Von CHRISTIAN HAMANN (Teil 2) | Eine Trendumkehr im Iran setzt voraus, dass die dauerhafte Stärkung der demokratischen Idee als überfälliges Projekt erkannt und umgesetzt wird. Dieses umfasst ein ganzes Paket von Einzelschritten, unter denen die Befreiung der Iraner überhaupt keine vorrangige Dringlichkeit hatte. Insbesondere hätte eine wesentlich effektivere Kontrolle und Demokratisierung des westlichen Sicherheitsapparats aus Militär und Geheimdiensten vorausgehen müssen. Hier hat sich ein autoritärer Staat im Staate entwickelt, der seine mangelnde Effizienz in kontraproduktiven Militäreinsätzen hinreichend nach dem zweiten Weltkrieg gezeigt hat. Das chronische Versagen auf der psychologischen Ebene, nämlich im Umgang mit der betreffenden Landesbevölkerung einschließlich ihrer korrupten Politiker, blieb jedoch im Westen außerhalb der Wahrnehmung.
Im unkritischen Ambiente der Medienberichterstattung konnte der Militärisch-industrielle Komplex (MIK) den Staat im Staat – in den USA und Großbritannien mit eigener Militärgerichtsbarkeit – stetig ausbauen. Wenn die CIA erhebliche Anteile ihres riesigen Budgets in die schönfärbende Präsentation amerikanischer Militäraktionen durch ihr Office of Public Relations steckt, bedeutet das eine mit Steuergeldern finanzierte Fehlorientierung der ganzen westlichen Zivilisation von inzwischen überlebensbedrohlichen Ausmaßen. Schon allein diese Informationsmanipulation untergräbt die Prinzipien und Werte, die da angeblich militärisch verteidigt werden. Sie beweist damit, dass diese mit ganz anderen Mitteln zu verteidigen sind, nämlich mit rationalen Argumenten und durch authentisches Vorbild auf dem korrekten Weg.
Militär und Geheimdienste schirmen ihre Aktivitäten bereits seit dem Philippinisch-Amerikanischen Krieg ohne hinreichende demokratische Kontrolle hinter einer ‚eigentlich‘ verfassungswidrigen Militärzensur ab. Der Geheimhaltungskult um das wahre Gesicht westlicher Militäreinsätze wird mit einer gebetsmühlenartig vorgetragenen Besorgnis um die nationale Sicherheit begründet. Da wird übersehen, dass immer stärkere militärische Anstrengungen in einem psychologisch verdrehten Ambiente nicht größere Sicherheit bringen, sondern Maximierung der Selbstbeschädigung. Die Reputation der USA als Ordnungsmacht war bereits vor Trumps zweitem Amtsturnus stark ramponiert. Diejenige Israels wurde dagegen erst im Verlaufe des Gaza-Krieges von der Netanyahu-Regierung förmlich in den Boden gestampft.
Nichts bedroht die Sicherheit westlicher Nationen mehr als kontraproduktive Aktivitäten, die sich hinter ihrem Rücken abspielen und daher, statt sofort abgestellt zu werden, jahrzehntelang weiterlaufen und sich steigern. Ohne Zweifel trifft die Hamas-Terroristen, die ihre Angriffe aus dicht bebauten Wohngebieten heraus vortragen, die übergeordnete Verantwortung für die dadurch bei Gegenschlägen unvermeidbaren Zivilopfer – ein Aspekt, den die Medienberichterstattung systematisch ignoriert. Aber die israelische Antwort auf diese antihumanitäre Kriegsführung ignoriert ebenfalls humanitäre Prinzipien. Und sie ignoriert die Erfahrungen aus den kontraproduktiven amerikanischen Militäreinsätzen in den rund 70 Jahren seit dem Vietnamkrieg. Im Gegenteil systematisiert die israelische Militärstrategie nach der sogenannten Dahiya-Doktrin den humanitätswidrigen Umgang mit der gegnerischen Bevölkerung, indem eine gezielte Zerstörung ziviler Infrastruktur und Wohngebiete (nach vorheriger Evakuierungsaufforderung) stattfindet, sobald von diesen heraus geschossen wird.
Auch an dieser Eskalation antihumanitärer und zugleich selbstzerstörerischer Praktiken trifft die Medien des Mainstream eine erhebliche Mitschuld. Seit dem 7. Oktober 2023 hat keine (!) der großen europäischen oder US-amerikanischen Nachrichtenagenturen die klar definierte Dahiya-Doktrin auch nur einmal thematisiert, die Strategie, deren humanitäre Auswirkungen über zwei Jahre lang den Schwerpunkt der globalen Medienberichterstattung dargestellt haben.
Wegen dieser Informationsfilterung und der unzulänglichen demokratischen Kontrolle sind dringend abzustellende Praktiken des westlichen Sicherheitsapparats fast immer erst nachträglich ans Licht gekommen. Und selbst dann sind aus diesen Fehlern keine Lehren gezogen worden. Das betrifft unter anderem die exzessive Erhebung von Daten durch NSA und CIA sowie die Tendenzen letzterer zur Informationsverfälschung wie vor beiden Irakkriegen. Noch schwerer wiegt die hinter dem Betrug der eigenen Nation erkennbare demokratie- und rechtsstaatsferne Einstellung.
Diese trat unter anderem im extrem unfairen Umgang mit Whistleblowern wie Julian Assange, Edward Snowden und Chelsea Manning zu Tage. Letztere wurde für ihren Idealismus zu 35 Jahren Haft verurteilt, im Vollzug gequält und nur auf öffentlichen Druck hin begnadigt. 2013 bemerkte sie in ihrem Verteidigungsplädoyer zu den von ihr geleakten Dokumenten über die humanitätswidrige Behandlung von Zivilisten und gefangenen Milizionären im Irakkrieg: “Ich glaubte, dass diese Information eine Debatte über Außenpolitik und die Kriege im Irak und Afghanistan auslösen könnte, wenn die Öffentlichkeit, insbesondere die amerikanische Öffentlichkeit, diese zu sehen bekäme. Die Debatte könnte die Gesellschaft dazu bewegen, die Notwendigkeit solcher Terrorbekämpfungseinsätze zu überdenken, die die menschlichen Kosten unter den lokalen Bewohnern missachten.“
Mit diesem Statement übertraf Chelsea Manning die Vertreter der Anklage, des Gerichts sowie die militärische und politische Führung in ihrem Verantwortungsbewusstsein für die tatsächliche nationale Sicherheit um Welten. Hätte jene breite gesellschaftliche Debatte und Infragestellung stattgefunden, die Chelsea Menning unter größtem Einsatz hatte anstoßen wollen, läge jetzt im Irankrieg nicht eine dermaßen große Gefahr schwerster Fehlentscheidungen vor. In dieser Notlage geht es nicht um die zweitrangige Frage, ob man für oder gegen Donald Trump ist, sondern um die Einsicht, dass der voreilig und plump militaristisch aufgezogene (und bei Fortsetzung ins Desaster führende) Ansatz einer Befreiung der iranischen Nation jetzt auf weitgehend gewaltfreie Weise zu Ende gebracht werden muss – es sei denn, dass schon die bloße Androhung zur Beendigung des Spannungszustandes führt.
Es gilt jetzt extrem wachsam zu sein und nicht auf neueste Vorschläge aus Militärkreisen hereinzufallen, die in die seit dem Vietnamkrieg bekannte kontraproduktive Richtung fehlleiten: „United States Central Command has prepared a plan for a “short and powerful” wave of strikes, likely including the Islamic Republic’s key infrastructure, in hopes of breaking the stalemate in the talks…“. Nicht Teile der Schlüsselinfrastruktur der Islamischen Republik (also der Nation) bilden rationale Ziele, sondern die Schaltstellen und Kommunikationsmittel des islamistischen Regimes. – Oder muss eine Geisel erst vergewaltigt werden, bevor sie aus der Hand von Terroristen befreit werden kann?
» Teil 1: Weichenstellung im Iran – Die Brudernation und ihre Unterdrücker
Christian Hamann wurde 1949 in Berlin geboren und lebt seit einigen Jahren abwechselnd in Deutschland und Südamerika (Uruguay, Paraguay). In den Jahren 1968 bis 1973 hat er Geographie und Biologie in Hannover und Mainz studiert und danach bis zu seiner Pensionierung als Gymnasiallehrer gearbeitet. Er hat sich zeitlebens selbständig weitergebildet, insbesondere auf den Gebieten Geschichte, Politik einschließlich Soziologie, Wirtschaft und Psychologie. Hamann betreibt den Blog frieden-freiheit-fairness.com.
Und wenn die rechtgeleiteten Mohammedaner im Iran gar nicht von Juden Affen und Christen Schweinen befreit werden wollen, sondern den Gottesstaat als einzige legitime und erwünschte Staatsform ansehen?
Alles hängt mit allem zusammen.
Nochmal ein Nachwort zu Frau Professor, Madame Guérot!
(die Herrn Bystron entgegenschwamm und er sie an Land gezogen hat).
Sie sagt zwar die EU hat keine Chance, aber sie betont ganz besonders, die EU hat keine Chance weil sie von den Amerikanern seit Jahrzehnten strategisch sabotiert wird!! Das ist ein ganz anderer Tenor.
Ihr Buch „ENDSPIEL EUROPA“ ist vom „Westend Verlag“ veröffentlicht worden, das in Zeiten auf einem Büchermarkt, der jede systemkritische Idee im Keim erstickt. (2020 erhielt der Westend Verlag zusammen mit 65 anderen Verlagen sogar auch noch den Deutschen Verlagspreis als „dotiertes Gütesiegel für herausragende Verlage“. ) (Nicht vergleichbar mit dem Antaios Verlag, der sogar von der Buchmesse verbannt wurde oder werden sollte).
Immerhin kommt sie auch noch aus dem SOROS Lager. Da sollte man sich nichts vormachen!
Ihre Vorliebe gilt den Franzosen, (passend zu ihrer Namensherkunft), die von ihr auch mehrmals als „Osterweiterungsopfer“ erwähnt wurden.
Diese Ökospießer sind alle gleich, nur die einen Intelligenteren haben etwas ausgefallenere Ideen als die anderen. Vor allen Dingen diese Frauenzimmer, wie kommen sie denn überhaupt alle in diese Etagen? Ohne die passende Gesinnung funktioniert das gar nicht. Erst waren Byx und Gerstdorf ihre Freundinnen, jetzt nicht mehr!
Die ist jetzt auf die Bühne getreten, um den AMERIKANERN Schaden zuzufügen (pünktlich ans Bein zu treten).
Das scheint ihre neue Mission zu sein!
Eine AMERIKA-HASSERIN riecht man schon drei Meilen gegen den Wind, so wie ein Festbesucher den Kiffer auf dem belebten Straßenfest ausfindig macht.
Vorsicht vor dieser besonders Intellektuellen!!
Eine Befreiung des iranischen Volkes vom Joch seiner Unterdrücker setzte zumindest eine ausreichende Unterstützung vonseiten einer überragenden Mehrheit der Bevölkerung voraus, die man, dem Vernehmen nach, „in die Freiheit“ zu bomben gedenkt. Ich sehe diese Mehrheit nirgends gegeben. Es sind ja nicht nur die Protestierer, die auf die Straßen gegangen sind, das Regime hatte seine Hunderttausenden ebenso. Allein die berüchtigten Revolutionsgarden umfassen schätzungsweise bis zu 200.000 aktive Soldaten, denen ca. 500.000 Freiwillige aus der Basidschi-Milizarmee hinzuzurechnen sind. Sie alle sind Kostgänger des Systems, gegen dessen Hand, die sie gut ernährt, sie niemals ausschlagen würden.
Der Steinzeit-Islam der Mullahs hat einen ausreichend großen Rückhalt in der Bevölkerung. Ohne ein weitreichendes Spitzelsystem in der Bevölkerung nebst ausreichendem Rückhalt wären solche Regimes zudem nicht in der Lage, sich dauerhaft über Wasser zu halten. Auch der Ausbau des Militärs, dessen Schlagkraft und Möglichkeiten deutlich unterschätzt wurden, wäre zumindest erschwert gewesen. Das Regime sann auf grausame Rache, und über 40.000 Erschossene und Hingerichtete waren die Folge des von außen, mithilfe der Einschleusung von Waffen, angezettelten Aufstands. Angesichts dessen ist das Ganze ein Verbrechen.
Tom62 3. Mai 2026 Beim 10:38
Eine Befreiung des iranischen Volkes vom Joch seiner Unterdrücker setzte zumindest eine ausreichende Unterstützung vonseiten einer überragenden Mehrheit der Bevölkerung voraus.
++++++++++++++++++
Die junge Generation will sich befreien. Es sind die Alten, die Ärger machen. Es werden schon viele sein.
„Der Steinzeit-Islam der Mullahs hat einen ausreichend großen Rückhalt in der Bevölkerung“
Ich muss widersprechen. Es ist kein „Steinzeit-Islam“, sondern es ist der reine Mohammedanismus in seiner ewig gültigen Form und er ist zurzeit so modern wie nur irgendetwas. Der Niedergang der christlichen Kirchen im Westen spricht eine deutliche Sprache. Wir sehen den Mohammedanismus überall auf dem Vormarsch, weil er den Menschen eine klare Handlungsanweisung für ihr Leben gibt.
Eine „Stärkung der Demokratie“ wird es im IRAN nie geben.
Alles was man erwarten kann ist, dass sich ein befreiter IRAN so wie DUBAI /die Emirate gestalten könnten.
Man müsste sich einmal damit beschäftigen herauszufinden wie DUBAI zu dem geworden ist was es ist.
Dort können sich Europäer wohl fühlen und viele wandern dorthin aus, weil ihnen die Armut in Deutschland immer unerträglicher wird.
Sogar das deutsche Sternchen Verona Poth verkauft nun ihr Haus in Deutschland und zieht nach Dubai zurück! Dort ist sie von den immer dreister ins Vermögen eingreifenden Steuern befreit.
Ihre Kinder können auf die Straße können, ohne beraubt, erstochen oder vergewaltigt zu werden.
Dubai ist sicher auch für Frauen!!
Für Illegale und für Prostituierte, die sich dort auch gerne ansiedeln, wo der Wohlstand blüht, sieht es vermutlich anders aus. Da hört man dann alle diese Geschichten…… die dann hier groß aufgeblasen werden!
Der einzige Nachteil in Dubai ist die unerträgliche Hitze in den langen Sommermonaten!
ghazawat 3. Mai 2026 Beim 10:50
„Der Steinzeit-Islam der Mullahs hat einen ausreichend großen Rückhalt in der Bevölkerung“
Ich muss widersprechen. Es ist kein „Steinzeit-Islam“, sondern es ist der reine Mohammedanismus in seiner ewig gültigen Form und er ist zurzeit so modern wie nur irgendetwas. Der Niedergang der christlichen Kirchen im Westen spricht eine deutliche Sprache.
+++++++++++++++++++++++++++
Die Muslime definieren und erhöhen sich jetzt über die westliche Bevölkerung, die sie in ihren Augen als gottlose Heiden und moralisch Verderbliche ansehen.
Eine Bevölkerung ohne Gottesglauben, genießt kein Ansehen.
So wie der pure Materialismus auch keine Bewunderung hervorruft wenn er nicht an charakterliche und ethische Werte geknüpft ist.
Ein vekommener Gauner mit einem Haufen Geld auf dem Tisch,
der löst eher Bedauern aus.
So wie eine schmutzige Reiche nur Abscheu erzeugt.
Erst waren wir noch wohlhabend,
jetzt riecht die Armut aus allen Ecken.
Jetzt schauen sie alle erst recht auf uns herab!
Penner und Drogensüchtige auf den Gassen werden geduldet, Vergewaltigungen, zerfallene Straßen, Flaschensammler und Vagabunden, Musikanten und Akrobaten so wie im Zirkus, schmücken das Stadtbild, alles inmitten von Taubendreck, einst als Einkaufsmeile errichtet, wird es zum Bild des Schreckens, der Vorhölle!
@ ghazawat 3. Mai 2026 10:50
„Ich muss widersprechen. Es ist kein „Steinzeit-Islam“, sondern es ist der reine Mohammedanismus in seiner ewig gültigen Form und er ist zurzeit so modern wie nur irgendetwas.“
Was Sie beschreiben, ist der bis heute andauernde Zustand, der sich aus den offenliegenden Gründen nicht fortentwickelt hat. Demnach steht das eine nicht im Widerspruch zum anderen.
Tom62
3. Mai 2026 Beim 11:19
„Was Sie beschreiben, ist der bis heute andauernde Zustand, der sich aus den offenliegenden Gründen nicht fortentwickelt hat. “
Ich bin ein altmodischer Mann und ich empfinde die „Fortentwicklung“ der christlichen Kirchen als eine einzige Katastrophe.
Die Kirchen werden geleitet von Personen die an das Liebe Jesulein schon seit ihrer Kindheit nicht mehr glauben.
„Demokrat. Idee“ – von USA & GB
interpretiert u. gelenkt, gell!
Stichw. Mossadegh:
Seine Zeit als Premierminister war von der Auseinandersetzung mit der britischen Regierung nach der Verstaatlichung der Anglo-Iranian Oil Company gekennzeichnet, welche die Abadan-Krise auslöste. Mossadegh wurde am 19. August 1953 durch eine Operation der Nachrichtendienste der USA und Großbritanniens gestürzt (Operation Ajax), danach wegen Landesverrats angeklagt und zu drei Jahren Gefängnis und anschließendem Hausarrest verurteilt. Bis zu seinem Tod lebte Mossadegh auf seinem Landgut in Ahmad Abad.
(ER HATTE GLÜCK, VOM CIA NICHT
UMGEBRACHT WORDEN ZU SEIN.)
https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mossadegh
Ansonsten gilt:
„Ich habe nichts gegen religiöse Führer. Ich habe viel mit religiösen Führern zu tun, und sie sind fantastisch“, sagte er. Auf die Nachfrage, ob er darauf bestehe, dass es einen demokratischen Staat geben müsse, sagte Trump: „Nein, ich sage, es braucht einen Anführer, der fair und gerecht ist. Der gute Arbeit leistet. Der die Vereinigten Staaten und Israel gut behandelt und auch die anderen Länder im Nahen Osten – sie sind alle unsere Partner.“
https://www.n-tv.de/politik/Trump-wuerde-auch-religioese-Fuehrung-im-Iran-akzeptieren-id30441711.html
Hier kann man einiges anschauen, was den nach außen hin sichtbaren „Steinzeit-Islam“ der heutigen Zeit anbetrifft:
https://www.youtube.com/watch?v=TpU3Nu2cGNA
Das Video ist offenbar in Hindi kommentiert, jedoch dennoch recht interessant. Man kann bei Bedarf automatische deutsche Untertitel einstellen.
Außerdem kann man sich auch hier ein Wenig sich umschauen:
https://web.archive.org/web/20240227205653/https://caoi.ir/en/projects.html
(Die Originalwebseite ist derzeit leider nicht erreichbar. Eventuell wurde das Büro Opfer der Bomben?)
Nebenbei bemerkt:
Der Islam ist in seiner Entstehung um einiges jünger wie die Religion des Christentums. Ferner ist letztere in seinen Grundfesten ebenso „demokratisch“ wie der Islam. [thinkabout]
Was wäre es doch egal,wenn alle Nahostsekten endlic der Realität weichen würden.
Ein Zeitalter wo Christen,Juden und Muslime endlich den bekloppten Gott ist der grösste Kult ablegen würden?
Verrückt nochmal,wir leben im 21 ten Jahrhundert!!!!
Da brauchen wir keine Opas die mit Weihrauch durch die Gegend wedeln,keine Menschen die eine Jahrtausendjahre Wand anbeten und keinen Terroristen/Pädophilen in den Jungfrauenhimmel folgen
Wann wird die Welt endlich vernünftig?????
@ ghazawat 3. Mai 2026 11:30 | Tom62 3. Mai 2026 11:19
Das ist eine andere Baustelle:
„Ich bin ein altmodischer Mann und ich empfinde die ‚Fortentwicklung‘ der christlichen Kirchen als eine einzige Katastrophe.
Die Kirchen werden geleitet von Personen die an das liebe Jesulein schon seit ihrer Kindheit nicht mehr glauben.“
Was die sich leerenden Kirchen erklären dürfte, die von ihren Führern besonders der „evangelischen“ Provenienz mit pseudoreligiöser Politik als dem üblich gewordenen grünen Religionsersatz zugemüllt werden. Scholl-Latour hat nicht zu Unrecht erklärt, er fürchte nicht die Stärke des Islams, er fürchte die Schwäche des Christentums. Bischöfe, die ihr Kreuz ablegen, um die von ihnen fleißig protegierten Moslems nicht zu verärgern, und die zugehörige Pfarrerschaft, die in den Ausbildungsstätten nichts mehr gelernt haben als den Glauben ihrer Väter zu zersetzen, um Selbsterlösung durch „soziale Werke“ an dessen Stelle zu setzen, sind für die Islamisierung und damit den von der Politik hervorgerufenen Zustand der Gesellschaft in hohem Maße mitverantwortlich.
@ jeanette 3. Mai 2026 11:12
„Die Muslime definieren und erhöhen sich jetzt über die westliche Bevölkerung, die sie in ihren Augen als gottlose Heiden und moralisch Verderbliche ansehen.“
Wenn wir auf den Zustand der Mehrheit derer abstellen, die sich „Christen“ nennen, aber leben wie die Teufel, an den sie ihre Seele verkauft haben, und jegliche Moral und Anstand dabei abhanden kommen, ist das auch kein Wunder. Zu nennen sind dabei vor allem jene, die vom „christlichen Menschenbild“ faseln, das sie mangels Erkenntnis täglich mit Füßen treten, um ihr neues Wahlvolk zu protegieren und gegen die Opposition zu hetzen, während sie sich selbst die Taschen füllen.
ein Forist hat vor wenigen tagen angeregt sich mal mit dem pentateuch bzw den alternativen gedanken dazu zu befassen. Wirklich interessante gedanken gibt es zu diesem ganzen Hokuspokus. mehr war das in meinen Augen auch nie.
eine krücke für hilflose menschen, eine willkommene geld und machtquelle für etwas weniger hilflose aber dafür skrupellose zeitgenossen.
Für starke und unabhängige Geister wirkt der ganze Zirkus überhaupt nicht.
Wobei natürlich jede Zivilisation das abkriegt was Ihr am besten zusteht. Europa/ Westen Humanismus. Araber abschlachten Blutrache und sonstiges. Afrika den traurigen Rest incl ritueller Kannibalismus. Thats it.
Passt scho, wie der Bayer zu sagen pflegt.
Ich befürchte Iran wird genauso ein Desaster wie Afghanistan. Kabul sah auch mal recht fortschrittlich aus, bevor der Westen die neue Humanität erfunden hat nach der alle Kulturen gleichwertig sind.
Persische Islamisten sind Mistvolk.
Egal ob die Mullahs oder die Opposition.
Islamisten sind immer Mistvolk, überall auf der Erde.
Germania® (Freies Land™) 3. Mai 2026 Beim 16:59
„Ich befürchte Iran wird genauso ein Desaster wie Afghanistan. Kabul sah auch mal recht fortschrittlich aus, bevor der Westen die neue Humanität erfunden hat nach der alle Kulturen gleichwertig sind“
Die Idee, die Bevölkerung zu gewinnen, indem man Brunnen bohrt oder Mädchenschulen errichtet ist an Idiotie nicht zu überbieten.
IQNA- Das Islamische Zentrum Japans führte in Zusammenarbeit mit der Moschee von Tokio das Programm „Offene Moschee“ durch um Nicht-Muslime in dieser Moschee willkommen zu heißen.
https://iqna.ir/de/news/3014718/kennenlernen-des-islam-am-tag-der-offenen-t%C3%BCr-der-moschee-von-tokio
Japan hätte ich für klüger gehalten!
Eröffnung der ersten Moschee in Bendigo / Australien nach 15 Jahren
https://iqna.ir/de/news/3014684/er%C3%B6ffnung-der-ersten-moschee-in-bendigo-australien-nach-15-jahren
Hütet Euch vor „Australischen Austauschstudenten“!
Germania® (Freies Land™) 3. Mai 2026 Beim 16:59
Ich befürchte Iran wird genauso ein Desaster wie Afghanistan. Kabul sah auch mal recht fortschrittlich aus, bevor der Westen die neue Humanität erfunden hat nach der alle Kulturen gleichwertig sind.
………………
haben sie eigentlich mentale Probleme und können zusammenhänge nicht erkennen? oder wäre ihnen ein Iran mit Atombombe lieber? Was glauben sie denn was die mit uns veranstalten würden?? als erstes mal israel wegbomben. steht bei denen schon in der verfassung. anschließend, wenn noch was vom gegenschlag übrig ist geht der terror gegen alle ungläubigen weiter.
und da kommt so ein verzagter hanswurst daher und zweifelt an donald. aber von diesen ewigen zauderern und vielleicht als auch gibts viel zu viele. GO DONALD GO
Da hast du aber was in den falschen Hals gekriegt. Was glaubst du denn, wie das da endet? Der Westen führt doch nur noch Muschenkriege, würden sie wieder so kämpfen wie damals gegen Deutschland wären Vietnam oder Afghanistan ein Spaziergang gewesen.
Dafür gibt es leider kein Akzeptanz mehr. Trump wird das nicht ändern können.
Da muss ich wohl um entschuldigung bitten.