Von CHRISTIAN HAMANN | Die Risiken, die der israelisch-amerikanische Angriff auf den Iran bergen, sind gigantisch, die Chancen allerdings ebenso. Es geht um viel mehr als um nachhaltige Terrorbekämpfung und ein stabiles Sicherheitsgefüge im Nahen Osten. Der Irankrieg ist, ebenso wie der Ukraine- und der Gazakrieg, Teil einer globalen Auseinandersetzung, deren wahre Konturen im manipulierten Ambiente der Mainstream-Berichterstattung verschwimmen. Doch an deren Ende zeichnet sich bereits ein autoritärer, UNO-zentrierter Eine-Weltstaat ab.
Jeder Krieg, in den sich die westlichen Nationen ziehen lassen, bringt sie dem Ende ihrer dabei vermeintlich verteidigten Freiheit und authentischen Demokratie näher. Seit dem absurd verzögerten Vietnamkrieg (1955 bis 1975) sind die Bürger tief in ein linkes und ein konservatives Lager gespalten. Linke vertreten seither einen nachgiebigen Pazifismus auf Kosten nationaler Interessen, während sich Konservative zunehmend zu Neocons manipulieren lassen, die einen plumpen Hau-drauf-Militarismus vertreten.
Konservatives Lager in Europa hat sich gespalten
Die Spannungen zwischen den beiden falschen Weltsichten haben den inneren Frieden in den westlichen Staaten schon zu lange gefährdet. Der Irankrieg gibt Anlass, diese gleichermaßen selbstzerstörerischen Wege hinter sich zu lassen. Dazu müssen allerdings die seit Vietnam wirksamen psychologischen Mechanismen erkannt werden. Auf der linken politischen Seite hat eine Steigerung der Nachgiebigkeit gegenüber Islamisten stattgefunden.
Während sich das konservative Lager in Europa gespalten hat, ist es unter Donald Trump aus der Neocon-Politik der suizidalen Dauerkriege ausgeschert. Durch zwei kurze, harte und effektive Schläge gegen definitive Feinde der freiheitlichen Demokratie hat er den verlorenen Respekt gegenüber der Supermacht wiederhergestellt. Der erste im Juni 2025 hat mit der beeindruckenden Zerstörung unterirdischer iranischer Atomanlagen eine weitere Ausdehnung des von Netanyahu gestarteten 12-Tage-Krieges verhindert. Der zweite hat mit der fast unblutigen Beendigung der Maduro-Diktatur dem Selbstbestimmungsrecht der venezolanischen Nation nach Artikel 1 der UNO-Charta Geltung verschafft.
Trumps stabilisierender Kurs ist bedroht
Mit dieser eintägigen Aktion hat Trump einen seit der Verabschiedung der UN-Charta von 1945 überfälligen minimal-invasiven Ansatz vorgeführt, der freiheitsliebende Nationen elegant von Despoten befreit. Das ist ein entscheidender Schritt weg von den ausgedehnten Kriegen wie im Irak und in Afghanistan, wo stets die betreffende Nation für die Verfehlungen ihrer autokratischen Herrscher bestraft wurde.
Doch Trumps stabilisierender Kurs ist im jetzigen Irankrieg stark bedroht. Der Nahe Osten beherbergt die weltweit größte Ansammlung unzuverlässiger ‚Freunde‘ des Westens mit anderen Zielen und Wertvorstellungen, darunter eine Atom- und eine werdende Großmacht.
Dahiya-Doktrin als Risiko
Dass die Atommacht Pakistan (natürlich nicht zufällig) bereits kurz vor dem Beginn des Irankrieges Afghanistan angegriffen hat, zeigt mehr als nur bedenkliche Informationsflüsse. Erstens wird die Bedrohung für Israel um eine unkalkulierbare Ebene erweitert und zweitens können die westlichen Staaten sich jetzt schon fragen, wie sie dem vorhersehbaren Ansturm islamischer Flüchtlinge endlich prinzipienorientiert statt mit selbstzerstörerischem Appeasement begegnen wollen.
Einen weiteren Risikofaktor im Irankrieg bildet die Militärstrategie der Netanyahu-Regierung. Nach dieser Dahiya-Doktrin werden gezielt zivile Infrastruktur und Wohnsubstanz zerstört. Ihren Verfechtern zufolge soll dies die leidenden Zivilisten veranlassen, sich von den Terroristen abwenden. – Diese Fehlannahme hat das Angriffsopfer Israel zum Verlierer im Informations- bzw. Propagandakrieg gemacht. Der Antisemitismus ist weltweit angestiegen, während Islamisten und Terroristen ‘moralisch‘ der Rücken gestärkt wurde.
Von Trumps Iran-Erfolg hängt sein politisches Überleben ab
Eine Anwendung der Dahiya-Doktrin im Irankrieg würde Trumps Konzept einer bestmöglichen Vermeidung ziviler Schäden torpedieren und die Befreiung der unterdrückten Bevölkerung in eine Zerstörung des Landes abfälschen. Daher muss Trump jetzt die Regierungen der Region, aber ebenso auch die Führung seines eigenen Sicherheitsapparats aus Militär und Geheimdiensten, eng an die Kandare nehmen. Misslingt die Zügelung, verspricht der Irankrieg den brutalen, verschleppten und letztlich selbstzerstörerischen Verlauf zu nehmen, den bisher alle großen amerikanischen Kriege von Vietnam bis Afghanistan genommen haben.
Von Trumps Erfolg hängt auch sein politisches Überleben ab, denn schon im November 2026 sind Kongresswahlen. Ein bis dahin verzögerter Irankrieg würde fast sicher eine Niederlage der Republikaner und im Anschluss daran ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten zur Folge haben.
Das aber würde die Chancen drastisch reduzieren, das zerbrochene globale Sicherheitsgefüge durch ein neues, stabileres zu ersetzen. Denn bei all ihren Fehlern steht die Regierung Trump wie sonst niemand für die Entschlossenheit zur fundamentalen Kurskorrektur.
Christian Hamann wurde 1949 in Berlin geboren und lebt seit einigen Jahren abwechselnd in Deutschland und Südamerika (Uruguay, Paraguay). In den Jahren 1968 bis 1973 hat er Geographie und Biologie in Hannover und Mainz studiert und danach bis zu seiner Pensionierung als Gymnasiallehrer gearbeitet. Er hat sich zeitlebens selbständig weitergebildet, insbesondere auf den Gebieten Geschichte, Politik einschließlich Soziologie, Wirtschaft und Psychologie. Hamann betreibt den Blog frieden-freiheit-fairness.com.
Hmmmm.
Man kann nicht den Iran angreifen und gleichzeitig den Mohammedanismus als gleichberechtigte Religion verteidigen.
Wenn dann muss man sich dafür entscheiden, den Mohammedanismus mit allen Mitteln zu bekämpfen. Nein, natürlich gibt es keine gleichberechtigte Koexistenz. Die ist im Mohammedanismus prinzipiell nicht vorgesehen.
Endlich einmal eine ordentliche IRAN-ANALYSE, ein sorgfältig durchdachter Artikel!
Für die Pakistaner ist es jetzt die Chance in Afghanistan einzufallen.
Ständig kämpfen sie gegen diese Afghanen an. Alle Kriminalität in Pakistan geht
zu 99 % auf das Konto der Afghanen.
TRUMP ist nicht zu beneiden.
Er hat ein Monster angegriffen, deren abgeschlagene Arme immer nachwachsen.
Wie ein Blumen- und Gemüsebeet befallen von Käfern! Will man die gefrässigen Käfer vernichten,
bringt man das Gemüse gleich mit um.
Wie wollen die überhaupt weiter machen?
Einmarschieren oder wieder Terroristen finanzieren (wie in Syrien oder Lybien)
Also von einem „stabilisierenden Kurs“ in der Außenpolitik Trumps kann ich beim besten Willen nichts erkennen. Weder militärisch noch wirtschaftrlich.
tban 11. März 2026 Beim 18:08
„Also von einem „stabilisierenden Kurs“ in der Außenpolitik Trumps kann ich beim besten Willen nichts erkennen. Weder militärisch noch wirtschaftrlich.“
Man hätte sehr viel früher versuchen können und auch versuchen müssen, die Uran Anreicherung in Iran zu verbieten. Der Iran hat keine einzigen Kernkraftanlage (!!!), die angereichertes Uran zu ihrer Verwendung benutzt. Die Uran Anreicherung ist und kann ausschließlich NUR zur Schaffung der Atombombe dienen. Und dafür gibt es einen religiösen Grund.
Es geht um die Vernichtung Israels und den nötigen „Respekt“ für ihre Religion. Der Westen wollte das nie verstehen und hat darum sich auf Pseudo Verhandlungen mit dem Iran eingelassen.
jeanette 11. März 2026 Beim 17:42
Für die Pakistaner ist es jetzt die Chance in Afghanistan einzufallen.
Ständig kämpfen sie gegen diese Afghanen an. Alle Kriminalität in Pakistan geht
zu 99 % auf das Konto der Afghanen.
++++
Krieg zwischen islamischen Staaten mit höchsten Verlusten bei allen Beteiligten ist ein Labsahl für die nichtislamische Menschheit.
Dazu sollten wir denen viele Waffen schenken! 🙂
ghazawat 11. März 2026 Beim 17:38
—————————————————————————–
Der Mohammeldamismus muss dahin verbannt werden wohin er gehört: In Deutschland und Europa hat das nichts zu suchen. Es gibt 57 mohammedanische Länder – da haben sie genügend Platz zum Ausbreiten. 19.10
Keiner weiß wie es dort weitergehen wird. Trump offenbar auch nicht.
Was „Mann“ weiß:
Die Weltwirtschaft gerät ins schlingern. Auch in den USA steigen die (Benzin-) Preise wieder. Und dort gibt es kein „Deutschlandticket“ für lau.
Und wenn Erdo seine Grenze zum Iran nicht dichtmacht, kommen noch mehr „Flüchtlinge“ zu uns. Das wird er sich teuer bezahlen lassen.
Trump scheint sich vberhoben zu haben. Uns droht ein neuer „Arabischer Frühling“ bzw. Sommer.
Hätte Trump chirugisch die iranischen Atomanlagen und Revolutionsgarden eliminiert und Nethanjahu die Hispollah wäre wohl alles gut ausgegangen aber es ist nicht so und nach dem Eiertoller kommt ein neuer Eiertoller wie man hört.
Trump wird ja bekanntlich leicht ungeduldig. Jetzt werde ich ungeduldig. An der Tankstelle und demnächst auch im Supermarkt…
Artikel: „mit der beeindruckenden Zerstörung unterirdischer iranischer Atomanlagen“
——————————————————–
Er hat irgendwas abgeworfen auf irgendeinen Hügel. Niemand wird je erfahren, was darunter war, oder ob da überhaupt was drunter war. Wirklich SEHR beeindruckend.
Dann hat er sich hingestellt und gesagt, daß sei definitiv alles mit dem iranischen Atomprogramm gewesen. Trotzdem wollen sie jetzt Leute hinschicken, um noch nach mehr zu suchen. Das war alles also erstens gelogen, und zweitens völlig lächerlich.
Der Iran soll hunderte solcher unterirdischen militärischen Einrichtungen haben. Und ob da auch Atomwaffen drin waren, werden wir erst wissen, wenn die Iraner entweder besiegt sind, oder wenn sie welche einsetzen sollten.
Das neue US-Militärkrankenhaus in Ramstein ist wahrscheinlich vorausschauend gebaut worden. Die ersten schwerverletzten US-Soldaten wurden schon nach Deutschland ausgeflogen.
Entgegen anderer, schlecht vorbereiteter und ideologisierter Kampfeinsätze mit diffusen Motiven und Zielen besteht das glasklare Ziel der Mission Epic Fury darin, die Fähigkeit des iranischen Ayatollah-Regimes zur Machtprojektion zu beenden. Machtprojektion! Kein Präsident zuvor ging militärisch so effizient vor. Bilanz:
Mehr als 5.500 Ziele im Iran wurden von US-Streitkräften angegriffen und zerstört. Hinzu kommen die Angriffe der IDF. Darüber informierte der ranghöchste Befehlshaber des Zentralkommandos (CENTCOM), US-Admiral Brad Cooper, in einem operativen Update vor zwei Stunden. Gegenüber der Nachrichtenplattform „Axios“ äußerte Präsident Trump vor 55 Minuten in einem Telefoninterview: Der Krieg mit dem Iran werde bald enden, weil es „praktisch nichts mehr zu bekämpfen gibt“ (Link unten)
Für die Zauderer habe ich einen Bescheid: Der bevorstehende Zusammenbruch des Teheraner Regimes ebnet den Weg für das Ende des Krieges. Iran wird dadurch nicht verlieren, sondern gewinnen. Die Welt auch.
https://www.axios.com/2026/03/11/trump-iran-war-end-withdrawal
eule55 11. März 2026 Beim 18:43
jeanette 11. März 2026 Beim 17:42
Für die Pakistaner ist es jetzt die Chance in Afghanistan einzufallen.
Ständig kämpfen sie gegen diese Afghanen an. Alle Kriminalität in Pakistan geht
zu 99 % auf das Konto der Afghanen.
++++
Krieg zwischen islamischen Staaten mit höchsten Verlusten bei allen Beteiligten ist ein Labsahl für die nichtislamische Menschheit.
Dazu sollten wir denen viele Waffen schenken! ?
+++++++++++++++++++
So schnell können Sie da gar keine Waffen reinliefern wie die nachwachsen.
OBSERVER99 11. März 2026 Beim 19:10
ghazawat 11. März 2026 Beim 17:38
—————————————————————————–
Der Mohammeldamismus muss dahin verbannt werden wohin er gehört: In Deutschland und Europa hat das nichts zu suchen. Es gibt 57 mohammedanische Länder – da haben sie genügend Platz zum Ausbreiten. 19.10
++++++++++++++++++
Ja genau!
Warum muss es unbedingt hier bei uns sein?
Die Evolution des Mullah-Regimes, wenn diese zugelassen würde, würde zwingend darauf hinauslaufen, neue Arten des Terrorismus gegenüber dem Westen und aller Ungläubigen auszulösen, die jede Vorstellungskraft übersteigen. Alles wäre eine Frage der Zeit.
Wer Frieden will, braucht Wissen. Zur Überwindung der Gehirnwäsche erinnere ich an eine grundlegende Wahrheit. Hier kommt sie:
Mit Terroristen kann man nicht verhandeln!
1.) In Kriegen etwas Positives sehen, kann
nur einer, dem nicht Familie u. das
Dach überm Kopf weggebombt wurden
u. der nicht gerade in einem gasbrand-
versifften Schützengraben an z.B. der
Ostfront liegt; jmd. der sich nicht ins Leid
der Kriegsopfer(Zivilisten & Soldaten aller
Kriegsparteien) einfühlen kann.
2.) Trump hat außenpolitisch(!) gar nichts zu
melden. Er darf den großmäuligen Gottkönig
spielen, im Weißen Haus güldenen Kitsch
verbreiten u. unterschreiben, was ihm
vorgelegt wird. Rubio, Hegseth, Miller,
Netanjahu u. die Geheimdienste mit dem
tiefen Staat bestimmen, wo es langgeht.
3.) Eine pazifistische Linke ist kaum
vorhanden. In Deutschland fördern
SPD, Grüne u. die von Merkel linksgezogene
Union mit Begeisterung den Krieg gegen
Rußland u. Iran. Auch Starmers GB-Sozis
sind eifrig bei US-Kriegen dabei.
Der Iran-Krieg zeigt die Macht- und Willenlosigkeit der EU, denn die EU gehört zu denen, denen der Krieg am meisten schadet. Obwohl Trump es nicht einmal für nötig erachtet hat, die Europäer vorzuwarnen, halten sie ihm zähneknirschend die Stange, während einige, allen voran die Bundesregierung, ihn sogar aktiv unterstützen…
https://anti-spiegel.ru/2026/warum-die-eu-und-ihre-mitgliedsstaaten-so-macht-und-willenlos-sind/
DFens 11. März 2026 Beim 20:04
„Kein Präsident zuvor ging militärisch so effizient vor. Bilanz: Mehr als 5.500 Ziele im Iran wurden von US-Streitkräften angegriffen und zerstört. … Darüber informierte der ranghöchste Befehlshaber des Zentralkommandos (CENTCOM), US-Admiral Brad Cooper, in einem operativen Update vor zwei Stunden.“
—————————————————-
Ah ja, 5.500 Ziele ausgeschaltet? Wieso kontrolliert der Iran dann nach wie vor die Straße von Hormus? Wieso steht es schlecht um die milliardenschwere Raketenabwehr der Amerikaner in den umliegenden Ländern? Vor allem um die Radaranlagen, ohne die nichts funktioniert? Ebenso um die Militär-Basen?
Wieso kann der Iran immer noch Tel Aviv und Dubai angreifen? Bahrain und Katar?
Und wieso weiß Trump sich nicht anders zu helfen, als Bodentruppen schicken zu wollen? Und warum muß er sich jetzt schon von den Franzosen helfen lassen?
Ich bin nicht für die Mullahs. Aber ich will wahre und vollständige Berichterstattung.
tban 11. März 2026 Beim 18:08
Dieser Kurs betrifft die Zukunft, siehe mein Kommentar um 20:04 Uhr. Was in der Gegenwart unterlassen wird, kann ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr behoben werden.
„Rußland hilft mit Drohnenangriff
Iran setzt 2-Tonnen-Rakete
gegen Israel ein
Neuer Iran-Anführer schon tot?“
(Modschtaba Hosseini Khamenei war
bei seiner feierlichen Amtseinführung
angebl. nicht dabei, sondern nur als
verziertes großes Portraitfoto; er soll
bewußtlos zu der Zeit gewesen sein.
Raue zeigt Bilder von der Veranstaltung,
aber alles könnte auch KI sein – nicht von
Raue erstellt.)
Alexander Raue, 11.03.2026 | 10 Min.
„Nur Zwei Stunden! Das ist die Zeit, wie lange der neue iranische Anführer im Amt gewesen sein soll – bevor er von den Amerikanern eliminiert wurde. Gleichzeitig meldet CNN: Russland hilft dem Iran jetzt mit Drohnenangriffen!
Währenddessen verkündet der Iran, eine gigantische 2-Tonnen-Rakete auf Israel abgefeuert zu haben – unter anderem auf das wichtige Satellitenzentrum südlich von Tel Aviv. Und wenn diese 3 Nachrichten stimmen, dann brennt in Iran UND Israel gerade mächtig die Hütte!“
+https://www.youtube.com/watch?v=diMuuVZIWKI
+++++++++++++++++++++
Das Märchen, die guten Amis würden
die Welt vom bösen Islam befreien ist
nur Seelenfutter für die abendländischen
Fußvölker, die unter der islamischen
Masseneinwandurng u. den Terroranschlägen
leiden, während die jeweiligen Regierungen
in ihren feinen Häusern Halal-Fraß mit
Muselmanen tafeln u. Geschäfte mit
lupenrein-demokratischen 😉 Ölscheichs
einfädeln.
Überall, wo die USA islamische Diktatoren
entfernten gibt es jetzt mehr Islam als
jemals zuvor. 🙁
Eistee 11. März 2026 Beim 20:53
Nicht der Iran legt Minen in der Straße von Hormuz. Nicht der Iran feuert wild um sich. Es ist das Terrorregime der Mullahs in Teheran! Ihr Kommentar bestätigt die Notwendigkeit, genau diese Phalanx des Terrors robust anzugreifen und auszuschalten.
Zu den Angriffen: Ich habe die aktuellen CENTCOM-Daten hier direkt vor meiner Nase. Die Drohnen- und Raketenangriffe des Regimes sind im Vergleich zum Beginn von Epic Fury um 85 % zurückgegangen. Ausgeschaltete Raketenstellungen, Logistik, Befehlsstrukturen und Befehlshaber haben die Handlungsmöglichkeiten des Regimes existentiell beeinträchtigt. Zu den Minen: 16 Minenleger wurden allein heute zerstört. So geht es weiter.
Wahr ist: Leider steigt die Gefahr von Terroranschlägen in den USA und auch in Europa. Aber diese Schläfer-Strukturen würden früher oder später, so oder so, zuschlagen. Zum ersten Mal jedoch wird denen die Unterstützung gekappt. Die Mullahs waren deren stärkste Finanziers und Versorger.
Ehrliche Berichterstattung: Dazu bringe ich gleich was. Es geht um die getroffene Mädchenschule. Ich tippe gleich los.
Z.B. iran. Mädchenschule/Zivilisten
sind halt Kolateralschäden. Trump:
„Damit kann ich leben.“
US-Präsident Trump will erst der iranischen Führung den Angriff auf eine Mädchenschule im eigenen Land in die Schuhe schieben, doch mittlerweile gibt es keine Zweifel mehr daran, wer die Rakete abgeschossen hat. Veraltete Daten sollen zu dem fatalen Fehler des US-Militärs geführt haben…
https://www.n-tv.de/politik/US-Schuld-bestaetigt-Militaer-traf-Maedchenschule-wegen-veralteter-Daten-id30459861.html
Zur getroffenen Mädchenschule, siehe Ankündigung um 21:28 Uhr:
Noch laufen die Ermittlungen. Eine Klärung wird es geben. Es verdichten sich Erkenntnisse, dass ein Tomahawk-Flugkörper die Mädchenschule in Minab traf. Bisher verifiziert: Das CENTCOM verwendete veraltete Informationen, um Zielkoordinaten für die Angriffe festzulegen. Der Verteidigungsnachrichtendienst (DIA) verwendete die falsche Datenlage und setzte das Gebäude auf die Liste militärischer Ziele. Das Gebäude war ursprünglich Teil eines Marinestützpunkts der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC). Ein US-Sprecher der Vereinigten Stabschefs sagte heute auf einer Pressekonferenz, dass die USA zum Zeitpunkt des Treffers Angriffe in der Region durchführten.
Wichtige Aspekte:
Von Anfang an wurde offen ermittelt. Die Presse wurde jederzeit über den Ermittlungsstand informiert. Es wurde nichts ausgelassen oder geschönt. Die sich nun andeutende und mögliche Ursache wird, so sie sich bewahrheitet, schonungslos benannt.
Fazit:
Die Mädchenschule lag nicht zufällig direkt neben einem Militärstützpunkt. Nicht nur Hamas und Hisbollah benutzen menschliche Schutzschilde.
Der Betrieb der Schule wurde trotz beginnender Angriffe weitergeführt, während gleichzeitig die Leute der Islamischen Revolutionsgarde im angrenzenden Stützpunkt in Deckung gingen.
Zur Vorgehensweise der US-Streitkräfte gehört es nicht, auf zivile Ziele zu feuern. Das ist eine Spezialität der Mullahs.
Die US-Stellen gehen offen mit Minab und, falls geschehen, mit dem Fehler um. Sollte dieser Fehler vorliegen, muss dieser für alle ersichtlich sein. Diese Mädchen hätten nicht Opfer werden dürfen.
Die Mädchenschule, die sich direkt neben einer Kaserne der Revolutionsgarden befand. Im Iran mit strenger Geschlechtertrennung, mit dem Gebot an die Frauen, die Muselmänner nicht mit ihren Reizen zu provozieren und mit einem strikten Verbot von Sex vor der Ehe.
Kommt nur mir das komisch vor, dass so ein Regime ausgerechnet jungen islamischen Testosteronbomben junge Mädels vor die Nasen setzt?
Vermutung eins: Die Mädchenschule wurde dort wie die Pali-Raketenwerfer Im Gaza-Streifen in bzw. neben Krankenhäusern und Schulen als Schutzschild für die Elitetruppe der Mullahs platziert.
Vermutung zwei: Die Mädchenschule ist keine Mädchenschule, sonderen eine Unterkunft für islamische Zeitehepartnerinnen für die Elitetruppe der Mullahs.
nicht die mama 11. März 2026 Beim 22:37
Ja. Wie ich schrieb. Menschliche Schutzschilde.
Mitleser? Etwas unheimlich. Neulich schon in einem andern Artikel geschrieben. Einige meiner Meldungen erscheinen hier zuerst – dann etwas später kommt etwas beim Live-Ticker von „BILD-online“, siehe und vergleiche Zeit-Stempel (Link), mit zum Teil ähnlichen Formulierungen. Merkwürdig, da ich durch meinen Kontakt (White House Press Corps) selbst eine Quelle bin und hier ohne Zeitverzug berichte. Diese Meldungen kann man zu dem frühen Zeitpunkt nur hier finden, da sie noch gar nicht auf dem allgemeinen Presseportal erschienen sind.
https://tinyurl.com/48sr8umf
@ DFens 11. März 2026 um 22:28
„Zur Vorgehensweise der US-Streitkräfte
gehört es nicht, auf zivile Ziele zu feuern.“
Neiiin! Das haben die USA niemals getan,
nicht als sie zig deutsche Städte ausradierten,
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Luftangriffen_der_Alliierten_auf_das_Deutsche_Reich_(1939%E2%80%931945)
nicht in Japan(Hiroschima & Nagasaki)
nicht in Vietnam
Erstmals benutzt die US-Armee dabei Napalm-Bomben. Unter der Grausamkeit dieses Krieges leidet vor allem die Zivilbevölkerung.
Im Krieg in Vietnam wirft die US-Armee mehrere hunderttausend Tonnen Sprengstoff auf das Land. Die Ziele sind nicht ausschließlich militärischer Art.
+https://www.tagesschau.de/jahresrueckblick/meldung-ts-3110.html
Afghanistan,
nicht im Irak & Madeleine Albright
In einem Fernsehinterview 1996 antwortete Albright auf die Frage, ob das US-amerikanische Embargo gegen den Irak, das eine halbe Million irakischer Kinder das Leben gekostet hat, diesen Preis wert gewesen sei, mit: „Es ist diesen Preis wert.“
https://www.youtube.com/watch?v=xYXK7uh93Uo
(1 Min.)
nicht in Syrien, Lateinamerika, Schwarzafrika, Iran
Zum Thema Minab, siehe 22:28 Uhr
Um es nochmal klarzustellen: Sollte dies so geschehen sein, bleibt festzuhalten, dass das CENTCOM offen und schonungslos die Ursache ermittelt und benennt.
Maria-Bernhardine 11. März 2026 Beim 23:23
Ich erwähnte bereits, dass sich die Einsätze unter Präsident Trump von denen anderer Präsidenten unterscheiden, siehe 20:04 Uhr, erster Absatz. Ich beziehe mich auf Epic Fury. Ebenso auf die Operation Midnight Hammer am 22. Juni 2025. Beide Kampfeinsätze wurden von Präsident Trump angeordnet und ich weiß, dass er die entsprechende Maßgabe per direkten Befehl bekräftigt hat, dass es nicht zur Vorgehensweise der US-Streitkräfte gehört, auf zivile Ziele zu feuern.
Epic Fury sollte übrigens schon Mitte Januar losgehen. Ging nicht, weil die Vorbereitungen noch liefen. Trump hat daraufhin befohlen, die Erarbeitung der taktischen Pläne zu beschleunigen. Der Grund war das Entsetzen über die Vorgänge im Iran, also die Verfolgungen und Hinrichtungen nach den Anti-Mullah-Demonstrationen. Ohne diese schnellere Planung wäre Epic Fury erst Anfang März gestartet.
Die Amerikaner u. Israelis haben die Apokalypse ausgelöst. Da helfen auch keine Relativierungen.
Dort unten im Nahen Osten schießt jeder auf alles, was mit Öl zu tun hat (Tanker, Raffinerien, Terminals usw.).
Dementsprechend sind die Folgen, vieles geht in Flammen auf und trotz Freigabe der Ölreserven geht der Ölpreis weiter nur in eine Richtung: aufwärts.
Bei jedem US-Angriffskrieg werden schöne Berichte von Präzisions-Treffern gezeigt und sich die Kriegsziele schön geredet.
Ohne Bodentruppen geht dort sowieso nichts, nur dazu wird es nicht kommen.
Flächen-Bombardements können die Amis, für Bodeneinsätze sind sie zu feige, höchstens dann, wenn alles schon in Schutt und Asche liegt. Das hat mir schon vor Jahren ein ehemaliger Wehrmachts-Offizier und späterer in Koblenz stationierter Bundeswehr-Offizier versichert.
Als mehr als 100-facher PEGIDA-Gänger stehe ich nun wirklich nicht im Verdacht, Anhänger der Mullas & Co. zu sein. Aber diese derzeitige Vorgensweise wird gigantischen Schaden anrichten, völlig unabsehbare.
Eistee 11. März 2026 Beim 20:53
DFens 11. März 2026 Beim 20:04
„Kein Präsident zuvor ging militärisch so effizient vor. Bilanz: Mehr als 5.500 Ziele im Iran wurden von US-Streitkräften angegriffen und zerstört. … Darüber informierte der ranghöchste Befehlshaber des Zentralkommandos (CENTCOM), US-Admiral Brad Cooper, in einem operativen Update vor zwei Stunden.“
—————————————————-
Ah ja, 5.500 Ziele ausgeschaltet? Wieso kontrolliert der Iran dann nach wie vor die Straße von Hormus? Wieso steht es schlecht um die milliardenschwere Raketenabwehr der Amerikaner in den umliegenden Ländern? Vor allem um die Radaranlagen, ohne die nichts funktioniert? Ebenso um die Militär-Basen?
Wieso kann der Iran immer noch Tel Aviv und Dubai angreifen? Bahrain und Katar?
Und wieso weiß Trump sich nicht anders zu helfen, als Bodentruppen schicken zu wollen? Und warum muß er sich jetzt schon von den Franzosen helfen lassen?
Ich bin nicht für die Mullahs. Aber ich will wahre und vollständige Berichterstattung.
—————————————-
Und wieso gibt es immer noch eine Nachrichtensperre und Zensur (Bilder/Videos) in Israel? Vielleicht weil einige Städte/Stadtteile in Israel mittlerweile aussehen wie Gaza? Mhhh.
Aber erklären Sie das mal einen ausgewiesenen Trump-Sektierer wie User DFens.
@
DFens:
Fanatischer Hass macht
fantastisch hässlich!
Ihre Berichterstattung ist spitze! Machen Sie weiter so…und was Ihren Verdacht wegen des mitlesens betrifft,- ja, vermutlich stellen Sie eine Quellfunktion für andere Autoren dar.
Eferaenka 12. März 2026 Beim 10:48
Ich werde gern weitermachen.
tban 12. März 2026 Beim 08:33
Ich akzeptiere die Position. Respekt von mir. Ich kann mich gut an die Berichte aus Dresden nach den Spaziergängen erinnern. Große Klasse. PI-NEWS Geschichte.
Das hier umstrittene Geschehen in Nahost wird wohl kontrovers bleiben. Die unterschiedlichen Bewertungen bestimmen die Debatte. Das ist nun mal so bei bestimmten Themen. Am Ende steht die Erkenntnis, dass die Meinungsverschiedenheiten nicht aufgelöst werden können. Ich finde das nicht schlimm. Schlimm wäre es nur, wenn das zur Auseinanderdividierung führen würde. Leben wir damit. Selbst in der AfD gibt es unterschiedliche Auffassungen zum laufenden Einsatz.
The_Truth 12. März 2026 Beim 08:54
Ich werde ohne missionarischen Eifer weiterberichten. Losgelöst von meiner Meinung bringe ich hier Meldungen, die woanders nicht immer zu bekommen sind. So bleibt es. Über meine Position ließ und lasse ich keinen Zweifel. Auch das bleibt so.
Apropos aktuell: Vor 14 Minuten: „Eine Botschaft des neuen Obersten Führers“ wird in Kürze erwartet, so das iranische Staatsfernsehen. Es wäre die erste Botschaft Mujtaba Khamenei nach seiner Ernennung.
MOD: Richtig so! Wir freuen uns, dass Sie hier sind.
Khamenei trat nicht persönlich auf. In der Sendung des iranischen TV wurde eine Erklärung vorgelesen.
Mojtaba angebliche Botschaft:
– Schließung der Straße von Hormuz
– Angriffe auf US-amerikanische Stützpunkte
– rächen des „Blutes der Märtyrer“
– von den Feinden wird Entschädigung gefordert
– Al-Quds-Tag findet statt
Übliche Aufschneiderei und islamisch-orientalische Theatralik. Kein persönlicher Auftritt. Machtloser Mojtaba. Wir wissen, wo er liegt und wer ihn behandelt. Niere und Leber betroffen. Koma. Mindestens ein Bein weg. Er wird sein Bein so schnell sicher nicht über die Schulter bekommen. Ich frage mich, wie viele Beine er hat?
Der neue Mullah startet dünn. Bein, Leber, Niere, Koma, Penis…nicht gerade eine Siegesserie.
DFens 12. März 2026 Beim 15:28
————————————–
Danke trotz allem für Ihre konstruktiven Antworten.
Prügeln werden wir uns definitiv nicht. Trotz aller Meinungsverschiedenheitewn.
Im Wesentlichen stimmen wir ja überein, sonst wären wir auch nicht schon so lange hier dabei.
Hoffen wir auf einen positiven Ausgang, auch wenn es nicht gerade so aussieht.
Spätestens wenn man feststellt, dass man selber auf der gleichen Linie wie die derzeitigen deutschen Regierungsteile (Einheitsparteien) argumentiert oder polemisiert, sollte man sich überlegen, zu was man hier verführt wird
Wie die Sache ohne Gehirnwäsche und Propaganda aussehen kann, findet man im Vortrag von Tor von Waldstein:
https://sezession.de/70777/der-iran-und-die-zerstoerung-des-voelkerrechts