Von DR. HANS HOFMANN-REINECKE | Die deutsche Regierung hat die Erzeugung von „Grünem Wasserstoff“ in Namibia als „strategisches Auslandprojekt“ mit zehn Milliarden bedacht. Als strategischer Kunde für dieses Geschäft hatte einer der großen deutschen Energieversorger, RWE, sein Interesse für jährlich 300.000 Tonnen in Aussicht gestellt. Von diesem Plan hat sich der Konzern jetzt distanziert.
Her damit
Die deutsche Regierung hat in Namibia ein gigantisches Projekt gestartet, das einen wesentlichen Beitrag zur „Energiewende“ leisten soll. Man will dort „Grünen Wasserstoff“ (GH2) herstellen und nach Deutschland exportieren.
Wasserstoff ist der ideale Energieträger: Bei seiner Reaktion mit Sauerstoff wird sehr viel Energie frei – als Hitze oder aber auch direkt in Form von Elektrizität. Und das Allerbeste: Es entsteht kein unerwünschtes CO2, so wie beim Verbrennen von Kohle oder Erdgas in konventionellen Elektrizitätswerken. Das einzige Problem: es gibt keinen Wasserstoff auf unserem Planeten. Seine Affinität zu Sauerstoff hat dazu geführt, dass er fast nur in Form von Wasserstoffoxid, vulgo „Wasser“ vorliegt.
H2 lässt sich jedoch zurückgewinnen, indem man elektrischen Strom durch Wasser leitet und die H2O Moleküle dabei in ihre Bestandteile spaltet. Dazu ist allerdings mehr elektrische Energie nötig, als man nachher wieder zurückbekommt. Natürlich muss der notwendige Strom bei diesem Prozess, genannt Elektrolyse, aus einem CO2 freien Kraftwerk kommen, sonst könnte man sich die Prozedur ja sparen, sonst bekäme man keinen grünen Wasserstoff.
Eine weite Reise
In Deutschland haben wir keinen Strom dafür übrig, wir müssen ja jetzt schon importieren. So entstand die Idee, in dünn besiedelten, aber windreichen Teilen der Erde, etwa in Namibia, ehemals „Deutsch Südwestafrika“, Windgeneratoren zu installieren, um mit deren Hilfe H2 herzustellen. Der muss jetzt allerdings nach Deutschland gebracht werden. Transport per Schiff in Gasflaschen wäre zu ineffizient, denn Kompression und Kühlung kosten zu viel Energie. Man macht stattdessen aus dem nützlichen H2 und dem Stickstoff der Luft ein anderes Gas: Ammoniak (NH3). Das lässt sich verflüssigen und kann bei tiefer Temperatur per Tanker transportiert werden.
Am Ziel der Reise angekommen wird der Ammoniak wieder in seine Bestandteile zerlegt, der Wasserstoff wird in so genannten Brennstoffzellen zu Elektrizität verwandelt, die dann in unser Stromnetz eingespeist wird. Das ist eine weite Reise mit diversen Verwandlungen, die alle Energie kosten! Wie viel von dem ursprünglich aus Windkraft erzeugten Strom kommt dann noch bei uns an? Elektrolyse hat 55 Prozent Wirkungsgrad, Brennstoffzellen 40 Prozent, macht also insgesamt 22 Prozent. Die Umwandlung in Ammoniak und zurück haben wir jetzt nicht berücksichtigt, ebenso wenig die Energie für Kompression und Kühlung. Da bleiben vielleicht 15 Prozent übrig, wenn überhaupt. Und noch etwas: so richtig „grün“ ist die Sache jetzt nicht mehr, denn ein Tanker verbraucht von Afrika nach Deutschland gut und gerne seine 1000 Tonnen Schweröl und pustet entsprechend viel CO2 in die Luft.
Kompetenz aus der Uckermark
Das ist keine gute Bilanz, weder technisch noch wirtschaftlich. Aber wenn es um die Rettung der Welt geht, dann darf die Logik nicht im Weg stehen. Am 26. Mai 2023 beauftragte die Regierung Namibias die Firma Hyphen mit der Projektentwicklung. Die Hyphen Hydrogen Energy (Pty) Ltd ist eine in Namibia registrierte GmbH. Geschäftsführer ist der (weiße) Südafrikaner Marco Raffinetti. Mehrheitlicher Gesellschafter ist die deutsche Enertrag SE, daneben halten die britische Nicholas Holdings Ltd. und die Regierung Namibias Anteile. Enertrag ist im Besitz der beiden Deutschen Jörg Müller und Tilo Troike über deren Muttergesellschaft, die Uckerwerk Energietechnik GmbH in Schenkenberg in der Uckermark. Und wer soll das bezahlen? 2024 hat die Bundesregierung das Projekt von Hyphen im Rahmen ihrer Nationalen Wasserstoffstrategie als „strategisches Auslandsprojekt“ definiert und mit 10 Milliarden Dollar bedacht.
Wind aus dem Sperrgebiet
An der Küste. nahe der Stadt Lüderitz, nicht weit von der Grenze zu Südafrika, liegt das zu Kaiser Wilhelms Zeiten etablierte „Diamanten-Sperrgebiet“. Hier soll unter dem Namen „Tsau Khaeb“ eine Industrie entstehen, die dereinst 300.000 Tonnen H2 pro Jahr zu produziert.
Bei permanentem Betrieb wären das 34 Tonnen pro Stunde. Für eine Tonne H2 sind 48 Megawattstunden erforderlich, die Windgeneratoren müssten dann also 34 x 48 = 1632 Megawatt liefern. Deutschlands 30.000 Windgeneratoren haben im Jahr 2023 pro Stück eine durchschnittliche Leistung von 0,433 MW erbracht. Für die erforderlichen 1632 MW bräuchte man 3769 Anlagen dieses Typs bei „deutschem Wind“. Der mag in Namibia stärker sein, aber mit weniger als 1000 Generatoren käme man wohl auch hier nicht aus.
Aber außer Strom braucht man auch Wasser für die Elektrolyse. Bei diesem Durchsatz wären das 340.000 Liter pro Stunde; und das in der Wüste; und es muss Süßwasser sein, kein Meerwasser. Man bräuchte auch noch ein mittleres konventionelles Kraftwerk, um die Windgeneratoren anzuwerfen, denn die sind nicht „schwarz-start-fähig“, sie brauchen erst einmal eine externe Stromquelle, um in Betrieb zu gehen.
Als ich im Juni 2024 in Lüderitz war, gab es, außer ein paar adretten Bürohäuschen noch nichts vom Projekt HYPHEN Tsau Khaeb zu sehen. Nach aktueller Planung soll „Phase 1“ Ende 2026 starten.
Ein Kunde weniger
Wichtiger Pfeiler für die Machbarkeit eines Unternehmens ist die Kundschaft. Im Dezember 2022 hatte Hyphen Hydrogen Energy mit einem der vier großen deutschen Energieversorger, RWE, ein „Memorandum of Understanding“ (MoU) unterzeichnet, nach dem RWE ab 2027 bis zu 300.000 Tonnen grünen Ammoniak pro Jahr von Hyphen abnehmen sollte (zur Einordnung: diese 300.000 Tonnen Ammoniak entsprechen nicht den oben erwähnten 300.000 Tonnen H2). Bestandteil des MoU war auch der Bau eines Terminals für grünen Ammoniak in Brunsbüttel. Ende September 2025 gab RWE nun offiziell bekannt, sich aus dem Projekt zurückzuziehen. Das MoU war ja kein verbindlicher Vertrag, sondern lediglich eine Absichtserklärung.
Als einer der Gründe für den Rückzug wird von RWE der Anspruch indigener Gruppen auf das Projektgelände genannt. Wirklich? Namibia hat eine Fläche von fast einer Million Quadratkilometern und weniger Einwohner als Berlin. Soll also ein kleines Stück Wüste einer Investition im Wege stehen, die fast dem jährlichen BIP des Landes entspricht?
Vielleicht hatte RWE seine Absichtserklärung damals lediglich als Gefälligkeit abgegeben, um das Projekt attraktiver zu machen und Hyphen bei der Finanzierung zu unterstützen. Aus gutem Grund hat RWE keinen verbindlichen Vertrag über die Abnahme von Ammoniak oder Wasserstoff unterzeichnet. Wie wird es weitergehen? Vermutlich fließt die Finanzierung durch Deutschland für das „strategische Auslandsprojekt“ ungestört weiter. Für die Milliarden lassen sich leichter Abnehmer finden als für den grünen Ammoniak.
(Dieser Artikel erscheint auch im Blog des Autors Think-Again. Sein Bestseller Grün und Dumm, und andere seiner Bücher, sind bei Amazon erhältlich)
Der „Schwachkopf“ zeigt uns den Stinkefinger…..war das seine Rache ?
….und wohin sind die 10 Milliarden Euronen aus deutschem Steuergeld versickert ?
Ich will mein Geld zurück, verdammt !
News News News
https://www.focus.de/panorama/jagdschloss-in-donaustauf-brennt-lichterloh-video-zeigt-feuer-inferno_bc7a0f5b-97bd-40ee-a98f-9b7102c49ab9.html
Unbedingt Recherchieren!!!!
Gloria hatte erst von einer Jagd gestreamt…..sind wir bereits soweit dass die Antifa SA marschiert??
Wir müssen wachsam sein.
Die Energiewende hat niemals funktioniert. Man sollte alles sofort abwickeln.
2022 N-Bongabonga : „Na gut, dürfen die feministischen Außenpolitiker und Traumtänzer hier mal ein bisschen Wasserstoff-Industrie und Wir-Haben-Die-Große-Ahnung spielen. Für goldene Badewannen natürlich.“
2025 N-Bongabonga : “ Auch OK. Kriege wir die goldenen Badewannen eben einfach so, wie schon vorher.“
Wasserstoff ist doch absolute Zukunftstechnologie! Total ineffizient, hochgradig aufwendig, miserabler Wirkungsgrad … deswegen brauchen wir viel davon! Sonst kann man damit ja nichts verdienen!
Wasserstoff kann man schlecht speichern und transportieren. Zusätzlich ist Wasserstoff relativ teuer. Warum sollen wir die Energie noch teurer machen?
Interessanter Artikel, – wurde schon vor ein paar Tagen hier veröffentlicht:
https://eike-klima-energie.eu/2025/10/02/rwe-will-keinen-gruenen-wasserstoff-aus-namibia/
Warum war man seinerzeit im Wirtschaftsministerium nicht in der Lage derart einfache und leicht nachvollziebare Berechnungen anzustellen und damit sofort die absolute technische und wirtschaftliche Ineffizienz dieses Hirngespinstes festzustellen ,bevor man Milliarden an Steuergeld dafür bewilligt? War man dort wirklich so dumm und inkompetent? Bei Habeck würde ich diese Frage bejahen ,aber man sollte in einem Wirtschaftsministerium doch auch wissenschaftliche Fachleute sitzen haben. Das riecht doch förmlich nach Kotuption und Vetternwirtschaft.
Egal ob realisierbar oder wirtschaftlich tragfähig – Hauptsache, die 10 Milliarden sind im Eimer. Egal, wer den Eimer in der Hand hält.
Merkel:
So hat etwa der Schriftsteller Jules Verne schon vor fast 150 Jahren vorhergesagt – ich möchte ihn zitieren –: „Das Wasser ist die Kohle der Zukunft. (…) Wasserstoff und Sauerstoff werden auf unabsehbare Zeit die Energieversorgung der Erde sichern.“
https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/newsletter-und-abos/bulletin/rede-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-1934186
Jules Verne war ein französischer Schriftsteller, dessen Werke in der DDR von 1971 bis 1990 in einer einheitlichen Reihe des Verlags Neues Leben, Berlin, verlegt wurden… bei Jules Verne hat sich Merkel also ihr physikalisches Wissen angelesen?
Das erklärt manches.
wie immer geistiger dünnschiß aus der grünen habeck blase. vollversager darf man ja leider nicht mehr sagen.
bei uns um die ecke wohnt auch so ein grüner vollidiot. der will doch bei stromausfall tatsächlich den haushalt mit seinem fahrraddynamo bestreiten. also hinterrad walze mit mit 500watt antreiben. super. bloß kein mensch schafft 500watt. und rund um die uhr schon garnicht. grünes wunschdenken ohne physik oder mathe.
Aktivisten dringen in CDU-Zentrale ein – „Erleben eine neue Dimension des Angriffs“, sagt Linnemann
https://www.welt.de/politik/deutschland/article68e3b10989973cba61e832a5/klimakleber-sind-zurueck-aktivisten-dringen-in-cdu-zentrale-ein-erleben-eine-neue-dimension-des-angriffs-sagt-linnemann.html
——————————————————————————————————————–
Kriminelle werden hier wieder verharmlost. Diesmal trifft es die CDU.
Wir haben die dümmste Energiepolitik. Kombiniert noch mit Klima kommt nur teures raus. Es ist aber grüne Politik, auch wenn es die CDU so macht.
Windräder in Namibia oder Solarparks in der marokkanischen Wüste – das klingt gut, hat aber neben der schlechten Effizienz einen weiteren Haken: Wir werden erpressbar.
Was ist, wenn der Marokkaner uns den Strom abstellt oder der Namibier den Wasserstoff woandershin verkauft, nachdem wir da 10 Mrd. $ investiert haben? Kommt dann Pistorius mit seiner Fregatte und fährt in den Hafen von Lüderitz ein?
Die Uckermärker Müller und Troike sind nicht zufällig mit einem grünen Parteifuzzi verwandt oder verschwägert?
😉
Aber davon ab könnte man die Grüne Macht ja auch mal praktisch nutzen. Wenn Männer auf grünen Befehl zu Frauen werden können, kann aus CO-2 auch Sauerstoff werden. Oder Wasserstoff.
Und das mitten in Deutschland, weil in Afrika glauben sie nicht an die Grüne Macht oder halten sie gar für böses JuJu.
Oder wir besorgen uns Helium-3 und steigen in die Kernfusion ein.
https://www.youtube.com/watch?v=CyY7KnA8W6A
Das Namibia Projekt ist genauso inneffizient wie der Versuch ein modernen Erdgasnetz einfach in ein Wasserstoffnetz um zu Labeln…
Jeder der von Chemie und Physik etwas Ahnung hat, weis das reiner Wasserstoff dafür wegen der Diffusions-Eigenschaften auch durch normale Metallrohre völlig unbrauchbar in den vorhandenen Netzen ist. (Explosionsgrenzen als Mischgas – siehe u.a. Lakehurst Zeppelin..)
Leider sind grüne Spinner keine Techniker, aber für eine Energiewende Verbraucher zu quälen und finanziell zu belasten genügt oft gehörte Grundschul-„Einbildung“
Wasserstofftechnologie entstammt aus den Hirnen totalitär denkender Öko-Nazis.
Und diese Ideologie hat sich über die Grünen, nun auch bei den Sozis und der Union ausgebreitet,
Alles muss absolut rein sein. Sauber, wie es die Nationalsozialisten sein wollten.
Zuchtprogramm für die Menschen (diesmal Mischrasse) und die völlig (vom Menschen) gereinigte Natur.
Kein CO2, aber TOTAL !
(Wasserstoff verbrennt zu Wasserdampf)
Leider ist Wasserstoff absolut unpraktisch, nicht handhabbar und viel zu teuer.
Man sollte versuchen, den CO2 Anteil in der Atmosphäre auf mindestens 850ppm zu erhöhen, um die Weltbevölkerung ernähren zu können.
Die ungefragt in Namibia verplemperten deutschen Milliarden aus Steuermitteln, werden halt öffentlichkeitswirksam „umgebucht“ und weltweit als großartige „Wiedergutmachung“ für den angeblichen Völkermord an der dort heimischen Negerbevölkerung beworben.
So eine http://www.-Werbekampagne kann ja nicht allzu teuer werden, oder?
Danach konsequente Einstellung allah Zahlungen an diesen prosperierenden KONTINENT.
Oder sollte man eher sagen INKONTINENT???
H.R
Spielt doch alles keine Rolle mehr.
Hauptsache der Michel zahlt seine Steuern !