Von CONNY AXEL MEIER | Ich weiß schon. Es langweilt, immer wieder darauf hinweisen zu müssen: Niemand bedroht den Iran. Weder Russland noch die Amerikaner noch Israel oder sonst irgend jemand ist ein erklärter Feind des persischen Volkes und wünscht sich die Vernichtung der Iraner. Es geht überaupt nicht um die Iraner, ein jahrtausende altes Volk, das schon lange existierte, bevor die blauäugigen, linken Schah-Gegner und Teppichhändler (Basaris) 1979 den im französischen Exil lebenden Ayatollah Khomenei in Teheran willkommen geheißen haben und die Macht auf dem Silbertablett servierten.
Der Iran war seit der Staatsgründung 1948 bis zum Sturz des Schahs kein erklärter Feind Israels. Im Gegenteil, beide Länder waren, im Gegensatz zu den meisten Arabern, wirtschaftlich miteinander verzahnt und der Iran beteiligte sich aktiv weder am Sechstagekrieg 1967 noch am Yom-Kippur-Krieg 1973. Mit der Machtergreifung der Mullahs, die zuallererst deren linke Wegbereiter beseitigten und am Baukran aufhängten und danach eine islamische Gewaltherrschaft in Form einer angeblichen Theokratie errichteten, änderte sich das grundlegend.
Den Ayatollahs beim Bomben basteln nur zugeschaut
Die Vernichtung des Staates Israel mit allen Mitteln ist bei den Ayatollahs, neben der Errichtung einer schiitisch geprägten Diktatur, oberstes Staatsziel. Das geht nicht ohne Kernwaffen. Also wurde ein großer Anteil der üppig fließenden Devisen-Einnamen durch den Verkauf von Röhöl nicht für Infrastruktur und Wohlstand der Bevölkerung, sondern zur atomaren Aufrüstung, zur Urananreicherung, zur Herstellung von Atombomben und zum Bau von entsprechenden Trägerraketen ausgegeben. Unter der Beobachtung blauäugigiger Politiker in den USA (Clinton, G.W. Bush, Obama, Biden), bei der UN und in Europa standen die Mullahs kurz davor, ihren Traum von der Auslöschung Israels umsetzen zu können. Jahrelange Pseudoverhandlungen mit islamophilen Politikern aus Europa und den USA verschafften den Mullahs ausreichend Zeit zum Bombenbau.
Am Sonnabend, den 21. Juni, starteten vom Luftwaffenstützpunkt Whiteman (übersetzt Weißer Mann) im Bundesstaat Missouri mehrere Tarnkappenbomber vom Typ B-2 mit fünf oder sechs schweren bunkerbrechenden Bomben in Richtung Pazifik (PI-NEWS berichtete). Wann genau Präsident Trump seine Zustimmung zur Vernichtung der unterirdischen Urananreicherungsanlagen erteilte, darüber gibt es widersprüchliche Angaben. Am darauffolgenden Sonntag beglückwünschte Donald Trump die B-2-Piloten zum Erfolg ihrer Mission. Noch einen Tag später kommentierte er die Satellitenaufnahmen der Operation als erfolgreiche „Auslöschung“ und bestätigte zudem, dass alle 30 Tomahawk-Marschflugkörper ihr Ziel erreicht hätten und „Fordow“, die unterirdische Uran-Anreicherungsanlage, „weg“ sei.
Nun kommen die Berufsempörten aus aller Welt ins Spiel. Das sei alles wieder mal völkerrechtswidrig. Dieser Vorwurf ist nicht neu und wird von den islamischen und linksgrünen Judenhassern weltweit, fast ausschließlich gegen Israel, verwendet. Völkerrechtswidrig sei die Verteidigung Israels gegen seine eigene Vernichtung, völkerrechtswidrig sei schon die Staatsgründung gewesen, völkerrechtswidrig sei die Zerstörung des Gaza-Streifens durch die IDF und die Vernichtung der Hamas-Terroristen. Nicht völkerrechtswidrig seien dagegen der Terrorangriff auf israelische Festivalbesucher am 7. Oktober 2023 und die Geiselnahme von Zivilisten durch die mörderische Hamas.
Völkerrecht auf links, aber halal
Diese Fehlinterpretation von „Völkerrecht“ fügt sich nahtlos ein in jegliche berechtigte und unberechtigte Kritik am israelischen Nationalstaat und an Juden im allgemeinen. Nicht die Bekämpfung von Terroristen ist völkerrechtswidrig, auch dann nicht, wenn ein ganzer Staat zu einem Terrorstaat mutiert, wie es die regierenden Mullahs im Iran getan haben. Per Definition besteht das sogenannte Völkerrecht aus mehreren allgemein anerkannten Regeln, die sich aber im Laufe der Zeit immer wieder verändert haben. Eine zentrale Gerichtsbarkeit gibt es im Völkerrecht nicht bzw. nur durch zwischenstaatliche Verträge und Übereinkünfte, z.B. die Charta der „Vereinten Nationen“ (UN). Der „Internationale Strafgerichtshof“ in Den Haag ist ein parteiischer zahnloser Tiger. Das sogenannte „Völkerstrafgesetzbuch“ ist bedrucktes Papier und selbst die an Peinlichkeit kaum zu überbietende deutsche Ex-Außenministerin brüstet sich damit, „aus dem Völkerrecht“ zu kommen.
Die Souveränität der Staaten ist zwar theoretisch ein Völkerrecht, wird aber regelmäßig missachtet. Der Iran erkennt Israel als souveränen Staat nicht an. Das wird aber von den linken und mohammedanischen „Israelkritikern“ nicht thematisiert. Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe ganz oder teilweise zerstört oder zu zerstören trachtet, verstößt gegen das Völkerrecht, verfügt die UN. Dass genau das in Deutschland und in anderen westeuropäischen Ländern der Fall ist, interessiert dort niemanden seit der „Grenzöffnung“. Es begann schon vor Jahrzehnten, seit 2015 ist es offensichtlich. Die nationalen, ethnischen Europäer werden vorsätzlich ersetzt durch eine asiatisch/afrikanisch/resteuropäische Mischbevölkerung. Der jüdisch/christlich/humanistische Charakter der Länder wird durch eine staatlich gewollte und geförderte Islamisierung nachhaltig verändert. Wenn das nicht völkerrechtswidrig ist, was dann?
Es war der amtierende Kanzler Friedrich Merz, der wirklich alles, was er vor der Wahl angekündigt hatte, ins Gegenteil verkehrt hat. Der erstmals so etwas ähnliches wie die Wahrheit aussprach, wenn er sagte, die Israelis würden für uns die „Drecksarbeit“ machen. Damit hatte er zwar recht, zog aber sofort den linksgrünen Shitstorm der allierten Ökosozialisten auf sich. Er würde einen völkerrechtswidrigen Angriff der Israelis gutheißen. Das ist so falsch, dass es weh tut.
Die Heuchelei der Gutmenschen
Die israelische Regierung betrachtet die anti-israelische Haltung der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas, einer Zwillingsschwester im Geiste einer unlängst zur UN gewechselten Ministerin, als ein Beispiel für Doppelmoral und Einseitigkeit. Die Europäische Union sehe Anzeichen dafür, dass Israel seine Menschenrechtsverpflichtungen verletzt habe. Klar doch. Nicht der Iran, der Israel vernichten will, sondern Israel!
Schlimm genug, dass weder von Deutschlands Außenminister Johann Wadephul – von den Amerikanern nur noch „What a fool“ genannt – noch von seinen französischen und britischen Amtskollegen ein Widerspruch erfolgte. Die Leidtragenden werden die einfachen Bürger in Europa sein. Wenn Israel fällt, dann fällt Westeuropa noch schneller an den Islam als die Israel-Kritiker „Völkerrechtsverletzung“ überhaupt buchstabieren können.
Conny Axel Meier (geb. 1956) betätigt sich seit über 20 Jahren als Publizist, Menschenrechtsaktivist und Islamaufklärer. Seit 2004 war er Schriftführer im „Bundesverband der Bürgerbewegungen“ (BDB). 2006 gehörte er zu den ersten Mitgliedern von „Pax Europa“. 2008 war er maßgeblich beteiligt an der Fusion der beiden Vereine zur „Bürgerbewegung PAX EUROPA“ (BPE) und wurde bis 2016 deren erster hauptamtlicher Bundesgeschäftsführer. 2019 zog er mit seiner Ehefrau ins politische Exil nach Ungarn und schreibt von dort regelmäßig für PI-NEWS.
Marie-Belen 24. Juni 2025 Beim 10:27
Hurra!
.
Compact hat gesiegt!
Die Freiheit hat gesiegt!
https://www.focus.de/politik/deutschland/rechtsextremes-magazin-bundesverwaltungsgericht-kippt-compact-verbot_cc5653f7-dfad-47d9-a6e6-6d9469e7bcea.html
******************
🙂 🙂 🙂
„Faeser-Zensur gekippt! Bundesgericht hebt Verbot für Compact-Magazin auf
Leipziger Gericht in erster und letzter Instanz zuständig
Zentrale Frage war, ob Aussagen des Medienunternehmens noch durch die Presse- und Meinungsfreiheit gedeckt sind – oder ob sie verfassungsfeindlich sind und eine konkrete Gefährdung darstellen. Entscheidend für die Bewertung dabei war, ob verfassungswidrige Inhalte prägend für Compact sind.“
https://www.nius.de/nachrichten/news/faeser-zensur-gekippt-bundesgericht-hebt-verbot-fuer-compact-magazin-auf/05deba57-592f-4d78-bedb-4d018f53c4ef
Bundesverwaltungsgericht: Compact-Verbot wird aufgehoben
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rechtsextremtes-compact-magazin-bundesverwaltungsgericht-verkuendet-urteil-110554418.html
————————————————————–
Wir können zufrieden sein.
Marie-Belen 24. Juni 2025 Beim 10:33
Marie-Belen 24. Juni 2025 Beim 10:27
Hurra! 🙂
********************************
Auch die NZZ berichtet!
.
„Bundesverwaltungsgericht hebt Verbot des rechtsextremen «Compact»-Magazin auf
Das rechtsextreme Magazin «Compact» darf weiterhin erscheinen. Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat das endgültig entschieden.
24.06.2025, 10.15 Uhr 2 min
Hören
Das rechtsextreme Magazin «Compact» kann weiter erscheinen.
Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat am Dienstag ein Verbot aufgehoben, das die damalige Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) im Sommer 2024 erlassen hatte.“
https://www.nzz.ch/feuilleton/bundesverwaltungsgericht-hebt-verbot-des-rechtsextremen-compact-magazin-auf-ld.1890394
Compact ist wieder erlaubt. Wie wäre es mit einer zivilrechtlichen Klage gegen Faeser? Der Compact entstandene Schaden dürfte erheblich sein. Vielleicht könnte dies hier greifen: Ministeranklage nach Art. 104 GG (Länder) bzw. Art. 61 GG (Bund)
Israel ist Grosssponsor der Masseneinwanderung nach Mitteleuropa.
Die HAZ berichtet….
.
„Magazin darf weiter erscheinen
Bundesgericht hebt Verbot des rechtsextremen „Compact“-Magazins auf
Der 6. Senat mit dem Vorsitzenden Richter Ingo Kraft (M) bei der Verhandlung des Bundesverwaltungsgerichts. (Archivbild)
Drastische Formulierung oder verfassungsfeindlich und gefährlich? Im Streit um das Verbot des rechtsextremen Magazins „Compact“ haben die Richter eine Entscheidung getroffen.
24.06.2025, 10:12 Uhr
Berlin/Leipzig. Das rechtsextreme Magazin „Compact“ kann weiter erscheinen. Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat das Verbot aufgehoben, das die damalige Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) im Sommer 2024 erlassen hatte.
Die Bundesrichter bestätigten damit ihre Entscheidung aus dem Eilverfahren im vergangenen August. Damals hatten sie das Verbot vorläufig ausgesetzt, so dass das Blatt vorerst weiter erscheinen konnte. Nun hat der zuständige 6. Senat im Hauptsacheverfahren seine endgültige Entscheidung getroffen. Die Leipziger Richterinnen und Richter sind in erster und letzter Instanz für Klagen gegen Vereinsverbote zuständig.
Beobachtung durch Verfassungsschutz
Das Bundesinnenministerium hatte das Magazin verboten und es als „zentrales Sprachrohr der rechtsextremistischen Szene“ bezeichnet. Laut Ministerium ist die „Compact“-Magazin GmbH seit längerem im Fokus des Verfassungsschutzes und wurde Ende 2021 als gesichert rechtsextremistische Vereinigung eingestuft und beobachtet.
Das 2010 gegründete Medienunternehmen hatte seinen Sitz früher im brandenburgischen Falkensee, inzwischen sitzt es in Stößen in Sachsen-Anhalt. Die Auflage des „Compact“-Magazins liegt nach Gerichtsangaben bei 40.000 Exemplaren, der Online-TV-Kanal erreicht bis zu 460.000 Klicks.
*****************
Mehr zum Thema
Das „Compact-Magazin“ macht Auflage mit Angst und Hetze.
Bundesverwaltungsgericht in Leipzig
Compact-Verbot vor Gericht – wie weit geht die Meinungsfreiheit in Deutschland?
Ein Redner wirft einen Schatten auf die Bühnenrückwand mit AfD-Schriftzug auf einer Veranstaltung. (Archivbild)
1108 Seiten belastendes Material
Nun können es alle lesen: Das steht im AfD-Gutachten
***********************
Leipziger Gericht in erster und letzter Instanz zuständig
Zentrale Frage war, ob Aussagen des Medienunternehmens noch durch die Presse- und Meinungsfreiheit gedeckt sind – oder ob sie verfassungsfeindlich sind und eine konkrete Gefährdung darstellen. Entscheidend für die Bewertung dabei war, ob verfassungswidrige Inhalte prägend für „Compact“ sind.“
RND/dpa
https://www.haz.de/politik/bundesgericht-hebt-verbot-des-rechtsextremen-compact-magazins-auf-C4THIZA7B5GZ7H4TC24ECOIJZM.html?cx_testId=12&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=0&cx_experienceId=EXARG750IX9Y&cx_experienceActionId=showRecommendations994QX0K8PAI7CB5#cxrecs_s
Bundesverwaltungsgericht hebt Verbot des „Compact“-Magazins auf
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-06/bundesgericht-hebt-verbot-des-compact-magazins-auf
——————————————————————————————————————-
Was anderes wäre unmöglich.
Stichwort : Völkerrecht…
Da sollten die „Berufsempörten aus aller Welt“ doch
erst einmal bei Robert Habeck nachfragen.
Nach ihm gibt es kein Volk.
Folglich: -> es gibt auch keine Völker.
Wenn es das alles nicht gibt, dann existiert
auch kein Recht, das sich darauf bezieht.
Bilanz: Es gibt kein Völkerrecht.
Also: Was denn nun ?
Mal so, mal so ?
Die Mullahs haben allerdings doch
noch einen Weg gefunden …
https://i1.imgfly.me/sYLXmb.png
…den Begriff zu etablieren.
Ein Völkerrecht wie es der Westen sich gerne zurechtgebaut hätte,den gibt es nur noch in der Westpropaganda.
Wenn es passt ist ein Selensky ein Totaldemokrat der obwohl längst abgewählt Banderafreund und Korruptunterstützer ein „Demokrat“
Den man Verteidigen muss.
Und der US/Israelüberfall auf den Iran,gegen das Regime etwas völligst anderes…
Dem Westwahlvieh wird diese Schmierenkomödie gefallen,aber wie sehen das die Bewohner der Bricsstaaten?
Ein Völkerrecht wie es der Westen sich gerne zurechtgebaut hätte,den gibt es nur noch in der Westpropaganda.
Wenn es passt ist ein Selensky ein Totaldemokrat der obwohl längst abgewählt Banderafreund und Korruptunterstützer ein „Demokrat“
Den man Verteidigen muss.
Und der US/Israelüberfall auf den Iran,gegen das Regime etwas völligst anderes…
Dem Westwahlvieh wird diese Schmierenkomödie gefallen,aber wie sehen das die Bewohner der Bricsstaaten?
12 Tage Krieg
Jetzt Waffenruhe!
Das ist TRUMP!
Mal sehen was die Glotze heute Abend wieder über Trump zu hetzen hat?
Unterdessen heizt der kleine Pistorius die WEHRPFLICHT heimlich still und leise an. Vor den Sommerferien will er die Wehrpflicht noch einfädeln! So eine Type haben wir hier, der unschuldige Menschen in den Tod zwingen will. Einfach alles nur noch ekelerregend was in Deutschland läuft!
https://www.bild.de/politik/nahost-krieg-waffenruhe-zwischen-israel-und-iran-laut-trump-in-kraft-6859d16f3446cc6249ea304e
12 Tage Krieg
Jetzt Waffenruhe!
Das ist TRUMP!
Mal sehen was die Glotze heute Abend wieder über Trump zu hetzen hat?
Unterdessen heizt der kleine Pistorius die WEHRPFLICHT heimlich still und leise an. Vor den Sommerferien will er die Wehrpflicht noch einfädeln! So eine Type haben wir hier, der unschuldige Menschen in den Tod zwingen will. Einfach alles nur noch ekelerregend was in Deutschland läuft!
https://www.bild.de/politik/nahost-krieg-waffenruhe-zwischen-israel-und-iran-laut-trump-in-kraft-6859d16f3446cc6249ea304e
Das BVG hat zwar das Verbot von Compact aufgehoben, aber bis gestern konnte ich die Seite noch aufrufen, heute nicht mehr.
YBBS 24. Juni 2025 Beim 11:37
Ich habe die Seite gerade aufgerufen!
https://www.compact-online.de/
Bei der sogenannten „Waffenruhe“ mit mohammedanischen Gesellschaften muss man immer an Hudna denken, die verpflichtend ist
Bei der sogenannten „Waffenruhe“ mit mohammedanischen Gesellschaften muss man immer an Hudna denken, die verpflichtend ist
Man sollte hinzufügen, dass im Mohammedanismus der Begriff des Völkerrechtes nicht nur unbekannt, sondern gerade zu widersinnig ist.
Im Mohammedanismus steht die Scharia über allem und damit auch ist auch der Begriff das Völkerchtes im westlichen Sinne völlig unsinnig.
MACH MIR SORGEN
Mit der „Vereinsgeschichte“ wurde Fäser
gewissermaßen recht gegeben. Das könnte
auch für andere gefährlich werden. Das Urteil
sei ausdrücklich eine Einzelentscheidung.
Ein Verein ist ein e.V.
Im Volksmund nennt man verschiedene
Cliquen „scherzhaft“ Verein.
In Zukunft könnten jede Skatrunde
und jedes Kaffeekränzchen unter
Verdacht geraten. Überall, wo sich
mehr als zwei Leute regelmäßig treffen.
+++++++++++++++++++++++
„Compact“ sei ist zwar eine GmbH und ein Medienunternehmen, sei aber trotzdem unter das Vereinsgesetz zu fassen, da sie wie ein Verein organisiert ist, argumentierte das Bundesverwaltungsgericht. Der „Elsässer-Kreis“ (benannt nach Grüner Jürgen Elsässer) gilt als vereinsähnlicher Zusammenschluss mit gemeinsamer Agenda und zentraler Führung.
Die verfassungsfeindlichen Tendenzen seien beispielsweise durch die Unterstützung des „Remigrationskonzepts“ von Martin Sellner aus der Identitären Bewegung.
Die Aussagen reichten jedoch nicht aus, um Compact allgemein als verfassungswidrig einzustufen. Für ein Verbot müssten die verfassungsfeindlichen Aktivitäten das Gesamtbild der Organisation prägen.
(BERLINER-ZEITUNG)
WADEPHUL & DIE PALI-ORGA
Außenminister Wadephul war im Beirat der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft – lässt das in seinem Lebenslauf aber weg. Das könnte einen Grund haben: Die Organisation lehnt Israel als jüdischen Staat ab und fällt immer wieder mit fragwürdigen Äußerungen auf…
Marie Rahenbrock, Apollo News, 06.06.2025
Nach außen hin gibt sich die DPG zwar als gemäßigte pro-palästinensische Gruppe, allerdings ist ihr aktueller Vorsitzender Nazih Musharbash mit fragwürdigen Äußerungen aufgefallen…
+https://apollo-news.net/hamas-relativierung-aussenminister-wadephul-war-im-beirat-der-deutsch-palaestinensischen-gesellschaft/
WADEPHUL & DIE PALI-ORGA
Außenminister Wadephul war im Beirat der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft – lässt das in seinem Lebenslauf aber weg. Das könnte einen Grund haben: Die Organisation lehnt Israel als jüdischen Staat ab und fällt immer wieder mit fragwürdigen Äußerungen auf…
Marie Rahenbrock, Apollo News, 06.06.2025
Nach außen hin gibt sich die DPG zwar als gemäßigte pro-palästinensische Gruppe, allerdings ist ihr aktueller Vorsitzender Nazih Musharbash mit fragwürdigen Äußerungen aufgefallen…
+https://apollo-news.net/hamas-relativierung-aussenminister-wadephul-war-im-beirat-der-deutsch-palaestinensischen-gesellschaft/
EILMELDUNG: Gericht hebt „Compact“-Verbot auf
https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2025/eilmeldung-gericht-hebt-compact-verbot-auf/
————————————————————————————————-
Endlich gute Nachrichten.
EILMELDUNG: Gericht hebt „Compact“-Verbot auf
https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2025/eilmeldung-gericht-hebt-compact-verbot-auf/
————————————————————————————————-
Endlich gute Nachrichten.
„Ist es schon wieder soweit ?“ ™ –
dass das Volk eines Rechtsstaates die rechtskonforme Beurteilung / Funktion / Arbeit
seines hoechsten Gerichtes gutheisst, weil es nach seinem Rechtsempfinden urteilt ?
Welches Verstaendnis von Gerichtsbarkeit haben die aermlichen Jubler denn sonst ?
Davon ab, ist zivilrechtlich nichts geklaert, das geht jetzt erst los:
Bezifferung, Beweis/Beleg für Ausfall, Mehrkosten, Schadenersatz durch Prestigeverlust,
aaaallles muss der Bundesverwaltung minutioes und pfenniggenau vorgelegt werden.
Und die lassen sich Zeit, bezweifeln, fordern er Gutachten, denn davon leben sie.
Vllt. macht compact durch Sympathiekaeufe 10p mehr Gewinn, vor Sondersteuern…
Zurueck zum Thema dieses Beitrages, besser: dem Symbolbild.
Ist das Hochhaus oben links normal so schief, nur so schief gebaut, schief gebombt
oder schief durch eine Verzerrung der WW-Linse oder mech. Achsenversatz ?
@ Maria-Bernhardine 24. Juni 2025 Beim 10:10
Die DDR stand auf Seite der Moslems. Arafat von der PLO war mehrmals zu Besuch. Zuletzt am 7. Oktober 1989 zum 40. Jahrestag der DDR im Palast der Republik. Davon gibt es noch Bilder.
@ Maria-Bernhardine 24. Juni 2025 Beim 10:10
Die DDR stand auf Seite der Moslems. Arafat von der PLO war mehrmals zu Besuch. Zuletzt am 7. Oktober 1989 zum 40. Jahrestag der DDR im Palast der Republik. Davon gibt es noch Bilder.
fOCUS online faselt von einem Bruch des Waffenstillstands, weil der Iran neue Raketen schickt.
Die Schreiberlinge haben nicht die geringste Ahnung von der Bedeutung des mohammedanischen „Waffenstillstands“ Hudna.
Der sogenannte Waffenstillstand gilt nach mohammedanischer Auffassung nur so lange, wie man sich dem Feind unterlegen fühlt. Von dem Zeitpunkt, wo man sich wieder zu einem neuen Angriff überlegen fühlt, ist der „Waffenstillstand“ automatisch und ohne Vorankündigung hinfällig.
Man kann die Situation nur verstehen, wenn man die Hintergründe des Mohammedanismus begreift.
Auch das iranische Atomprogramm ist aus religiösen Gründen zwingend notwendig. Es ist genauso zwingend notwendig, den ungläubigen Gegner darüber zu täuschen.
Die westlichen Politiker, die glaubten, mit dem Iran verhandeln zu können, hatten nicht die geringste Ahnung von der dahinter stehenden Religion.
fOCUS online faselt von einem Bruch des Waffenstillstands, weil der Iran neue Raketen schickt.
Die Schreiberlinge haben nicht die geringste Ahnung von der Bedeutung des mohammedanischen „Waffenstillstands“ Hudna.
Der sogenannte Waffenstillstand gilt nach mohammedanischer Auffassung nur so lange, wie man sich dem Feind unterlegen fühlt. Von dem Zeitpunkt, wo man sich wieder zu einem neuen Angriff überlegen fühlt, ist der „Waffenstillstand“ automatisch und ohne Vorankündigung hinfällig.
Man kann die Situation nur verstehen, wenn man die Hintergründe des Mohammedanismus begreift.
Auch das iranische Atomprogramm ist aus religiösen Gründen zwingend notwendig. Es ist genauso zwingend notwendig, den ungläubigen Gegner darüber zu täuschen.
Die westlichen Politiker, die glaubten, mit dem Iran verhandeln zu können, hatten nicht die geringste Ahnung von der dahinter stehenden Religion.
Klasse Artikel, Herr Meier!
Zumindest gibt er exakt meine Einschätzung wieder.
Zum Schah wäre noch zu sagen: Er hatte das in die Wege geleitet, was – wären sie aufrichtig – genau den Gerechtigkeitsvorstellungen der Linken würde entsprochen haben. Aber: Wann waren Linke je aufrichtig!? Nicht grundlos spricht man bei einem falschen, hinterhältigen Charakter von einem der „link“ ist. Und nicht umsonst tragen andere (metaphorisch) das Herz am „rechten Fleck“.
Klasse Artikel, Herr Meier!
Zumindest gibt er exakt meine Einschätzung wieder.
Zum Schah wäre noch zu sagen: Er hatte das in die Wege geleitet, was – wären sie aufrichtig – genau den Gerechtigkeitsvorstellungen der Linken würde entsprochen haben. Aber: Wann waren Linke je aufrichtig!? Nicht grundlos spricht man bei einem falschen, hinterhältigen Charakter von einem der „link“ ist. Und nicht umsonst tragen andere (metaphorisch) das Herz am „rechten Fleck“.
Die nationalen, ethnischen Europäer werden vorsätzlich ersetzt durch eine asiatisch/afrikanisch/resteuropäische Mischbevölkerung. Der jüdisch/christlich/humanistische Charakter der Länder wird durch eine staatlich gewollte und geförderte Islamisierung nachhaltig verändert. Wenn das nicht völkerrechtswidrig ist, was dann?
+++++++++++++++
Völkerrechtsverletzungen!
Man kann es nicht mehr hören! Nur noch TÄTER jeder Couleur werden hier geschützt!
Wenn sich ein Weißer zur Wehr setzt, dann ist das rassistisch, naziartig, brutal und menschenverachtend.
Wenn jedoch Islamisten und andere Ausländer durch Gewaltakte „berühmt“ werden, dann nennt man sie „Psychisch Gestörte, Kranke, Behandlungsbedürftige“.
Die beiden Killermädchen, die ihre Freundin LUISE (12) vor einem Jahr brutal mit dem Messer abschlachteten sind wieder auf freiem Fuß, aus der Psychiatrie als „geheilt“ entlassen worden. Da sie nicht volljährig sind greift der „Jugendschutz“, der hauptsächlich die Täter/INNEN schützt. Eine Strafe haben die beiden Bestien nicht zu befürchten. Das Wichtigste ist jetzt die beiden wandelnden Zeitbomben in ein „NORMALES LEBEN EINZUGLIEDERN!“
Wer einmal den Zenit überschritt, der ändert sich nicht! Wehe den Leuten, denen man die beiden kleinen Blutmonster unerkannt „unterjubelt“!
Man gewinnt den Eindruck die RAF schien zwar ausgerottet, hat jedoch in den Ökosozialisten ihre Macht wieder gefunden, die alles schützen und verteidigen was aus ihrem eigenen miesen Holz geschnitzt ist!
Die nationalen, ethnischen Europäer werden vorsätzlich ersetzt durch eine asiatisch/afrikanisch/resteuropäische Mischbevölkerung. Der jüdisch/christlich/humanistische Charakter der Länder wird durch eine staatlich gewollte und geförderte Islamisierung nachhaltig verändert. Wenn das nicht völkerrechtswidrig ist, was dann?
+++++++++++++++
Völkerrechtsverletzungen!
Man kann es nicht mehr hören! Nur noch TÄTER jeder Couleur werden hier geschützt!
Wenn sich ein Weißer zur Wehr setzt, dann ist das rassistisch, naziartig, brutal und menschenverachtend.
Wenn jedoch Islamisten und andere Ausländer durch Gewaltakte „berühmt“ werden, dann nennt man sie „Psychisch Gestörte, Kranke, Behandlungsbedürftige“.
Die beiden Killermädchen, die ihre Freundin LUISE (12) vor einem Jahr brutal mit dem Messer abschlachteten sind wieder auf freiem Fuß, aus der Psychiatrie als „geheilt“ entlassen worden. Da sie nicht volljährig sind greift der „Jugendschutz“, der hauptsächlich die Täter/INNEN schützt. Eine Strafe haben die beiden Bestien nicht zu befürchten. Das Wichtigste ist jetzt die beiden wandelnden Zeitbomben in ein „NORMALES LEBEN EINZUGLIEDERN!“
Wer einmal den Zenit überschritt, der ändert sich nicht! Wehe den Leuten, denen man die beiden kleinen Blutmonster unerkannt „unterjubelt“!
Man gewinnt den Eindruck die RAF schien zwar ausgerottet, hat jedoch in den Ökosozialisten ihre Macht wieder gefunden, die alles schützen und verteidigen was aus ihrem eigenen miesen Holz geschnitzt ist!
LEUKOZYT
24. Juni 2025 Beim 12:15
„Ist es schon wieder soweit ?“ ™ –
■■■■
Zum Bild:
Nee nee,
es wird stets stramm linkslastig gebaut!
Hurra!
.
Compact hat gesiegt!
Die Freiheit hat gesiegt!
https://www.focus.de/politik/deutschland/rechtsextremes-magazin-bundesverwaltungsgericht-kippt-compact-verbot_cc5653f7-dfad-47d9-a6e6-6d9469e7bcea.html
Hurra!
.
Compact hat gesiegt!
Die Freiheit hat gesiegt!
https://www.focus.de/politik/deutschland/rechtsextremes-magazin-bundesverwaltungsgericht-kippt-compact-verbot_cc5653f7-dfad-47d9-a6e6-6d9469e7bcea.html
Blue02 24. Juni 2025 Beim 10:20
Klasse Artikel, Herr Meier!
Zumindest gibt er exakt meine Einschätzung wieder.
————
JA! Volle Zustimmung!
Blue02 24. Juni 2025 Beim 10:20
Klasse Artikel, Herr Meier!
Zumindest gibt er exakt meine Einschätzung wieder.
————
JA! Volle Zustimmung!
Conny Axel Meier hat absolut recht! Die Dummheit der links-grünen Realitätsverweigerer ist nicht mehr zu toppen,wenn sie sich mit Islamisten zusammentun .Sollte der Islam eines Tages in D die Oberhand gewinnen ,werden diese nützlichen Idioten als erstes beseitigt,Khommeni hat es im Iran vorgemacht .Aber um aus der Geschichte zu lernen ,fehlt diesen Hohlbirnen der nötige IQ .
An dieser Stelle auch Glückwunsch an Jürgen Ellsässer .
Conny Axel Meier hat absolut recht! Die Dummheit der links-grünen Realitätsverweigerer ist nicht mehr zu toppen,wenn sie sich mit Islamisten zusammentun .Sollte der Islam eines Tages in D die Oberhand gewinnen ,werden diese nützlichen Idioten als erstes beseitigt,Khommeni hat es im Iran vorgemacht .Aber um aus der Geschichte zu lernen ,fehlt diesen Hohlbirnen der nötige IQ .
An dieser Stelle auch Glückwunsch an Jürgen Ellsässer .
Marie-Belen 24. Juni 2025 Beim 10:27
Hurra!
.
Compact hat gesiegt!
Die Freiheit hat gesiegt!
https://www.focus.de/politik/deutschland/rechtsextremes-magazin-bundesverwaltungsgericht-kippt-compact-verbot_cc5653f7-dfad-47d9-a6e6-6d9469e7bcea.html
******************
🙂 🙂 🙂
„Faeser-Zensur gekippt! Bundesgericht hebt Verbot für Compact-Magazin auf
Leipziger Gericht in erster und letzter Instanz zuständig
Zentrale Frage war, ob Aussagen des Medienunternehmens noch durch die Presse- und Meinungsfreiheit gedeckt sind – oder ob sie verfassungsfeindlich sind und eine konkrete Gefährdung darstellen. Entscheidend für die Bewertung dabei war, ob verfassungswidrige Inhalte prägend für Compact sind.“
https://www.nius.de/nachrichten/news/faeser-zensur-gekippt-bundesgericht-hebt-verbot-fuer-compact-magazin-auf/05deba57-592f-4d78-bedb-4d018f53c4ef
Bundesverwaltungsgericht: Compact-Verbot wird aufgehoben
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rechtsextremtes-compact-magazin-bundesverwaltungsgericht-verkuendet-urteil-110554418.html
————————————————————–
Wir können zufrieden sein.
Marie-Belen 24. Juni 2025 Beim 10:33
Marie-Belen 24. Juni 2025 Beim 10:27
Hurra! 🙂
********************************
Auch die NZZ berichtet!
.
„Bundesverwaltungsgericht hebt Verbot des rechtsextremen «Compact»-Magazin auf
Das rechtsextreme Magazin «Compact» darf weiterhin erscheinen. Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat das endgültig entschieden.
24.06.2025, 10.15 Uhr 2 min
Hören
Das rechtsextreme Magazin «Compact» kann weiter erscheinen.
Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat am Dienstag ein Verbot aufgehoben, das die damalige Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) im Sommer 2024 erlassen hatte.“
https://www.nzz.ch/feuilleton/bundesverwaltungsgericht-hebt-verbot-des-rechtsextremen-compact-magazin-auf-ld.1890394
Compact ist wieder erlaubt. Wie wäre es mit einer zivilrechtlichen Klage gegen Faeser? Der Compact entstandene Schaden dürfte erheblich sein. Vielleicht könnte dies hier greifen: Ministeranklage nach Art. 104 GG (Länder) bzw. Art. 61 GG (Bund)
Israel ist Grosssponsor der Masseneinwanderung nach Mitteleuropa.
Die HAZ berichtet….
.
„Magazin darf weiter erscheinen
Bundesgericht hebt Verbot des rechtsextremen „Compact“-Magazins auf
Der 6. Senat mit dem Vorsitzenden Richter Ingo Kraft (M) bei der Verhandlung des Bundesverwaltungsgerichts. (Archivbild)
Drastische Formulierung oder verfassungsfeindlich und gefährlich? Im Streit um das Verbot des rechtsextremen Magazins „Compact“ haben die Richter eine Entscheidung getroffen.
24.06.2025, 10:12 Uhr
Berlin/Leipzig. Das rechtsextreme Magazin „Compact“ kann weiter erscheinen. Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat das Verbot aufgehoben, das die damalige Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) im Sommer 2024 erlassen hatte.
Die Bundesrichter bestätigten damit ihre Entscheidung aus dem Eilverfahren im vergangenen August. Damals hatten sie das Verbot vorläufig ausgesetzt, so dass das Blatt vorerst weiter erscheinen konnte. Nun hat der zuständige 6. Senat im Hauptsacheverfahren seine endgültige Entscheidung getroffen. Die Leipziger Richterinnen und Richter sind in erster und letzter Instanz für Klagen gegen Vereinsverbote zuständig.
Beobachtung durch Verfassungsschutz
Das Bundesinnenministerium hatte das Magazin verboten und es als „zentrales Sprachrohr der rechtsextremistischen Szene“ bezeichnet. Laut Ministerium ist die „Compact“-Magazin GmbH seit längerem im Fokus des Verfassungsschutzes und wurde Ende 2021 als gesichert rechtsextremistische Vereinigung eingestuft und beobachtet.
Das 2010 gegründete Medienunternehmen hatte seinen Sitz früher im brandenburgischen Falkensee, inzwischen sitzt es in Stößen in Sachsen-Anhalt. Die Auflage des „Compact“-Magazins liegt nach Gerichtsangaben bei 40.000 Exemplaren, der Online-TV-Kanal erreicht bis zu 460.000 Klicks.
*****************
Mehr zum Thema
Das „Compact-Magazin“ macht Auflage mit Angst und Hetze.
Bundesverwaltungsgericht in Leipzig
Compact-Verbot vor Gericht – wie weit geht die Meinungsfreiheit in Deutschland?
Ein Redner wirft einen Schatten auf die Bühnenrückwand mit AfD-Schriftzug auf einer Veranstaltung. (Archivbild)
1108 Seiten belastendes Material
Nun können es alle lesen: Das steht im AfD-Gutachten
***********************
Leipziger Gericht in erster und letzter Instanz zuständig
Zentrale Frage war, ob Aussagen des Medienunternehmens noch durch die Presse- und Meinungsfreiheit gedeckt sind – oder ob sie verfassungsfeindlich sind und eine konkrete Gefährdung darstellen. Entscheidend für die Bewertung dabei war, ob verfassungswidrige Inhalte prägend für „Compact“ sind.“
RND/dpa
https://www.haz.de/politik/bundesgericht-hebt-verbot-des-rechtsextremen-compact-magazins-auf-C4THIZA7B5GZ7H4TC24ECOIJZM.html?cx_testId=12&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=0&cx_experienceId=EXARG750IX9Y&cx_experienceActionId=showRecommendations994QX0K8PAI7CB5#cxrecs_s
Bundesverwaltungsgericht hebt Verbot des „Compact“-Magazins auf
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-06/bundesgericht-hebt-verbot-des-compact-magazins-auf
——————————————————————————————————————-
Was anderes wäre unmöglich.
Stichwort : Völkerrecht…
Da sollten die „Berufsempörten aus aller Welt“ doch
erst einmal bei Robert Habeck nachfragen.
Nach ihm gibt es kein Volk.
Folglich: -> es gibt auch keine Völker.
Wenn es das alles nicht gibt, dann existiert
auch kein Recht, das sich darauf bezieht.
Bilanz: Es gibt kein Völkerrecht.
Also: Was denn nun ?
Mal so, mal so ?
Die Mullahs haben allerdings doch
noch einen Weg gefunden …
https://i1.imgfly.me/sYLXmb.png
…den Begriff zu etablieren.
@ Marie-Belen 24. Juni 2025 Beim 11:06
„Die HAZ berichtet….“
MB, wie machst Du, dass der aut. Zeilenumbruch nicht eingreift ?
Dein Text wird bei mir zum Fliesssatz und ufert zum rechten Rand aus.
Wie machst du das ?
Das BVG hat zwar das Verbot von Compact aufgehoben, aber bis gestern konnte ich die Seite noch aufrufen, heute nicht mehr.
YBBS 24. Juni 2025 Beim 11:37
Ich habe die Seite gerade aufgerufen!
https://www.compact-online.de/
Man sollte hinzufügen, dass im Mohammedanismus der Begriff des Völkerrechtes nicht nur unbekannt, sondern gerade zu widersinnig ist.
Im Mohammedanismus steht die Scharia über allem und damit auch ist auch der Begriff das Völkerchtes im westlichen Sinne völlig unsinnig.
MACH MIR SORGEN
Mit der „Vereinsgeschichte“ wurde Fäser
gewissermaßen recht gegeben. Das könnte
auch für andere gefährlich werden. Das Urteil
sei ausdrücklich eine Einzelentscheidung.
Ein Verein ist ein e.V.
Im Volksmund nennt man verschiedene
Cliquen „scherzhaft“ Verein.
In Zukunft könnten jede Skatrunde
und jedes Kaffeekränzchen unter
Verdacht geraten. Überall, wo sich
mehr als zwei Leute regelmäßig treffen.
+++++++++++++++++++++++
„Compact“ sei ist zwar eine GmbH und ein Medienunternehmen, sei aber trotzdem unter das Vereinsgesetz zu fassen, da sie wie ein Verein organisiert ist, argumentierte das Bundesverwaltungsgericht. Der „Elsässer-Kreis“ (benannt nach Grüner Jürgen Elsässer) gilt als vereinsähnlicher Zusammenschluss mit gemeinsamer Agenda und zentraler Führung.
Die verfassungsfeindlichen Tendenzen seien beispielsweise durch die Unterstützung des „Remigrationskonzepts“ von Martin Sellner aus der Identitären Bewegung.
Die Aussagen reichten jedoch nicht aus, um Compact allgemein als verfassungswidrig einzustufen. Für ein Verbot müssten die verfassungsfeindlichen Aktivitäten das Gesamtbild der Organisation prägen.
(BERLINER-ZEITUNG)
„Ist es schon wieder soweit ?“ ™ –
dass das Volk eines Rechtsstaates die rechtskonforme Beurteilung / Funktion / Arbeit
seines hoechsten Gerichtes gutheisst, weil es nach seinem Rechtsempfinden urteilt ?
Welches Verstaendnis von Gerichtsbarkeit haben die aermlichen Jubler denn sonst ?
Davon ab, ist zivilrechtlich nichts geklaert, das geht jetzt erst los:
Bezifferung, Beweis/Beleg für Ausfall, Mehrkosten, Schadenersatz durch Prestigeverlust,
aaaallles muss der Bundesverwaltung minutioes und pfenniggenau vorgelegt werden.
Und die lassen sich Zeit, bezweifeln, fordern er Gutachten, denn davon leben sie.
Vllt. macht compact durch Sympathiekaeufe 10p mehr Gewinn, vor Sondersteuern…
Zurueck zum Thema dieses Beitrages, besser: dem Symbolbild.
Ist das Hochhaus oben links normal so schief, nur so schief gebaut, schief gebombt
oder schief durch eine Verzerrung der WW-Linse oder mech. Achsenversatz ?
Mit dem löblichen Urteil des BVG wird der Bademantel Umsatz in den Zustand der Stagnation versetzt!
😁😁
Mit dem löblichen Urteil des BVG wird der Bademantel Umsatz in den Zustand der Stagnation versetzt!
😁😁
LEUKOZYT
24. Juni 2025 Beim 12:15
„Ist es schon wieder soweit ?“ ™ –
■■■■
Zum Bild:
Nee nee,
es wird stets stramm linkslastig gebaut!
Der Iran baut kein ziviles Atomprogramm. Von Daniel Greenfield, die Freiheit, 14. Juni 2025
https://diefreiheit.info/der-iran-baut-kein-ziviles-atomprogramm/
„Der Iran ist nicht an der friedlichen Nutzung der Kernenergie interessiert, sondern an Atomwaffen. Deshalb ist er bereit, eine Billion Dollar zu verlieren und in den Krieg zu ziehen, um sein Atomprogramm zu schützen.“
Jetzt oder nie – eine Einführung in den Mahdismus. By Timothy Furnish,
The Occidental Jihadist, February 27, 2025 (in Englisch)
https://occidentaljihadist.com/2025/02/27/its-now-or-never-for-a-mahdism-primer/
Iranischer Abgeordneter: Ankunft des Mahdi hängt von Vernichtung Israels ab
Redaktion, mena-watch, 20. Februar 2022
*https://www.mena-watch.com/iran-mahdi-vernichtung-israels/
„Eines der Hauptziele der Islamischen Revolution war immer die Vernichtung und Zerstörung des zionistischen Regimes.“
Wer also amüsiert ist über diese Sekte der Mahdi-Jünger und ihren Endzeitkult, dem wird das Lachen vergehen; denn das atomare Gleichgewicht des Schreckens zählt nicht für sie, sie streben es nicht an, sondern sie wollen Israel mit der Atombombe zerstören.
@ Marie-Belen 24. Juni 2025 Beim 11:06
„Die HAZ berichtet….“
MB, wie machst Du, dass der aut. Zeilenumbruch nicht eingreift ?
Dein Text wird bei mir zum Fliesssatz und ufert zum rechten Rand aus.
Wie machst du das ?
Mit dieser Begründung ist unser Rechtsstaat ad absurdum geführt. Wir einigen uns darauf, dass wir unsere Freiheit einschränken lassen, aber einige müssen sich nicht daran halten. Eine gefühlte Bedrohung reicht, um dem Gegenüber (entschuldbar) die Gurgel durchzuschneiden?
Die Haager Landkriesgordnung und das humanitäre Völkerrecht wurden geschaffen, da sich der Mensch im Krieg zur Bestie verwandelt. Es soll gewährleistet werden, dass die Gräuel nicht überhand nehmen und es einen Weg zurück an den Tisch gibt. Gerade in Deutschland sollten wir diese Lehre verstanden haben. Es wird in unserem Grundgesetz nicht davon geredet, dass wir die Sicherheit Israels als Staatsräson anzusehen haben, sondern dass wir das friedliche Zusammenleben der Völker fördern und unterstützen sollen. Es gibt keine Gewichtung nach Staaten.
Recht ist trocken und kalt und genau so muss es sein. Wenn man Vorlieben, Wünsche und Gefühle hineintransformiert, verliert es seine Objektivität und kann zu allem mißbraucht werden, je nach Zeitgeist, was man gegenwärtig in Deutschland täglich erleben kann. Es geht um die nüchterne Abarbeitung der Tatbestandsmerkmale, Gefühle können gegebenenfalls in der Strafbemessung eine Rolle spielen, nicht in der Urteilsbegründung. Wer ohne Kriegserklärung einen anderen souveränen Staat angreift, der hat gegen das Völkerrecht verstoßen, und, im Falle Israels und vermutlich den USA, wesentlich klarer als im Falle Russlands und der Ukraine, da Putin sich zur Not noch auf die Hilfeleistung für „autonome Staaten“ herausreden könnte, ob dem nun so ist oder nicht.
Wenn man diese Regeln nicht will, kann man aus der UN austreten und die internationalen Verpflichtungen als für den eigenen Staat obsolet erklären. Das wäre weniger heuchlerisch, als andere ständig darauf festzunageln, während man immer eine Ausrede konstruiert um selbst die Vereinbarungen brechen zu können. Vor allem würde das Urteil der Betroffenen wesentlich positiver gegenüber jemandem ausfallen, der gar keine Zusagen gemacht hat, als gegenüber jemandem, der diese ständig bricht.
Ich kann viele der im Artikel genannten Probleme durchaus nachvollzeihen und sehe auch einiges sehr ähnlich, aber die Lösung dieser Probleme wird nicht darin bestehen, dass wir versuchen, einen Deckel auf den überkochenden Topf zu drücken. Stattdessen wäre es angebracht die Herdplatte zurückzuschalten.
Nicht das Mullah- Regime im Iran sondern die Pläne des „kühnen Alliierten“ und Israels ( 7 Länder in 5 Jahren- Gen Wesley Clarke) haben uns die Neubürger beschert. Und so lange wir fortfahren, die Lebensgrundlage der „Feinde Israels“ in Trümmer zu bomben, werden weitere zu uns kommen, wenn wir es zulassen. Womit wir wieder beim objektiv angewandten Recht wären, dass jederzeit die Lösung des Problems ermöglichen würde, aber seit Merkel nicht mehr genutzt wird.
Man kann also das Völkerrecht als albern oder obsolet erklären, damit hat man dann aber auch zu schweigen, wenn es andere ebenso halten.
Die unipolare Welt ist Geschichte, die Zeiten, als Theodore Roosevelt verkündete, dass es besser sei, mit sanften Worten und einem großen Knüppel an den Verhandlungstisch zu treten, als nur mit sanften Worten, haben sich überlebt, denn inzwischen haben andere auch einen großen Stock dabei. Es ist also illusorisch, davon auszugehen, dass man sich über vereinbarte Regeln hinwegsetzen kann, indem man militärische Überlegenheit mit einer pseudomoralischen Begründung anbringt.
Man kann knallharte Realpolitik betreiben, die staatliche Interessen durchsetzt ( was durchaus wünschenswert ist) aber ich bitte darum, derartige Aktionen nicht mit einem ethisch moralischen Mäntelchen zu überziehen, das nicht in der Lage ist irgend etwas zu verbergen.
Mit dieser Begründung ist unser Rechtsstaat ad absurdum geführt. Wir einigen uns darauf, dass wir unsere Freiheit einschränken lassen, aber einige müssen sich nicht daran halten. Eine gefühlte Bedrohung reicht, um dem Gegenüber (entschuldbar) die Gurgel durchzuschneiden?
Die Haager Landkriesgordnung und das humanitäre Völkerrecht wurden geschaffen, da sich der Mensch im Krieg zur Bestie verwandelt. Es soll gewährleistet werden, dass die Gräuel nicht überhand nehmen und es einen Weg zurück an den Tisch gibt. Gerade in Deutschland sollten wir diese Lehre verstanden haben. Es wird in unserem Grundgesetz nicht davon geredet, dass wir die Sicherheit Israels als Staatsräson anzusehen haben, sondern dass wir das friedliche Zusammenleben der Völker fördern und unterstützen sollen. Es gibt keine Gewichtung nach Staaten.
Recht ist trocken und kalt und genau so muss es sein. Wenn man Vorlieben, Wünsche und Gefühle hineintransformiert, verliert es seine Objektivität und kann zu allem mißbraucht werden, je nach Zeitgeist, was man gegenwärtig in Deutschland täglich erleben kann. Es geht um die nüchterne Abarbeitung der Tatbestandsmerkmale, Gefühle können gegebenenfalls in der Strafbemessung eine Rolle spielen, nicht in der Urteilsbegründung. Wer ohne Kriegserklärung einen anderen souveränen Staat angreift, der hat gegen das Völkerrecht verstoßen, und, im Falle Israels und vermutlich den USA, wesentlich klarer als im Falle Russlands und der Ukraine, da Putin sich zur Not noch auf die Hilfeleistung für „autonome Staaten“ herausreden könnte, ob dem nun so ist oder nicht.
Wenn man diese Regeln nicht will, kann man aus der UN austreten und die internationalen Verpflichtungen als für den eigenen Staat obsolet erklären. Das wäre weniger heuchlerisch, als andere ständig darauf festzunageln, während man immer eine Ausrede konstruiert um selbst die Vereinbarungen brechen zu können. Vor allem würde das Urteil der Betroffenen wesentlich positiver gegenüber jemandem ausfallen, der gar keine Zusagen gemacht hat, als gegenüber jemandem, der diese ständig bricht.
Ich kann viele der im Artikel genannten Probleme durchaus nachvollzeihen und sehe auch einiges sehr ähnlich, aber die Lösung dieser Probleme wird nicht darin bestehen, dass wir versuchen, einen Deckel auf den überkochenden Topf zu drücken. Stattdessen wäre es angebracht die Herdplatte zurückzuschalten.
Nicht das Mullah- Regime im Iran sondern die Pläne des „kühnen Alliierten“ und Israels ( 7 Länder in 5 Jahren- Gen Wesley Clarke) haben uns die Neubürger beschert. Und so lange wir fortfahren, die Lebensgrundlage der „Feinde Israels“ in Trümmer zu bomben, werden weitere zu uns kommen, wenn wir es zulassen. Womit wir wieder beim objektiv angewandten Recht wären, dass jederzeit die Lösung des Problems ermöglichen würde, aber seit Merkel nicht mehr genutzt wird.
Man kann also das Völkerrecht als albern oder obsolet erklären, damit hat man dann aber auch zu schweigen, wenn es andere ebenso halten.
Die unipolare Welt ist Geschichte, die Zeiten, als Theodore Roosevelt verkündete, dass es besser sei, mit sanften Worten und einem großen Knüppel an den Verhandlungstisch zu treten, als nur mit sanften Worten, haben sich überlebt, denn inzwischen haben andere auch einen großen Stock dabei. Es ist also illusorisch, davon auszugehen, dass man sich über vereinbarte Regeln hinwegsetzen kann, indem man militärische Überlegenheit mit einer pseudomoralischen Begründung anbringt.
Man kann knallharte Realpolitik betreiben, die staatliche Interessen durchsetzt ( was durchaus wünschenswert ist) aber ich bitte darum, derartige Aktionen nicht mit einem ethisch moralischen Mäntelchen zu überziehen, das nicht in der Lage ist irgend etwas zu verbergen.
Der Iran baut kein ziviles Atomprogramm. Von Daniel Greenfield, die Freiheit, 14. Juni 2025
https://diefreiheit.info/der-iran-baut-kein-ziviles-atomprogramm/
„Der Iran ist nicht an der friedlichen Nutzung der Kernenergie interessiert, sondern an Atomwaffen. Deshalb ist er bereit, eine Billion Dollar zu verlieren und in den Krieg zu ziehen, um sein Atomprogramm zu schützen.“
Jetzt oder nie – eine Einführung in den Mahdismus. By Timothy Furnish,
The Occidental Jihadist, February 27, 2025 (in Englisch)
https://occidentaljihadist.com/2025/02/27/its-now-or-never-for-a-mahdism-primer/
Iranischer Abgeordneter: Ankunft des Mahdi hängt von Vernichtung Israels ab
Redaktion, mena-watch, 20. Februar 2022
*https://www.mena-watch.com/iran-mahdi-vernichtung-israels/
„Eines der Hauptziele der Islamischen Revolution war immer die Vernichtung und Zerstörung des zionistischen Regimes.“
Wer also amüsiert ist über diese Sekte der Mahdi-Jünger und ihren Endzeitkult, dem wird das Lachen vergehen; denn das atomare Gleichgewicht des Schreckens zählt nicht für sie, sie streben es nicht an, sondern sie wollen Israel mit der Atombombe zerstören.
jeanette 24. Juni 2025 Beim 09:33
Donald John Trump bleibt dran. Neueste Entwicklung:
Präsident Trump hat den Waffenstillstand zwischen dem Iran und Israel wiederhergestellt. Kurz zuvor hatte er den Bruch des Waffenstillstands scharf kritisiert („What the fuck …“). Auf seiner Reise zum NATO-Gipfel in Den Haag telefonierte er mit dem israelischen Premier Netanjahu. Trump führte das Gespräch „außerordentlich entschieden und direkt“, so ein Beamter des Weißen Hauses. Trump äußerte sich bereits selbst: „Israel wird den Iran nicht angreifen. Alle Flugzeuge werden umkehren und nach Hause fliegen, während sie dem Iran freundlich zuwinken“, so Trump kurz vor 7:30 Uhr ET (13:30 Uhr Berliner Zeit) auf Truth Social.
Etwas später zur Presse: „Niemand wird verletzt, der Waffenstillstand ist in Kraft!“, sagte er und verabschiedete sich mit seinem mittlerweile typischen Grußwort: „Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!“
Zum Angriff im Irak: Quellen aus Israel berichten, dass der vollständige Stopp einer laufenden Operation der israelischen Luftwaffe nicht mehr möglich war. Der Angriff wurde, soweit es noch ging, erheblich eingeschränkt bzw. abgebrochen. Trump wirkt!
jeanette 24. Juni 2025 Beim 09:33
Donald John Trump bleibt dran. Neueste Entwicklung:
Präsident Trump hat den Waffenstillstand zwischen dem Iran und Israel wiederhergestellt. Kurz zuvor hatte er den Bruch des Waffenstillstands scharf kritisiert („What the fuck …“). Auf seiner Reise zum NATO-Gipfel in Den Haag telefonierte er mit dem israelischen Premier Netanjahu. Trump führte das Gespräch „außerordentlich entschieden und direkt“, so ein Beamter des Weißen Hauses. Trump äußerte sich bereits selbst: „Israel wird den Iran nicht angreifen. Alle Flugzeuge werden umkehren und nach Hause fliegen, während sie dem Iran freundlich zuwinken“, so Trump kurz vor 7:30 Uhr ET (13:30 Uhr Berliner Zeit) auf Truth Social.
Etwas später zur Presse: „Niemand wird verletzt, der Waffenstillstand ist in Kraft!“, sagte er und verabschiedete sich mit seinem mittlerweile typischen Grußwort: „Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!“
Zum Angriff im Irak: Quellen aus Israel berichten, dass der vollständige Stopp einer laufenden Operation der israelischen Luftwaffe nicht mehr möglich war. Der Angriff wurde, soweit es noch ging, erheblich eingeschränkt bzw. abgebrochen. Trump wirkt!
„Verletzten Völkerrecht“?
„Wer Menschheit sagt, will betrügen“ – so Carl Schmitt. Das gilt auch für den Begriff „Völkerrecht“.
Mit dem sogenannten Völkerrecht verhält es sich wie mit dem sogenannten Menschenrecht. Der universelle Geltungsanspruch des „Völkerrechts“ und des „Menschenrechts“ wurde von konservativen und rechten Theoretikern wie Edmund Burke und Carl Schmitt stets bestritten. Der Bezug auf diese Begriffe werde als Hebel verwendet, um die Souveränität der Staaten außer Kraft zu setzen.
„Verletzten Völkerrecht“?
„Wer Menschheit sagt, will betrügen“ – so Carl Schmitt. Das gilt auch für den Begriff „Völkerrecht“.
Mit dem sogenannten Völkerrecht verhält es sich wie mit dem sogenannten Menschenrecht. Der universelle Geltungsanspruch des „Völkerrechts“ und des „Menschenrechts“ wurde von konservativen und rechten Theoretikern wie Edmund Burke und Carl Schmitt stets bestritten. Der Bezug auf diese Begriffe werde als Hebel verwendet, um die Souveränität der Staaten außer Kraft zu setzen.
LEUKOZYT 24. Juni 2025 Beim 13:16
Ich hatte des Problem gestern Abend auch. Das liegt an dem Link. Wenn die URL des Links zu lang ist, bricht der gesamte Kommentar / Text über den Rand hinaus. Lösung: Die URL des Links kürzen, z. B. kinderleicht mit:
https://tinyurl.com/
So geht es: Lange Original URL kopieren und oben im Feld „Enter long link here“ einfügen. Dann unten auf die Schaltfläche „Shorten URL“ klicken. Neue und gekürzte URL kopieren und verwenden.
LEUKOZYT 24. Juni 2025 Beim 13:16
Ich hatte des Problem gestern Abend auch. Das liegt an dem Link. Wenn die URL des Links zu lang ist, bricht der gesamte Kommentar / Text über den Rand hinaus. Lösung: Die URL des Links kürzen, z. B. kinderleicht mit:
https://tinyurl.com/
So geht es: Lange Original URL kopieren und oben im Feld „Enter long link here“ einfügen. Dann unten auf die Schaltfläche „Shorten URL“ klicken. Neue und gekürzte URL kopieren und verwenden.
Marie-Belen 24. Juni 2025 Beim 11:06
Zum Problem mit dem Textfluss: Das Problem hatte ich auch. Ursache und Lösung siehe mein Beitrag um 16:19 Uhr.
Marie-Belen 24. Juni 2025 Beim 11:06
Zum Problem mit dem Textfluss: Das Problem hatte ich auch. Ursache und Lösung siehe mein Beitrag um 16:19 Uhr.
@ DFens 24. Juni 2025 Beim 16:19
@ MB
wg LEUKOZYT 24. Juni 2025 Beim 13:16
„Wenn die URL des Links zu lang ist, bricht der gesamte Kommentar…
Lösung: Die URL des Links kürzen, ….“
Ich schaue mir den kopierten link an, wo der funktionale ur-link endet, und kuerze ab dort.
Der Rattenschwanz zu Browser, groessen, herkunft, werbepartner etc faellt dabei weg,
was ersten niemanden was angeht und nutzt, und unhanseatisch aufdringlich aussieht.
nach *.html > „Fott damit“. Meist klappts.
@ DFens 24. Juni 2025 Beim 16:19
@ MB
wg LEUKOZYT 24. Juni 2025 Beim 13:16
„Wenn die URL des Links zu lang ist, bricht der gesamte Kommentar…
Lösung: Die URL des Links kürzen, ….“
Ich schaue mir den kopierten link an, wo der funktionale ur-link endet, und kuerze ab dort.
Der Rattenschwanz zu Browser, groessen, herkunft, werbepartner etc faellt dabei weg,
was ersten niemanden was angeht und nutzt, und unhanseatisch aufdringlich aussieht.
nach *.html > „Fott damit“. Meist klappts.
Lieber Conny und PI-NEWS-Team,
genau zum Artikel oben ergänzend:
Der Kommentator „DFens“ hat am 23. Juni 2025 um 16:47 das Folgende erwähnt:
Ich verfasse gerade einen Artikel für PI-NEWS. Ich sende ihn an die Redaktion. Vielleicht erscheint er.
(Referenz hier: https://shorturl.at/kbzLR)
Ich fände es sehr gut, wenn sein Artikel veröffentlicht würde. Ich bitte zumindest herzlich darum.
Vielen Dank im Voraus.
Lieber Conny und PI-NEWS-Team,
genau zum Artikel oben ergänzend:
Der Kommentator „DFens“ hat am 23. Juni 2025 um 16:47 das Folgende erwähnt:
Ich verfasse gerade einen Artikel für PI-NEWS. Ich sende ihn an die Redaktion. Vielleicht erscheint er.
(Referenz hier: https://shorturl.at/kbzLR)
Ich fände es sehr gut, wenn sein Artikel veröffentlicht würde. Ich bitte zumindest herzlich darum.
Vielen Dank im Voraus.