CO2-Steuer abschaffen - Deutschland entlasten
Dienstag, Mai 19, 2026
CO2-Steuer abschaffen - Deutschland entlasten
StartAfDDüsseldorf: Antifa-Angriff bei AfD-Stadtrundgang auf "Utopia TV"

Düsseldorf: Antifa-Angriff bei AfD-Stadtrundgang auf „Utopia TV“

Die AfD-Düsseldorf wollte am Montag in der rheinischen Metropole erneut einen Stadtrundgang machen, nachdem der letzte Ende April mit der brandenburgischen Landtagsabgeordneten Lena Kotré bereits für mächtig Wirbel gesorgt hatte (PI-NEWS berichtete). Nicht mehr, nicht weniger.

Man wollte sich vor Ort anschauen, worüber in Sonntagsreden gern geschwiegen wird: Drogenelend, Verwahrlosung, Angsträume, Kontrollverlust im öffentlichen Raum. Das allein genügte offenbar, um die üblichen Alarmglocken im rot-grünen Vorfeld schrillen zu lassen. „Düsseldorf stellt sich quer“, Antifa-Milieu und moralische Berufsdemonstranten mobilisierten. Treffpunkt: Oberbilk. Auftrag: Verhindern, Stören, Einschüchtern.

Besonders bemerkenswert ist dabei eine Szene, die in einem vorliegenden Video zu sehen ist: Ein Video-Team von Utopia TV filmt am Rande der Proteste. Plötzlich wird es bedrängt. Ein Mann aus dem Protestumfeld geht aggressiv auf Kameramann und Reporter zu, es kommt zu Gerangel, Schieben, einem gezielten Schlag gegen den Kopf der Reporterin. Die Polizei muss dazwischen.

Der Täter wird noch vor Ort als Oliver Ongaro identifiziert, der öffentlich als Streetworker von „fiftyfifty“ und Sprecher von „Düsseldorf stellt sich quer“ auftritt. Ausgerechnet also einer, der beruflich mit sozialem Gewissen und politisch mit Antifaschismus hausieren geht, liefert ein Lehrstück darüber, wie schnell aus „Zivilgesellschaft“ pure Asozialität werden kann.

Das Muster ist alt: Nach außen nennt man es Protest, in Wirklichkeit ist es versuchte Machtausübung durch Einschüchterung und Gewalt im Straßenraum. Wer die falsche Meinung hat, soll nicht reden. Wer unabhängig berichtet, soll nicht senden. Wer die Gewalt der Linken dokumentiert, soll verschwinden. Und wenn eine Kamera läuft, wird nicht argumentiert, sondern geblockt, geschlagen und handfest markiert, wem die Straße angeblich gehört.

Die Ironie liegt auf der Hand: Die AfD wird beschuldigt, Probleme zu instrumentalisieren oder gar zu Gewalt aufzustacheln. Gleichzeitig instrumentalisiert die linksextreme Gegenseite Obdachlose, Suchtkranke und migrantisch geprägte Viertel als Kulisse für die eigene Empörungsindustrie und stachelt nicht nur zu Gewalt auf, sondern übt sie auch noch tatsächlich aus. Da wird von Menschenwürde gesprochen, während man politische Gegner niederbrüllt. Da wird Pressefreiheit beschworen, während man gleichzeitig auf Reporter losgeht. Sobald ein unliebsames Medium dokumentiert, wie der linke Protest wirklich aussieht, ist es mit der Toleranz vorbei.

Gerade der Antifa-Angriff auf das Utopia-TV-Team ist deshalb mehr als eine Randnotiz. Er zeigt exemplarisch, wie dünn der Firnis des angeblich bunten, friedlichen Widerstands sein kann. Wer sich selbst für die moralische Feuerwehr hält, sollte nicht zündeln, sobald ein Mikrofon auftaucht. Und wer als Sozialarbeiter im öffentlichen Raum Vertrauen beansprucht, sollte erst recht wissen, dass politische Auseinandersetzung nicht mit Rempeln, Bedrängen und Schlagen geführt wird.

Am Ende bleibt von diesem Montag vor allem ein entlarvendes Bild: Die AfD geht durch Düsseldorf und spricht über das Stadtbild und unhaltbare Zustände. Die Gegenseite liefert unfreiwillig einen weiteren Grund dafür.

Ein weiteres Video vom Stadtrundgang von „Weichreite TV“:

Beitrag teilen:
ÄHNLICHE ARTIKEL

10 Kommentare

  1. Jetzt geht es um die Wurst!
    Der Radius und Wirkungskreis für die Schmuddelkinder wird immer enger!!

    Jetzt dringt die AFD schon in deren Schongehege ein, in das
    der DROGENDEALER, DROGENFREAKS, STRASSENKRIMINELLEN und deren Rückzugsgebiete, in den Machtbereich der NO GO AREAS

    ins HERZ der ANTIFA und GESETZLOSEN!

    Das wirbelt Staub auf, holt selbst den Zugedröhntesten von seinem Schlafplatz hervor.

  2. In den USA schon ein fester Begriff: DARVO

    DARVO – Wikipedia

    Das Akronym DARVO beschreibt eine mögliche Reaktion von Straftätern, die mit ihrem Fehlverhalten konfrontiert werden: Leugnen, Angreifen, und die Rollen von Opfer und Täter umkehren;

    abgeleitet aus dem Englischen Deny, Attack, Reverse Victim and Offender. Das Phänomen wurde insbesondere bei sexualisierter und häuslicher Gewalt beobachtet. Forscher wiesen darauf hin, dass es sich dabei um eine gängige Manipulationsstrategie von Psychokriminellen handelt.

    Die Professorin für Psychologie und Herausgeberin des „Journal of Trauma & Dissociation“ Jennifer Freyd prägte das Akronym im Jahr 1997.

  3. ASTROTURFING der neue Begriff aus den USA
    der die Techniken des MEDIEN-MISSBRAUCHS analysiert und definiert:
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Folgendes sind die neuen Methoden, um sich Macht zu verschaffen:
    Hauptmerkmale des Astroturfings
    • Künstliche Erzeugung: Es wird eine scheinbar unabhängige öffentliche Meinungsäußerung erzeugt, die in Wirklichkeit zentral gesteuert ist.
    • Täuschungsabsicht: Ziel ist es, den Anschein einer breiten Unterstützung für bestimmte Ansichten, Produkte oder Dienstleistungen zu erwecken.
    • Koordinierte Aktion: Das Verhalten vieler scheinbar unabhängiger Einzelpersonen wird zentral gesteuert und koordiniert.

    • Hintergrund: Wie ist der Begriff Astroturfing entstanden?
    • Die Prägung des Begriffs wird oft dem US-Senator Lloyd Bentsen zugeschrieben. Er soll in den 1980er Jahren gesagt haben, dass die Briefe, die er zu einem bestimmten Thema erhielt, wie Kunstrasen wirkten – sie sahen echt aus, waren aber künstlich erzeugt. Senator Lloyd Bentsen soll auf eine Flut an Post mit den Worten “Ein Texaner kennt den Unterschied zwischen Graswurzeln und Astroturf. Das ist alles fabrizierte Post.” reagiert haben. Seitdem hat sich „Astroturfing“ als Fachbegriff für diese Art der Manipulation der öffentlichen Meinung etabliert, besonders im Kontext von Politik, PR und Werbung.

    Wie funktioniert Astroturfing?
    Für “erfolgreiches” Astroturfing muss eine große Aufmerksamkeit erlangt werden. Das wird wie folgt erreicht:
    Eine (künstliche) Diskussion wird in öffentlichen Foren, Leserbriefen, Blogbeiträgen oder Tweets herbeigeführt. Die Debatte wird so lange angeheizt – u.a. durch Kommentare, Weiterleiten, Likes -, bis die Thematik ausreichend großes öffentliches Interesse erlangt hat. In der Regel wird eine emotionale Ansprache benutzt, um möglichst viele Personen zu erreichen.

    Der Eindruck entsteht, dass ein Großteil der Bevölkerung diese Meinung (die dem Unternehmen selbstverständlich dienlich ist) vertritt. Das Individuum fühlt sich als Folge davon wiederum bemüßigt diese vorgebliche Meinung der Öffentlichkeit für sich zu übernehmen. Diesen Effekt nennt man den Bandwagon-Effekt.

    Die Maßnahmen müssen gut koordiniert werden und Verbindungen zum Unternehmen sorgfältig kaschiert werden, damit die Methode nicht “auffliegt”.

    Methoden des Astroturfings
    • Verfassen von Leserbriefen, E-Mails, Blogbeiträgen und Social-Media-Kommentaren
    • Erzeugung künstlicher Profile in sozialen Netzwerken
    • Verbreitung von Botschaften über verschiedene Kanäle, um Aufmerksamkeit zu generieren
    • Nutzung emotionaler Ansprache, um möglichst viele Personen zu erreichen

    Was bezweckt die Methode?
    In der Regel soll die öffentliche Meinung beeinflusst werden. Eine Person, eine Gruppe, ein Produkt oder ein Unternehmen soll in gutes Licht gerückt bzw. diesbezüglich Aufmerksamkeit generiert werden.
    Genauso kann aber auch eine dem Unternehmen “schädliche” Bewegung diskreditiert werden. So kann der Eindruck erweckt werden, dass eine bis dato positive Bewegung umstritten ist.

    Ziele und Einsatzbereiche von Astroturfing
    Astroturfing wird häufig eingesetzt, um:
    • Die öffentliche Meinung zu beeinflussen
    • Aufmerksamkeit für bestimmte Themen, Personen oder Produkte zu erzeugen
    • Unliebsame Bewegungen oder Meinungen zu diskreditieren
    Es findet Anwendung in Bereichen wie Politik, Wirtschaft und Werbung.
    Vor- und Nachteile künstlicher Graswurzelbewegungen für Unternehmen

    Vorteile:
    Schnelle Verbreitung von Botschaften
    Beeinflussung der öffentlichen Meinung
    Kostengünstige Marketingmethode
    Erzeugung künstlicher Aufmerksamkeit
    Möglichkeit Konkurrenz zu diskreditieren

    Nachteile:
    Ethisch bedenklich und manipulativ
    Risiko erheblicher Rufschädigung bei Aufdeckung
    Verstößt gegen PR-Kodizes und Transparenzrichtlinien
    Untergräbt vertrauen
    Kann zu rechtlichen Konsequenzen führen

    Beispiele für Astroturfing:

    Global Energy Balance Network:
    Die gemeinnützige Organisation gab bekannt, dass nicht Fast Food oder Süßgetränke schlecht für die Gesundheit seien, sondern nur mangelnde Bewegung. Diese Falschmeldung wurde von Wissenschaftlern allerdings schnell enttarnt. 2015 klärte die New York Times dann auf, welchen Ursprung diese „Studie“ hatte. Coca Cola hatte die Organisation mit 1,5 Mio. Dollar unterstützt. Auch die Gründer sollen Millionenbeträge von Coca Cola erhalten haben. Die Organisation dementierte, eine Offenlegung der internen Kommunikation bestätigte jedoch den Verdacht der Manipulation. Wenig später wurde die Organisation aufgelöst. Coca Cola gab kein Statement ab.

    Deutsche Bahn:
    2009 veröffentlichte LobbyControl, dass die Deutsche Bahn 2007 über 1 Mio. € für Stimmungsmache gegen den Lokführerstreik und für die Privatisierung der Bahn „investiert“ hatte. Das Unternehmen nutzte hierfür Foren und Blogs von Brigitte und Spiegel Online. Unterstützt wurde die Deutsche Bahn dabei von den Unternehmen EPPA GmbH, Allendorf Media und Berlinpolis.

    FDP:
    2010 wurde öffentlich, dass die FDP wiederholt anonym parteifreundliche Kommentare auf der Seite ruhrbarone.de gesetzt hatte.

    UNITI Bundesverband mittelständischer Mineralölunternehmen:
    UNITI versuchte auf der Welle der „Friday for Future“-Bewegung mitzureiten. Hierzu ließ das Unternehmen Demonstranten engagieren, die „E-Fuels for Future“ auf Plakaten auf den Demonstrationen hochhalten sollten. LobbyControl deckte den Versuch auf.

    Waste Watchers:
    1995 machte der Spiegel öffentlich, dass verschiedene Gründungsmitglieder der vermeintlich umweltfreundlichen Organisation Waste Watchers Verbindungen zu Tetra Pak haben. Die Organisation warb nicht nur für Müllverbrennungsanlagen, sondern warf umweltfreundlichen Organisationen vor, dass sie, da sie ja Müllverbrennungsanlagen vermeiden wollen, die Entstehung von Müllbergen fördern würden. Um diesen Standpunkt zu verdeutlichen, schüttete Waste Watchers auf Umweltmessen Müllberge vor die Stände des Bundes für Umwelt und Naturschutz. Weiterhin verleumdeten sie den Geschäftsführer des Bundes für Umwelt und Naturschutz Baden-Württemberg. Nach der Veröffentlichung des Spiegels erlitt das Unternehmen einen erheblichen Reputationsverlust, von dem sich die Organisation nicht mehr richtig erholen konnte.

    Airbnb:
    2014 trat das Berliner Zweckentfremdungsverbot in Kraft. Demzufolge muss eine Wohnung, die zu Airbnb-Zwecken genutzt werden soll, hierfür erst genehmigt werden. Prompt rief der Berliner Homesharing Club eine Gegeninitiative bzw. Protestbewegung ins Leben. Der eigentliche Ursprung: Zur Protestbewegung erhielt die Organisation Unterstützung in puncto Finanzierung und Umsetzung von Airbnb.
    Grassroots vs. Astroturfing
    Wie die Bezeichnung bereits verrät, hat Astroturfing einen künstlichen Ursprung. Hier wird nur so getan, als würde eine gesellschaftsrelevante Bewegung in Gang gesetzt werden. Vielmehr soll jedoch die öffentliche Meinung bzw. Aufmerksamkeit – weg von unliebsamen hin zu unternehmensförderlichen Themen – gelenkt werden.

    Eine Graswurzelbewegung hingegen ist “echt” und entspringt in der Regel “ehrlichen” Beweggründen. Auch hier wird ein dediziertes Ziel verfolgt, wie z.B. Aufmerksamkeit für ein bestimmtes Thema zu erreichen oder eine Organisation zum Handeln zu bewegen.

    Im Gegensatz zum Astroturfing stehen Initiativen durch Bürger weitaus weniger (finanzielle) Mittel zur Verfügung als Unternehmen. Dafür fehlt es letzteren oftmals an Glaubwürdigkeit – daher auch die “Notwendigkeit” der Imitation einer öffentlichen Meinung.

    https://www.adwus.de/reputation/astroturfing/

  4. Hier in DEUTSCHLAND können FRAUEN ohne Weiteres geschlagen werden,

    Erst wenn der Kiefer an den Knien hängt bückt sich ein Polizist!

    Für Beleidigungen jeder Art gilt das natürlich auch.

    Wie man sieht dürfen hier FRAUEN geohrfeigt werden!!
    Die POLIZEI steht daneben und da nimmt sie keine Personalien auf.

    IN DEUTSCHLAND HABEN FRAUEN ÜBERHAUPT KEINEN WERT!!!

    Sie sind nur zum Abtreiben da,
    zum Arbeiten gehen und für die Überstunden
    zum Putzen und Kinder gebären,
    und werden für alle anderen sinnlosen wie unangenehmen Aufgaben eingespannt.
    Im Alter auch noch für Ehrenämter (heisst ohne Bezahlung pünktlich zu dienen!!!)

    Ansonsten haben sie gefälligst den Mund zu halten!!

  5. Wenn die mit der Ohrfeige zur Polizei geht,
    dann wird geschaut, ob irgendwelche sichtbaren oder bleibenden Schäden zu finden sind,
    ist das nicht Fall, wird die Anzeige erst gar nicht aufgenommen, wenn doch,
    dann von der Staatsanwaltschaft wegen GERINGFÜGIGKEIT eingestellt.

    Frauen können sich hier nicht etwa auf ihre WÜRDE berufen.
    IN DEUTSCHLAND HAT KEINE FRAU EINE WÜRDE,
    die sie, wie im obigen Fall, verteidigen dürfte!!

  6. Ein alter weißer KERL der sie geschlagen hat!
    Das ist ein ALTER NAZI gewesen. Da haben sich die Nazis jetzt versteckt
    und zeigen mit dem Finger auf die AFD!

    Die Kerle die kriechen bei der ANTIFA unter, meistens sind es auch noch RASSISTEN,
    die das „notgedrungen schlucken“ wenn sie mit Ausländern laufen müssen, mit pro Palestine Typen.
    Das nehmen sie alles in Kauf, um die AFD zu „verhindern“!

  7. Dreifach-Killer: Frauenhaus-Mord durch Transsexuellen in New York
    New York, USA. Ein zerstückelter Frauenkörper in einem Einkaufswagen, verteilt über die Straßen von New York – und als Täter ein bereits zweimal verurteilter Mörder, der als „Transgender“ in einer Frauenunterkunft untergebracht wurde. Der Fall um Harvey Marcelin entwickelt sich in den USA zu einem politischen Aufreger. Denn es geht um die Sicherheit von Frauen.
    https://report24.news/dreifach-killer-frauenhaus-mord-durch-transsexuellen-in-new-york/
    demnächst auch in ihrer Stadt, in ihrer Straße, in ihrem Frauenhaus.
    Live und in Bunter Farbe!
    Der 17. Mai: Auch für das BMVg ein Tag des Gedenkens
    https://www.bmvg.de/de/aktuelles/idahobit-tag-gegen-diskriminierung-6102612

  8. Am 23. Mai will ganz Deutschland den Geburtstag des Grundgesetzes feiern –
    Stolpersteine reinigen, Bäume schneiden, Sportplätze pflegen: Bundespräsident Steinmeier startet eine Mitmach-Aktion zum Grundgesetz-Ehrentag – und krempelt selbst die Ärmel hoch…
    https://www.kirche-und-leben.de/artikel/tag-grundgesetz-frank-walter-steinmeier-bundespraesident-besuch-dorsten-bistum-muenster-kreisdekanat-recklinghausen-antonius-hamers
    ….Wer sich über das Grundgesetz und damit die Grundlage „unserer Demokratie“ informieren möchte, kann sich eine kostenlose Ausgabe in der Stadtbücherei abholen. Es ist in deutscher, arabischer, russischer und türkischer Sprache erhältlich.

    Aber Amtssprache bleibt Deutsch? Oder etwa nicht?

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema der Beiträge abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team zu melden. Kommentare, die mehr als zwei Links enthalten, gehen automatisch in die Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.