Von WOLFGANG HÜBNER | Das im Dezember 2025 im Bundestag mit der Mehrheit von CDU/CSU und SPD verabschiedete sogenannte „Wehrdienstmodernisierungsgesetz“ ist in zweifacher Hinsicht ein politischer Skandal: Erstens wegen der Verpflichtung von Männern im wehrpflichtigen Alter zwischen 18 und 45 Jahren, längere Auslandsaufenthalte grundsätzlich von der Bundeswehr genehmigen zu lassen. Zweitens wegen der Tatsache, dass diese seit 1. Januar 2026 geltende Regelung erst jetzt zum Thema wird, was auf ein Versagen der Medien als auch der Opposition im Bundestag schließen lässt.
Zweifellos stellt diese Einschränkung der Reisefreiheit eine Diskriminierung des männlichen Geschlechts und einer bestimmten Altersgruppe dar. Da in der Bundesrepublik Deutschland gleiche Rechte für beide Geschlechter gelten, können in einem wesentlichen Punkt persönlicher Freiheitsausübung nicht Männer zwischen 18 und 45 Jahren diskriminiert werden. Das ist auch deshalb unerträglich, weil eine starke feministische Strömung in den Parteien und der Gesellschaft keine Möglichkeit auslässt, „toxische Männlichkeit“ anzuprangern und zu verdammen.
Die Frauen in Deutschland dürfen nicht erwarten, dass unter diesen Umständen Männer für ihre Verteidigung den Soldatentod riskieren und auch noch einseitige Freiheitsverluste im Privatleben erleiden. Nicht viel weniger skandalös ist jedoch, warum niemand in den drei Oppositionsfraktionen AfD, Grüne und Linke den § 3 Absatz 2 des Wehrdienstmodernisierungsgesetzes rechtzeitig zum öffentlichen Thema gemacht hat. Bei den inzwischen so kriegsgeilen Grünen verwundert das nicht. Doch wer hat bei der AfD und den Linken geschlafen und wie war das möglich?
Diese Frage muss umgehend geklärt werden. Unabhängig davon: Allen deutschen Männern besagter Altersgruppe sei dringend empfohlen, sich gegen diese Diskriminierung zu wehren und die Gesetzesauflage passiv und offensiv zu ignorieren!
PI-NEWS-Autor Wolfgang Hübner schreibt seit vielen Jahren für diesen Blog, vornehmlich zu den Themen Geopolitik, Linksfaschismus, Islamisierung Deutschlands und Meinungsfreiheit. Der langjährige Stadtverordnete und Fraktionsvorsitzende der „Bürger für Frankfurt“ legte 2016 sein Mandat im Frankfurter Römer nieder. Hübner ist über seine Facebook-Seite und seinen Telegram-Kanal erreichbar. Seine politische Biographie „Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom“ ist im Engelsdorfer-Verlag, 226 Seiten, ISBN 978-3-69095-029-9, 24,80 Euro, erschienen.
Hahaha, die Frauen haben die Männer zu tote emanzipiert !
Betreiben nur noch Rosinenpickerei, verleumden die Männer wo sie nur können,
Fazit:
Neue Frauen braucht das Land, die alten (Merkel , Uschi & Co) sind nämlich der Untergang der Heimat….
Was heißt Männerhasser?
Herr Merz liebt starke Männer und gibt Herrn Klingbeil auf Kommando das Pfötchen und macht auch brav Sitz, wenn er dafür ein Leckerli bekommt.
Ja, ich weiß, dass dieser moralische Krüppel und charakterlicher Zwerg die Richtlinie der Politik bestimmt und ich empfinde es nach wie vor als eine persönliche Beleidigung.
Stimmt ! Diese Form der Weibermania geht einem sowas von auf den Senkel
von Mioska über Will, Haiyali bis Strack-Zimmermann und bis zu den Krimis,
in denen peinlichst darauf geachtet wird daß das Mânnchen/Weibchen-Verhaltnis
auf jeden Fall eingehalten wird.
Wie sieht es eigentlich mit den muslimischen Männern aus? Müssen die sich ebenfalls sich zum Wehrdienst bereitstellen? Welche Werte und Normen werden die verteidigen? Die rechtliche Gleichstellung der Frau zum Beispiel? Schwören die auf die deutsche Verfassung?
Es fehlt mir noch die Zuordnung der vielerlei Geschlechter: Was gilt als „männlich“?
Mal den klugen vormaligen Justizminister fragen.
Da wird eine Fülle an Gerichtsverfahren zu befürchten sein. Werwill schon mit Geschlecht Nr. 35 – 38 als Mann oder als Frau oder als nichts von beidem angesehen werden und damit Vorteile geltend machen?
Was für eine hinterfotzige, beschissene Regierung, die sich immer noch im Simulationszustand befindet!!!
Das Schlafmützentum unserer AfD-Abgeordneten ist das Erschütterndste. — Oder laufen da im Hintergrund doch andere Dinge?
Die mit dieser Bestimmung einhergehende, wenn auch „nur“ partielle Freiheitsberaubung deutscher Bürger, erinnert mich stark an die nicht ganz unähnliche Situation faktische eingesperrter DDR-Bürger, die nur bei ganz besonderen (familiären) Anlässen, wenn überhaupt, für eine bestimmte Zeit hatten das Land verlassen dürfen. Ich hatte das selbst erlebt. Für das angeblich „beste Deutschland, das wir jemals hatten“, und all die „europäischen“ Werte, die die Berufslügner so gerne vor sich her tragen, ist das eine weitere Bankrotterklärung.
Zum anderen ist das Ganze i meinen Augen ein starkes Indiz dafür, daß man dabei ist, im Schatten des (selbst provozierten) Ukrainekrieges einschließlich diverser behaupteter oder auch fingierter Übergriffe, besonders im Baltikum, sowie der bis heute unbewiesenen Behauptungen russischer Drohnenflüge einen gegen die Russen gerichteten Angriffskrieg vorzubereiten. Die Russen haben uns zu keiner Zeit angegriffen und haben mehrfach ihr Desinteresse an solchen Abenteuern bekundet, sich die Probleme dieses Landes, neben den eigenen, auch noch ans Bein binden zu wollen.
Daß es keinerlei Indizien dafür gibt, daß Moskau in ein paar Monaten „in Brandenburg stehen“ wolle, wie man es sich gleich mehrfach zusammengelogen hat, ist in NATO-Kreisen bekannt und von mehreren einschlägigen Adressen entsprechend kundgetan worden. Auch im Vorfeld ist vonseiten deutscher Kriegstreiber, deren Namen hinlänglich bekannt sind, die eine oder andere höchst verdächtige Aussage hierzu getätigt worden, die solche Dinge wie Forderungen nach Zwangsdiensten deutscher Bürger auch über das derzeitige Rentenalter hinaus zum Inhalt hatten.
Aus meiner Sicht bleibt also keine andere Erklärung übrig, als daß man, im Zusammenhang mit der seit dem ebenfalls völkerrechtswidrigen Jugoslawienkrieg zu einem Kriegsbündnis heruntergekommen NATO einen Angriffskrieg auf die Russische Föderation nicht mehr nur plant, sondern aktiv vorbereitet, und nun dabei ist, sich das dafür notwendige „Kanonenfutter“ zu sichern. Was mich an der Sache besonders ärgert, ist das Schweigen sogar der AfD zu diesem Skandal, der in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland bisher einmalig sein dürfte.
Wie der Sender „Welt“ in der einschlägigen Propaganda innerhalb der Nachrichtensendung gerade insinuiert, scheint auch in dieser Frage sich selbst die Amtskirche als Hure der Mächtigen zu betätigen.
Nur vollkommen bekloppte Menschen können noch Vertrauen zu dieser elenden Regierung haben, die ebenfalls in wesentlichen Teilen aus solchen Menschen besteht.
Der dekadente Männerhass ist nur möglich, weil Männer den Überfluss und die Sicherheit geschaffen haben, auf dem er gedeihen kann. Viele Frauen wollen die ganze Macht der Männer, aber keine Verantwortung. Wenn es in die Hose geht, sollen es dann wieder Männer ausbaden, weil die ja für sowas zuständig sind (Retter und so).
Sie schwanken, je nach jeweiliger Nützlichkeit, zwischen Kampfemanze und Prinzessin.
Erg. zu 14:42
Frauen und Männer müssen ein Team sein, dass die Unterschiede respektiert. Dann klappt´s auch mit der Gesellschaft.
Weshalb sollten männerhassende Grüne,
Linke, Feministen u. Lesben gegen
Melde- & Wehrpflicht für Männer aufmucken?
Im Krieg stürben ihre Haßfiguren, (weiße)
Männer, massenweise an der Front – wäre
doch wunderbar für genanntes Klientel:
Problem weitgehend gelöst, weil dann Frauenüberschuß
im Volk: Linkenlieblinge, Muselmänner, könnten sich
jeweils vier deutsche Frauen und, korankonform, auch
Sexsklavinnen nehmen. Die älteren Frauen, die nicht
so ganz nach Muselmanns Geschmack wären, könnten
im Staat lukrative Posten besetzen u. sei es
als Haremsmutter.
Jette Nietzard könnte aufatmen, denn dann
wären nicht nur „Hände, die Frauen schlagen“
weg, sondern gleich die ganzen (weißen) Kerle.
(Ironie, Sarkasmus & Satire!)
Wieder eine neue Möglichkeit unliebsame (rechte) Bürger zu schikanieren. Einem CDU Funktionärssöhnchen werden die sicher nicht die Auslandssemester verbauen.
Christenverfolgung in Syrien: Wo bleibt die Empörung?
https://www.pro-medienmagazin.de/christenverfolgung-in-syrien-wo-bleibt-die-empoerung/
Jeder wehrpflichtige Mensch mit Christlichen Glauben sollte von seinem Recht auf Wehrdienstverweigerung Gebrauch machen.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_4.html
(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden.
Der Problem-Wulff gehört zu Deutschland ….auf Bewährung wieder frei.
Seit Ostersonntag ist das Raubtier wieder frei. Wo genau es ausgewildert wurde, teilte die Behörde nicht mit. Umweltsenatorin Katharina Fegebank (Grüne) betont: „Es ist eine Auswilderung auf Bewährung.“ Weiter sagt Fegebank: „Mit der Auswilderung haben wir für diesen Wolf nun eine rechtssichere Lösung gefunden, die die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger und das Tierwohl berücksichtigt.“
https://www.bild.de/regional/hamburg/frau-ins-gesicht-gebissen-hamburger-wolf-wieder-frei-69d396f0086bb1c024ff90b1
Bei Risiken und Nebenwirkungen:
mit dem Wolf*
(1) Ruhig verhalten und Abstand halten.
(2) Wenn der Wolf sich nicht zurückzieht, sprechen Sie laut oder klatschen Sie in die Hände, um sich bemerkbar zu machen.
(3) Rennen Sie nicht davon, dies könnte ein Verfolgungsverhalten des Tieres auslösen.
(4) Sollte der Wolf sich nähern, bleiben Sie stehen und machen Sie sich groß, versuchen Sie ihn einzuschüchtern.
OStR Peter Roesch 6. April 2026 Beim 13:40
Das Schlafmützentum unserer AfD-Abgeordneten ist das Erschütterndste. — Oder laufen da im Hintergrund doch andere Dinge?
xxxxxx
Mal Ehrlich, was soll die AfD aus diesem linksversifften woken Elend noch machen ?
Diese sogenannte Migration unentegrierbarer islamischer Subjekte wird uns eines bescheren und das ist ein Bürgerkrieg.
Alles andere ist reines Wunschdenken!
Es drängt sich beim Lesen der Eindruck auf, als wolle der Verfasser mit großer Geste eine gesellschaftliche Diagnose stellen, ohne zuvor jene intellektuelle Hygiene zu betreiben, die man in gebildeten Kreisen voraussetzt. m.?E. verwechselt er rhetorische Lautstärke mit analytischer Tiefe — ein Missverständnis, das mir gerade jetzt, da ich mich mit weitaus substanzielleren Angelegenheiten in England befasse, besonders auffällt.
Die hier präsentierte Empörung wirkt wie ein Versuch, Komplexität durch moralische Pose zu ersetzen. m.?E. wäre es ratsamer, sich erst einmal mit den tatsächlichen Strukturen vertraut zu machen, bevor man sich zu kulturkritischen Höhenflügen aufschwingt. Wer indes glaubt, mit bloßer Erregung Eindruck zu schinden, zeigt vor allem eines: dass er die Kunst der nüchternen Betrachtung nie erlernt hat.
Es ist eine Auswilderung auf Bewährung.“ Weiter sagt Fegebank: „Mit der Auswilderung haben wir für diesen Wolf nun eine rechtssichere Lösung gefunden, die die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger und das Tierwohl berücksichtigt.“
………………
Ich durfte Vertreter dieser wolfsaffinen Szene bereits persönlich kennenlernen — anlässlich des Verkaufs meines Land Rovers. Eine Begegnung, die mir eindrücklich vor Augen führte, wie weltfremd manche Menschen agieren, sobald Ideologie den letzten Rest von Realitätssinn verdrängt. Es ist bemerkenswert, wie unbeirrbar sich solche Figuren in moralischer Selbstüberhöhung einrichten, während sie gleichzeitig keinerlei Verständnis für die praktischen Konsequenzen ihres eigenen Denkens aufbringen.
m.?E. zeigt sich hier ein Milieu, das sich intellektuell längst von der Wirklichkeit verabschiedet hat und nun in einer Art romantischem Naturkult verharrt, der mit der realen Welt ungefähr so viel zu tun hat wie ein Märchenbuch mit Forstwirtschaft. M.?E. wäre es an der Zeit, dass man diesen Leuten zumindest gelegentlich die Frage zumutet, ob ihre Überzeugungen auch nur im Ansatz mit Verantwortung, Vernunft oder schlicht gesundem Menschenverstand vereinbar sind.
Wie bitte?
Das ist ja ohne Worte!
HAFTURLAUB BEANTRAGEN?
Gilt das auch für Muslime!!
Das möchte man gleich wissen!
Gilt das auch für die Flüchtlinge und ausländischen Bürgergeldempfänger, die sich hier ernähren lassen?
Für die UKRAINEREISENDEN sicher nicht, die sind von dieser Pflicht befreit.
Also wenn einer demnächst Deutschland verlässt darf er gar nicht mehr sagen wann er wiederkommt.
„In den Urlaub“ oder „Städtereisen“. FAHRE ZIGARETTEN HOLEN!! 🙂
Man kann das gar nicht fassen!
Deutschland wird zum Gefängnis, wo jeder Mann Hafturlaub beantragen muss!
Männerdiskriminierung? Zur Sache:
Diese Diskussion gleitet ins Unsachliche ab bzw. ist Ausdruck der sich ausbreitenden Nichtakzeptanz der naturgegebenen Unterschiede zwischen den biologisch-evolutionär festgelegten Geschlechtern des Säugetiers „Mensch“.
Frau und Mann sind eben genetisch nicht gleich.
Das betrifft einerseits die Organe, aber andererseits auch innersekretorische Faktoren (t. B. Hormone). Dies alles ergibt in der Realität des Lebens unterschiedliche Fähigkeiten und teils stark abweichendes Verhalten und Aufgabentrennungen. Vieles naturbedingt, manches gesellschafts-/umweltbedingt.
Verteidigung durch Körpereinsatz ist Männersache, weil sowohl Muskulatur als auch Hormone und Psyche (u. a. geringere Tötungshemmschwelle als bei Frauen) entscheidend sind.
Wenn also ein Staat Kampftruppen aufstellt, so ist dies Männersache. Daraus ergeben sich dann aber auch männerbezogene Regelungen.
Wenn man dies aber ablehnt, dann darf man erst gar keine Kampftruppe aufstellen.
Eine völlig andere Frage ist, was und wen denn eine Kampftruppe verteidigen sollte. Diese Entscheidung, ob er da mitmacht, muss jeder selbst treffen. Hier ist die Vernunft gefragt, ob man sein einzigartiges Leben hergeben möchte!
Zitat: Männer zwischen 17 und 45 brauchen jetzt eine Genehmigung der Bundeswehr für Auslandsaufenthalte über drei Monate.“
*************
Wer kann sich eigentlich einen Auslandsaufenthalt über 3 Monateauf eigene Kosten finanziell leisten? Ausser man hat ein Stpendium, oder eine Volontariat Zeit im Ausland. Doch trotz alledem… für die BUndeswehr und deren Kriegambitionen in anderen Ländern wie die Ukraine bekommt Pistoleros,Klingbeil , Merz,Durchknall- Flak Zimmermann &Konsorten die denkende Jugend nicht. Wer freiwillig den Kopf für andere Verrückte dieser Antipolik in D Absurdistan hinhalten will, ist selbst nicht ganz dicht und für 2 m tiefer gelegt selbst schuld.!
@ deuxit 6. April 2026 um 18:25
Wollen Sie vielleicht sagen, wer nicht (wie Sie)
ganz oben auf der aller-aller-edelsten Sprosse
der Erleuchteten-Leiter stände, sollte gefälligst
den Mund halten?
Konnten Sie nicht Hübners Artikel kritisieren,
ohne sich selbt zu erhöhen u. ihn(Hübner)
herabzusetzen?
(„deuxit“ wie „A. von Steinberg“.)
Ich denke, wir kommen in der Diskussion weiter, wenn wir die biologischen Aspekte von den gesellschaftlichen und rechtlichen Fragen sauber trennen. Dass es zwischen Männern und Frauen biologische Unterschiede gibt, ist unstrittig — ebenso, dass diese Unterschiede je nach Kontext unterschiedlich relevant sind. Gleichzeitig zeigt die Forschung, dass Fähigkeiten, Rollen und Verhaltensweisen nicht ausschließlich biologisch determiniert sind, sondern immer auch durch Erfahrung, Kultur und individuelle Präferenzen geprägt werden.
Mir geht es daher weniger um ein Entweder?Oder, sondern um die Frage, wie man in einer modernen Gesellschaft verantwortungsvoll mit diesen verschiedenen Ebenen umgeht, ohne sie gegeneinander auszuspielen. Ein sachlicher Austausch gelingt aus meiner Sicht am besten, wenn wir genau dort ansetzen.
Dieses Land wird zu einem RIESENGEFÄNGNIS!
Es nimmt einem die Luft zum Atmen.
Verfassungsschutz wegen lautem Lachen!
Kein BENZIN mehr!
Essen unbezahlbar, ausgehen unbezahlbar,
Dauernd neue Steuern!!!
Menschen werden aus den Krankenkassen gefeuert.
Ehegattensplitting brutal
Überall nur noch Pleiten, Armut und Messerstecher, Vergewaltiger, Gewalt, Mord und Totschlag!
Der Staat soll doch die jungen Männer an KETTEN LEGEN, damit sie nicht weglaufen können!!
Soll sie doch am besten gleich zwangsweise in GÜTERZÜGEN in die Ukraine verfrachten
Bei diesem Land wird es einem nur noch Speiübel!
Überall nur noch: Kontrollen, Überwachungen, Reglementierungen, Verbote und Gebote, Erpressungen und Nötigungen!
Das ist hier schon lange keine DEMOKRATIE mehr!!
So empfinden es die Ausländer schon lange.
Diese dämliche BUNDESWEHR, keiner geht dort freiwillig hin!
Die müssen sie zwingen!!
Lieber geht einer nach Afrika in den Busch,
da hat er wenigstens seine Ruhe!
Hier hat er auch nichts wofür es sich lohnt zu kämpfen.
Als Eliteoffizier hat dies für mich keinerlei Bedeutung, werde auch weiterhin ins Ausland reisen, wann und so oft ich will ohne Beschränkung und das geht auch niemanden etwas an, schon gar nicht der Bunten Bunzeltruppe.
Maria-Bernhardine 6. April 2026 Beim 18:52Es liegt mir fern, verehrter Mitdiskutant, mich auf irgendeine „Sprosse“ zu stellen – weder auf eine edle noch auf eine imaginär erleuchtete. Ich erlaube mir lediglich, m.?E., darauf hinzuweisen, dass eine sachliche Auseinandersetzung nicht zwingend dadurch an Tiefe gewinnt, dass man sie auf die Ebene persönlicher Zuschreibungen verlagert. Kritik an einem Text – gleich von wem er stammt – bedeutet nicht automatisch Herabsetzung, sondern kann, sofern man sie nicht vorschnell als Angriff deutet, durchaus als Einladung zu gedanklicher Präzisierung verstanden werden.
Wenn Sie also den Eindruck gewonnen haben, ich hätte mich „erhöht“, so mag dies eher an der unterschiedlichen Art liegen, wie wir beide argumentativen Raum strukturieren. Ich bevorzuge – vielleicht altmodisch – eine gewisse analytische Distanz. Sie hingegen scheinen stärker auf die dialogische Ebene abzuzielen. Beides hat seine Berechtigung; es führt nur zuweilen zu Missverständnissen, die sich, m.?E., leicht vermeiden ließen, wenn man den Fokus wieder auf den Inhalt richtet.
Diese Gesetzesänderung ist eindeutig verfassungswidrig, denn im GG heißt es, niemand darf wegen ……………………….seines Geschlechts usw. benachteiligt oder bevorzugt werden. Hier werden also eindeutig Männer zwischen 17 und 45 Jahren benachteiligt ,auch wenn dafür noch kein Verteidigungsfall vorliegt.
An dieser Stelle möchte ich mal ein paar Anmerkungen zum Thema „Frauenquote“ machen. Derartige Quoten werden von Frauen immer nur gefordert ,wenn es um lukrative ,meist hochbezahlte Jobs und Pöstchen geht,was die meisten Frauen nicht betrifft. Wenn es z.B. um hochbezahlte Managerstellen in der Industrie geht,haben die Frauen unten in der Produktion meist nichts davon,wenn den Job eine Frau bekommt ,denn diese „Karriere-Frauen“ treten oft genauso rücksichtslos nach unten wie Männer.
In den anstrengenden Knochenjobs habe ich noch nie gehört, daß Frauen hier entsprechende Quoten fordern,im Gegenteil,hier können ruhig die Männer die Drecksarbeit machen.
Wenn die hier Ernst machen und die Leute zwangsweise in diese sch…. Bundeswehr einsperren wollen, dann werden sie mal erleben wer alles wohin abhaut!!
Wer geht denn heute noch als Beruf das TÖTEN erlernen und bietet sich als Kanonenfutter an?
Das sind doch wirklich nur die ganz Doofen, die glauben unverwundbar zu sein!
KRIEG ist OUT!!
Der Spruch: Stell dir vor es ist Krieg und keine geht hin….
wird nun Realität!
deuxit 6. April 2026 Beim 18:25
Es drängt sich beim Lesen der Eindruck auf, als wolle der Verfasser mit großer Geste ….
+++++++++++++++++
Nicht lange um den heißen Brei herumreden!
Was wollen Sie denn sagen?
Das Gesetz, dass sich alle Männer zwischen 18 und 45 bei der Bundeswehr die Erlaubnis holen müssen, um das Land verlassen zu dürfen bei 3 Monaten Reiseplanung, ist draußen!!
Wenn Sie das so in Ordnung finden, dann bitte schön!
So wird Deutschland zur Haftanstalt!
Die Frage: Wer hat das Gesetz verpennt und warum? verdient ebenso eine Antwort.
Gilt das auch für einreisende Männer?
Um Einreiseerlaubnis ersuchen und dann drei Monate legaler Aufenthalt mit Strafverfolgung bei Zuwiderhandlung?
Aber unsere Regierung kann unsere Grenze nicht kontrollieren, haben sie gesagt.
Erfahrungsgemäss bellt es jedesmal aus der Richtung Brüssel, wenn sog. EU-Recht, hier das Recht auf Freizügigkeit, eingeschränkt wird.
Hier höre ich nichts.
😈
Bilder von Merz‘ und Steinmeiers‘ syrischem Millionen-Steuergeld-Schnorrer aufgetaucht!
https://youtube.com/shorts/mtE0tYv6Un8?si=C-i9kUOQMDa3BuiZ
Baerbock hatte dem ja auch schon deutsche Millionen auf der Euro Palette abgeliefert!
Das Ausreiseverbot für junge deutsche Männer : Für junge Syrer gilt das wohl nicht, denn die wollen gar nicht ausreisen. Die entsprechende Meldung passt 1:1 für die jungen NVA-wehrpflichtigen Männer in der SBZ damals oder zu jenen, welche vor Selenski seinem Krieg das Weite suchen.
Beim Erich durften nur Ü 65 ausreisen damals.
Unser „Lütter“ lernt jetzt in CH was Vernünftiges. Ein noch recht gut funktionierendes nicht EU-Land mitten in Europa. Zu Ostern war er bei uns. Zum Pfingstfest darf er wohl nicht mehr seine Mama besuchen und über den Bodensee schippern bzw. er darf das aber „Du kommst hier nicht mehr raus“…
Merke: Aus Deutschland kommt man easy rein aber niemals mehr raus. Aber das war auch vor dem geplanten Gesetz so und das gilt besonders für Asylanten.
Tom62 13:44
Die mit dieser Bestimmung einhergehende, wenn auch „nur“ partielle Freiheitsberaubung deutscher Bürger, erinnert mich stark an die nicht ganz unähnliche Situation faktische eingesperrter DDR-Bürger, die nur bei ganz besonderen (familiären) Anlässen, wenn überhaupt, für eine bestimmte Zeit hatten das Land verlassen dürfen. Ich hatte das selbst erlebt.
——
Ich auch. Aber die DDR war im RGW/Warschauer Pakt und nicht in der EWG/NATO.
Vom Osten in den Westen:
Rentner Ü 65: Durften aureisen. Am besten niemals wieder einreisen.
NVA’ler , Stasi: No Go.
Andere Verwandte: 1 Eheperson ja, der Partner/Partnerinnen und nur bei Beerdigungen.
Letzte Möglichkeit: Ausreiseantrag.
Vom Westen in den Osten:
Auf Einladung. Meinem Vater gab man zu verstehn daß er doch besser im Westen bleiben möge.
Nach dem Willy-Brandt-Vertrag und dem „Kleinen Grenzverkehr“ wurde es für Wessis leichter:
Ich konnte bei meiner Tante auf Rügen Urlaub machen (auf Einladung) und wer in einer Kleinen Grenzverkehr-Gemeinde wohnte, konnte gegen eine Transitgebühr auch reisen innerhalb fester Grenzbezirke.
Das wäre aus heutiger Sicht unmöglich und gegen das „Baerbock“-Völkerrecht. Aber es war wenigstens ganz klar gesetzlich geregelt und jeder hielt sich dran.
Anekdote:
„Junger Mann im Opel Ascona C (eine absolut geile Karre!), bis 23:00 sind Sie zurück am Grenzübergang in Salzwedel /Bergen a.d.Dumme“ und „die Landkarte in den Grenzen von 1937 geben Sie bei uns ab ab Sie kriegen Sie wieder“.
Und so war’s dann auch.
Heute produziert die Politik nur Chaos und Unsicherheit.
Mantis 6. April 2026 Beim 16:35
Der Problem-Wulff gehört zu Deutschland ….auf Bewährung wieder frei.
Seit Ostersonntag ist das Raubtier wieder frei. Wo genau es ausgewildert wurde, teilte die Behörde nicht mit.
——-
Kein Wof ist illegal.
Ich tippe mal auf das hier:
https://wolfcenter.de/
Denn dorthin wurde er wohl aus Hamburg hinverfrachtet. Wohin denn sonst?
In die Karparten, wo er eigentlich hingehört und die Menschen sich dagegen wehren können und DÜRFEN, wohl eher nicht.
Diese Viecher geören nicht nach Deutschland. Die reißen bei uns die neugeborenen Oster-Deichlämmer aber die können sich nicht wehren und der DEUTSCHE Schäferhund versagt…
Im benachbarten DK dürfen sich hingegen die Schafshüter wehren aber nicht im Grünen S-H.
Es gilt ja nur für deutsche Männer
Die Muselmanen mit zweifelhaften Status aus aller Welt können sich in Deutschland frei bewegen
Biermann (1976)-Syndrom andersrum. Gibt’s irgendwann auch Schießbefehl ? Friedel
.
Fühl mich heute mal als Frau, verlasse Deutschland auf unbestimmt.
Wohin ? Das geht Scheixx-Staat ’nen Scheixx an.
Friedel
.
FÜR MÄNNER
innerhalb besonderer Altersgrenzen ergibt sich – per Gesetz – nun der offene Vollzug im BRD – Knast mit eingeschränkter Reisemöglichkeit ins Ausland…
Gibt es denn wenigstens ein anständiges
„Knastgeld“
für nicht reisewillige???
Steuermindernde Maßnahmen sollten für diese neue Form der Freiheitsberaubung zumindestens in größerem Umfang eingeführt werden; auch muss die durch das Grundgesetz garantierte Gleichbehandlung berücksichtigt und zurück erlangt werden.
Zumindestens durch die effektive Beseitigung der gegenwärtigen Regierung und deren Auswüchse!
SCHON VERGESSEN?
Auf dem Rand des 5-D-Mark-Stücks (sowohl der Silbermünzen von 1951–1974 als auch der späteren Kupfer-Nickel-Stücke ab 1975) stand die Inschrift:
EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT
Ebenfalls Worte der Nationalhymne…
deuxit 6. April 2026 Beim 19:00
Maria-Bernhardine 6. April 2026 Beim 18:52Es liegt mir fern, verehrter Mitdiskutant, mich auf irgendeine „Sprosse“ zu stellen – weder auf eine edle noch auf eine imaginär erleuchtete. Ich erlaube mir lediglich, m.?E., darauf hinzuweisen, dass eine sachliche Auseinandersetzung nicht zwingend dadurch an Tiefe gewinnt, dass man sie auf die Ebene persönlicher Zuschreibungen verlagert. Kritik an einem Text – gleich von wem er stammt – bedeutet nicht automatisch Herabsetzung, sondern kann, sofern man sie nicht vorschnell als Angriff deutet, durchaus als Einladung zu gedanklicher Präzisierung verstanden werden.
Wenn Sie also den Eindruck gewonnen haben, ich hätte mich „erhöht“, so mag dies eher an der unterschiedlichen Art liegen, wie wir beide argumentativen Raum strukturieren. Ich bevorzuge – vielleicht altmodisch – eine gewisse analytische Distanz. Sie hingegen scheinen stärker auf die dialogische Ebene abzuzielen. Beides hat seine Berechtigung; es führt nur zuweilen zu Missverständnissen, die sich, m.?E., leicht vermeiden ließen, wenn man den Fokus wieder auf den Inhalt richtet.
++++++++++++++
Oh, ist ja wie bei LORIOT! 🙂
Die Erhabenheit, sich stets scheinbar auf einem Niveau zu bewegen, die wie selbstverständlich jegliche Kritik an der eigenen Person weit von sich weist, kann durchaus dazu führen, daß ein massiv ausgelebter Minderwertigkeitskomplex mit Folgen eines gesteigertem Geltungsbedürfnisses, eben genau eine geäußerte Kritik fortwährend als einen
ANGRIFF
auf die eigene Person bewertet.
– Leider…
Ich befürchte, daß dieses auf 99% aller Fälle zutrifft.