Von M. SATTLER | Am 4. September 2015 begann unser Staat mit der industriellen Ansiedlung fremder Völkerschaften in Deutschland – ohne jeden Widerstand der betroffenen Deutschen. Diese Kapitulation vor einer aggressiven staatlichen Unrechtsherrschaft war eine Schande für die gesamte deutsche Geschichte.
Dass die Deutschen sich gegen dieses große Unrecht der Umvolkung ihres eigenen Landes nicht zur Wehr setzten und sich bis heute sehenden Auges durch eine rücksichtslose, radikale staatliche Siedlungspolitik zur Minderheit im eigenen Land machen lassen, ist unverzeihbar.
Man fragt sich: Wofür haben deutsche Helden in früheren Zeiten eigentlich gekämpft, wenn wir uns heute von unserem eigenen, wahnsinnig gewordenen Staatswesen unser Land wegnehmen lassen? Wofür ist Stauffenberg gestorben? Damit wir 80 Jahre später zusehen, wie neuerlich ein Staat des Irrsinns die Deutschen ins Unglück führt – und zwar diesmal in eine endgültige Katastrophe?
Wofür haben die Lützower Jäger in den Befreiungskriegen dem Unrecht der französischen Fremdherrschaft ein Ende bereitet – damit unsere eigene Regierung uns Deutschen nur sieben Generationen später neuerlich eine Herrschaft durch Fremde aufzwingt, und zwar für immer?
Wieso hat Otto der Große überhaupt auf dem Lechfeld gegen die Ungarn gekämpft – damit 1000 Jahre später unser eigener Staat Araber und Türken zur Mehrheit macht und ihnen dadurch zugleich die Herrschaftsgewalt in Deutschland überträgt?
Das Nichtstun der Deutschen am 4. September 2015 im Angesicht der arabischen Invasion und der Merkelschen Herrschaft des Unrechts ist durch nichts zu rechtfertigen. Unsere Faulheit und unsere Feigheit an diesem schicksalshaften Tag und in den Wochen danach war eine Undankbarkeit gegenüber all jenen Menschen, die sich in über 1000 Jahren deutscher Geschichte immer wieder für Deutschland eingesetzt und ihr Leben für unser Land gegeben haben. Deutschland wurde an diesem Tag ermordet, und wir haben alle zugesehen.
Schande über uns!
„Schande über uns“? Nö.
Ich habe da nicht mitgemacht und „4 Alle“ auch nicht aber „wir“ waren in der Minderheit. Im Übrigen „gelangten“ die ersten „Flüchtlinge“ der neuen Generation (also nicht die Boat-People oder Jugos) 2013 nach Deutschland.
In Hamburg nannte man die „Lampedusa-Neger“. Damals dachte ich wirklich daß auf Lampedusa Neger wohnen würden bis ich dann belehrt wurde, daß diese Neger besondere Neger wären. Das kam mir sehr suspekt vor.
Ergänzung: 1992 in HRO-Lichtenhagen, Sonnenblumenhaus.
Ich habe nicht gewusst daß dort Fidschies mit ihren ex-DDR-Arbeitsverträgen wohnten, denen man den Staat weggerissen hat und um die sich keiner mehr kümmerte. Damals ging ja noch was und habe mir das mal angeschaut und hatte wirklich ein schlechtes Gewissen weil es die Falschen traf und eben nicht nur die Zigeuner.
.
Artikel-Bild
Drei weiße Bio-Deutsche Blondinen: Die schwimmen sogar in Milch.
Milky Way, 1982 (20 Sek.)
https://tinyurl.com/3wefy2k5
Friedel
.
Ich gehöre nicht zu diesem Wir! Ich war von Anfang an eine entschiedene Gegenerin dieses Wahnsinns, schon seit meiner Jugend mochte ich den Ausländerhype nicht. Für diese Einstellung wurde und werde ich oft genug diffamiert.
Mich würde wirklich interessieren, was aus den drei Ladys geworden ist und wie sie jetzt darüber denken.
https://www.youtube.com/shorts/aUn2c0f_uuM
den „Tag der Schande“ erleben wir jeden Tag neu seit zehn Jahren!
Es ist jetzt „eine Sekunde vor Zwölf“ bald hat Merkel geschafft was auch immer sie schaffen wollte, keiner hält sie mehr auf….
Wann können wir laut das „DING DONG die Hex ist tot“ Lied singen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Ding-Dong!_The_Witch_Is_Dead#:~:text=Ding%20Dong%2C%20die%20Hex%20ist,Harburg.
Hurra, wir sind in der Zeitung !
… immer wieder schön zu sehen,
http://www.qpic.ws/images/miriamcharlotte1.jpg
wie sie sich freuen und stolz sind …
Flüchtlinge waren das bestimmende Thema im vergangenen Jahr – um sie geht es auch beim Anglizismus des Jahres 2015: Dazu kürten Wissenschaftler die Parole „Refugees Welcome“.
https://www.focus.de/politik/meinung/gastbeitrag-von-gabor-steingart-refugees-welcome-ist-nur-noch-der-slogan-einer-minderheit_id_260397426.html
Politik ohne Volk: Für eine Laissez-Faire-Politik gegenüber der Zuwanderung gibt es nirgendwo in Europa eine Mehrheit. Parteien, die eine strikte Anti-Zuwanderungs-Agenda verfolgen, gewinnen an Boden. „Refugees Welcome“ ist nur noch der Slogan einer Minderheit.
….und diese Minderheit hat das Sagen!
Och nö, nicht wieder dieser abgenutzte Trigger-Klassiker.
Wie wäre es denn mal zur Abwechslung damit…
https://cdn.pixabay.com/photo/2015/09/21/17/51/refugees-950338_640.jpg
https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2016/scharfe-kritik-an-refugeeswelcome-kampagne-der-bild/
Wenn die Bild-Zeitung von Grünen gelobt wird, dann muß mal wieder gehörig irgend etwas in Deutschland im Argen liegen!
J.R. hat gerade noch den Absprung geschafft. Immerhin.
@ Mantis 4. September 2025 Beim 20:34
Merkel hat sich oft über Gesetze gestellt.
Wer hat diesen hochgradig infektiösen toxischen „Refugee welcome-Virus“ in die Welt gesetzt?
https://www.l-iz.de/melder/wortmelder/2016/12/spendenaktion-refugees-welcome-weihnachtskugeln-startet-in-die-2-runde-160967
wie geht es Lisa heute?
https://www.wissensschule.de/von-fremden-zu-freunden-fluechtlingshilfe-einer-16-jaehrigen-schuelerin-aus-villingen/
Als mein Vater dann aber erzählte, er würde zu einem Treffen in ein Villinger Flüchtlingsheim gehen, wollte ich unbedingt mit. Es interessierte mich einfach“, erklärt die Schülerin. An jenem Tag lernte sie viele neue Leute kennen. Die seien alle sehr nett gewesen und sie habe Spaß gehabt….
Ich hoffe es ist kein Mordsspaß daraus geworden.
Mantis 4. September 2025 Beim 20:47
(…)
Politik ohne Volk: Für eine Laissez-Faire-Politik gegenüber der Zuwanderung gibt es nirgendwo in Europa eine Mehrheit. Parteien, die eine strikte Anti-Zuwanderungs-Agenda verfolgen, gewinnen an Boden. „Refugees Welcome“ ist nur noch der Slogan einer Minderheit.
….und diese Minderheit hat das Sagen!
*****
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass auch 2015 nur eine Minderheit die Sause unterstützte. Viele von denen, wie zum Beispiel die Aylprofiteure, kamen in Goldgräberstimmung.
Kirchen, Schulen, Vereine, Gewerkschaften und nicht zuletzt die Medien sorgten scheinbar gut organisiert für die Willkommensschreier.
Und wer nicht mitmachte, war doch schon „verdächtig“.
Zwar keine Umfrage von 2015, aber eine von 2017
„Mehrheit der Europäer gegen Zuwanderung von Muslimen“
https://www.welt.de/politik/ausland/article161943738/Mehrheit-der-Europaeer-gegen-Zuwanderung-von-Muslimen-Britische-Studie.html
4. September – Tag der Schande
***************
der Tag des Merkel-Inputs der Beschleunigung des totalen Abstiegs unseres Landes. Millionen Menschen war es von Vorherein klar was da auf Deutschland zukommt. Leider gibts immer noch div. Spezies von Menschen die sich selbst ein riesigen Brett vors Hirn genagelt haben. Wenn ich nur an die Grünen Ideologen denke muss ich den Kotzkübel holen. Wahnsinn.
Ronja 4. September 2025 Beim 20:32
Ich gehöre nicht zu diesem Wir! Ich war von Anfang an eine entschiedene Gegenerin dieses Wahnsinns, schon seit meiner Jugend mochte ich den Ausländerhype nicht. Für diese Einstellung wurde und werde ich oft genug diffamiert.
——————————————————————————–
Da kann ich mich gern anschließen. Ich erinnere mich noch gut Aussagen wie „Deutschland ist ein Einwanderungsland.“ Habe mich oft gefragt: „Warum eigentlich?“ War wohl damals in den 90ern so Mode unter SPD-Leuten, gerade auch bei Frauen…..
Den Artikel finde ich übrigens ganz ausgezeichnet. Danke!
Zum Bild oben wiederhole ich gern meinen Kommentar:
Habe schon vor 10 Jahren gesagt: Frauen werden die Hauptleidtragenden dieser Entwicklungen sein.Stichwort: Islam.
Allerdings nicht ganz unverdient, wenn ich an das Geschrei um Feminismus und Gleichberechtigung denke. „Refugees Welcome“.
Und alles im Schatten der großen Sonnenkönigin, für viele Frauen doch so ein tolles Vorbild der Eman(n)zipation, die es den mächtigsten Männern der Welt mal so richtig gezeigt hat, dass Frauen halt doch die besseren Männer sind.
Bei Interesse meine E-Mail-Adresse gern bei MOD erfragen.
Hoppla_ jetztkommich 4. September 2025 Beim 21:16
Wie oft jetzt noch?
Wie wäre es mit „Frauen sind Schuld“. Das wäre die kürzere Variante, nur ein mal Vorschlag von mir….
Man sollte sich jetzt nicht so sehr an diesen jungen naiven Damen abarbeiten, denn die Verantwortung dafür tragen Andere!
Natürlich ist dieses Verhalten das Ergebnis perfider Manipulation, die dafür sorgt, dass die Zugehörigkeit zu einer Gruppe für deren Identität die zentrale Bedeutung einnimmt, was natürlich kritisches Denken stark einschränkt.
Andere Meinungen werden dann quasi als Bedrohung für die Gruppe angesehen, somit abgelehnt oder sogar bekämpft.
Solche abhängig gemachten Menschen sind dann anfällig für emotionale Appelle und oft fehlt ihnen die erforderliche emotionale Intelligenz, die unabdingbar ist, um überhaupt Manipulation durchschauen zu können.
Es gibt aber auch sehr viele, die nicht versagt haben und spätestens seit „Corona“ hat dieser harte Kern von autonom denkenden Menschen immer mehr Zulauf . . .
@ topas 4. September 2025 Beim 21:27
Wenigstens einer, der klar denkt und analysiert.
Dankschön!
Das Bild ist ja ein voller Fake, Jeder weiß dass es Hauptsächlich Männer waren die auf den Bahnhöfen die ankommenden Frauen aus Syrien und Afghanistan herzlichst begrüßt haben da wir ja den Schwachen im Krieg geholfen haben….Merkt Ihr was ? Wie blöde wir alle sind? Oder merken die durchgeimpften Idioten eh nix mehr…..
Ich denke mal, daß der Merkel Satz
„Wir schaffen das“ von ihr unvollständig beendet wurde!
Dieser positiv klingende Halbsatz wurde in seiner ganzen Bedeutung nach 3 Worten abgebrochen, um eine versteckte Forderung, Haltung zu suggerieren und Vorgehensweise umzusetzen.
WIR SCHAFFEN DAS,
– das Deutschland im Sinne von E. Honecker reagiert wird
– das die ökosozialistische Vorstufe den planwirtschaftlichen Umsetzungen Zeit und Raum bereitstellt
– das fremde Ethnien in D-Land Fuß fassen und Bio- deutsche verdrängt werden
– das grundgesetzlich verankerte Politik durch Unrecht ersetzt wird
– das eine religiöse Ideologie die Triebfeder für politische Entscheidungen wird
– das Mord und Totschlag, Vergewaltigung, lügen und betrügen
– materielle und geistige Verarmung zur Tagesordnung wird
– Wissenschaft und Technik auf ein vorindustrielles Niveau heruntergeleugnet werden
– [……………
– ……….. ]
– aus D-Land nichts gutes jemals wieder hervorgehen wird!
PACKEN WIR’S AN
Der Landrat Hämmerle musste seinen ganzen Mut aufbieten, um seiner Kanzlerin (meine war es damals schon nicht mehr) zu sagen: nein wir schaffen das nicht! Der Debattenraum war damals schon so eingeengt, dass man nur Schaffen oder Nichtschaffen diskutieren durfte, und das zu diskutieren, erforderte schon eine Menge Mut. Tatsächlich wäre zu diskutieren gewesen, was es bedeutet, eine solche illegale Masseneinwanderung zuzulassen, ja auch zu fördern, wenn man bedenkt, dass viele regierungsnahe Organisationen an der Schleusung beteiligt waren; was es bedeutet, so viele Menschen, mehrheitlich junge Männer aus Kulturkreisen, die vom Islam dominiert sind, in unser Deutschland zu lassen. Was es bedeutet sehen wir täglich, und jeder, der diese illegale Zuwanderung, sei es gefördert oder sei es geduldet hat, ist mitschuld an den Verbrechen und an der sonstigen Kriminalität dieser Illegalen.
Die 2015 erfolgte und bis heute anhaltende Grenzöffnung ist ein perfider Staatsstreich, der in seiner nachhaltigen Wirkung von beispielloser immenser Dimension ist und in der Geschichte seinesgleichen sucht.
Wer die Grenzen eines Staates abschafft, der schafft den Staat ab. Ein Staat – und sein Sozialsystem – können ohne Grenzen nicht existieren.
Die von Merkel und Nachfolgern betriebene grundgesetzwidrige Politik der Grenzenlosigkeit führt in den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Untergang.
Haben die Kommunisten die DDR „nur“ wirtschaftlich ausbluten lassen, so fügt die von Merkel begonnene unbegrenzte „Flüchtlingspolitik“ darüber hinaus Deutschland insbesondere in Hinblick auf die Masseneinwanderung von radikalen Moslems gesellschaftlich und sicherheitspolitisch unermesslichen Schaden zu, von dem sich das Land möglicherweise nie mehr erholen wird. Wie will man das Gesellschaftsmodell Demokratie weltweit bewerben, wenn es in einer Demokratie einem Staatsoberhaupt ermöglicht wird, ein Land über Jahre hinweg gegen geltendes Recht und Gesetz – und damit gegen den Souverän – Stück für Stück wirtschaftlich und gesellschaftlich in den Ruin zu treiben? Meine tiefe Verachtung gegenüber diesen Totengräbern von Demokratie und einer lebenswerten – hart erkämpften und erarbeiteten – Heimat von uns Deutschen in Frieden, Freiheit, Sicherheit und Wohlstand vermag ich gar nicht erst in Worte zu fassen.
Seit dem Tag wurden Deutschlands Probleme auch finanziell potenziert.
Von der großherzigen Aufnahme kulturfremder Völkerscharen war die Regierung begeistert –
nur davon wurden die deutsche Vergangenheit und Judenmord nicht reingewaschen.
Was als Wohltat verkauft wurde ist nur ein Baustein gestörten deutschen Selbstbewusstsein einer Nation die Ihren eigene Historie und Bürger missachtet.
Das grüngewaschene Selbstbewusstsein kehrt mit eisernen Besen vom Reichsgründer bis zur kurzen Kolonialzeit ( die Toten von Belgien und Frankreich lassen wir mal vor der Tür ) alles aus.
Ein Baum ohne Wurzeln stirbt ( ich denke immer an die Frau auf unserem letzten deutschen Geld welche eine Eiche pflanzt..) –
die heutige Regierung ist der Gärtner und Forstwirt mit Giftspritze und Säge in einem .
Pfui..
Der „Tag der Schande“ war heute: Der Grottenauftritt „Der Mannschaft“, welche keine ist, gegen die Slowakei und mein „Lieblingsspieler“ RÜDIGER machte Arbeitsverweigerung.
Auch hier kachelt Deutschland ab. Die WM-Quali können wir schon jetzt vergessen.
Hmm…
Also meiner Meinung nach, ging diese Schande schon wesentlich früher los, nämlich am 30.10.1961
Damit die Amis ihren Schmutzfuß ins Schwarze Meer bekommen, mußte die Türkei in die NATO.
Natürlich gibt’s nix umsonst und die Türken wollten im Gegenzug ihre Arbeitslosen verringern.
Und natürlich machten sich die Amis einen schlanken Fuß und nahmen die arbeitslosen Türken nicht selbst auf, sondern drückten sie der besetzten BRD auf’s Auge.
P.S.
Komme mir jetzt keiner damit, daß wir die unbedingt gebraucht hätten. Bullshit (polit. Ausdruck des Mißfallens).
Nicht besser als die Azteken
Dushan Wegner, 02.09.2025
Azteken opferten Kinder, und wir finden das unmenschlich. Erlaubt aber eine Frage: Wenn eine 16-Jährige vom Zug zermalmt wird und die Mehrheit das hinnimmt, als Opfer an die »Moral« – wie abgestumpft, unmenschlich und emotional tot ist dies…
Die Azteken etwa, besorgt um ihren eigenen Klimawandel (siehe auch Essay vom 30.6.2019), töteten in blutigsten Ritualen schon mal einen Kriegsgefangenen und weideten ihn zeremoniell aus – und bisweilen töteten sie schon mal Tausende Kriegsgefangene –, auf dass die Götter wieder gutes Wetter machen.
Nicht immer wurden »nur« Kriegsgefangene von den Azteken zwecks Umstimmung der Götter geopfert. Bisweilen opferte man Kinder, sogar die eigenen…
Ich verglich 2019 deutsche Migrationspolitik mit den blutigen Opfern der Azteken. Für die »Götter der Migrationspolitik« (sprich: globale Akteure, die selbst weit weg von den Folgen ihrer Forderungen leben) opfert man nicht »nur« das Land und alles Ersparte, sondern bisweilen auch das Leben der eigenen Kinder – oder sogar das eigene. Ist es nicht das, was Deutschland in der Migrationspolitik tut?
Ach, es war eine Metapher, aber »nur« insoweit, als nicht die »Priester der deutschen Propaganda« das Messer in die Opfer stoßen. Die neuen deutschen Priester sichern lediglich die notwendige emotionale Taubheit in der deutschen Mehrheit, damit Opferhandlungen ohne größeren Aufruhr vollzogen werden können…
https://www.dushanwegner.com/wir-neuen-azteken/
.
Viper,
1:21 h
was hinderte Deutschlands SPD-Regierungen, Brandt/ Schmidt, die türkischen Gastarbeiter wieder zu ihren Ziegen zurückzuschicken ?
Friedel
.
Dushan Wegner
(…)
Es wirkt auf mich also wie Hohn, wenn das Plakat im Namen der Bundeswehr fragt, wie weit junge Deutsche für »unsere Demokratie« gehen würden.
»Deutschland« gilt denen, die »Unsere Demokratie« sagen, als schmutziges Wort. Willst du kämpfen für eine Elite, die Vaterlandsliebe zum Kotzen findet und sich nach der Politik verständlicherweise lieber ins Ausland absetzt?…
»Unsere Demokratie«, das sind die Leute, die ein Viertel der deutschen Wähler ihrer Wahlstimme berauben wollen, weil diese nicht wählen, was die Propaganda zur Wahl empfiehlt. »Unsere Demokratie«, das sind die Leute, die Kandidaten der Opposition erst gar nicht zur Wahl zulassen.
Das aber ist die wahre Frage jenes Plakats: Bist du bereit, zu töten und zu sterben für eine Politik, die dich deiner Wahlstimme beraubt? Für ein System, für das du nur ein »Nazi« und eine »Ra::e« bist?…
https://www.dushanwegner.com/adulting/
@ friedel_1830 5. September 2025 um 05:23
Die Frage muß heißen: „Wer hinderte…?“
Es heißt die USA. Ob es stimme, müßte
man gugeln. Aber die linksgerichtete KI
wird´s wohl sabotieren.
NETZFUND:
Panamacity3
vor 1 Jahr, 3 Monaten
„…als sie mit Aufbau fertig waren?“
„Die türkischen Gastarbeiter hatten mit dem Aufbau nichts zu tun, auch wenn sogar ein Steinmeier so einen Unfug erzählt.
Der Wiederaufbau war längst abgeschlossen, die Wirtschaft brummte, der Arbeitsmarkt war gesättigt durch die schon viele Jahre zuvor gekommenen Gastarbeiter aus diversen europäischen Ländern.
Die Anwerbung von Türken geschah auf Bitten der Türkei, um die hohe Arbeitslosigkeit dort abzumildern. Das war nichts anderes als Entwicklungshilfe.“
Chrupalla sieht Rückenwind für politischen Wandel in Sachsen-Anhalt
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/umfrage-afd-landtagswahl-chrupalla-schulze-100.html
———————————————————————————————————-
Im Osten wird die AfD immer stärker und das ist gut so.
4.Sdept. Tag der Schande – zu dem BILD oben…..
Bmerkung:
ich denke und dies iist soziologisch auch bestätigt haben vorrangig Frauen (die noch echte Frauen biologisch sind)haben ein ausgeprägtes Beschützer und >Helfersyndrom
> Wo ist die Grenze zwischen helfen und bemuttern?
>Vor dieser Frage stehen viele Frauen, die sich um Flüchtlinge kümmern.
https://www.jetzt.de/das-biber/helfersyndrom-bei-frauen
zumeinem Komm. 5. September 2025 Beim 09:02
Interessant- nun auch schon auf PI?
Sorry- offenbar hat ein Algorythtmussystem von google (?) meinen Komm. zur Hälfte gekappt, bzw. zensiert.
Inzwischen kein Wunder bei div. Thematik. Geht noch mehr Irrsinn?
Mein vorab gelieferter aktiver Link (Helfersyndrom bei Frauen) erklärt jedoch trotzdem einiges zum Thema ohne meinen Komm. (ohne Kopie verfasst ) nochmals zu schreiben.
Interessant fand ich damals (2015) schon diese Sintflut an Artikeln und Bildern. Diese gemeinschaftliche Berauschtheit von Kartel-Medien und indigenen Massen auf den Bahnhöfen und Strassen.
https://fs5.directupload.net/images/160610/9jzge2sj.jpg
Die sich selbst feierten wie noch nie im Leben was.
https://b7.icdn.ru/b/butterblume_7/6/64907516XbN.jpg
Weil man eben so unschlagbar gut war.
Jedes Welcome-Plakat ein verkappter Friedensnobelpreis.
Alle Probleme wurden umarmt.
Übrigens, … in welchen Zeitungen standen denn damals die Artikel über Klagen, dass auf den „Refugees Welcome“-Schildern und Plakaten so unsymmetrisch viele Mädchen und Frauen zu sehen waren ?
Hab ich das vielleicht übersehen ?
Da ist doch auf den Fotos, wie rasiermesserscharf gezogen- erfüllter Proporz von Männern und Frauen, Fahrrädern, Queeren, Sonstigen, Ponys und Einhörnern zu sehen.
Das Thema Frauen will ich jetzt hier nicht zu sehr strapazieren, jedoch fiel mir bei Danisch, der ein Grossteil seines Lebens dem Thema „Was Frauen wirklich wollen, und Warum“ widmet, eine recht erhellende Antwort auf all diese Fragen erhalten.
https://i.ibb.co/7N2xwP7T/Gz7-B2c-NXAAAc-LML.jpg
-september-tag-der-schande
Ot oder nicht OT ?
passend wie Arsch auf Eimer ->
neue 240 Polizeianwärter in Berlin können über 50% kein Deutsch – (Sprach- Migrationsprobleme werden einfach ausgeklammert!)
NIUS heute am 5.9.25
https://www.youtube.com/watch?v=iBaOugXKN9Q
@ Viper 5. September 2025 Beim 01:21
Durchaus richtig, das erste mal das einem kulturfremde aufgezwungen wurden.
Aber sie sollten ja nach dem Rotationsprinzip nach zwei Jahren wieder gehen.
Der Fehler war das man dann plötzlich den Familiennachzug erlaubte und fortan eine mit der Anzahl zunehmend abgeschlossene Gesellschaft importierte und alimentierte.
2015 war nur das Fanal einer vollkommen misslungen Umvolkungs- und Einwanderungspolitik. Die Fehler und Probleme waren alle schon vorher bekannt und von führenden Politikern wie Helmut Schmidt benannt worden.
Merkel und Kabinett haben einen Staatsstreich wider besseren Wissens gegen das eigene Volk inszeniert.
Dafür gehören die beteiligten vor das Gericht –
ABER WIR SCHAFFEN DAS SCHON …
Generationen Deutscher müssen dafür weiterhin die Schulden zahlen, nicht wenige auch mit ihrem Leben.
Deutschland schafft sich selber ab… wer diese Schurken weiterhin wählt, ist selber schuld !
TAG der Schande –
TOP aktuell
der Deutschlandkurier hat dazu in Berlin ein „Alternatives Mahnmal“ von 7.5 t gegen die Merkel Migrationspolitik seit 2015 und all den weiteren( Betonmerkelpoller-)Wahnsinn augestellt.
Wir werden nichts vergessen —> Wir werden bis ans Ende für unser Vaterland kämpfen !
siehe dazu:
https://www.youtube.com/shorts/YGeC5h5yAbk
Es waren genug Männer dabei, auch in der Flüchtlingshilfe. Ich verzichte jedoch darauf, die vielen Bilder und Berichte dazu hier einzustellen. Und nachher heißt es noch, das sei alles Fake.
Es war und ist schwer für „(liberal)-konservative“ Frauen, sich den Regierungskritikern – die ja weitgehend unter der sogenannten (Neu)Rechten Szene verbucht werden – anzuschließen. Seit vielen Jahren, ob in den sozialen Medien oder Kommentarbereichen der freien oder auch alternativen Medien, werden die Frauen, ob nun direkt oder indirekt, zu den „Schuldigen“ gestempelt, zum Feindbild gemacht, um es darauf mal zu reduzieren. Von dem fragwürdigen Frauenbild so einiger „Experten“ mal ganz zu schweigen. Das färbt auch noch zu allem Übel unweigerlich auf die AfD ab, der ja eh schon unterstellt wird, dass die AfD „Frauen an den Herd“ zurückdrängen will.
Ich habe selbst erlebt, wie viele – nicht nur Frauen, aber eben überwiegend – sich im Laufe der Jahre aus der politischen Diskussion verabschiedet haben. Insbesondere in den Kommentarbereichen, genug Beispiele könnte ich raussuchen. Es wurde wertvolles Porzellan zerschlagen, insbesondere auch was das Wählerpotential der AfD betrifft.
Meine Motivation hier ist, die andere Seite der Medaille mit einzubringen, die gerne ausgeblendet wird, weil die dem „Ziel“ so einiger „Mitstreiter“ hier scheinbar nicht dienlich ist. Sozusagen zu retten, was noch zu retten ist, könnte man das vielleicht nennen. Anmerken möchte ich noch, dass ich lediglich ab und an nur darauf reagiere. Aktion/Reaktion.
Anabel Schunke hat auf „X“ mMn diese ganze Thema ganz gut analysiert, den Text stelle möchte ich gerne hier noch einstellen.
Anabel Schunke auf „X“:
„Ich verstehe es nicht wirklich. Seit Jahren fragt und beschwert man sich auf konservativ-liberaler Seite darüber, dass Frauen überdurchschnittlich oft links wählen. In den Parteien hat man, im Vergleich zu den Linken/Grünen, unglaublich große Probleme, weibliches Personal anzuwerben.
Und statt sich mal kritisch zu reflektieren, woran das u.a. liegt, werden von nicht wenigen auch noch Frauen wie ich zum Feind erklärt, weil sie es wagen, auch spezifische Frauenthemen zu behandeln, kritisch auch mit Männern ins Gericht zu gehen und das nicht nur dem linken Feminismus zu überlassen.
Man kann viel über die politisch-inhaltlichen Gründe sprechen, warum Frauen oft links wählen und man sollte Frauen – und das habe ich in den letzten Jahren immer wieder getan – auch dafür kritisieren. Diese gefühlige Ebene, auf der Fakten gerne ausgeblendet werden. Die oftmals weniger kompetitive Einstellung und manchmal auch eine gewisse Naivität, die viele denken lässt, alle Menschen auf der Welt sehnen sich nach Freiheit und Frieden, spielen hier eine Rolle.
ABER: Ein ganz großer Punkt ist auch, dass es konservative Kräfte nicht schaffen, Frauen glaubhaft zu vermitteln, dass sie sich für ihre Rechte interessieren und einsetzen. Frauen – und das stelle ich seit Jahren fest – sind hier allzu oft nur Mittel zum Zweck. Ihre Sicherheit spielt für viele nur dann eine Rolle, wenn man diese als Aspekt gegen die Migration anbringen kann. Nur dann, wenn es sich eignet, sich über Woke und Trans lustig zu machen. Nur dann, wenn es sich zur Instrumentalisierung für das eigene Weltbild eignet.
Wenn dann eine konservative Frau wie ich, keine Linke, auch deutsche konservative Männer kritisiert, auf deren Frauenfeindlichkeit oder Fehlverhalten aufmerksam macht, ist der Ofen ganz schnell aus. Nur wenige Männer aus dem konservativen oder liberalen Lager sind hier in der Lage, das eigene Geschlecht kritisch zu reflektieren und auch Dinge einzusehen. Und der rechte Rand sowieso gar nicht.
Die Mehrheit hält alles von sich weg, fühlt sich sofort persönlich angegriffen, beschimpft einen als Männerhasserin und beschwert sich über „Männerbashing“. Nicht eine Sekunde wird über das Gesagte nachgedacht und mal versucht, sich in die Frau hineinzuversetzen. Und das spüren Frauen ganz genau.
Genauso habe ich immer wieder gesagt: Mit Anti-Abtreibungsrhetorik und Frauenbild von Vorgestern lassen sich keine Wahlen bei Frauen gewinnen. Das einzige, was das ist, ist eine Steilvorlage für linke Pressevertreter, um abermals herauszustellen, dass Parteien rechts der Mitte für Frauen nicht wählbar sind. Und sie haben da einen Punkt, auch wenn er im Vergleich zu dem, was Frauen blüht, wenn sie linke Parteien wählen, vielleicht kleiner ausfällt.
Ich würde mir wünschen, dass man sich darum bemüht, der modernen Frau, die für sich Freiheit und Gleichberechtigung fordert, auch eine wirkliche politische Heimat bietet, statt als Mann immer selbstgefällig darauf zu verweisen, dass andere (migrantische) Männer ja noch viel schlimmer seien und man sich ja aussuchen könne, von wem die größere Gefahr ausgeht. Ich will nicht die Wahl zwischen Not und Elend haben. Ich möchte wirkliche Freiheit, Sicherheit und Gleichberechtigung wählen und viele andere Frauen wollen das auch.
Statt also misogyne Debatten darüber zu führen, wie doof die Weiber seien und ob man ihnen nicht das Wahlrecht entziehen müsse, könnte man ja mal die Argumente, die konservative Frauen wie ich vorbringen, annehmen und sich in Selbstreflexion üben, statt immer wie eine Memme über angebliches „Männerbashing“ zu heulen.
Ihr könnt froh sein, dass ich pol. Inhalte von Protagonisten abstrahieren kann. Dass ich eine überzeugte konservativ-liberale Frau bin. Sonst wäre ich angesichts des Hasses und der Misogynie, die mir allzu oft aus dem rechten und konservativen Lager entgegenschlägt, schon lange ausgestiegen.
Ihr könnt die Stimmen von Frauen für irrelevant halten, aber wir machen 51% der Bevölkerung aus. Es geht nur mit uns oder gar nicht. Also hört zu, statt mich und andere zu vergraulen. So viele Frauen habt ihr nicht auf eurer Seite.“
*ttps://x.com/ainyrockstar/status/1821526767900750211?lang=de
Visiting 5. September 2025 Beim 13:55
Es war und ist schwer für „(liberal)-konservative“ Frauen, sich den Regierungskritikern – die ja weitgehend unter der sogenannten (Neu)Rechten Szene verbucht werden – anzuschließen.
——-
Nachbarn von uns offerierten ihr Gästezimmer um einen „Schutzbefohlenen“ aufzunehmen. Syrer, glaube ich.
Nach 4 Wochen war er auf einmal weg, mit der Haushaltskasse und Töchterlein brauchte bei ihren Besuchen von der Spaßuni zuhause nicht mehr im Gasthaus „Zur Linde“ pennen sondern konnte in ihr Prinzessin-Lillifee-Zimmer zurück, wenn sie nach Hause zu Besuch zum abkassieren kam.
Es war in der Tat scher sich dem Flüchtlingshype zu entziehen wenn man nicht gesellschaftlich isoliert sein wollte.
Was sagen denn die drei Damen auf den Bild zu den täglichen Vergewaltigungen, Messermorden und Raubüberfällen?
Ist eine der Damen inzwischen auch einmal „Erlebende“ gewesen?
@ gonger 5. September 2025 Beim 14:17
Ja, es war verdammt schwer sich diesen Flüchtlingshype-Kampagnen zu entziehen, insbesondere, wenn man nicht „verdächtig“ werden wollte. Gerade für junge Menschen, viele Schüler. Überall rief man dazu auf, Flüchtlinge willkommen zu heißen. Obendrauf kamen noch die Diffamierungen gegenüber Kritikern. „Bratzen“, „Pack“, „wer nicht hüpft der ist ein Naasi“….Einem AfD-Vertreter aus meiner Region wurde seinerzeit sogar die Wohnung gekündigt.
Aber wie Sie oben sehen, die „Trigger“ funktionieren nicht nur bei den sogenannten Gutmenschen.
@gonger, wir hatten ja auch so unser Sträußchen ausgefochten, wie man so sagt. Aber ich werde mich wohl vorläufig aus der aktiven Diskussion zurückziehen, falls es mir gelingt. 😉
Das wollte ich Ihnen noch mitteilen
Prophylaktisch schon mal an dieser Stelle alles Gute für Sie.
Visiting 4. September 2025 Beim 20:54
Och nö, nicht wieder dieser abgenutzte Trigger-Klassiker.
Wie wäre es denn mal zur Abwechslung damit…
xxxxxxx
Schon öfters haben Sie Mitforisten wie haremb oder mich blöde angegangen wenn wir Fakten wie 67% der Grün/Links Wähler sind Frauen – Hauptsächlich Frauen standen an den Bahnhöfen mit Teddybären usw . Keine Ahnung was genau Ihr Problem ist, meines sind die linken deutschen Weiber und das sage ich hier : wenn es eine Möglichkeit gibt zum Beispiel diese Omas gegen links leiser zu machen, ich bin sofort dabei.
Bemerkung:
Neben uns im Nachbarhaus wohnt eine etwas fortgeschritten ältere, alleinstehende, geschiedene Frau (nicht gerade arm geschieden /für eine moderne Eigentumswohnung hat es gut gereicht) die trug in der Refugee Wellcome Anfangsphase (K:G: Eckardt:“unser Land wird sich verändern und ich freue mich darauf“ direkt vor unseren Augen mit div. Kommentar eine Matraze in die aktivierte Flüchtlingshilfe unserer Stadt. Kopfschüttel.
Irgendwie typisch realitätsfremd. Hatte schon mal durch guten Kontakt mehrere Male über die Problamtik der Migration geredet. Sie gehört zu den absolut Nixversteherinnen mit dem Helfersyndrom. Was in Deutschland grundsätzlich los ist und sich daraus für Konsequenzen ergeben, merkt sie offenbar nicht.Sie regt sich jedoch ebenso über das Versage/Verhaltenndes Bürgermeisters auf, weil alle sinnvollen Infrastruktur-Maßnahmen und Refugee Unterkunft Investitionen plötzlich aus Kostengründen komplett aus dem Ruder läuft.
Wei sagt der BM …. Wir sind Bunt und wollen Diversität und Vielfalt. Hoppla! Ach so….! Na dann…..!
„Deutschland abgebrannt“.
einerderschwaben 5. September 2025 Beim 15:57
Schön, dass Sie mich mal anschreiben, statt einfach nur feige Ihren Kram in den Strang zu werfen.
Die Gelegenheit nutze ich doch, um Ihnen mal zu sagen, was ich von Ihren „blöden“ Kommentaren halte und „blöde“ ist da noch harmlos ausgedrückt. Sie glänzen hier schon seit zig Jahren mit Ihren teils ordinären und primitiven Kommentaren über Frauen! Vieles ist davon noch in Erinnerung. Vor falschen Aussagen schrecken Sie auch nicht zurück. Wenn man nach Belegen oder Quellen fragt, herrscht bei Ihnen Schweigen im Walde. Schon mehrfach der Fall gewesen. Stimmungsmache gegen Frauen ist Ihr Ding.
Mal ein Beispiel, sinngemäß :
Alle meine Kollegen wählen AfD und haben nur alle linksgrüne Frauen und Töchter, die sollten die mal auf Linie bringen“
Von Zitaten Ihrer früheren vulgären Tiraden sehe ich mal ab, senkt das Niveau aller PI-Foristen drastisch.
Linksgrün= CDUCSUGRÜNELINKEFDPSPD
Stimmanteile nach Geschlecht BT 2025
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/charts/umfrage-aktuellethemen/chart_1874929.shtml
Ich habe hier keinen „blöde“ angemacht, im Gegensatz zu Ihnen. Ich zeige nur die andere Seite auf. Aktion Reaktion!
Diese (in)direkte Aufwiegelei gegen Frauen ist irgendwann nicht widerspruchslos hinzunehmen.
@einerderschwaben 5. September 2025 Beim 15:57
Es waren vielleicht mehr Frauen an den Bahnhöfen, aber es waren auch viele Männer dabei. Auch in der Flüchtlingshilfe, alles leicht im Netz zu finden, man muß es nur auch WOLLEN.
Aber es kann ja nicht sein, was nicht sein darf und/oder der Agenda nicht dienlich ist.
„Keine Ahnung was genau Ihr Problem ist, meines sind die linken deutschen Weiber und das sage ich hier : wenn es eine Möglichkeit gibt zum Beispiel diese Omas gegen links leiser zu machen, ich bin sofort dabei.“
Sie meinen die „Omas gegen Rechts“, nehme ich an. Ich habe kein Problem, aber Ihres ist offensichtlich.
Und bevor Sie sich an den Omas zu schaffen machen, kümmern Sie Held sich mal lieber um den linken „Männermob“, der zum Beispiel in Oldenburg Sebastien /Weichreite beleidigte, jagte und verletzte!
https://www.youtube.com/watch?v=ZlBnSSB8Zrw
@ Visiting
liebe/r Visiting, zunächst mal vielen Dank,
dass Sie sich wirklich die Mühe gemacht haben das Bild eines
Xttps://cdn.pixabay.com/photo/2015/09/21/17/51/refugees-950338_640.jpg
homöopathisch maskulin wirkenden Was-Auch-Immer zu suchen. Bei Google war ich in etwas anderer Richtung unterwegs um mir einen Überblick zu verschaffen, was man heutzutage bei einschlägiger Suche an Bildmaterial erhält. Und erst nach einer geraumen Zeit stolperte ich über dieses Bild, das sie verlinkt hatten. Das war bestimmt nicht einfach so zu finden. Sie mussten sich dabei schon etwas Mühe gegeben haben, was ich Ihnen wirklich hoch anrechne.
Ich verzichte jedoch darauf, die vielen Bilder und Berichte dazu hier einzustellen.
Naja, das ist vielleicht etwas euphemistisch, weil das Angebot, insbesondere an Refugee-Welcome-Kerlen ziemlich überschaubar ist. Wer sich nicht rechtzeitig eindeckte ist genau so gelackmeiert, wie die Ossis zu Rudolf Bahros Zeiten. Der allerdings, weil er sich doch was in’s Archiv legte, dann wegen „landesverräterischer Sammlung von Nachrichten“ in den Deutschen Demokratischen Republib-Knast kam.
Kurz : Es wurde bei Google so stark gesiebt, dass man an orwellsche 1984-Archive erinnert wurde,
die gemäß aktuellem Politsprechs gesäubert und/oder umgemodelt wurden.
Was den ganzen Refugee-Komplex etwas mühselig macht ist die absolute Schieflage der damaligen „Refugee“-Flutung, die bis in die Emotionslage hilflos zusehender Bevölkerungsgruppen reichte, und Ihrer seltsamen Obsession wegen Frauen-Bilder-Proporz, den damals wirklich kein Schwein interessierte, turbulente Nebenschauplätze zu eröffnen.
Xttps://i.postimg.cc/CLyvgwRy/10611277-965439600180449-825206965-n-2.jpg
Wie gesagt, es ist mühselig.
…aber muss gestehen, dass es dabei wirklich unterhaltsam ist.
wolaufensie 5. September 2025 Beim 22:02
Ich hoffe, ich kann wenigstens einen Bruchteil hier noch einstellen, bevor der Strang geschlossen wird, Sie wollen es ja so
„Hoffen auf eine längerfristige Förderung: Der Vorsitzende der Flüchtlingshilfe, Johannes Ahrens und Dyke-Maximilian Spura, einer der hauptamtlichen Kräfte. Foto: Michael Staudt
https://images.noz-mhn.de/img/24284935/crop/cbase_16_9-w910-h511/1667573547/366384241/49fed146f22758c7738367ec78a6e9c6.webp
https://ais.badische-zeitung.de/piece/07/9d/df/64/127786852-w-980.jpg
…weiter geht es…
https://fluechtlingshilfe-bonn.de/wp-content/uploads/2020/08/wirschaffendasws.jpg
„Flüchtlingshilfe: Team 31 mit neuen Räumen und neuem Projekt“
https://www.rheinpfalz.de/cms_media/module_img/12404/6202023_1_articledetail_98a4b003-4e6e-4e3b-bfba-675fe37918a2.webp
….guckst du @wolaufensie….
„Die beiden hauptamtlichen Mitarbeiter der Flüchtlingshilfe Christian Chinery (Diakonisches Werk) und Richard Döbler (Caritas) präsentieren den neuen Folder mit den Angeboten in der Stadt im Bereich Flüchtlingshilfe.“
https://tinyurl.com/28q94v6j
„Wie drei Männer die Caritas-Flüchtlingshilfe unterstützen“
https://tinyurl.com/23e24gr5
@wolaufensie 5. September 2025 Beim 22:02
https://www.merkur.de/assets/images/2/134/2134519-1222635455-bei-einem-workshop-haben-mitglieder-fluechtlingshilfe-dorfen-ueberlegt-wie-sie-asylbewerber-unterstuetzen-koennen-3P70.jpg
Bestellt, geliefert. Bitte sehr!
….und das auf die Schnelle, den Bahnhof „Inshallah-Ramelow“ hatten wir beide ja schon.
Und warum die Pappschild-Schülerinnen verstärkt zu finden sind, habe ich Ihnen ja schon erklärt, das muß ja jetzt nicht auch noch sein.
wolaufensie 5. September 2025 Beim 22:02
…und Ihrer seltsamen Obsession wegen Frauen-Bilder-Proporz, den damals wirklich kein Schwein interessierte, turbulente Nebenschauplätze zu eröffnen…
Meine Obzession?!? Sie kommen doch hier dauernd damit an. Etliche Male verlink(t)en Sie hier diese 2-3 Bilder und Ihre Sprüche noch dazu. Oft, wie man sieht, werden diese Bilder auch als Artikelbilder genutzt.
Und wie darauf gleich angesprungen wird, kann man hier im Strang doch schon sehen. Da werden wohl eher „turbulente Nebenkriegsschauplätze“ provoziert.
Es wird gerade so getan, als hätten nur Frauen diese „Sause“ gestützt, und das stimmt nicht, darum geht es.
@ Visiting
Ich hoffe, ich kann wenigstens einen Bruchteil hier noch einstellen, bevor der Strang geschlossen wird, Sie wollen es ja so
liebe/r Visiting: nur die Ruhe und ganz entspannt…
vom Refugee-Welcome-Thema und seinem lawinenartigen Beginn werden wir bestimmt nicht zum letzten mal hier gehört haben.
Es geht um 2 Szenarien. Das erste war, dem Thread-Thema entsprechend, der Beginn der „Refugee“-Springflut mit damals aktuellen Reaktionen der Massenmedien. Dabei wurde von mir einiges Material gesichert, so wie es einem in den Zeitungen und Artikeln „vor die Flinte“ kam. Dabei wurden offensichtlich positiv besetzte Bilder gewählt, um die überwältigend gute Stimmung der Selbsterhöhung durch scheinbar gute, jedoch illegale Taten ins rechte Licht zu rücken und die Party der Selbstgerechtigkeits-Orgie zu feiern. Ich habe genau so wenig nach Geschlechter-Bilder-Proporz gesucht, wie es die Redaktionen auch machten. Bei der Masse und den Medien herrschte Good Vibration. Und das wurde durch sympathische Menschenbilder noch verstärkt. Was bei den Redaktionen damals sicher eher Absicht, denn Versehen war.
Im Nachhinein, nach einem Jahrzehnt, kam dann die Einsicht, dass doch nicht alles so toll lief, und im Grunde viele nicht mehr dabei gewesen sein wollten.
Daraufhin kam Szenario 2. Thema: „Wir wollen nicht dabei gewesen sein.“
Weder dabei durch Anwesenheit, noch dabei durch überschwengliche Artikel und Berichte. Und jetzt erst, nach ein paar Jahren entsteht Ihr Problem liebe/e Visiting. Nämlich : Wie verteilt man Schuld oder schlechtes Gewissen oder wie schweigt man den ganzen Komplex klein bis winzig oder spricht ihn frei durch Unmündigkeit ? Die gleiche Klientel wie bei Corona, aus
Massenmenschen, Massenmedien und PolitikerInnen .
Ihre verlinkten Photos, Visiting, erfuhren damals keine grosse Verbreitung weil sie einfach zu unscheinbar waren. Erst im Nachhinein, als die knackigen Sympathie-Photos aus den Netzen entfernt waren, blieben Ihre verschnarchten Refugees-Bilder übrig, wie Behinderte, die die Signale zum Weglaufen nicht gehört oder verstanden hatten.
Kurz: Das Refugee-Welcome Problem ist ein ganz anderes als das der Frauen-Paritäts-Bilder.
Letzteres ist ein Nebenschauplatz, der auch gut zur Ablenkung vom Hauptproblem dienen kann.
Die Frage stellt sich: ist es Obsession oder Kalkül ?
Jedenfalls ist es in beiden Fällen recht unterhaltsam. 🙂