Von CHRISTIAN HAMANN | Indem spätestens der desaströse Abzug des amerikanischen Militärs aus Afghanistan im August 2021 den Fassadencharakter des weltweiten Sicherheitsgefüges gezeigt hat, kündigt sich ein Epochenwandel an. Dieser historische Umbruch wird entweder die sich seit rund 200 Jahren ausbreitende Geldherrschaft zügeln und den freiheitlich-demokratischen Grundgedanken wiederbeleben oder es droht eine Steigerung dieser Geldherrschaft zum Orwellschen Totalitarismus. Darin eingeschlossen wäre ein undurchsichtiger Dauermilitarismus.
Die gewaltfreie und demokratische Lösung hat ein Anwachsen des kritischen Bewusstseins der Bürger zur Voraussetzung, das ihnen Zugang zu einigen fundamentalen Einsichten eröffnet:
- Die Probleme dieser Welt können nicht gelöst werden, bevor sich die USA nicht zum zweiten Mal in der Geschichte von der Geldaristokratie befreit haben, von der sie sich 1783 bereits mit ihrer Unabhängigkeit von Großbritannien (Unabhängigkeitserklärung 1776) gelöst hatten. Nur muss es sich diesmal um ein harmonisches Arrangement handeln.
- Denn diese Geldherrschaft hat einen ausufernden Militarismus begünstigt, eine Verbindung, die vom MIC verkörpert wird. Dadurch sind die USA von ihrer authentischen Rolle abgekommen, nämlich derjenigen als freiheitlich-demokratisches Vorbild, dem in Europa bereits frühzeitig viele Länder gefolgt sind.
- Die seit 1898 prägend gewordenen Militäreinsätze der USA und des Westens erweisen sich im Rückblick als reputationszerstörend für das angeblich verteidigte freiheitliche Gesellschaftsmodell.
- Die kontraproduktiven Resultate vermitteln das Gesamtbild eines Krieges mit verschiedensten Mitteln, der von autokratisch ambitionierten Kräften gegen die eigenen, freiheitlich-demokratischen Nationen geführt wird. Dieser umfasst auch einen demographischen Krieg, mit dem die zivilisationsführenden Nationen schon auf Sicht weniger Jahrzehnte in machtlose Minderheitenpositionen abgedrängt werden. Allein Afrikas Bevölkerung wächst als Ergebnis einer verfehlten Entwicklungspolitik täglich um etwa 100.000 Personen.
- Zum Machtinstrumentarium der Unsolidarischen gehören außer Medienketten und oligopolistischen Nachrichtenagenturen auch Millionen von NGOs und andere politische Organisationen, Lobbygruppen, große Teile des Bankensystems und Aktienpakete multinationaler Konzerne.
- Getreu der alten Herrschaftsstrategie, alle Personen und Gruppen in Uneinigkeit zu halten, üben sich vor allem Medien und NGOs in unterschwelligem bis offenem Antizionismus und sogar Antisemitismus. Solche Entgleisungen sind nur möglich, weil dieselben Propagandaorgane verhindern, dass historische Lehren gezogen werden, unter anderem aus der Ernennung des Rebellen und Judenhassers Amin al-Huseini zum Großmufti von Jerusalem im Jahr 1921 und aus der Finanzierung Hitlers durch amerikanische Banken.
- Diese beiden Beispiele belegen zugleich die Strategie der Beeinflussung jeweils beider Parteien eines Konflikts – die „Beherrschung der Opposition“.
Die wirkliche Lösung liegt in der Reintegration der Finanzelite als solidarische Mitglieder der westlichen Nationen. Nach Jahrhunderten der Anhäufung von Reichtum führt ihr finanzieller Erfolg sie und die gesamte westliche Zivilisation nun an einen Scheideweg. Bis heute erlagen sie der Versuchung, ihre finanzielle Macht zu nutzen, um undemokratischen politischen Einfluss zu erkaufen (unter anderem durch die Finanzierung ausgewählter NGOs). Ebenso erlagen sie der daraus resultierenden Versuchung, politischen Einfluss zur weiteren Steigerung ihrer Einnahmen zu nutzen (beispielsweise durch den Einsatz großer Lobbyteams zur Durchsetzung konzernfreundlicher Gesetze).
Nachhaltiger Umgang mit Macht erfordert jedoch weise Selbstbeschränkung. Laut Macchiavelli sind zufriedene Bürger der wichtigste stabilisierende Faktor jeder Herrrschaft. Ihr inzwischen wachsendes Misstrauen sollte als ernste Warnung verstanden werden, dass der Kurs zu korrigieren ist, um zu nachhaltigen, integrativen Lösungen zu gelangen.
Als Signal für die notwendige Kurskorrektur sollten die gigantischen Finanzströme an NGOs und andere vermeintlich wohltätige Organisationen – idealer Weise im breiten Konsens – unter demokratische Kontrolle gebracht werden. Überhaupt können NGOs und ihre Förderer kaum einen besseren Beweis für ihren authentischen Idealismus vorlegen als mit einem beherzten Eintreten für die Stärkung der freiheitlichen Demokratie auf allen Ebenen – bis hinauf zur EU-Komission und zur UNO.
Die steuerliche Begünstigung behaupteter Maßen wohltätiger Organisationen sollte vom Nachweis abhängen, dass ihre Aktivitäten nicht zu den unter Punkt 4 angesprochenen demographischen Ungleichgewichten und nicht zur Polarisierung und Hetze beitragen, namentlich nicht gegen Juden.
Ebenso müssen die Quellen dieser Finanzströme wieder den Gesetzen einer fairen Marktwirtschaft unterworfen werden. Der lobbybeeinflusste Gesetzeswust, der die Privilegierung der Konzernoligopole ermöglicht hat, bedarf ebenso einer gründlichen Revision wie das Bankensystem – eine Feststellung, die auf Punkt 1 der Auflistung zurückführt: Die Reformen müssen von den USA ausgehen und sich in der EU und Großbritannien fortsetzen, um global greifen zu können.

Christian Hamann wurde 1949 in Berlin geboren und lebt seit einigen Jahren abwechselnd in Deutschland und Südamerika (Uruguay, Paraguay). In den Jahren 1968 bis 1973 hat er Geographie und Biologie in Hannover und Mainz studiert und danach bis zu seiner Pensionierung als Gymnasiallehrer gearbeitet. Er hat sich zeitlebens selbständig weitergebildet, insbesondere auf den Gebieten Geschichte, Politik einschließlich Soziologie, Wirtschaft und Psychologie. Hamann betreibt den Blog frieden-freiheit-fairness.com.



ist eine schwere niederlage der usa gewesen
aber ein gigantische für die linken
denn die arbeitsweise wollte den islam aus den kopf bekommen
bzw. das „liegt an der erziehung“
natürlich hatte man das nicht so gesagt
aber so sah eben das ziel aus
„die köpfe töten – z.b osama bin laden“ – neu erziehen
dann müsste laut linken zwangsläufig auch diese linken psychologischen menschenversteher herrauskommen
dem war aber nicht so
es gab dort seit jahren einen krieg in dem immer mehr amerikanischer und nato soldaten (darunter natürlich auch die deutschen kartoffeln)
irgendwann waren mehr und mehr tot es wurde immer kritischer
z.b. die ortskräfte (die z.b. solche umerzieher sind) mussten den taliban widerstandslos das land überlassen
und obwohl mir ein paar afghanen gesagt haben das die amerikaner alles für die umerziehung getan haben – linke sind ja in diesem bereich besonders hartnäckig – das sieht man ja z.b. auch in deutschland bei den demontrationen
trotzdem hätte weil die anderen ja tot sind und die umerziehung erfolgt war und mehr als 20 jahre versucht wurde und das im absoluten try-hard-modus (ähnlich auch wie bei der umerziehung der einwanderer hier nicht funktioniert hat)
mussten man wohl einsehen das dies einfach nicht geklappt hat
erschöpft gab die usa auf …
würde sie es also nochmal mit einer umerziehung versuchen würden sie auch ein nächstes mal scheitern
überhaupt ist dazu zu sagen das überall wo man diese linke ideologie hat immer die gleiche probleme und fragen auftauchen
funktioniert hat es noch nie – alles lüge
laut denen hätten die ortskräfte wunder was bewegt und stehts erfolge gefeiert – ähnlich auch den lügen in deutschland
die linken können keinen genozid machen – denn das bezweifelt ihr allerhöchstes gut – (das liegt am glauben im kopf und muss anerzogen werden)
daher ist kein genozid möglich
nur ein nächster umerziehungsversuch …
der ganz sicher scheitern würde – brief und siegel darauf
ist eine schwere niederlage der usa gewesen
aber ein gigantische für die linken
denn die arbeitsweise wollte den islam aus den kopf bekommen
bzw. das „liegt an der erziehung“
natürlich hatte man das nicht so gesagt
aber so sah eben das ziel aus
„die köpfe töten – z.b osama bin laden“ – neu erziehen
dann müsste laut linken zwangsläufig auch diese linken psychologischen menschenversteher herrauskommen
dem war aber nicht so
es gab dort seit jahren einen krieg in dem immer mehr amerikanischer und nato soldaten (darunter natürlich auch die deutschen kartoffeln)
irgendwann waren mehr und mehr tot es wurde immer kritischer
z.b. die ortskräfte (die z.b. solche umerzieher sind) mussten den taliban widerstandslos das land überlassen
und obwohl mir ein paar afghanen gesagt haben das die amerikaner alles für die umerziehung getan haben – linke sind ja in diesem bereich besonders hartnäckig – das sieht man ja z.b. auch in deutschland bei den demontrationen
trotzdem hätte weil die anderen ja tot sind und die umerziehung erfolgt war und mehr als 20 jahre versucht wurde und das im absoluten try-hard-modus (ähnlich auch wie bei der umerziehung der einwanderer hier nicht funktioniert hat)
mussten man wohl einsehen das dies einfach nicht geklappt hat
erschöpft gab die usa auf …
würde sie es also nochmal mit einer umerziehung versuchen würden sie auch ein nächstes mal scheitern
überhaupt ist dazu zu sagen das überall wo man diese linke ideologie hat immer die gleiche probleme und fragen auftauchen
funktioniert hat es noch nie – alles lüge
laut denen hätten die ortskräfte wunder was bewegt und stehts erfolge gefeiert – ähnlich auch den lügen in deutschland
die linken können keinen genozid machen – denn das bezweifelt ihr allerhöchstes gut – (das liegt am glauben im kopf und muss anerzogen werden)
daher ist kein genozid möglich
nur ein nächster umerziehungsversuch …
der ganz sicher scheitern würde – brief und siegel darauf
Hätten wir die Richtigen an der Macht, dann wären der Finanzströme an die NGOs schon Geschichte, kein Cent würder mehr bezahlt.
Trump hat es vorgemacht!
Geht doch!!
Man muss nur wollen.
Aber hier ist man (also die neue Regierung) momentan schwer damit beschäftigt, den Geist, den man aus der Flasche ließ, wieder zurück in dieselbe zu bugsieren. Das funktioniert leider nicht!
So ist das! Wer sich mit Flöhen ins Bett legt, der wacht mit Flohbissen auf, und die Flöhe sind auch noch da und beißen weiter.
Hätten wir die Richtigen an der Macht, dann wären der Finanzströme an die NGOs schon Geschichte, kein Cent würder mehr bezahlt.
Trump hat es vorgemacht!
Geht doch!!
Man muss nur wollen.
Aber hier ist man (also die neue Regierung) momentan schwer damit beschäftigt, den Geist, den man aus der Flasche ließ, wieder zurück in dieselbe zu bugsieren. Das funktioniert leider nicht!
So ist das! Wer sich mit Flöhen ins Bett legt, der wacht mit Flohbissen auf, und die Flöhe sind auch noch da und beißen weiter.
Komisch, dass die Finanziers von Leuten wie Selensky/Asow oder Mussolini oder Adolf nie wirklich zur Verantwortung gezogen wurden.
Wenn dies möglich wäre und die Strafen exekutiert werden würden, dann würden Leute wie Soros/Thiel vorsichtiger sein
Komisch, dass die Finanziers von Leuten wie Selensky/Asow oder Mussolini oder Adolf nie wirklich zur Verantwortung gezogen wurden.
Wenn dies möglich wäre und die Strafen exekutiert werden würden, dann würden Leute wie Soros/Thiel vorsichtiger sein
jeanette 3. Juni 2025 Beim 21:23
„So ist das! Wer sich mit Flöhen ins Bett legt, der wacht mit Flohbissen auf, und die Flöhe sind auch noch da und beißen weiter.“
Ja, das ist so sicher wie die Armen in der Kirche . . .;)
jeanette 3. Juni 2025 Beim 21:23
„So ist das! Wer sich mit Flöhen ins Bett legt, der wacht mit Flohbissen auf, und die Flöhe sind auch noch da und beißen weiter.“
Ja, das ist so sicher wie die Armen in der Kirche . . .;)
Ohne theoretische Schwurbelei wie bei dem Beitrag:
Solange der deutsche Pullfaktor anhält. Wir unseren Nachbarstaten das Leben schwermachen.
Solange die DEUTSCHE Gerichtsbarkeit GEGEN Deutschland argumentiert.
Solange weiterhin rd. 75% der Wähler den Umfaller Fritz (freundlich formuliert) gut finden.
Solange ein hilfloser Innenminister sich erklären muß weil er sich rechtlich nicht abgesichert hat (das kennen wir ja von der CSU, siehe das Maut-Desaster damals)
….
…wird ich nichts ändern.
Ohne theoretische Schwurbelei wie bei dem Beitrag:
Solange der deutsche Pullfaktor anhält. Wir unseren Nachbarstaten das Leben schwermachen.
Solange die DEUTSCHE Gerichtsbarkeit GEGEN Deutschland argumentiert.
Solange weiterhin rd. 75% der Wähler den Umfaller Fritz (freundlich formuliert) gut finden.
Solange ein hilfloser Innenminister sich erklären muß weil er sich rechtlich nicht abgesichert hat (das kennen wir ja von der CSU, siehe das Maut-Desaster damals)
….
…wird ich nichts ändern.
„Brüssel ist das Problem – nicht Europa!“ | Beatrix von Storch im Interview
https://www.youtube.com/watch?v=drJnvpd4NLQ
———————————————————————
So eine bürokratische und korrupte EU braucht niemand.
„Brüssel ist das Problem – nicht Europa!“ | Beatrix von Storch im Interview
https://www.youtube.com/watch?v=drJnvpd4NLQ
———————————————————————
So eine bürokratische und korrupte EU braucht niemand.
„Wir werden von den dümmsten Politikern … geführt“.
Ich würde eher sagen, … von den käuflichsten, erpreßbarsten, gewissenlosesten und amtseidbrüchigsten … Politikern …
Aber die politisch dümmsten Bürger (ich möchte fast sagen „der Welt“) haben deren von antideutschen Mächten beherrschte Parteien gewählt.
„Wir werden von den dümmsten Politikern … geführt“.
Ich würde eher sagen, … von den käuflichsten, erpreßbarsten, gewissenlosesten und amtseidbrüchigsten … Politikern …
Aber die politisch dümmsten Bürger (ich möchte fast sagen „der Welt“) haben deren von antideutschen Mächten beherrschte Parteien gewählt.
Die Charkower Abgeordnete Irina Gontscharowa (Ukraine) schlug vor, Wehrdienstverweigerer als öffentlich zu erschießen.
Sie bezeichnete die „Erschießung von zehn Wehrdienstverweigerern“ als eine „attraktive Idee“.
Die Charkower Abgeordnete Irina Gontscharowa (Ukraine) schlug vor, Wehrdienstverweigerer als öffentlich zu erschießen.
Sie bezeichnete die „Erschießung von zehn Wehrdienstverweigerern“ als eine „attraktive Idee“.
„1.100 kg Sprengstoff!“ – SBU irritiert mit Meldung über Sprengung der Krim-Brücke
Der ukrainische Geheimdienst SBU meldete am Dienstag einen schweren Sprengstoffanschlag an der Kertsch-Brücke.
Einige deutsche Medien übernahmen die Nachricht ungeprüft.
Die russischen Behörden hingegen konnten keinen bleibenden Schaden bestätigen. Die Brücke steht unbeeinträchtigt da.
ÜBRIGENS: Die Krim wurde nie annektiert, sondern es erfolgte eine ‚Sezession‘ von der Ukraine (nach dem Maidan-Putsch) !
Laut Volksentscheid 2014 gab es eine absolute Mehrheit von > 90% der Krim-Bewohner, die sich dafür entschieden hatten, zur Russischen Föderation zu gehören !!
Als AUTONOME REPUPLIK KRIM hat sie das Recht dazu !!
„1.100 kg Sprengstoff!“ – SBU irritiert mit Meldung über Sprengung der Krim-Brücke
Der ukrainische Geheimdienst SBU meldete am Dienstag einen schweren Sprengstoffanschlag an der Kertsch-Brücke.
Einige deutsche Medien übernahmen die Nachricht ungeprüft.
Die russischen Behörden hingegen konnten keinen bleibenden Schaden bestätigen. Die Brücke steht unbeeinträchtigt da.
ÜBRIGENS: Die Krim wurde nie annektiert, sondern es erfolgte eine ‚Sezession‘ von der Ukraine (nach dem Maidan-Putsch) !
Laut Volksentscheid 2014 gab es eine absolute Mehrheit von > 90% der Krim-Bewohner, die sich dafür entschieden hatten, zur Russischen Föderation zu gehören !!
Als AUTONOME REPUPLIK KRIM hat sie das Recht dazu !!
Brasiliens Präsident: Biden wollte Russland „zerstören“
Laut dem brasilianischen Präsidenten Lula da Silva hat der damalige US-Präsident Joe Biden gesagt, er halte es für notwendig, „Russland zu zerstören“.
Der brasilianische Präsident gab der Zeitung „Monde“ ein Interview, in dem er betonte, der Westen sei „mitverantwortlich“ für den Ukraine-Konflikt.
„Biden, mit dem ich ausführlich darüber sprach, meinte, Russland müsse zerstört werden.
Und Europa stellte sich auf die Seite Washingtons und gibt nun Milliarden für die Wiederaufrüstung aus.“
Brasiliens Präsident: Biden wollte Russland „zerstören“
Laut dem brasilianischen Präsidenten Lula da Silva hat der damalige US-Präsident Joe Biden gesagt, er halte es für notwendig, „Russland zu zerstören“.
Der brasilianische Präsident gab der Zeitung „Monde“ ein Interview, in dem er betonte, der Westen sei „mitverantwortlich“ für den Ukraine-Konflikt.
„Biden, mit dem ich ausführlich darüber sprach, meinte, Russland müsse zerstört werden.
Und Europa stellte sich auf die Seite Washingtons und gibt nun Milliarden für die Wiederaufrüstung aus.“