Von PROF. EBERHARD HAMER | Es kann nicht bestritten werden, dass der Mensch in den letzten Jahrzehnten die Welt und Umwelt massiv umgestaltet hat.
Er hat
- durch Abholzung jedes Baumes und Strauches in der Savanne großflächige zusätzliche Wüsten geschaffen.
- Betonwüsten in Millionenstädten mit allen Versorgungsschwierigkeiten und vor allem Wasserproblemen geschaffen.
- durch Flussbegradigung und Übernutzung von Wasser unseren Grundwasserspiegel dramatisch abgesenkt und Trinkwassernotstand geschaffen.
- durch Genmanipulation und Begiftung unserer Äcker Artensterben von Pflanzen und Tieren verursacht.
- durch Großflächenproduktion der Felder und Massenproduktion von Tieren das Land entsiedelt und monopolisiert.
- mit Westzivilisation, Woke- und Gender-Subkultur die Eigenkulturen vieler Völker verdrängt.
- und erzwingt mit Kapital- und Finanzherrschaft die Mehrzahl der Völker der Welt in wieder koloniale Abhängigkeit.
Alle diese menschengemachten Verwüstungen und Zerstörungen haben die Welt verändert, sind aber vor allem eine Folge der Bevölkerungsexplosion und der Machtmonopolisierung, nicht aber wesentlicher Grund der Klimaänderung.
Als Beweis für den Klimawandel sehen die Klimaideologen die Erwärmung der Erde an und als Ursache dafür den CO2-Ausstoß durch die Menschen.
Eine Klimaerwärmung in den letzten zehn Jahren ist unbestreitbar, aber in der Erdgeschichte nicht untypisch. Vor Jahrtausenden war Grönland „Grünland“ und noch weiter zurück war Europa eine ursprünglich von Urwäldern, Mammuts und ähnlichen Tieren geprägte Warmzone, bis der Klimawechsel auch in Europa die Eiszeit brachte, danach aber wieder zu unserem gemäßigten Klima wurde mit üppiger Vegetation und Lebensraum für die Menschen. Der Wandel von Warmzeiten zu Kaltzeiten war also in der Erdgeschichte üblich und nach erdgeschichtlichem Klimawandel gehen wir in einer Warmzone langfristig wieder in eine Kaltphase, wäre die Erwärmung bei uns also nur ein Zwischenspiel.
Noch unwahrscheinlicher ist die Behauptung der Klimaideologen, dass ein übermäßiger CO2-Ausstoß durch die Menschen Grund für eine dauerhafte Klimaänderung sei, sogar zum „Ende des Lebens“ auf der Welt führe.
Der Klimawandel sei also menschengemacht und führe dauerhaft zum Untergang der Erde. Wer das bestreitet, gilt als „Klimaleugner“, als Ketzer wie im Mittelalter und wird von den Priestern der Klima-Religion, in Medien und Politik inzwischen sogar verfolgt.
Angeblich sei der menschengemachte Klimawandel von 97 Prozent der Wissenschaftler begründet, was wohl nur dadurch zustande gekommen ist, dass die Klima-Apostel nur die „Wissenschaftler“ innerhalb ihrer Sekte befragt haben und auch bei ihren Politologen, Gender- und Sozial-„Wissenschaftlern“. Bei Naturwissenschaftlern hat das Mittelstandsinstitut Niedersachsen ganz andere Einschätzungen bekommen und gilt dies vor allem auch international.
Nach Behauptung der Klima-Apostel gibt unsere Erde jährlich etwa 800 Milliarden Tonnen CO2 in die Atmosphäre ab, von denen der Mensch etwa 40 Milliarden Tonnen produziert, das sind etwa fünf Prozent. Diese werden aber von der Erde bis auf 18 Milliarden Tonnen wieder absorbiert. Nur 22 Milliarden Tonnen steigen also nach grüner Angst davon in die Atmosphäre.
Auf Deutschland entfallen nicht einmal zwei Prozent des menschengemachten CO2, weniger als die größten CO2-Produzenten USA, China und Indien jährlich zusätzlich ausstoßen. Wenn allein diese Länder ihren CO2-Ausstoß nicht vermehren würden, würde das mehr ausmachen als Deutschland auf seinem radikalen Weg zur „Klimaneutralität“ überhaupt erreichen könnte. Deutschland kann also mit allen radikalen Maßnahmen gegen die fossilen Brennstoffe, gegen unsere Industrie, gegen unsere Landwirtschaft und gegen den Wohlstand der Menschen den weltweiten CO2-Ausstoß praktisch nicht verändern. Seine zwei Prozent Anteil spielen weder positiv noch negativ eine wesentliche Rolle.
Wenn aber unser Planet in der Lage ist, jährlich etwa 800 Milliarden Tonnen CO2 zu absorbieren, sollte man, statt ein Land wegen CO2-Produktion in Panik, Wirtschaftsabsturz und Armut zu jagen, lieber die Selbstheilungskräfte des Planeten stärken. Unsere Atemluft besteht zu 78 Prozent aus Stickstoff, 20,94 Prozent Sauerstoff, 0,93 Prozent Argon und nur 0,04 Prozent Kohlenstickstoffdioxid. CO2 macht also nur einen sehr geringen Teil unserer Luft aus. Und dieser Anteil hat sich in den letzten 100 Jahren kaum verändert. Der Mensch braucht vor allem Sauerstoff, unsere Pflanzen aber den Kohlenstoff. CO2 ist also für das Wachstum unserer Pflanzen und Wälder entscheidender Aufbaustoff. Das spricht für mehr CO2 in der Luft, für mehr Wachstum der Natur. Wir könnten also z.B. durch Aufforstungen und vor allem durch Schutz unserer Wälder jede CO2-Belastung der Erde sehr viel natürlicher reduzieren als durch „Klimaneutralität“ eines kleinen europäischen Landes wie Deutschland mit seinen nur zwei Prozent Anteil.
Folgen
Wenn ein kleines Land der Welt sich unter allen Opfern und Einschränkungen allein klimaneutral macht, spielen seine zwei Prozent für die gesamte Weltentwicklung praktisch keine Rolle. Wenn man also unterstellt, dass der Mensch das Klima gestalte, würde schon theoretisch eine Klimawirkung nur dann erzielt werden können, wenn viele oder alle – jedenfalls die wesentlichen CO2-Produzenten – der Welt die gleichen Einschränkungen mitmachen. Dies trifft aber keinesfalls zu. Im Gegenteil. China allein plant mehr Kohlekraftwerke als die restliche Welt zusammen und die übrigen CO2-Großproduzenten planen nicht einmal einen Stopp ihres Zuwachses. Die Selbstzerstörung Deutschlands durch einen einsamen Irrweg wird also weder in der Welt mitgemacht noch hat sie Weltwirkung. Sie ist gleich wirksam wie die Selbsttötung von Sektenmitgliedern, um damit die Sünde der Welt zu beenden.
Wenn also nicht nur die Grundannahme falsch wäre, dass der Mensch das Klima verändert, sondern auch die Maßnahmen falsch wären: Verbote, Einschränkungen, Deindustrialisierung, Energieverteuerung, Heizungstauschzwang, Hausisolierungszwang u.a., statt die Selbstheilungskräfte der Erde durch Aufforstung, Gifteverzicht oder durch Zerschlagung der Gensaatgutmonopole zu stärken, wäre die ideologiegetriebene ökonomische Selbstverstümmelung Deutschlands ein verhängnisvolles und dummes Verhalten, welches zwar den einzelnen Sektenmitgliedern zusteht, nicht aber einem ganzen Volk aufdiktiert werden darf.
In wenigen Jahren schon werden die Menschen nicht mehr verstehen, weshalb wir uns von einer kleinen Minderheit von Klimahysterikern und ihren Milliardärs-Hintermännern in Panik und selbstverursachten wirtschaftlichen Absturz haben treiben lassen.
Ein Volk, das aber seine Wirtschaft der Ideologie geopfert hat – Ökologie statt Ökonomie –, wird nicht nur arm, sondern verbleibt es meist auch, denn im internationalen Wohlstandswettbewerb zählt nicht Ideologie, sondern zählen ökonomische Fakten wie Produktion, Leistung, Qualifikation und technologische Führung. Wer diese einmal verloren hat, wird – wie die Geschichte zeigt – langfristig arm bleiben, denn der Weltwettbewerb verzeiht ideologische Irrläufe nicht.
(Video oben: Fairtalk-Sendung vom September 2023 zum Thema Klima)
PI-NEWS-Autor Prof. Dr. Eberhard Hamer (*15. August 1932 in Mettmann) ist ein deutscher Ökonom. Sein Schwerpunkt ist die Mittelstandsökonomie. In den 1970er Jahren gründete er das privat geführte Mittelstandsinstitut Niedersachsen in Hannover und veröffentlichte über 20 Bücher zum Thema Mittelstand. Hamer erhielt 1986 das Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland. Seine Kolumne erscheint einmal wöchentlich auf PI-NEWS.
Like
Der ganze Klimaschwindel ist die größte Abzocke seit den Ablassbriefen der Kirche.
Passt ja. Es ist eine Religion, keine Wissenschaft.
Für mich ist der Klimascheiß erledigt, seit mir klar wurde, dass die Verhinderung des Temperaturanstieges um 1,5 ° C der Atmosphäre durch 40 ppm weniger CO2 weltweit erreicht werden soll.
Der deutsche Anteil daran ist
1,7 %.
Das sind ca. 0,017 ppm CO2.
Wobei völlig unbewiesen ist, dass dieser geringe CO2-Anteil überhaupt eine Rolle für den Klimawandel spielt.
Und dafür investiert alleine Deutschland mehrere
Billionen €!
Sind die alle bekloppt?
Wenn das große Karnickel mal
in Afrika und Arabien unterbunden
wird,geht es dem Planet auch wieder
besser.
Aber solange selbst „Zwei Deutsche
Akademiker“ sich so verhalten,
habe ich starke Zweifel!
Aber schön geframt!
https://www.welt.de/regionales/niedersachsen/article248215862/Genitalien-der-Ehefrau-verstuemmelt-Prozess-gegen-Frauenarzt.html
Sehr gute Zusammenfassung von Herrn Prof. Hamer!
Erlaube mir einen kleinen, aber wichtigen Hinweis:
„Leugner“ kann nur jemand sein, der tatsächkiche Fakten kennt, diese aber „leugnet“.
Ein Skeptiker – also jemand, der an den angeblich von Menschen germachten Klimawandel nicht glaubt, ist demgegenüber kein „Lügner“.
Glauben heißt „nicht Wissen“. Glaubensfragen kann man nicht leugnen, aber sehr wohl als Skeptiker ablehnen.
Es gibt auch keinen „Gottes-Leugner“, denn dazu bedürfte es auch eines Beweises für das tatsächliche Existieren eines Gottes – den Beweis gibt es nicht, also kann man auch nicht leugnen.
Was die begrifflichen „Neuschöpfungen“ der Klima-Sekte betrifft, so muss man zweifeln, ob diese offenbar reichlich ungebildeten Menschen und ihre Polit-Nachplapperer aller Kartellparteien noch normal denken können.
Naturwissenschaftlich aus meiner Sicht als Biologe betrachtet:
Der Begriff „Klima-Schutz“ ist bereits ein infantiler Nonsens-Begriff, denn man kann als Mensch nur etwas schützen, was greifbar, berechenbar, was gegenständlich und konkret definierbar ist.
Das Wetter (und die Summe von regionalen Wetterereignissen, das Klima) ist
>> ein physikalisches Geschehen, das nichtlinear, chaotisch abläuft
>> und nur in geringen Auswirkungen regional überhaupt vom Menschen berechenbar bzw. vorhersagbar ist.
Jede sog. Modellrechnung von „Klima-Experten“ beruht auf winzigen Teilforschungen, teils dubiosen Meßverfahren, denen die Gesamtvernetzung fehlt (weil zahlreiche wetterentscheidende Sachverhalte völlig unbekannt sind). Dazu zählen z. B. die Sonneneinstrahlung, die Erdachsverschiebung und u. a. Auswirkungen tektonischer Beben sowie weitere völlig unerforschte natürliche Faktoren).
Schützen (z. B. vor industrieller Gifteinwirkung) kannund muss man demgegenüber allerdings Teile der Natur – soweit diese für Menschen greifbar ist.
Was will uns die HAZ denn heute Morgen wieder weismachen?
.
„Dürre trotz Herbstregen – und so wollen die Landwirte in der Region Hannover wieder an genug Wasser kommen
In die andere Richtung: Statt in die Nordsee soll das überflüssige Wasser künftig auf die trockenen Bereiche der Äcker fließen, sagt Gemüsebauer Friedrich-W. Krull.
Das Dürreproblem durch den Klimawandel wächst und wächst. Darunter leiden auch die Landwirte in der Region Hannover, vor allem im Norden und im Osten sind die Ernten bedroht. Die Bauern haben jetzt Ideen, wie das Wasser besser verteilt werden kann.
Mathias Klein“
https://www.haz.de/lokales/hannover/duerre-in-der-region-hannover-so-wollen-die-bauern-an-wasser-kommen-SAZFZSP6JRGSVCSQICJQXOGMQA.html
Wenn das nur endlich mal die Verantwortlichen
l e s e n
und auch
v e r s t e h e n
würden.
Besonders auch die Ampel-Pampel-Hanseln in den Parlamenten, die diesen ganzen CO2-Quatsch
einfach
a b n i c k e n!
Und damit Billionen für Heizungsaustausch und Gebäude-Isolierung verplembern.
Importierte Neger, Zigeuner und Islamisten sind gar nicht von Natur aus etwas schwach im Denken!
Das kann man so nicht sagen.
Sie sind kulturell nur ein wenig anders!
Pflanzen benötigen nicht nur CO2 für das Wachstum, sie sorgen durch Verdunstungskälte auch noch für Abkühlung. Die CO2 Verteufelung ist völlig absurd. Aber erklär mal einem Bekloppten, dass er bekloppt ist. (Dieter Bohlens Erklärung des Dunning-Kruger-Effekts)
Lieber Hr. Prof. Hamer, sie schreiben über die Fehler die „der Mensch“ allgemin gemacht hat. Diese Fehler wurden aber gar nicht von „dem Menschen“ im allgeminen gemacht, sondern Punkt 1,2 und 3 (Abholzung, Betonwüsten, Wasserverschwendung) von den Menschen in der dritten Welt und den Schwellenländern. Soger die hier nicht erwähnte Vermüllung der Meere geht auf das Konto von Südasien und China. Punkt 3 Gemnanipulation und Agrarchemie auf USA, China und Südamerika. Nur Punkt 4 Woke- und Genderideologie auf das Konto der westlich- europäischen Länder. Den Punkt 5 Kapital und Finanzherrschaft haben sich nur die Länder ausgeliefert, die exorbitante Schuklden gemacht haben wegen zu hohem Konsum, Korruption, zu hohen Sozialausgaben oder dysfunktionaler Regierungen.
Sie bedienen hier die Erzählung der Schuld der westlichen, europäischen Welt, die gar nicht stimmt, sondern nur eine linke Zweckideologie für unsere Ausbeutung zugunsten der unterentwickelten Länder ist. Den größten Anteil an Umweltzerstörung in der Welt haben die Länder der dritten Welt und die Schwellenländer durch ihre Überbevölkerung.
.
Deutschlands Energie-Probleme lösen; „frack (*) the USA“
.
(*) „Risse machen, zerstören“
.
1.) Rußland-Sanktionen müssen sofort fallen;
2.) USA importieren mehr russisches Öl als je zuvor; aber Europa darf kein Russen-Gas.
.
Lesezeit: 3 Minuten
https://report24.news/usa-importieren-nun-43-mehr-russisches-oel-europa-soll-sich-mit-sanktionen-selbst-vernichten/
.
3.) US-f*cking-Gas hat katastrophale Ökobilanz, ist 3-7x teurer als Russen-Gas
.
NDR Doku, 16. Oktober 2023, 45 Minuten
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/Das-LNG-Dilemma-Schmutziges-US-Gas,sendung1344054.html
.
4.) Pipelines reparieren, USA Rechnung stellen (deren Täterschaft ist erwiesen)
5.) Deutsche Braunkohle-Garantie bis zum Jahr 2100. Mindestens. Verstromung.
6.) 50 neue Braunkohlekraftwerke: SOFORT. PLANEN. BAUEN.
7.) Rückbau alter SOFORT STOPPEN.
8.) Braunkohle als Übergangstechnologie, bis KernFUSION funktioniert.
.
Friedel
.
PS
Wie bluna ist Hamburg ?
Schalten nigelnagelneues, hochmodernes Kohlekraftwerk, 3 Mrd. Euro, ab (2015-2021),
Doppelblock 2x 800 MW; HH-Moorburg.
„Klimaschutz“. Und so.
Dafür importieren wir Strom bei Dunkelflaute von polnischen Kohle-Dreckschleudern
Zu Mondpreisen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kohlekraftwerk_Moorburg
.
A. von Steinberg 27. Oktober 2023 at 09:54
Kurz:
Ohne Statistik gäbe es kein K L I M A.
.
An: MOD
.
EILT !
.
Sorry, 3 Links ( 10:14 Uhr ).
Bitte meinen Kommentar nach Möglichkeit SCHNELL FREISCHALTEN,
damit dieser Wirkung entfalten kann.
.
Besten Dank: Friedel
.
Ein aus den USA inszenierter Schwindel.
Klimarettung übersetzt: Dollarrettung durch Klimaprodukte
.
Deutschlands Energie-Probleme lösen; „frack (*) the USA“
.
(*) „Risse machen, zerstören“
.
1.) Rußland-Sanktionen müssen sofort fallen;
2.) USA importieren mehr russisches Öl als je zuvor; aber Europa darf kein Russen-Gas.
.
Lesezeit: 3 Minuten
https://report24.news/usa-importieren-nun-43-mehr-russisches-oel-europa-soll-sich-mit-sanktionen-selbst-vernichten/
.
3.) US-f*cking-Gas hat katastrophale Ökobilanz, ist 3-7x teurer als Russen-Gas
.
NDR Doku, 16. Oktober 2023, 45 Minuten
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/Das-LNG-Dilemma-Schmutziges-US-Gas,sendung1344054.html
.
4.) Pipelines reparieren, USA Rechnung stellen (deren Täterschaft ist erwiesen)
5.) Deutsche Braunkohle-Garantie bis zum Jahr 2100. Mindestens. Verstromung.
6.) 50 neue Braunkohlekraftwerke: SOFORT. PLANEN. BAUEN.
7.) Rückbau alter SOFORT STOPPEN.
8.) Braunkohle als Übergangstechnologie, bis KernFUSION funktioniert.
.
Friedel
.
PS
Wie bluna ist Hamburg ?
Schalten nigelnagelneues, hochmodernes Kohlekraftwerk, 3 Mrd. Euro, ab (2015-2021),
Doppelblock 2x 800 MW; HH-Moorburg.
„Klimaschutz“. Und so.
Dafür importieren wir Strom bei Dunkelflaute von polnischen Kohle-Dreckschleudern
Zu Mondpreisen.
*https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kohlekraftwerk_Moorburg
.
.
An: Mod
.
Habe mir erlaubt, das Problem selbst zu beheben. Sternchen*. Sorry für die Umstände.
.
Friedel
.
Friedel_1830 at 10:21
Ja!
Dumm nur, wenn Ideologie/Idiologie versucht, die Realität zu schlagen.
Klimawandel? Ja, na klar! https://www.aldi-nord.de/unternehmen/presse/aldi-antwort/x-rassismus-und-block-chain.html Das Klima hat sich gewandelt. Der Prospekt-N.Eger bei Aldi ist immer und ausschließlich in Freizeitklamotten oder mit leichtbekleideten Frauen zusammen im Bild. Der Dumm-Deutsche Arbeitsmichel dient nur bei den Werkzeugen und Arbeitsklamotten als Model. Gebt dem Aldi die Gelb-Rote Karte!
Die spinnen, die Millionäre aus Mülheim/Ruhr
H.R
Wie immer ein ausgezeichneter Artikel von Prof. Dr. Hamer, nur sind rot/grüne Ideologen gegenüber Fakten absolut resistent und wenn sich mit der Mär vom menschgemachten Klimawandel gutes Geld für die eigenen Wolkenkuckucksheim Projekte abzocken lässt allemal .
.
MINT-Kompetenz bei Grünen ??
.
„Mit Verlaub, mit Atomenergie kann man im Winter nicht heizen.
Man sollte uns auch nicht für blöder verkaufen, als wir im Schnitt sind.“
.
(Zitat Claudia Roth, ausbildungslose Studienabbrecherin, Bündnis 90/ Die Grünen)
https://www.welt.de/welt_print/article3002440/Macht-doch-nicht-so-n-Theater-Claudia-Roth.html
.
Friedel
.
Die
>> Welt-Untergangsszenarien
sind uralt und wahrscheinlich bereits in der Steinzeit aufgrund kosmischer Zeichen von den Menschen religionsähnlich gedeutet worden.
Man bedenke, dass es vor 9.000 Jahren auf dem gesamten Planeten nur etwa eine Million Menschen gegeben hat.
Seit den 1960er-Jahren stieg die Anzahl der auf der Erde lebenden Menschen von drei auf nun acht Milliarden. Laut Prognosen wird der nächste Höhepunkt mit rund 10,5 Milliarden Menschen in den 2080er Jahren erreicht sein.
Somit hat die Weltbevölkerung in einer relativ kurzen Zeit mit einer beachtlichen Geschwindigkeit zugenommen. Tendenz steigend.
Wo liegt die Ursache?
Die Ursache ist der Mensch als ein ungewöhnliches Säugetier, das man aus zahlreichen Gründen als
>> „Irrtum der Natur“
bezeichnen muss.
Der Mensch als vernunftbegabter Menschenaffe ist im Endeffekt das einzige hoch organisierte Säugetier, das sich nahezu unbegrenzt vermehrt und durch „Kreativität“ in der Lage ist, den Planeten maßgeblich zu verändern, natürliche Feinde und Dezimierungsgefahren (z. B. durch die Mediizin) weitgehend auszuschalten – abgesehen von der Selbst-Dezimierung durch Kriege.
Das menschliche Gehirn ist kapazitätsmäßig einzigartig und letztlich biologisch-evolutionär alleine kaum erklärbar.
Die Vermutung, dass der Mensch durch außerirdische Elemente experimentell „erzeugt“ wurde,
ist zwar Fiktion, aber durchaus diskutabel.
Selbst die Bibel gibt im Alten Testament Hinweise auf eine Mitwirkung Außerirdischer: „Gefallene Engel“ sollen Menschen-Frauen geschwängert haben – als Ergebnis seinen Riesen entstanden (man denke an den biblischen Riesen „Goliath“).
Auch uralte Menschgruppen (Khoi-San) in Namibia erzählen alte Überlieferungen, die „übernatürliche“ Vermehrungs-Elemente enthalten.
Man kann zur Auffassung gelangen, dass der Mensch ein „teufliches“ Produkt sein könnte, das sich selbstim Endeffekt durch die ungebremste Vermehrung abschafft.
Offenbar reicht die Vernunft weltweit nicht aus, um den Ver,ehrungstrieb zu bremsen.
Als Ersatz für „vernünftige“ Lösungen wird von machtgierigen Gelddreschern die grüne Klima-Lüge samt CO2-Lüge verbreitet und den Menschen als Schuldkomplex, als „Erbsünde“, angeheftet.
Der eigentliche „Schuldkomplex“
heißt „Sex-Gier“, was aber nur durch vielfältige Disziplinierung und weltweit vernünftige Einsicht in den Griff zu bekommen wäre.
Aber dazu reicht die Gehirnkapazität offenbar nicht aus – man lässt den Hormonen freien Lauf – bis in den Untergang!
Es ist so einfach
.
Seit Jahrzehnten weiss jeder ernst zu nehmende Wissenschaftler, dass es keinen menschengemachten Klimawandel gibt und dass CO2 völlig unschuldig ist.
Andererseits lassen sich die Politiker die glorreiche Idee, CO2 zu besteuern, nicht mehr aus der Hand nehmen.
Kann sich irgendjemand denken, dass Frau Dr. Merkel einmal sagt:
“ Es tut mir leid. Liebe Leute, die Energiewende war ein grosser Fehler und ich kann mich nur damit entschuldigen, dass ich von den physikalischen Grundlagen keinerlei Ahnung hatte“.
Nie, eher sterben die Eisbären aus.
.
Prof. Hamers Artikel sind wie eine Flasche Château Petrus:
.
Mit den Jahren immer besser.
.
https://www.welt.de/iconist/essen-und-trinken/plus171508249/Chateau-Petrus-Wie-schmeckt-ein-Wein-fuer-2495-Euro.html
.
Friedel
.
„Wer diese einmal verloren hat, wird – wie die Geschichte zeigt – langfristig arm bleiben, denn der Weltwettbewerb verzeiht ideologische Irrläufe nicht“
————————-
Und warum sind dann gerade die Verlierer des 2. Weltkrieges, Deutschland in Europa und Japan in Asien, zu den wirtschaftlich stärksten Ländern im jeweiligen Kontinent aufgestiegen?
Wenn es nach den Klima Aposteln ginge dann müsste es auch eine menschengemachte EISZEIT gegeben haben. Vielleicht findet man da auch noch Schuldige die man dafür abzocken kann.
Verständnisfrage…
Im Artikelsteht steht:
„Unsere Atemluft besteht zu 78 Prozent aus Stickstoff, 20,94 Prozent Sauerstoff, 0,93 Prozent Argon und nur 0,04 Prozent Kohlenstickstoffdioxid.“
M. E.sind es 0,04 % Kohlendioxid (CO2) und nicht Kohlenstickstoffoxide (NOx)
Bitte um Nachsicht wenn ich falsch liege, bin kein „Experte“.
Faktum 1: Der Klimawandel ist so alt wie die Erde
Faktum 2: So ziemlich jede Regierung im Klimarettungs-Westen hat einen explodierenden Geldbedarf
Faktum 3: Nach dem Erlassen einer Atemluftsteuer hätte die betreffende Regierung massive Probleme bei der Wiederwahl
Faktum 4: Für die Rettung des Planeten bezahlen wir doch viel lieber als für die Visionen utopistischer Politnicks
Vielleicht gibt es auch noch einen menschengemachten Vollmond.
Warum untersucht man das nicht?
jeanette
27. Oktober 2023 at 11:00
„Vielleicht gibt es auch noch einen menschengemachten Vollmond.
Warum untersucht man das nicht?“
Untersuchungen werden nur dann staatlich finanziert, wenn in dem Antrag irgendwo das Wort CO2 auftaucht.
Z.B.
“ Das Gebärverhalten das schwarzen Grottenolms bei Vollmond unter dem steigenden Einfluss des CO2 Gehaltes in der Antarktis“
Ohne das magische Wort CO2 wird Forschung heute nicht mehr finanziert.
Nochmals zu den wirklichen Ursachen
und zum chronischen Irresein der „Gutmenschen“:
In biblischen Zeiten, als Jesus von Nazareth, Herodes und Pontius Pilatus lebten, gab es gerade mal 300 Millionen Menschen weltweit.
Und auch tausend Jahre später, zur Blütezeit des Mittelalters, hatte sich daran noch nicht viel geändert.
Aber um 1800 hatte die Zahl der Erdenbürger bereits die Schwelle von einer Milliarde erreicht.
Innerhalb eines Jahres wächst aktuell die Bevölkerung der Erde um erstaunliche 82 Millionen Menschen – etwa so viele wie momentan in Deutschland insgesamt leben.
Dass Afrika in Zukunft prozentual am stärksten wachsen wird, ist sicher. In den nächsten 40 Jahren wird sich die Zahl der dort lebenden Menschen sogar mehr als verdoppeln auf über drei Milliarden!
Die Vorstellung mancher Flachdenker, dass man diese Masse durch weiteres „Herinwinken“ nach Europa irgendwie „entlasten“ könnte, die ist als pathologisches Irresein zu definieren.
Weltweit sterben bereits heute pro Tag etwas 20.000 Menschen an Unterernährung, die meisten in Afrika.
Wenig begabte „Gutmenschen“ aus Europa machen den angeblich von Menschen gemachten Klimawandel dafür verantwortlich und schicken Geld nach Afrika.
Das ernährt – wie ich aus meinen Afrikaerfahrungen weiß, vornehmlich die dortigen Oligarchen!
Prof. Hamer:Ein Volk, das aber seine Wirtschaft der Ideologie geopfert hat – Ökologie statt Ökonomie –, wird nicht nur arm, sondern verbleibt es meist auch….
——————- ——————- ——————
Rezession bedeutet zurückgehen, Rückwärtsgang.
Der wirtschaftliche Rückwärtsgang ist bereits eingelegt!
Deutschland befindet sich auf dem Abstieg.
Der Umkehrschub ist eingeleitet.
Es geht mit voller Kraft zurück.
Wer sehen will, wohin die Reise geht,
muss den Kopf wenden oder in den Rückspiegel schauen.
Sonst kracht es hinten.
Das ist für Jahre oder Jahrzehnte irreversibel!!
So wie der Aufstieg seit 1945 über Jahrzehnte hinweg andauerte,
aber nicht für geistig-moralische Erneuerung genutzt wurde.
Im Gegenteil, wie bekannt. Und genau da liegt die Ursache.
@ A. von Steinberg 27. Oktober 2023 at 11:20
———————————
Wer für zwei Knopfaugenkinder aus Afrika die Patenschaft übernimmt , muß dann zwanzig Jahre später die auchtzehn Kinder der beiden auch ernähren ! Wenn dann fünf Jahre später die ersten Enkel dazu kommen , wird das ganze nicht Quadratisch , sondern Kubisch !
Entgegen der Klimahysterie gibt es Fakten:
*https://auf1.info/klima-schwindel-teile-des-pazifiks-werden-kaelter-nicht-waermer
Die Klima-Panikmacher in Medien und Forschung weisen gerne auf lokale Hitzerekorde oder statistisch „zu warme“ Monate hin. Deutlich zu kalte Monate wie April, Mai und Juni 2023 hingegen werden ignoriert oder nur als „Wetter“ bezeichnet. Dumm nur, dass mittlerweile selbst in etablierten Magazinen wie Spektrum.de über riesige Kaltwassergebiete im Pazifik berichtet wird. In diesem Teil des Weltmeers weigert sich die Natur strikt, den Computermodellen der Klimawissenschaftler zu folgen.
“Science is settled”, sagen Vertreter des Potsdam Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) gerne – „die Wissenschaft ist sich einig“. Das ist vermutlich der unwissenschaftlichste Satz, der über Wissenschaft jemals gesagt wurde. Eigentlich plädieren die Klimaforscher damit, ihre eigene Forschung einzustellen. Tun sie aber nicht – sonst verlören sie ihre Macht und ihre einträglichen Posten.
Dumm nur, dass nicht alle Wissenschaftler weltweit diese Politposse mitmachen, und echte Forschung betreiben.
xxx
Schade, ich habe gern mal Lesch geschaut, weil ich mich für Astronomie interessiere, aber das ist Jahrzehnte her… jetzt hat er sich angebiedert:
*https://auf1.info/klima-betrug-zahl-der-hitzetage-bei-lesch-im-zdf-grob-manipuliert
Um das Märchen vom menschgemachten Klimakollaps in die Köpfe der Steuerzahler zu hämmern, ist den selbsternannten Journalisten und Wissenschaftlern in den Medien kein Trick mehr zu primitiv. Zwei besonders krasse aktuelle Fälle: falsch angegebene Zahl der Hitzetage in den letzten Jahrzehnten in „Leschs Kosmos“ – und ein manipuliertes Diagramm zu Hitzetoten in einer Wissenschafts-Zeitschrift!
(Auszüge)
Wie bereits einige Mitforisten schrieben, ist der ganze Klimaschwindel eine riesige Geldmaschine. Alles, was Steuern eintreibt, wird gern genommen! Sonst wäre ja wohl auch die Sektsteuer (eingeführt für die deutsche Marine zu Kaisers Zeiten) längst nicht mehr da, gelle?
Übrigens, eine Atemsteuer wäre der Gipfel der Frechheit, denn wenn ich den immer öfter auftretenden Saharastaub ertragen muß (inkl. Dreckpartikeln aus algerischen Industriegebieten), kann ja wohl was nicht stimmen mit einer stationären Luftglocke über Deutschland…
Kleine Korrektur: CO2 ist Kohlenstoffdioxid, oder Kohlendioxid, aber nicht „Kohlenstickstoffdioxid“.
Ja, es gibt einen menschengemachten Klimawandel:
Der Grund ist ganz einfach: Es gibt zu viele Menschen auf der Erde.
Nachdem die großen Seuchen fast weg sind, die Kindersterblichkeit erheblich zurückgegangen ist wird in bestimmten Südländern unbekümmert vor sich hin-karnickelt weil die Entwicklungshilfe ein Faß ohne Boden ist und dies auch noch legitimiert. So wissen die viel zu vielen Menschen nicht mehr wohin, sie holzen den wichtigen Urwald/Regenwald ab, die Wüste vergrößert sich durch Besiedlung und Flächenversiegelung. oder wählen den Königsweg und „gelangen“ zu uns, wo sie die BuPo in die LEA chauffiert.
Dann gibt es noch mehr Flächenverbrauch durch noch mehr Containerdörfer, d.h. noch weniger Wald und Anbaufläche für die Landwirtschaft mit heimischen Produkten.
Anstatt daß die Palis endlich mal versuchen würden mit dem Anbau von Obst und Gemüse unter idealen Wetterbedingungen ihren eigenen Lebensunterhalt selber zu verdienen, produzieren sie unbekümmert Nachwuchs für die Hamas und wir, bzw. die EU/Baerbock, unterstützen das auch noch.
Sollte Israel wirklich eine Bodenoffensive durchführen ( ich glaub’s nicht mehr aber den Weihnachtsmann und den Yeti gibt’s vielleicht doch) dann werden diese Kulleraugen-Kinder als Schutzschilde mißbraucht und medienwirksam in die internationalen Kameras gehalten.
Wo darf ich unterschreiben? Herr Professor, wie immer erste Wahl was Sie schreiben!
Eine Anmerkung zu dem Thema meinerseits:
Menschen die einen Schöpfergott leugnen brauchen religiöse Ersatzhandlungen, kultisch vollzogene Rituale und Glaubenssätze die einer Verehrung Gottes gleichkommen. Soziale Masturbation sozusagen. Der Erhabenheit des Schöpfers werden Ideale gleichgestellt. Diese Ideale norden den moralischen Kompass des Kollektivs ein. Anders als bei Gläubigen (Christen), die auf Ziele ausgerichtet sind, welche die Liebe des Retters vorgibt, müssen die Gottlosen ihre eigenen Definitionen finden. Dabei spielen weniger rationale als soziale Motive eine Rolle. Es gibt „Gute“ Klimafreunde, und „Böse“ Klimaleugner.
Das sich die Katze in den Schwanz beißt, wenn eine wissenschaftlich begründete Ideologie unwissenschaftliche Methoden propagiert, ist für den sozialen Prozess erstaunlicherweise Irrelevant. Die derzeitige Situation in Deutschland ist in etwa so als ob ein adipöser Mensch zur Gewichtsreduktion Bewegung vermeidet und sich ausschließlich von Speiseeis ernährt. Was Sie, Herr Professor, hier machen ist der Gesellschaft mehr Bewegung und eine gesündere Ernährung anzuempfehlen. Damit werden Sie in der Sicht der Speiseeisfreunde zum Speiseeis Leugner. Sie wenden sich also der dunklen Seite der Macht zu, Sozial betrachtet.
Ich für meinen Teil kann entspannt auf die Worte des lebendigen Gottes vertrauen, denn Jesus spricht:
Himmel und Erde werden vergehen; aber meine Worte werden nicht vergehen. | Matthäus 24,35
Insofern, meine Haltung zum Thema „Klima“ ist aus der Sicht der Gottlosen böse. Ich bin davon überzeugt das keine Anstrengung des Menschen die Erde retten wird. Ich verhalte mich lediglich insoweit umweltfreundlich wie es mir der soziale Druck vorgibt. Und glauben Sie mir, es macht Spaß auf der Autobahn mal so richtig Diesel zu verbrennen wenn kein nörgeliger Beifahrer von Umweltschutz faselt sondern stattdessen Hardrock aus dem Radio dröhnt!
Danke für Ihren Artikel und ein schönes Wochenende
Peter Blum
Zitat:“uf Deutschland entfallen nicht einmal zwei Prozent des menschengemachten CO2, weniger als die größten CO2-Produzenten USA, China und Indien jährlich zusätzlich ausstoßen.“ Zitat Ende.
Bei dem aufmachen der Rechnung wo wir 2 % Anteil am sogenannten menschengemachten CO2 Ausstoß den unsrigen nennen dürfen, muss die Rechnung über unser weltweit genutztes Bruttosozialprodukt mit einfließen.
Nur ein Vergleich zu Ländern in der Welt mit ähnlichem Bevölkerungsanteil, aber deutlich weniger weltweit genutzter Produktionsleistung.
Ich will damit sagen dass solche Länder Waren von uns beziehen und dadurch keinen bzw. kaum die „Umwelt belasten“ und wir „unsere 2%“ auf solche Länder anteilig aufteilen müssen.
Was bliebe dann noch für UNS übrig?
.
Ein Volk – ein Klima – ein Habeck.
Sekundiert von Klima-Luder Annalena.
.
Friedel
.
Peter Blum 12:18:
…. Rockmusik?
Sofern es die „richtige“ Musik ist: O.K.
Ansonsten kommt Nancy und greift wirklich durch gegen „Räächtz“:
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/rechtsrock-razzia-festnahme100.html
Die sind ja noch gefährlicher als die Karottenhosen-Rentner-Gang!
Razzia in 6 Bundesländern und auch noch im 17. ! ( = Malle).
Ob die Guardia Civil „Rechtsrock“ mit Punk verwechseln könnte?
Diese Polizisten standen für den Schutz von jüdischen Einrichtungen, ÖPNV-Anlagen und Schulen schon mal NICHT zur Verfügung…
Das mit dem CO2 ist natürlich Humbug.
Aber wenn die KlimaAktivisten etwas wirklich wirkungsvolles machen wollen, sollten sie sich an alte, indianische Erkenntnisse stützen:
97% aller angesehenen aztekischen MedzinMänn*innen bestätigen die Wirksamkeit von diesem Naturgesetz und haben nachgewiesen, dass dies Verfahren auch gegen Klimaerwärmung hilft.
Also statt am Freitag die Schule zu schwänzen oder sich auf die Straße zu kleben, sollten die Aktivisten lieber etwas wirkungsvolles tun …
Mojib Latif ist ein
***MOD: gelöscht***!
🙂
@ gonger 27. Oktober 2023 at 12:43
AC/DC ist eher „richtige“ Rockmusik, oder? Dann ist da noch so eine deutsche Schlagertruppe, ich komme nicht auf den Namen. „Liebe Tanten“ oder so ähnlich…. 😉
Bin ich froh das die Innenministrantin deutsche Ohren vor falschen Klängen schützt! Als ob das Leben der Kinder Israels oder deutscher Schulkinder da mitkommen könnte. Werde der Dame bei Gelegenheit Blumen schicken – oder auch nicht.
Grüße
Peter
IN DEN ZIEBZIGERN hatten deutsche Regierungen den Plan aufgeworfen die Geburtenraten in Afrika, Asien und Südamerika zu reduzieren. Ich war dreimal 1978, 1991 und 2008 in Zentral Afrika, zweimal in Kenia. Wer einmal in Afrika war, Anfangs gab es noch genügend Futter für die massenhaften Viehherden der massenhaften Afrikaner, 1991 wurde das Futter bereits knapp und 2008 haben die wenigen Schafe und Ziegen die letzten verdorrten Büsche gefressen bevor sie dann elendig krepierten.
In den ganzen Jahrzehnten hat kein eingeborener Viehhirte jemals auch nur ein Grashalm oder sonstiges Futter für das Vieh ausgesät.
Die Bevölkerungszahl explodiert regelrecht von im Jahr 1950 von 240 Mio. bis auf 2020 von ca. 1,4 Mrd. Bis zum Jahr 2100 sollen es 4,5 bis 5 Mrd. Menschen sein die dann nach Europa drängen. Und uns will man die Schuld am Klimawandel einreden; was für ein verlogener Wahnsinn.
Da hilft nur die Küste Afrikas bis hin zum Kaukasus zu verminen und bei „Bedarf“ eventuell hi und da mal einen reinzulassen.
Ich habe vor kurzem mal in einem Video das hysterische Geplärre einer Klimakleberin gesehen ,die sich geradezu panisch vor einem Weltuntergang fürchtete .Wenn man so etwas sieht ,wird einmal wieder klar ,was religiöse Gehirnwäsche aus Menschen ,insbesondere jungen Menschen, macht .Wer sich also fragt ,warum unsere Großeltern die Nazis nicht verhindert haben ,sollte sich solche Videos mal ansehen und sich anschließend mal bewußt machen ,das die Gehirnwäsche der Nazis noch viel intensiver lief und aufgrund der wirtschaftlichen Folgen des ersten WK (Versaier Vertrag) auf fruchtbaren Boden fiel.
Im alten Ägypten/Nordafrika vor 4000 Jahren gab es Wälder, Seen in denen Fische und Krokodile schwammen. In Amerika und Afrika und Nahost haben ganze Völker riesige Landflächen/Städte durch Überpopulation verwüstet welche sie woanders wo es nötige Ressourcen gab neu gegründet haben.
Warum gibt es im Maghreb Menschen die angefangen haben Teile der Wüsten zu bepflanzen? Weil sie das Klima verändern wollen.
Dann können wir? ja ruhig weiter in Südamerika und Südasien Wälder abholzen wenn Vegetation nichts mit Klima zu tun hat.
Und jetzt kommen Sie mir nicht damit dass WIR daran die Schuld tragen, es sind die Völker die dort leben die ihre Wälder/Dschungel abholzen um Geschäfte (businesses wie die Eingeborenen sagen) zu machen.
Außerdem:
Im Jura, Kreide oder Tertiär war der CO2 Gehalt um vieles höher und die Erde war mit Dschungeln überzogen.
Googeln Sie mal: Wir werden von vorne bis hinten besch—–!
Der neue globale Durchschnitt der Kohlendioxidkonzentration lag demnach 2020 bei 413,2 Moleküle pro einer Million Moleküle trockener Luft (ppm), nach 410,7 ppm im Jahr 2019. Das entspricht 149 Prozent des vorindustriellen Niveaus.
Der nächste Wahnsinn stand auf der nächsten Seite:
Welcher CO2 Wert ist normal?
Danach gelten Konzentrationen unter 1000 ppm Kohlendioxid in der Raumluft als unbedenklich, Konzentrationen zwischen 1000 und 2000 ppm als auffällig und Konzentrationen über 2000 ppm als in- akzeptabel.
Beides vor Monaten beim Propagandaverein Wikipedia gefunden. Merken Sie was?
GOOGEL: Muss ergänzt werden.
(Der CO2-Gehalt in der Luft wird in parts per million (Anteile pro Million), kurz ppm, oder in Prozent (%), beziehungsweise Volumenprozent (Vol. -%) angegeben. Zu Beginn der Industrialisierung lag ein durchschnittlicher Wert von 0,028 % in der Außenluft, das entspricht 280 ppm (parts per million).
Meyer1
27. Oktober 2023 at 13:34
++++
Problematisch ist vor allem, dass Deutschland zu wenig Klapsmühlen hat! 🙁
Bevölkerungswachstum:
Das Bevölkerungswachstum in Europa zwischen dem 18. und 20. Jahrhundert ging einher der Zunahme der „Vordenker“, von deren Leistungen inzwischen/immer noch die gesamte Erde profitiert.
Wäre schön, wenn da Afrika mithalten könnte: Qualität statt Quantität.
Neues Heizgesetz ab 2024: Das kommt auf Verbraucher zu
https://www.merkur.de/verbraucher/habeck-heizen-heizung-erneuerbar-fossil-gas-oel-heizgesetz-gebaeudeenergiegesetz-92597786.html
———————————————————————
Dieser Mist muß weg. Habeck hat keine Ahnung.
Und wenn der Mensch gar nicht Ursache des Klimawandels wäre?
Natürlich ist er das nicht!!!
Wofür er (der Mensch) verantwortlich ist, ist die Umweltverschmutzung, Abholzung der Wälder und Bodenversiegelung (wegen zuvieler Menschen).
m.M.n. sollte der Rest der Welt erst mal auf den deutschen Standard in Sachen Umweltschutz kommen, anstatt uns mit weiteren, unsinnigen Maßnahmen zu drangsalieren. Damit wäre schon mal viel geholfen. Des weiteren muß diese Karni?ckelei der Dritte-Welt-Länder eingedämmt werden.
Nach Behauptung der Klima-Apostel gibt unsere Erde jährlich etwa 800 Milliarden Tonnen CO2 in die Atmosphäre ab, von denen der Mensch etwa 40 Milliarden Tonnen produziert, das sind etwa fünf Prozent. Diese werden aber von der Erde bis auf 18 Milliarden Tonnen wieder absorbiert. Nur 22 Milliarden Tonnen steigen also nach grüner Angst davon in die Atmosphäre.
————————————————————–
Schön. Dieser Vorstellung zufolge würde der CO2-Gehalt der Luft schnell sinken, sobald keine fossilen Brennstoffe mehr verbraucht werden. Ganz so günstig ist die Lage aber wohl nicht, weil die CO2-Konzentration seit 50 Jahren zwar sehr kontinuierlich steigt, sich aber nicht annäherungsweise proportional zu den Verbrauchswerten verhält.
Nein, wir müssen uns auf einen nachhaltig erhöhten CO2-Pegel einstellen, mit allem, was daran hängt. Es wird also wahrscheinlich eine Erwärmung geben, die aber nicht zur Endzeit-Katastrophe geraten muss.
Bis 2100 sagen die Prognosen einen Anstieg von 3°C voraus. Besser wäre es, diesen Wert möglichst nicht zu überschreiten.
Karlito 27. Oktober 2023 at 14:23
Nein, wir müssen uns auf einen nachhaltig erhöhten CO2-Pegel einstellen, mit allem, was daran hängt. Es wird also wahrscheinlich eine Erwärmung geben, die aber nicht zur Endzeit-Katastrophe geraten muss.
Bis 2100 sagen die Prognosen einen Anstieg von 3°C voraus. Besser wäre es, diesen Wert möglichst nicht zu überschreiten.
——————————–
Zum tausendsten Mal:
Es wird nicht wärmer wegen mehr CO², sondern es wird mehr C0² freigesetzt wegen der Erwärmung (Weltmeere setzen 96% des weltweiten CO² frei.
Die CO2 Lüge eignet sich gut um die Menschen in Hysterie zu versetzen schließlich kommt aus den Schornsteinen schwarzer Rauch also muss es was ganz schlechtes sein. Fakt ist aber, und das denke ich mir nicht aus sonder 32 Wissenschaftler aus 16 Ländern in der Zeitschrift Climate, dass für die Erwärmung maßgeblich eine veränderte Aktivität auf der Sonnenoberfläche verantwortlich ist und sozusagen nur zufällig im selben Zeitraum der CO2 Ausstoß angestiegen ist aber keinen relevanten Anteil an Klimatischen Veränderunen hat.
ZU:
Kulturhistoriker 27. Oktober 2023 at 14:03
—————————————————-
Ich komme zurück auf die Vermehrungs-Problematik des Menschen, die letztlich in einigen Jahrzehnten zum Weltkollaps führen wird, denn sowohl der Platz als auch die Nahrungsgrundlagen fehlen für die kommenden Milliarden von Zweibeinern.
Eine Begrenzung der Vermehrung könnte in erster Linie nur erreicht werden durch eine brachiale Zeugungsbremse für Männer.
Doch dies wird weltweit kaum durchführbar sein, denn Männer sind das machtpolitisch stärkste Geschlecht und zudem „von der Natur her“ sexuell überaktiv.
Ergänzend füge ich hinzu:
Ich war kürzlich noch in Kapstadt (Südafrika), eine Stadt mit rd. vier Millionen Einwohnern.
Hier sieht man sehr gut, wo es zukünftig lang gehen wird:
Einerseits luxuriöse Villenviertel (gesichert durch hohe Zäune und bewaffnete Sicherheitskräfte) sowie andererseits kilometerlange Riesenflächen mit zehntausenden Blechhütten für Millionen. Die Bewohner sind zu 60 Prozent arbeitslos und zu 50 Prozent kriminell.
Für den Normal-Europäer kaum vorstellbar, aber keien Vision, sondern ein reale existierende Beispiel (von vielen), das zeigt, wohin die Massenvermehrung auch in Europa irgendwann führen wir.
@ SanktOrban 27. Oktober 2023 at 15:47
Die CO2 Lüge eignet sich gut um die Menschen in Hysterie zu versetzen schließlich kommt aus den Schornsteinen schwarzer Rauch also muss es was ganz schlechtes sein. Fakt ist aber, und das denke ich mir nicht aus sonder 32 Wissenschaftler aus 16 Ländern in der Zeitschrift Climate, dass für die Erwärmung maßgeblich eine veränderte Aktivität auf der Sonnenoberfläche verantwortlich ist und sozusagen nur zufällig im selben Zeitraum der CO2 Ausstoß angestiegen ist aber keinen relevanten Anteil an Klimatischen Veränderunen hat.
—————————————————
Der Klimatologe Camille Veyres hat die Daten der Maunaloa-Wetterstation auf Hawaii ausgewertet und festgestellt , das erst die Temperatur steigt und 80 Jahre später der CO2 Gehalt ! Da vor ca. 10 000 Jaahren die Eiszeit zuende ging , ist ein Temperaturanstieg normal .
Viper 27. Oktober 2023 at 14:17
Und wenn der Mensch gar nicht Ursache des Klimawandels wäre?
Natürlich ist er das nicht!!!
Wofür er (der Mensch) verantwortlich ist, ist die Umweltverschmutzung, Abholzung der Wälder und Bodenversiegelung (wegen zuvieler Menschen).
m.M.n. sollte der Rest der Welt erst mal auf den deutschen Standard in Sachen Umweltschutz kommen, anstatt uns mit weiteren, unsinnigen Maßnahmen zu drangsalieren. Damit wäre schon mal viel geholfen. Des weiteren muß diese Karni?ckelei der Dritte-Welt-Länder eingedämmt werden.
# # #
Alle *** und **, die zu uns kommen, sollten daran gehindert werden sich sinnlos zu vermehren.
Echte Tierfreunde holen sich einen Hund oder eine Katze aus dem Tierheim. Für die „Schutzgebühr“ wird eine Menge geboten: Impfung, Entwurmung, TASSO-Chip und vor allem Sterilisation. So wird’s gemacht.
Gut für’s Tier und auch für Mensch und Umwelt, besonders in einem so sehr dicht besiedelten Land in der Mitte Europas.
H.R
Kein Mensch kann das Klima ändern. Da ist jeder Pfennig rausgeschmissen in der Tonne. Die Sonne allein macht das Klima, wenn nicht endlich mal ein sogenannter Planetenkiller einschlägt. Denn dann gibt´s hier richtig Klima!
Ein Wahnsinn nur, wie ein verrückter Professor Harald L. das sieht. Das ist der Hammer.
Auch wenn es aus rueckstaendigen Laendern viel zu viel Menschen bes. wie in Indien, China, Aegypten, Afrika usw. gibt.
der Mensch ist Nicht Ursache des Klimawandels, CO2 ist von Gruen/Links und deren nahestehenden Regierungen dafuer manipuliert, um extra Steuern fuer ihre global-all includet Wahnideen zur Verfuegung zu haben, der grosse Verlierer sind die westlichen Laender, die sich mit Kultur/Bildungsfernen incompatiblen Armutsmigranten haben vollmuellen lassen, waehrend reiche Moslemische Laender wie Saudi Arab Zaeune um ihre Laender bauen lassen und die Uebernahme des Ueberschusses an Menschen den weissen Laendern gern ueberlassen.
Weiter so, und in wenigen Jahren haben wir Verhaeltnisse wie Hamas mit Israel in verschiedenen Variationen in ganz Westeuropa, vielleicht sogar in USA
Dummheit muss und wird bestraft.
eule54 27. Oktober 2023 at 12:51
Mojib Latif ist ein
***MOD: gelöscht***!
—————————————————-
Wahrscheinlich aber hatte eule54 recht!
Was in der Welt ist , wirkt auch auf die Welt.
Und wenn eine Ameise nur ein Sandkorn bewegt, dann hat es schon die Welt verändert.
Aber der exzessive Klimawandel in Fernsehen und Lügenmedien, der ist von Geld und Macht getrieben.
Was von den Lügenmedien kommt, das kann getrost zur Seite gelegt werden, ist nicht wichtig.
Deswegen heissen sie auch Lügenmedien, weil nur Scheise kommt von denen.
Viper 27. Oktober 2023 at 14:39
Zum tausendsten Mal:
Es wird nicht wärmer wegen mehr CO², sondern es wird mehr C0² freigesetzt wegen der Erwärmung (Weltmeere setzen 96% des weltweiten CO² frei.
——————————————————————–
Ja, genau das stellt sich in den Bohrkernen aus Grönland und der Antarktis dar. Auf Erwärmungen folgten steigende CO2-Konzentrationen. Dabei waren Änderungen der Sonnenintensität, des Einstrahlwinkels der Sonne auf die nördliche Hemisphäre und auch vulkanische Aktivität die Auslöser.
Das Argument der Klimaforschung ist jedoch, dass relativ geringfügige primäre Auslöser wegen eines Rückkopplungseffekts mit der CO2-Menge große Temperaturschwankungen auslösen. Wenn ich bei einer Mofa am Gasgriff drehe, fährt es schneller. Auslöser ist hier die Hand am Gasgriff. Mache ich das gleiche bei einem Rennmotorrad, wird die Beschleunigung sehr viel größer ausfallen. Ohne CO2-Rückkopplung entspricht das Erdklima einer Mofa. Mit einer GSX-R 750, Spitzengeschwindigkeit 250 km/h. Naives Gleichnis für das Anliegen der Klimawissenschaft.
Man könnte auch den Motor einer GSX-R in einem Mofa verbauen. Bei gleicher Stellung des Gasgriffs würde es dann auch schneller. Das entspräche der anthropogenen Erhöhung des CO2-Pegels und ist Grundlage der Klimatheorie, wir führten eine Erwärmung herbei.
Das mag so kommen, oder auch nicht. Völlig von der Hand zu weisen sind die Befürchtungen einer Erwärmung nicht. Die Reaktionen der Politik sind jedoch völlig ungeeignet, für uns Deutsche die eventuellen Folgen abzumildern. Und zwar unabhängig davon, ob die Klimatheorie nun stimmt, oder nicht.
Das Klima hat sich in der Geschichte immer wieder verändert. Mal gab es warme und dann wieder kalte Perioden. Der Mensch ist nichts gegen die Gewalt der Vulkane und Erdkräfte.
Das Klima kann man bestimmt nicht mit Geld und Abzocke ändern.
Karlito 27. Oktober 2023 at 21:06
Viper 27. Oktober 2023 at 14:39
Das erklärt aber nicht, warum der Erdball in 85% seiner Geschichte komplett eisfrei war. Es ist durchaus möglich, daß wir z.Z. am Beginn dieser Schwelle stehen.
Ebenso erklärt es nicht, warum der CO²-Anteil vor ca. 540 Mio. Jahren bei 7.000 ppm (war der höchste CO²-Anteil in der Erdgeschichte. 1.000 oder 2.000ppm gab es immer wieder mal) lag (kambrische Explosion. Wird auch als Evolution’s Big Bang bezeichnet).
Marie-Belen 27. Oktober 2023 at 09:57; Ich wollte in der momentanen katerstrofalen Dürre im heissesten Herbst allah Zeiten, seit Erfindung des Wettervorhermärchens was im Garten machen, völlig unmöglich weil man bei dem Dauerregen im Dreck versinkt. Und das im angeblich besonders trockenen Mittelfranken.
Hans.Rosenthal 27. Oktober 2023 at 10:27; Funktioniert aber leider nicht. Solchen Blödsinn macht schlicht jeder Laden in irgendeiner Form, Heute Aldi, nächste Woche Norma, wieder ne Woche später Lidl, dann Edeka,
dazwischen dann noch Tengelmann und Kaisers Drogenhandel. Und dabei hab ich sicher die Hälfte der Läden vergessen. Man braucht halt einfach was zu essen, der Speiseplan sähe recht einseitig aus, wenn man nur mehr beim Metzger, Gemüseladen oder Bäcker 3 Strassen weiter einkaufen könnte. Und alles sonstige nur mehr per Inet schicken lassen ist zum einen teuer und wenig praktisch, weil man ja wenigstens bei etwas wertigeren Sachen daheim sein sollte, wenn die ankommen.
A. von Steinberg 27. Oktober 2023 at 11:20; Vielleicht sollte man einfach nen Zaun um Afrika bauen, ich denke, die Fachleute aus der Tätterä sind zum Grossteil noch am Leben, die haben Erfahrung damit, einseitig undurchdringbare Zäune zu bauen. Die Bevölkerungsdichte in Afrika ist sowieso so unvorstellbar niedrig, dass es noch tausende Jahre dauern wird, ehe die unsere erreicht haben, vorausgesetzt, dass sich die einzelnen Negerstämme nicht gegenseitig bis dahin abgemurkst haben.
Armageddon2015 27. Oktober 2023 at 12:02; Der Juni war bei uns doch ganz in Ordnung, der Juli dagegen zu 2/3 wesentlich zu kalt. Die ersten 1 1/2 Wochen waren zwar ganz ok, aber vermutlich auch nicht wärmer als die Jahre vorher.
Karlito 27. Oktober 2023 at 21:06; Das Gegenteil ist richtig im Winter ist der CO2 Gehalt der Luft höher, schlicht deshalb, weil es keinen Pflanzenwuchs gibt, der CO2 verbraucht. Schliesslich besteht die Pflanzenmasse weit überwiegend aus umgewandeltem CO2. Ausserdem muss geheizt werden, was wiederum CO2 produziert. Im Winter ist es jedoch in unseren Breitengraden deutlich kühler als im Sommer, es müsste aber bei dem hohen CO2 Gehalt mindestens 50°C haben. Wenn Co2 einen Einfluss aufs Wetter hätte, dann doch eher den, dass es die Abkühlung fördert. Beweis, nimm eine Flasche mit CO2 in flüssiger Form wie für Wassersprudler und lass das als Gas raus, wenn du die Hand davor hältst wirst du sehr schnell merken, wie kalts da wird.
Komisch, es sind doch Widersprüche oder nicht:
Von 2017 bis 2021 sanken(!) die Hochwasserstandsmittelwerte im Schnitt im Jahr in Cuxhaven um 4 mm,
in Borkum um 1 mm, aber auf Amrum stiegen sie um 7 mm !!!
Wie ist das zu erklären?
Laut der Seite „BSH-Meeresspiegel“ sind die Messungen in Cuxhaven besonders aussagekräftig.
uli12us 27. Oktober 2023 at 23:06
Karlito 27. Oktober 2023 at 21:06; Das Gegenteil ist richtig im Winter ist der CO2 Gehalt der Luft höher, schlicht deshalb, weil es keinen Pflanzenwuchs gibt, der CO2 verbraucht. Schliesslich besteht die Pflanzenmasse weit überwiegend aus umgewandeltem CO2. Ausserdem muss geheizt werden, was wiederum CO2 produziert. Im Winter ist es jedoch in unseren Breitengraden deutlich kühler als im Sommer, es müsste aber bei dem hohen CO2 Gehalt mindestens 50°C haben. Wenn Co2 einen Einfluss aufs Wetter hätte, dann doch eher den, dass es die Abkühlung fördert. Beweis, nimm eine Flasche mit CO2 in flüssiger Form wie für Wassersprudler und lass das als Gas raus, wenn du die Hand davor hältst wirst du sehr schnell merken, wie kalts da wird.
——————————————————————
Das ist eine interessante Theorie, die jedoch nicht mit dem bereits angemerkten Umstand in Einklang zu bringen ist, dass Schwankungen des Einstrahlwinkels der Sonne jahreszeitliche Schwankungen auslösen. Ja, das CO2 fluktuiert dann auch, jedoch in einem Rahmen, der im Vergleich zur Zunahme seit 1980 vernachlässigbar bleibt. Die Abkühlung an der Gasflasche könnte was mit Thermodynamik zu tun haben. Das Gas durchläuft beim Druckabfall eine adiabatische Zustandsänderung. Google ist dein Freund.
Kurzum, die vom Klimagedöns prognostizierte Erwärmung kann sehr wohl eintreten. Mir jedenfalls erscheint es durchaus plausibel, dass der CO2-Ausstoss in gegenwärtiger Größenordnung sehr wohl einen Einfluss auf die Erde als Gesamtsystem hat. Aber gut, da haben wir eine Meinungsverschiedenheit.
Einig sind wir uns hingegen in der Beurteilung der Klimapolitik unserer Regierung. Die halte ich für vollkommen blödsinnig. Wenn man aufgrund des Stands der Wissenschaft Verhaltensänderungen einfordert, kann man nicht gleichzeitig den Blick vor der prognostizierten Zukunft verschließen. Habeck faselt was von 1,55°C, sollten die 1,5° nicht eingehalten werden können. Für die 0,05°C sollen die Deutschen dann ihr letztes Geld in lärmende Wärmepumpen stecken und riskieren, von abfallenden Windmühlenflügeln erschlagen zu werden. Tatsächlich aber prognostiziert das IPCC eine Erwärmung von über 3°C bis 2100, die sich mit viel Mühe auf vielleicht 2,8°C beschränken lassen wird. Die Grünen sagen, das wäre eine Endzeitkatastrophe. Ja, und dann gibt es KEINERLEI Vorbereitungen auf das, was angeblich sicher kommen soll?! Ich würde sagen, Hochwassersicherungen wären eine viel bessere Investition. Und das Klimaproblem lösen können nur neue Technologien, deren Entwickler die Grünen nach Möglichkeit aus dem Land komplimentieren.
Blöd ist auch, dass laut Eisbohrkernen die CO2-Konzentration der Erderwärmung um einige Jahre später folgt und nicht umgekehrt
Europa_Nostra 28. Oktober 2023 at 11:39
Blöd ist auch, dass laut Eisbohrkernen die CO2-Konzentration der Erderwärmung um einige Jahre später folgt und nicht umgekehrt
—————————————-
Ja, laut Klimawissenschaft gibt es Auslöser für Klimaänderungen, und Rückkopplungsmechanismen. Erwärmung erzeugt CO2, CO2 erzeugt Erwärmung. Löst gesteigerte Sonnenaktivität eine Erwärmung aus, gibt’s mehr CO2 und dann erwärmt es sich um mehr, als nur von der Sonne bewirkt worden wäre. Verstärkt aber eine gestiegene CO2-Konzentration als Auslöser den Rückkopplungsmechanismus, wird’s auch bei gleicher Sonnenaktivität wärmer. Sagt die Klimaforschung.
Mit dem Argument der nacheilenden CO2-Konzentrationen in Bohrkernen ist die Klimawissenschaft also nicht zu entkräften, soweit sie mit ihren Erkenntnissen zum Rückkopplungsmechanismus zwischen CO2 und Wärme richtig liegt.
Ist doch prima, wenn man die Luft besteuern kann. So hat Al Gore mit dem Zertifikatehandel sich eine goldene Nase verdient. Wer noch mehr physikalische Hintergrundinfos haben möchte, sei auf die Seite klimaschwindel.net verwiesen. Schlimm, wie sich diejenigen, die das wissen müssten, kaufen lassen.
Comments are closed.