Der neue US-Präsident zeigt für Palästinenserpräsident Mahmud Abbas (gemeinsam mit Obama auf Foto) deutlich mehr Sympathien als für Israels Premier Netanjahu. Das wurde deutlich an der Gesprächsatmosphäre im weißen Haus, die gegenüber Abbas am Donnerstagabend erkennbar freundlicher war als gegenüber Netanjahu zehn Tage zuvor.
Es ist daher nicht weiter verwunderlich, dass Obama allein von Israel Zugeständnisse an die Palästinenser fordert. Sämtlicher israelischer Siedlungsbau auf „palästinensischem Gebiet“ soll auf der Stelle gestoppt werden.
Obamas Amtsvorgänger George W. Bush hatte sich im Zweifelsfall stets auf die Seite von Israel gestellt, doch der neue US-Präsident will ja „Change“ auch in dieser Frage:
Israel muss sich bewegen und die Bereitschaft zeigen, einen Palästinenserstaat in den völkerrechtlichen Grenzen von 1967 als Nachbarn zu respektieren. Neue Siedlungen auf palästinensischem Land zu bauen steht dazu im Widerspruch.
Offenbar stehen Bomben auf das Staatsgebiet Israels und Anschläge von „Märtyrern“ für US-Präsident Obama zu einer „respektvollen Nachbarschaft“ in keinem Widerspruch. Von den Palästinensern werden keinerlei Zugeständnisse gefordert.
Die Bedrohung Israels duch den Iran, scheint Barack Hussein Obama auch nicht sonderlich zu interessieren. Er will sich erst um „Palästina“ kümmern. So scharen sich jetzt um den neuen Präsidenten die sogenannten „Israelkritiker“, die sich unter der Vorgängerregierung nicht aus dem Schatten Bushs getraut haben, unter ihnen Außenministerin Hillary Clinton.
In Israel ist man besorgt, den wichtigsten verbündeten verloren zu haben und allein gelassen worden zu sein. Die Zeit sieht das eher als schonungslose aber notwendige Entwicklung, schließlich ist man hierzulande auch judenfeindlich israelkritisch.
Na klasse, jetzt gehen die feuchten Träume der Israelfeinde in Erfüllung. Ich weiß nicht, ob Obama ein islamisches U-Boot oder wirklich so naiv ist. Israel in for bad weather…
Da kann der Herr Obama so viel quatschen wie er will. In Israel wird man den Weg gehen den die regierung für sinnvoll hält. Wenn Obama so weitermacht wird er der am wenigsten ernst genomme Präsident nach Jimmy Carter werden.
Nur in Deutschland wird er auch in 10 Jahren noch ein hohes Ansehen haben. Aber warum, das wird auch dann keiner wissen.
Also wird die Kariere des Telepromtermanns verfolgt hat, den dürfte diese Entwicklung weder verwundern noch überraschen.
Andreas
Wen wundert das denn ??
mal im Ernst …
wenn solche Phrasen wie:
http://www.n-tv.de/mediathek/teletext/
Seite 115
schon ausgegeben werden dann sollte klar sein wo die Reise hingeht.
Die „Wundertüte“ Obama wird noch viel mehr Aufsehen erregen!
Dieser Pseudodemokrat mit seinem simplen Slogans ist meines Erachtens nach eine dümmere Marionette als der unselige Bush!
@ jiyuu
Vielleicht sind nicht alle Leute die nach einer Lösung dieses Konfliktes suchen Israelfeinde, auch nicht, wenn sie fordern, dass keine Siedlungen mehr gebaut werden….
Solange die ständigen Provokationen von beiden Seiten weitergehen Kassamraketen und Suicide Bomber auf der einen und Siedlungsbau auf der anderen Seite, (wobei diese Aktiviäten keinesfalls in ihrer Qualität irgendwie verglichen werden sollen)sind Provokationen. Als moderner industrialisierter Staat kann Israel es sich problemlos leisten auf einem zivilisierten Niveau zu provzieren.
Eine Lösung wird es erst geben, wenn die Provokationen aufhören.
Dass vom souveräneren, vernünftigeren, und in einer echten demokratischen Staatsform organisierten Player in diesem Konflikt auch Zugeständnisse verlangt werden muss doch klar sein.
Bei den Palästinensern erreicht man die Vernünftigen (wenn es sie gibt) nur, wenn man ihnen das Gefühl gibt, dass man ihre Probleme ernst nimmt. Der derzeitige Vorstoss ist ein weiterer Versuch solche Vernünftigen zu finden und so zu manipulieren, dass es endlich zu einer Lösung kommt. Auch die Israelis sind das ständige Bedrohungsszenario zunehmend leid.
Ja, an diesem PI-Bericht ist sehr viel dran.
Da läuft was mit Obama, was mir nicht gefällt und was mir Angst macht…
http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=18698
Auch dieser Artikel ist ganz interessant. Es heißt hier „Beide Seiten müssten ihre Verpflichtungen einhalten. Für die Israelis bedeute das einen Stopp des Siedlungsbaus, sagte Obama“. Es werden die konkreten Verpflichtungen Israels aufgeführt, die Verpflichtungen der Gegenseite werden nur wischiwaschi mit „müssten ihre Verpflichtungen einhalten“ umschrieben.
Ich habe aber keinen Zweifel dran, dass wenn Israel da nachgeben sollte, es den Friedensprozess nicht voranbringen wird. Wie das Beispiel Gaza zeigt, muss man sogar davon ausgehen, dass Israel dann noch gefährderter sein wird. Schließlich gibt es für die Palästinenser nur eine Lösung: Israel muss ausgelöscht werden. Da bleibt zu hoffen, dass Isarael gegenüber Osama, sorry Obama nicht nachgibt!
#1 jiyuu
Richtig erkannt, Obama ist das islamische U-Boot. Hat er sich nicht in seinem Interview bei Al-Jazeera verplappert und von sich als Muslim gesprochen? „…me as a Muslim…“
Die Entwicklung war vorauszusehen, aber die US-Army kriecht ressourcenmäßig bereits auf dem Zahnfleisch, für die Bewältigung größerer militärischer Konflikte, abseits der bereits bestehenden, ist kein Spielraum mehr.
Obama ist der GAU für die USA und die Welt. Hoffen wir nur, dass er in seiner Einfalt nicht noch den Super-GAU verursacht.
Sowie es aussieht, gewinnt der Islam in den USA nicht nur bei arabischen Migranten, sondern auch bei den Schwarzen immer mehr Attraktivität. War der Islamismus früher eine Bedrohung von aussen, so wird der Islam für die USA immer mehr eien Bedrohung von innenn und offene Islamfreunde sitzen an den entscheidenden Poitionen der Macht.
Wann wacht die Welt endlich auf?
.
http://www.youtube-zensiert-rep-politiker.tk
Angehörige einer „Religion“ unter sich.
Aber auch das wird das tapfere Israelische Volk überstehen.
OT Habt ihr mitbekommen wo sich Bundesschäuble so rumtreibt, und welche Zugeständnisse bald anstehen?
http://www.n-tv.de/politik/Terror-Abkommen-mit-Riad-article311377.html
Ach und in Berlin wird mal wieder mit zweierlei Maß gemessen, denn türkische Nazis sind ja nicht schlimm!
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Wedding-Tuerkischer-Kulturverein;art270,2809494
Israel soll ruhig auf die Forderung eingehen, sämtliche Siedler zurückzubeordern – und konsequenterweise gleich alle moslemisch-arabischen Siedler aus Israel verweisen. Das sind etwa 20% der Bevölkerung. Im Grunde gehört die arabische Bevölkerung Israels genauso zum erfundenen Volk der Palästinenser wie die Araber im Gaza-Streifen und im Westjordanland.
Wenn Israelis nicht in den Arabergebieten des historischen Israels wohnen dürfen, warum sollte Israel dann Araber in dem international anerkannten Teil Israels dulden?
Vielleicht sollte Barack Hussein Obama lieber einmal seine Geburtsurkunde suchen, anstatt mit arabischen Terroristenführern ein Käffchen zu trinken.
Für mich ist das Kind schon längst in den Brunnen gefallen.
Was soll das geben wenn Dalia Mogahed, Leiterin des Zentrums für Muslim-Studien am Meinungsforschungszentrum Gallup,
zur muslimischen Vertreterin im neu gegründeten Beirat Barack Obamas ernannt wird?
Gallup traue ich nicht von hier bis da!
@huxley
Bei einer äusserst flüchtigen und kurzfristigen Betrachtung der Lage, könnte man tatsächlich einen solchen Eindruck bekommen.
Das Problem ist aber, dass es noch nie in der Geschichte der Palästinenser (eigentlich gibts ja kein derartiges Volk… es sind einfach Araber die sich mal in Jüdischem Kernland niedergelassen haben), eine Führung gegeben hat, deren Ziel NICHT die totale vernichtung des Staates Israel ist.
Es klingt hübsch wenn Mitglieder palästinensischer Behörden im Int. Fernsehen einen palästinensischen Staat neben Israel fordern. Allerdings fordern dieselben Exponenten in arabischen Medien und vor allem in ihren Positionspapieren die vernichtung Israels.
Auch ist es eine Tatsache, dass bereits eine Zweistaaten“Lösung“ besteht. Jordanien ist ein Islamischer Staat auf Israelischem Boden. Gerade einmal gute 20% ihres eigentlichen Landes, haben die Israelis heute zur Verfügung. Diese teilen sie zusätzlich mit mehr als 1 Mio Israelischen Muslimen, die exklusiv im Nahen Osten demokratische Rechte geniessen.
Bisher hat JEDE zusätzliche Landabgabe durch Israel, die Arabischen aggressionen nur verstärkt.
Es geht bei diesem Konflikt nicht um Land sondern um puren Judenhass.
Die einzige Lösung, die Sinn macht: den Gaza-Streifen zu Ägypten und das Westjordanland zu Jordanien, sollen die sich doch um ihre Brüder kümmern (mit allen Konsequenzen für diese beiden Länder, wenn es weiter zu Übergriffen der Pali-Terroristen kommt).
… Ausserdem, brachliegendes Land zu besiedeln und fruchtbar zu machen kann wohl kaum als Provokation bezeichnet werden. Geschweige denn als Legitimation füt Mord und Terror herhalten.
Obama besuchte einige Jahre eine strenge Koranschule seiner Kindheit. Da hat er wohl mächtig den Kopf gewaschen bekommen, fünfmal am Tag beten und so weiter. Vermutlich hat er sich in den USA diesem christlichen Hardlinern angeschlossen, um allen zu zeigen: Ich bin Christ. Weil als Moslem wäre er nicht mals Senator geworden. Obama ist womöglich der oberste Taquiya-Großmeister. Im Herzen ist er durch und durch Moslem.
Ah, es gibt neben dem NAZometer jetzt auch ein Sympathometer. Wann hat es denn konkret ausgeschlagen?
Ich finde das immer gut, wenn strenge Maßstäbe an Sympathiekundgebungen gelegt werden.
Vielleicht weiss der amerikanische Präsident aber auch, dass Araber umschleimt werden müsse in Verhandlungen? Schon mal daran gedacht, wie die Sensibelchen reagieren, spräche man Tacheles? Mit einem westlichen Politiker kann ein westlicher Politiker völlig anders reden, da gibt es nicht die kulturelle Eigenart, erst drei Stunden um den heissen Brei zu reden und vergangene Schand- als Heldentaten zu loben.
Mal daran gedacht?
Zudem hat Amerika da unten Interessen und die sind nicht von Israel abhängig. Israel geniesst unter den Moslems da den Status von NAZIS, obwohl die auch schon wieder verehrt werden, wegen des Holocausts. Aber die Palis werden als Waffe gegen Israel benutzt und da kann er Abbas nicht brüskieren, ohne dass der Mob auf den Strassen tanzt.
Darüber wären seine verbündeten Despotien, die Amerikas, auch nicht froh, wenn der Pöbel herumrandaliert.
Dennoch ist es natürlich immer gut, E-Mails an den amerikanischen Präsidenten zu schicken, um ihm vorzuschlagen, wie eine richtige Politik aussieht, im Nahen Osten. Na dann…. 8)
Vor vielen Jahren bin ich sogar nachts aufgeblieben als ein gewisser Schwarzer „Cassius Clay“ in den Boxring stieg. Als ein „Muhammad Ali“ boxte habe ich garnicht erst geguckt. Mit dem Abstand vieler Jahre habe ich eine Erklärung gefunden.
Die Palästinenser werden auf diesen unsäglichen „Geberkonferenzen“ gerade von der EU, also mit unseren Geldern, unendlich gefördert. Dies bewirkt gar nichts und sie werden weiter von der Auslöschung Israels träumen.
Israel hat einseitig vorgeleistet und viele Siedlungen gegen den Widerstand der eigenen Bevölkerung in den vergangenen Jahren geräumt.
Die Palästinenser werden trotzdem nichts tun als fordern, fordern und fordern.
Ich hoffe, die neue israelische Regierung bleibt bei einer konsequenten Politik nach ihren eigenen Interessen.
Der Messias erzürnt das Merkel: 🙂
Change! Yes we can.
Verfolgt man wie/wo Barry Soetoro erzogen wurde und mit welchen „Freunden“ er sich umgeben hat dann wundert es niemanden dass er in USA/Israel die wesentlichen Ursachen für alle Probleme der Menschheit sieht.
Und einer der „Hussein“ heisst, der wird kaum den Benjamin als Freund und den Mahmoud als Feind wahrnehmen.
Dieser Indonesier (Kenianer ?) ist eine Katastrophe !
Könnt ihr von PI vielleicht ein bißchen weniger einseitig sein? israelkritisch=judenfeindlich ?
Das ist die billigste Art jemandem über den Mund zu fahren. Jetzt geht Obama auch mal auf die Interessen der anderen Seite ein, was ist da falsch ? Immerhin ist die Gründung Israels die Gründung eines Staates gewesen in einem Land in dem keine Juden seit 2000 Jahren mehr lebten, seht euch mal die Meinung der Nahostexperten an; alles judenfeindlich ?
Ganz aktuelle Meldung:
Obama macht sich beliebt
@ #23 Hausener Bub (29. Mai 2009 12:50)
Mist! Du warst schneller 😉
Was das wohl bedeutet?
Obama will nicht die deutschen Kulturschätze besuchen
sondern ein KZ
Was hat das zu bedeuten?? Nazikeule?
#25 willsagenwasichgraddenk (29. Mai 2009 12:57)
Meinst du die Interessen der Hamas, die alle Juden ins Meer treiben will (vgl. Charta der Hamas von 1988)?
Auch ein EU-Kommissar hat manchmal recht:
In February 2008, Franco Frattini, the European Union official responsible „for combating racism and antisemitism in Europe,“ revealed that Muslims – who comprise 4% of the European population – were responsible for fully half (50%) of the documented antisemitic incidents in continental Europe. Thus, on a population percentage basis, Muslims in Western Europe already accounted for roughly 25 times the number of Antisemitic incidents as their non-Muslim European counterparts.
http://www.nydailynews.com/opinions/2009/05/27/2009-05-27_stop_ignoring_islams_antisemitic_doctrine_bronx_bomb_plot_reminds_us_of_a_core_r.html?page=1
Wach‘ mal wieder auf, das sind Gutmenschen-Träume bzw. -Spinnereien; die von dir erwähnten „Vernünftigen“ haben nichts und zwar rein gar NICHTS bzw. eher noch weniger zu melden…als ob im Übrigen nicht schnell die nächste „Provokation“ gefunden würde, sollte jeder Siedlungsbau gestoppt sein…wirklich naiv, du wechselst wohl auch aus Respekt die Straßenseite und unterwirfst dich mit Bicken jedem Mohammedaner, oder?!
Zum Obama-Merkel-Eklat:
Frankreich spottet über Deutschland:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,627443,00.html
Er ist doch 100 Pro ein Musel, warum schauen alle weg…
Auch mal auf die Interessen der anderen Seite? MAL? Bitte erstmal kundig machen, warum ist den Gaza nicht mehr besetzt, warum wurde Netzarim geräumt?
In dem seit 2000 Jahren keine Juden mehr leben? HALLO? Wo warstn du in Geschichte, aufm Klo? Da haben immer Judne gelebt, die letzten 2500 Jahre mindestens.
Die Palestinenser muessen ihren Staat haben, und im Gegenzug Israel anerkennen.
Dieses Thema darf nicht laenger als Entschuldigung fuer den arabischen Judenhass herhalten und MUSS deshalb vom Tisch, da gibt es keine Frage.
#6 huxley
Mir isses völlig Wurscht, ob du Siedlungen im eigenen Land als Provokation ansiehst oder nicht. Israel’s Souveränität darf nicht durch irgendwelche Pseudo-Friedensbemühungen untergraben werden.
Wenn Israel die Waffen niederlegt, wird es vernichtet. Es wird mit den Arabern in Israel niemals Frieden geben, solange denen nicht von ihren arabischen Bruderstaaten die Staatsbürgerschaft gewährt wird oder diese ihre Terrorunterstützung einstellen.
Es wird eher noch unfriedlicher werden dort unten.
#33 Ogmios (29. Mai 2009 13:24)
Die Palestinenser muessen ihren Staat haben, und im Gegenzug Israel anerkennen.
Die Palästinenser haben bereits einen eigenen Staat. Er heißt Jordanien.
#30 Denker
Na und?
Sollen doch die Franzosen dem Obama in den Arsch kriechen!
Zum Obama-Merkel Eklat:
Frankreich und die USA schmieden immer mehr eine globale Allianz mit der islamischen Welt. Die deutsche Kultur ist extrem bedroht durch diese Entwicklung. Während sich Frankreich und die USA der islamischen Herrenmenschenmentalität entegegenkommen, werden die Deutschen und Amerikaner in der französichen und amerikanischen Presse zunehmend als Deppen dargestellt.
Wer ausländische Presse liest, der entdeckt zunehmend immer mehr positive Berichte über die islamische Kultur und zunehmend Berichte, in denen die Deutschen als ein Volk der Verlierer dargestellt werden.
Wenn wir nicht aufpassen, dann wird in zehn Jahren das Wort „Deutscher“ bei Amerikanern und Franzosen ein Synonym für jemanden, den man leicht über den Tisch ziehen kann.
…
#33 Ogmios (29. Mai 2009 13:24)
What Really Happened In The Middle East
Vielleicht solltest du dich erst einmal über das Thema informieren, bevor du hier schlau daherredest.
#36 Kritischer-Anthroposoph
Mal ganz ehrlich, kuck dich um!
Wir sind die Oberloser!
Kein Zweifel daran!
# 25 willsagenwasichgraddenk
Es gehört zur Demokratie, dass man sagen kann, was man denkt, auch wenn es Blödsinn ist, wie bei Dir. Niemand hier vermengt Israelkritik und Judenfeindlichkeit. Wie ich unter #22 schrieb, überspannen die Palästinenser einfach ihren Forderungsbogen.
Und Obamas Phrasen entzaubern sich von alleine.
Es wird in allen Gebieten, in denen Muslime auf Nicht-Muslime treffen in Zukunft noch SEHR viel unfriedlicher werden.
Die islamische Welt riecht Oberwasser und wird immer resoluter ihre eigenen Vorstellungen von Recht und Gesetz durchzusetzen versuchen.
#35 Kritischer-Anthroposoph (29. Mai 2009 13:33)
Das ist es schon seit 60 Jahren.
Einmal gab es auch einen 100 Pro. Zwar nicht M., sondern Sozialist. Da haben auch alle weggeschaut. Warum? Er war populär, er war als Held angesehen. Er wollte etwas ändern.
Mir macht die Entwicklung grad Angst.
„Obama steht auf Seiten der Palästinenser“
Erstens stimmt das so nicht, denn hier simplifiziert man wieder einmal mit voller Absicht und zweitens: Wenn es so wäre, na und?
Wo steht in Stein gemeißelt, dass die USA (und vor allem die steuerzahlenden Bürger) Israel bis in alle Ewigkeit, ohne wenn und aber, die Stange zu halten haben?
Ist Israel etwa der 51. Bundesstaat der USA?
Alleine für folgende Ungeheuerlichkeit, hätte die USA, auch wenns nun schon Jahrzehnte her ist, Israel für immer den Geldhahn zudrehen müssen:
http://de.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_(AGTR-5))
Der beste Freund meines Großonkels, der in den USA während des 2. Weltkrieges aus Solidarität und Idealismus Arbeitsplätze für aus Europa emigrierte Juden vermittelte, war einer der Ermordeten.
Ich stehe Israel deshalb zwar nicht vollkommen ablehnend, aber doch kritisch gegenüber.
Und diese kritische Sichtweise impliziert übrigens nicht automatisch, dass man ein Freund der archaischen Palästinenser und ihres schrillen Antifa-Anhanges ist – so wie es der Artikel-Autor krampfhaft bei Obama herbei zu schreiben versucht.
Überhaupt frage ich mich, was alle jene die sämtliche Israel-Initiativen der Obama-Administration als Teufelswerk abtun, für Gegenvorschläge auf den Tisch legen können???
Weil gegen alles zu sein, was Israel nicht nur Vorteile bringt, ist doch reichlich wenig, würde ich meinen.
Schließlich sollte das oberste Ziel sein, Frieden in diesem unsäglichen Landstrich zu schaffen. Und das erreicht man nur durch Verzicht – auf BEIDEN Seiten.
Und wenn dort endlich Ruhe einkehrt, dann hat die moslemische Welt auch ihren Rechtfertigungsgrund für ihren rabiaten Antisemitismus und ihren weltweiten Terror verloren!
Für mich ist BHO noch immer eine Luftnummer. Mal sehen, was der so gebacken bekommt. Im Moment sieht es eher so aus, als würden die Probleme in der Welt mehr statt weniger.
Dass er ein Moslemfreund ist, dürfte ja allen klar sein.
Allerdings sollte man in diesem Fall beachten, dass Abbas eine Lame Duck ist. Ihm gegenüber Forderungen zu erheben wäre gleichzusetzen mit dem Reden gegen eine Wand oder in eine Wattetüte hinein. Abbas ist überhaupt nicht in der Lage irgendwelche Forderungen zu erfüllen. Ganz im Gegensatz zu den Politikern Israels. Von daher ist es im Grunde nur logisch, gegenüber Israel Forderungen zu erheben und gegenüber der Fatah dies zu unterlassen, um Abbas wenigstens die letzte Chance eines politischen und wohl auch physischen Überlebens zu sichern. Andererseits wird der Erhebung einseitiger Forderungen suggeriert, dass Israel allein verantwortlich ist für die Situation. Dies zu suggerieren, mache ich BHO zum Vorwurf. Was fehlt ist massiver internationaler Druck auf die islamische/ arabische Welt, das Existenzrecht Israels anzuerkennen. Doch dieser bleibt aus macht- und geldpolitischen Gründen aus. Den vermeintlich Mächtigen wird immer in den A… gekrochen, egal, was sie für Dreck am Stecken haben. So läuft es und so handhabt es BHO. Ich bin sicher, das wird sich über kurz oder lang erneut rächen.
BHO kann sehr schnell mit seiner Appeasement-Politik die Welt tiefer ins Chaos stürzen. Diese Art von Politik ist gegenüber den vom Islam geprägten Völkern und Staaten unangebracht und falsch. Die Geschichte hat es uns gelehrt.
Es wird sich bitter rächen, den Preis wird die nächste Generation zahlen müssen, nicht die jetzigen Förderer des Islamfaschismus.
Während die arabische Welt von eigene Atombomben träumt, schwadroniert Obama von einer Atomwaffen freien Welt.
BO könnte mit seiner Anbiederung an den Islamfaschismus langfristig sehr großen Schaden für die freie Welt anrichten.
Als wenn die Anwesenheit von Juden eine solch starke Besiedelung in den letzten hundert Jahren mit einer Staatsgründung rechtfertigt, wenn es mit den Palästinensern nicht abgesprochen wurde. Können die was für die Nazitaten ?
Wir wissen doch wie schnell die islamischen Länder wegen ihrem Temperament zu Radikalität neigen. Aber mit irgend jemandem muss man ja verhandeln, die Mehrheit der Palästinenser steht bezeichnenderweise ja sogar hinter der Hamas, warum auch immer.
@ Georg Rimpler
Bitte nicht immer gleich von Blödsinn sprechen und nicht so tun, wie wenn bestimmte Meinungen nicht sehr verpönt wären, das gilt doch auch für Kritik an Ausländern.
Fakt ist: Im Sechstagekrieg wurde von Israel Territorium durch Krieg gewonnen, was die UNO für unzulässig erklärte, die Israelis aber nicht kümmerte. Vertreibungen gab es auf beiden Seiten.
Das einzelne kleine Teile total abgesperrt und umzäunt sind und die Palästinenser sozusagen gefangen gehalten werden ist ein Unding und darf nicht sein. Beide Seiten scheinen unfähig zu sein über einen Frieden zu verhandeln. Wie gesagt beide Seiten.
#49 willsagenwasichgraddenk (29. Mai 2009 14:27)
Vielleicht solltest auch du dich erst einmal mit der Wirklichkeit beschäftigen:
What Really Happened In The Middle East
#49 willsagenwasichgraddenk
Stümmt alles nicht sorry grober Unsinn den du verzählst guck ma hier http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerbundsmandat_f%C3%BCr_Pal%C3%A4stina
Lesen, Lernen, Verstehen,… nicht nachplappern.
Die Palästinenser haben ihren Stadt, wie schon
#17 Thomas A. (29. Mai 2009 12:28) und
#18 Plondfair (29. Mai 2009 12:30) und
#37 Wienerblut (29. Mai 2009 13:31) erklärt haben.
Die Palästeninser können sofort gehen, die Israelis halten die nicht, aber die umliegenden Staaten wollen das nicht, warum na dann lies ma hier http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_September_(Aufstand)
und bevor jmd wieder lallt, das über dem Artikel steht „Die Neutralität dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten.“ der soll auf die Diskussionsseite gucken und wird merken, dass die Kernaussagen um die es mir geht erhalten bleiben.
gegen die lobby der us-amerikanischen juden kann auch ein barrack hussein osama nicht regieren.
und das ist gut so.
sehr gut.
ich freue mich schon auf den tag, an dem oeffentlich bekannt gegeben wird, dass es gelungen ist, die geburtsurkunde und die universitaetsunterlagen des SHOGG zu finden, aus denen zu entnehmen ist, dass er in kenia geboren und spaeter dann indonesischer staatsbuerger wurde. ausserdem sagen die universitaetsunterlagen aus, dass das studium von der moslenbruderschaft finanziert wurde und er -da teleprompter damals noch nicht ueblich waren- einen eigenen suffleur hatte, der ihm bei pruefungen alles vorgesagt hat. da er aber gleich mehreren minderheiten angehoert(e), bekam er seinen abschluss, da er gedroht hat, dass allah alle verfluchen werde und er die „diskriminierungskarte“ ziehen und alle verklagen werde.
es erfolgt dann der umzug aus dem weissen haus in eine nicht ganz so weisse zelle (in weiser voraussicht hat der SHOGG guantanamo schliessen lassen, da er als verraeter und aktives mitglied der gruppe die diesen staatsstreich veruebt hat genau dort hin gekommen waere). nach dem prozess und der urteilsverkuendung wird er von der rot-gruen-roten bundesregierung freigekauft, wird ehrenmitglied der sed, die in msed (muslimisch sozialistische einheitspartei deutschlands) umbenannt wird. bei der vorgezogenen bundestagswahl 2011 wird er spitzenkandidat der msed und da die deutschen ihn so lieben erreicht die msed die absolute mehrheit …
ok … vielleicht wird nicht alles so kommen, aber die moeglichkeit, dass seine wahre herkunft sich nicht fuer immer verschleiern laesst, besteht (bisher hat er ja fast eine million dollar an seine anwaelte gezahlt, damit diese die forderung nach der offenlegung der unterlagen abschmettern – jeder mit gesundem menschenverstand muss sich fragen: weshalb weigert sich jemand unterlagen zu veroeffentlichen, wenn diese ein fuer alle mal das problem aus der welt schaffen koennten? doch nur, weil sie es eben nicht koennen, sondern ihn als schwindler entlarven!).
und wenn die unterlagen erst einmal auf dem tisch sind und die luftnummer entlarven, sind alle von ihm unterzeichneten gesetze ungueltig – das ist unsere grosse hoffnung. und wenn das ganze noch vor den congress-wahlen oeffentlich wird, koennen sich die liberalen schon mal von ihren sitzen verabschieden – und zwar fuer sehr lange zeit!
man haette die dems mal wieder fuer zwei jahre regierung spielen lassen und den menschen gezeigt, was sie erwarten wuerde aber auf grund der tatsache, dass man einem schwindler aufgesessen ist kann man die fehler rueckgaengig machen. d.h. es gab ein kleines planspiel mit ueberschaubaren risiken aber dem grossen vorteil, dass man die bevoelkerung wachruetteln und ihr aufzeigen konnte, wohin der weg fuehrt, wenn man sich von den traditionellen amerikanischen werten weg bewegt.
Eine Sicht auf die Dinge die sicher wahr ist. Ich bin grade nicht in der Laune mich tiefer in das Thema reinzuarbeiten. Aber dass Video und die verlinkten Seiten deuten daraufhin, dass die Palästinenser von Anfang an keine große Anzahl von Juden haben wollten und es zwangsläugig zu Spannungen kommen musste wenn man die Neigung zum Fanatismus sich ansieht. Ein Krieg hier war vorprogrammiert. Ich denke, einfach ein kritisches Gebiet, in dem man Konflikte nicht wie hier meist mit Diskussionen löst. Die Juden sind zunächst richtigerweise in schwach besiedeltes Gebiet eingewandert, aber wie ich sagte gab es in jüngster Zeit keine glorreichen Aktionen gegenüber den Palästinensern wenngleích ich zugeben muss, dass die Agression gegenüber Juden wohl vorausging. Aber um zu sagen woher diese Abneigung kommt und wie tief die dort verwurzelt ist fehlt das Insiderwissen.
#55 willsagenwasichgraddenk (29. Mai 2009 15:16)
Und wenn die Palästinenser nicht genug Juden töten können, fallen sie wie die Tiere übereinander her. Die Hamas hat die Feuerpausen der IDF genutzt – nicht etwa, um Hilfsgüter zu verteilen, nein, sondern um schnell ein paar Mitglieder der Fatah zu liquidieren. Die Palis stehen noch nicht einmal am Anfang der Zivilisation.
Interessant zu wissen, Sottomayor ist Rassistin:
http://cubicpolitics.wordpress.com/2009/05/29/talking-points-socialist-racist-fill-in-the-blankist/
#54 geburtsurkundenforscher (29. Mai 2009 15:12)
Wenn Barack Hussein Obama einsitzt, übernimmt dann nicht einfach Joe Biden die Regierung (und unterschreibt einfach alles nochmal, was sein Herr und Meister beschlossen hat)?
Was sagt Joe Biden, Vizepresident USA, in diesem Video, ich glaube im Dezember 2008:
Mark my words:
http://www.youtube.com/watch?gl=GB&hl=en-GB&v=dOwb9l0DtRA
Sorry, es war schon im Oktober 2008, da weiss (!) er schon, was kommt![:mrgreen:](https://www.pi-news.net/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png)
#46 Karl_Martell
Die US Liberty geistert immer mal wieder durch die Kommentare und muss als DEckmäntelchen für allerhand Israelfeindschaft herhalten.
Sie fordern Gegenvorschläge zu Obamas abgestaubtem Saudi-Plan. Genau daran arbeiten Netanjahu und seine LEute. Warum kann die Welt solange nicht mal die Klappe halten und Israel in Ruhe lassen.
Nach internationalem Recht, jawohl, nach internationalem REcht, ist Israel nämlich zu gar nichts verpflichtet.
Sie schreiben: Und wenn dort endlich Ruhe einkehrt, dann hat die moslemische Welt auch ihren Rechtfertigungsgrund für ihren rabiaten Antisemitismus und ihren weltweiten Terror verloren!
Ist das ein Witz? Es ist doch genau umgekehrt. Wenn Israel vernichtet wäre,dann würde der weltweite Terror erst richtig loslegen.
@ #8 Plondfair (29. Mai 2009 15:31)
theoretisch, ja …. aber praktisch wird den democRATs dermassen die luft abgeschnuert, wenn das szenario so eintritt, dass es sich ein bin biden wohl zwei mal ueberlegt, was er unterschreibt … es wird naemlich dann ordentlich rund gehen, da bin ich mir sicher und ob da die democRATs -nur um wenigstens ein paar waehler/sitze zu halten- nicht doch etwas „verhandlungsbereiter“ und vernuenftiger werden. was aber nicht viel helfen wird, denn sie werden bei den wahlen vernichtet, wenn das rauskommt, was in bezug auf die vergangenheit der SHOGG zu vermuten ist …
@ #26:
Au Backe! Seit Arafat das „palästinensische“ Volk erfunden hat, hat Dir die Propaganda anscheinend ganz schön zugesetzt. Selbst unter osmanischer Willkürherrschaft gab es in den Städten der Levante große jüdische Minderheiten, zum Teil sogar Mehrheiten. Interessanter Weise verstand man bis zu Zeiten Arafats unter dem Begriff „Palästinenser“ etwas ganz anderes als heute. Damals war es ein Sammelbegriff für die Bevölkerung im „Heiligen Land“, der sowohl religiöse als auch ethnische Merkmale vereinte. Heute hingegen denkt alle Welt beim Wort „Palästinenser“ an arme, muslimische Araber, die von den bösen Juden grausam unterdrückt werden.
#4 geburtsurkundenforscher
Irgendwas bahnt sich hier (in den USA) an. Ich weiss noch nicht was, aber es geschehen im Moment recht merkwuerdige Dinge. Grassroot movement mit tea partys und so.
Ich vermute, Obama wird die 4 Jahre politisch nicht ueberleben.
@ #13 Heretic (29. Mai 2009 15:56)
ich weiss, ich weiss … ich bin mitten drin (in einigen gruppen aktiv)
@ #13 Heretic (29. Mai 2009 15:56)
nachtrag:
wir bekaempfen die socialized medicine plans, dieses bescheuerte crap and fake (formerly known as cap and trade) und vieles mehr
Bei dem strunzdoofen Bush wusste man wenigstens, was man zu erwarten hatte!
Bei einem Schwätzer vom Format eines Obama weiß man……eigentlich gar nichts!
Und jetzt frage ich mich, was wohl schlimmer sein mag.
#63 Heretic (29. Mai 2009 15:56)
ohne Kommentar 😉
#15 geburtsurkundenforscher
Ich werde demnaechst hier auch mal zu ner Tea Party gehen. Das mit dem birthday certificate werde ich auch zur Sprache bringen. Ist schon echt erstaunlich, dass hier jeder wegen jedem Furz irgend ein Formular braucht, nur Mr. President kommt ohne originaeres BC ins Amt und verschwendet Millionen, um es unter Verschluss zu halten. Wo er doch Change und Offenheit versprochen hat.![:mrgreen:](https://www.pi-news.net/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png)
Wenn wir hier nicht aufpassen, dann kommt dieser ganze sozialistische Dreck von Europa hier her.
Ich kann die Amerikaner nur davor warnen, den Aufbau eines staatlich organisierten Sozialsystems zu dulden.
Läuft alles gut, ist so ein System ganz nett, dennoch gewöhnen sich die Leute an ALLES und schröpfen JEDES staatliche Säckl bis zum geht nicht mehr.
Irgendwann arbeiten dann 20% aller Menschen in und um diese Systeme, ohne dass emals wieder die Chance besteht, den ganzen Schwachsinn auf ein normales Maß zu reduzieren.
http://propagandaschock.blogspot.com/2008/12/bilderberger-vernderung-der-innere.html
Alles nur „Verschwörungen“ 😉
Ich sage es gerne noch einmal: O(s)bama war schon immer Moslem, er ist Moslem und er wird auch immer Moslam bleiben. Die Mitgliedschaft in einer christlichen Kirche war nur Vorwand, um gewählt zu werden. Was vielleicht viele schon vergessen haben, er hat auch nie auf die Bibel geschworen!!!
@ plondfair
Und warum wird die Fatah von Amis und Israelis nicht stark gemacht ? Da könnte doch mal eine Verhandlung klappen oder ?
#71 karlmartell
Man muss sehr aufpassen, dass man nicht vom einen Extrem ins andere rutscht. Ob das eine VT ist oder nicht, kann ich nicht widerlegen, wie man auch Gott oder die Existenz von Roten Elefanten nicht widerlegen kann (natuerlich auch nicht beweisen). Interessant ist nur, dass die einschlaegigen Kollektivisten diese (V)T’s sehr supporten. Mehr sage ich dazu jetzt nicht.
Es scheint aber rote Elefanten zu geben:
http://allentownalumnaechapterdst.com/images/red_elephant_ts7y.gif
#70 Totentanz
Ja, das ist wahr. Aber da hab ich zumindest bei den Amis hier um mich rum wenig Sorge. Sollte Amerika einmal so richtig tief kommunistisch und sozialistisch werden, dann existiert Europa schon nicht mehr. Aber wenn Europa nicht mehr exisitert, wie soll es dann hier ganz schlimm kommunistisch und sozialistisch werden?
#75 Heretic (29. Mai 2009 18:33)
Dollar auf Talfahrt
26052009
“Erst Großbritannien, dann die USA – angesichts ihrer hohen Verschuldung müssen die Länder eine Herabstufung ihrer Bonität befürchten. Die Folge: Für US-Finanzminister Geithner könnte die Aufnahme neuer Kredite teurer werden. Der Euro erlebt zum Wochenabschluss einen wahren Höhenflug. Am Freitagmittag legte die Europäische Zentralbank den Referenzkurs mit 1,3972 Dollar fest. (…) Grund für den starken Euro und den im Gegenzug schwächelnden Dollar sind Befürchtungen, dass den USA ähnlich wie Großbritannien wegen der hohen Staatsverschuldung ein Verlust der Bonitätsbestnote droht. Die Ratingagentur Standard & Poor’s (S&P) hatte am Donnerstag angekündigt, die britische Kreditwürdigkeit zu überprüfen. S&P hatte ihren Ausblick von “stabil” auf “negativ” korrigiert – zum ersten Mal überhaupt seit mehr als 20 Jahren. Die Staatsverschuldung könne bald 100 Prozent der jährlichen Wirtschaftsleistung erreichen und mittelfristig auf diesem Niveau verharren, hieß es zur Begründung. Das sei mit der Bestnote “AAA” kaum vereinbar, mit der die Bonität Großbritanniens seit 1978 bewertet wird.”
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,626290,00.html
Nix mehr triple A 😉
Sorry …von Anfang bis Link…> Zitat
#77 karlmartell
Oops, da krieg ich jetzt aber ne Phobie.![:mrgreen:](https://www.pi-news.net/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png)
Okay, ernsthaft:
Alle Fiats dieser Welt rosten. Ich denke, Du weisst, was gemeint ist. 😉 Meiner Meinung nach wird der Euro schon Geschichte sein, wenn der Dollar irgendwo bei 5000 pro Feinunze rumduempelt.
Im Moment sehe ich allerdings noch nicht dieses Szenario. Der Dollar lag letztes Jahr schon mal bei 1.55 per Euro. Da ist er noch weit entfernt. Im Moment muessen die Rettungspakete erst mal verdaut werden. Ueber naechstes Jahr mag ich lieber nichts schreiben. Das koennte sonst als die Verbreitung von Weltuntergangsstimmung angesehen werden. Die Welt wird sicher nicht untergehen.
Das Witzige am Spon ist sowieso, dass der was von Hoehenflug saeuselt. Sowohl der Dollar als auch der Euro fahren auf lange Sicht zur Hoelle. Da fliegt nix.
Ich lese den Spon wegen linkslinker Propaganda schon seit Jahren nicht mehr. Die traeumen da immer noch von einer eurabischen Achse mit arabischer Waehrung und Euro. Die neue arabische Waehrung ist ja nun Geschichte.
Ich binn jedenfals gegen eine die sogenannte Zweistadtlösung, denn es ist klar dass Jerusalem zu 100% Palästina gehört die Israelis UHABEN DIESE STADT NÄMMLICH NUR GESTOHLEN.
#23 willsagenwasichgraddenk (29. Mai 2009 18:01)
Hamas und Fatah nehmen sich nicht viel. Mahmud Abbas tritt vielleicht etwas gemäßigter auf, aber in den arabischen Medien produziert er das gleiche „Alle Juden ins Meer“ wie die Hamas-Führung.
Aber abgesehen davon: beide Autonomiegebiete sind doch schon jetzt Failed States. Ganz gleich, wieviel Geld man hineinsteckt, die werden sich nie selbst versorgen können (wollen). Den ganzen Tag Jihad spielen und kleine Bildungsverweigerer produzieren ist das einzige, was die können.
Deshalb auch der Vorschlag: Gaza-Streifen an Ägypten und Westjordanland an Jordanien. Dann sind die Palis bei ihren Brüdern und müssen sich nicht mehr über die bösen Israelis ärgern.
#81 4193 (29. Mai 2009 20:23)
Eine Nachricht aus dem Propagandabüro der Hamas?
@Plondfair
Gegenargument hast du jedenfals keins!!!!!
ES gibt auch keins!!!!
Und zu deinem vordern Kommentar kann ich nur müüde grinsen.
Ich wusste schon immer das BARACK
Ich wusste schon immer der Barack Hussein Obama eien falsche Schlange ist. Was vielen nicht aufgefallen ist, dass er sich nie von Jeremia Wright getrennt hat. Er hat ihn schließlich das Pseudochristentum beigebracht, dass Haß gegen Weiße, Juden, Amerikaner propagiert und Abtreibung und Homosexualität unterstützt.
So ist der chr. Glaube wirklich.
http://www.youtube.com/watch?v=oPs3f6OZuNI&feature=channel_page
#84 4193 (29. Mai 2009 20:41)
Wann hat es denn deiner Meinung nach einen Staat „Palästina“ gegeben?
@Plondfair
Ganz Unobhängig und unter diesem Nahmen nie.
Eine zeit lange gehörte es zum Osmanischen Reich und dann zu Grossbrittannien.
Aber die Leute die dort leben lebten schon zuvor dort, dann 1948 kamen plötzlich die zionisten und vertrieben, töteten vieles und besetzten ein Land für sich.
#81 4193 (29. Mai 2009 20:23)
Die Berufspalästinenser haben einen Staat, sie müssen nur hingehen, Jordanien.
#31 4193
Hast Du auch einen klitzekleinen Beweis fuer Deine wagemutige These?
@4193
Da kann man sicher wieder endlos drüber streiten.
War vor den Arabern Jerusalem nicht vorwiegend christlich ?
@karlmartell
Nein müssen sie nicht den Jerusalem spielt für die Juden, Moslems und Christen ne ebensowichtige rolle, und Jetzt wollen es Zionisten einfach für sich bsetzen ZUM KOTZEN SOWAS!!
@Heretic
Hast du einen Gegenbeweis oder einen Argument für deine Wagemutige frage??
@willsagenwasichgraddenk
Das Mag gut sein doch wer ist uns wohl näher?? Israel oder ihre Nachbarn???
Ich würd sagen die Nachbarn.
#92 4193 (29. Mai 2009 21:31)
(quelle: Acht der Schwerter )
#88 4193 (29. Mai 2009 21:25)
Das ist so nicht richtig. Nach dem 1. Weltkrieg wurden aus den Überresten mehrere arabische Staaten (Libanon, Syrien, Jordanien und Irak), sowie ein jüdischer Staat (Israel) gebildet. Es gab nie einen Staat „Palästina“ und es gab auch nie ein Volk „Palästinenser“ – das sind schlicht und einfach Araber.
#96 goethe1453 (29. Mai 2009 21:52)
Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, wenn den Mohammedanern die Hälfte von Jerusalem gehört, dann ist Ruhe im Nahen Osten? Die brauchen immer einen Grund, um Ärger zu machen. Wenn ihnen die Hälfte von Jerusalem gehört, suchen sie sich eben etwas anderes.
@Plondfair 95
Das stimmt so auch nicht die andern kamen zwar nach dem 1. Wk also wurden unabhängig.
Doch der Jüdische Staat gibts erst seit nach dem 2. WK Und Israel wurde nicht durch kommende unabhängigkeit gegrünget sondern Durch Überfall, Vertreibung und Mord.
#42 4193
Liefere Du erstmal einen Beweis fuer Deine These. Dann sehen wir weiter. Du hast angefangen mit Thesen ohne jeden Beweis. Da musst Du erstmal anfangen, Beweise zu liefern.
Ansonsten nehme ich das als verirrte Einzelmeinung wahr, was Du da von Dir gibst.
#96 goethe1453 (29. Mai 2009 21:52)
Jerusalem bleibt ungeteilt. Für jetzt und alle Zeiten.
Die Mohammedaner machen sich in Ländern breit, reproduzieren sich bar jeder Vernunft, verdrängen die einheimische Bevölkerung und behaupten dann, es wäre mohammedanisches Gebiet.
Jerusalem bleibt ungeteilt unter israelischer
Verwaltung. Schluss.Basta. Ende. Aus.
Video Israel News Archive
[05.19.2009]
Netanyahu and Obama Talk to the Press
http://www.onejerusalem.org/video.php
Ganz übel sieht´s für die Christen aus. Sowohl Juden als auch Pal. wollen sie loswerden obwohl es nur noch 8000 sind und immer weniger werden und dass obwohl sie von den drei Bevölkerungsgruppen nun wirklich grötenteils die Ureinwohner sind.
Obama trägt auf dem obigen Foto einen
![:mrgreen:](https://www.pi-news.net/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png)
Amreif, aus was? Für oder gegen was?
Geschenk von Al Gore, gegen den bösen Blick.
Ein „überhaupt“ bitte streichen.^^
Israel ist nicht allein, auch wenn Herr Obama bald für so einen Eindruck sorgen sollte. Denn Israel ist Gottes Land, das Volk von Israel Gottes Volk. So steht Israel immer unter dem Schutz des Himmlischen Vaters. Und, Israel hat unsereins, zuverlässige Freunde, an seiner Seite. Herr segne und schütze Israel. Amen.
AM ISRAEL CHAI!
VIVA ISRAEL!
LANG LEBE ISRAEL!
LONG LIVE iSRAEL!
@willsagenwasichgraddenk
Genau ja ich sags ja die Zionisten wollen die für alle drei Religionen heilige Region für sich besetzen, Absolut Inakzebtabel.
Ja auch viele Palis akzebtieren religionsfreiheit jetzt nicht aber was weürden wir wol machen wen und eine Fremde Gruppe einfach so aus unserm Land vertreiben würde?
Comments are closed.