Von WOLFGANG HÜBNER | Was immer dem AfD-Patriarch Alexander Gauland an dem aus der ehemaligen DDR stammenden Tino Chrupalla so gut an dem Malermeister gefallen hat, dass er ihn gefördert hat: Gauland lag damit goldrichtig. Denn der heutige Partei- und Fraktionsvorsitzende, zusammen mit Alice Weidel, hat sich zu einem Politiker mit Format und klaren Positionen auch bei umstrittenen Themen entwickelt. Er mag nicht der Sympathieträger wie Weidel, nicht der Intellektuelle wie Björn Höcke oder der Strahlemann wie Ulrich Siegmund sein. Doch der 51-jährige Sachse vertritt hartnäckig jene geopolitischen Positionen, die für die Zukunft Deutschlands wesentlich sind.
Ob Ukrainekrieg, das Verhältnis zu Russland, seine kritischen Stellungnahmen zu Gaza und der israelischen Regierungspolitik, Wehrpflicht oder die Bewertung des US-Abenteuers im Iran und die Folgen – bei Chrupalla stehen die fundamentalen Interessen Deutschlands immer im Mittelpunkt. Das ist gewöhnungsbedürftig für viele Menschen, die in der alten, westlich orientierten Bundesrepublik sozialisiert wurden. Auch wenn Chrupalla bei der zweiten Amtseinführung von US-Präsident Donald Trump in Washington war, ist er doch kein Transatlantiker wie viele frühere CDU-Mitglieder in der AfD das zumindest unterschwellig immer noch sind.
Es ist kein Geheimnis, dass der dreifache Familienvater hervorragende Berater um sich gewonnen hat. Davon kann er gewiss profitieren. Gleichwohl arbeitet der Nichtakademiker und Handwerksunternehmer fleißig an der Profilierung seiner öffentlichen Auftritte. Nicht wenige Beobachter sehen in Chrupalla inzwischen einen besseren und schlagfertigeren Vertreter seiner Partei als die kühle, manchmal launenhaft wirkende Alice Weidel. Trotzdem sind die beiden ein Tandem, das sich ergänzt und zum festen Bestand der an Brillanz so armen politischen Elite hierzulande geworden ist.
Tino Chrupalla wird nach dem künftigen Fall der „Brandmauer“ noch große Aufgaben vor sich haben. Bei ihm wie bei Ulrich Siegmund kann man sicher sein, dass beide vor diesen Herausforderungen nicht kneifen und sie zum Wohle der Deutschen bewältigen werden.
(Hinweis in eigener Sache: Die Autorenmeinung muss nicht mit der Sichtweise der PI-NEWS-Redaktion übereinstimmen)
PI-NEWS-Autor Wolfgang Hübner schreibt seit vielen Jahren für diesen Blog, vornehmlich zu den Themen Geopolitik, Linksfaschismus, Islamisierung Deutschlands und Meinungsfreiheit. Der langjährige Stadtverordnete und Fraktionsvorsitzende der „Bürger für Frankfurt“ legte 2016 sein Mandat im Frankfurter Römer nieder. Hübner ist über seine Facebook-Seite und seinen Telegram-Kanal erreichbar. Seine politische Biographie „Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom“ ist im Engelsdorfer-Verlag, 226 Seiten, ISBN 978-3-69095-029-9, 24,80 Euro, erschienen.
.
Als sich Chrupalla seinerzeit gegen Curio durchsetzte, war ich skeptisch. Mittlerweile überzeugt er (mich).
Obwohl ich Curio immer noch besser finde.
1.) Friedel
.
Weidel, Chrupalla und Höcke haben ein seltsames Auftreten gegenüber Israel. Diese drei Experten wurden von den Parteimitgliedern nicht direkt gewählt.
Chrupalla ist als gelernter Malermeister ein gutes Beispiel dafür, daß Bodenständigkeit und der Wille, ständig am eigenen Auftritt zu feilen, sich auszahlen. Solche Leute sind mir zehnmal lieber als die in der Partei noch immer herumgeisternden, mehr oder weniger verkappten Transatlantiker und diversen abgehalfterten und damit heimatlos gewordenen höheren NATO-Dienstgrade, die die AfD dazu benutzen, ihr eigenes Süppchen zu kochen – dasselbe, das sie schon in der Vorwende-CDU gekocht haben, als die NATO noch die Berechtigung eines Verteidigungsbündnisses aufwies, die spätestens mit dem Sündenfall des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges gegen Jugoslawien untergegangen ist.
Diese Leute sind im Hier und Jetzt noch immer nicht angekommen; geradlinige Menschen wie Tino Chrupalla sind es ohne Zweifel und sie haben darin, gerade angesichts heikler Themen, durchaus Standfestigkeit bewiesen. Der einstmals so „gärige Haufen“ (Gauland) festigt sich zusehends. Wer den Krieg in der Ukraine beenden und die Bundesrepublik auf Friedenskurs und zurück auf die Wege altbewährter Tugenden bringen will, so daß sie neben der Widmung fürs eigene Volk endlich wieder gute Beziehungen zu allen ihren Nachbarn pflegt und nicht nur zu denen, die der derzeitigen EU-Merkel-Merz-Schickeria in den Kram passen, der kann daher auch weiterhin nur die AfD wählen.
Ja, Herr Chrupalla hat sich sehr zu seinem Vorteil entwickelt.
Auch ich war am Anfang von Chrupalla nicht gerade überzeugt.
Mit seinen vielen Versprechern und seinen mimosenhaften Auftreten,
war er in der Öffentlichkeit nicht überzeugend.
Man merkte ihn an, dass er kein gezüchteter Politprofi wie Lügen-Merz oder
sein Stiefelputzer, der kleine Sandkasten-Amthor ist.
Schon seit vielen Monaten hat er aber unheimlich aufgeholt und bleibt
mit seinen Aussagen immer noch der Alte, der dem Volk aufs Maul schaut !
Deshalb könnte ich mir heute Chrupalla auch als BK-Kandidat vorstellen,
aber da müssen sich Weidel und Er darüber einigen.
Beide sind für die AFD Gold wert, ebenso wie Brandner, Höcke, Sigmund usw.
Insbesondere die ganzen AFD-Frauen mit Storch, usw. haben meine
besondere Hochachtung !
@ friedel_1830 25. Oktober 2026 Beim 03:18
„Als sich Chrupalla seinerzeit gegen Curio durchsetzte, war ich skeptisch. Mittlerweile überzeugt er (mich).
Obwohl ich Curio immer noch besser finde.“
Von Curio hört man recht wenig in der letzten Zeit.
Also ich empfinde die Reden von Curio im Buntentag immer als Sternstunden der Demokratie, aber auch Chrupalla hat sich sehr gesteigert und viele andere auch.
Das debile und geisteskranke Gegröle der Linksparteien neben der AfD dagegen ist unerträglich !
TIno Chrupalla war neulich ausführlich bei Simo Azzaoui (YouTube), und er hat mich wirklich überzeugen können. Er ist sehr intelligent, warm und bildet einen guten Gegenpol zu den Akademikern in der Partei. Ich mag auch den Herrn Curio, aber der ist mit bei größeren Aufgaben zu losgelöst von der Erde.