Von RAINER K. KÄMPF | Aufgefallen ist das dem Altbundespräsidenten Joachim Gauck anläßlich des Kongresses „The Future of German Media“ in Hannover.
Er hält es für bedenklich, daß bei vielen Medienkonsumenten, die sich die ausgeprägte Fähigkeit der ungefilterten Wahrnehmung erhalten haben, letztendlich eine Fragwürdigkeit der Demokratie hängen bleibt. Da stimme wohl etwas nicht, resümiert er.
Genau. Da stimmt so gut wie gar nichts mehr. Und zwar mit der Demokratie. Gauck befürchtet, daß seine Demokratie beschädigt werden könne, wenn die Berichterstattung in den Medien seiner Auffassung nach zu kritisch werden wird.
Sowas aber auch!
Schon Altvater Walter Ulbricht war sich bewußt, wie glitschig so ein Parkett werden kann, und gab die Parole aus: „Keine Fehlerdiskussion, Genossen!“. Gauck, ein historisch durchaus gebildeter Mensch, greift den Kontext dieser bewährten Maxime auf und tritt folgerichtig dafür ein, die Gilde der Journalisten auf die nationale Einheitsfront der Systemparteien einzuschwören.
Als leiderfahrener Bundesbürger kratzt man sich bei derartigen Entgleisungen nicht mal mehr am Kopf, stellt jedoch erfreut fest, daß das Wasser sich offensichtlich der Marke Oberkante Unterlippe nähert.
Wie verzweifelt und verängstigt müssen die Protagonisten dieser verwehenden Gesellschaft sein, wenn sie mehr oder weniger offen nach dem Strohhalm des erweiterten Suizids der Kollaborateure schreien?
„Die aufklärerische Daueraufgabe“, die Gauck tatsachenentstellend einfordert, übernehmen alternative Medien, von Menschen getragen, die sich als dankenswert resilient gegenüber des schleichenden Giftes auch einer Gauckschen Medienmanipulation erweisen.
Unsere Fehlerdiskussion, Genosse, ist das Vorwort zu eurer politischen Grabrede.
PI-NEWS-Autor Rainer K. Kämpf hat Kriminalistik, Rechtswissenschaft und BWL studiert. Er war tätig in einer Anwaltskanzlei, Geschäftsführer einer GmbH, freier Gutachter und Sachverständiger. Politisch aktiv ist Kämpf seit 1986. Als Kommissar in spezieller Stellung im Berliner Polizeipräsidium hatte er Kontakte zum damaligen „Neuen Forum“ in den Anfängen. Er verzichtete darauf, seinem Diensteid zu folgen und folgte lieber seinem Gewissen. Bis 2019 war er Referent einer AfD-Landtagsabgeordneten in Brandenburg. Aus gesundheitlichen Gründen beendete er diese Tätigkeit und befindet sich seither im unruhigen Ruhestand.
Auf den Punkt gebracht. Aber ich glaube, alles kommt daher:
a) weil die Deutschen viel zu wenig gespendet haben. „Da kann ich mir mal etwas leisten!“ Nein!!! Es braucht kein neues Iphone, E-Auto, Einbauküche, Kreuzfahrt. Menschen verhungern, und wir leisten uns einen neuen Wintergarten. Oder ein Häuschen für die Mülltonnen.
b) weil die Deutschen die Religion verlassen haben. Schon Platon sagte, ein Volk ohne Gottesfurcht sei dem Untergang geweiht.
c) Falls wir zu unserem Glauben zurückkehren, dazu gehört auch, liebet eure Feinde usw. wird es in D wieder friedlich und sympathisch. Wir bauen wieder Kathedralen!
Welche Demokratie meint er wohl damit? Einfach nur „die“ Demokratie kann es ja nicht sein, denn die muss nicht unterstützt, sondern mit freier Meinungsäußerung gegen die Propaganda der„unsere Demokratie“ verteidigt verteidigt werden.
Unter Beistandspflicht versteht man allgemein die rechtliche oder vertragliche Pflicht, einer anderen Person in bestimmten Situationen Unterstützung zu leisten; z.B. in der Ehe.
Ich kenne auch noch den Ausruf „Gott, steh uns bei!“ von meiner Patentante, den sie jedes Mal, wenn Fliegeralarm war, und alle in den Bunker mußten, ausrief.
Ich habe die Bitte um Beistand als religiösen Ausruf oder Ruf zu Gott, mit dem jemand in einer schwierigen, gefährlichen oder emotional belastenden Situation um Hilfe, Beistand oder Schutz bittet, bislang in Verbindung gebracht.
Es signalisierte mir ein Ausgeliefertsein an eine fremde und unbekannte Macht.
Irgendwie erinnert Gauck mich an den alten Biden. Wir sind so stolz auf UnsereExPräsidenten™.
*totlach*
Bei vielen dämlichen Politikern ist erst jetzt der Groschen gefallen!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article69b3bc6d28b7770e637eb393/islamismus-gesellschaftliche-zeitbombe-politiker-fordern-konsequenzen-nach-studie-zu-jungen-muslimen.html
Der hat uns das ALLES hier eingebrockt!
Er hat die ganze Welt hier ANGELOCKT!
Er soll einfach nur abhauen!!
Er hat überhaupt nichts mehr zu melden!!
Er soll sich bei allen Messertoten, Vergewaltigten, Schwerverletzten und Behinderten, bei allen Hinterbliebenen einfach NUR ENTSCHULDIGEN!!!!
Ebenso bei dem VOLK, dass er PACK nannte!
Was bildet dieser ALTE SICH EIN WER ER IST??
Der kann kaum noch auf den tatterigen Beinen stehen,
ABER HETZT HIER WEITER HERUM!
ER HETZT DIE LEUTE GEGENEINANDER AUF!! Das ist seine DEMOKRATIE!!
Junge LEUTE MÜSSEN STERBEN WEGEN DIESEM ALTEN KERL
UND SO WAS LEBT!!!
Gemä0 der alten Aussage: „So was lebt und Schiller musste sterben!!“
Germania® (Freies Land™) 13. März 2026 Beim 13:07
Irgendwie erinnert Gauck mich an den alten Biden. Wir sind so stolz auf UnsereExPräsidenten™
++++
Gauck ist noch seniler als Biden!
Der Gaucksche Giftschrank
wird von allen Jungen gemieden!!
Bei den Jungen kann er nichts mehr werden, die lachen über den!
Verbieten lassen die sich gar nichts!
Soll der Gauck mal versuchen denen ihre TIK TOK wegzunehmen, dann wird er sehen was mit ihm passiert!!
Gauck vergisst: Diese Jugend die jetzt heranwächst, das ist eine „Kriegsjugend“, die waren jahrelang im Bunker, mussten um ihr Leben fürchten und um das ihrer Eltern und Geschwister, vielen wurden die Zwangsimpfung aufgedrängt und Oma und Opa wurden ihnen weggenommen, dafür bekamen sie eine Maske, dass sie das Maul halten.
Diese Jugend ist anders als die Hampelmänner von Fridays for Future.
Die wissen schon sie haben keine Zukunft, sie haben nur noch TIK TOK!
Das soll der Alte mal versuchen!!!
Germania® (Freies Land™) 13. März 2026 Beim 13:07
Irgendwie erinnert Gauck mich an den alten Biden. Wir sind so stolz auf UnsereExPräsidenten™.
++++++++++++++++++++++++++++
Mich erinnert er an einen, der gerade aus dem Pflegeheim oder aus dem Sarg abgehauen ist!
Nach dem alle suchen!
jeanette 13. März 2026 Beim 13:44
Mich erinnert er an einen, der gerade aus dem Pflegeheim oder aus dem Sarg abgehauen ist!
Nach dem alle suchen!
—————————————
Sag ich doch, wie der alte Biden.
Der alte Herr mit der Wahrnehmungsschwäche: „Sorge breitet mir, dass Menschen in der U-Bahn oder auf der Straße angegriffen werden, weil sie dunkle Haare und eine dunkle Haut haben“. So fern der Realität der Arme.
Selbstverständlich hat der einstige „ev. Pfarrer“ und Reisekader Gauck als echtes DDR-Kind mit kirchlichem Salär plus Westgeldanschluß, mit oder ohne Konkubine, verstanden und tief verinnerlicht, daß die Medien dazu da sind, „Unseredemokratie“ ™ stets zu stützen und alles zu bestätigen, was von dort über die Bürger ausgekippt wird, und es nicht etwa mit Kritik zu überziehen. Dasselbe nun rät der Mann, der aus seiner scheinbürgerlichen „warmen Stube“ im realen Leben nie herausgekommen ist, auch der Bunten Republik.
Der Herr „Bürgerrechtler“, dessen Engagement sich im Wesentlichen damit begnügte, rechtzeitig auf einen fahrenden Zug aufzuspringen, um sich danach als Lokführer desselben auszugeben, war wie gemacht für das Opportunisten-Paradies, das der sogenannten Wende folgte. Das Amt des Bundespräsidenten war der verdiente Lohn. Nach einigen Jahren hat er einen rühmlichen Nachfolger in das bereits von ihm ausreichend beschädigte hohe Amt erhalten, der in einer ähnlichen Blase lebt und der hervorragend zu ihm paßt, weil er die Nation genauso spaltet wie sein Vorgänger, der die hellen und die dunklen Deutschen erfunden hat.
„… Kongresses „The Future of German Media“…“
Wirklich ? Wirklich „… future of German…“ ?? Gehts geistig nicht noch niederer ?
Warum wird ein von Deutschen für Deutsche in Deutschland auf Deutsch
ausgerichteter Kongress nicht auf deutsch für Deutsche verstaendlich benannt ?
Ich als gelernter Holsteiner Wessie werde immer/zunehmend misstrauisch,
wenn mich jemand in undeutsch anspricht/mir was verkaufen oder erklaeren will:
Einfache, praezise deutsche Sprache würde den wirklichen Inhalt naemlich offenbaren,
also Lug und Betrug und unlautere Absichten schnell offenbaren.
Die Aussage ist, dass der $$$-Kongress seine vorgebliche Zielgruppe ignoriert/verachtet.
Gauck, sagt doch einfach und ohne Umwege : „Man soll die freie Presse verbieten und nur noch die Regierungs-System-Presse erlauben !“ Alles wie in Nordkorea oder China !!
https://www.tagesspiegel.de/politik/spekulationen-um-die-ex-kanzlerin-merkels-stasi-akte-bleibt-unter-verschluss-15349236.html
Ein ehemaliger Abgeordneter des Abgeordnetenhauses will die Freigabe möglicherweise im Bundesarchiv vorhandener Dokumente zur Ex-Kanzlerin erzwingen. Doch das Gericht sagt nein – zumindest vorerst.
Das Gericht war allerdings der Meinung, dieses Amt sei zu unbedeutend, um eine Herausgabe von Akten zu rechtfertigen – unabhängig davon, ob Merkel nun tatsächlich Agitprop-Sekretär war oder nicht.
Der Gauck*ler hat sicher auch eine Akte?
Joachim Gauck, ehemaliger Bundespräsident und DDR-Bürgerrechtler, war von 1990 bis 2000 der erste Bundesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen. Als Leiter der nach ihm benannten „Gauck-Behörde“ spielte er eine entscheidende Rolle bei der Öffnung der Akten des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) und der Aufarbeitung des DDR-Unrechtsregimes. Er setzte sich für die Rechte der Opfer ein.
Aufarbeitung:
Gauck sah die Aufarbeitung als notwendig an, um die DDR-Diktatur zu verstehen und Freiheit auf der Basis von Wahrheit zu ermöglichen.
Haltung zur Stasi:
Als evangelischer Pastor in Rostock war Gauck selbst im Visier der Stasi.
Kontroversen:
Es gab haltlose Gerüchte über eine mögliche Kooperation mit der Stasi im Zusammenhang mit der Ausreise seiner Söhne in den Westen. Zudem wurde ihm eine fehlerhafte Auskunft zu ehemaligen Stasi-Mitarbeitern im Jahr 1997 vorgeworfen
Fazit: Ein Kräherich hackt der anderen Krähe kein Auge aus.
Gaucks Berufschancen waren in der DDR beschränkt.
Sein Wunschberuf Journalist schied unter DDR-Bedingungen für ihn von vornherein aus.
Gauck entschied sich, von seinem Onkel bestärkt, gegen eine Lehre und für ein Theologiestudium, das er von 1958 bis 1965 in Rostock absolvierte.[18] Dabei ging es ihm nach eigenem Bekunden anfänglich nicht um die Qualifizierung für eine Pfarrstelle, sondern vornehmlich um philosophischen Erkenntniszuwachs und Argumente gegen den obrigkeitlich verordneten Marxismus-Leninismus. Dafür boten die theologischen Fakultäten in der DDR einen Freiraum.
https://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Gauck
Ein Höhepunkt auf diesem Kirchentag 1988 war nach hürdenreicher Einladung eine Ansprache des Altbundeskanzlers Helmut Schmidt von der Kanzel der Rostocker Marienkirche. Immerhin!
Diestel brachte in die Debatte eidesstattliche Erklärungen ehemaliger MfS- und SED-Funktionäre ein, wonach Gauck ein „Begünstigter des DDR-Regimes“ gewesen sei, aufgrund des Indizes, dass Gaucks Söhne Christian und Martin – gegen den Willen ihres Vaters – die DDR verlassen und besuchsweise auch wieder einreisen durften….
Ach, der Gaukler ?
Und WIR können auch mal frieren für die Freiheit!
Der Prediger predigt Wasser und säuft Wein.
Klingt nach dem, was Daniel Günther bei Lanz gesagt hat.
@alacran: Kürzlich hat Hans-Georg Maaßen in einem Vortrag beschrieben, inwieweit es Formen von scheinbarer Demokratie außerhalb der Vorstellungen des Grundgesetzes geben könne (z.B. die DDR nannte sich ja auch „demokratisch“: Deutsche Demokratische Republik). Maaßens Ausführungen können ggf. gewisse Fragen klären:
https://youtu.be/8t3OvKtd5bk?t=1303
@ Mantis 13. März 2026 um 14:43
„Gaucks Berufschancen waren in der DDR beschränkt.
Sein Wunschberuf Journalist schied unter DDR-Bedingungen für ihn von vornherein aus.
Gauck entschied sich, von seinem Onkel bestärkt, gegen eine Lehre und für ein Theologiestudium, das er von 1958 bis 1965 in Rostock absolvierte. Dabei ging es ihm nach eigenem Bekunden anfänglich nicht um die Qualifizierung für eine Pfarrstelle, sondern vornehmlich um philosophischen Erkenntniszuwachs und Argumente gegen den obrigkeitlich verordneten Marxismus-Leninismus. Dafür boten die theologischen Fakultäten in der DDR einen Freiraum.“ (Wiki)
Die Auseinandersetzung mit dem Marxismus seitens einer Person, die man heute dennoch eher dem „linksliberalen“ Segment zuordnen würde, womit Gaucks Gegnerschaft zum marxistischen Regime definiert, aber auch erschöpft sein dürfte, war allenfalls philosophischer Natur. Nur die in der DDR fortbestehenden Landeskirchen, besonders die in Mecklenburg, boten Pfarrerstellen, in denen sich Leute verwirklichen konnten, der nie ein Hirtenamt bekleidet haben und wohl auch nie zu Hirten im Sinne des Neuen Testamentes werden würden. Gaucks Christentum war, wie ich es bis heute sehe, immer von politischer Natur.
Von denen, die die christliche Lehre auf ein paar Versatzstücke aus der Bergpredigt und der besonderen Heraushebung von „Nächstenliebe“ reduzierten, gab es in der evangelischen Kirche auch in der DDR viele, und stets waren die Übergänge hin zu ideologisch „grünen“ und vor allem theologisch liberalen Vorstellungen fließend, die die Treue zur Lehre aus Bibel und Bekenntnis, insbesondere die zentrale Lehre von der Errettung des Sünders durch Jesu Sühnopfer am Kreuz, mehr oder weniger verwarfen. Weder Nächstenliebe noch die Bewahrung der Schöpfung, die in diesen Kreisen über alles hochgehalten wurden und bis heute werden, sind jedoch Alleinstellungsmerkmale eines Christen, noch machen sie jemanden dazu.
Das alles begründet ein Leben in der Blase, oft umgeben von Bevorzugungen oder Begünstigungen von Amtsinhabern innerhalb der DDR-Kirchen, die ein vergleichsweise gutes und teilweise abgehobenes Leben führten, das mit den wahren Verhältnissen der Leute und ihren „Niederungen“ wenig zu tun hatte. Gauck hat seine „Blase“, wie ich es sehe, bis heute nicht verlassen.
Hält der Pfarrer seine eigene Grabrede?
Immerhin ist er schon 86 J. alt,
seine Mätresse Daniela 66 J. alt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Gauck#Privatleben_und_Familie
Wie Gauck jemals Bundespräsident werden konnte ist im Nachhinein einfach unfassbar. Dieser Mann ist ein Ultralinker Ideologe und sollte dringendst in eine Zwangsjacke. (Steinmeier /SPD hat sich allerdings von Anfang an genau diesem Vollpfosten im gleichen Stil angeglichen.
Joachim Gauck hasst und verachtet Deutschland. Und Markus Lanz findet ihn toll. Kein Wunder !
https://www.youtube.com/watch?v=IPgw0Oe_TM0
Nein, Joachim, das Ding in Nordkorea heisst nicht Demokratie, das nennt man Sozialismus.
der oide depp weiß doch schon garnicht mehr was er da von sich gibt. der war bereits vor jahren bei lanz nicht mehr ganz bei trost. jämmerlich wenn die sowas in stellung bringen.
Gauck, eine zwielichte Figur aus der DDR, angeblich gegen DDR Kommunismus, Wirklichkeit er war ein Stasi Spitzel, was als Pfarrer besonders schwer wiegt.
Ein Kumpel von Merkel ansonsen wäre er niemals Bundespräsident geworden.
Joachim Gauck war ein „Begünstigter des DDR-Regimes“
Gaucks Söhne Christian und Martin durften ausreisen und ganz locker wieder einreisen.
Nach dem Fall der Mauer war er dann ein Begünstigter des BRD-Regimes:
Er wurde zum Leiter der übrig gebliebenen Stasiunterlangenbehörde gemacht und durfte ohne Aufsicht seine eigene Akte gemütlich durchlesen. Es ist nicht auszuschließen, dass es sich einige Zettel eingesteckt hat oder Sachen geschwärzt hat.
In der Nachschau ist auffällig, dass es keine wirkliche Aufarbeitung der Grauen des Stasi-Regimes gab.
Es ist viel mehr auffällig, dass die Methoden dieses menschenfeindlichen und totalitären Regimes (DDR) nun in der Bundesrepublik immer stärker wieder zum Vorschein kommen. Die Aussage von Gauck, dass die Medien, welche inzwischen von nicht wenigen als „Aktuelle Kameras“ beschrieben werden, nun „Die Demokratie“ mehr unterstützen sollen.
Dazu gehört auch, dass ehemalige Mitarbeiter und Politiker des Stasiregimes in der Bundesrepublik nun Posten und Geld bekommen. Beispiel finden sich bei der linksextremen Innenministerin Nacy Faeser (SPD)
Oder alles ganz einfach gesagt: Hans Glopke Revisited
Wenn ein „durchaus historisch gebildeter Mensch“,
nicht einmal weiß, was Demokratie bedeutet,
ist er ein historischer Dummkopf und alles was er sagt,
ist auf einer Lüge aufgebaut !
Bemerkung:
Gauck der Ultralinke absolut überflüssigste ex BP hätte sich mal im Thalia Theater Hamburg wenigstens nebst der Däubler- Gmehlin im Tarnanzug beim „Prozess gegen Deutschland“ -im Klartext gegen die AfD – setzen sollen um diese verrückte linke Jury zu komplettieren .
Feroz Khan der Verteidiger von der konservativen AfD -inkl. Harald Martenstein – hätte den in den letzten Sonnenuntergang reitenden Kopflosen „Sleepy Hollow“ alias Gauck –Kopflos war er schon immer- nach dessen erneuten erbärmlichen Äußerungen – vor Ort schon den Marsch geblasen.
Feroz Khan meldet sich nun im nahezu einen Monat zu dieser linken Blase und „ihrer Verteidigung ihrer Demokratie“ im Sinne von dem unsäglichen Gauck und seinem Gefolge köstlich und ironisch vor wenigen Stunden zu Wort:
–
> Subtext: WIR HABEN SIE ENDGÜLTIG BESIEGT: Emotionale Inkontinenz & komplette Kernschmelze der Linken!
https://www.youtube.com/watch?v=z0mCwZj7vsU
Feroz – SUPER !
Duffy 13. März 2026 Beim 14:21
Gauck, sagt doch einfach und ohne Umwege : „Man soll die freie Presse verbieten und nur noch die Regierungs-System-Presse erlauben !“ Alles wie in Nordkorea oder China !!
++++++++++++++++++++++++
Man sollte ihn lieber mal fragen ob er an der Mauer auch geschossen hat, fragen:
„Warst du auch dabei?“
Der ist 1940 geboren, beim Fall der Mauer war er schon 50.
Da hatte der garantiert schon eine Laufbahn.
Man soll ihn mal fragen:
„Hast du auch einen Schießbefehl gegeben? Oder hast du selbst geschossen?“
Wenn der so viel zu melden hat, dann hatte der das schon vorher!
Den sollte man mal in Kreuzverhör nehmen, nicht immer nur zuhören
und auf diesen Müll, den von sich gibt reagieren, lieber Fragen stellen.
Fragen an Gauck:
WARST DU AUCH DABEI??
BinTolerant 14. März 2026 Beim 09:38
Bemerkung:
Gauck der Ultralinke absolut überflüssigste ex BP hätte sich mal im Thalia Theater Hamburg wenigstens nebst der Däubler- Gmehlin im Tarnanzug beim „Prozess gegen Deutschland“ -im Klartext gegen die AfD – setzen sollen um diese verrückte linke Jury zu komplettieren .
Feroz Khan der Verteidiger von der konservativen AfD -inkl. Harald Martenstein – hätte den in den letzten Sonnenuntergang reitenden Kopflosen „Sleepy Hollow“ alias Gauck –Kopflos war er schon immer- nach dessen erneuten erbärmlichen Äußerungen – vor Ort schon den Marsch geblasen.
Feroz Khan meldet sich nun im nahezu einen Monat zu dieser linken Blase und „ihrer Verteidigung ihrer Demokratie“ im Sinne von dem unsäglichen Gauck und seinem Gefolge köstlich und ironisch vor wenigen Stunden zu Wort:
–
> Subtext: WIR HABEN SIE ENDGÜLTIG BESIEGT: Emotionale Inkontinenz & komplette Kernschmelze der Linken!
https://www.youtube.com/watch?v=z0mCwZj7vsU
Feroz – SUPER !
++++++++++++++++++++++
Bullerbüh Theater!
Jetzt kommt der böse Feroz Khan, dem man nicht mal Rassismus nachsagen kann!
Und was jetzt? Der linke Ruderkahn kommt ins Schwanken!
Womit will man ihn nun beschimpfen?
Es ist ungefähr so als versuchte man einen Tiger mit einer Vogelschleuder zu erschlagen!
Kein Wunder, dass die in Panik verfallen!
Das ganze Waffenarsenal ist leer.
WEITER SO Mr. FEROZ!!!
@Eistee Ich hatte die Rede von Maaßen im Hamburger Rathaus auch gesehen, ein Mann, der für hohe politische Ämter wirklich qualifiziert wäre, stattdessen leisteten wir uns Habeck und Baerbock und jetzt ist es jedenfalls nicht besser. Gauck hat Honneckers „Unsere (DDR) Demokratie“ verinnerlicht und ist wie alle Linkslastigen überzeugt für das „progressive Gute“ zu stehen. Mit der Überzeugung war und ist dann nicht alles schlecht, was ja auch stimmt, nur war und ist es eben nicht wirklich gut, sondern das Gegenteil, nämlich „gutgemeint“. Demokratie ist ja nicht zwangsläufig ideal und ein Wert an sich, man denke an die Exzesse der Jakobiner und anderer „Republikaner“ und ihre Demagogie, sondern nur eine Regierungsform von vielen, und wie Churchill? sagte: „unter allen Schlechten die beste „. In diesem Sinne ist die Missachtung des Willens von einem Viertel der Bevölkerung (Dieser Anteil trotz propagandistischer Anti-AfD Dauerhetze des Staatsfunks) nicht nur undemokratisch, sondern bezeichnend für den linksgrünen Irrweg der „Unsere (Altparteien)Demokratie“ mit ihrer „Zivilgesellschaft“ mit betreutem Denken im Sinne des Kommunisten A. Gramsci.