Gesichert unbequem ... und stolz darauf!
Dienstag, April 21, 2026
Gesichert unbequem ... und stolz darauf!
StartDeutschlandSchwere Plagiatsvorwürfe gegen Ex-Ethikrat-Vorsitzende Buyx

Schwere Plagiatsvorwürfe gegen Ex-Ethikrat-Vorsitzende Buyx

Ausgerechnet die Frau, die während der Corona-Zeit als selbsternannte Moralinstanz des Landes auftrat und mit Vehemenz für die Impfung von Kindern warb, gerät nun selbst unter massiven wissenschaftlichen Verdacht. Wie die „Junge Freiheit“ berichtet, hat der renommierte österreichische Plagiatsgutachter Stefan Weber die medizinische Dissertation von Alena Buyx (Universität Münster, 2005) unter die Lupe genommen – mit vernichtendem Ergebnis: mindestens 73 Text- und Quellenplagiatsfragmente.

Weber, bekannt für seine akribische Arbeit mit Software wie Turnitin, WCopyfind und zitationsbasierten Analysen, dokumentiert in seinem Gutachten systematische Verstöße gegen die gute wissenschaftliche Praxis. Besonders brisant: identische Zitierfehler („Kahnemann“ statt „Kahneman“, „La Berge“ statt „LaBerge“), fehlerhafte Literaturangaben, übernommene inhaltliche Fehler und sogenannte Blindzitate – Quellen aus Sekundärliteratur, die offenbar nie selbst geprüft wurden. Ganze Passagen samt Fehlern aus älteren Dissertationen desselben Münsteraner Umfelds wurden übernommen, ohne Kennzeichnung als Sekundärzitat.

Das Verhältnis von nur ca. 83 Seiten Fließtext zu 30 Seiten Literaturverzeichnis (284 Titel, überwiegend englisch) wirkt nach Webers Einschätzung „ungewöhnlich“ und deutet auf mangelnde Eigenleistung hin. Der Gutachter spricht von einem „schwerwiegenden Plagiatsverdacht“ und einem partiellen Plagiat mehrerer älterer Arbeiten.

Wer sich erinnert: Buyx trommelte in Talkshows und Medien für Kinderimpfungen, erklärte später vor der Bundestags-Enquetekommission, das seien nur „persönliche Einschätzungen“ gewesen. Nun stellt sich die Frage: Galt dieselbe lockere Haltung auch bei ihrer Doktorarbeit? Hat die „Ethik-Expertin“, die anderen Verhaltensregeln vorgab, bei ihrer eigenen wissenschaftlichen Qualifikation getrickst?

Die Universität Münster hat bisher keine eigene Prüfung bestätigt – der Vorwurf steht also (noch) im Raum. Das vollständige Gutachten liegt öffentlich vor und lässt wenig Interpretationsspielraum. Ein weiteres Kapitel im langen Reigen jener, die uns in der Pandemie belehren wollten, aber selbst nicht sauber arbeiten.

Beitrag teilen:
ÄHNLICHE ARTIKEL

10 Kommentare

  1. die dame dürfte wohl wenig verinnerlicht zu haben was ethik bedeuted. und sowas beurteilt irgendwas. pfui teufel. ich hab diesen ganzen moralischen müll so satt.

  2. Die BYCHSE ist eine ganz gefährliche BYCHSE!
    Sie kommt im Gewand einer Schmeichelkatze,
    die scheinheilig den TRANSHUMANISMUS einleitet!
    Vermutlich hat sie deshalb Narrenfreiheit und man lässt sie in Ruhe!

    VERKÜRZT Aus einem Interview Precht mit einem Transhumanisten

    PRECHT/TRANSHUMANISMUS
    Ein PHILOSOPH PEARCE heisst der, total vernetzt mit der brandgefährlichen WHO!
    Er sitzt bei PRECHT.

    Schon vor 30 Jahren hat er versprochen mit Genetik wird es kein Leid mehr geben.
    Das gilt jetzt nicht mehr, da das Leid weiter ging hat er es auf die nächsten paar hundert Jahre verschoben.

    Ein gottloser Kerl!
    Er verspricht das Ende des Leidens durch Transhumanismus.

    Mit anderen Worten nachdem der genetische CODE „geknackt“ wurde geht es jetzt tiefer in die Gentechnik mit Labortechnik und Laborbabys, Laborfleisch.

    Worauf geht es hinauf? Leben ohne Leiden?

    ANTIDEPRESSIVA
    MEDIKAMENTE mit GENVERÄNDERUNG
    inkl. NANO TECHNIK, die jedes Organ und jede Zelle durchsticht!

    Es gibt ein YING und YANG im Leben.
    Die Menschen sind auf Erden um diese Erfahrungen zu machen.
    Das will er alles abschaffen?

    Er will die ganze Natur umkrempeln und abschaffen. Er empfindet die Natur als HORROFILM.
    Die fleischfressenden Tiere sollen auch Pflanzenfresser werden.

    Dieses riesige A. will die GANZE NATUR UMKREMPELN.
    Warum sperrt man den nicht ein?
    Das ist sogar für PRECHT zu viel des Guten!

    Er WILL DEN MENSCHEN DAS LEBEN STEHLEN.
    Sie sollen zu DROGENZOMBIES werden!

    Dafür braucht man ihre KÖRPER zum HERUMEXPERIMENTIEREN.

    Das sind hochgefährliche Leute, die es jetzt nicht nur auf unsere Organe abgesehen haben, sondern auf unseren kompletten Organismus KÖRPER & SEELE.

    Der und seine Kumpanen gehören weggesperrt.
    .
    Precht fragt schon WIE FREIWILLIG DIESE OPTIMIERUNG WERDEN SOLL!!!
    Und ob die Krankenkassen dann (natürlich) mit von der Partie sind.
    Die Antwort: Auch erzwungene Glückseligkeit ist machbar!

    Eine SEELENVERKÄUFER und MENSCHENFLEISCHVERKÄUFER!
    Höchste VORSICHT ist geboten!

    Leute die erst mal unter Drogen stehen, kommen nie mehr allein auf die Beine.

    ER WILL AUS DER WELT EINE RIESENPSYCHIATRIE MACHEN!
    DIE WELT ALS WELTVERSUCHSLAZARET!!

    Ein EUGENIKER.
    Hoffentlich verhaftet man ihn bald und schafft die WHO ab!
    Der soll seinen GLÜCKSBEUTEL einstecken und besser abhauen!!!

    PRECHT GIBT IHM NOCH EINS DRAUF: GLÜCK und SINN sind getrennte Dinge!

    Ein GOTTESLÄSTERER erster SORTE!
    Die GOTT VERSUCHEN!!!
    Hoffentlich landet er in des Teufels Schlund!

    Eine gute Psychotherapie würde ihm vorerst sicher guttun!

  3. deuxit 24. Februar 2026 Beim 18:54

    die dame dürfte wohl wenig verinnerlicht zu haben was ethik bedeuted.

    +++++++++++++++++++++++++++++++++

    Doch sie hat eine Ethik, bloß eine andere ETHIK, die des TRANSHUMANISMUS‘!

  4. Genau so habe ich sie von Anfang an eingeschätzt!

    Ihr Intellekt ist begrenzt.

    Ihre Sätze wirkten stets wie ausgestanzte, gestelzte auswendig gelernte Fragmente, die sie vor den Kameras vortrug.

    Das ganze streben dieser Frau zielt nur auf den eigenen Vorteil ab und dies strahlt sie in Habitus, Gestik, Mimik und in ihrer eigentümlich arroganten Art verbaler Kommunikation aus.

    Eine diebische Elster die sich von anderen alles nimmt was ihr nützt.

    Das passt wie die Faust aufs Auge!

    Ich hatte sie auch von Anfang an im Auge und diesbezüglich in Verdacht.

    Gut, dass sich der liebe Herr Weber ihrer angenommen hat.

    Die psychologischen Beobachtungen haben sich ausgezahlt! Das Innerste drückt bei den Geltungssüchtigen immer nach Außen bis die Fassade bröckelt und das Lächerliche oder Boshafte hervortritt!

    Freu mich schon auf Oli Flesch, vielleicht mit Mattisek, Sahlfeder und Serdar wie sie unsere Corona-Propagandaschleuder im Roten Kleid diskursiv in alle Einzelteile zerlegen!

  5. Frau Buyx dürfte sicherlich eine sehr intelligente Frau sein ,da sie ein Medizinstudium erfolgreich abgeschlossen hat. Ansonsten ist sie in meinen Augen eine typische Maulwerkerin ,Schaumschlägerin und Blenderin .Nach ihrem Medizinstudium hat sie sich auf das Gebiet der medizinischen Ethik begeben und sich somit vermutlich den harten Knochenjob als Jungärtztin erspart. Sie hat es sicherlich gut verstanden ,immer das zu erzählen,was man von ihr hören wollte. Über ihre unrühmliche Rolle in der Coronazeit möchte ich mich hier nicht weiter auslassen. Mit Hilfe ihrer Redegewandheit und ihren akademischen Adelstiteln hat sie den Politikern geschickt nach dem Mund geredet.
    Ob sie bei ihrer Doktorarbeit gepfuscht hat ,ist mir ehrlich gesagt schnuppe,da mich solche Titel noch nie beeindruckt haben. Ich habe während meines Studiums selbst eine Reihe von Profs.erlebt ,die außer ihrem Fachwissen wenig in der Birne hatten.
    Sollte diese Chefethikerin ihren akademischen Adelstitel verlieren ,hat das allerdings einen gewissen Unterhaltungswert,ähnlich wie seinerzeit bei Anette Schavan.Letztere schwang selbst die große Moralkeule bei den Plagiatsvorwürfen gegen K.T.zu Guttenberg und stand dann am Ende selbst doktorlos da.

  6. Das ging wohl mal wieder in die „Buyx“
    Lauter Experten, welche sich durch Spezialisten beraten lassen

  7. Tja, jetzt hat Plagiatsjäger Weber die Buyx der Pandora geöffnet.

    Unseredemokratie – Unsereethik

  8. Bemerkung:
    warum sind eigentlich besonders die ganzen grünen /roten Weiber- ob studiert oder an der Hilfschule vorbeigeschrammt -trotzdem aber die „große politische Karriere“ immer so unsympatisch und weltfremd?
    Man sieht und merkt es ihnen subjektiv immer schon an. UNd dann noch bei div. (Uni-)prüfungen getrickst? Erstaunlich, kein Wunder, dass denen immer das gemähte Wieschen präsentiert wird und dann in div. Logik die größte Klappe haben . Bis es irgendwann und irgendjemand wenns zu spät ist erst auffällt. (Influencerin Baerbock&Co. ein weiteres Beispiel!) Leistung zählt nicht mehr- Aufmerksamkeit ist alles –
    Gute Nacht Deutschland!

Kommentarfunktion ist geschlossen.