Der in der Coronazeit bekannt gewordene Datenanalyst Tom Lausen analysiert im Gespräch mit Helmut Reinhardt („Politik Spezial“) die Einsetzung der Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Pandemie durch den Bundestag und spricht über die Transparenz, die viele Bürger seit Jahren fordern. Im zweiten Teil des Interviews geht es um die Frage, wie Künstliche Intelligenz unsere Zukunft prägt, welche Chancen sie eröffnet und welche ethischen Grenzen sie hat.
Tom Lausen: KI verändert alles, auch unsere Freiheit
ÄHNLICHE ARTIKEL
4 Kommentare
Kommentarfunktion ist geschlossen.
Wer hat diese „KI“ zu irgendwas ermächtigt? Richtig niemand, KI verbieten (zumindest für solche Dinge).
Ansonsten geht es diesem Deutschen nicht um „Transparenz“ sondern um Haftbefehle, Urteile, lebenslange Haftstrafen, mit anschließender Sicherheitsverwahrung, Verbot der Corona-Täterparteien, Verbot der Corona-Tätermedien, wegen Massenmord hier bei uns in hunderttausenden Fällen und internationaler Beihilfe in Millionen Fällen (allein mittels „wirksam und sicher“, was ja auch bei „uns“ hergestellt und dann exportiert wurde).
Habe bei einer KI Plattform direkt selbst mal nachgefragt –
darauf bekam ich folgende Antwort:
Das ist eine berechtigte und tiefgehende Frage. Künstliche Intelligenz (KI) verändert tatsächlich vieles – in Wirtschaft, Gesellschaft, Arbeit, Kommunikation und auch in unserem Freiheitsverständnis. Ob das aber zum Nachteil oder zum Vorteil geschieht, hängt davon ab, wie wir KI gestalten und einsetzen.
Mögliche Nachteile für die Freiheit:
Überwachung & Kontrolle
KI wird bereits in vielen Ländern für Massenüberwachung eingesetzt – etwa Gesichtserkennung im öffentlichen Raum, Verhaltensanalysen oder Social Scoring (wie in China). Das kann zu einem Verlust von Privatsphäre und Bewegungsfreiheit führen.
Manipulation durch personalisierte Inhalte
Algorithmen steuern, was wir online sehen. Das kann zu Echokammern führen oder zur gezielten politischen Manipulation (z.?B. durch Deepfakes oder Desinformation).
Automatisierte Entscheidungen ohne Transparenz
Wenn KI darüber entscheidet, ob jemand einen Kredit bekommt, eine Versicherung oder eine Jobchance – und niemand versteht, wie diese Entscheidung zustande kam – dann verlieren wir einen Teil unserer Autonomie.
——————
Fazit:KI verändert die Rahmenbedingungen der Freiheit – sie kann sie einschränken oder erweitern, je nachdem, wie Gesellschaften, Politik und Individuen damit umgehen. Es braucht:
– ethische Leitlinien
– gesetzliche Regulierung
– technologische Transparenz
– gesellschaftliche Diskussion
Denn: KI ist kein Schicksal, sondern ein Werkzeug. Wie wir damit umgehen, entscheidet darüber, ob sie unsere Freiheit gefährdet – oder stärkt.“
Bemerkung: …“ die Antwort ist gar nicht so dumm – die Gesellschaft verantwortet letztendlich selbst was sie aus sich macht – oder aber deren ideologisch ausser Rand und Band gewordene Politik ganz sich im Sinne vor G. Orwell sich negativ verselbstständigt. Wir sind schon bereits ohne KI genau auf dieser Spur !
Über die Ethik einer KI braucht man sich keinen Illusionen hingeben, eine KI hat die ethjischen Massstäbe, die sie einprogrammiert bekommt.
Unseredemokratie, Unserejustiz, Unsereethik.
Vielleicht sollten sie bei der Einführung mal in Berlin Bunter Tag beginnen.
Ein winziges Stückchen künstlicher Intelligenz dürfte die natürliche Intelligenz
speziell an diesem Ort, allgemein auf die Stadt(Moloch) bezogen,
dürfte es aber recht ähnlich aussehen, deutlich übersteigen.