Von SELBERDENKER | Gerade sorgen die schrecklichen Morde in Graz für Aufmerksamkeit. Steinmeier „kondolierte“ präsidial dem österreichischen Bundespräsidenten Van der Bellen. Déjà-vu. Die übliche Herrschaftsriege spulte schon ihre übliche Betroffenheit über die mal wieder „unfassbare Tat“ ab. Die Menschen sind trotzdem tot. Man möchte nun das Waffenrecht für gesetzestreue Bürger verschärfen, was diese Leute eh schon immer beabsichtigten. Doch solche Täter können nur mit der Waffe aufgehalten werden.
Wie wir sahen und immer wieder sehen müssen, kann die Polizei erst eintreffen, wenn die Sache längst gelaufen ist. Dann erst halten sie mit grimmigen Gesichtern ihre Maschinenpistolen in die Kameras der darauf wartenden Staatsmedien, was dann eine Sicherheit suggerieren soll, die es nicht gibt. Die Verbrechen müssen vor dem Eintreffen der Polizei abgeschlossen sein.
Das weiß jeder Hobby-Räuber. Das wusste auch dieser Mörder vermutlich sehr genau: Er war bereits nach 17 Minuten fertig. Nur ausgebildete Bewaffnete vor Ort hätten das effektiv stoppen oder den Täter zumindest einige lebenswichtige Minuten in Schach halten können. Die Polizei kann das unmöglich leisten. Wenige Stunden nach den Morden wurde jedoch bereits eine Verschärfung der Waffengesetze gefordert: „Graz Amoklauf entfacht Debatte über Waffenrecht“. Das war völlig absehbar. Wer solches Morden plant und dann noch eiskalt verbricht, kommt auch illegal an eine Waffe. Kriminelle, Terroristen und sonstige Gestörte besitzen Waffen. Die Bürger nicht. Man möchte die rechtschaffenen Bürger nun noch weiter entwaffnen, statt sie handlungsfähig zu machen.
In unseren politisch zerrütteten und gespaltenen Gesellschaften werden solche Taten wieder passieren. In Deutschland und Österreich präferieren viele Leute leider einen Nanny-Staat. Doch dieser Nanny-Staat ist nur eine Illusion. Viele Illusionen sind allerdings gefährlich. Die Nanny ist nicht in dem Moment da, wenn man sie braucht – und dann ist man tot oder auf die eine oder andere Weise verletzt. Dann werden wir wieder „alle unter Schock“ sein.
Die letzten Jahre waren wir sehr oft „unter Schock“. Aktuell „wegen Graz“. Weshalb werden wir morgen „unter Schock“ sein? Schockstarre lämt. Ähnliches wird in unseren ach so fortschrittlichen Gesellschaften wieder passieren! Dagegen gibt es auch keine „App“, keine KI kann uns davor schützen. Auch wenn das so propagiert und leider auch geglaubt wird: Das Smartphone ist kein Lebensersatz, künstliche Intelligenz ersetzt keine natürliche.
Für unser Überleben müssen wir im Ernstfall direkt selbst sorgen. Wir brauchen keine „Debatte über eine Verschärfung des Waffenrechts“, wir brauchen eine vernünftige Debatte über die Ausbildung geeigneter Personen an Schusswaffen. Nicht „gegen Russland“, sondern für die innere Sicherheit. Für unsere Sicherheit und die Sicherheit unserer Kinder.
Doch die Politik hat mehr Angst vor dem bewaffneten Bürger als vor noch mehr Opfern. Warum ist das so? Die Diskussion ist eröffnet.
Die Regierung und Altparteien wollen Bürger entwaffnen und so wehrlos machen. Deswegen haben Kriminelle es viel leichter.
Die Regierung und Altparteien wollen Bürger entwaffnen und so wehrlos machen. Deswegen haben Kriminelle es viel leichter.
Das Verbrechen von Graz. Ein Systemversagen soll vertuscht werden.
https://www.youtube.com/watch?v=AZF2lp52HMg
————————————————————————-
Einiges soll vertuscht werden.
Das Verbrechen von Graz. Ein Systemversagen soll vertuscht werden.
https://www.youtube.com/watch?v=AZF2lp52HMg
————————————————————————-
Einiges soll vertuscht werden.
Amokläufer war Artur (21) aus Armenien. Doch wieder Migrantengewalt.
Amokläufer war Artur (21) aus Armenien. Doch wieder Migrantengewalt.
Ich wusste gar nicht, dass Van der Bellen in Graz Angehörige verloren hat, dass ihm ausgerechnet der bei solchen Taten sonst so stille Steinmeier kondolieren musste.
Aber die Profilierungsspielchen der Politiker mal beiseite genommen, muss man fragen:
Was hat den Täter zu dieser Tat bewogen?
Einen gewaltkültürellen Hintergrund kann man, denke ich, ausschliessen. Der Täter wuchs bei einer österreichischen Mutter und den Berichten nach ohne innerfamiliäre Beeinflussung durch eine gewaltverherrlichende Fremdkultur auf.
Ein sog. politischer Hintergrund, sei es linksextreme „Anti“Fa oder ein anderer sozialistischer Hirnkrebs, ist bisher ebenfalls nicht ersichtlich.
Ebensowenig ist der Täter vorher durch Gewalttaten polizeilich aufgefallen.
Eine Tat aus dem Nichts, so möchte man meinen.
Aber da nichts aus einem Nichts heraus passiert, muss diese Tat Gründe gehabt haben.
Es heisst, der Täter hinterliess ein selbstgefertigtes Video und es heisst, der Täter wollte sich Jahre später für Mobbing an der Schule rächen.
Stimmt das?
Von wem wurde der Täter gemobbt?
Was unternahmen Lehrkräfte, Schulleitung und ggfs. die Strafverfolgungsbehörden zum Zeitpunkt des Mobbens gegen die damaligen Täter um zu verhindern, dass ein Opfer selbst zum Täter wird?
Ich wusste gar nicht, dass Van der Bellen in Graz Angehörige verloren hat, dass ihm ausgerechnet der bei solchen Taten sonst so stille Steinmeier kondolieren musste.
Aber die Profilierungsspielchen der Politiker mal beiseite genommen, muss man fragen:
Was hat den Täter zu dieser Tat bewogen?
Einen gewaltkültürellen Hintergrund kann man, denke ich, ausschliessen. Der Täter wuchs bei einer österreichischen Mutter und den Berichten nach ohne innerfamiliäre Beeinflussung durch eine gewaltverherrlichende Fremdkultur auf.
Ein sog. politischer Hintergrund, sei es linksextreme „Anti“Fa oder ein anderer sozialistischer Hirnkrebs, ist bisher ebenfalls nicht ersichtlich.
Ebensowenig ist der Täter vorher durch Gewalttaten polizeilich aufgefallen.
Eine Tat aus dem Nichts, so möchte man meinen.
Aber da nichts aus einem Nichts heraus passiert, muss diese Tat Gründe gehabt haben.
Es heisst, der Täter hinterliess ein selbstgefertigtes Video und es heisst, der Täter wollte sich Jahre später für Mobbing an der Schule rächen.
Stimmt das?
Von wem wurde der Täter gemobbt?
Was unternahmen Lehrkräfte, Schulleitung und ggfs. die Strafverfolgungsbehörden zum Zeitpunkt des Mobbens gegen die damaligen Täter um zu verhindern, dass ein Opfer selbst zum Täter wird?
„… wurde jedoch bereits eine Verschärfung der Waffengesetze gefordert …“
Wären diese Idioten konsequent, würden sie auch ein Verbot zum Herstellen von Rohrbomben fordern!
Den die hatte dieser Täter auch vorbereitet!
Die Rotzmedien verkaufen uns die übrigens als „nicht funktionsfähig“!!
Es braucht mal wieder die freien Medien, um zu erfahren. sie war noch nicht vollständig! Ist ja auch logisch. die „scharf“ zu lagern, wäre dämlich – den Zünder setzt man natürlich erst kurz vor der Tat.
Damit ist das Bild rund: die Pistole hatte der Täter ja erst kurz zuvor gekauft – die Rohrbombe dürfte daher das „Backup“ sein, falls mit dem Anschaffen der Pistole was schiefgegangen wäre.
Man kann nur hoffen, dass die freien Medien genug Zugang zu den Ermittlungen haben. Die Systempresse tut garantiert alles dafür, zu vertuschen, was vertuschbar ist.
Genau wie beim Spanien-Blackout: nur in den Systemmedien war es nicht der Sonne-Wind-Flatterstrom – der es aber tatsächlich war!
Ansonsten glaube ich vom Mobbing-Motiv kein Wort. Mal bei TE zu den „offenen Fragen“ nachlesen!
„… wurde jedoch bereits eine Verschärfung der Waffengesetze gefordert …“
Wären diese Idioten konsequent, würden sie auch ein Verbot zum Herstellen von Rohrbomben fordern!
Den die hatte dieser Täter auch vorbereitet!
Die Rotzmedien verkaufen uns die übrigens als „nicht funktionsfähig“!!
Es braucht mal wieder die freien Medien, um zu erfahren. sie war noch nicht vollständig! Ist ja auch logisch. die „scharf“ zu lagern, wäre dämlich – den Zünder setzt man natürlich erst kurz vor der Tat.
Damit ist das Bild rund: die Pistole hatte der Täter ja erst kurz zuvor gekauft – die Rohrbombe dürfte daher das „Backup“ sein, falls mit dem Anschaffen der Pistole was schiefgegangen wäre.
Man kann nur hoffen, dass die freien Medien genug Zugang zu den Ermittlungen haben. Die Systempresse tut garantiert alles dafür, zu vertuschen, was vertuschbar ist.
Genau wie beim Spanien-Blackout: nur in den Systemmedien war es nicht der Sonne-Wind-Flatterstrom – der es aber tatsächlich war!
Ansonsten glaube ich vom Mobbing-Motiv kein Wort. Mal bei TE zu den „offenen Fragen“ nachlesen!
Natürlich wäre eine echte Lösung: mehr Waffen. Nämlich genau eine pro Schule.
An wohl jeder Schule treten sich mehrere Hausmeister, Sonderpädagogen, „Lernbegleiter“ für die, die es von selbst gar nicht schaffen können, Sozialarbeiter … und und und … gegenseitig auf die Füße.
Geld ist also da.
Wieso nicht statt der VIELEN Laberpädagogen EIN bewaffneter „Schulsheriff“ pro Schule? Schon der Abschreckung wegen für die, die nicht am Ende Selbstmord beabsichtigen? Würde in der Summe sogar Geld sparen!
Denn eins sollten sich die Verantwortlichen mal klar machen: wer GANZ sicher sein will, NIEMALS auf bewaffnete Gegenwehr zu stoßen, geht an eine Schule. An keinem anderen Ort der Welt sind Waffen sowas von „Bäh“ und der Täter absolut sicher, der Einzige mit einer Waffe zu sein!
Natürlich wäre eine echte Lösung: mehr Waffen. Nämlich genau eine pro Schule.
An wohl jeder Schule treten sich mehrere Hausmeister, Sonderpädagogen, „Lernbegleiter“ für die, die es von selbst gar nicht schaffen können, Sozialarbeiter … und und und … gegenseitig auf die Füße.
Geld ist also da.
Wieso nicht statt der VIELEN Laberpädagogen EIN bewaffneter „Schulsheriff“ pro Schule? Schon der Abschreckung wegen für die, die nicht am Ende Selbstmord beabsichtigen? Würde in der Summe sogar Geld sparen!
Denn eins sollten sich die Verantwortlichen mal klar machen: wer GANZ sicher sein will, NIEMALS auf bewaffnete Gegenwehr zu stoßen, geht an eine Schule. An keinem anderen Ort der Welt sind Waffen sowas von „Bäh“ und der Täter absolut sicher, der Einzige mit einer Waffe zu sein!
in usa hat das mal eine ernsthafte untersuchung gegeben wieviel morde, raubüberfälle usw durch eigene schusswaffen verhindert wurden. hat sich für mich absolut schlüssig angehört.
aber mal was anderes, unser gefreiter macht mal wieder die ukraine chalou. apropos, da war doch schonmal was mit so einem böhmischen gefreiten. achso das hat nichts miteinander zu tun.
in usa hat das mal eine ernsthafte untersuchung gegeben wieviel morde, raubüberfälle usw durch eigene schusswaffen verhindert wurden. hat sich für mich absolut schlüssig angehört.
aber mal was anderes, unser gefreiter macht mal wieder die ukraine chalou. apropos, da war doch schonmal was mit so einem böhmischen gefreiten. achso das hat nichts miteinander zu tun.
chalou- schwäbisch. nervös, verrückt machen. angelehnt an das französische jaloux
chalou- schwäbisch. nervös, verrückt machen. angelehnt an das französische jaloux
In den USA gibt es Städte, in denen Waffenbesitz Pflicht ist. Kriminalität sinkt seitdem.
https://www.welt.de/politik/article778636/Die-Stadt-in-der-Waffenbesitz-Pflicht-ist.html
In den USA gibt es Städte, in denen Waffenbesitz Pflicht ist. Kriminalität sinkt seitdem.
https://www.welt.de/politik/article778636/Die-Stadt-in-der-Waffenbesitz-Pflicht-ist.html
@Friedel
In der Bundestagskantine
https://www.youtube.com/watch?v=ZGNfsgOqKjM
————————————————————-
seine Sketche sind klasse.
@Friedel
In der Bundestagskantine
https://www.youtube.com/watch?v=ZGNfsgOqKjM
————————————————————-
seine Sketche sind klasse.
Es ist doch völlig ohne Belang, ob Mobbing im Spiel war oder nicht!
Wer so zielstrebig vorgeht und soviele Menschen in so kurzer Zeit abschießt – alleine schon das häufige Nachladen – handelt zumindest nicht im Affekt.
Sowieso ist doch eigentlich die Frage nach der Ursache oder dem Motiv völlig irrelevant für die Opfer – und genau um die und ihren Schutz muss es in aller erster Linie gehen.
Die Konsequenz daraus müsste eigentlich sein, zukünftigen potentiellen Opfern v o r a b mehr Schutz zu geben, wehrhafter zu machen und nicht den gesetzestreuen Bürger irrsinnigerweise noch wehrloser zu machen.
Warum lässt man die Bürger nicht darüber abstimmen, ob eine Bewaffnung geeigneter, gesetzestreuer Bürger gewünscht wäre?
Wer einmal in solch eine hilflose Lage gerät, wäre wohl dem Himmnel dankbar, wäre ein Mitbürger in der Nähe bewaffnet und könnte so das Morden vielleicht beenden.
Der Bürger hat keinen persönlichen Personenschutz . . .
Es ist doch völlig ohne Belang, ob Mobbing im Spiel war oder nicht!
Wer so zielstrebig vorgeht und soviele Menschen in so kurzer Zeit abschießt – alleine schon das häufige Nachladen – handelt zumindest nicht im Affekt.
Sowieso ist doch eigentlich die Frage nach der Ursache oder dem Motiv völlig irrelevant für die Opfer – und genau um die und ihren Schutz muss es in aller erster Linie gehen.
Die Konsequenz daraus müsste eigentlich sein, zukünftigen potentiellen Opfern v o r a b mehr Schutz zu geben, wehrhafter zu machen und nicht den gesetzestreuen Bürger irrsinnigerweise noch wehrloser zu machen.
Warum lässt man die Bürger nicht darüber abstimmen, ob eine Bewaffnung geeigneter, gesetzestreuer Bürger gewünscht wäre?
Wer einmal in solch eine hilflose Lage gerät, wäre wohl dem Himmnel dankbar, wäre ein Mitbürger in der Nähe bewaffnet und könnte so das Morden vielleicht beenden.
Der Bürger hat keinen persönlichen Personenschutz . . .
Für diesen ganzen Irrsinn, ist allein die Politik der letzten
20 Jahre verantwortlich !
Egal, ob der Täter ein kulturfremder Neandertaler ist, oder
ein zivilisiert, ausgebildeter Jugendlicher, der angesichts der aufgezwungenen Verhältnisse total durchdreht, es besteht immer noch ein Verhältnis von 95 : 5
Es bleibt uns in dieser Republick nur eine Wahrheit übrig.
Schalte Dein Gehirn ein und handle danach !
Das Ziel der heutigen Politiker besteht darin, ihr Volk so zu belügen,
dass sie wieder gewählt werden, sonst nichts !
Aber wie lange noch ? … es soll ja selbst Regierungspolitiker geben,
die öffentlich zugeben, dass die, die gewählt werden, nichts mehr zu sagen haben.
Heute stehen Gesetze und Intrigen auf der gleichen Stufe, weil die
Justiz nur noch eine gekaufte Abteilung der Regierung darstellt.
Eine Demokratie, wie wir sie in den 60 – 80’er Jahren gehabt haben,
gibt es nicht mehr !
Der größte Versager unserer sogenannten demokratischen BRD ist die JUstiz !
Hochachtung war damals, heute nur noch Lächerlichkeit und Abscheu.
Für diesen ganzen Irrsinn, ist allein die Politik der letzten
20 Jahre verantwortlich !
Egal, ob der Täter ein kulturfremder Neandertaler ist, oder
ein zivilisiert, ausgebildeter Jugendlicher, der angesichts der aufgezwungenen Verhältnisse total durchdreht, es besteht immer noch ein Verhältnis von 95 : 5
Es bleibt uns in dieser Republick nur eine Wahrheit übrig.
Schalte Dein Gehirn ein und handle danach !
Das Ziel der heutigen Politiker besteht darin, ihr Volk so zu belügen,
dass sie wieder gewählt werden, sonst nichts !
Aber wie lange noch ? … es soll ja selbst Regierungspolitiker geben,
die öffentlich zugeben, dass die, die gewählt werden, nichts mehr zu sagen haben.
Heute stehen Gesetze und Intrigen auf der gleichen Stufe, weil die
Justiz nur noch eine gekaufte Abteilung der Regierung darstellt.
Eine Demokratie, wie wir sie in den 60 – 80’er Jahren gehabt haben,
gibt es nicht mehr !
Der größte Versager unserer sogenannten demokratischen BRD ist die JUstiz !
Hochachtung war damals, heute nur noch Lächerlichkeit und Abscheu.
Der Täter in Haramburg letztes Jahr
Bei den Zeugen Jehovas hatte auch eine legale Waffe, nach Hinweisen an die Behörden, das mit ihm etwas nicht stimmt,
Von seinem Bruder,
Wurde nur die vorschriftsmäßige Lagerung der Waffe und der Munition überprüft,
Aber nicht sein oberstuebchen.
Behörden Versagen, wie in Magdeburg etc PP.
Der Täter in Haramburg letztes Jahr
Bei den Zeugen Jehovas hatte auch eine legale Waffe, nach Hinweisen an die Behörden, das mit ihm etwas nicht stimmt,
Von seinem Bruder,
Wurde nur die vorschriftsmäßige Lagerung der Waffe und der Munition überprüft,
Aber nicht sein oberstuebchen.
Behörden Versagen, wie in Magdeburg etc PP.
Vor ein paar Jahren gab es Mal einen Fall in Arizona, bei welchem bewaffnete Bürger
Durch Einsatz ihrer Waffen schlimmeres
Verhindern konnten.
Details habe ich nicht zur Hand.
Vor ein paar Jahren gab es Mal einen Fall in Arizona, bei welchem bewaffnete Bürger
Durch Einsatz ihrer Waffen schlimmeres
Verhindern konnten.
Details habe ich nicht zur Hand.
@ topas
Kurz nachdem durch die Medien ging, dass Israelis sogar aufgerufen wurden, sich privat zu bewaffnen und die Waffen mitzuführen, kam eine Meldung:
„Palästinenser begeht Attentat vor einem Einkaufszentrum“.
Da dachte ich spontan: hilft also auch nichts, die Leute privat zu bewaffnen.
Dann las ich weiter:
„Schon nach dem ersten Opfer zog ein Bürger seine Waffe und beendete umgehend das Morden.“
Und seitdem weiß ich auch ohne die US-Studien zu verhinderten Verbrechen durch Waffen:
Genau da liegt die Lösung:
Waffen in Privathand!
Kann man ja sinnvoll ausgestalten: erst ab einem Alter von 25, nur nach mindestens einjährigem, intensiven Training bzw. vorrangig an ex-Soldaten / ex-Polizisten, aktive Jäger, langjährige Sportschützen …
@ topas
Kurz nachdem durch die Medien ging, dass Israelis sogar aufgerufen wurden, sich privat zu bewaffnen und die Waffen mitzuführen, kam eine Meldung:
„Palästinenser begeht Attentat vor einem Einkaufszentrum“.
Da dachte ich spontan: hilft also auch nichts, die Leute privat zu bewaffnen.
Dann las ich weiter:
„Schon nach dem ersten Opfer zog ein Bürger seine Waffe und beendete umgehend das Morden.“
Und seitdem weiß ich auch ohne die US-Studien zu verhinderten Verbrechen durch Waffen:
Genau da liegt die Lösung:
Waffen in Privathand!
Kann man ja sinnvoll ausgestalten: erst ab einem Alter von 25, nur nach mindestens einjährigem, intensiven Training bzw. vorrangig an ex-Soldaten / ex-Polizisten, aktive Jäger, langjährige Sportschützen …
Islamistischer Fundamentalist
https://www.youtube.com/watch?v=a58YN1YrRTI
————————————————————–
So gut gemacht
Islamistischer Fundamentalist
https://www.youtube.com/watch?v=a58YN1YrRTI
————————————————————–
So gut gemacht
Mir läuft es eiskalt runter – alles über den Schützen von Graz
https://www.youtube.com/watch?v=xkUd_Gsdrl0
————————————————————
Jetzt wissen wir etwas mehr über den Täter.
Mir läuft es eiskalt runter – alles über den Schützen von Graz
https://www.youtube.com/watch?v=xkUd_Gsdrl0
————————————————————
Jetzt wissen wir etwas mehr über den Täter.
„Die Diskussion ist eröffnet“. Dazu müsste man erst einmal hier ins Forum reinkommen….
Daß der „Artur“ kein richtiger Ösi ist, die heißen ja eher Seppl, Huber oder Adx (oops) habe ich sofort gewusst.
Es besteht trotzdem grundsätzlich keinen Anlaß die Waffengesetze zu ändern und überzureagieren.
Besondere Voraussetzungen sollten aber gegeben sein:
– Benutzung nur in ländlichen Gegenden wo die Gendamerie lange benötigt um einzugreifen zu können. Also nicht im links-grün versifften Vienna oder in der „Stadt der Volkserhebung“ Graz sondern eher in der Steiermark, dem Burgenland oder Kärnten. Den FPÖ-Hochburgen.
– Erwerbserlaubnis nur wenn man in einem Schützen-Verein ist inkl. Psycho-Prüfung, Lebertest, ethnischer Ösi, also kein „Artur“ und regelmäßige Tests.
Der großartige Trump hatte während seiner ersten Wahlzeit mal den Vorschlag gemacht, in bestimmten Gegenden auch vorher vom FBI ausgebildete Lehrer zu bewaffnen damit diese zurückschießen können.
Vermutlich ist so wie in Deutschland: Auch bei den Ösis eine vernünftige, zielgerechte Debatte nicht mehr möglich bis daß Kickl übernimmt. Irgendwie alles kleine Conchita-Würstchen da unten…
„Die Diskussion ist eröffnet“. Dazu müsste man erst einmal hier ins Forum reinkommen….
Daß der „Artur“ kein richtiger Ösi ist, die heißen ja eher Seppl, Huber oder Adx (oops) habe ich sofort gewusst.
Es besteht trotzdem grundsätzlich keinen Anlaß die Waffengesetze zu ändern und überzureagieren.
Besondere Voraussetzungen sollten aber gegeben sein:
– Benutzung nur in ländlichen Gegenden wo die Gendamerie lange benötigt um einzugreifen zu können. Also nicht im links-grün versifften Vienna oder in der „Stadt der Volkserhebung“ Graz sondern eher in der Steiermark, dem Burgenland oder Kärnten. Den FPÖ-Hochburgen.
– Erwerbserlaubnis nur wenn man in einem Schützen-Verein ist inkl. Psycho-Prüfung, Lebertest, ethnischer Ösi, also kein „Artur“ und regelmäßige Tests.
Der großartige Trump hatte während seiner ersten Wahlzeit mal den Vorschlag gemacht, in bestimmten Gegenden auch vorher vom FBI ausgebildete Lehrer zu bewaffnen damit diese zurückschießen können.
Vermutlich ist so wie in Deutschland: Auch bei den Ösis eine vernünftige, zielgerechte Debatte nicht mehr möglich bis daß Kickl übernimmt. Irgendwie alles kleine Conchita-Würstchen da unten…
Wie man in Texas, Florida ohne Miami, mit Waffenbesitz umgeht. Dort gibt es nicht an jeder Ecke eine Polizeiwache so wie bei uns:
1.) Es gilt das „Stand-your-Ground“ – Gesetz. Wer unbefugt ein Privatgrundstück (das muß aber mit „No Trespassing“ deutlich ausgewiesen sein!) betritt kann abgeknallt werden.
2.) Wenn der Cop auf dem Highway kontrolliert: Er nähert sich von hinten, nicht aussteigen, Hände aufs Lenkrad, eine vorhandene Waffe auf dem Handschuhfach oder Beifahrersitz legen, niemals ins Handschuhfach oder unter der Decke verstecken. Man stelle sich so etwas in Berlin vor. Der arme, verunsicherte Polizist hätte sofofrt eine Klage wegen „Racial Profiling“ an der Backe > Suspendierung.
3.) Alles machen was der Polizist sagt.
„Frohe Fahrt noch“.
Frei nach Trump: Nicht die Waffe ist der Verursacher sondern derjenige, der sie mißbraucht.
Darauf ein Glas auf die N.R.A!
Wie man in Texas, Florida ohne Miami, mit Waffenbesitz umgeht. Dort gibt es nicht an jeder Ecke eine Polizeiwache so wie bei uns:
1.) Es gilt das „Stand-your-Ground“ – Gesetz. Wer unbefugt ein Privatgrundstück (das muß aber mit „No Trespassing“ deutlich ausgewiesen sein!) betritt kann abgeknallt werden.
2.) Wenn der Cop auf dem Highway kontrolliert: Er nähert sich von hinten, nicht aussteigen, Hände aufs Lenkrad, eine vorhandene Waffe auf dem Handschuhfach oder Beifahrersitz legen, niemals ins Handschuhfach oder unter der Decke verstecken. Man stelle sich so etwas in Berlin vor. Der arme, verunsicherte Polizist hätte sofofrt eine Klage wegen „Racial Profiling“ an der Backe > Suspendierung.
3.) Alles machen was der Polizist sagt.
„Frohe Fahrt noch“.
Frei nach Trump: Nicht die Waffe ist der Verursacher sondern derjenige, der sie mißbraucht.
Darauf ein Glas auf die N.R.A!
„Die Schächter sind unter uns.“
Warum sollen wir Einheimischen nicht das Recht haben, uns
mit einem soliden 38-ziger oder einer 9-millimeter gegen so
einen von Allah bekifften „Rechtgläubigen“ zu verteidigen, wenn
mal wieder der Drang überkommt, auf die „ungläubigen Hunde“
einzustechen.
„Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegen-
wärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzu-
wehren.“ § 32, Abs. 2 StGB.
Schon 1994 stellte der BGH in einem Urteil fest, daß es in der Notwehr
keine Verhältnismäßigkeit der Mittel gibt. D. h., ich kann mit Kanonen
auf Spatzen schießen. Lieber er als ich, oder muß ich mich im besten
Deutschland aller Zeiten abmurksen lassen.?!?!?
„Die Schächter sind unter uns.“
Warum sollen wir Einheimischen nicht das Recht haben, uns
mit einem soliden 38-ziger oder einer 9-millimeter gegen so
einen von Allah bekifften „Rechtgläubigen“ zu verteidigen, wenn
mal wieder der Drang überkommt, auf die „ungläubigen Hunde“
einzustechen.
„Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegen-
wärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzu-
wehren.“ § 32, Abs. 2 StGB.
Schon 1994 stellte der BGH in einem Urteil fest, daß es in der Notwehr
keine Verhältnismäßigkeit der Mittel gibt. D. h., ich kann mit Kanonen
auf Spatzen schießen. Lieber er als ich, oder muß ich mich im besten
Deutschland aller Zeiten abmurksen lassen.?!?!?
Ruf? Schrei! Muss es heissen!
Lieber ein Prozess mit 20 Leuten, als 2 Meter unter der Erde!
Beim Bund musste ich ja auch alle schiessen……
Ruf? Schrei! Muss es heissen!
Lieber ein Prozess mit 20 Leuten, als 2 Meter unter der Erde!
Beim Bund musste ich ja auch alle schiessen……
Es gilt Rechts vor Links! | Matussek & Reinhardt Sendung #26
https://www.youtube.com/watch?v=FYubI84j6bI
——————————————————————–
Beste Unterhaltung für alle Leser hier.
Es gilt Rechts vor Links! | Matussek & Reinhardt Sendung #26
https://www.youtube.com/watch?v=FYubI84j6bI
——————————————————————–
Beste Unterhaltung für alle Leser hier.
Schulassistentin von 14-Jährigen Schüler bei Taschenkontrolle erstochen. Kein Einzelfall, Frankreich ist noch bunter.
„In Frankreich hat Premierminister Bayrou nach der tödlichen Messerattacke eines 14-jährigen Schülers auf eine Schul-Mitarbeiterin in einem Vorort von Paris Konsequenzen angekündigt.“
(Deutschlandfunk 10.08.)
Der Verkauf von „bestimmten“ Stichwaffen an Minderjährige soll verboten werden, so fordert Bayrou. Auch sollen Metalldetektoren zum Einsatz kommen.
Die kommen schon an die Messer oder Schußwaffen. Und was bringen Verbote, an die sich i. d. R. eh nur der gesetzestreue Bürger hält?
Schulassistentin von 14-Jährigen Schüler bei Taschenkontrolle erstochen. Kein Einzelfall, Frankreich ist noch bunter.
„In Frankreich hat Premierminister Bayrou nach der tödlichen Messerattacke eines 14-jährigen Schülers auf eine Schul-Mitarbeiterin in einem Vorort von Paris Konsequenzen angekündigt.“
(Deutschlandfunk 10.08.)
Der Verkauf von „bestimmten“ Stichwaffen an Minderjährige soll verboten werden, so fordert Bayrou. Auch sollen Metalldetektoren zum Einsatz kommen.
Die kommen schon an die Messer oder Schußwaffen. Und was bringen Verbote, an die sich i. d. R. eh nur der gesetzestreue Bürger hält?
gonger 12. Juni 2025 Beim 20:28
(.. .) ‚Frei nach Trump: Nicht die Waffe ist der Verursacher sondern derjenige, der sie mißbraucht.‘ (.. )
—————–
.. man könnte auch speziell für die vereinichten Staaten fortführend ergänzen
‚denn nicht das Geld ist böse oder gut, .. sondern der’s (ge-)brauchen (wenn nicht gar mißbrauchen) tut.‘
Man denke nur wie Pistolius jetzt zum wievielten (?) mal so eben 2 Mrd. für das nimmersatte Ukrodings raushaut. An die Masse an Steuergeld, das zur Bekämpfung der Gefahr von ‚rööäächhtz‘ und damit den vielen eignen Bürger, die sich mit dem ganzen Zauber nicht einverstanden erklären, will ich in diesem Zusammenhang gar nicht erst denken (müssen)
gonger 12. Juni 2025 Beim 20:28
(.. .) ‚Frei nach Trump: Nicht die Waffe ist der Verursacher sondern derjenige, der sie mißbraucht.‘ (.. )
—————–
.. man könnte auch speziell für die vereinichten Staaten fortführend ergänzen
‚denn nicht das Geld ist böse oder gut, .. sondern der’s (ge-)brauchen (wenn nicht gar mißbrauchen) tut.‘
Man denke nur wie Pistolius jetzt zum wievielten (?) mal so eben 2 Mrd. für das nimmersatte Ukrodings raushaut. An die Masse an Steuergeld, das zur Bekämpfung der Gefahr von ‚rööäächhtz‘ und damit den vielen eignen Bürger, die sich mit dem ganzen Zauber nicht einverstanden erklären, will ich in diesem Zusammenhang gar nicht erst denken (müssen)
– Outdoor Chiemgau – zu Graz
https://t1p.de/q2zpl
(16:21 min.)
– Outdoor Chiemgau – zu Graz
https://t1p.de/q2zpl
(16:21 min.)
Es war ein Sohn mit armenischer Abstammung, also zunächst einmal Ausländerkriminalität.
Ob ein genuiner Österreicher auch so eine Tat begangen hätte?
Es war ein Sohn mit armenischer Abstammung, also zunächst einmal Ausländerkriminalität.
Ob ein genuiner Österreicher auch so eine Tat begangen hätte?
Visiting 13. Juni 2025 Beim 00:55
https://www.20minutes.fr/faits_divers/4157724-20250610-direct-surveillante-tuee-collegien-nogent-macron-denonce-deferlement-insense-violence
Visiting 13. Juni 2025 Beim 00:55
https://www.20minutes.fr/faits_divers/4157724-20250610-direct-surveillante-tuee-collegien-nogent-macron-denonce-deferlement-insense-violence