Von NADINE HOFFMANN | In der Retrospektive betrachtet muss es mehrere Ereignisse gegeben haben, die meinen Weg des Naturschutzes ebneten. Traditionell wird bei Familienfesten berichtet, wie ich als Kleinkind Käfer und Schnecken in meine Latzhosentaschen steckte und mit dem Ansinnen nach Hause brachte, ihnen ein Eigenheim aus Streichholzschachteln zu basteln. Keine Bange, sie wurden alle wieder ihrer Freiheit übergeben.
Ein anderes zündendes Erlebnis war der Anblick ausgesetzter Herbstkatzen, die mit verklebten Augen ihrem Tod entgegensehen sollten. Besonders prägend war für mich das breite Vorkommen von Feldhasen, Rebhühnern und Feldhamstern in meiner von Spielen bis zum Sonnenuntergang und von aufgeschürften Knien gefüllten Kindheit. Mittlerweile liegen die Bestandsdichten des genannten Hasen und Huhns in Thüringen unter Bundesdurchschnitt.
Im Falle des Feldhamsters kann man gesichert sagen, dass er ohne umfassende Erhaltungsmaßnahmen nicht mehr vorkommen würde. Ein Blick in die Wälder, in denen wir Verstecke aus Ästen bauten, lässt mich nicht am Klimawandel zweifeln, allerdings an der Behauptung, er sei rein menschengemacht und daran, dass das Versiegeln von Flächen durch Windindustriefundamente hier Abhilfe schaffen könne.
Hinter „Klimaschutz“ verbirgt sich die Zerstörung des Bestehenden
An dieser Stelle werde ich jedoch nicht sezieren, warum frühere „gibt’s-überall-Arten“ inzwischen gefährdet sind. Ich werde nicht rechtfertigen, warum ich es für einen vertretbaren Eingriff halte, wenn Tierhaltern Schutzauflagen für ihre tierisch-treuen Wegbegleiter auferlegt werden. Und ich werde nicht anpreisen, warum Fleischkonsum und Tierschutz sich nicht ausschließen, sich aber in einem globalistischen System zwangsläufig ausschließen müssen.
Mir geht es um etwas Grundlegenderes, das unsere Lebensgrundlagen als unumstößlich begreift und aus dem Respekt vor dem gebiert, was uns umgibt. Da wäre ich wahrscheinlich beim ersten Aufreger, denn ich verwende Wörter, die durch bestimmte Parteien so vereinnahmt worden sind, dass das Aussprechen bei Diskutanten auch im konservativen Lager nervöse Zuckungen auslöst.
Dabei war es noch nie so einfach wie jetzt, zu widerlegen, dass Linke und Grüne irgendetwas mit Umweltschutz am Hut haben, dass deren als Klimaschutz verklausulierte Agenda eine Fassade ist, hinter der sich die Zerstörung des Bestehenden verbirgt. Jetzt, inmitten der „Energiewende“, angesichts des Verlustes heimischer Pflanzen und Tiere und wissend um die Folgen eines ideologischen Irrwegs.
Das Narrativ, Naturschutz käme von links, ist eine Lüge
Andere Begriffe mit Abwehrreflexen sind „nachhaltig“, „regional“ oder „ressourcenschonend“, die bedauerlicherweise noch immer denen überlassen werden, von denen sie seit Jahrzehnten zu Marketingzwecken benutzt wurden. Dabei kommt die Nachhaltigkeit aus der Forstwirtschaft und nicht aus der Geschäftsstelle der Grünen. Das Narrativ, Naturschutz käme von links, ist eine Lüge. Denn was ist nachhaltiger und konservativer als Naturschutz, als der Erhalt dessen, woher wir stammen und wovon wir uns nähren?
Um auf meinen Ursprungsgedanken zurückzukommen: Ich kann es nicht anders als einen, als meinen Impetus bezeichnen, dessen Geschwister Gerechtigkeit und Empathie heißen, diesen inneren Drang, der Natur zu ihrem Recht zu verhelfen, der mich schließlich zu einer Umweltpolitikerin der AfD werden ließ.
Was sich für einige Leser möglicherweise spirituell oder esoterisch anhört, ist Teil einer menschlichen Natur, der wir gerade im politischen Raum mehr Bedeutung und Sichtbarmachung beimessen sollten. Nicht nur, um unsere Gegner zu widerlegen, sondern vor allem auch, um unsere Freunde zu überzeugen. Davon, dass wir „in echt“ die Natur schützen.
(Nadine Hoffmann ist Sprecherin der AfD-Fraktion in Thüringen für Umwelt, Natur- und Tierschutz und Jugendpolitik. Kontakt: nadine.hoffmann@afd-thl.de)
Den ersten Satz gelesen – und schon bin ich verliebt. Volltreffer! „Naturschutz“ … nur wenigen Personen ist gewahr, dass dieses Wort im Rahmen des Putsches der sogenannten Grünen auf das freie und gesunde Denken längst durch den Begriff „Umweltschutz“ ausgetauscht wurde. Der Grund für die sprach-polizeiliche Maßnahme ist offensichtlich. Umweltschutz betrifft alles und nichts. Naturschutz hingegen ist immer absolut konkret. Von Naturschutz zu sprechen, bedeutet, die Resultate zu betrachten und zu bewerten.
Naturzerstörung, Vernichtung deutscher Kulturlandschaften und wirtschaftliche Verarmung kulminieren in der grünlinken Energiepolitik. Windanlagen beeinflussen signifikant die natürliche Umgebung und den lokalen Wasserkreislauf der Natur durch forciertes Abregnen (Lee-Effekt). Außerhalb dieser Lee-Zonen entstehen Trockengebiete und Störungen des Kreislaufes der Grundwassersysteme. Im erheblichen Maße werden natürliche, dynamische Strömungsprozesse in der Atmosphäre durch den aerodynamischen Effekt riesiger Wirbelschleppen (Nachläufe oder Turbulenzschleppen) und Abbremsungen natürlicher Luftströmungen massiv gestört.
https://tinyurl.com/yr2xbhar
https://tinyurl.com/4akvhwe6
*https://www.eskp.de/fileadmin/user_upload/wirbelschleppen_satellit_kerstin_heymann_esa_hzg.jpg
Eine Baerbock oder ein Habeck haben mit Umweltschutz so viel zu tun wie unser Hund mit Beethoven.
Aber ich muss neidlos zugeben, dass die Verbindung von Grün und Natur eine ideale Kombination ist.
Ergänzung zu 9:45 Uhr:
Naturschutz aka Umweltschutz der sogenannten Grünen: Windräder versiegeln Böden, führen zu Waldrodungen und töten in unfassbarer Menge Insekten, Fledermäuse und Vögel. Mikrobiologische Systeme im Boden werden vernichtet. Die aus Mehrkomponentenkunststoff (Epoxid) und lungengängigen Filamenten hergestellten Rotorblätter emittieren durch Luftabrieb riesige Mengen krebserzeugender Fasern. Der durch die Windmühlen erzeugte und für Menschen akustisch nicht wahrnehmbare Körperschall und Infraschall hat eine Reichweite von dutzenden Kilometern und ist für das Herz-Kreislauf-System und das zentrale Nervensystem extrem schädlich. Diese Schallwellen weisen aufgrund der niedrigen Frequenz eine diffuse Richtcharakteristik auf. Durch diesen physikalischen Effekt gelangen sie gewissermaßen in jeden Winkel und selbst aufwändige Schutzmaßnahmen schützen nicht wirklich. Großanlagen von vielen beieinander stehenden Windrädern verstärken durch Resonanzeffekte (Interferenz) diese schädliche Wirkung um ein Vielfaches. Windräder gefährden die Gesundheit von Mensch und Tier in unfassbarem Ausmaß und sind katastrophale Umweltzerstörer.
Die angerichteten Schäden sind dystopisch und irreversibel. Was die Ideologen der Energiewende nicht wahrhaben wollen, das gibt es in deren Köpfen auch nicht. Möglicherweise aber doch! Dieser Krieg gegen die Natur und das Land, ob bewusst oder unbewusst, geht mit der Zerstörungen von Gesundheit, Natur- und Kulturlandschaften einher, die es in diesem Ausmaß noch nie zuvor in der Geschichte gab. Nicht mal durch Bombenangriffe, denn deren Schäden konnten beseitigt werden. Programmatisch ist dieser linksgrüne Krieg erklärlich. Entsprechende Forderungen und Ziele sind bekannt:
„Deutschland, Du mieses Stück Scheiße“
„Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen“
„Natürlich kennen die Grünen Vaterlandsliebe, wir kennen und verachten sie“
„Deutschland verrecke“
Ich brauche nur die rießigen Flächen in der
Natur ansehen, die mit Windrädern und Solar-Anlagen
bestückt wurden und immer noch werden.
Und schon hat sich die Diskussion „Umweltschutz“
erledigt !
Unsere Energie kann niemals durch diesen Wahnsinn
beschaffen werden.
Seit wenigen Jahren wird Umweltschutz durch Klimaschutz ersetzt. Dabei kann man das Klima nicht schützen. Ein kleines Land wie D sowieso nicht. Es geht beim Klima nur um ekelhafte Abzocke der übelsten Sorte.
@ DFens 22. September 2025 At 10:20
Umweltschutz ist out. An diese Stelle ist Klimaschutz gekommen. Die Klimareligion hat sich alles gekrallt, um ans Geld der Bürger zu kommen. Nur Vollidioten glauben an den Klimaschutz.
https://www.focus.de/panorama/welt/luxus-yacht-von-supermarkt-erbin-verbraucht-taeglich-so-viel-strom-wie-250-haushalte_e3c7a7c9-053c-44ca-a3e8-3833a00b053e.html
Die mit fett Kohle dürfen alles weil sie „Grün sind“, wir Normalos dagegen müssen alles tun um die Welt zu retten auch wenn wir dabei verrecken.
Mir wäre ein fetter Knall und ein Neuanfang aus Ruinen lieber als dieser woke Scheißdreck hier !
Naturschutz kostet Geld.
Das Geld fehlt aber, weil es hauptsächlich für Sozialausgaben flöten geht.
Insbesondere für importierte Neger, Muselgranten, Zigeuner und für Deutsche, die keine Lust zum Arbeiten haben.
Zusätzlich werden noch Billionen € ans Ausland, besonders innerhalb der EU und an die Ukraine verplempert!
Sogar ich als völliger Laie auf diesem Gebiet habe mich bei der Ausrufung des Heiligen Windrades gefragt, welche Auswirkungen denn der Entzug von Energie und das Abbremsen von Luftströmungen – Wind – wohl haben wird und ob das denn im an den Tag gelegten Wahn überhaupt berücksichtigt und erforscht worden ist.
Ein weiterer Aspekt grüner Ignoranz gegenüber der Natur ist der Tempo-30-Wahn.
In Wohngebieten und Altstädten mit schmalen Strassen sinnvoll, wenn auch nicht wirklich notwendig, weil du da eh nicht schneller fahren kannst.
Auf breiten, oft sogar mehrspurigen Strassen hingegen ist das kontraproduktiv.
Bei mir in München hat der rotzgrüne Stadtrat sogar den Mittleren Ring teilweise auf Tempo 30 beschränkt.
Der Verkehrsfluss kommt mit 60 an und wie bei einem Fliessgewässer kommt es an der Verngung zu einem Stau. Das Auto steht.
Und nichts stösst im Verhältnis zur Fortbewegungsgeschwindigkeit mehr Abgase aus wie ein stehendes Auto.
Die Verkehrsflussbremsen rufen also mehr Schadstoffausstoss hervor anstatt weniger.
„Aber dafür gibts ja die Start-Stop-Automatik“
Jaja, erstens muss man dafür ein recht neues Auto kaufen.
Zweitens stösst ein Verbrennungsmotor gerade beim und unmittelbar nach dem Start mehr Schadstoffe aus. Und das hat nur bedingt etwas mit der Betriebstemperatur zu tun, es liegt an der Gemischbildung.
Und drittens funktioniert das mit der Start-Stop-Automatik gerade im Winter und bei Stop-and-Go in der Stadt nur suboptimal. Der Strombedarf beim Anlassen und bei Betrieb von Heizgebläse, Beleuchtung und netter Helferlein wie elektrischer Sitz-, Aussenspiegel- und Heckscheibenheizung zieht mehr Strom aus der Batterie, wie der Generator bei niedrigsten Drehzahlen liefern kann.
Gleiches auf der Landstrasse. Seit einiger Zeit wachsen Tempo 80-Schilder aus dem Boden wie Stinkmorcheln.
Tempo 100 fahr ich im 5. Gang.
Tempo 80 im 5. geht nicht, der Wagen ist recht lang übersetzt. Also fahr ich 80 im Vierten und das Auto stösst die Abgase, die der Motor bei 2000U/min erzeugt, über einen längeren Zeitraum aus, wie wenn ich mit den 2000U/min 100 fahre und die Strecke schneller zurücklege.
Höchsten Respekt vor Israel. Die ziehen ihr Ding durch und die Mörderbande bekommt genau das , was sie verdienen. Da kann das Pack auf den Straßen in Berlin noch so laut schreien……
Haremhab 22. September 2025 At 11:31
Yep! So ist es. Grüne Sprachpanscherei entlarvt sich selbst. Noch zu wenig Leute merken das.
eule55 22. September 2025 At 12:18
Tatsächlicher Naturschutz würde dem eigenen Volk zugutekommen. Das polit-mediale Kartell hat dafür keine Verwendung mehr, es sei denn, als Geldquelle.
nicht die mama 22. September 2025 At 15:52
Genosse, was lese ich denn da? Der große Sprung nach vorn als Übergangsperiode zum grünen Arkadien wird in Zweifel gezogen? Soll ich das melden? Da hat wohl jemand sein Büchlein nicht gelesen?
https://tinyurl.com/ywvy2jfh
Tja, in der Konfrontation mit der alltäglichen Wirklichkeit entpuppt sich der groß-grüne Sprung nach vorn immer als:
https://www.kontextwochenzeitung.de/fileadmin/_processed_/3/a/csm_Biberach_jr_240214_1865_723b568bff.jpg
@ Nadine Hofmann
Schau mal wie sich sogenannte Naturfreunde der SED Symbolik bedienen und sich unter dem Punkt Themen bei den fleißigen Naturschützern plötzlich sogenannte Buldungsarbeit gegen Rechts wieder findet.
Wahrscheinlich auch finanziert von Steuergeldern die auch Bürger zahlen die sich selbst als politisch Rechts verorten.
https://www.naturfreunde.de/veranstaltungskalender
Sie durchdringen alle Lebensbereiche mit ihrer kollektivistisch-marxistischen Ideologie!
https://www.youtube.com/watch?v=4wsWm9FMzcE
„Jesus wird richten“ Marsch für das Leben V. Storch Interview Antifa Gegendemo 20.9.25 Berlin Teil 2
Ein Lob auf die Störchin!
https://www.youtube.com/watch?v=XPk8hkWUZPA
Presse Prügelei Straßenblockade „Wir wollen das Ihr Angst habt“ Berlin 20.9.25 ?@Schwarz.Report? Teil2
da sind sie wieder, diese Wirsindfriedlichwasseidihr-Schreikinder der OMAS!
Weichreite TV
nicht die mama 22. September 2025 At 15:52
Das Auto steht.
Und nichts stösst im Verhältnis zur Fortbewegungsgeschwindigkeit mehr Abgase aus wie ein stehendes Auto.
++++
Stimmt!
Jedes Jahr wird auch darüber berichtet, wieviel Zeit jeder Autofahrer durchschnittlich pro Jahr im Stau steht.
Jetzt könnte man mal ausrechnen, wieviel Immissionen vermieden werden könnten, wenn man für den fließenden Verkehr investieren würden.
Das Verhältnis von Investitionen zu eingesparter Immission wäre hier vermutlich erheblich günstiger, als bei fast allen anderen sogenannten Klimaschutzmaßnahmen!
Außerdem hätte das auch volkswirtschaftliche Vorteile durch mehr Produktivität in den Fabriken (just in time) usw..
Wo bleiben die linksgrünen Forschungsergebnisse hierzu?
Und wenn alte Windkraftanlagen stillgelegt werden, ist übrigens gesetzlich vorgeschrieben, auch die Fundamente wieder zu entsorgen.
Diesem Gesetz wird aber nicht nachkommen, weil dann sämtliche Betreiber von Windkraftanlagen sofort Pleite wären.
Alles andere, was Sie geschrieben haben stimmt natürlich auch.
Besonders bzgl. der Start-Stop Automatik.
Aber erklären Sie dass mal den dämlichen Politikern der Grünen und Sozen, die von nichts eine Ahnung haben.
NW-SPD vom 29.03.2024, Papierausgabe
Mitgefühl kann man lernen.
Mitgefühl mit anderen Individuen
müssen Neugeborene erst lernen.
Nichts Neues. Haben wir schon
vor Jahrzehnten auf dem Spielplatz
gesehen, wie ein Kleinkind dem
anderen die Schippe auf den Kopf haut.
Gleich darunter ein Artikel, bestimmt
zufällig. Schließlich sind Linke
Abtreibungsfanatiker.
Hier online:
Prager Krankenhaus führt irrtümlich Abtreibung durch
Prag (dpa)
In einem Krankenhaus in Prag ist es zu einer furchtbaren Verwechslung gekommen. Eine schwangere Frau ist zu einer Routinekontrolle gekommen – und bekam eine Abtreibung…
Von dpa
Donnerstag, 28.03.2024
Nach Medienberichten soll es sich um zwei ausländische Staatsbürgerinnen handeln, die beide dauerhaft in Tschechien lebten. Offizielle Stellen machten keine Angaben zur Identität der beiden Frauen…
https://www.wn.de/welt/vermischtes/prager-krankenhaus-fuehrt-irrtuemlich-abtreibung-durch-2947869
Mit einer Entschuldigung u. einer
Geldzahlung will man es wiedergutmachen.
Als ob dies möglich wäre.