Hansjörg Müller war von 2017 bis 2021 Abgeordneter der AfD-Bundestagsfraktion. Seitdem ist er wieder, wie schon vor seiner Bundestagszeit, in der Restrukturierung international tätiger Unternehmen tätig und engagiert sich zivilgesellschaftlich als Journalist, der sich der Wahrheit verpflichtet fühlt. Gegenüber PI-NEWS hat er sich einigen aktuellen Fragen gestellt, unter anderem zu seinem Interview für COMPACT mit der russischen Außenamtssprecherin Maria Zakharova (das Video wurde inzwischen gelöscht, zu finden ist es noch auf dem linken Youtube-Kanal „Weltnetz“).
PI-NEWS: Herr Müller, wie sind Sie auf die Idee gekommen, die russische Außenamtssprecherin Maria Zakharova zu interviewen?
HANSJÖRG MÜLLER: Die Idee entstand Anfang 2024, als ich über die westliche Berichterstattung über Russland zunehmend den Kopf schüttelte, weil sie sich immer mehr von den Fakten entfernte und diese durch ideologische Vorgaben ersetzte. Hierbei spielen Erfahrungen aus meinem Leben eine Rolle, die mit der Politik gar nichts zu tun haben. Das begann während meiner der Schulzeit in den 1970er- und 80er-Jahren, als ich in Bayern aufwuchs und dort stramm „anti-Osten“ konditioniert wurde. Zeitgleich besuchte ich damals mit meinem Vater regelmäßig seine Verwandten in der DDR, aus der er vor meiner Geburt geflohen war und fand dort nicht „die Menschenfresser“ vor, vor denen man mich in der bayerischen Schule gewarnt hatte, sondern normale und liebenswerte Menschen.
Ab Mitte der 1990er Jahre war ich dann für deutsche bzw. österreichische Unternehmen im Russlandgeschäft tätig und musste wieder die gleiche Erfahrung machen: Die westliche Presse zog über „die bösen Russen“ her, was zwar bezüglich der damaligen Verbrechen der russischen Mafia berechtigt war, aber das Urteil „böse“ wurde komplett über Land und Leute ausgebreitet, ohne zu differenzieren. Über Jahre hinweg führte ich damals interkulturelle Trainings für deutsche Industriekapitäne durch, um Brücken zwischen der deutschen und russischen Wirtschaft zu bauen, aber das scharfe Schwert der deutschen Massenmedien rasierte dieses zarte Pflänzchen der Verständigung gnadenlos ab.
Besonders schlimm wurde die antirussische Hetze in Deutschland nach dem Beginn des Ukrainekriegs 2022: Null Selbstreflexion darüber, warum es zu diesem Krieg gekommen war, wie der Westen im Vorfeld ernst gemeinte russische Verständigungsvorschläge bewusst verworfen hatte, um Russland zum Einmarsch in die Ukraine zu verleiten und dann als Aggressor an die Wand nageln zu können. Kurzum: Meine persönlichen West-Ost-Erfahrungen kamen in mir hoch, als ich Anfang 2024 erkannte, wie der Westen seine bevorstehende Niederlage gegen Russland im Ukrainekrieg dadurch zu verhindern versuchte, dass er stattdessen lieber die Auslöschung der Menschheit durch einen Atomkrieg riskieren würde. An diesem Punkt war für mich Schluss mit lustig und es wurde mir klar, dass die Medienkonsumenten im Westen die Chance erhalten müssten, die Argumente führender russischer Repräsentanten im Original anzuhören: Jenseits westlicher Filter, Einordnungsversuche, Verdrehungen und Zensur; einfach den Argumenten der Russen zuhören und das dann mit dem vergleichen, was über die Russen behauptet wird. Das ist doch der objektiv beste Weg zur Bildung einer eigenen Meinung! Anschließend analysierte ich, wer von russischer Seite besonders ausdrucksstark argumentiert und an wen ich realistischerweise herankommen könnte. Meine Wahl fiel auf die Sprecherin des Russischen Außenministeriums, Maria Zakharova.
Wie aufwendig waren die Vorbereitungen, sie vor die Kamera zu bekommen?
Kurze Zeit, nachdem meine Wahl auf Zakharova gefallen war, veröffentlichte Tucker Carlson sein Interview mit Vladimir Putin, das ich mir sehr sorgfältig ansah. Dadurch wurde mir klar, wie ich mein Interview mit Zakharova zu gestalten hatte: Das Gegenüber nicht durch Fangfragen in die Ecke zu drücken, sondern dem Gegenüber die Möglichkeit zu bieten, seine Standpunkte so darzulegen, wie er/sie es sieht, ohne Filter, Einordnungsgehabe oder Zensur. Genau diese Objektivität wurde ja seit Jahrzehnten von den Westmedien verhindert. Also setzte ich mir zum Ziel, mit meinem Zakharova-Interview für COMPACT den „kleinen Bruder“ zum „großen Interview“ von Carlson mit Putin in Szene zu setzen. Insgesamt ist das wohl gelungen, wobei es in unserem Interview ein paar Zacken härter zuging: Maria Zakharova langt richtig hin und ich kann echt nerven, wenn Fragen nicht beantwortet werden. Dafür erhielten die Zuschauer fundierten Nachrichtenmehrwert. Von der ersten Idee bis zum Interview vergingen ca. sechs Monate. Aufwendig waren dabei die Einreichungsprozeduren der Anfrage über das russische Außenministerium. Ministerien funktionieren immer bürokratisch, aber es lief korrekt ab, ohne künstliche Erschwernisse.
Was sagen Sie zum zeitlichen Zusammenhang zwischen der Ausstrahlung des Interviews am 13. Juli 2024 und dem Verbot von COMPACT am 16. Juli?
Es sieht natürlich so aus, als sei das Zakharova-Interview der Auslöser für das COMPACT-Verbot gewesen, das zweieinhalb Tage nach dessen Veröffentlichung erfolgte. Ja und Nein. Der Verbotsbeschluss, der mir zugespielt wurde, datiert schon vom 5. Juni und dahinter stehen monatelange, wenn nicht jahrelange Vorbereitungen der Regierung, ein deutsches Presseorgan zu verbieten, das der Regierung nicht nach dem Mund redet. Insofern läuft der Anlauf zum COMPACT-Verbot schon länger als mein Interview veröffentlicht wurde. Gleichwohl ist unser Interview ein Hammer, weil wir unter Umgehung der Westzensurkaskade geschafft hatten, dass jetzt mit Maria Zakharova nach Vladimir Putin eine weitere, hochgestellte russische Persönlichkeit ihre Standpunkte ungefiltert vor westlichem Publikum erklären konnte. So etwas bedroht natürlich die westliche Meinungshoheit über den dortigen Medienkonsumenten, weshalb das COMPACT-Verbot nach Ausstrahlung des Interviews eher beschleunigt als verlangsamt wurde.
Vor eineinhalb Jahren veröffentlichten Sie Ihr Buch „Scheindemokratie“, in dem Sie mit den totalitären Tendenzen in der deutschen Politik und Gesellschaft hart ins Gericht gehen. Fühlen Sie sich durch das COMPACT-Verbot in Ihren Warnungen bestätigt?
Ja natürlich. Hinzu kommt, dass ich als einer der Wortführer gegen die Aushebelung der Bürgerrechte des Grundgesetzes durch die Coronaregeln 2020 bis 2021 die totalitären Verhaltensweisen der BRD-Regierungsdemokraten selbst erleben musste. In meinem Buch traf ich vor anderthalb Jahren bezüglich Ost-West-Konflikt bzw. Ukraine und auch der teilweisen Selbstunterwerfung der AfD unter das politische System Voraussagen, deren Eintreffen mich heute zutiefst erschüttern. Das kann gerne selbst jeder nachlesen, der zu seinem Buchhändler geht.
Wäre solch ein Vorgehen gegen die Pressefreiheit, wie aktuell gegen COMPACT, auch in Putins Russland denkbar?
Wahrscheinlich ja. Wie mir Maria Zakhavora im Interview offen mitteilte, läuft aktuell ein Wirtschaftskrieg des Westens gegen den Osten. In jedem Krieg werden moralische Überlegungen über Bord geworfen, wenn sie dem Ziel zuwiderlaufen, den Krieg zu gewinnen. So, wie im Westen Medien unter Druck gesetzt werden, die sich nicht in die Phalanx der westlichen Kriegstreiber gegen Russland einreihen, werden auch im Osten Medien unter Druck gesetzt, die sich nicht in die entgegengesetzte Richtung verhalten. Das ist leider die Logik des Krieges. Umso wichtiger ist es, den aktuellen Krieg möglichst schnell zu beenden und diplomatische Lösungen zu finden. Unabhängig davon bleibe ich bei meiner persönlichen Beobachtung aus den letzten vier Jahrzehnten, dass die westliche Presse den Osten weit mehr dämonisiert als umgekehrt.
» Morgen: Teil 2 des Interviews mit Hansjörg Müller
Like
Mag sein, dass ein Zusammenhang besteht. Aber die Absicht, die alternativen Medien zu verbieten, ist schon viel länger im Gespräch, und zwar ganz offen. Dies, das Attentat auf Trump und Mannheim, beispielsweise, können mitentscheidend gewesen sein, denn die Aufmerksamkeit war zu sehr auf diese Themen gerichtet. Zuviel Aufmerksamkeit auf kriminelle Migranten und den gefürchteten Trump zu lenken, ist ungut. Dem einen oder anderen, nur wenigen wohlgemerkt, könnte gar ein Licht aufgehen und das muss vermieden werden. Warum sonst das Verbot, die Zensur?
Biedermann und die Brandstifter
Der Chor (Compact, pi, AfD) in diesem Drama hat die wichtige Funktion, Sachverhalte und Ereignisse zu beschreiben und zu kommentieren sowie Biedermann und das Publikum zu warnen und zu ermahnen.
Der Chor schafft Distanz zur Handlung und gibt damit dem Zuschauer die Möglichkeit, das vergangene, das aktuelle oder das bevorstehende Geschehen zu überdenken. Der Chor sieht von Anfang an hellseherisch [nein, schlicht gesunder Menschenverstand] voraus, was mit dem Hause Biedermann geschehen wird, und rät Biedermann sogar aufzupassen.
Das gefällt „Biedermann“ überhaupt nicht.
„Biedermann“ möchte nicht mit Fakten und Realität belästigt werden.
„Biedermann“ überfällt die Teilnehmer vom „Chor“, raubt diese aus, nimmt finanzielle Lebensgrundlage und macht sie mundtot.
wiki/Biedermann_und_die_Brandstifter
buntstift 19. Juli 2024 at 11:49
Auf den Punkt gebracht, @buntstift.
Kommunisten wollen damit ein Exempel statuieren. Man will in die Gehirne der Deutschen. Gleichschaltung, Verdummung und Versklavung, das sind die Ziele der Kommunisten.
Zudem stehen die ostdeutschen Landtagswahlen an, bei den roten Blockparteien brennen die Sicherungen durch. Tausende Mitläufer und Täter würden bei einem AfD-Erfolg fette Pfründe, Macht und Einfluss verlieren. Korruption und Vetternwirtschaft könnten ans Tageslicht gelangen. SPD Brandenburg kündigte an, auch mit dem Kampfanzug der DDR-Kampfgruppen für den Machterhalt zu Felde zu ziehen.
„Widerstand als Pflicht“? Was das Hitler-Attentat lehrt
https://www.merkur.de/politik/widerstand-als-pflicht-was-das-hitler-attentat-lehrt-zr-93193555.html
Morgen zum 80. Jahres-Heldengedenktag.
Ich gehe davon aus, dass dem Verbot der unliebsamen kritischen Stimme (COMPACT) JAHRE an Beobachtung, Info-Sammlung und am Ende einige Wochen an Zuspitzung von internen Entscheidungsprozessen voraus gehen.
Es ist die Summe der kritischen Aussagen über diesen Zeitraum, die die heilige, unvehlbare und alleine Gerechtigkeit-machende Grün-Rote-Ideologie(*K) in Frage stellt oder gar anzweifelt.
Klar, die Welt muss von der minderwertige Rasse der Ungläubigen und Gerechtigkeits(*K)Leugner gereinigt werden, gehört also logischer Weise in den Gulag.
Aber der Gulag ist ja leider noch außer Betrieb.
Ok, dann wenigstens mundtot machen, verbieten, finanzielle Lebensgrundlage nehmen.
Heil Mohammed, Marx und Merkel!
—
(*K) Kommunismus, mörderischer Rassismus gegen Wohlhabende, RedHolocaust100Mio
Leeds ist BUNT
Leeds, eine Stadt in Nordengland, 790‘000 Einwohner.
Im Stadtteil Harehills (42% BUNTE Mohammedaner(*M))
Leeds brennt BUNT
Bilder wie in einem Bürgerkrieg:
BUNTE Aktivisten:
brennende Autos, Polizeiauto wird zertrümmert, Angriff auf (ungläubige) Polizei, Barrikaden, …
Auslöser der Krawalle soll laut Augenzeugen ein Besuch des Jugendamtes im Stadtteil Harehill gewesen sein. Die Angestellten seien wegen einer Gefährdung des Kindeswohls tätig geworden, demnach sollten mehrere BUNTE Kinder in Obhut des Staates genommen werden. Der Einsatz habe BUNTE Anwohner so erbost, dass sich eine BUNTE Menschenmenge ansammelte und BUNT randalierte.
Es gab „anhaltende Unruhen“ mit einer Gruppe von BUNTEN rumänischen Leiharbeitern und deren BUNTEN Kindern.
Seit 2001 BUNTE „Rassenspannungen“ in Leeds (Details s.u. en.wiki).
Was lernen wir in Deutschland daraus?
Zwanghaft-extremistisches alle-rein MultiKulti ist gescheitert, absolut gescheitert.
Das war in Leeds spätestens ab 2001 sichtbar (ist es in Deutschland auch schon in vielen Städten).
Je länger die Gutmenschen den Kopf in den Sand stecken (und Kritiker wie Compact mundtot machen), um so mehr wird Gewalt, Dschihad und Kalifat zu nehmen.
Wenn Anteil der BUNTEN Verehrer*innen vom Kalifat-Gründer Mohammed zu nehmen, wird es zu Dschihad und Kalifat kommen.
Statt die BUNTEN Probleme zu benennen und die Ursachen zu beheben,
werden von Faeser (Innenministerium, Verfassungs“schutz“) diejenigen in den (sozialen) Gulag deportiert und mundTOT gemacht, die die Probleme benennen.
Wenn es dann in wenigen Jahren zu spät ist, heißt es:
„plötzlich und unerwartet kam es zu Gewalt und Dschihad und es wurde ein Kalifat gefordert“ …
—
(*M) Verehrer*innen vom BUNTEN terroristisch-militärischen islamistischen Eroberer, Kalifat-Gründer und Scharia-Erfinder Mohammed
https://www.welt.de/vermischtes/article252599892/Grossbritannien-Nacht-der-Schande-in-Leeds-Polizeiautos-attackiert-Feuer-gelegt.html
en.wikipedia.org/wiki/Harehills
Zwanghaft-extremistisches alle-rein MultiKulti ist gescheitert, absolut gescheitert.
—————————————————————
Das weiss man !!!! alle wissen das !!!! Kirchen, Politiker, Grüne, Linke….alle.
Aber man will ja diese Zustände, um sich durch künstlich herbeigeführte Vergrößerung der Bedrohungslagen, sich dadurch selbst immer mehr Macht anzueignen !!! Am Schluss geht das bis zum Bürgerkrieg und dann sind Wahlen weg – Notfallverordnungen zemtieren am Aende den totalitären Staat !!!!
Das ist deren Plan…. Dass der dt. Doofmichel sich derart lange reizen lässt ohne zu reagieren, konnten die sich auch im Vorfeld net vorstellen – und stört das timing. Covid war ja auch für 2016 geplant gewesen !!
Entweder der Deutsche steht nun auf, es gibt Krieg hier oder es schlägt der weltweite Crash ein… nur dann kann man noch was richten. Kommt nix – wars das. Ziehen ja 150 000 Deutsche Fachleute jährlich weg… bin auch schon am planen.
Lupo
Warum umschreibt man in einem deutschsprachigen Medium russische Namen in Englisch. Die deutsche Sprache ist viel besser dazu geeignet, russische Namen vom Kyrillischen ins Deutsche zu transkribieren. Verschiedene Namen sind durch das Englische kaum wirklich richtig lesbar. Die Frau heißt Sacharowa! Ist einfacher und besser zu lesen.
Livestream
RAUS AUS DER ZWANGSGEBÜHR!
https://www.youtube.com/watch?v=TIIUZiL_3jc
———————————————————
Kein Geld für ÖR-Sender!
Elsässer ist bei mehr oder weniger öffentlichen Aufrufen zum Umsturz zu weit gegangen und vermutlich hat er es auch in Compact so drucken lassen. Er hat sich also gegen die FDGO ausgesprochen was zu prüfen ist. Ähnlich wie bei den Rollator-Reichis und bei den Höcke-Auftreten.
Das Interview mit der ideologisch verbohrten Russin war’s nicht.
Seit dem Prozeß gegen die beiden Uwe’s und die Katzenmutter sind verdeckte Ermittler für die Gerichte nicht mehr glaubhaft weil sie selber im Verdacht stehen Dreck am Stecken zu haben.
So sammelt, notiert man eben was Konservative so von sich geben in der Öffentlichkeit.
Bei Deutschen ist das einfach. Bei Clans und Islamisten, welche in ihrem Dialekt kommunizieren, ist das schon wesentlich schwieriger und man braucht spezielle Übersetzer und die KI.
@gonger
Das Interview mit der ideologisch verbohrten Russin war’s nicht.
Wer idiologisch verbohrt iund außerdem der Mörder seines Volkes ist der heißt Selensky !!
Deutlicher konnten die USA ihre Unfähigkeit nicht demonstrieren als dem von ihnen provozierten Ukraine-Konflikt.
Die Ukraine existierte als unabhängiger Staat erst ab 1991 wobei die meisten Gebiete der Ukraine von 1991, durch Eroberungen der Zaren und durch Eingliederungen von Lenin 1922 und Chruschtschow 1954 – Krim – an die Ukraine gingen, politisch war die Ukraine neutral.
Aber die USA betrachten alles worauf sie Appetit haben als ihr persönliches Eigentum, und so entschieden sie, dass nur sie allein das Recht hätten die Ukraine politisch zu beeinflussen.
Erst fädelten sie eine »spontane« Farbrevolution ein die den US-Vasall Juschtschenko die Regierung brachte, und als er die nächste freie Wahl verlor wollten die USA sich damit nicht abfinden und organisierten die »spontanen, friedlichen« Maidan-Proteste, die weder spontan noch friedlich waren !!
Mit allen Mitteln versuchten sie die Ukraine als Speerspitze gegen Russland aufzubauen, dabei waren sie sich nicht zu schade sich von offen bekennenden Nazis helfen zu lassen, bis Putin endlich mit der militärischen Sonderaktion dem Spuk zu RECHT ein Ende bereitete !!
Mit dem was nach dieser Sonderaktion von der Ukraine übrig bleibt werden sich die USA zufrieden geben müssen, aber das wird für sie militärisch und ökonomisch uninteressant sein.
Die USA werden mit einer unlösbaren Schuldenkrise konfrontiert sein!
Das wird auch das Ende der WELTHERRSCHAFT der USA & das Ende der Verbrecherorganisation NATO, auf das sich ALLE GERECHTE FREUEN !!
Eigentlich heißt die Haltung der EU gegenüber Orbans Versuch doch, daß ihnen das Leben und Sterben der Menschen sowohl auf ukrainischer Seite, als auch auf russischer, völlig gleichgültig ist, daß ihnen Menschenleben sch….egal sind!
Wohl das Schlimmste was diese Lügen- und Kriegsverbrecher Regierung widerfahren kann ist die Offenlegung ihrer Verbrechen.
Genau dies war die Intension von Jürgen Elsässer mit Compact !!
Er hatte bereits eine transportable Bühne gekauft um durch ganz Deutschland zu reisen un die Menschen über die LÜGENPOLITIK gegenüber Russland aufzuklären.
Das hat das Faß bei dieser ANTIDEMOKRATEN REGIERUNG zum überlaufen gebracht !!!
Franken: Syrer sticht Frau und Tochter nieder
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/franken-syrer-sticht-frau-und-tochter-nieder/
————————————————————————————————–
Immer wieder fallen Syrer und Afghanen durch Gewalttaten auf. Strafen gibt es für die Täter auch nicht.
Walter Gerhartz 19. Juli 2024 at 14:25
@gonger
Das Interview mit der ideologisch verbohrten Russin war’s nicht.
Wer idiologisch verbohrt iund außerdem der Mörder seines Volkes ist der heißt Selensky !!
——-
Da haben beide Parteien ihre Füße im Wasser und kräftig gezündelt.
Aber darum geht es bei Compact nicht.
Selenski-kritisch und Putin freundlich sind andere Publikationen auch.
Die völlig aus dem Ruder gelaufene Migrationspolitik kritisieren auch eher links stehende Zeitungen und Zeitschriften.
Die überbordende Kriminalität mit einem überproportionalen Anteil an nicht-ethnisch-deutschen Tatverdächtigen (so ist es korrekt!) kritisieren fast alle Blätter und sogar – selten – die GZ-Medien.
Wenn dies der Grund für das Compacht-Verbot gewesen wäre, dann blieben am Ende nur noch „DDR1+2“ sowie „Das Neue Deutschland“ als Informationsquelle übrig.
Nein – es ist schon so wie ich vermute: Die Haltung gegenber dem Staat, der Regierung und ob eine Bereitschaft vorhanden ist, diesen zu stürzen. Selbst wenn es unbeholfen-lächerlich mit Jagdgewehr, Zwille, roter-Hose, kariertem Jackett und Hundekrawatte wäre so wie bei dem Prinzen.
Andere Nebeneffekte wie vom Wirtschaftsdesaster/ derDe-Industrialisierung , dem verfassungsfeindlichen Haushalt der Bundesregierung abzulenken,Themen , welche viel, viel wichtiger sind, rutschen daher kurzfristig aus dem Fokus der Öffentlichkeit weil da nicht so viel „Action“ enthalten ist.
Diese Themen würden mich auch interessieren aber vielleicht schreibt Prof. Hamer noch etwas dazu.
Denn wenn arbeitsfähige Bürgergeld-Empfänger auf einmal doch wieder arbeiten sollen, dann ist das wichtigste Thema wieder da und über Compact redet keiner mehr.
Anwalt Pankalla verklagt BRD wegen Compact Magazin
–
https://journalistenwatch.com/2024/07/19/anwalt-pankalla-verklagt-brd-wegen-compact-magazin/
–
Der Anwalt Gordon Pankalla hat gestern eine Klage wegen Amtshaftung gegen die BRD, vertreten durch das Ministerium des Inneren und Heimat, vertreten durch Frau Nancy Faeser erhoben.
Hintergrund der Klage ist, dass der Anwalt Anfang dieses Jahres das Compact Magazin abonniert hat und die restlichen sieben Lieferungen des Magazins nun nach dem Verbot von Compact nicht mehr möglich sind.
Dadurch soll ihm ein Schaden in Höhe von 40,80 EUR entstanden sein, welchen er nun von der BRD erstatten haben will, da er der rechtlichen Auffassung bin, dass die Verbotsverfügung rechtswidrig ist.
Sollten sich hier Nachahmer finden, könnte es doch noch eng für Faeser werden, obwohl sie natürlich den Schaden nicht aus eigener Tasche bezahlen wird, das übernimmt dann natürlich wieder der Steuerzahler.
Die Klageschrift finden Sie hier
Eine Einschätzung zu dem ganzen Vorgang liefert Pankalla auf seiner Homepage gleich mit:
“Innenministerin Nancy Faeser verbietet den Elsässer Verein.
So muss es eigentlich richtig heißen und nicht wie Faeser es selbst sagte, sie habe das Compact Magazin verboten, das darf sie nach dem Gesetz nämlich gar nicht.
Elsässer selbst sagt dazu im Interview mit Björn Banane immer wieder: wir sind gar kein Verein!
Faeser und Haldenwang vom Verfassungsschutz haben rechtlich zu einem Trick gegriffen und die Aktivitäten Esässers kurzer Hand zu einem Verein umdefiniert.
Dies eröffnete ihnen die Möglichkeit nach Art. 9 Abs.2 Grundgesetz in Verbindung mit § 3 Vereinsrecht, das Verbot auszusprechen.
Vereinsrecht anwendbar?
Die erste Frage die sich rechtlich stellt ist also, ob das Vereinsrecht anwendbar gewesen ist. § 2 Vereinsgesetz, bestimmt, was ein Verein ist.
Demnach müsste es sich um eine Vereinigung handeln, die auf längere Zeit angelegt ist und einen gemeinsamen Zweck verfolgt.
Welcher Vereinszweck dies gewesen sein soll, findet sich dagegen in keiner Satzung, weil es eine solche Satzung auch gar nicht gibt.
Den Vereinszweck liefert Faeser aber gleich selbst mit, als sie auf der Pressekonferenz sagt: die „Agenda“ von Elsässer sei es gewesen, Rechtsextremisten zu vernetzen und antisemitische Verschwörungsideologie zu verbreiten, das Ziel (Vereinszweck) sei die Zerstörung der freiheitlichen Gesellschaft.
Hat Elsässer also, ohne dies selbst zu wissen, einen Verein mit dem Ziel betrieben, die freiheitliche Gesellschaft zu zerstören?
Ich glaube, dies wird man ihm kaum unterstellen, geschweige denn nachweisen können und schon daher funktioniert der Trick von Faeser hier nicht, weil das Vereinsrecht gar nicht anwendbar gewesen ist und damit ihre Verbotsverfügung nach dem § 3 Vereinsgesetz gar nicht möglich ist.
Der masochistische Buckelmichel will das so!
Der masochistische Buckelmichel will das so!
Der masochistische Buckelmichel will das so!
Beyer (CDU) und Kollegen schreiben Brandbrief an Faeser
Ratingen · Schlag gegen die „Mocro-Mafia“: Der Bundestagsabgeordnete Peter Beyer fordert schnelles Handeln in Zusammenarbeit mit den Niederlanden.
https://rp-online.de/nrw/staedte/ratingen/ratingen-beyer-cdu-und-kollegen-schreiben-brandbrief-an-faeser_aid-116530833
Mocro-Mafia ist kein Verein und kann von Faeser nicht verboten werden, merkelt Euch das!
Auch gestern war wieder „Heissester Tag seit Erfindung des Termometers“ ™.
Aber nicht überall.
„Am 16. Juli 2024 wurden an der japanischen Forschungsstation Dome Fuji
in der Antarktis minus 82 Grad gemessen. Sie liegt auf rund 3800 Metern Höhe.“
https://www.wetteronline.de/wetterticker/extremkaelte-am-suedpol-tiefste-temperatur-auf-der-welt-erst-kuerzlich-minus-82-grad–5427660e-a3ea-46c6-b808-d3290bd43025
Ein geeigneter Standort für die Erdgasverflüssigung, und neues Reiseziel
für Kinderbuchautor und Völkerballerina, um Wirtschaftsbeziehungen zu knüpfen.