Schon wieder ein Buch über den Islam? Haben wir darüber nicht schon alles gelesen, gehört und diskutiert, gerade hier auf PI-NEWS?
Seit Jahren erscheinen laufend Bücher über Migration, Islamisierung, Parallelgesellschaften und die Krise Europas. Manche arbeiten sich an tagespolitischen Skandalen ab, andere führen in großer Empörung auf, „was zu sagen ist“, und die meisten wiederholen vor allem längst Bekanntes. Warum also sollte man ein weiteres Buch zu ausgerechnet diesem Thema lesen?
Die Antwort liefert der Totalitarismusforscher Lothar Fritze bereits auf den ersten Seiten seines neuen Werks „Zur Unterwerfung bereit“. Fritze gehört im deutschsprachigen Raum seit Jahren zu den profiliertesten konservativen Stimmen in der politischen Philosophie. Der ehemalige Mitarbeiter des Hannah-Arendt-Instituts in Dresden beschäftigt sich mit Fragen nach Demokratie, Ideologie und politischer Legitimation und hat sich dabei einen Ruf als nüchterner Analytiker erarbeitet. Gerade deshalb ist bemerkenswert, mit welcher Deutlichkeit er sich nun einem Thema zuwendet, das von großen Teilen des akademischen Betriebs entweder moralisch aufgeladen oder beschwiegen wird.
Denn Fritze interessiert sich nicht in erster Linie für den Islam als Religion. Sein eigentliches Thema ist die Frage nach der demokratischen Begründung der Entwicklung in Europa. Anders gesagt: Darf die politische Klasse ein Land ethnisch, kulturell und religiös fundamental verändern, ohne auch nur ein einziges Mal das Volk nach seiner Zustimmung gefragt zu haben?
Genau hier unterscheidet sich dieses Buch von allem, was ansonsten derzeit zur Islamisierung veröffentlicht wird.
Fritze ist kein Aktivist, kein empörter Kommentator und auch kein hysterischer Schwarzmaler. Als Philosoph und Demokratietheoretiker analysiert er den Islam ruhig, systematisch und mit bemerkenswerter Klarheit nicht bloß als Glaubensrichtung, sondern als politische Ordnung mit universalem Geltungsanspruch. Vor allem aber blickt er auf die politischen und medialen Eliten, die die Islamisierung Europas und insbesondere Deutschlands seit Jahren fördern, beschleunigen und gegen jede Kritik abschirmen.
Das eigentlich Verstörende an „Zur Unterwerfung bereit“ ist deshalb nicht die Analyse des Islams selbst. Verstörend ist vielmehr die Schlussfolgerung des Autors: Die grundlegende Umgestaltung Deutschlands und Europas erfolgt ohne demokratische Legitimation – und genau darin liegt der eigentliche Angriff auf Verfassung und Selbstbestimmung.
Der Leser merkt schnell: Hier schreibt kein Mann der Schlagzeilen. Fritze verbindet Staatsphilosophie, Demokratietheorie und Ideologiekritik zu einem Gesamtbild, das weit über die üblichen, im Tagesrhythmus von vorn beginnenden Debatten hinausgeht. Gerade deshalb wirkt das Buch stellenweise unangenehm – unangenehm ehrlich.
Man muss nicht jeder Zuspitzung zustimmen, um zu erkennen: „Zur Unterwerfung bereit“ trifft einen wunden Punkt unserer Zeit. Denn Fritze fasst systematisch in Worte, was viele von uns seit Jahren wahrnehmen, aber öffentlich kaum ausdrücken können oder wollen.
„Zur Unterwerfung bereit“ ist also nicht einfach ein weiteres Islam-Buch von vielen. Es ist eine Grundsatzschrift über die Zukunft Deutschlands, über Macht, Selbstbestimmung und die Frage, wie ein Volk souverän sein soll, wenn es über die tiefgreifendsten Veränderungen seines Landes niemals entscheiden durfte.
Bestellmöglichkeit:
» Lothar Fritze: „Zur Unterwerfung bereit. Über muslimische Zuwanderung und die Islamisierung Europas“, Jungeuropa Verlag, Dresden 2026, 248 Seiten, gebunden, mit Lesebändchen, 22 Euro.
Samstag 23. Mai Kundgebung
Platz der Alten Synagoge, Freiburg, BW, 79098
https://bpe-paxeuropa.de/kundgebungstermine/
Seyran Ate? will den Islam von innen verändern. Der Preis dafür sind Morddrohungen und ein Leben im Ausnahmezustand
https://www.nzz.ch/feuilleton/seyran-ate-will-den-islam-von-innen-veraendern-der-preis-dafuer-sind-morddrohungen-und-ein-leben-im-ausnahmezustand-ld.10007730
Wenn man diese Gestalten immer und immer wieder gewähren und das deutsche Volk beleidigen lässt, na was ist denn da zu erwarten?
Artikel: „Darf die politische Klasse ein Land ethnisch, kulturell und religiös fundamental verändern, ohne auch nur ein einziges Mal das Volk nach seiner Zustimmung gefragt zu haben?“
——————————————————-
Doch, das Volk wurde gefragt: In Bundestagswahlen. Davon gab es mehrere. Merkel ist diesen Kurs gefahren. Und wer wurde mehrheitlich gewählt? Merkel.
Was soll man da noch sagen?
Der Zustand des Landes scheint die Menschen nicht zu interessieren. Das Einzige, was sie interessiert, ist ihr Arbeitsplatz und ihr Geld. So daß sie „gut und gerne“ leben können. Aber das ist ja der nächste Schritt: Jetzt geht es den Leuten an ihren Wohlstand. Und siehe da, auf einmal gerät die CDU in Bedrängnis.
—Im Islam ist das Feuer mehr als ein Symbol – es bewegt, reinigt und führt den Menschen an die Grenze zwischen Angst und Erleuchtung—
muss uns der NDDR den Islam aufschwatzen?.
https://www.ndr.de/kultur/sendungen/freitagsforum/licht-sehnsucht-pruefung-die-rolle-des-feuers-im-islam,feuer-458.html
Man könnte es auch „Feuerdschihad“ nennen!
Das Volk wurde NICHT befragt und im Bundestag gab es auch keine Abstimmung über das Vorgehen 2015 in der Flüchtlingspolitik.
Man wollte damals keine „unschönen Bilder“, die haben wir heute.
Und Merkel wird dafür mit Orden behängt.
Ex-Verfassungsrichter Bertrams übt scharfe Kritik am Vorgehen von Kanzlerin Merkel in der Flüchtlingspolitik. Er vermutet einen Verfassungsbruch und spricht von „selbstherrlicher Kanzler-Demokratie“.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article150947586/Ex-Verfassungsrichter-Merkels-Alleingang-war-ein-Akt-der-Selbstermaechtigung.html
„Ich habe noch die Neujahrsansprache der Kanzlerin im Ohr. Da hat sie gesagt, dass Einwanderung noch jedem Land gutgetan hat. Es geht hier aber nicht um Einwanderung, sondern um Asylsuchende. Einwanderung und Asyl sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe“, sagte Battis. „Das Asylverfahren ist kein Instrument der Einwanderungspolitik“, unterstrich der Staatsrechtler.
Die Entscheidung, ob in großem Stil Einwanderung nach Deutschland stattfinden solle oder nicht, müsse der Bundestag treffen, sagte auch Battis. „Das kann die Bundesregierung nicht allein entscheiden.“
In einem funktionierenden Rechtsstaat wäre Merkel schon längst juristisch zur Verantwortung gezogen worden.
Ich denke sie hat immer noch „Welpenschutz“ wegen Frau ,und evangelisch aus dem Osten kommend, und Kohls Mädchen usw.
Und dann wäre da noch die nicht freigegebene STASI-Akte!
Wenn Deutschland ein Einwanderungsland sein soll, dann braucht es auch Einwanderungsgesetze, wie in Kanada, USA, Australien usw.
Die Erhöhung auf 70 Jahre ist deshalb eine versteckte, brutale Rentenkürzung für die Schwächsten. Wer körperlich nicht mehr kann, muss zwangsläufig fünf oder zehn Jahre früher aufhören. Jedes Jahr flüchten fast 175.000 Menschen gesundheitlich zerrüttet in die Erwerbsminderungsrente.
https://journalistenwatch.com/2026/05/22/rente-erst-ab-70-ein-alptraum-fuer-uns-alle/
Wer es sich finanziell erlauben kann, sollte sich mit 50 , 60 Jahren langsam in die Rente verabschieden.
Ich kenne so viele Menschen die mit 70 Jahren von ihrer Rente nichts mehr hatten, weil sie gestorben sind.
Die junge Generation hält sich mit Bürgergeld über Wasser und denkt nicht
an später.
bei weiten nicht, jedes neue, KRITISCHE Buch ist willkommen, wo jahrelang nur idiologisch auf DDR Wahn verkorkste Merkel Meinung verbreitet wurde, incl.zwangsfinanzierte Lügen und Propagandamedien, nicht die steuerfinanzierten Lügenmedien der NGO’s
@ Mantis 22. Mai 2026 Beim 17:35
gutduchdachter, aktueller Beitrag, ohne Umkehr von 180 Grad sowie massive Remigration daß ev. max 5% der echt intigrierten Musleme, die es an allem wie Sprachkenntnisse, Sozialversicherung beinhalteter Arbeitsstelle, frei von Vorstrafen usw. gehört keiner dazu, auch wenn ihm der D Paß unverdient ausgehöndigt wurde, der vor Ausreise natärlich abzugeben ist.
Anderenfalls ist es zu spät, die auf eine laue Multikulti abgefalene Kultur, Zukunft, die weggebrochen ist zurückholen, die momentan nur unter einer AfD Regierung möglich ist.