Gesichert unbequem ... und stolz darauf!
Freitag, Mai 1, 2026
Gesichert unbequem ... und stolz darauf!
StartDeutschlandSozialausgaben: SPD-General Klüssendorf blamiert sich bei Lanz

Sozialausgaben: SPD-General Klüssendorf blamiert sich bei Lanz

Es war einer dieser Momente, in denen die Maske der Besserwisser plötzlich fällt. Tim Klüssendorf, SPD-Generalsekretär und hauptberuflicher Sozialausgaben-Verteidiger, saß am Dienstag bei Markus Lanz und dozierte mit der üblichen sozialdemokratischen Selbstsicherheit über das neue Grundsatzprogramm seiner Partei. Das Übliche: mehr Umverteilung, mehr „gerechte Teilhabe“, mehr Staat. Und natürlich: Deutschland gebe doch gar nicht so viel für Soziales aus – alles halb so wild.

Dann stellte Lanz die einfachste, aber für Berufspolitiker tödlichste Frage des Abends: „Wissen Sie, wie viel Deutschland mittlerweile für Soziales ausgibt?“ Klüssendorf, ohne zu zögern: „Ja. Weiß ich.“ Lanz: „Wie viel?“ Stille. Dann der Satz, der in die Geschichtsbücher der Talkshow-Pannen eingehen wird: „Nee, sorry, ein Drittel, die Hälfte ungefähr.“ Man sah förmlich, wie dem Genossen, der nie in seinem Leben außerhalb seiner Partei richtig gearbeitet hat, der Schweiß ausbrach.

Lanz ließ nicht locker: „Wie viel vom BIP – in Billionen gerechnet?“ Klüssendorf stotterte sich in die nächste Katastrophe:
„Also, das BIP ist bei 1, irgendwas … Also, ich kann es jetzt nicht in Zahlen beziffern …“ Der Mann, der seit Jahren die Bürger belehrt, dass „noch viel mehr“ für Rente, Bürgergeld und Co. raus muss, kennt nicht einmal annähernd die Grundzahlen seines eigenen Kernthemas.

Stattdessen der verzweifelte Rettungsversuch: „Ich weiß, dass Sie das immer gerne machen … Aber ich weiß, wie viel die Rente, ein Drittel …“ Lanz, eiskalt: „Man muss doch wissen, wovon man redet.“ Genau. Man muss. Vor allem, wenn man als Generalsekretär einer Volkspartei durchs Land zieht und den Bürgern erklärt, dass die angeblich knappen Kassen noch viel mehr Sozialausgaben verkraften.

Faktencheck für den Genossen Klüssendorf (der es nicht wusste): Deutschland gibt derzeit rund 1,2 Billionen Euro pro Jahr für Soziales aus – das sind etwa 33 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Tendenz steigend. Und genau das ist der Punkt, den die SPD mit aller Macht wegdiskutieren will.

Wer nicht einmal die Größenordnung seines eigenen Politikfelds kennt, sollte vielleicht nicht derjenige sein, der anderen erklärt, wo das Geld hinmuss. Aber genau das ist die Tragik der aktuellen SPD: große Worte, große Pläne, null Zahlenkompetenz. Danke, Tim Klüssendorf, für diesen unfreiwillig ehrlichen Live-Einblick in den Zustand der Sozialdemokratie 2026.

Beitrag teilen:
ÄHNLICHE ARTIKEL

19 Kommentare

  1. Es war einer dieser Momente, in denen die Maske der Besserwisser plötzlich fällt. Tim Klüssendorf, SPD-Generalsekretär und hauptberuflicher Sozialausgaben-Verteidiger, saß am Dienstag bei Markus Lanz und dozierte mit der üblichen sozialdemokratischen Selbstsicherheit über das neue Grundsatzprogramm seiner Partei. Das Übliche: mehr Umverteilung, mehr „gerechte Teilhabe“, mehr Staat. Und natürlich: Deutschland gebe doch gar nicht so viel für Soziales aus – alles halb so wild….
    #######
    „gerechte Teilhabe“?
    = Gerechter Diebstahl, Raub, Wegnahme, Enteignung…
    AM ARSCH – verfluchte Dreckskommunisten!

  2. Und genau das ist der Punkt, den die SPD mit aller Macht wegdiskutieren will.
    ———-
    …denn von den 33% Ausgaben geht fast zur Hälte für Migranten drauf, welche ihre eigenen Beiträge zu den Sozialausgaben nicht erwirtschaften können und auch häufig nicht wollen.
    Sie belasten damit die Kassen der gesetzlichen KK und nicht den Bundeshaushalt, so wie es eigentlich sein sollte. Aber Warken will das auch nicht wahrhaben.

    Es profitiert nämlich das immer stärker werdende migrantisch geprägte Wählerklientel der SPD denn mit dem typischen grünen Thema Klima haben die Ausländer wenig am Hut weil es nicht ihr Land ist. So können die Sozen ihre Stimmenverluste in den letzten Jahre kompensieren nicht zuletzt wegen der vielen Einbürgerungen.
    Lanz wird nie ein AfD-Fan aber er entlockt seinen Gesprächspartnern ihr mangelndes Wissen und deshalb ist seine Sendung nicht so langweilig wie die immer wieder gleich wiederkehrenden Statements bei Illner und anderen.

  3. Das wäre einem AfDler nicht passiert – aber die haben ja nach Ansicht der linken Weltverbesserer eh keine Ahnung oder wollen mit ihrem Fachwissen nur spalten.
    Man fragt sich wirklich, welche Halbintelligenzler immer noch SPD wählen.

  4. Ich will am Leben der Migranten, welche sich hier nicht in die deutsche Gesellschaft einfügen wollen, nicht „teilhaben“ aber die wollen an meinem Leben auch nicht teilhaben. Wessen Land ist das hier nochmal…?

    Auch Expats auf Malle nehmen normalerweise am Leben der richtigen Mallorqiner nicht teil und in Abu Dhabi auch nicht. Die leben in ihrer eigenen Blase/Welt.
    Wer sich hier einfügt, in einem Bedarfsberuf arbeitet, nicht so viele Kinder macht bzw nur soviele wie er bezahlen kann, sich zur deutschen LEITKULTUR (ein ehem. CDU-begriff!) bekennt, darf gerne hier „teilhaben“. DK und sogar SE haben bzw. entwickeln ähnliche Programme.

  5. sozialausgaben-spd-general-kluessendorf-blamiert-sich-bei-lanz/
    *********************
    so gut auch der lanz den spd General Kluessendorf aus dessen SPD Nichtwissen Loch herauslockte – was heisst das schon? Lanz derselbe Besserwiss Gockel hält sich selbst für den größten Talkmaster doch souverän ist er nicht ondern verdient sich beim öff.rechtl. Fernsehen einfach dumm und dämlich. Ich denke er sollte statt vor dem Spiegel stehen und seine Texte auswendig lernen komplett endlich mal die Platte putzen. Sein neunmalgescheites Wissen mit dem ZDF/ KI Knopf im Ohr ist so gekünstelt aufgesetzt, dass einem beim zuschauen bereits schlecht wird. (diesen neunmal Klugen Tue ich mir längst nicht mehr an. )
    Einfachst nur mal an die Sendungen mit D. Güenther-(SH) sowie den eigenen Lanz Reinwash gegen von Storch/AfD. / NIUS und RAw. Strinhöfel hat genug Einwand gegen Lanz gezeigt.
    Mit solchen Menschen kann man kein Land wieder vom Kopf auf die Füsse stellen. Er gehört eher zu den Ursachen des Irrsinns (der linken Medien )in Deutschland.
    Wer auf Lanz zählt…. zählt Knallerbsen !

  6. Alles eine vergebliche Funktionärsschicht, die in der Genossenpartei oben schwimmt.
    Unter ehemaligen SPD Kanzlern, zu denen natürlich kein Scholz gehört, die gebildet und AUSgebildet, geschult, waren, sonst hätten sie solch einen Posten nicht erhalten, wäre dies unmöglich gewesen, nur mit fake Propaganda durch die Lande ziehen war da nicht genug.
    Diese Partei gehört ebenso wie die CDU unter Merz unter die 5% Marke gedrückt und abgewickelt, so wie es mit Versagern oder Pleities geschieht, solange Privatwirtschaft herrscht, die in D schwer angeschlagen ist.

  7. Dieser SPD Mann ist ein verkappter Kommunist!
    Für die sind schon Hausbesitzer Kapitalisten.
    Dabei spielen Kindheitseinflüsse eine riesige Rolle.
    Als Kind in bescheidenen Verhältnissen aufgewachsen sieht einer seinen Klassenkameraden mit Haus und Pool. Das geht tief ins Blut. Der Neid bleibt bis ans Lebensende. Und auf der UNI schwört sich der Neidhammel: Dieser „Ungerechtigkeit“ ein für alle Mal einen Riegel vorzuschieben. „Ich gehe in die Politik und werde die Obermeiers zur Kasse zwingen!“

    Man muss sich mal alle Häuser Deutschlands anschauen. Jeder der kann vermietet irgendwo.
    Also dann auch noch von den Mieteinnahmen nach Steuerabgabe von allen Hauseigentümern einen Batzen abzugreifen, das betrifft jeden Zweiten! Das ist wieder so eine Art Raub am Eigentum!

    So etwas fällt nur den Kommunisten ein!

  8. Haben meine Großeltern und Eltern schon gesagt: Die SOZIS können nicht mit Geld umgehen!
    Dem guckt die Unwissenheit ( Dummheit darf ich ja nicht sagen, sag ich demnach ja auch nicht ) schon aus den Augen. Unglaublich! Vorwärts in den Abgrund!

  9. Nach diesem mehr als deprimierenden Auftritt von Tim Klüssendorf habe ich mir den verfügbaren Redebeitrag des Satire-Politikers Sonneborn noch vor dem Zubettgehen zu Gemüte geführt….

    Er ist in Text als Video eingebettet.

    .
    „Irritierender Auftritt
    „Respektieren Sie die Regeln“ – Satire-Politiker Sonneborn wird im EU-Parlament das Mikro abgedreht“

    https://www.welt.de/politik/ausland/article698c9fc810c65e72bdaa533a/respektieren-sie-die-regeln-satire-politiker-sonneborn-wird-im-eu-parlament-das-mikro-abgedreht.html

  10. Herr Lucassen hat sich bei Lanz eben hervorragend geschlagen im wahrsten Sinne des Wortes als Verteidigungspolitiker.
    Entspannt, sachlich-sehr souverän und er ließ sich auch nicht aus dem Konzept bringen als nach 25 Minuten „endlich“ bzw. wie erwartet das unvermeidliche Thema Höcke aufkam und dann auch noch der kriminelle Burschenschaftler Halemba. Lanz ließ ihn weitgehend ausreden, Sönke Neitzel sehr neutral wie immer und Zack-Flak-Zmmermann mal wieder berufs-empört und Trump-feindlich aber die ist ja als Politikerin ohnehin bald weg und kann dann bei ihrem geliebten Selenski als Blitzmädchen einen kalten Unterschlupf finden anstatt im warmen Brüsseler EU-Büro uns auf die Nerven zu gehen.
    Interessant war nur eine ihrer Aussage jedoch: Meloni und der Franzose reden nur über Ukraine-Unterstützungen aber machen fast nichts. Keine Ahnung ob das richtig ist.

  11. Mein Vater sagte immer zu solchen Komplettversagern“ Den sein Kopf reicht nicht mal von 12 bis Mittag“

  12. @
    # gonger 12. Februar 2026 Beim 00:42

    Herr Lucassen hat sich bei Lanz eben hervorragend geschlagen im wahrsten Sinne des Wortes als Verteidigungspolitiker.
    ____________________________________________________________________________

    Dieser Lucassen gehört aus der Partei rückstandslos entfernt. Der labert bezüglich Militär die gleiche Kacke wie der Pistorius. Dieser Typ ist für mich ein Grund darüber nachzudenken die AFD nicht mehr zu wählen.

  13. Wie die alten Griechen schon scharfsinnig feststellten:

    Demokratie ist eine schlechte Regierungsform, weil sich die Armen und Unfähigen sich dann das Geld der Reichen und Leistungsfähigen aneignen würden. Dabei gibt es natürlich keine Grenzen. Grenze wäre dann die Pleite und die Abwahl. Aber die Abwahl wird durch eine Machtergreifung im Rahmen des Parteienstaats verhindert.

    SPD und Grüne verwirklichen diesen Niedergang von Demokratie in immer schnelleren Tempo.

  14. Das einzige, was Sozis vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es anderen Leuten wegnehmen wollen.

    Danke an den Sozi, deutlicher hätte er nicht beweisen können, dass Adenauer im Recht war.

    Und deutlicher hätte Soze Klüsendorf auch nicht belegen können, dass sein Studium zwar leider nicht kostenlos, aber doch umsonst war.

  15. „Sogar Lanz ist schokiert“
    Schaut PI Lanz etwa als objektive Person an ?
    Sollte er tatsächlich einen schockierten Eindruck
    gehabt haben, dann war das wie alles, was von ihm kommt,
    eine Schauspieleinlage !
    Seine Linksversiffte Einstellung, während des letzten Wahlkampfes
    in den USA, haben gezeigt, woher der Wind bei ihm weht.
    Ein verlogener Opportunist, wie alle GEZ-Abkassierer !

Kommentarfunktion ist geschlossen.