CO2-Steuer abschaffen - Deutschland entlasten
Dienstag, Mai 5, 2026
CO2-Steuer abschaffen - Deutschland entlasten
StartGeopolitikUSAWenn Gnade zum Mord wird: Die Lehren aus Charlotte

Wenn Gnade zum Mord wird: Die Lehren aus Charlotte

Von FILIP GASPAR* | In Charlotte ereignete sich ein Moment, der nie hätte geschehen dürfen und doch in einem tieferen Sinne unvermeidlich schien. Eine junge Frau, die vor dem Krieg geflohen war und die zerbrechliche Hoffnung auf einen Neuanfang in sich trug, stieg in North Carolina in eine Stadtbahn. Ihr Name war Iryna Zarutska. Mit dreiundzwanzig Jahren hatte sie in Kiew Kunst studiert, davon geträumt, als Tierarzthelferin zu arbeiten, und sich nach der schlichten Würde von Sicherheit gesehnt. Sie saß im Wagon, die Augen auf ihr Handy gerichtet, ohne zu ahnen, dass hinter ihr ein Mann lauerte, dessen Name seit über einem Jahrzehnt in Polizeiakten auftauchte. Sekunden später traf sie die Klinge von Decarlos Brown Jr. Die Überwachungskamera hielt ihren letzten Blick fest: Augen, vor Entsetzen geweitet, nach oben gerichtet, ungläubig auf die Gestalt, die sich über sie beugte.

Im nächsten Moment senkte sie den Blick von ihrem Angreifer auf ihre eigenen Hände. Es war, als ob sie in dieser flüchtigen Bewegung die volle Wahrheit ihres Schicksals erfasste. Der Körper weiß immer zuerst, bevor der Verstand sprechen kann: die plötzliche Schwäche in ihren Gliedern, die Wärme, die nicht länger Kraft, sondern ausfließendes Blut war. Die Geste war klein, fast instinktiv, doch sie trug das gesamte Gewicht der endgültigen Erkenntnis. Sie verstand, dass das Leben aus ihr wich und dass es kein Zurück geben würde. Sie wurde in den Hals gestochen, die Klinge durchtrennte nicht nur Fleisch, sondern auch den zerbrechlichen Faden, der sie noch mit der Zukunft verband. Sie sank in eine sich ausbreitende Lache ihres eigenen Blutes zusammen, die Leuchtkraft der Jugend erlosch in rotem Schweigen. Das Bewusstsein schwand, doch die Angst blieb, drängte sich ihr in den letzten Sekunden auf. Schrecken war ihr letzter Begleiter, nicht Trost, nicht Mitgefühl.

Ihr Tod war kein Naturereignis, sondern das Ergebnis von Entscheidungen. Ihr Blut klebt an den Händen politischer Kräfte, die diesen Räuber immer wieder auf die Straßen zurückkehren ließen. Jede Freilassung, jede Nachgiebigkeit, jede fehlgeleitete Gnade war ein Schritt auf diesen Moment zu. Und als die Klinge in ihren Hals fuhr, war es nicht nur die Hand eines Mannes, die zuschlug, sondern die Hand eines Systems, das ihn ihr vorgezogen hatte.

Der zweite Mord: Schweigen als Strategie

Iryna Zarutska hatte gerade genug Zeit, ihr Schicksal zu erahnen, und wandte den Kopf nach rechts, nur um auf völlige Gleichgültigkeit zu stoßen. Sie starb allein mit der erdrückenden Erkenntnis, dass niemand sich kümmerte, verlassen im wahrsten Sinne des Wortes: nicht geschützt vom System, nicht getröstet von den Fremden um sie herum, nicht einmal erinnert von den Medien, die vorgeben, jedes Opfer zu ehren. Ihre letzte Entdeckung war nicht nur Schmerz, sondern die Offenbarung völliger Einsamkeit. Die Passagiere, die ihre Blicke abwandten, waren nicht nur Individuen in einem Zug, sondern ein Spiegelbild des Westens selbst, trainiert darauf, zu beobachten, aber nicht zu handeln, aufzuzeichnen, aber nicht zu widerstehen.

Brown war kein Unbekannter. Vierzehn frühere Verhaftungen zeichneten seinen Weg: Übergriffe, Raub, bewaffneter Diebstahl, Gewalt sogar gegen seine eigene Schwester. Er hatte das Notrufsystem mit verwirrten Anrufen missbraucht, behauptet, künstliches Material sei in seinen Körper implantiert worden. Er war der Inbegriff des Wiederholungstäters, der Mann, den das Gesetz bändigen soll. Doch Monate zuvor hatte Richterin Teresa Stokes ihn freigelassen, weil er ein schriftliches Versprechen abgegeben hatte, vor Gericht zu erscheinen. Nicht Beweise, nicht Vorsicht, nicht das Muster eines Lebens, sondern ein Stück Papier. Sein Wort wog schwerer als sein Vorstrafenregister. Dieses Versprechen wurde zum Todesurteil für jemand anderen.

Das war keine Gerechtigkeit. Das war keine Gnade. Es war Mittäterschaft, getarnt als Mitgefühl. Gnade, richtig verstanden, zielt stets auf den Schutz der Unschuldigen. Denen gewährt, die Unschuldige jagen, wird sie zur Grausamkeit. Die Alten kannten diese Umkehrung: Wer dem Grausamen Gnade zeigt, wird am Ende den Barmherzigen grausam behandeln. Brown wurde Gnade gewährt, die er nicht verdiente. Zarutska erhielt Grausamkeit, die sie nicht verdient hatte. Mit anderen Worten: Wenn die Beschützer als Schurken dargestellt werden und die Zerstörer als Opfer behandelt werden.

Das Verbrechen war entsetzlich, doch das Schweigen, das folgte, enthüllte etwas noch Dunkleres. In den ersten Tagen berichteten große Medienhäuser wie CNN, BBC und The New York Times kaum oder gar nicht über den Fall. Nur die Associated Press berichtete sofort, ihr Bericht wurde im Ausland von Zeitungen wie The Guardian aufgegriffen, während ABC News und zahlreiche lokale Sender in Amerika die Geschichte verbreiteten. Das Ergebnis war nicht völliges Schweigen, sondern etwas Heimtückischeres: eine Hierarchie der Aufmerksamkeit, in der einige Leben ein moralisches Erdbeben auslösen, während andere kurz aufflackern, bevor sie begraben werden.

Hier liegt die tiefere Krankheit unserer Zeit. Empathie ist kein natürlicher moralischer Instinkt mehr, sondern eine verwaltete Ware, rationiert und nach ideologischer Zweckmäßigkeit verteilt. Ein Drogendealer, in einer Gasse erschossen, kann als Märtyrer systemischer Unterdrückung erhoben werden, sein Name auf Straßen gemalt, seine Geschichte in Schulen gelehrt. Eine junge ukrainische Frau, vor laufender Kamera erstochen, verschwindet spurlos. Empathie wurde verstaatlicht, bürokratisiert, der Ideologie unterworfen. Die Logik ist erschreckend: Manche Opfer zählen, weil ihr Leiden die Erzählung stützt, andere müssen vergessen werden, weil ihre Existenz sie stört. Schweigen bedeutet nicht mehr Abwesenheit; Schweigen ist Methode. Es ist kein Versagen, sondern Ritual. Das System unterdrückt, weil Unterdrückung nützlich ist. Durch Schweigen entscheidet es, wer erinnert wird und wer verschwinden muss. Trauer selbst wird zum Privileg, nur jenen zugänglich, deren Tod ins Drehbuch passt. In diesem Sinne wird Schweigen zum zweiten Mord. Iryna Zarutska wurde zuerst in einem Zug in Charlotte getötet. Sie wurde erneut auf dem öffentlichen Platz getötet, indem sie ausgelöscht wurde. Und wieder ist die Logik klar: Wenn die Beschützer als Schurken dargestellt werden und die Zerstörer als Opfer behandelt werden.

Selbst als die Kamera ihre letzten Momente mit forensischer Präzision festhielt, wurde die Erinnerung bereits ausgelöscht. Technologie bewahrte das Bild, doch die Gesellschaft weigerte sich, die Bedeutung zu bewahren. In dieser Weigerung liegt das Wesen unserer Zeit: das Nebeneinander von völliger Dokumentation und völliger Vergessenheit.

Als George Floyd 2020 starb, war die Reaktion der Kirchen sofort und tiefgreifend. Papst Franziskus verurteilte Rassismus und sprach direkt zu den Vereinigten Staaten. Kardinal Farrell leitete eine Mahnwache im Vatikan und bemerkte, der Tod wirke so unwirklich, dass er an einen Film erinnere. In El Paso knieten der örtliche Bischof und seine Priester für acht Minuten und sechsundvierzig Sekunden, ein Akt, für den der Papst persönlich anrief, um zu danken. Die Katholische Universität von Amerika in Washington stellte ein ikonenartiges Bild auf, das Floyd als Christus und seine Mutter als Maria darstellte. Die globale Kirche sprach mit einer Stimme und signalisierte, dass dieser einzelne Akt der Grausamkeit kosmische Bedeutung hatte.

Ein Blick auf die Schlagzeilen zeigt den Kontrast. Der Tod von George Floyd wurde als Wendepunkt behandelt, ein moralisches Erdbeben, ein Grund für Präsidenten und Päpste zu sprechen und für Gesetzgeber, neue Gesetze zu entwerfen. Der Mord an Iryna Zarutska hingegen wurde nicht als Tragödie an sich dargestellt, sondern als politisches Werkzeug, das angeblich von den Kritikern ihres Landes ausgenutzt wurde. Ein Tod wurde als heilig erhoben, der andere als verdächtig nützlich herabgesetzt. Der Unterschied enthüllt die tiefere Realität: Erinnerung selbst ist selektiv geworden, verteilt nicht nach der Unschuld des Opfers oder der Schwere des Verbrechens, sondern danach, ob die Geschichte der Erzählung der Zeit dient.

Selektive Empathie und das Ritual der Verleugnung

Die gleiche Umkehrung zeigt sich in Europa. Nach der Ermordung einer jungen ukrainischen Frau in Friedland bestand die Innenministerin von Niedersachsen darauf, die Angelegenheit faktenbasiert und nicht emotional zu behandeln. Ein Mitglied der Sozialdemokratischen Partei ging weiter und erklärte, nur Populisten würden behaupten, eine fehlgeschlagene Abschiebung könne die Ursache eines Mordes sein. Die Verantwortung wurde von Institutionen, die einen gefährlichen Mann freigelassen oder in der Gesellschaft geduldet hatten, auf Abstraktionen wie vermeintliche psychologische Probleme verschoben. Der Akt, die Wahrheit zu benennen, wurde selbst als Extremismus verurteilt. Dieses Ritual der Verleugnung zeigt einmal mehr, wie das öffentliche Leben überwacht wird: Ursachen müssen von Konsequenzen getrennt werden, Schuld muss in vage Pathologien aufgelöst werden, und das Opfer muss ausgelöscht werden, damit das System unversehrt bleibt.

Doch Kirchenführer haben nichts über den Mord an Iryna Zarutska gesagt, einer ukrainischen Flüchtlingsfrau, die in einer Stadtbahn geschlachtet wurde, während die Umstehenden nichts taten, um einzugreifen, zu trösten oder auch nur ihre Menschlichkeit in ihren letzten Momenten anzuerkennen. Eine junge Frau, die vor russischen Bomben geflohen war, um Sicherheit zu suchen, wurde dem Schweigen überlassen. Ihr Mörder mit vierzehn früheren Verhaftungen hätte nie auf freiem Fuß sein dürfen.

Dies ist eine tiefe moralische Krise. Politische Führer und Journalisten haben sie nicht ernst genug genommen, aber das Schweigen der Kirche ist vielleicht das Schockierendste von allem. Wenn die Reaktion der Kirche im Jahr 2020 aus echtem Abscheu vor Ungerechtigkeit geboren war, warum spricht sie jetzt nicht? Warum keine Mahnwachen, keine Predigten, keine Verurteilungen aus Rom oder Washington? Warum keine Ikonografie für das Flüchtlingsmädchen, dessen einziges Verbrechen war, darauf zu vertrauen, dass Amerika sicherer als Kiew sei? Die Wahrheit ist unbequem. Es ist einfacher für Institutionen, sogar heilige, Tode zu heiligen, die mit der Erzählung der Zeit übereinstimmen, als jene zu konfrontieren, die ihr widersprechen. Und so wiederholt sich das Muster: Wenn die Beschützer als Schurken dargestellt werden und die Zerstörer als Opfer behandelt werden.

Ein Chor des Widerspruchs begann, das Schweigen zu durchbrechen. Elon Musk verurteilte Richter und Staatsanwälte, die Raubtiere frei herumlaufen lassen. Donald Trump warnte, die Gesellschaft müsse mit Strenge gegen diejenigen vorgehen, die Gewalt verüben, und argumentierte, dass Nachgiebigkeit nur Zerstörung einlade. JD Vance beschrieb die demokratische Erzählung über Kriminalität als Lüge und betonte, dass durch die Bezeichnung als systemisch die Verantwortung ausgelöscht werde, während Geld an Nichtregierungsorganisationen fließe, die Radikale beschäftigen, während Raubtiere frei herumlaufen. Die Wahrheit, insistierte er, sei, dass eine kleine Anzahl von Menschen die überwältigende Mehrheit der Gewaltverbrechen begeht, und sie sollten im Gefängnis sein. Seine Worte spiegelten die Lektion aus Charlotte wider: Gefahr ist nicht abstrakt, nicht diffus, nicht ein Nebel systemischer Unterdrückung. Sie ist verkörpert, konkret, bekannt. Und sie wird toleriert, bis die Unschuldigen den Preis zahlen.

Die Absurdität ging weiter. Spendenplattformen beherbergten kurzzeitig Kampagnen zur Unterstützung von Decarlos Brown, stellten ihn als Opfer von Rassismus und systemischer Vernachlässigung dar. Spenden wurden gesammelt, um seine Anwaltskosten zu decken, mit der Behauptung, er sei vom Justizsystem im Stich gelassen worden und könne nicht vollständig für den Mord verantwortlich gemacht werden. Für Tage wurde der Mörder einer jungen ukrainischen Flüchtlingsfrau als derjenige behandelt, der Mitgefühl verdiene, während das Opfer ohne Anerkennung blieb. Kein Bild könnte die Umkehrung besser verkörpern: Wenn die Beschützer als Schurken dargestellt werden und die Zerstörer als Opfer behandelt werden.

Falsche Gnade und der Zusammenbruch der Gerechtigkeit

Charlotte gehört zu einem größeren Muster. In Deutschland wurde ein ukrainisches Mädchen von einem Migranten unter einen Zug gestoßen. Die Geschichte erschien kaum im öffentlichen Fernsehen. In ganz Europa und Amerika werden Verbrechen, die den Mythos des Fortschritts untergraben, vergraben. Wenn die Erzählung bedroht ist, wird die Wahrheit geopfert. Die Konsequenz ist immer dieselbe: Opfer verschwinden, die Erinnerung bricht zusammen, und die Gesellschaft lernt die falsche Lektion, dass bestimmte Leben nicht zählen. Die Verwaltung von Empathie ist zum wahren Schauplatz der Macht geworden. Manche Opfer werden vergrößert, bis sie die Geschichte umgestalten; andere werden gelöscht, bis sie nie existiert haben.

Die Geschichte hat immer wieder gezeigt, dass, wenn Gerechtigkeit sich der Ideologie beugt, das Vertrauen ins Gesetz zusammenbricht. Reiche sind nicht zuerst auf dem Schlachtfeld, sondern im Gerichtssaal zusammengebrochen, als Urteile aufhörten, die Wahrheit widerzuspiegeln, und anfingen, der Mode zu folgen. Die Schrift warnt in ihrer eigenen Sprache, dass falsche Gnade ihr eigenes Urteil trägt: Wenn Herrscher es ablehnen, Gewalt zu bestrafen, wird die gesamte Gemeinschaft in Gefahr gebracht. Die Weisheit des Glaubens ist einfach, aber unnachgiebig: Gnade, die die Gerechtigkeit aufgibt, wird zur Mittäterschaft. Dostojewski sah dieselbe Dynamik in der Moderne voraus und bestand darauf, dass Mitgefühl, das von der Wahrheit getrennt ist, nicht erhebt, sondern zerfrisst und Grausamkeit als Tugend tarnt. In der Literatur wie in der Geschichte ist das Urteil konstant: Sobald das Gesetz selektiv wird, beginnt die Gesellschaft selbst sich aufzulösen.

Deshalb ist Irynas Tod nicht nur eine persönliche Tragödie, sondern ein zivilisatorisches Gleichnis. Sie wollte Tiere heilen, den Krieg überwinden, in Frieden leben. Stattdessen wurde sie zum Opfer eines Systems, das dem Versprechen eines Verbrechers mehr vertraute als dem Leben eines Mädchens. Sie zeugt davon, was passiert, wenn Mitgefühl zur Ideologie wird, wenn Schweigen zur Regierungskunst wird, wenn Gnade umgekehrt angewendet wird, dem Räuber gewährt und dem Opfer verweigert.

Augustinus warnte einst, dass ein Staat ohne Gerechtigkeit nichts als ein großer Raub sei. Eine Gesellschaft, die die Unschuldigen nicht verteidigt, ihre Erinnerung auslöscht, nur den Gewalttätigen Gnade gewährt, hört auf, eine Gemeinschaft des Rechts zu sein, und wird stattdessen zu einer Verschwörung gegen ihre eigenen Bürger. In diesem Sinne war Charlotte kein isoliertes Verbrechen, sondern eine Offenbarung dessen, was der Westen wird.

Eine Zivilisation, die die Gewalttätigen verschont und die Unschuldigen ignoriert, ist nicht barmherzig, sondern selbstmörderisch. Ein Justizsystem, das einen Räuber auf sein Wort hin freilässt, ist nicht barmherzig, sondern mitschuldig. Ein Medienestablishment, das unbequeme Opfer auslöscht, ist nicht frei, sondern unterwürfig. Gnade wird zum Mord, Schweigen wird zur zweiten Klinge, und der Tod eines Mädchens wird zum Spiegelbild einer Ära. Wenn die Beschützer als Schurken dargestellt werden und die Zerstörer als Opfer behandelt werden, ist das Ende der Ordnung nicht fern.

Eine Gesellschaft, die den Mut verliert, das Böse zu benennen, wird unfähig, das Gute zu verteidigen. Und wenn die Fähigkeit, zu unterscheiden, zusammenbricht, bricht auch die Zivilisation zusammen, die darauf gebaut ist.

Iryna Zarutskas letzte Zugfahrt sagt uns, dass die Zivilisation selbst vor Gericht steht. Die Frage ist, ob wir die Barmherzigen schützen oder sie weiterhin im Namen eines wahnsinnig gewordenen Mitgefühls opfern werden. Ihr Tod ist nicht nur eine Tragödie. Er ist eine Warnung. Und wenn die Warnung nicht gehört wird, wird sie sich wiederholen.


*Im Original erschienen in englischer Sprache auf X.

Beitrag teilen:
ÄHNLICHE ARTIKEL

34 Kommentare

  1. Das ist unfassbar solche Kaffer, die schon allein bedrohlich aussehen wie aus dem Busch, die laufen in der Zivilisation frei herum und steigen in die Bahn und schlachten dort die Leute ab wie ein Metzger das Vieh!

    IST DAS NORMAL??

    Das ist nicht normal!
    Solche Leute mit unklarer Vergangenheit gehören nicht in die Zivilisation!
    Sie sollen im Busch bleiben!

    Um so interessanter ist es, dass es haufenweise Leute gibt, die diese Buschmänner gar nicht mehr hergeben wollen, so wie ein Souvenir, einst ersteigert daran festhalten wie ein Hund an einem Knochen!

    Allein ein solches Verbrechen reichte vollkommen aus, um das ganze Menschenimport System zu überdenken. Aber dass das jahrelang einfach so weiter geht das ist der komplette Wahnsinn!

    Und jeder der sich dagegen sträubt ist RECHTS und wird als RECHTER auch noch kriminalisiert!
    Das muss augenblicklich aufhören!

  2. Auf „TranslatedPress DE“ (YouTube) hat der Blogger Arti einen Artikel gebracht, der sich mit der letzten umfangreichen Online-Aktivität von Charlie Kirk beschäftigt. Es geht um die bestialische Ermordung von Iryna Zarutska in der Stadtbahnstation East/West Boulevard der Lynx Blue Line in Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten.

    https://www.youtube.com/watch?v=SCD58QtVaRM

    Ich habe vor zwei Tagen zu diesem Thema mehrere Kommentare geschrieben. Ich bin verblüfft, da Artis Beiträge und die Arbeit von Charlie Kirk nahezu deckungsgleich sind. Das Resultat werde ich in den nächsten Minuten hier einstellen.

  3. Ergänzung zu 22:05 Uhr:

    Ich biete jetzt die Gelegenheit an, der Banalität des Bösen (TM Hannah Arendt) ins Gesicht zu schauen. Ich habe immer die Auffassung vertreten, dass dies notwendig ist. Die Aufnahmen der Tat sind überall zensiert. Es ist schwierig, an ungeschnittene Aufnahmen zu kommen. In den folgenden Kommentaren ist es möglich. Ungeschminkte Realität plus meine Analyse. Die Kommentare sind mit Zeitstempel verlinkt, sodass die korrekten Stellen automatisch aufgerufen werden. Sollte das nicht funktionieren, dann so:

    PI-NEWS Artikel: „Charlie Kirk – ein konservativer Aktivist mit großer Wirkung“
    Datum: 11. September 2025
    Zeitmarken der Kommentare: 11:58 Uhr und 12:47 Uhr

    https://pi-news.net/2025/09/charlie-kirk-ein-konservativer-aktivist-mit-grosser-wirkung/#comment-6255554:~:text=in%20umgekehrter%20Richtung%3F-,DFens,11.%20September%202025%20Beim%2011%3A58,-K%C3%BCrzlich%20erschien%20auf

    https://pi-news.net/2025/09/charlie-kirk-ein-konservativer-aktivist-mit-grosser-wirkung/#comment-6255554:~:text=F%C3%9CR%20DIE%20UKRAINE!-,DFens,11.%20September%202025%20Beim%2012%3A47,-Erg%C3%A4nzung%20zu%2011

  4. In Deutschland liebt man Männermassen
    aus afrikanischen, asiatischen & oriental.
    Ellenbogenkulturen u. man schenkt ihnen
    den deutschen Paß, um ihre Abschiebung
    zu verhindern. Bin gespannt wie Buprä
    Steinmeier sie an die Ostfront zum Pflichtjahr
    bringen möchte – alternativ in den Pflegedienst.

    Rund 30 Millionen Menschen engagieren sich hierzulande ehrenamtlich. Mehr als 4.000 von ihnen hat Bundespräsident Steinmeier zum Bürgerfest eingeladen, um Danke zu sagen. „‚Ehrensache – Ich bin dabei.‘, das Motto unseres Bürgerfestes, ist auch Ihr Motto“, sagte der Bundespräsident zur Begrüßung der Gäste. „Als Bundespräsident danke ich Ihnen im Namen unseres ganzen Landes für Ihren Einsatz.“

    Herzlich willkommen zum Bürgerfest 2025!

    Und ich(Steinmeier) freue mich ganz besonders, unseren heutigen Ehrengast, den Präsidenten Portugals, Marcelo Rebelo de Sousa, hier zu begrüßen! Es ist wunderbar, lieber Präsident Rebelo de Sousa, dass auch Sie heute dabei sind, den weiten Weg auf sich genommen haben. Danke, dass Sie hier sind!

    Und dabei ist dieses Jahr auch Rheinland-Pfalz als Partnerland. Frau Staatssekretärin Raab und allen Rheinland-Pfälzern, die heute hier sind, ein herzliches Willkommen!…

    Sehr geehrter Herr Präsident, lieber Marcelo, unsere Länder verbindet eine enge Freundschaft und ich darf sagen, uns verbindet auch eine persönliche Freundschaft, und das kommt in der Politik nicht allzu häufig vor! Gerade erst mussten Sie, musste Ihr Land ein schreckliches Unglück verkraften: den Unfall der Standseilbahn in Lissabon…

    Russlands Angriffskrieg, populistische Kräfte in Europa – sie bedrohen unsere Freiheit. Umso wichtiger ist es, dass wir Europäer heute geeint handeln: Wir brauchen gerade jetzt ein starkes Europa. Ein starkes Europa, das die Ukraine im Kampf um Demokratie und Freiheit unterstützt. Meine Frau, die sonst an dieser Stelle das Bürgerfest gemeinsam mit mir eröffnet, ist gerade auf der Rückreise von Kyjiw(Wo liegt das denn? Kenn´ ich nicht;-)…

    Deshalb habe ich als Bundespräsident eine Initiative angestoßen. Nächstes Jahr am 23. Mai heißt es: Spotlight on für den „Ehrentag“! Die Idee: Ganz Deutschland soll an diesem Tag zu einer Mitmach-Arena werden: ob der Stadtpark gereinigt wird oder sich ein Kinderchor zusammentut, um im Altenheim zu singen. Alle sind gefragt, mit anzupacken, mitzumachen. Einige Stunden Einsatz für andere, für unser Land – dazu ist jede Idee willkommen – auch von Ihnen, liebe Gäste!

    Ganz bewusst haben wir den „Ehrentag“ auf den 23. Mai gelegt – den Geburtstag unseres Grundgesetzes…

    Und diese Demokratie verteidigen wir! Gerade jetzt, wo sie angegriffen wird, wo Extremismus, unerträglicher Antisemitismus um sich greift, wo Spalter und Hetzer die sozialen Medien täglich zuschütten…
    https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2025/09/250912-Buergerfest-Eroeffnung.html

    Ist es strafbar, zu sagen, Steinmeier
    sei ein sozialistischer Schwafler???
    Wann absolviert Steinmeier sein Pflichtjahr?
    Auf einer Pflegestation Urin- u. Darmbeutel
    leeren, „Enten“ u. Bettpfannen reinigen,
    Erwachsenen-Pampers wechseln?
    https://www.citycare24.de/urinflaschen
    Lieber im Schützengraben an der Ostfront?

  5. Hinweise zu 22:20 Uhr

    Es geht jetzt nur um den oberen ersten Link. Dieser führt zu meinem Kommentar mit zwei Videos. Der Zugriff zum kurzen Video (reichlich 2 Minuten) wurde bereits eingeschränkt. Das untere Video (7m:32s) scheint noch ungestört zu sein. Ich stelle jetzt hier nochmal die Links neu ein und hoffe, dass auch das kurze, zweiminütige Video geht. Ich empfehle Sicherung/Download zwecks Archivierung.

    MOD: Link gelöscht (bitte nicht auf Seiten mit Pornodarstellungen verlinken)

    https://theworldwatch.com/videos/1635956/the-full-video-of-iryna-zarutska/

  6. Betreff 23:18 Uhr

    Ok, beide Videos gehen jetzt. Es erfolgt keine Abfrage oder Cookie Nerverei. Ich empfehle Eile und Archivierung.

  7. Eferaenka 14. September 2025 Beim 00:44

    Ja, es ist grausam. Dass ein Bild mehr als tausend Worte sagt, ist eine Binse. Der aufwühlende Artikeltext bekommt durch die Aufnahmen eine weitere Dimension. Die Dimension der kalten Wirklichkeit und der brutalen Realität. Deshalb ist es notwendig, hinzuschauen. Im Jahr 2024 verzeichnete die polizeiliche Kriminalstatistik in Deutschland 29.014 Messerangriffe, was durchschnittlich rund 80 Angriffen pro Tag entspricht. Das Dunkelfeld ist dabei nicht berücksichtigt. In diesem Jahr werden es noch mehr Angriffe sein.

    Messerangriffe.

    Ein allenthalben zu hörendes und zu lesendes Wort. Ein technischer Begriff für die Statistik. Was es aber wirklich bedeutet, bleibt durch Wort und Statistik verborgen. Genau deshalb werden Bilder, wie die aus Charlotte / North Carolina, zensiert. Solche Aufnahmen lassen keine Ausreden mehr zu. Es gibt keinen Deutungsspielraum. Dem Blick dieser jungen Frau kann niemand ausweichen. Selbst die dafür verantwortlichen Verbrecher in Politik und Medien nicht. Die Beunruhigung dieser Soziopathen in den Redaktionsstuben und Parteizentralen hat aber nichts mit den Opfern zu tun. Diese Verbrecher sind darüber beruhigt, durch das Zeigen der Realität entlarvt zu werden. Zu viel Menschen könnte beginnen, zu verstehen. Deshalb die Sprachpanscherei und das Bilderverbot.

  8. Ca. 150.000 Menschen demonstrierenden in London gegen Importkuffnucken. 🙂

    Natürlich alles Nazis.

    Bei Tumulten wurden auch Polizisten verletzt.

    Es gab zahlreiche Festnahmen.

  9. In Wolfsburgs Innenstadt ist etwa jeder 30. Fußgänger ein Neger.

    Das sind über 3 % der Bevölkerung.

    Die Quote islamischer Importkuffnucken ist außerdem mehrfach höher.

    Darüber berichten die beiden lokalen Zeitungen Wolfsburgs nichts.

    Warum nicht?

  10. DFens 14. September 2025 Beim 02:14
    Eferaenka 14. September 2025 Beim 00:44

    Ja, es ist grausam.
    ++++

    Was denn?

    Nur 80 Messerattacken täglich im letzten Jahr durch Importkuffnucken?

    Da ist aber erhebliches Steigerungspotential drin!

    Wir schaffen das, Frau Merkel!

  11. ~100 Mio Tote in 100 Jahren!

    So offenbart sich der gelebte, linke Fanatismus, der in seiner Zielsetzung keine Abweichung zulässt.
    Mao, Stalin, Pol Pot und die roten Khmer – Fanatismus in Reinkultur!

    NGO’s, Antifa, Merkel Befürworter, Islam Unterstützer – sie allesamt sind Wegbereiter ins Verderben!

    Mitläufer auf dem Weg der linken Agenda hätten in der Nazi Zeit ohne Mühe ihren Platz gefunden, Raum und Zeit gehabt, um ihren Fanatismus ausleben zu können.

    Den Tod anderer Menschen billigend in Kauf zu nehmen, ihn selbstgerecht zu beklatschen, um Ziele zu rechtfertigen, das ist jenseits von der Krone der Evolution!

    Das ist unterirdisch fehlentwickelt und wird keinerlei zivilisatorischen Entwicklungen gerecht…

    Schon gar nicht im Namen der Menschlichkeit!

  12. OT Alarmstufe Rot: Polen entsendet Truppen! #ukraine

    Seeadler-TV

    https://www.youtube.com/watch?v=O6WNuYIwTrY

    NATO-Militär in Form polnischer Truppen marschiert zum 18. September in die Ukraine ein. Es war mir klar, daß die kriegstreiberischen und russophoben Polen, wie üblich unter zusammengeschusterten „Gründen“, mit dem Krieg anfangen würden, um uns alle mit hineinzuziehen.

  13. @Tom62
    Zum ersten Mal in tausenden von Jahren sieht es in Polen ziemlich lebenswert aus, nur um alles in Schutt und Asche zu legen.

  14. Wenn Kriminelle gefeiert, aber Patrioten beschimpft werden – wie z.B. das unsagbare ZDF – sat es viel zu unseren heutigen Statt und ihre Akteure – es sind eben auch Kriminelle!

  15. Ein starker Text, ich bin beeindruckt.

    Es sind aber nicht nur die Reaktionen der gesellschaftlichen Honorationen nach Verbrechen, die einem die Augen öffnen, was hier im sogenannten Freien Westen schief läuft.

    Es sind besonders die Reaktionen aus der angeblichen Mitte der Gesellschaft.

    Nach dem Tod Saint Floyds brannten Städte, nach dem Mord an Iryna Zarutska brannten Kerzen.

    Müssen „wir“ auch erst etwas brennen lassen, bevor eine Änderung zum Besseren eingeleitet werden kann?

  16. Bringt diese Stück Schei§§3 vor Gericht, verurteilt ihn zum Tode, rasiert ihm den Schädel kahl kleidet ihn in leuchtendes Orange. Dann fliegt ihn nach Kiew, übergebt ihn der dortigen Armee mit einem Empfehlungsvideo. Die Soldaten dort werden ihn schon schnellstmöglich zur Minensuche nach ganz weit vorne durchreichen…
    So ein Interkontinentalflug kostet nicht annähernd soviel wie ein Haftplatz in den VSA.
    Das nennt man win–win Situation. Meine klare Empfehlung auch für den „Bahnhofsschubser“ von letzter Woche. Den Flug gespart geht’s mit dem Flixbus nach Kiew…
    The same procedure…
    Das nennt man win–win Situation und ehrliche Vermeidung von Steuergeldverschwendung.
    Nicht lange labern, einfach mal machen.
    H.R

  17. Mir blutet das Herz beim Lesen dieses Artikels. Und das, obwohl ich die junge Frau überhaupt nicht kannte. Wenn ich mir jetzt noch vorstelle, sie wäre eine nahe Angehörige, dann kommt zur Trauer noch unbändige Wut dazu. Aber nicht einmal so sehr auf diesen schwarzen Täter. Sondern vor allem auf die Richterin und das Justizsystem. Und auch auf diese Schwachköpfe von Black Lives Matter.

  18. Ich meine, so ein schwarzer Taugenichts hört tagein tagaus, dass seine misslische Situation natürlich von der rassistischen weißen Mehrheitsbevölkerung verursacht wird. Das enthebt ihn jeglicher Selbstverantwortung und er bleibt in seinem Elend stecken. Und dann dreht er irgendwann durch und begeht so eine abscheulische Tat.
    Ich meine, im Einzelfall weiß ich nicht, ob es so war. Aber grundsätzlich kann man sagen BLM hat bei so etwas mit gemordet.

  19. @ DFens 13. September 2025 Beim 22:05

    Auf „TranslatedPress DE“ (YouTube) hat der Blogger Arti einen Artikel gebracht [..]
    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    Schon mal in Erwägung gezogen, daß der allseits beliebte „Arti“ (der von vielen Usern persönlich gegrüßt wird) eben „Artifical Intelligence“/ ein KI-Bot sein könnte?? Für mich auch erkennbar an der verzerrten und gelegentlich uneinheitlichen Phonetik bzw Intonation.

    Das macht aber nichts – viele Zuschauer lieben ihn- denn warum sollte es nicht auch KI-Bots mit Seniorenprofil geben?

    P.S.: Die Texte sind nicht von „ihm“ sondern Übersetzungen aus der US-Presse, deshalb die synchronisierte Sichtweise und die Skyliner-Kulisse im Hintergrund.

  20. Ich bedanke mich bei PI für die Übersetzung dieses sehr hochwertigen Artikels.
    Diese Zeilen, von Patriotismus, Mitgefühl und zugleich Gedankenschärfe geprägt, haben mich sehr aufgewühlt. Eindringlicher kann man die Mißstände gar nicht mehr aufzeigen…. und ja, ich gehe davon aus, die Messerattacke war echt. Unmittelbar danach war die junge Frau vermutlich unter Schock, vielleicht hat sie noch gar keinen Schmerz gespürt – und nur am heraussprudelnden Blut gemerkt, daß sie schwer verwundet war. Erschreckend auch die fehlende Empathie der Mitreisenden. R.I.P. Iryna.

  21. Morgaine2 14. September 2025 Beim 23:17

    Arti ist echt. Ich kenne ihn. Er lebt und streamt aus Kolumbien. Der Account besteht aus einem engagierten Team, unter anderen auch in der Schweiz.

    „Die Texte sind nicht von ihm…“

    Der Account heißt ja auch „TranslatedPress DE“. Die Intention ist es, über das aktuelle Geschehen drüben deutschsprachig zu berichten. Die Leckerbissen sind live übertragene und simultan ins deutsche übersetzte Ereignisse. Arti hat zwei Drittel der Wahlkampfauftritte von Donald Trump live und auf Deutsch übersetzt gestreamt. Bereits im Wahlkampf 2016 war er mit einem anderen Accountnamen aktiv. Letzte Großtat: Beim Gipfel in Alaska (Trump / Putin) streamte und übersetzte er 11:52:20 Stunden am Stück. Als die EU Gurkentruppe bei Donald Trump vor drei Wochen anwinselte, waren es fast 9 Stunden. Seine Livestreams sind immer Marathons.

Kommentarfunktion ist geschlossen.