Der 20-jährige Trump-Attentäter Thomas Matthew Crooks lebte in der Nähe des Tatortes.
Der 20-jährige Trump-Attentäter Thomas Matthew Crooks lebte in der Nähe des Tatortes.

Von MANFRED ROUHS | Donald Trump hat bei einem Wahlkampfauftritt in Butler im US-Bundesstaat Pennsylvania einen Mordanschlag knapp überlebt (PI-NEWS berichtete). Der Attentäter und ein Versammlungsbesucher starben, mindestens zwei weitere Menschen wurden verletzt. Die US-Behörden identifizierten den toten Attentäter als den 20-jährigen Thomas Matthew Crooks, der in der Nähe des Tatortes lebte.

Nach deutschen Medienberichten, die sich auf US-Quellen stützen, war Crooks „ein Republikaner aus Pennsylvania“.

Wie passt das zusammen? Warum hätte „ein Republikaner aus Pennsylvania“ den republikanischen Präsidentschaftskandidaten ermorden sollen? Dazu grassieren im Internet wilde Verschwörungstheorien.

Die Einordnung des toten Attentäters hängt offenbar mit dem US-amerikanischen Wahlrecht zusammen. Crooks hat sich in seinem Heimatort Bethel Park als Wähler registrieren lassen und dabei als Parteipräferenz die Republikaner angegeben, wie u.a. die „Zeit“ berichtet. Dagegen hatte er am 20. Januar 2021, dem Tag der Amtseinführung von Joe Biden, der Spendenorganisation ActBlue der Demokraten 15 US-Dollar zukommen lassen, wie die „Frankfurter Rundschau“ unter Berufung auf die US-Zeitung „The Intercept“ schreibt.

Wer in den USA wählen will, muss sich registrieren lassen. In 31 US-Bundesstaaten, darunter Pennsylvania, müssen Wähler bei der Registrierung eine Parteipräferenz angeben. Sie sind aber trotzdem frei darin, am Wahltag einem anderen als dem bei der Registrierung angegebenen Wahlmann ihre Stimme zu geben.

Wer im Wählerverzeichnis steht, wird im Regelfall von der Partei, für deren Wahlmann er stimmen zu wollen angibt, kontaktiert und zu Versammlungen eingeladen. Wer ein Attentat auf Trump plant, ist im aktuellen US-Präsidentschaftswahlkampf eher an Einladungen der Republikaner als an solchen der Demokraten interessiert. Insofern war es aus der Perspektive von Thomas Matthew Crooks sinnvoll, sich zum Zweck der Attentats-Vorbereitung mit republikanischer Präferenz ins Wählerverzeichnis eintragen zu lassen.

Wer will Trump ermorden? Die Gegenfrage hierzu könnte bezüglich des politischen Milieus seiner Gegner lauten: Wer nicht? Nachdem Bidens Senilität allgemein bekannt geworden ist, kann nur noch ein erfolgreiches Attentat Trumps zweite Amtszeit abwenden. Nicht nur, aber auch für Thomas Matthew Crooks war deshalb ein Mordversuch die einzige realistische Chance, den Lauf der Geschichte aufzuhalten.


PI-NEWS-Autor Manfred Rouhs, Jahrgang 1965, ist Vorsitzender des Vereins Signal für Deutschland e.V., der die Opfer politisch motivierter Straftaten entschädigt, vierteljährlich die Zeitschrift SIGNAL herausgibt und im Internet ein Nachrichtenportal betreibt. Der Verein veröffentlicht außerdem ein Portal für kostenloses Online-Fernsehen per Streaming und stellt politische Aufkleber und andere Werbemittel zur Massenverteilung zur Verfügung. Manfred Rouhs ist als Unternehmer in Berlin tätig.



Microsoft Windows 11



Microsoft Office 2019 Home & Business



Microsoft Office AppleMac



Microsoft Software Downloads



Windows 11 USB Installations-Stick

Like
Beitrag teilen:
 

100 KOMMENTARE

  1. Was ist denn das für eine seltsame Demokratie im Land der unbegrenzten Möglichkeiten?
    Ich kann mein Wahlrecht erst ausüben, wenn ich mich „proaktiv“ als Wähler registrieren lasse und muß dann noch angeben, wen ich wählen werde? Haben die keine Einwohnermeldeämter?

  2. Jetzt ist auch diese Ungereimtheit ausgeräumt!
    Der Attentäter Matthew Crooks wollte zu Trumps Wahlkampf eingeladen werden.

    .

    „Wer im Wählerverzeichnis steht, wird im Regelfall von der Partei, für deren Wahlmann er stimmen zu wollen angibt, kontaktiert und zu Versammlungen eingeladen. Wer ein Attentat auf Trump plant, ist im aktuellen US-Präsidentschaftswahlkampf eher an Einladungen der Republikaner als an solchen der Demokraten interessiert. Insofern war es aus der Perspektive von Thomas Matthew Crooks sinnvoll, sich zum Zweck der Attentats-Vorbereitung mit republikanischer Präferenz ins Wählerverzeichnis eintragen zu lassen.“

  3. Hillbilly ( Hinterwäldler, die gibt’s in Pennsylvania reichlich), ein enttäuschter Mensch von der Politik, familiäre Probleme, Einzelgänger, irgendwas.
    Wir wissen es (noch) nicht und werden es wohl niemals erfahren.
    Das Fürchterliche ist daß solche Psychos auch hier bei uns massenhaft auftreten, unverdrossen hier reingeholt werden aufgrund offener Grenzen und soviel Plätze in den Klapsen wie gebraucht werden, haben wir gar nicht. „Nehmen Sie morgens und Abends Ihre Tabletten und danach können Sie gehen “ „Ja, ja“ ( = LMAA).

  4. @ gonger 14. Juli 2024 at 22:47

    Für geistig zurückgebliebene gibt es hier viele Namen wie Grüne, Klimaschützer, Nimby usw.

  5. Lee Harvey Oswald II. – Ein suizidaler Einzelgänger …. – Woher wussten sie so schnell, wer er ist? Hatte er, wie alle Terroristen hier, brav seine Papiere dabei?

  6. Im Fernsehen wurde ein FOTO von dem ATTENTÄTER gezeigt
    auf dem er mit kurzen dunklen Haaren aussieht wie ein Konfirmant!
    17 soll er da gewesen sein.

    WARUM zeigt die Glotze kein AKTUELLES FOTO von dem Mörder wo er so aussieht
    wie oben mit flatternden Hippiehaaren im Hofreiter Stil??

    Warum versucht das Fernsehen stets die Zuschauer zu verwirren??

    Auch wurde im TV immer wieder gesagt TRUMP „nutze das Attentat“ nun gleich für Spendenaufrufe.
    Ursprünglich rief er zu Spenden auf für die Hinterbliebenen des Ermordeten Feuerwehrmeisters. Da wurde der Satz einfach gekappt wurde nicht weiter gesprochen!

    So geht das laufend, diese TV Berichterstattung ist eine ständig listige wie hinterlistige Informationsblockade, dagegen sind Hotelbeschreibungen in Reisekatalogen ein Kinderspiel die zu entschlüsseln (Strand in der Nähe, Hotel für Tierliebhaber (mit Flöhen), Hotel in Nähe von Flughafen(schneise) usw).

  7. .

    Thomas M. Crooks‘ Mordversuch an Trump war gleichzeitig sein „suicide by cop“

    .

    1.) Sehr merkwürdig.

    2.) Hätte ich solche diabolischen Pläne, würde versuchen,

    3.) unerkannt / unbehelligt zu entkommen = alles so planen, daß es gelingen könnte.

    4.) Z.B. ferngesteuerte Kamera-Sprengstoff-Drohne.

    .

    Friedel
    .

  8. .
    gonger,

    danke für Ihre ausführliche Antwort an mich im anderen Strang (Trump-Attentat).

    .
    Friedel
    .

  9. gonger 14. Juli 2024 at 22:47

    Hillbilly ( Hinterwäldler, die gibt’s in Pennsylvania reichlich), ein enttäuschter Mensch
    ——————————–

    Das ist nicht der Punkt!
    Warum haben die den auf dem Dach rumturnen lassen, sind einfach nicht eingeschritten?
    Die haben förmlich darauf gewartet, dass er losschießt, erst dann wurden sie aktiv.

    Warum wurden sie so spät aktiv?
    Sie sahen ihn doch die ganze Zeit, sonst wären sie ja nicht aktiv geworden!
    5 Minuten lang waren sie schon informiert. 5 Minuten sind eine sehr lang Zeit,
    Wer schon mal Eier weichgekocht hat und daneben stand, der weiß wie lange schon 3 Minuten sind.
    Worauf haben sie gewartet?

    Die haben ihn erst schießen lassen!

    Was stimmt da nicht?

    Das Fernsehen hat auch nicht die Örtlichkeiten mit dem Dach gezeigt.
    Das Dach nur mal ganz kurz einfach nur DACH mit Leiche drauf,
    ohne Verbindung zur Umgebung, so wie auf den Google maps.
    da googlet man Madagaskar und dann kommt Madagaskar ein runder Kreis,
    und man weiß noch immer nicht wo das liegt.

    Die Leute sollen sich kein objektives Bild machen sollen keinesfalls mitdenken!

  10. @gonger

    Erst als sie vermutlich dachten Trump ist tot, als er nach unten „umfiel“ , da wurde diese merkwürdige special squad aktiv.

  11. TRUMP soll von HINTEN angeschossen worden sein. laut Fernsehen.
    Das macht die Sache noch merkwürdiger.
    Was war denn da hinten?
    Hinter der Bühne??

  12. .
    Physiognomie des Täters

    .

    1.) Ein bißchen verpeilt sieht Thomas M. Crooks schon aus.

    2.) Auch könnte er an Schizophrenie gelitten haben, welche in demAlter einen Peak hat.

    3.) Da gibt es verschiedene Formen. Würde hier zu weit führen, das zu erläutern.

    4.) Auch „Erlöserwahn“ käme in Frage.

    5.) War er schon mal in psychiatrischer Behandlung ?

    6.) Auch das ließe sich (wohl) feststellen.

    .

    Friedel
    .

  13. .
    Jeanette,

    in der Tat.

    In TV-Animation, Vogel-Perspektive, war er links seitlich der Bühne.
    Keinesfalls hinten. Wie sollte das auch gehen, da hinten die Tribüne steil anstieg.

    .

    Friedel
    .

  14. jeanette 14. Juli 2024 at 23:11
    gonger 14. Juli 2024 at 22:47

    Hillbilly ( Hinterwäldler, die gibt’s in Pennsylvania reichlich), ein enttäuschter Mensch
    ——————————–

    Das ist nicht der Punkt!
    Warum haben die den auf dem Dach rumturnen lassen, sind einfach nicht eingeschritten?
    Die haben förmlich darauf gewartet, dass er losschießt, erst dann wurden sie aktiv.
    ——–
    Genau das hat der Rot-Bart heute morgen bei ntv auch gesagt im Interview.
    Er war beim Grillen und hätte immer wieder mit dem Finger aufs Dach gezeigt und die Secret-Service-Beamten hätten ihn gesehen, behauptete er, aber nicht reagiert. Angeblich sei das Dach, wo der Attentäter herumkroch mit 135 – 150 Metern außerhalb der Kontrollzone gewesen…

    Das „riecht“ danach, daß beim Secret Service und FBI ein faules Ei ist.

    Während das GEZ-TV heute morgen Schlagerfuzzies sendete (den saufenden Trompeter und die schrille Kiwi) war ntv hart am Geschehen. Das GEZ-TV ist zur Zeit bemüht Trump die Schuld an dem Attentat zu geben. Die US-Waffengesetze, der angebliche Hass, die „Sturm auf die Bastille“ oder so ähnlich.

    Jedenfalls ist Trump jetzt durch, schafft hoffentlich Frieden und für Selenski wird’s eng sofern „wir“ mit unseren Steuermilliarden das nicht kompensieren…
    Xi hatte auch sofort Genehsungswünsche geschickt (ntv).

  15. .

    Jeanette,

    .

    1.).Sie fragen, warum kein aktuelles Foto, bei dem er aussieht wie Hofreiter.

    2.) Eben drum.

    3.) Sonntagsfrage Bund: Grüne 12%

    4.) Würde man den Mörder ständig mit Hofreiter assoziieren, Grüne = 9%

    .

    Friedel
    .

  16. @gonger

    Der eine BRENNPUNKT Kommentator gab heute sogar den Waffen die Schuld. So viele Millionen Waffen im Land.
    Mit anderen Worten: Da kann man ja gar nicht anders.

    Diese Waffenthese ist genauso steil als würde man hier sagen:
    An den ganzen MESSERATTENTATEN sind die MESSER dran schuld!

    Was jetzt hier berichtet wird, da muss man ganz wachsam sein.
    Wenn man Lügen und Vedrehungen entdeckt, die die Handlanger der Globalisten loslassen,
    dann muss man sie ihnen gleich um die Ohren schlagen!

    Dann noch die scheinhellige Einlage: Die Demokratie duldet keine Attentate. Die Wahl wird an der Wahlurne entschieden.

    Das wo jeder weiß wie in den USA die Wahl manipuliert wurde, wo ganze Säcke von TRUMP Stimmzetteln irgendwo neben der Landstraße gefunden wurden usw.
    Das geben die bis heute nicht zu, genauso wenig wie van der Leyen je ihr „krummes Ding“ mit den Impfungen zugeben würde! Keiner von denen gibt etwas zu! Das wollen sie alle mit ins Grab nehmen.

    #

  17. friedel_1830 14. Juli 2024 at 23:42

    .———————
    hahaha 🙂

    oder Hofreiters Sohn!

  18. Das kann in den USA schon mal passieren. Da ist er leider nicht der erste. Aber Mister Trump scheint noch mal davon gekommen zu sein. 5 cm weiter nach Steuerbord und die Sache wäre vorbei gewesen!

  19. Autsch am Ohrläppchen!
    Das hätte auch ins Auge gehen können.
    1 cm weiter nach links gezielt und Trumps Schädel wäre in tausend Stücke gesprungen.
    Stellt euch vor, es wäre passiert.
    Was wäre denn jetzt in Amerika und der Welt los?

    God bless America.
    God bless Trump.

  20. @ Haremhab 14. Juli 2024 at 22:58

    Spanien ist zum 4. mal Europameister geworden.
    Deusenlan ist Jägermeister.

  21. Wer wissen will was Sache ist, was die Amerikaner wirklich darüber denken , ist nicht beim GEZ-DDR2-Moderator Elmar Theveßen gut aufgehoben sondern hier: Der „BILD-Zeitung“ Amerikas. Wird ständig upgedated. Die Systemmedien kupfern auch nur von denen ab.
    https://eu.usatoday.com/
    Ohne „Bahnschranke“ lesbar und ohne „Spekulatius“-Inhalten.

  22. Der Attentäter war 12 Jahre alt, als Trump Präsident wurde.
    Der Attentäter war 16 Jahre alt, als Biden Trump abgelöst hat.
    Jetzt war er 20 Jahre alt und starb.
    Wer hat den so indoktriniert, dass er so etwas plant?

  23. Friedel und Jeanette sind wirklich ein neckisches Pärchen . Hofreiters Sohn ? Auf jeden Topf soll ja ein Deckel passen…..Aber Anton ? Das ist hart ……

  24. jeanette 14. Juli 2024 at 23:48
    @gonger

    Der eine BRENNPUNKT Kommentator gab heute sogar den Waffen die Schuld. So viele Millionen Waffen im Land.
    Mit anderen Worten: Da kann man ja gar nicht anders.

    Diese Waffenthese ist genauso steil als würde man hier sagen:
    ———
    Warum das so mit den Waffen habe ich in dem „großen“ Beitrag beschrieben und das ist richtig so.
    Quallen: Arbeitskollegen durch eigene Erzählungen als Mitarbeiter und die Berichte eines Familienangehörigen (meiner Frau).
    Nur daß man sich als Bürger auf dem Land, also z.B. typisch Pennsylvania aber auch Texas, selber verteidigen muß weil’s sonst keiner macht bzw. keiner da ist, das verstehen die Blödbirnen der links-grün-versifften GEZ-Kommentatoren nicht.

  25. Konnte der Attentäter sein Ebenbild nicht mehr ertragen? Ein ziemlich ekeliger Typ, bestimmt kein Rep, jetzt schadet er Niemandem mehr. Gute Nacht.

  26. friedel_1830 14. Juli 2024 at 23:23

    .
    Jeanette,

    in der Tat.

    In TV-Animation, Vogel-Perspektive, war er links seitlich der Bühne.
    Keinesfalls hinten. Wie sollte das auch gehen, da hinten die Tribüne steil anstieg.

    .

    Friedel
    ——————————
    Bitte beachten:
    Kurz vor dem Treffer an Trumps Ohr hatte er (Trump) seinen Kopf nach links gedreht.
    Das heißt, daß sich Trumps Hinterkopf im Sichtfeld des Schützen befand.

  27. Wer sich als Wähler einer Partei registriert, wird nicht nur zu Versammlungen eingeladen, er kann auch an den Vorwahlen teilnehmen, bei denen entschieden wird, welchen Kandidat die Partei für Wahlen aufstellt. Da keinerlei Prüfung stattfindet, kommt es öfter vor, dass Wähler einer Partei sich als Wähler der Gegenpartei registrieren um dann für den schlechteren Kandidaten zu stimmen.
    Aber in diesem Fall ging es wahrscheinlich wirklich um Informationen und Zugang zu Veranstaltungen an denen auch Trump teilnahm.

  28. @friedel

    Wer reitet so spät mit seinem Gewehr,
    Ist das nicht Hofreiters Sohn? Er tut sich schwer.
    Noch ein paar Klimmzüge dann hat er die Brüstung erreicht.
    Auf das Dach zu krabbeln das war sicher nicht leicht.

    Schnell muss er schießen mit seinem Gewehr,
    Die Zeit die rennt, noch so eine Chance die kriegt er nicht mehr.
    Er visiert die Kimme dann das Korn
    legt an das Gewehr und schießt mit Zorn,

    5 Schüsse knallen durch die Luft,
    Jedoch der Todesschuss verpufft.
    Nun ist der Schütze selber dran,
    fängt ein paar Kugeln ein alsdann.

    Und jetzt ist der Gewehrmann tot,
    Und wär er nicht so ein Idiot,
    dann säße er nun beim Abendbrot,
    schaut‘ sich die Trump Show einfach an,
    genau wie jeder andere Mann!

  29. .

    Jeanette, Viper,

    .

    1.) ich blicke nicht mehr durch bei der Berichterstattung in Kombi mit TV-Bildern;

    2.) Sie (= Jeanette + Viper) haben beide irgendwie recht.

    3.) Bin seit Sonntagmorgen 8:30 h mit Unterbrechungen online, weil so schockiert.

    4.) Die Frage, Democ-

    5.) rats
    5.1.) oder Trump entscheidet über Krieg und Frieden in Europa.

    6.) Nicht auszudenken, was wäre, wenn Trump getötet worden wäre.

    7.) Ich müßte das mit den Schußpositionen nochmal genau studieren.

    8.) Danke für Eure lieben Antworten.

    .

    Friedel
    .

  30. .

    Irgendwann wird Ravensburger die Sache kommerzialisieren: „Assassin“

    .

    Friedel
    .

  31. Bei dem nächsten Auftritt verlässt sich TRUMP am besten auf sich selbst!
    Checkt selbst die Örtlichkeiten.
    Auf diese Kappen ist ja kein Verlass. Nicht auszudenken wenn die korrupt waren.
    (So wie im Bataclan)

    Auf jeden Fall geht da was nicht mit rechten Dingen zu.

    Vielleicht hatten sie einen Befehl „von oben“!

    JEDER SECURITY MANN der einen Kerl auf einem Dach sieht weiß DAS GEHT GAR NICHT!

    Und dann ignorieren sie das einfach!!
    Jetzt werden sie sich vermutlich denken: „Scheixxe, dass manche Leute nach oben schauen!“
    Der war nur 5 Minuten oben, um sich in Position zu bringen.
    Irgendjemand hat dem was versprochen!
    Wenn den keiner gesehen und gemeldet hätte, vielleicht hätte man den sogar laufen lassen,
    aber vermutlich eher nicht. Der war nur Mittel zum Zweck.

    Man muss sich mal vorstellen wie viele Leute TRUMP umbringen wollen.
    Alle Linken, alle Biden Anhänger, ein halbes Land!
    Denn wenn TRUMP regiert, dann geht es allen Taugenichtsen an den Kragen.
    Das kriminelle Gesindel scheut Trump wie der Teufel das Weihwasser.

    Und dann hört der Ukrainekrieg auf!
    Das ist deren größtes „Projekt“.

    Die Migranten werden zurück nach Mexiko geschickt.
    Die Mauer wird bewacht, die Drogendealer kommen dann nicht mehr durch.

    Da sind Zig Millionen in Bedrängnis.
    die nur noch ein Ziel haben: Trump zu töten, denn verhindern lässt er sich nicht mehr.

    Die Rüstungsindustrie
    Die Drogenmafia
    Die Flüchtlingsindustrie
    Alle Kriminellen

    sind seine Feinde!

  32. friedel_1830 15. Juli 2024 at 00:28

    .Danke 🙂

    Sie müssen mal eine Pause machen.
    Heute Nacht kommen Sie nicht mehr dahinter.
    Manchmal muss man über die Sachen schlafen,
    da kommen die Lösungen im Traum!

    Das war ja auch ein Schock am frühen Morgen!
    Da braucht man Abstand.
    Morgen sieht die Welt schon wieder anders aus.

    Gute Nacht!

  33. https://www.bild.de/regional/hamburg/gendern-feuerwehr-nennt-notarzt-um-66910a29490c1668164f413a

    Auch der digitale Schriftzug „Notarzt“ in der Blaulichtleiste darf künftig nicht mehr erscheinen

    https://www.haz.de/sport/steigende-corona-zahlen-tour-de-france-fuehrt-maskenpflicht-wieder-ein-XK3DFZJJPND2VPH2NEV2D4UKPA.html

    Aufgrund steigender Corona-Fälle führen die Organisatoren der Tour de France erneut eine Maskenpflicht in bestimmten Bereichen ein. Es habe keine Bitte der Teams gegeben, aber man sehe nahezu täglich Corona-Fälle und führe deshalb die Maßnahmen ein, sagte ein Tour-Sprecher der Deutschen Presse-Agentur.

  34. Linksgrüne Medien haben Trump seit Jahren als den Leibhaftigen dargestellt. Eines Tages findet sich dann auch ein Irrer, der deren Hassfantasien in die Tat umsetzen will.

  35. Auch das noch ….. 😉

    https://www.bild.de/unterhaltung/ralf-schumacher-ex-formel-1-star-zeigt-bei-instagram-seine-liebe-66941cf49d3aa55b93888a8f

    Liebes-Post von Ralf Schumacher (49) bei Instagram. Am Sonntagabend postete der frühere Formel-1-Fahrer bei Social Media ein Foto, das ihn an der Seite eines Mannes zeigt. Dazu schreibt er: „Das Schönste im Leben ist, wenn man den richtigen Partner an seiner Seite hat, mit dem man alles teilen kann.“

    https://www.haz.de/promis/ralf-schumacher-outet-sich-und-veroeffentlicht-bild-mit-seinem-partner-CMUQIJDS4RHU7KPM4XASGTY44A.html

  36. Stefan, Outdoor Chiemgau:
    Sonder: Attentat auf Trump analysiert –
    Wie kam der Täter so nah ran?
    Warnungen ignoriert?
    https://www.youtube.com/watch?v=ra1chcv-Ov8
    17:28 Min. lang, Video
    mein Tip für diejenigen, die genaue
    Pläne u. Örtlichkeiten sehen möchten.
    Ausführl. Analyse, die derzeit mögl. ist.
    In den nächsten Tagen können neue
    Infos dazukommen.

    +++++++++++

    https://www.vol.at/attentat-auf-trump-das-ist-uber-den-schutzen-thomas-mattew-crooks-bisher-bekannt/8840146
    Der Attentäter hatte übrigens einen starken
    Unterbiß, siehe oben PI-Artikelfoto.
    Kaukasier(Weiße) haben eher einen Unterbiß.
    Nicht alle.

    Mongolen(Mandeläugige) haben eher einen
    Überbiß. Nicht alle.

    Neger(Schwarze) haben kräfige Kiefer
    Oft eine Lücke zwischen den oberen
    beiden großen Schneidezähnen. Nicht alle.

    Warum die Natur es so will weiß ich nicht,
    also Zahnlücke, Unter- u. Überbiß. Dies
    u. das Thema „Drei menschl. Hauptrassen“

    aus den TV-Dokus „Medical Detectives“.
    Schließlich muß man bei Skelettfunden oder
    weitgehend zur Unkenntlichkeit Verwesten
    mögl. viel herausfinden, wer die Person
    gewesen sein könnte. Hier kennt man
    realistischerweise nur zwei biolog.
    Geschlechter, ohne imaginierte 98 weitere.

    +++++++++

    Ein Foto des Attentäters von seiner
    Abschlußfeier, sein Gesicht verpixelt.
    Weshalb?
    +https://www.bluewin.ch/de/news/international/das-ist-ueber-trump-attentaeter-thomas-c-bekannt-2283678.html

  37. @ MKULTRA 15. Juli 2024 at 01:22

    Gähn! Außerdem ist er nicht schwul, sondern bi,
    denn er hat einen Sohn mit Cora.

  38. Anschlag auf Trump (Lücken in den Theorien)
    von Dushan Wegner, 14.07.2024

    Auf Trump wurde ein Anschlag verübt, den er mit blutigem Ohr überlebte. Wer auch immer es war, nun steht fest: Wenn Trump bis zur Wahl überlebt, werden auch nachts angekarrte Briefwahlstimmen seinen dritten Wahlsieg nicht verhindern können.

    Im US-Mainstream und im deutschen Mainstream ebenso versucht man, den Anschlag und Mordversuch herunterzuspielen.

    In den USA verrenkt man sich, um das Wort »Assassination« zu vermeiden.

    CNN machte sich, so höre ich, lächerlich, und sprach erst davon, dass Trump »hingefallen« sei.

    (So wie Biden ständig hinfällt? Dann ist wohl JFK in Dallas auch nur sehr fies im Auto hingefallen.)

    Ja, ich weiß, es schwirren sehr viele Theorien zu den »wahren« Tätern herum – in alle Richtungen. Ich kenne die Fakten, die bis zur Veröffentlichung dieses Videos in den Sozialen und Alternativen Medien kursieren. (Es kann sein, dass in wenigen Minuten und Stunden ganz neue Fakten ans Tageslicht kommen.)

    Es gibt Leute, die sagen, es sei ein »false flag«. Sprich: Dass jemand, der nahe an Trump ist, einen Scharfschützen engagiert hat. Dieser sollte auf Trump schießen, aber ihn knapp verfehlen. Das würde Trumps Wahlchancen erhöhen.

    Dafür spricht, dass mit diesem Anschlag tatsächlich Trumps dritter Wahlsieg praktisch sicher ist.

    (Nein, ich habe mich nicht verrechnet.)

    Dagegen spricht erstens, dass es schlicht wahnsinnig wäre, eine Kugel so nah am Gehirn vorbeifliegen zu lassen: Das Ohr ist ja blutig!

    »False flag« würde logisch bedeuten, dass jemand zugleich super rational und super irrational handelt. Sorry, das passiert nur im Film, und das Leben ist kein Film – sondern meist viel simpler.

    Gegen den »false flag« zur Erhöhung der Wahlchancen spricht aber auch, dass offenbar der Secret Service jenes Dach ignoriert hat. Der Secret Service wird von der Biden-Regierung befehligt. Warum sollten die eine solche Lücke lassen, um einen false flag möglich zu machen. – Womit wir bei der anderen Seite der Verschwörungstheorien wären!…

    MEHR HIER:
    https://www.dushanwegner.com/anschlag-auf-trump/

  39. Thomas Gast* der Ex-Legionär
    hat schon vor einiger Zeit geunkt,
    daß man einen Anshlag auf Trump
    u. evtl. auf Orbán verüben könnte.

    ++++++++++++++++++

    *Thomas Gast hat einen schwarzen
    Amerikaner als Vater u. eine deutsche
    Mutter. Gestern noch in Schweden…

  40. KUBICKI FORDERT KONSEQUENZEN

    „Leider knapp verpasst“ – El Hotzo empört mit Post zu Trump-Attentat

    Der Satiriker Sebastian Hotz hat auf X zwei Posts zum Attentat auf Donald Trump veröffentlicht, in einem heißt es: „Ich finde es absolut fantastisch, wenn Faschisten sterben.“ Der FDP-Politiker Wolfgang Kubicki hält dessen Zitate für strafbar.

    Mehr: https://www.welt.de/politik/deutschland/article252518018/Kubicki-wirft-Satiriker-oeffentliche-Billigung-von-schweren-Straftaten-vor.html

  41. Oliver Flesch drastisch (Bildwarnung!)
    https://t.me/oliverflesch/13389
    https://t.me/oliverflesch/13388
    Es wird alles immer brutaler, und keiner der Wohlstandsverwahrlosten (emp)findet etwas dabei.
    Es wird wohl so kommen müssen, daß die vielen Ahnungslosen, Gutgläubigen und willenlos Abgerichteten, treudoofen Folger, extreme Realitäten am eigenen Leib verspüren müssen, ehe sich in denen noch irgendwas regt. Anfänge sind zwar sichtbar, doch bis es soweit ist, ist es zu spät, und alle Warnenden und Unschuldigen werden erst richtig mit in die Schxxxe geritten.

  42. Trump ist z.Zt. der einzige,der den Faschismus,den Klimawahnsinn sowie die WHO Pandemien der rot/grünen „Demokraten“ weltweit beenden wird.
    Ich wünsche ihm gute Genesung und den Wahlsieg.

  43. Also, dass das eine Inszenierung war (die Trump die Wiederwahl erleichtern soll) ist klar.
    Aber wie haben die das mit dem Ohr hinbekommen? Ich meine für Hollywood ist das seit 80 Jahren (oder länger) sicher kein Problem. Ich habe mal gesehen, wie in den Western die Schußszenen gestellt werden (ich meine Schußbahnen liefen entlang von Drähten und heute gibt es KI). Aber wie haben die das beim Trump Anschlag in der Realität hinbekommen (außer mit KI).

    Denn Trump muß ja instruiert worden sein (nun gut, er ist ein Schauspieler (*)) und auch die Ärzte im Krankenhaus müssen ja vom echten Blut überzeugt worden sein.

    Insofern, logisch ist es klar, dass man es inszeniert hat. Aber praktisch kann ich es nicht erklären. Nicht, weil die Tricktechnik ja nicht ganz andere Sachen schafft, aber die Beteiligten müssen ja alle in der Realität mitspielen.

    (*) https://www.youtube.com/watchv=vVeVcVBW_CE&ab_channel=WWE

  44. Wollte der Trump-Attentäter vielleicht nur die „Demokratie retten“?

    Haß und Hetze – das betreiben nur die anderen. Die Guten wollen die Demokratie retten. Wenn das nicht klappt? Trump ins Fadenkreuz nehmen, forderte Biden. Auch in Deutschland will ein CDU-Promi die AfD „total auslöschen“. Wen wundern da Attentate?,

    schreibt heute die „Junge Freiheit“ in gleichnamigem Artikel (Bezahlschranke, Hervorhebungen im Zitat per Abschreiber). Es ist ein richtiger Ansatz. Wie heuchlerisch ist es doch, wenn Leute wie Biden oder bei uns Scholz und andere bei derartigen „Vorfällen“ (wie verharmlosend verbreitet wird) beteuern, daß für „politische Gewalt“ in unseren Ländern „kein Platz“ sei. Leider ist zuviel Platz dafür, nachdem man diesen „Platz“ durch eine vergiftete, hetzerische Rhetorik – hier gegen die AfD, dort gegen Leute wie Trump – selber erst geschaffen hat.

    Man stelle sich vor, man hätte in Deutschland wie in USA das Recht, Waffen zu tragen. Bei all der Hetze und dem Haß vonseiten radikalisierter Regierungsanhänger und solcher aus den Altparteien, allen voran Linksaußen und Grün, aber auch von diversen, von Erstgenannten fleißig gepamperten, extremistischen Gruppen oder auch Einzelpersonen pausenlos verbreitet wird, hätte es längst Tote gegeben.

    Schon sprießen wilde Theorien ins Kraut, nach denen „man“ oder gar Trump selber das Ganze selber inszeniert habe, weil es davon einen Vorteil erhält. Im anderen Thread hatte ich dazu Wetten dazu vorgeschlagen. Ich brauchte nicht lange warten. Doch der „Vorteil“ war reine Glückssache. Keine Glückssache allerdings waren das seltsame Verhalten der Sicherheitskräfte, die den Mordschützen erst einmal in aller Ruhe gewähren ließen, alle Warnungen von zeugen in den Wind schlugen und ihn bereits „vor der Flinte“ hatten, als dieser gerade abdrückte.

    Natürlich ist Trump diversen Leuten im Wege. Man muß nur deutsche Zeitungen lesen und öffentlich-rechtliche Sender schauen, um zu lesen und zu sehen, wem er im Wege ist. „Kämpft“ hat er gerufen. Und genau darum geht es, jetzt mehr denn je.

  45. Leute, so etwas wird auch in Deutzeland passieren wenn die AFD erstmals in Verantwortung kommt. D-Hasser gibt es mehr als genug im Land!

  46. Vortex 14. Juli 2024 at 22:25

    Das hat mich auch gewundert, aber ich habe gestern irgendwie mitbekommen, dass das damit zusammen hängt, dass man dadurch berechtigt ist an der Wahl der Wahlmänner für die Wahl des Präsidenten teil zu nehmen.

    Wie und warum usw. weiß ich jetzt nicht. Aber an den USA ist vieles besser und interessanter. Das Problem ist nur, dass die USA ein Riesenproblem mit Armut und Verwahrlosung haben und außerdem direkt von der internationalen Mafia regiert werden.

  47. INGRES 15. Juli 2024 at 08:42

    …. wóbei die internationale Mafia sich natürlich nicht als USA sieht, sondern natürlich auch die USA als Instrument benutzt und wenn es opportun ist, als Land genauso zerstören wird, wie die europäischen Länder. Die Profite kommt also nur bedingt oder gar nicht den USA zugute, sondern der Mafia.

  48. .

    INGRES

    .

    AN: INGRES 15. Juli 2024 at 06:51 h

    .

    ( Also, dass das eine Inszenierung war (die Trump die Wiederwahl erleichtern soll) ist klar.
    Aber wie haben die das mit dem Ohr hinbekommen ?..

    …. Denn Trump muß ja instruiert worden sein (nun gut, er ist ein Schauspieler (*)) und auch die Ärzte im Krankenhaus müssen ja vom echten Blut überzeugt worden sein.

    Insofern, logisch ist es klar, dass man es inszeniert hat. Aber praktisch kann ich es nicht erklären. Nicht, weil die Tricktechnik ja nicht ganz andere Sachen schafft, aber die Beteiligten müssen ja alle in der Realität mitspielen. )

    .
    ____________________________________________
    .

    Ist das Ihr Ernst ?

    .

    Friedel
    .

  49. Die Frage ist und bleibt, ob dieser Junge allein gehandelt hat, oder beauftragt wurde. Passenderweise wurde er erschossen. Mir kam gestern, als ich las, der Attentäter schoss von einem Dach, also von einem erhöhten Standort, auf den potenziellen nächsten US-Präsidenten und wurde anschließend, nach getanem Job, von Scharfschützen erschossen, vermutlich, um nicht auspacken zu können, Parallelen zu dem Attentat auf JFK in den Sinn. Er kann durchaus von sich aus das Attentat geplant und durchgeführt haben, er kann aber beauftragt worden sein. Wenn man sich das Video ansieht, trifft der vermeintlich erste Schuss Trump am Ohr. Der greift danach, sieht Blut, dann fällt ein weiterer Schuss, der ihn verfehlt, aber von ihm registriert wird und dann taucht er sofort ab. Erst dann kommen die Agenten und „schützen“ ihn, oder stützten ihn, wie man das sehen will. Das Verhalten ist für mich nicht gerade professionell. Aber ich bin keine Polizistin und damit keine Fachfrau, lasse mich gern korrigieren, wenn ich falsch liege.

  50. friedel_1830 15. Juli 2024 at 08:58

    Nun, ich kenne nicht die aktuelle Faktenlage. Ich las gestern es gäbe ein Video, die den Vorbeiflug der Kugel zeigt. Hab ich nicht gesehen und weiß ich nicht, wie man das einfängt.

    Aber ich habe bei dem Ohr sofort an Folgendes gedacht (wahrscheinlich habe ich das mal gesehen in einem Krimi oder so): Trump hat einen Blutbeutel im Jackett gehabt und den unter der Bühne am Ohr zerdrückt. Ich weiß nicht, ob es so war, aber habe automatisch daran gedacht.

    Aber ich bin auch bereit mich zu revidieren, wenn man mir eine lückenlose Schilderung der technischen Details der Vorkommnisse schildert. Ich weiß jetzt nicht, wie ich da vollständig dran kommen soll. Und habe auch nicht die Zeit dafür.

    Der momentan nicht auflösbare Widerspruch ist für mich: Zwar ist es klar, dass das ein Fake-Attentaf war, aber wie kann man einerseits Trumps Wiederwahl sichern wollen und andererseits seinen Tod riskieren.
    Einziger Ausweg, der Schütze auf dem Dach war nicht beteiligt, der hat in die Menge geschossen, aber nicht auf Trump. Jemand anders oder Trump selbst hat Trump die Verletzung am Ohr zugefügt.

    Aber dazu müßte man alle verfügbaren Videos zum Tathergang kennen. Aber ich kenne bisher keins.

  51. INGRES 15. Juli 2024 at 06:51 h
    .
    ( Also, dass das eine Inszenierung war (die Trump die Wiederwahl erleichtern soll) ist klar.
    Aber wie haben die das mit dem Ohr hinbekommen ?..
    …. Denn Trump muß ja instruiert worden sein (nun gut, er ist ein Schauspieler (*)) und auch die Ärzte im Krankenhaus müssen ja vom echten Blut überzeugt worden sein.
    Insofern, logisch ist es klar, dass man es inszeniert hat. Aber praktisch kann ich es nicht erklären. Nicht, weil die Tricktechnik ja nicht ganz andere Sachen schafft, aber die Beteiligten müssen ja alle in der Realität mitspielen.
    ———————-

    Bei Ihnen ist doch echt ein Rad ab!
    Der tote Feuerwehrmann ist auch inszeniert? So wie die beiden Schwerverletzten?

    Mannheim auch inszeniert?

    Alles inszeniert.

  52. Eine typische Underdog Außenseitergestalt wie wir sie in Scharen bei der ANTIFA, den Klimadeppen, Letzter Generation oder anderen Kommunisten finden.

    Ein Loser und ein wunderbares Pendant zu Jan Böhmermann und erst Recht Sebastian Hotz, der dem eigenen Bekunden nach in der Schule auch immer gemobbt wurde.

    Diese Leute werden vom Sozialismus und dem linksGrünen Gutmenschentum angezogen wie die Fliegen von der Scheiße, denn dort finden sie die Gelegenheit sich über andere zu erheben und im Kollektiv Macht auszuüben.

    Corona war die Goldene Stunde für solchen Abschaum, der eigentlich in die Psychiatrie gehört, genau wie die Mobber denen wir diese ebenso verkrachten Existenzen zu verdanken haben.

    https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Das-ist-der-Trump-Attentaeter-Matthew-Crooks-article25087857.html

  53. Die Demos gegen Rechts sind auch voll von solchen Gestalten.

    Weichreite hat in Essen einige dieser geschundenen und in der Kindheit gemobbten Gestalten vor dem Parteitag eingefangen.

    Sie leben ihren Hass unter dem Deckmantel von Vielfalt und Toleranz aus

  54. INGRES 15. Juli 2024 at 09:14

    Ich meine, die für meine Ansicht wichtigen technischen Details könnte natürlich die moderne Kriminalistik problemlos klären. Nur kann man der ja nicht vertrauen, die haben ja beim Kennedy-Attentat bereits alles vertuscht. Wir sind also auf unsere eigenen Augen und und unseren Verstand angewiesen. Und darauf, was an Filmmaterial veröffentlicht wird.

  55. Einfache Frage – Einfache Antwort

    Trump soll weg weil er dafür einsteht den Krieg zu beenden. Es geht nicht das er dafür dann noch den Friedensnobelpreis bekäme. So etwas gebührt nur einen wahren Demokraten nicht einen Republikaner. Die Geopolitischen Interessen sind wohl doch zu groß. 8-10 Billionen Bodenschätze sind doch eine Hausnummer. Es soll weiterhin von den allgemeinen wirtschaftlichen Problemen abgelenkt werden.

  56. Thomas_Paine 15. Juli 2024 at 04:59

    KUBICKI FORDERT KONSEQUENZEN

    „Leider knapp verpasst“ – El Hotzo empört mit Post zu Trump-Attentat

    Der Satiriker Sebastian Hotz hat auf X zwei Posts zum Attentat auf Donald Trump veröffentlicht, in einem heißt es: „Ich finde es absolut fantastisch, wenn Faschisten sterben.“ Der FDP-Politiker Wolfgang Kubicki hält dessen Zitate für strafbar.

    Mehr: https://www.welt.de/politik/deutschland/article252518018/Kubicki-wirft-Satiriker-oeffentliche-Billigung-von-schweren-Straftaten-vor.html
    _____________________________________________________________
    Herr Kubicki, dann leiten sie bitte eine Ermittlungsverfahren ein.

  57. Inszeniert?

    Das ist aber gefährlich. Aus ca. 150 m nur ein Ohrläppchen
    treffen wollen.

    Vielleicht hat ja auch die korrupte Ukraine mit ihrem Pimmel-
    Präsidenten die Finger mit drin, weil Mr. Trump die Geld-
    und Waffenunterstützung sofort beenden will. Nach dem Motto:
    Gekaufte Killer.

  58. @ Ingres

    DUSHAN WEGNER:
    Es gibt Leute, die sagen, es sei ein »false flag«. Sprich: Dass jemand, der nahe an Trump ist, einen Scharfschützen engagiert hat. Dieser sollte auf Trump schießen, aber ihn knapp verfehlen. Das würde Trumps Wahlchancen erhöhen.

    Dafür spricht, dass mit diesem Anschlag tatsächlich Trumps dritter Wahlsieg praktisch sicher ist…

    Dagegen spricht erstens, dass es schlicht wahnsinnig wäre, eine Kugel so nah am Gehirn vorbeifliegen zu lassen: Das Ohr ist ja blutig!

    »False flag« würde logisch bedeuten, dass jemand zugleich super rational und super irrational handelt. Sorry, das passiert nur im Film, und das Leben ist kein Film – sondern meist viel simpler.

    Gegen den »false flag« zur Erhöhung der Wahlchancen spricht aber auch, dass offenbar der Secret Service jenes Dach ignoriert hat. Der Secret Service wird von der Biden-Regierung befehligt. Warum sollten die eine solche Lücke lassen, um einen false flag möglich zu machen.
    LINK BEI M-B UM 3:30 UHR

  59. wer-will-trump-ermorden/

    gestern Abend im FS Laufband (mSender?)
    zu Trump: Friedrich Merz macht für die“ politische Stimmung (wie in den USA) für Hass und Hetze die AfD verantwortlich“.
    Bemerkung: wie kann dieser Merz der von der Bequemlichkeit, Gleichgültigkeit und ex Merkelhörigkeit der sowie UNwissen über die CDU/CSU Wähler hat, überhaupt noch so viele Prozente für diese Partei haben? Dieser Großschwätzer Merz schwimmt auf dem viele Jahre angesammelten Fettpolster der CDU (trotz Merkel) leider immer noch ganz oben, ohne das Geringste positiv beigetragen zu haben, im Gegenteil.
    Dieser Mann ist nur noch lächerlich. Merz reiht sich nahtlos in den Ampelwahnsinn ein. Nur ,wie ist diesem beizukommen bei immer noch so vielen Schlafschafen ? Inzwischen müsste jedem selbstdenkenden Bürger längst auffallen und entsprechend reagieren, dass die CDU unter dem Merz keine Opposition (statt AfD) ist, sondern Merkel im Hirn und perfider Wasserträger /Hilfe für die Deutschlandabschaffende linksrotgelbGrüne Ampel.
    Wie kann sich dieser Blendgranate Merz sogar sich auch noch als BKler Kandidat empfehlen?
    Deutschland- Absurdistan ! Wann hat dieser Albtraum endlich ein Ende ?
    (ist Trump unsere letzte Hoffnung – der Mehltau über Deutschlands Bürger ist es nicht?!)

  60. .
    INGRES

    .

    An: INGRES 15. Juli 2024 at 09:14 h

    .
    ( friedel_1830 15. Juli 2024 at 08:58

    Nun, ich kenne nicht die aktuelle Faktenlage…)
    .
    _________________________________
    .
    Gelesen, danke für Ihre Antwort.

    Es wäre schon wichtig, daß Sie sich mit den verfügbaren Quellen aus dem Internet beschäftigen. Das machen wir anderen Foristen auch seit 24 Stunden.

    Dann kämen solche überraschenden Beiträge wahrscheinlich nicht zustande.

    .

    Friedel
    .

  61. friedel_1830 15. Juli 2024 at 10:10

    Vielleicht finde ich was, gestern war ich einfach zu müde. Es ist aber so, natürlich habe auch ich an die Möglichkeit eines Attentats auf Trump gedacht. Aber eben vor 4 Jahren, als ich noch anders über die Wirklichkeit gedacht habe. Aktuell eben weniger.
    Das ich jetzt anders denke und die merkwürdigen Umstände des Attentats haben mich eben zu seltsamen Überlegungen veranlaßt. Früher habe ich mich in solchen Fällen sehr zurückgehalten, aber ich bin mir ziemlich sicher in der Beurteilung der Truman-Show geworden.

    Biden quasselt nun davon: sind keine Feinde, Trump faselt von Einheit. Das muß nicht nur dämliches Bla Bla sein, sondern könnte darauf hindeuten. dass das Attentat irgendeinen politischen Wechsel beflügeln sollte. Nur weiß ich auch nciht, was das sein soll, wie soll dieses Bla Bla dem Besseren dienen?

    PS: Eigentlich müßte das kriminaltechnisch ja heute schon fast geklärt sein. Das könnte ich ja sogar. Jedenfalls könnte ich mit den entsprechenden Fachleuten an der Hand die Untersuchung leiten (Schußbahn, ein oder mehrere Waffen, Blutuntersuchungen, usw. alles simpel). Und vor allem Dingen,wenn ich die Untersuchung leiten würde, dann könnte diese nicht manipuliert werden, wie es ja jetzt in jedem Fall geschehen dürfte, denn irgendeinem dient der Anschlag ja. Und der manipuliert jetzt auch die Untersuchung.

  62. zu meinem Komm. von heute 15. Juli 2024 at 10:01

    wer-will-trump-ermorden/

    siehe dazu: TOP aktuell – „Trump Attentat: Geert Wilders schlägt Alarm! “
    Kolja Barghoorn: https://www.youtube.com/watch?v=Ibc4QuFImOw
    stimme den politischen Kritikern wie Wilders, Barghoorn, AfD ,Weber und andere voll zu !
    …und die Hetzer sitzen in den Regierung (und den linken Medien inkl. öff. rechtl. Fernsehen!)
    Peter Weber ->
    https://www.youtube.com/watch?v=anNVqMoPYLc

    Bemerkung: wer diese Verrückten wählt, beteiligt sich absichtlich oder aus Gleichgültigkeit oder Gutmenschwahnsinn am Abstieg und der politischen Anarchie unseres Landes. ! Selbst F.Merz macht in diesem Wahsinn weiter. (siehe mein Komm. durch sein Statement gegen die AfD!) Die Rettung Deutschlands ist einzig die AFD und seine Millionen Unterstützer / Mitstreiter !
    Wo sind endlich die Menschen auf der Strasse ? Kopfschüttel !!

  63. @Kapitaen
    „Inszeniert? Das ist aber gefährlich. Aus ca. 150 m nur ein Ohrläppchen treffen wollen.“
    ———————–
    Zumal der Schütze nur ein relatives ungenaues AR15-Gewehr benutzte und schon aufgrund seines Alters nicht allzuviel Übung und Erfahrung damit haben konnte.
    Außerdem hätte der von der Biden-Regierung kontrollierte Secret Service dabei mitspielen müssen. Wenn nicht dann hätte Trump davon ausgehen müssen, dass der Secret Service den Attentäter stellt und ggf. gefangennimmt/verhört bevor er zum Schuss kommt.
    Auch dürfte es schwerfallen jemanden zu finden, der sich erschießen lässt, um Trump’s Wahlkampfchancen zu verbessern.

    Und Spekulationen über ein Luftgewehr o.ä., wie von Einigen behauptet, scheitern daran, dass es Tote und Verletzte gab und dass hier ebenfalls Secret Service und alle an der Untersuchung Beteiligten in eine Verschwörung zugunsten Trumps einbezogen sein müssten.

    @Ingres
    Ihre wirren Ausführungen, in denen sie ohne logisch nachvollziehbare Argumente von einem inszenierten Attentat faseln, sollten Sie besser widerrufen und sich mit Trunkenheit o.ä. entschuldigen, wenn Sie noch einen Rest von Glaubwürdigkeit behalten wollen.

  64. Hofreiter Junior oben auf dem Foto ist nicht der Attentäter. Der sieht anders aus.

  65. Max M. 15. Juli 2024 at 12:41

    Also ich werde mich stellen. Ich bin der Einzige hier, der sich garantiert stellt, auch wenn er sich blamiert haben sollte, da geb ich jede Garantie drauf. Diskussionen und vor allem das Finden der Wahrheit und der Fortschritt dabei sind mein Lebenselixier.

    Leider haben auch Sie Unart(igkeit), sich nicht auf meine konkreten Argumente und Ausführungen zu beziehen, sondern mich ad hominem anzugreifen (wie das auch die Woken usw. machen und was bereits seit Aristoteles nichtig ist).

    Meine Argumente sind ja unterschiedlicher Natur,. Sie betreffen Merkwürdigkeiten und „Zufälle“ des Attentats und auch die allgemeine politische Lage.Dazwischen sollte man schon differenzieren. Und sie sind natürlich einer allgemeinen Geisteshaltung in einem Blog entgegengesetzt. In einem Blog herrscht eine gewisse Einigkeit, aber ich bin nur der Wahrheit verpflichtet. Das irritiert natürlich die Einigkeit, vor allem, weil ich ansonsten politisch ja grob d’accord gehe.

    Im übrigen habe ich längst auf die Widerspürche in meiner Argumentation, die ich momentan nicht auflösen kann, hingewiesen. Ich schlüssel das heute nochmal auf, so das jeder zufrieden sein könnte.

  66. .

    Die Theorie eines inszenierten (Fake-) Attentats auf Trump ist genauso albern,

    .

    wie damals 9/11 NCY, es wären keine Moslems, die dahinter steckten.

    .

    1.) Ich werde auf solche Beiträge nicht mehr eingehen / reagieren.

    .

    Friedel
    .

  67. .
    INGRES (ist das eigentlich männlich. Oder weiblich ?)

    .

    Was bisher geschah (vergangene 30 Stunden), Attentat, Bewertungen etc.

    .

    2.) Das absolute Minimum ist, sich über gängige Quellen umfassend zu informieren.

    3.) Das haben offenbar die allermeisten Foristen hier einigermaßen hinbekommen.

    4.) Aber eben nicht alle.

    5.) Macht nix, kann man nachholen.

    .

    Friedel
    .

  68. Es gibt eben auch ein Problem mit der hier vertretenen Standardtheorie, nach der der tiefe Staat Trump ermorden wollte. Nur wieso engagiert man dazu dann eine solche Figur als Schützen?

    Zwar paßt es, dass man dann den Schützen auf dem Dach zunächst nicht behelligt, aber dazu paßt nicht, dass man das derart offensichtlich macht, so dass es auffällt.
    Das hat man damals beim Kennedy Attentat aber viel besser verborgen.

    Insgesamt wäre also jedenfalls die Theorie des Einzeltäters der hier im Blog vertretenen Standardtheorie vorzuziehen.

  69. INGRES 15. Juli 2024 at 13:54

    man muß´die Essenz nochmal sacken lassen. Der tiefe Staat setzt einen Mordversuch an Trump derart in den Sand. Gibt dem Täter kein Zielfernrohr.

  70. friedel_1830 15. Juli 2024 at 13:51

    Also ich gehöre zu denen, die weitgehend auf die Logik setzen. Fakten müssen natürlich sein, aber wenn es in Fakten einen Widerspruch gibt, dann muß man nicht weiter machen, dann stimmt was nicht.

    Wie gesagt, wenn der tiefe Staat Trump beseitigen wollte, warum engagiert er dann ein solches Subjekt und gibt ihm kein Zielfernrohr und läßt ihn für die ganze Welt so agieren, dass es jedem auffällt (also ignoriert ihn auf dem Dach trotz Hinweisen)

    Jetzt bin ich mal gespannt.

  71. INGRES 15. Juli 2024 at 14:05

    Die Logik ist eben auch das probate Mittel dafür, dass man trotz unterlegenem Faktenwissen (was ja oft unvermeidlich ist) andere Ansichten widerlegen kann. Es ist völlig egal welche Fakten stimmen, wenn sich jemand mit zwei Fakten widerspricht, dann liegt er falsch. Aber ich weiß, dass das bei dem,. der viel mehr weiß zu Irritationen führt und der das nicht versteht, weil er meint das das Wissen entscheidend sei. Schon, aber nicht, wenn es nicht logisch ist.

    PS: Es ist natürlich ein Geheimnis, warum die Welt so ist, dass wir so denken müssen. Muß man noch knacken.

  72. @INGRES Du stellst hier aber auch absurde Thesen auf. Z.B. das der Attentäter absichtlich haarscharf an Trumps Kopf vorbei geschossen haben soll.
    Wenn Du nicht völlig verpeilt wärst, wäre Dir klar, dass so ein Schuss nicht mal mit einem Präzisionsgewehr sicher möglich ist, geschweige denn mit einem einfachen Sturmgewehr.

  73. Germania® (Freies Land™) 15. Juli 2024 at 14:19

    Was Du schreibst ist völlig falsch. Ich habe das genaue Gegenteil davon geschrieben. Selbstverständlich ist das der Schwachpunkt im meinen „Gefühlen“. Ich such Dir meine Selbstkritik dazu gleich raus.

    Natürlich ist es unmöglich Trump zum Wahlsieg zu verhelfen, indem man absichtlich auf sein Ohr zielt, wohl selbst mit Zielfernrohr nicht (es sein denn man glaubt an Übernatürliches, dass zufällig gut geht).

    Es geht hier ja nicht darum, dass ich meine Schwächen nicht zugebe, sondern darum, dass der Blog seine auch zugibt.

    Im übrigen habe ich natürlich für die Sache mit dem Ohr eine Ad hoc Hypothese erfunden. So macht man das, wenn man seine eigene Theorie noch nicht aufgeben will. Und das ist auch legitim. Ob allerdings meine Theorie sinnvoll ist, ist fraglich. Ich meine der Ablauf läßt sie als falsch erscheinen, aber ich überlege noch.

    Aber gleich kommt noch der Hinweis, wo ich mir Deinen Kommentar schon selbst gegeben habe.

  74. Germania® (Freies Land™) 15. Juli 2024 at 14:19

    Hier Dein Kommentar von heute, 9:14 bereits von mir geschrieben.

    Ich gebe nur die entscheidende Passage wieder, ansonsten habe ich da versucht das mit dem Ohr zu meiner VT kompatibel zu machen, aber denke, dass das nicht richtig ist.

    INGRES 15. Juli 2024 at 09:14

    friedel_1830 15. Juli 2024 at 08:58
    ………………………………… Der momentan nicht auflösbare Widerspruch ist für mich: Zwar ist es klar, dass das ein Fake-Attentaf war, aber wie kann man einerseits Trumps Wiederwahl sichern wollen und andererseits seinen Tod riskieren.
    Einziger Ausweg, der Schütze auf dem Dach war nicht beteiligt, der hat in die Menge geschossen, aber nicht auf Trump. Jemand anders oder Trump selbst hat Trump die Verletzung am Ohr zugefügt. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

  75. werals Kommentator sogar auf PI irgendwie behauptet dass Trump das Attentat auf ihn selbst inszeniert hätte, der glaubt auch noch viel mehr, dass der 11.9.2001 selbst inszeniert war. Ich denke solche Leute müssen dringenst auf die Couch. Mehr Gaga geht nicht.
    Es reicht schon, wenn das öffentl. rechtl. Fernsehen gegen Trump (und auch als Parallele) gegen die AfD seit jahren hetzte !)im Presseclub allesamt Bullshit über das Attentat und Trump erzählen . Doch die Verschwörungs-Selbstinszenierung der Trump Repuplikanern um die Wahlen zu gewinnen ,oder Trump mit der Berechnung eines Schützen der mit 5 mm Zwischenraum zwischen Held und Tot wählen zu können, wird selbst der US Journalistin im (ARD)“Phönix“ Presseclub als Phantasie zu viel.
    Mehr Wahnsinn der MS Medien geht nicht. !!!!!!!!!
    Schamloser Presseclub zu Trump! – „Übertriebene Reaktion“… 14.7.24
    Andi klärt auf-
    https://www.youtube.com/watch?v=DQBuqfaOnJU&t=34s

  76. @Ingres
    „Leider haben auch Sie Unart(igkeit), sich nicht auf meine konkreten Argumente und Ausführungen zu beziehen, sondern mich ad hominem anzugreifen“
    ————————
    Wo sind denn Ihre konkreten Argumente? Dunkle Andeutungen, dass sowieso alles was wir sehen geschwindelt ist reichen nicht. Wenn es ums Sachliche geht, sind Ihre Ausführungen absurd. Die (offensichtlichen) Gegenargumente finden Sie oben und Sie versuchen ja noch nicht einmal diese zu widerlegen.
    Ihre zuletzt geäußerte These ist ja noch absurder als alle andere – dass Pro-Trump-Verschwörer einen echten Attentäter haben auf Trump schießen lassen (weil sie „wußten“ dass er danebenschießt vermutlich?) und deshalb gleich einen Mann mit Luftgewehr in der (videobewachten) Menschenmasse postiert haben, der dann zielgenau einen Streifschuss abgibt, der nicht als Luftgewehrverletzung erkannt werden kann (oder alternativ: der jede Sekunde in Höchstauflösung gefilmte Trump versteckt in Zauberkünstlermanier eine Rasierklinge in seiner Hand und schneidet sich ins Ohr, während er von einem Attentäter beschossen wird). Oder der Attentäter war eingeweiht und hat sich bereitwillig erschießen lassen während seine Mitverschwörer die o.g. Zirkusnummer aufführen? Bitte plädieren Sie auf Trunkenheit.

  77. Max M. 15. Juli 2024 at 15:27

    Also das ist jetzt der letzte Versuch einer rationalen Verständigung. Ich gehe davon aus, dass es nicht gelingt, aber ich mache es nochmal.

    Es ging in meiner Antwort auf Dich nicht darum,. dass meine Argumente wahr sind. sondern darum, das ich die Probleme in meiner Argumentation durchaus sehe. D. h. was Du mir zum Vorwurf gemacht hast stimmte also nicht. Allein darum ging es. Ich hatte Deine Kritik bereits um 9:14 mir selbst gegeben.

    Wenn es nicht möglich ist auf dieser Ebene noch über ein zu kommen (wenn Du also einen Fehler nicht eingestehen kannst), sehe ich jede Diskussion mit Dir als sinnlos an und werde auf Dich nicht mehr eingehen.

    Allerdings kann ich mittlerweile den Widerspruch, der in meiner Argumentation steckt, aber auch den Widerspruch der in der Argumentation steckt, dass der tiefe Staat es war aber es nicht geschafft hat, auflösen. Erklär ich nachher noch.

    Man muß aber einen ungewöhnlichen Schlenker machen, auf den ich bisher verzichtet habe.

  78. @Ingres
    Natürlich ist die Behauptung, dass der Attentäter im Auftrag des tiefen Staates gehandelt hat genauso absurd. Aber das ist ja schon ein ganz anderes Thema.

  79. friedel_1830 15. Juli 2024 at 15:59

    Wie erklären Sie sich , dass der Anschlag mißlungen ist, wo doch dem Täter völlig freie Bahn gegeben wurde.

    Es gibt zwei logische Möglichkeiten:

    1. es handelte sich um einen Einzeltäter mit schlechten Fähigkeiten und (oder) schlechter Ausrüstung (ich weiß nicht, ob er nun ein Zielfernrohr hatte oder nicht, mein lezter Stand, er hatte keines, war also schlecht gerüstet und dass vom tiefen Staat),

    2. Der Anschlag wurde vom tiefen Staat bewußt so ausgeführt und ist gar nicht fehl geschlagen.

    In beiden Fällen stimmt die hier vertretene Theorie, dass der tiefe Staat entschlossen ist Trump zu töten nicht oder nicht so, wie man es hier annímmt.

    Das ist kein Verrennen, sondern eine Tatsache, die logisch erschlossen werden kann.

    Und beachten: es geht hier nicht um meine „Theorie“, sondern darum, dass ich gerade belegt habe, dass PI und der Blog hier falsch liegen. Oder ich habe einen Fehler gemacht. Den gebe ich zu, wenn er mir von Ihnen oder jemand Anderem hier nachgewiesen wird.

  80. @INGRES

    Sagen Sie mal – ganz ehrlich, und es bleibt unter uns – sind bei der ACHSE des GUTEN unter dem Namen Olaf Dietrich unterwegs? Oder schreiben Sie von ihm ab? Oder umgekehrt? Oder sind Sie nur Brüder im Geiste?

  81. @Ingres
    „Das ist kein Verrennen, sondern eine Tatsache, die logisch erschlossen werden kann.“
    ——————-
    Was Sie in ihrem Beitrag umständlich „logisch erschlossen“ haben – dass der Attentäter wahrscheinlich nicht im Auftrag der Trump-Gegner gehandelt hat – ist eine Binsenwahrheit, die fast niemand im Blog bestreitet.
    Der Vorwurf, dass Sie sich verrannt haben bezieht sich auf etwas anderes, und zwar auf die von Ihnen geäußerte These, dass Trump bzw. Trump-Anhänger hinter dem Attentat stecken.

Comments are closed.