Die WHO-Verträge, die eine Entmachtung der Nationalstaaten und eine völlige Transformation der Gesellschaft bedeuten, stehen unmittelbar vor der Abstimmung. Anlässlich des WHO-Symposiums in Zürich am 20. April hatte der österreichische Privatsender AUF1 Gelegenheit, mit hochkarätigen Referenten zu sprechen.

Neben dem Wissenschaftler und Unternehmer Prof. Stefan Hockertz stellten sich auch Datenanalyst Tom Lausen, Pro-Schweiz-Präsident Dr. Stephan Rietiker, Datenfachmann Prof. Konstantin Beck, der Schweizer Rechtsanwalt Philipp Kruse und Corona-Demo-Organisator Michael Ballweg den Fragen von AUF1-Moderator Thomas Eglinski.

Wenn die beiden WHO-Verträge umgesetzt würden, bedeutete das letztendlich den Verlust der Souveränität der Menschen, sagt Prof. Hockertz. Und die Regierung verliere ihre Macht. „Das ist eine Selbstentmachtung, und das ist ja was ganz Neues auf dieser Welt“, wundert sich Hockertz. Er befürchtet, dass die WHO-Vorhaben erst einmal abgesegnet würden. Diese seien aber auf Dauer nicht umsetzbar.

„Unmut gegen WHO wächst“

Datenanalyst Tom Lausen erwartet formal eine Zustimmung zu den WHO-Verträgen. Aber: „Politiker, die solche Verträge unterschreiben, handeln verfassungswidrig und müssten aus dem Amt entfernt werden!“. In das gleiche Horn stößt Dr. Rietiker, Präsident von Pro Schweiz. Sollte der WHO-Vertrag in der Schweiz unterzeichnet werden, würde er über der eidgenössischen Rechtsordnung stehen. „Die direktdemokratischen Rechte würden ausgehebelt!“. Das Schweizer Parlament habe diesbezüglich einen großen Erfolg zu verzeichnen: „Das Parlament will nämlich die WHO-Verträge vorher sehen.“

Auch für den Schweizer Rechtsanwalt Philipp Kruse offenbart sich, dass der Unmut gegenüber der WHO zunimmt. Die Niederlande würden aus verschiedenen Gründen bei der WHO für eine Vertagung stimmen. „Da liegt Sprengstoff. Es kann gut sein, dass sich andere Staaten dieser Position anschließen“, hofft Kruse.

Der Fachmann für Gesundheitsdaten, Prof. Konstantin Beck, zeigt sich zuversichtlich, dass die geplanten WHO-Vorhaben letztlich scheitern werden: „Sobald Licht in die Sache kommt, sobald die Leute und auch die Politiker gut informiert sind, hat die WHO-Sache in der Schweiz einen schweren Stand!“

„Erfolgsmodell Nationalstaat zerstören“

Die WHO habe ein Zensurpapier verfasst, um missliebige Meinungen zu unterdrücken. Das könnte auch in der Schweiz Realität werden, so Rietiker. Doch er ist überzeugt davon, dass die Vorhaben der WHO schließlich scheitern werden: „Ich glaube, dass der Nationalstaat das Erfolgsmodell ist, genau wie auf gesellschaftlicher Ebene die Familie. Und genau das möchten WHO und WEF zerstören. Und dem gilt es nun, mit allen Mittel entgegenzuhalten!“

Anwalt Kruse zeigt sich überzeugt, dass die WHO schließlich mit ihren Vorhaben nicht durchkommen werde. Selbst die stärksten Befürworter würden ein mulmiges Gefühl bekommen, wenn sie sehen: „Ich verliere die Kontrolle über meinen Körper, über mein Leben, über meine ökonomische Basis, So habe ich mir das nicht vorgestellt!“. Damit seien alle globalistischen Pläne zum Scheitern verurteilt.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

8 KOMMENTARE

  1. Leider teile ich den Optimusmus der Leute nicht. Wenn man solche Scharlatane und Schlangenölverkäufer wie Unlauterbach, die Sparkassentunte und alle möglichen Vorgänger sieht. Die unterschreiben doch alles, damit natürlich vom Souverän völlig unbemerkt ihr Bankkonto vermutlich in der Schweiz, Kanalinseln anwächst.
    Im Zweifelfall unterschreibt halt die Leyen und wir werden dadurch gezwungen, all das mitzumachen, was dieses … Weibssttück sich einbildet. Die ist ja mit einem Obermufti von Pfizer verheiratet.

  3. Aus gegebenem Anlaß möchte ich hier noch einmal auf das Schicksal von Dr. Reiner Füllmich hinweisen.

    .
    „Das Staats-Komplott gegen den Aufklärer Dr. Fuellmich

    uncut-news.ch
    April 30, 2024
    Deutschland

    Nach meinem Artikel zum Prozessbeginn gegen Dr. Reiner Fuellmich1 und dem über das Behörden-Dossier, das einen frühen staatlichen Plan offenbarte, Dr. Fuellmich auszuschalten2, übernehme ich hier mit freundlicher Genehmigung einen noch gründlicheren und umfassenderen Artikel über die privaten und staatlichen Machenschaften gegen Dr. Fuellmich, den Wolfgang Jeschke auf seinem Blog „LAUFPASS“ unter dem Titel „Das Füllmich-Komplott“ veröffentlicht hat. Am Schluss übernehme ich auch den vollen Text des dem zweiten Verteidiger, RA Dr. Christof Miseré, zugespielten Behörden-Dossiers. (hl)

    Das Füllmich-Komplott
    Die koordinierte Exekution eines demokratischen Aufklärers
    Von Wolfgang Jeschke………“

    https://uncutnews.ch/das-staats-komplott-gegen-den-aufklaerer-dr-fuellmich/

  4. Kann mich noch gut daran erinnern wie die WHO bei der Corona Nummer längst „die nationale Gefährdung“ als beendet erklärt hat aber in Deutschland wurde munter weiter die Bürger drangsaliert. Die nationalen Zuständigkeiten haben da nicht im Geringsten geholfen. Einrichtungen wie das „Robert Koch Institut“ oder „Paul Ehrlich“ sind eigentlich erst einmal eine gute Sache, aber sie werden sofort politisch mißbraucht und wenn man sie dann mal braucht, floppen sie total. Der WHO die nationalen Kompetenzen zu übertragen ist ein zweischneidiges Schwert, aber unsere nationalen Institute haben vollständig gefloppt.

  5. Die meisten internationalen Organisationen verfolgen nur ein Ziel:

    >> Machtverstärkung für wenige Personen zum Schaden der Massen.

    WHO, EU und WEF sind warnende Beispiele dafür, wie die Great-Reset-Idiologie nach Soros/Schwab die Menschen und Nationen quasi diktatorisch entrechtet.

    Was der aus meiner Sicht arg dubiose Herr Michael Ballweg zum Thema WHO zu sagen hat, geht aus dem Video nicht hervor – dürfte auch uninteressant sein.

  6. Instruktiv zum Thema:

    https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-gabor-steingart-eine-politik-gegen-die-wirtschaft-der-schaden-wird-fuer-uns-alle-gigantisch-sein_id_259906273.html

    Es liegt vielfach auch darn, dass die meisten Politiker inzwischen höchst ungebildet, mit echter Arbeit unerfahren sind und sich im Übrigen einbilden, dazu berufen zu sein, die Welt zu retten. Ausbaden müssen es indes wie immer wir Steuerzahler und Untertanen. Was kann man dagegen tun? Allein die AfD wird da wohl nicht reichen, zumal man die in Deutschland so wenig, wie in Holland den Wilders, regieren lassen wird.

  7. A. von Steinberg 2. Mai 2024 at 10:46

    Ich habe mir den Ballweg hier nicht angehört. Habe aber früher schon ein Interview mit ihm gesehen. Ich hatte eigentlich gedacht, dass Ballweg rein Anti-Corona sei (was ja auch schon nicht ohne ist).
    Aber ich mußte mich revidieren: er besitzt ein tiefes Verständnis der sich entwickelnden (bzw. bereits realisierten) Totalitarismus, Und er engagiert sich dagegen.
    Er hat mehr Geld als ich dafür. Aber ob ich das, so wie er überhaupt schaffen würde, geschweige denn wagen würde, weiß ich nicht. Bzw. ich , weiß,dass ich das zu 100% nicht schaffen würde.

    Natürlich könnte ich mich täuschen, aber ich geh bis zum Beweis des Gegenteils davon aus, dass Ballweg ein anständiger Mensch ist. Wieso soll ich der einzige anständige Mensch sein? Auch wenn ich es natürlich nur von mir wirklich weiß.

Comments are closed.