Laut einer Umfrage des Dimap-Instituts im Auftrag der ARD bereitet drei Vierteln der Deutschen die Ausbreitung des Islam Sorge. Nur 22 Prozent sehen kein Problem im Islam, berichtet Die WELT. Die Zeitung fragt ihre Leser gleich selbst: „Stört Sie das Erscheinungsbild der Moscheen in Deutschland?“ Auch hier ist das Ergebnis eindeutig: 83 Prozent sagen JA! (Stand: 11.12., 10 Uhr)
(Spürnasen: AlterQuerulant, Molloy und Thomas D.)
Die Kommentarfunktion bei dem Weltartikel ist natürlich schon wieder abgeschaltet…..
Sehr richtig!
Nun kann unsere gewählte Regierung und alle Meinungsdiktaroren wieder das machen, was sie einzig können: Politik gegen das Volk machen!
Umfrage zum Minarettverbot in Deutschland
Auf http://www.umfragezeichen.de läuft aktuell eine Umfrage zum Minarettverbot in Deutschland. Ich bin fast sicher, dass die Deutschen ähnlich abstimmen, wie die Schweizer es per Volksentscheid beschließen konnten.
Dieter Nuhr hat es m.E. auf den Punkt gebracht: Die Anhänger des Islam fordern unendliche Toleranz. Die Toleranz endet aber abrupt dort, wo der Islam die Mehrheit hat!
Na, vielleicht bringt die Abstimmung von Umfragezeichen ja auch in Deutschland die ein oder andere Möglichkeit, dieses Thema mal ehrlich und nicht in demonstrativer Demut diskutieren zu müssen/können/dürfen…! Denn „Assimilation“ sollte nicht nur eine Worthülse bleiben, sonder in angemssener Weise erwartet werden dürfen.
Deutschland 1933: Alle schreien JA
Deutschland 1945: Wir haben es nicht gewusst.
———————————————-
Deutschland 2009: Islam – kein Problem
Deutschland ????: das haben wir nicht gewusst.
GESCHICHTE WIEDERHOLT SICH…
Mufti & Führer – Hosenanzug & Erdogan
OT
KAMPF GEGEN RECHTS
LINKE GEWALT
REALSATIRE
Vom (teilweise gar nicht netten – Stichwort „Frankfurter“ 🙁 ) Blog Winkelried hier eine Top-Meldung zum Ablachen
http://www.winkelried.info/2009/12/10/ivo-lindenberger-attentaeter/#more-17463
Total geile Meldung: “(…) Ivo Lindenberger, Kantischüler in Aarau, fackelte mit seinem Kollege Philipp G. die Autos von SVP Politikern ab. Gleichzeitig macht er sich stark gegen rechtsextreme Gewalt. (…)”
#3 Gottfried Gottfried
das passt wie die Faust auf’s Auge
Das Bischof Schick mehr Kirchtürme in der Türkei will, ist nicht besonders schlau, im Gegenzug wollen die Türken noch mehr Minarette und Moscheen.
OT
Islam-Debatte – Bischof will mehr Kirchtürme in der Türkei
http://www.space-times.de/brennpunkte/5807.html
P.S. Kommentarfunktion auch für Gäste.
#4 RechtsGut (11. Dez 2009 10:19)
So kennen wir die Spinner !
Und in der Schweiz scheinen die Medien auch wie in DE zu arbeiten !
Gestern habe ich bei N24 Tränen gelacht.
Die Türkei hat mit dem eingeführten deutschen
Auto TÜVTurk die ganze Brandbeite UNSERER
Kulturbereicherung zu spüren bekommen.
Jedes 3. Auto fällt durch.Die Wartezeiten an den TÜVTurk-Stationen betragen im Schnitt
5 Stunden.Wenn die Werkstätten die Mängellisten abarbeiten, müssen die Kunden aus Zeit- und Geldnot schonmal mithelfen, werden losgeschickt Kanister Öl und Lappen zu besorgen oder Ersatzteile aufzutreiben.
Es wird nicht mehr lange dauern und sie binden sich Esel zum Ziehen vor ihre Autos.hhhhhhhh
Woran das wohl liegen mag ?
Ich glaube, dass die Zahl der Menschen die Angst vor dem Islam haben, noch viel höher ist.
Man könnte ja mal eine geheime Abstimmung machen. Ich kenne eine einzige Person die das nicht so sieht, aber er hat leider Null-Ahnung über den Islam. Der Rest sieht es so wie bei PI,
Familie, Freunde, Kollegen, Nachbarn.
Jetzt sollen die „Volksvertreter“ wieder wahrhaftige Volksvertreter werden!
Dieser Satz hierr ist völlig aus dem Zusammenhang gerissen.
Es handelt sich aber um einen Einzelfall.
#7 HabibisNightmare (11. Dez 2009 10:31)
Den Türken TüV
-kann man jetzt auch falsch verstehen-
hatten wir auf PI schon !
http://www.pi-news.net/2009/04/kampf-der-kulturen-deutscher-tuev-in-der-tuerkei/
– um Angst geht es in dem welt Beitrag und damit um die Art und Weise, wie unsere „Elite“ die „überraschende“ Erkenntnis rationalisiert, dass sie sich in ihrem Handeln nicht in Übereinstimmung mit den Mehrheiten befindet. Dahinter steckt der Phobie Begriff (Islamophobie), also die bisher wirksame Ausgrenzung Andersdenkender durch ganz klar diskriminierende Psychopathologisierung, welche islamkritische Äusserungen als krankhafte und therapiebedürftige Ängste darstellt und damit die notwendige offene gesellschaftliche Diskussion bereits im Keim erstickt.
Man könnte jetzt mit gleicher Waffe zurückschlagen, und der „Elite“ der Dummheit und Arroganz geschuldete Naivität unterstellen. Das sollte man allerdings vermeiden und den Angstbegriff zurückweisen. Es geht hier um Sachargumente, zu denen auch der bereits erreichte emazipatorische Fortschritt in westlichen Kulturen gehört, dem mit religiöser Unterwerfung, Frauenunterdrückung und finsteren Ausbeutungsverhältnissen in so manchen von Muslimen geführten Unternehmen eben nicht gedient ist.
Warum wird uns immer unterstellt, wir hätten vor irgendwas „Angst“??
Nenn‘ es Ablehnung, Abneigung, Verachtung oder von mir aus auch Hass, aber keine Angst vor dem Islam.
Und die neue Parole der Medien Mehr Kirchen inder Türkei gegen mehr Moscheen in Deutschland/Europa ist auch ein schlechter Tausch und Augenwischerei.
Mir ist es wurscht, ob irgendwo in Lampukistan eine neue Kirche gebaut wird, ich will schlicht und einfach keine Moscheen und keinen Islam in Europa.
Nichts und niemnd wird verhindern können, dass Christen und andere Mnderheiten in den Schurkenstaaten verfolgt oder benachteiligt werden.
Selbst wenn sie Europa mit Moscheen und Minaretten zupflastern, wird das nichts an der Situation der Christen in der Diaspora ändern.
Wir können das nicht verhindern, auch wenn wir vor den Mullahs in Europa noch so tief buckeln.
Aber wir können verhindern, dass sich diese kranke Ideologie hier weiter ausbreitet, und das ist es auch, was wir tun sollten. Finde ich.
Nach nur 6! Antworten zu diesem Artikel schliesst die WELT den Kommentarbereich.
Was nicht ins WELTblid paßt, wird geblockt.
#16 Christo (11. Dez 2009 10:46)
Das kenne iwr doch schon,
ich mache mir schon garnit mehr die Mühe !
Da ist ja die TAZ noch toleranter 😉
Da jagt eine Umfrage die andere, die alle die gleiche Tendenz haben. Leider ist auch die fragestellung tendenziös, denn sie gilt der Untermauerung des unsinnigen Begriffes „Islamophobie“, der eine irrationale, krankhafte Angst vor dem islam suggeriert.
Zwischen „Angst“ und Problemerkennung liegt allerdings ein großer Unterschied. Auf mich wirken diese Umfragen als Versuch eine Partizipation des Volkes vorzugaukeln, die de facto nicht existiert und im konkreten Fall völlig ignoriert wird.
Allerdings werden die „Eliten“ keinen Aufwand scheuen, zumindest die Diskurshoheit beizubehalten, auch wenn sie an der festsitzenden Ablehnung des Islam in der Bevölkerung nichts verändern können, aber man ist fest entschlossen, so weiter zumachen wie bisher.
Es ist somit nur ein Frage der Zeit bis es zum großen Knall kommt. Wir können damit rechnen, dass die kleinste Attacke gegen eine Moschee oder einem Mohammedaner, selbst wenn dabei von staatlicher oder Mohammedanerseite nachgeholfen wurde, bis zum Letzten ausgeschlachtet werden wird.
Der Schöpfer des Hartz IV ist sogar noch ein Stück weit stolz auf den Schaden, den er angerichtet hat und schreibt einen Menge Unfug:
http://www.zeit.de/2009/51/Religionsfreiheit
Ich denke noch nie war die Terrorgefahr durch den Islam so gering wie heute. Ein Mord wie der
an Theo van Gogh, würde heute Europa zum „Brennen“ bringen.
Gerhard Schröder:
Ohje, ohje, ohje… soviel Unwissenheit, soviele Halbwahrheiten, soviel Lüge.
Und so jemand war deutscher Bundeskanzler; kein Wunder dass es heute ein Problem mit dem Islam gibt.
Helmut Schmidt hätte das ganz anders gesehen – da könnte man sogar die SPD wählen, wenn sie denn seine Haltung hätte.
#21 cchristian (11. Dez 2009 11:17)
Schmidt, Sarrazin, Buschkowsky…
Aber den Ton in der ehemaligen Schumacher-Partei geben heute geben IngorantInnen wie
Edathy, Drohsel-Jermak, Kolat und Öger an!
#21 cchristian (11. Dez 2009 11:17)
Ja richtig, die Kreuzzüge !
In der Rheinischen Post darf man noch Kommentieren.
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Deutsche-haben-Angst-vor-Islam-Expansion_aid_794309.html
@#21 cchristian
Was erwartest Du von Gas-Gerd? Wer im Gas- und Ölgeschäft ist, wird sicherlich keine Gelegenheit auslassen, den Islam als „friedliche Religion“ zu lobpreisen. Alles andere wäre schlecht für’s Geschäft.
Ich habe das Gefühl, dass die ZEIT subversiv gegen den islam arbeitet, wenn sie einen solchen politischen Totalversager, der nur seinen persönlichen Vorteil im Auge hatte, als Fürsprecher für die Mohammedaner auftreten lässt. Dabei vertritt doch sein Kollege Fischer die Nabucco-Pipeline. Oder hat ihm Putin ins Ohr geflüstert, den islam zu loben, um dem Fischer das Geschäft zu versauen?
OT
Ist es nicht schön die ewigen schmierigen Türken-Forderer Kolat und Mutlu mal eine Woche nicht gehört zu haben ???
Dann wollen wir bitte nicht die Türken vergessen, die in ihrem Osmanischen Reich zahlreiche christliche Länder unterworfen hatten. In Syrien und anderen Ländern versteht man unter Kolonialzeit auch die Türkenzeit. Die Franzosen waren nur 30 Jahre da.
…die einfachen englischen Texte auf der Fotocollage zu dem o.g. Artikel ist wahrscheiunlich noch nicht von unserer Elite in Politik, Verfassungsschutz und Justiz übersetzt worden. Das scheint der Grund zu sein warum der Islam als harmlos gilt.
das folgende Foto finde ich persönlich am gelungensten:
http://www.zeevgalili.com/english/wp-content/uploads/2009/02/prepare-for-the-real-holocost_preview.jpg
Warum? Weil ich dieses ohrenbetäubende Schweigen des offiziellen Judentums in Deutschland nicht mehr ertrage.
Mea culpa, ich bin leider so spät in Deutschland geboren, dass ich keine Chance hatte zwischen 1933 und 1945 im Widerstand gewesen zu sein.
Wie empört die Volkspädagogen und Meinungsdespoten doch sind. Die Bevölkerung so erkennen sie scharfsinnig hat Vorbehalte und Ängste gegen den Islam, natürlich völlig unberechtigt. Wieso eigentlich unberechtigt? Die Ängste sind doch alles andere als unberechtigt. Da gibt es die Außenansicht des Islam, also z.B. auf seine Kernländer und den Islam in Deutschland, die Innenansicht.
1. Wie erscheint der Islam in seinen von ihm seit Jahrhunderten geprägten Kernländern etwa Saudi-Arabien, Iran, Sudan, Yemen, Somalia etc. Keine dieser Länder hat moderne demokratische Standards, sie sind weitgehend außerstande sich auch nur halbwegs freiheitlich und rechtsstaatlich zu organisieren. Ihre Anführer sind despotische Gestalten wie der fanatische Achmadineshad oder Gaddafi, die offen vom „Geburten Djihad“ sprechen, den westlichen Demokratien den Untergang prophezeien, Israel auslöschen wollen usw. Warum soll dieses faschistoide und mittelalterliche Erscheinungsbild ausgerechnet der islamischen Kernländer keine Urteilskraft hinsichtlich einer Beurteilung des Islam insgesamt haben? Warum soll man laut unserer Sonderpädagogen das mittlerweile bekannte Zitat von Erdogan ignorieren:
„Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind.
Die Moscheen sind unsere Kasernen,
die Minarette unsere Bajonette,
die Kuppel unsere Helme
und die Gläubigen unsere Soldaten“
Warum eigentlich Taliban, Selbstmordattentäter, Scharia, Judenhass, Schwulenverachtung, Frauenunterdrückung, Steinigungen, Händeabhacken etc. einfach politisch korrekt wegdenken mit dem Totschlagargument das habe mit dem Islam in Deutschland nichts zu tun?
2. Wie sieht denn die Innenansicht des Islam aus? Seit mehreren Jahrzehnten erleben wir einen ungebremsten Import muslimischer Unterschichten. Viel zu viele von diesen Menschen haben wenig Interesse an Integration, kapseln sich ab, verurteilen die Menschen dieses Landes als verkommen, ungläubig, sehen moderne Frauen als Schlampen an, leben weiter in ihrer patriarchalen Welt aus rückwärts gewandten Ehrbegriffen und mittelalterlicher Moral und Ethik Die einzige Integrationsleistung ist oftmals und zwar viel zu oft das Kassieren von Sozialleistungen. Diese Menschen prägen sehr wohl das Bild des Islam in Deutschland, in Europa – nicht nur, aber eben doch nicht unerheblich. Das Gefühl, das diese muslimischen Unterschichten herzlich wenig geben, dafür aber viel kassieren und noch mehr fordern ist längst weit verbreitet.
Warum soll also der Islam so harmlos, friedlich, anpassungs – und demokratiefähig sein, wenn sowohl die Innen – wie die Außenansicht das genaue Gegenteil zu berichten scheinen. Vielleicht sollten die Meinungsdespoten und Demokratiedefinierer die Bevölkerung nicht für blöder halten als sie ist. Womöglich sind in diesem Falle unsere selbsternannten Verharmloser, Relativierer, Meinungsherrscher und Volkpädagogen die die wirklich Blöden.
zum Zitat
von Gerhard Schröder
Wir müssen anerkennen, dass der Islam Teil unserer Gesellschaft wie auch Teil aller europäischen Gesellschaften geworden ist. In Deutschland leben mehr als drei Millionen …
Was soll der Schwachsinn „wir müssen anerkennen…“
Wir müssen einen Scheißdreck! Als vor 40 Jahren Brandt, Wehner und Spießgesellen zum ersten Mal an der Regierung waren, war es Mode, die Anerkennung der „DDR“ zu fordern. Begründung der Rotfaschisten damals: „Weil sie eine Realität ist“.
Der passende Spontispruch hieß
Freßt Scheiße, Millionen von Fliegen können nicht irren. Und Millionen von Mohammedanern??
Der Islam ist eben nicht Teil unserer Gesellschaft geworden, und da gibt es nichts, was man anerkennen müßte. Ganz im Gegenteil. Um mit meinen roten Freunden zu sprechen:
Nie wieder Faschismus – nie wieder Islam.
“Stört Sie das Erscheinungsbild der Moscheen in Deutschland?”
Hatte flüchtig gelesen, und las: „…stört Sie das Erscheinungsbild der Moslems in Deutschland…“
Oho !
Aber, auch da gäbe es 80 % ……
Es ist doch eine echt Unverschämtheit, dass die Medien mit vielen Milliarden in jahrzehntelanger Meinungsmache insofern versagt haben, als dass die Menschen diese Herrenmenschenideologie durchgehend nun zu 80% ablehnen.
Klar, dass die Medien und die Politik Gift und Galle speien…
#29 Gottfried Gottfried:
„Mea culpa, ich bin leider so spät in Deutschland geboren, dass ich keine Chance hatte zwischen 1933 und 1945 im Widerstand gewesen zu sein.“
Das macht doch nichts: Die „Antifas“ sind auch in den 80ern geboren und trotzdem die „mutigsten“ Widerstandskämpfer!
Die Umfrageergebnisse in Europa bekunden alle eine Pro-Schweizerische Stimmung. Auch Daniel Pipes veröffentlichte einen europäischen Ausschnitt von Internetumfragen – alle mit positiven Ergebnissen. Hat jemand eine Ahnung, ob es in Amerika ähnliche Umfragen per Online-Zeitungen gab?
In der Print-F.A.Z. (Feuilleton) von vorgestern stand ein Artikel darüber, dass die Juden ihre Synagogen über die Jahrhunderte hinweg weltweit immer so errichteten, dass sie sie sich architektonisch möglichst unauffällig ins bestehende bauliche Umfeld fügten. Deshalb wirken europäische Moscheen europäisch (und sind in den entsprechenden Gegenden sogar im Fachwerkstil errichtet) und orientalische Synagogen wirken orientalisch.
Diese bewusste Anpassung und Einfügung steht im deutlichen Gegensatz zum architektonischen Konzept der neuen (Pracht-)Moscheen in Europa. Die werden alle demonstrativ im osmanischen Stil erbaut.
Brechen die Dämme der Politicall-Correctness?
Hier spricht einer die volle Wahrheit aus!
Auswanderung -Jeden Tag verliert Deutschland ein Dorf
Der Migrationsforscher Klaus Bade warnt unmissverständlich: „Wir befinden uns in einer migratorisch suizidalen Situation.“ Während unser Sozialstaat hunderttausende Unqualifizierter aus den Randzonen Europas anzieht, fühlen sich die jungen Vertreter des Leistungsmittelstands hierzulande immer fremder. “
http://www.handelsblatt.com/meinung/kolumne-weimers-woche/auswanderer-jeden-tag-verliert-deutschland-ein-dorf;2497975
Wenn Wissensschafler sowas sagen, dann muß sich gewaltiger Druck aufgebaut haben. Womöglich schon soviel Druck wie 89 in der DDR, es fehlt nur noch der Funke. Die deutschen Parteien zerstören Deutschland und das wissen sie!! Deshalb auch die Angst vorm Volk, der Überwachungsstaat und das verweigern von Volksabstimmungen. Und die Ausbreitung des Islam ist mit Sicherheit auch einer der Gründe warum Deutsche das Land verlassen.
Wenn man sich oben auf der Seite die Schilder die, die Leute tragen, ansieht muss man sich da nicht fragen in wieweit diese den Tatbestand der Volsverhetzung erfüllen? oder gibt es den in wahrscheilich Großbritannien nicht?
Da frag ich mich doch woher das Schaudern im Volke kommt!
Hallo, schaut mal diese adresse hier im Deutschland,in andere land wäre verboten:
http://www.muslim-markt.de/Palaestina-Spezial/diverse/verfaelschung/idf.htm
Wenn ich das ganze politische System in der BRD wie eine Krankheit betrachten würde, würde ich sagen der Islam ist nicht die Krankheit.
Der Islam ist nur ein Symptom. Der aber das Potenzial hat selbst zur einen Krankheit zu mutieren.
Man kann die Symptome bekämpfen oder abmildern doch den Krankheitsüberträger wird man dadurch nicht los.
Man muss gegen den Krankheitsvirus vorgehen.
Kampf gegen die Verblendung, gegen die Verblödung, gegen die Sandmännchen Taktik der Grünfaschisten, den Linken Antidemokraten, den rotlackierten und schwarzlackierten Sozialisten.
Hätten die DDR Bürger vor 20 Jahren anstatt „Wir sind das Volk“ oder „Stasi raus“, gegen die Russen protestiert wäre sicher alles anders gekommen.
Erstmal müssen wir gegen unsere neue Stasi vorgehen. Erst wenn die Demokratie wieder hergestellt ist können wir das in unserem Land machen was wir alle so vermissen. Einigkeit, Recht und Freiheit für das Deutsche Volk.
Doch eins vermisse ich bei PI, das Vorgehen gegen Deutsche Kriminelle Politiker, Manager, Gewerkschaftsfunktionäre, Richter, Fußballer usw. Es ist ein Armutszeugnis für jedes Land wenn sich solche Individuen im öffentlichen Leben noch tummeln dürfen.
Schluss mit dem Lobbyismus, mit den NGO’s, mit dem Minderheitenbonus, Promibonus, Schwulenbonus und dem ganzen anderen Dreck was gegen das GG Art 3 -1,2,3 verstößt.
Die Kluft zwischen Arm und Reich ist eine materielle Kluft, ich kann mich damit gut abfinden, dass ich kein Porsche fahre.
Doch die Kluft zwischen Bevorzugung aus welchen Gründen auch immer gegenüber anderen ist eine psychische Kluft. So etwas kann sich keine Demokratie leisten oder über einen längeren Zeitrahmen verschweigen und unterdrücken. Der eine Weg daraus führt in ein totalitäres Regime.
Und der Islam ist so ein totalitäres Regime.
Lass euch nicht von der GEZ-Mafia oder der etablierten Mafia-Politikern verarschen.
Rechts blinken und Links abbiegen das können die aus dem FF.
JOBSUCHE ABER NUR MIT KOPFTUCH:
http://www.muslim-markt.de/Stellenmarkt/stellenmarkt.htm
„Nur 22 Prozent sehen kein Problem im Islam“
OK, und wie viele davon sind die Sorte
“Ich kenne mich im Islam nicht aus”, wie der vorbestrafter Terroristenhelfer und 68er Erzkommunist?
An die 22 Prozent.
LEUTE LEST KORAN! Da steht alles drin.
Die 22 Prozent wurden doch von dimap, im Auftrag der Bundesregierung, dazumanipuliert, damit das beliebte, muselmanische Migrationsziel Deutschland nicht ganz so schlecht dasteht 🙂
#16 Christo,
es sind 5 Seiten mit Kommentaren unter dem Welt -Artikel vorhanden, die allerdings alle eine mehr als deutliche Sprache sprechen! Ich habe eben beim Lesen nicht schlecht geguckt und schätze mal, daß sowas vor einiger Zeit noch nicht veröffentlicht worden wäre. Allein schon die Tatsache, daß in den Massenmedien jetzt auch öffentlich zugegeben wird, wie die Haltung der Bürger zum Thema Islam (und allem, was damit zu tun hat)tatsächlich ist, empfinde ich im positiven Sinn als überraschend, wurde doch vor einigen Tagen noch hingegen aller realen Umfrageergebnisse frech gelogen und das ganze Gegenteil behauptet.
Es scheint mir also doch so, als würde sich der Wind endgültig zu drehen beginnen.
Ja was soll man sagen, ich bin besorgt und weiss nicht wohin mit meinen Ängsten. Es ist gerade zum Haareraufen wenn man sieht was sich hier in Deutschland abspielt. Ich denke hier zum Beispiel an meine Heimatstadt Hanau am Main. Es ist zum verzweifeln. Die vielen Kopftücher in der Schule und sowas wie Wiener Würstchen gibts im Kindergarten auch nicht mehr. Man hat das Gefühl die haben die ganze Stadt infiltriert. Es muß etwas geschehen oder wir sind alle verloren.
El Greco hat vollkommen Recht. Zivilisierte und aufgeklärte Menschen haben keine Angst vor dem Islam, sondern lehnen den Islam als Institution der Unfreiheit und Menschenverachtung ab.
Angst haben muss man nicht vor dem Islam, sondern vor der Masse von gleichgeschalteten GutmenschInnen-KriecherInnen und penetranten 68er-NestbeschmutzerInnen-Dhimmis, die dem Islam mit bodenloser Ignoranz Vorschub leisten.
Die Museln in Deutschland sind doch inzwischen schon wie ein Fuchsbau im Gänsestall. Nur, dass Füchse Ihre Umgebung nicht mit so idiotischem Geschreie nerven.
#1 Biker
Die Kommentarfunktion bei dem Weltartikel ist natürlich schon wieder abgeschaltet…..
Die Meinung der Kommentatoren (sprich: der Bevölkerung), die nicht mit der Auffassung der führenden Politiker und der Medien konform geht, ist ein Verstoß gegen die Nettiquette und somit ist das Abschalten der Kommentarfunktion die logische Schlußfolgerung.
Wo kämen wir denn da hin, wenn die Politiker auf das Volk hören würden und den Wünschen der Mehrheit der Bevölkerung nachkommen würden ?
Wir sind hier doch schließlich nicht in der Schweiz, wo das gemeine Volk mitbestimmen kann.
Schließlich wissen die Politiker doch am Besten, was dem gemeinen Volk gut tut.
Man kann nur hoffen das sich die öffentlichkeit nun mit diesem Thema befasst.
Die Blockerei in den Internetmedien fällt mir auch auf. Offenbar gibt es dort genügend „gebildete“ Moslems und ihre Helfershelfer die sich in diesen Medien breit machen und dem Bürger die Meinung abschneiden. Soweit sind wir schon.
Gebildete Muslime – wo?
Türkei: Mehrheit will Versammlungsverbot für Nichtmuslime
http://www.space-times.de/brennpunkte/5829.html
Demnach gibts in der Türkei sehr viele schwach belichtete – und nich t nur dort?
#50 das verstehe nicht (11. Dez 2009 17:02)
Bis auf, daß Bildung nicht der Antrieb ist, um Völkermorde zu begehen, ist die Tatsache bekannt, wie die „Museltörke“ bald ihren Armeniergenozid in Deutschland wiederholen können!
Die Internetmedien müssen höllisch aufpassen mit ihrer Zensiererei. Da könnte ein Vulkan mit hohem Druck entstehen.
Das ist doch der beste Beweis für die Manipulation der BLÖD ZEITUNG bei ihrer Umfrage.
Leider erreicht die BLÖD aber sehr viele Leute!
Normalerweise gehören die Redakteure und die Verantwortlichen des Haseninstitus vor Gericht gestellt. Leider gibt es aber keinen Paragraphen, der es einer gleichgeschalteten Presse verbietet, das Volk zu belügen.
Aber wir müssen die ja nicht mehr wählen, für die die BLÖD die publizistische Drecksarbeit erledigt.
Hier war doch ein Mitstreiter, der so vehement für Nürnberg 2.0 eingetreten ist.
#42 enwet (11. Dez 2009 14:08)
Der Koran ist gegen die Hadithen, die ja bei den Shiiten das Leben regeln und auch Grundlage für die Sharia sind, ein Kinderbuch. Abgesehen davon, dass der Koran in der Tat nur wirres Zeug enthält und für einen analytischen Menschen kaum lesbar ist,widerspricht er sich surenübergreifend so oft, dass sich Musels immer wieder rausreden.
Bei den Hadithen ist Hass, Kifi und jedes andere Detail schön nach zu lesen.
Die „Hüter des Islam“ das saudische Religionsministerium unterhält unter http://www.al-islam.com/ger/ ein Website, die man auf mehrere Sprachen umschalten kann. Einfach mal auf den Hadithenfinder gehen, Begriff eingeben und staunen. Dort ist alles geregelt und beschrieben. Es ist das religiöse Goggle der Moslems (hochamtlich!).
Übrigens:
Ein nicht unwesentlicher Teil der Hadithen sind von der mißbrauchten neunjährigen Aischa überliefert. Dort steht alls genau beschrieben, was das Islamistenherz im Alltag bewegt. Angefangen von Hasstriaden gegen Juden, bis zu hin zu trivialen Ratschlägen der Kindfrau Aischa, wann sie die Spermaflecken von Mohammed aus der Kleidung gewaschen hatte, oder wann es reichte diese nur heraus zu rubbeln. Kein Scherz!
Lasst einfach bei der Suche mal eure Phantasie walten, wie beim googeln.
Dem Musel graust es vor gar nichts…
Es mag den zivilisierten Menschen ja durchaus etwas verwundern, aber das liegt wohl nur daran, dass wir verblendete Ungläubige sind. Denn wie sonst könnte man nicht verstehen, dass es dem Moslem nun mal von Allah her gestattet ist, mit Eseln, Schafen, Kühen und dergleichen mehr zu verkehren.
Die Bestätigung dazu findet sich unter anderen in den Hadithen, die für die islamische Lehre von entscheidender Bedeutung sind. Darin erfahren wir dann zum Beispiel, dass schon Mohammed persönlich eine Schwäche für Kamele hatte.
“Ein Mann kann Geschlechtsverkehr mit Tieren wie Schafen, Kühen, Kamelen haben. Jedoch sollte er das Tier töten, nachdem er seinen Orgasmus hatte. Er sollte nicht das Fleisch an die Leute in seinem eigenen Dorf verkaufen; jedoch das Fleisch ins nächste Dorf zu verkaufen ist erlaubt. (Zitat aus Tahrirolvasyleh, von Ayatollah Ruhollah Khomeini; Band 4 Darol Elm, Ghom, Iran, 1990)
siehe auch:
http://www.pi-news.net/2007/05/im-namen-allahs-sex-mit-nutztieren-in-ordnung/
Comments are closed.