Von RAINER K. KÄMPF | Es war einmal … Vor langer Zeit, irgendwann so um das 4. und 5. Jahrhundert vor Beginn unserer Zeitrechnung, begab es sich im alten Athen, daß ein paar Männer die Idee hatten, ebensolchen aus ihrer Mitte das Recht zu übertragen, in ihrem Sinne über das Gemeinwohl zu entscheiden.
Die Geburtsstunde der attischen Demokratie. Um gleich vorab etwas richtigzustellen: Die alten Athener waren klar im Kopf strukturiert. Deshalb ist deren Original in keiner Weise mit der zu unserer Zeit verunstalteten Abart vergleichbar. Vom abgekupferten Namen mal abgesehen.
Schon damals waren die sich dessen bewußt, daß man nicht Krethi und Plethi das evklusive Bürgerrecht übertragen durfte, sondern nur dafür befähigten Mitgliedern der Gesellschaft. Also freien erwachsenen Männern mit durchweg athenischer Herkunft, die zudem noch wertschöpfend zum Gemeinwohl beitrugen.
Sklaven, Zuwanderer und Frauen blieben außen vor. Und, vertraut man der Geschichtsschreibung, funktionierte das Original damals einigermaßen gut. Bis es im Laufe der Zeit verwässert wurde.
Schon Friedrich Schiller fiel das auf, als er seinen Demetrius deklamieren ließ: „Der Staat muß untergehn, früh oder spät, Wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet. “
Geraume Zeit später dann ging Winston Churchill ein Licht auf und er kam am 11. November 1947 zu dem Schluß: „Die Demokratie ist die schlechteste Regierungsform – mit Ausnahme von all den wichtigsten und anderen Regierungsformen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind.“
Die meisten Menschen haben dummerweise die Angewohnheit, Erfahrungen und Weisheiten der Altvorderen in den Wind zu schlagen, und wider Sinn und Verstand gegen die Vernunft laborieren zu wollen.
Dann kommt halt so ein Murks heraus wie UnsereDemokratie™, das Krebsgeschwür, das vergnüglich wuchern durfte im Schatten des Experiments, das wertvolle Recht an der Wahl zu verschleudern und damit so zu diskreditieren, daß es als zerstörerischer Bumerang zurückschlägt.
PI-NEWS-Autor Rainer K. Kämpf hat Kriminalistik, Rechtswissenschaft und BWL studiert. Er war tätig in einer Anwaltskanzlei, Geschäftsführer einer GmbH, freier Gutachter und Sachverständiger. Politisch aktiv ist Kämpf seit 1986. Als Kommissar in spezieller Stellung im Berliner Polizeipräsidium hatte er Kontakte zum damaligen „Neuen Forum“ in den Anfängen. Er verzichtete darauf, seinem Diensteid zu folgen und folgte lieber seinem Gewissen. Bis 2019 war er Referent einer AfD-Landtagsabgeordneten in Brandenburg. Aus gesundheitlichen Gründen beendete er diese Tätigkeit und befindet sich seither im unruhigen Ruhestand.
„…dessen bewußt, daß man nicht Krethi und Plethi …“
https://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/kreti_und_pleti.shtml
also Hinz & Kunz, Jüpper & Püpper, roter mob/schwarzer blog, die Grüne Pest et al.
ohne h.
Ich bezweifle auch die sogenannte Schwarmintelligenz.
Da selbige an extrem strenge Bedingungen geknüpft ist, besteht dauernd die latente Gefahr, daß das Kollektiv in die Schwarmdummheit kippt und wie die Lemminge endet.
In der attischen Demokratie hatten nur Männer mit zwei athenischen Elternteilen volle Bürgerrechte..Also der Vorläufer eines Ahnenpasses..oder dem Arierausweis..
und auch Frauen mußten dem Gesetze nach ihre rein griechische Abstammung nachweisen..nur so konnte der männliche Nachwuchs einen Sitz im Rat und somit ein Mitsprache und Abstimmungsrecht erlangen..
Dennoch wurden Frauen von grundlegenden Rechten und den Idealen von Gleichheit und Freiheit, die oft mit der athenischen Demokratie assoziiert werden,ausgeschlossen und gleichgestellt mit den Sklaven,die man sich zur Arbeitsentlastung hielt..Platon und Aristoteles in jener Zeit aktiv argumentierten,dass so das System nicht wirklich gerecht sei.
Platon aufgrund seiner Schriften in der Republik und der meisten Dialoge schien offen für die potenzielle Gleichstellung von Männern und Frauen zu sein. Platon glaubte an Reinkarnation,dass die menschliche Seele geschlechtslos sei und die Geschlechter von Leben zu Leben verändern könne. Es ist nur logisch, dass Seelen, da sie unveränderlich sind, die gleichen Fähigkeiten von Körper zu Körper mitbringen.
Dementsprechend sollten Frauen gleichen Zugang zu Bildung und Politik haben…
Aristoteles, Platons Schüler und Kollege an der Akademie in Athen wiederum glaubte, dass Frauen nur dazu geeignet waren, Gegenstand männlicher Herrschaft zu sein. Die Seele von Frauen so Aristoteles ist nicht von souveräner Natur. Sie werden geboren, um von Männern im konstitutionellen Sinne regiert zu werden.Die Natur habe den weiblichen Körper nur für einen Job entworfen,der Fortpflanzung und Pflege…aber für ein Mitspracherecht in der Politik für alle Männer egal ob Ausländer oder Sklave war er zugänglich..
Ach, haben die ausgebeuteten Sklaven u.
die Frauen als Gebärmaschinen nichts
geleistet, was der attischen Demokratie
einen Mehrwert brachte? Die Freien haben
gerne an Knaben herumgefummelt
auch an jungen Sklavenknaben, damit die
„demokratische“ Hierarchie funktionierte.
Auch diese Eliten hatten damals eine
„Unsere Demokratie“ u. das Fußvolk nichts.
Wie paßt das christliche Artikelbild zum Artikeltext?
Maria-Bernhardine 5. November 2026 Beim 13:20
Wie paßt das christliche Artikelbild zum Artikeltext?
###
das nennt sich künstlerische Freiheit… 😆
H.R
Schon damals waren die sich dessen bewußt, daß man nicht Krethi und Plethi das evklusive Bürgerrecht übertragen durfte, sondern nur dafür befähigten Mitgliedern der Gesellschaft.
++++
Heutzutage werden wir von Sozen, Islamisten und schrillen Weibern (z. B. Claudia Roth, Managerin von „Tod, Scheiße, sterben“) regiert! 🙁
Mal eine Gute Nachricht:
Heinrich Donatus zu Schaumburg-Lippe hat sich verlobt. Der Erbprinz will die US-Unternehmerin Emily Liu auf Schloss Bückeburg heiraten. Verlobt haben sich die beiden im April.
https://www.stern.de/lifestyle/leute/heinrich-donatus-zu-schaumburg-lippe-gibt-verlobung-bekannt-38500186.html
Glückwunsch an das Brautpaar!
volle Zustimmung, die Aussprache von Friedrich von Schiller darüber, beleuchtet wie mit einem Hochwirksamscheinwerfer, was uns heute in dieser Chaotenzeit und Gesellschaft, wo alles auf dem Kopf gestellt wurde, wo wir sind.
„Der Staat muß untergehn, früh oder spät, Wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet. “
Und Schiller hat doch Recht … der Unverstand deminiert. > Die Natur korrigiert!
Vor allem in der aktuellen deutschen Politik zeigz sich permanent, dass „moderne Menschen“ in der Massengesellscgat weitgehend unfähig sind, „Vernunft“ walten zu lassen.
Als Biologe definiere ich den modernen Menschen (homo sapiens) als ein denaturiertes Säugetier.
Im Ergebnis ist besonders der moderne Massen-Mensch
>> „ein Irrtum der Natur“.
Das ergibt sich auch aus dem Vergleich mit anderen hoch organisierten Säugetieren, denen (zum Glück) die Pseudo-Vernunft, die Heuchel-Moral und die Macht-Ideologie des Menschen fehlt.
Zu den ersten Menschen der Steinzeit (etwa beginnend vor 3 Millionen Jahren) zählen Frühmenschen wie Homo habilis, Homo rudolfensis und später Homo erectus sowie die Neandertaler (sie starben vor rd. 40.000 Jahren aus).
Diese frühen Menschen lebten in überschaubaren Kleingruppen. In diesen Kleingruppen konnte jeder beobachten und kontrollieren, ob der „Leit-Mensch“ seine Aufgaben zum Vorteil der Gruppe ausführte oder nicht.
Es ist anzunehmen, dass bei ihnen stets die Leistungsfähigsten „den Ton angaben“. So z. B. auch bei den Ureinwohnern von Namibia („San“), die bis heute existieren – und die ich verschiedentlich studienhalber besuchte.
So gesehen herrschte bei den Frühmenschen eine naturgemäße Sozialisierung und „Führung“. Dabei waren die biologischen Hauptziele eines jeden Lebewesens maßgebend: Selbsterhalt („Freßtrieb“) und Vermehrung („Sexualtrieb“).
In der Massengesellschaft fehlt es den Wählern an genauer Beobachtung und Kontrolle der „Leit-Menschen“. Die Gesellschaften sind komplex, die Informationen oft unzureichend sowie durch Medien-Propaganda einseitig gefärbt.
So kommen in Demokratien durchweg zielfremde Wahlergebnisse zustande, die auf unzureichenden Info-Grundlagen fußen, also Wählertäuschung.
Fazit: Die Massengesellschaft ist gar nicht in der Lage, „menschengerechte“ Ziele durch Wahlen zu verwirklichen. Insbesondere auch durch Macht-Ideologien und sog. Moral (alles naturfremde Elemente) ergeben sich extreme Verwerfungen, die am Ende die Menschen ausrotten werden.
>> Die Natur korrigiert ihren Irrtum!
Wo die Natur sich genial in der Sozialisierung manisfestiert hat, das zeigen z. B. Afrikanische Wildhunde (Lycaon pictus). Bei ihnen lenkt das Alpha-Paar das gesamte Rudel – nur das Alpha-Paar vermehrt sich jeweils. Sie sind die „sanften Wölfe“ und brauchen weder Demokratie noch Moral, denn die Natur hat ihnen Instinkte erblich vorgegeben, die das Leben sichern.
@Maria-Bernhardine 5. November 2026 Beim 13:20
Wie paßt das christliche Artikelbild zum Artikeltext?
***********************
Tja, das frug ich mich allerdings auch.
Sagen wir so: pi news hat im Lauf seiner Geschichte so viele spitzenmäßigen Collagen und sonstige Titelbilder erstellt, dass dieser Ausrutscher verziehen sei.
Oben wird übrigens angedeutet, dass Frauen besser nix sagen sollen. 🙂 (Konnt‘ ich mir nicht verkneifen, hast einen gut bei mir).
PS: Zum Thema:
In der Tat scheint es so, dass die Selbstbedienungskaste der Parteienpolitiker es geschafft hat, das Modell Demokratie zu pervertieren, somit zu diskreditieren.
Ich gebe offen zu, der Gedanke bereitet mir Unbehagen.
Weiß nicht, ob das hier thematisch wirklich hinpasst oder sich in die Zusammenhänge einfügen ließe… Ich erinnere mich, dass so Anfang der 90-er – der Politbetrieb hing noch in Bonn – Stimmen aus der F.DP. (!) laut wurden, ja, in der „freien Wirtschaft“ würde man ja viel mehr verdienen.
Ich verstand mich damals noch nicht wirklich als Liberaler, eher als „links“ (was damals etwas anderes immerhin bedeutete als heute). Aber schon damals fragte ich mich: Warum seid ihr Typen nicht in der „freien Wirtschaft“, wenn ihr euer vorgeblich zu mageres Auskommen beklagt!?
@ Blue02 5. November 2026 um 19:43
Müssen wir nun Weidel, von Storch u. Höchst
nachhause an den Herd schicken? 😀
OT
EKEL-ALARM
➡ Linksfaschist Böhmermann hat den
ukr. Neo-Nazi Wladimir Selenski interviewt.
https://www.zdfheute.de/politik/ausland/selenskyj-boehmermann-zdf-magazin-royale-100.html
Selenski bei Böhmermann – Gehen die
US-Demokraten jetzt auf Konfrontation mit Putin?
Im Interview mit Jan Böhmermann glaubt Wolodomir Selenski an eine Kehrtwende in Washington. Wunsch oder Wirklichkeit?
https://www.srf.ch/news/international/ukraine/selenski-bei-boehmermann-gehen-die-us-demokraten-jetzt-auf-konfrontation-mit-putin
Die von den Nato-Nutten in Deutschland angesiedelten Völker haben keinen blassen Schimmer, wie es hier läuft.
Sie sind das Wahlvieh, dass die EU braucht, um weiter Kriege in aller Welt zu führen und die Europäer zu ruinieren
Wer von denen weiß, wie sauber und gebildet es in diesem Land zuging?
Und was ist deren Risiko, wenn sie Grüne, Linke, SPD oder henrik Wüst von der CDU wählen?
Sie können jederzeit zurück in ihr Heinmatland
Aber unser Heimat wird durch diesen Umvolkungsangriff zerstört