Gesichert unbequem ... und stolz darauf!
Mittwoch, April 29, 2026
Gesichert unbequem ... und stolz darauf!
StartPapstUS-Papst Leo XIV. übt scharfe Kritik an westlicher Kriegstreiberei

US-Papst Leo XIV. übt scharfe Kritik an westlicher Kriegstreiberei

Von MEINRAD MÜLLER | In seiner ersten Neujahrsansprache vermied der US-Papst Leo XIV. am Freitag vor Diplomaten im Vatikan bewusst jeden Ländernamen – und traf doch mit chirurgischer Präzision genau jene Haltung, die seit 2022/23 die deutsche Debatte dominiert.

Er sagt nicht „Deutschland“ oder „NATO“, sondern spricht von Staaten, „die sich auf Demokratie und Menschenrechte gründen“, in denen dennoch „Krieg wieder in Mode gekommen“ sei. Er kritisiert eine „Diplomatie der Stärke“ durch „einzelne Staaten oder Gruppen von Verbündeten“ statt echtem Multilateralismus – eine sehr exakte Umschreibung der „Koalition der Willigen“-Rhetorik.

Am schärfsten wird er, wenn er feststellt, der Friede werde heute „nicht mehr als Geschenk […], sondern mit Waffen als Voraussetzung für die Durchsetzung der eigenen Herrschaft“ gesucht. Das ist die eleganteste vatikanische Formulierung für „Russland darf nicht siegen dürfen“ bzw. „Siegfrieden durch Rüstung und Taurus“.

Er brandmarkt eine „neue Orwellsche Sprache“, die unter dem Deckmantel der Inklusion und moralischen Überlegenheit Andersdenkende ausschließt – womit jeder politisch Aufmerksame sofort an „Haltung zeigen“, Cancel Culture und die schnelle Diffamierung von Kriegsgegnern als Putin-Versteher denkt.

Besonders brisant: die Warnung, dass selbst in westlichen Demokratien die Gewissensfreiheit zunehmend in Frage gestellt werde – ein direkter Seitenhieb auf die Debatten um Befehlsverweigerung, pazifistische Soldaten, „Haltungspflicht“ in der Bundeswehr und den Druck auf Ärzte/Beamte, die sich nicht der offiziellen Linie fügen.

Philosophisch rahmt er alles augustinisch: der Hochmut, der die Wirklichkeit verzerrt, die Selbstreferentialität von Rechten, die ihre Bindung an objektive Wahrheit verlieren – all das liest sich wie eine höfliche, aber vernichtende Abrechnung mit der „wertebasierten Außenpolitik“, die Frieden durch militärische Überlegenheit und semantischen Moral-Hochmut sucht.

Der Papst spricht universal, doch für ein deutsches Ohr 2026 klingt die Botschaft glasklar:
Hört auf, den Frieden durch immer mehr Waffen und immer strengere ideologische Sprachregelungen erzwingen zu wollen. Das ist nicht Verteidigung von Werten – das ist augustinischer Hochmut, der den Weg zum wahren Frieden eher verbaut.

» Volltext der Papst-Rede (deutsch)


Meinrad Müller.
Meinrad Müller.

PI-NEWS-Autor Meinrad Müller (71), Unternehmer im Ruhestand, kommentiert mit einem zwinkernden Auge Themen der Innen-, Wirtschafts- und Außenpolitik für diverse Blogs in Deutschland. Der gebürtige Bayer greift vor allem Themen auf, die in der Mainstreampresse nicht erwähnt werden. Seine humorvollen und satirischen Taschenbücher sind auf Amazon zu finden. Müllers bisherige Beiträge auf PI-NEWS gibt es hier, seinen privaten Blog finden Sie hier.

Beitrag teilen:
ÄHNLICHE ARTIKEL

33 Kommentare

  1. Packdeutscher 10. Januar 2026 Beim 18:04

    Ich hoffe, dass Leo’s Botschaft auch bei so manch anderen Kriegs-Lumpen dieser Tage klar und deutlich eischlägt.
    _________________________________________________________________________
    Ich glaube nicht da die Ukraine wichtiger ist.

  2. Danke Papst Leo,
    der Links-Grün Trend der westeurop. Staaten, der EU, den Medien, übertrifft noch alles, was als Kriegstrend um den Rußland – Ukraine Krieg auszuweiten anbelangt, statt durch Finanzierungsentzug die Voraussetzungen Bettel- Selenskyi zum Kriegführen zu nehmen, er hat bisher jeden Versuch dazu Steine in den Weg gekegt, um weiterzumachen auf Kosten der Westeuropäer, bes. Schafdeutschland.

  3. Aritkel: „Er sagt nicht „Deutschland“ oder „NATO““
    ———————————-
    Meint er nur die Europäer oder auch die USA?
    Es gibt ja im Mainstream Kräfte, die einen Keil zwischen EU und USA treiben wollen – damit die USA sich aus Europa zurückziehen können, insbesondere auch mit ihrem Militär. Die Rede von Vance geht dahin. Das Trump-Bashing in unseren Mainstream-Medien auch. Und möglicherweise auch diese Papst-Rede.
    Das kann alles nur den Zwecken der USA dienen. Und dann wäre so eine Papst-Rede nur Mittel zum Zweck, und nicht viel wert.

  4. Heute früh schon hatte die „Junge Freiheit“ davon berichtet. Wird die Bande von Räubern (nach Augustinus) und Kriegstreibern hören? Nein, das wird sie nach meiner Erfahrung wohl nicht. Sie wird weitermachen bis zum traurigen „Endsieg“, der in Deutschland bekanntlich so aussah, daß das ganze Land in Trümmern lag und, nicht einmal 30 Jahre nach dem Trauma des vorhergegangenen Krieges, den Großteil seiner Männer verloren hatte – gefallen, erfroren, verhungert oder als Kriegsgefangene in Sibirien oder auf den Rheinwiesen umgekommen, von denen nur ein Bruchteil die Heimat in Freiheit wiedersah.

    Das Szenario ist durchaus realistisch, solange nicht doch noch jemand dieser Bande in den Arm fällt, um ihnen das Ruder zu entreißen. Fakt ist, daß ohne ihre Einmischungen in die Belange der Ukraine, in dem Bestreben, sie ohne Rücksicht auf Verluste in den Machtbereich der EU zu überführen, dieser Krieg niemals stattgefunden hätte. Fakt ist ebenfalls, daß auf ihr Eskalieren hin der Krieg erst noch ausgeweitet wurde, statt ihn zu beenden. Wer aus der Geschichte nichts lernt, wird sie wiederholen müssen. Das sollte sich besonders der Mann mit dem so gerne verleugneten Nazi-Großvater aus der eigenen Familiengeschichte hinter die Ohren schreiben, der schon wieder stramme Reden führt und den „großen Maxe“ macht.

    Was aber Leo, der Löwe, richtig macht, ist ohne Zweifel, daß er den Christen Mut gibt, standzuhalten. Denn wehe dem, der Gutes böse und das Böse gut nennt, sagt die Hl. Schrift. Es wird Folgen haben, dies nicht zu beherzigen. Der Haß, der auf der altbekannten, vor allem im Westen überdauerten Propaganda vom „rückständigen“ und „bösen Iwan“ beruht, kommt nicht von der AfD. Er kommt ein weiteres Mal „von Staats wegen“. Wir müssen das stoppen. Auch für Kiew hat dieser Weg nur Unheil gebracht.

    Was wir machen, kann in unseren Augen vielleicht nur wenig zur Folge haben. Aber noch sehr viel schlechter wäre es, nichts zu tun und darauf zu warten, was da kommt – es wäre eine Schande. Es gilt, dem Bösen Paroli zu bieten. Die deutschen „bischöflichen“ Vertreter der Amtskirche machen das nicht mehr, sie kuschen, bis auf wenige Ausnahmen, und tun das, wofür sie vom Staat bezahlt werden. Danke, Löwe Leo.

  5. Folgend die oben im Artikel genannten Textstellen im Englischen Original-Video (https://www.youtube.com/watch?v=H9-Xf0Cx9Uo):

    „Diplomatie der Stärke“ durch „einzelne Staaten oder Gruppen von Verbündeten“ statt echtem Multilateralismus
    Minute 00:37:59,000

    Friede werde heute „nicht mehr als Geschenk […], sondern mit Waffen als Voraussetzung für die Durchsetzung der eigenen Herrschaft“ gesucht
    Minute 00:38:53,000

    „neue Orwellsche Sprache“, die unter dem Deckmantel der Inklusion und moralischen Überlegenheit Andersdenkende ausschließt
    Minute 00:46:07,000

    Warnung, dass selbst in westlichen Demokratien die Gewissensfreiheit zunehmend in Frage gestellt werde
    Minute 00:46:23,000

    Staaten, „die sich auf Demokratie und Menschenrechte gründen“, in denen dennoch „Krieg wieder in Mode gekommen“ sei
    Minute 00:47:13,000

  6. Da Deutschland sowohl in der katholischen Welt als auch in der Friedenspolitik keine bedeutende Rolle spielt, nannte der Papst selbstverständlich hier weder Merz und Kiesewetter. Sie dürfen sich aber durchaus hier vom Papst verurteilt sehen, ebenso wie deutsche Kleriker, die in den letzten Jahren immer wieder fast direkt den Krieg gegen Russland „gesegnet“ haben.
    https://philosophia-perennis.com/2026/01/09/papst-leo-xiv-islam/

  7. Ohne Namen zu nenn hat Pabst Leo das kriegerische Dreckpack in Europa absolut genau definiert.
    Bravo, das war gut!

  8. Kriegshetzer wollen unbedingt einen Krieg gegen Russland. Sich mit eienr Atommacht anlegen ist schon dumm. Manche lernen nie. Gegen Russland kann man auch so keinen Krieg gewinnen. In der Geschichte gibt es dafür Beispiele.

  9. @ Gwendolin 10. Januar 2026 Beim 20:41

    Das war ein Anfang. Man muß alle Kriegstreiber warnen, damit es nicht zum Krieg kommt.

  10. @ Erbsensuppe mit fettem Schweinefleisch 10. Januar 2026 Beim 19:50

    Der versoffene Kiesewetter nennt immer Russland als schuldige. Dabeii sind es linke Terroranschläge. Wird immer verharmlost.

  11. Angeblich sollen die asylbetrügenden Neger hier ganz dolle frieren und sie wollen alle zurück nach Afrika! 🙂

  12. Der Papst spricht vorsichtig mit Andeutungen die Zensur in (ehemals) freien Ländern, die weltweiten islamischen Massaker und die orwellsche Verdrehung der Sprache durch die Linken an. Er könnte deutlichere Worte finden – aber immerhin.

    Auch hier ein „Wind of Channge“ zu Beginn des Jahres?

  13. @ Eistee 10. Januar 2026 um 18:42

    Sie haben noch gar nicht mitbekommen, was
    für ein faschistoider US-Präsident Lump ist.
    Er sch… auf europäische Länder u. Rußland.
    Er läßt die Proteste im Iran anheizen, um in
    den nächsten Tagen das Land zu bombadieren.

    Und Lump würde es auch mit europ. Ländern tun,
    denn auch hier hat er bereits die Ausrede für die
    Öffentlichkeit gesetzt: Mangel an Demokratie u.

    Meinungsfreiheit. In den nächsten Monaten holt
    er sich Grönland, ggf. auch Kanada. Rußland
    geht ihm am A vorbei; Kolumbien, Kuba u.
    Panama hat er längst auf dem Schirm.

    Einige Einfaltspinsel bei den Rechten, z.B. in
    Deutschland, feiern Lump als großen Befreier,
    weil er paar Brotkrümel verteilt: angebl. Schluß
    mit Gendermist in den USA, Einreiseverbote für
    Linksextremisten, Ausschaffung von Ausländern.

    IN DEUTSCHLAND NISTEN IMMERNOCH
    US-MILITÄRS! Keiner kann in Deutschland
    Bundeskanzler werden, ohne „Ja“ der USA.
    Keiner kann Papst werden, ohne USA.

    Wenn der US-Papst Leo mal trotzig einen
    Eisblock segnet, lacht der selbsternannte
    Halbgott Lump höchstens.

  14. US-Präsident Donald Trump verschärfte seine Rhetorik in Bezug auf Grönland und erklärte, er sei bereit, sich das Gebiet „auf die harte Tour“ zu sichern, sollte es keine Bereitschaft geben, einen Deal zu schließen, in dessen Rahmen die USA die Insel übernehmen könnten.
    +https://www.welt.de/politik/ausland/article69618d7efa56382de1f6535c/auch-auf-die-harte-tour-werden-etwas-in-bezug-auf-groenland-unternehmen-ob-es-ihnen-gefaellt-oder-nicht-sagt-trump.html

    Wenn die Rußlandhasserin Mette F.
    nicht spurt, läßt sie Donald Lump
    eben auch entführen. Putin würde
    vermutl. lachen, ich nicht. Es geht
    nicht, daß die US-Räuberbande auf
    der ganzen Welt machen darf, was
    sie will.
    https://imgl.krone.at/scaled/4006176/v74698f/schema_org_16_9.jpg
    Die USA lassen mittels Selenski, Starmer,
    Merz u. Macron den Kreml beschießen.
    Wen hat Rußland, um das Weiße Haus
    bombadieren zu lassen? Niemand.

    Ich möchte nicht in ihrer Haut stecken:
    https://www.stern.de/politik/ausland/groenland–mette-frederiksen-hat-eine-klare-botschaft-an-donald-trump-35607692.html

  15. Na endlich, endlich verteufelt mal ein Kirchenfürst die
    rethorische Kiegstreiberei des sogenannten Wertewestens,
    der sich mittlerweile einer Sprache bedient, die an das
    Gewaltgefasel der Nationalsozialisten 1933-1945 er-
    innert.
    „kriegstüchtig“, Göbbels Lieblingswort, und hier ein BVM,
    der mit seinen 185000 Männchen meint, vor Kraft nicht
    mehr laufen zu können und das gegen Rußland, einem
    Land, das 1941 bis 1945 einem Größenwahnsinnigen
    eindringlich zeigte. wohin die Überschâtzung der eigenen
    Möglichkeiten führen konnte !!!

  16. Leo hat unzweifelhaft ins Wespennest gegriffen. Die „Wespen“ als Alleininhaber jenes Nestes, das sich als „Unseredemokratie“ verkauft, werden alsbald umherschwirren, um ihr Gift zu verbreiten. Denn auch die Gegenseite rüstet kräftig auf und hetzt gegen Christen, die es doch wagen, die selbstangemaßte Vorherrschaft der „Wokisten“, der Prediger der Unmoral und der „Klimajünger“, die alle diesen Unfug zum Gesetz erheben, infrage zu stellen. Gerade läuft im WDR-3-Radio ein entsprechendes Machwerk, das ständig versucht, gläubige Christen und politisch motivierte Gewalt auf eine Stufe zu stellen.

    Man vergißt dabei nur zu erwähnen, daß die Waffe der Christen oder, wie Paulus sagt, das Schwert, das Wort Gottes ist, unter dem gemeinhin das geschriebene Wort der Bibel sowie Herleitungen aus der christlichen Überlieferung verstanden werden. Das Schwert der Christen ist das des Geistes, das Schwert der anderen ist nicht nur propagandistisch, sondern auch physisch, und sie schlagen damit immer mehr zu, seitdem sie sich massiv radikalisiert haben.

    Die Terroranschläge diverser „Klimakleber“ – es ist ja nicht bei dem einen in Berlin geblieben – sprechen eine ebenso entlarvende Sprache wie die Übergriffe der Antifa oder sogar die Übergriffe vonseiten eines Staatswesens, das von diesen Leuten nahezu vollständig – bis zur Übernahme – unterwandert worden ist und außer Repression, Zensur und Verhetzung keine anderen Mittel mehr hat, während seine Behörden und Ämter als Büttel gegen Andersdenkende mißbraucht werden, statt ihre Arbeit zu tun.

    Das Schwert der Obrigkeit, das der Regierung nach Römer 13 gegeben ist, um die öffentliche Ordnung auch gegen Widerspenstige durchzusetzen, wird damit genauso zum Schwert gegen die Opposition, wie das Schwert der römischen Soldaten sich besonders gegen die Christen richtete. Die Staatssicherheit der DDR hatte ein solches (stilisiertes) Schwert bereits in ihrem Wappen und deutsche Geheimdienste, als „Schild und Schwert“ von sechs Altparteien, tun es ihr auch ohne Wappen nach.

  17. ach nee. jetzt ist sogar der pabst aufgewacht. etwas deutlichere worte wären schon nicht schlecht gewesen.

  18. Die Unseredemokratie im Wertewesten braucht halt unbedingt auch einen unseredemokratischen Gegenpapst. Problem gelöst.

  19. Wann endet Steinmeiers Amtszeit als Bundespräsident?

    Danach könnte Frank-Walter diesen Posten als Past Komsomol I. bekleiden.

  20. Man denkt immer: Erst kommt plötzlich ein Krieg und dann kommen ist die Folge die Zensur und die Propaganda für den Endsieg

    Es ginge auch umgekehrt:
    Man ruft einen Krieg hervor um Zensur und Propaganda zu begründen

    Das ganze würde man dann Putsch und Militärdiktatur nennen

  21. Erst kommt plötzlich ein Krieg und dann kommen als Folge die Zensur und die Propaganda (natürlich für den Endsieg)

    Aber es ginge auch umgekehrt:
    Man ruft einen Krieg hervor
    Dann kommen „leider“ Zensur und Propaganda
    Und man behält seinen Posten (siehe Selensky)

    Das ganze würde man dann Putsch und Militärdiktatur nennen

Kommentarfunktion ist geschlossen.