Von PROF. EBERHARD HAMER | Die politischen Konzepte der gescheiterten Ampel-Regierung waren: Transformation, Green Deal, Feminismus und Deindustrialisierung. Diese unökonomischen Konzepte – Ökologie statt Ökonomie – haben den Produktionsstandort Deutschland unrentabel – zu teuer – gemacht:
– Durch Kündigung der russischen Gaslieferungen wurde unsere Energie dreifach so teuer wie bisher (fünffach so teuer wie in den USA).
– Unsere Bürokratie stranguliert inzwischen jede unternehmerische Aktivität mehr als anderswo.
– Unsere Leistungsträger werden mit den höchsten Steuern und Sozialabgaben der Welt bestraft – Arbeitsverweigerung dagegen wird mit den höchsten Sozialleistungen der Welt belohnt.
– Schulen, Straßen, Bäder und die ganze öffentliche Infrastruktur lassen wir verrotten – dafür werden mehr als 100 Milliarden unserer Steuern für einen uns nicht angehenden fremden Krieg in der Ukraine verschenkt.
– Statt dass der Fleiß unserer Leistungsträger ihnen selbst zugutekäme, wird unser Land mit den im Ausland Gescheiterten, mit Menschen fremder Kultur und Religion, fremder Sprache und unverschämten Sozialansprüchen geflutet, so dass unsere Kinder in den Schulen schon in der Minderheit sind und sich der ausländischen Mehrheit gegenüber integrieren müssen statt umgekehrt.
– Je bunter unsere Bevölkerung wird, desto dummer wird sie auch, wie die PISA-Studien zeigen. Der Facharbeitermangel ist deshalb nicht zufällig.
In den letzten Wahlen haben sich die Wähler hinter der „Brandmauer“ verdoppelt, die die linken Brandmauerparteien einschließlich der CDU von demokratischer Mitwirkung ausschließen wollten. So blieb vor der Brandmauer nur eine schwarz-rote Koalition der Verlierer, die schon vor dem Amtsantritt ihr Versprechen der Schuldenreduzierung brach und sich mit parlamentarischen Tricks und Bestechung an die Grünen unbegrenzte Aufrüstungsfinanzierung verschaffte. Deutschland soll „kriegsfähig und kriegsbereit“ werden. Merz hat sogar Putin gedroht, ihm ein Ultimatum zu stellen und dann mit deutschen Taurus-Raketen den Krieg nach Russland zu tragen.
Die Frage des Krieges in der Ukraine hat sich auf Europa verlagert, seit der neue Präsident Trump in den USA diesen Krieg beenden will. Briten und Franzosen wollen dagegen mit eigenen Truppen in der Ukraine helfen, Merz mit Taurus-Raketen.
Es hat sich inzwischen herausgestellt, dass es in Wirklichkeit um die Bodenschätze der Ukraine geht. Die Franzosen brauchen die ukrainischen Uranquellen, weil sie ihre bisherigen Bezugsquellen im Niger verloren haben und für ihre Atomkraftwerke ohne das Uran der Ukraine aufgeschmissen wären. Und die Engländer haben schon im Januar einen Vertrag mit der Ukraine geschlossen, dass sie für ihre Militärhilfe Bodenschätze in der Ukraine bekommen würden.
Diese Bodenschätze wollen als Entgelt für ihre Hilfe auch die Amerikaner und hat Selenskyj auch ihnen zugesagt. Deutschland dagegen hat für seine zweitgrößten Leistungen an die Ukraine (über 100 Milliarden Euro) keine Darlehensverträge geschlossen, sondern als einziges Land geschenkt.
Der amerikanisch-russische Krieg um die Bodenschätze der Ukraine wird jedoch den Amerikanern zu teuer und soll beendet werden. Amerika hat auch durch Trump eine neue geopolitische Strategie: Er hat die Aufnahme der Ukraine in eine immer stärkere NATO aufgegeben, die NATO überhaupt zur Debatte gestellt und sieht keinen Vorteil mehr im Ukraine-Krieg. Ihm geht es um die „künftig unvermeidliche Auseinandersetzung mit China“.
Wer also an eine unvermeidliche kriegerische Auseinandersetzung zwischen den USA und China glaubt, darf nicht die Russen weiter in die Arme Chinas treiben und somit zwei Großmächte als Block gegen sich haben. Trump will deshalb Russland von China wieder abbringen, braucht freundschaftliche Beziehungen zu Russland, um im künftigen Streit mit China zumindest dessen Unabhängigkeit, möglicherweise sogar dessen Hilfe zu bekommen.
Die Trump-Politik zielt also nicht mehr auf die Ukraine, sondern auf Wiederannäherung an Russland, um dies aus den chinesischen Fesseln zu befreien. Dabei sind die Ukraine und der Hass in Europa auf Russland sogar ein Hindernis. Vision ist ein gemeinsamer friedlicher Wirtschaftsraum von Lissabon bis Wladiwostok: „Eurasien“, das Russland mit Europa friedlich verbindet und sich entweder aus der Auseinandersetzung USA-China heraushält oder sich sogar gegen China stellt.
Die Kriegstreiber gegen Russland in England, Frankreich und Deutschland sind bei der neuen geostrategischen Planung kontraproduktiv. Die USA wollen im Gegensatz zu den europäischen Kriegstreibern, dass der Ukraine-Krieg nicht verlängert, nicht verschärft, sondern reduziert wird. Das Geschrei vom „Endsieg“ und weiterer Unterstützung der Ukraine sowie Aufrüstung der Bundeswehr „gegen die russische Bedrohung“ waren schon immer wirtschaftlicher Unsinn und sind heute nach dem Schwenk der Amerikaner sogar politisches Abseits.
Das kleinkarierte und inzwischen falsche Denken von der „Verteidigung von Freiheit und Demokratie Europas gegen russischen Angriff“ ist ebenso falsch wie früher „die Verteidigung der europäischen Freiheit am Hindukusch“, die nur Rüstungsindustrie und Kriegstreibern als Vorwand diente, um die Bürger in Angst zu treiben und sie zahlungswillig zu machen für die angeblich neue Lebensgefahr (wie vorher für das Weltenende durch Klimawende).
Das Projekt „Eurasien“ hätte für Deutschland besondere Vorteile:
– Die Amerikaner wollen den Griff auf Deutschland (Zwei-plus-Vier-Verträge) behalten, um in diesem neuen Wirtschaftsraum Einfluss zu halten. Dazu muss Deutschland wirtschaftlich wieder saniert werden.
– Wenn die Amerikaner das NATO-Ziel aufgegeben haben „to keep the Russians out and the Germans down“ (Brzezinski), sind sie nun unter dem Eurasia-Project auch mit einer wirtschaftlichen Bindung zwischen Russland und Europa einverstanden. Damit würde die deutsche Technologie wieder einen Aufschwung bekommen, würde Russland seine Rohstoffe liefern und beide zusammen für ganz Europa einen Jahrhundertboom schaffen können.
Voraussetzung allerdings ist, dass die Ukraine-Kriegstreiber Europas (Starmer, Macron, Merz) verschwinden und auf den Ausgleich mit Russland bedachte Politiker an die Macht kommen. Das hat der Vize-Präsident der USA, JD Vance, auf der Sicherheitskonferenz in München unmissverständlich gefordert und statt der deutschen Ukraine-Krieger Scholz oder Baerbock oder Pistorius sich nur und sogar ausgiebig mit Alice Weidel (AfD) abgestimmt.
Nicht nur der Wind in den USA hat sich gedreht, sondern er dreht sich auch in Europa und soll sich nach dem Willen der USA auch in Russland drehen. Die Ukraine ist inzwischen geostrategisch belanglos. Ein Schwenk Russlands zu einer neuen Allianz mit dem Westen ist nun geostrategisches Ziel.
PI-NEWS-Autor Prof. Dr. Eberhard Hamer (* 15. August 1932 in Mettmann) ist ein deutscher Ökonom. Sein Schwerpunkt ist die Mittelstandsökonomie. In den 1970er Jahren gründete er das privat geführte Mittelstandsinstitut Niedersachsen in Hannover und veröffentlichte über 20 Bücher zum Thema Mittelstand. Hamer erhielt 1986 das Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland. Seine Kolumne erscheint einmal wöchentlich auf PI-NEWS.
„Wäre Eurasien Deutschlands Zukunft?“
Auf jeden Fall.
Das Problem sind nur die Balten, Tschechen und Polen, die sich diesem Pakt ob ihres Hasses gegenüber den Russen nicht anschließen würden. Dabei war Deutschland bereits unter Schröder als Kanzler auf einem guten Wege, als der zusammen mit Frankreich eine festere Beziehung zu RUS anstrebte.
Dabei erinnere ich immer wieder gerne an Putins Rede im Reichstag im Sept. 2001.
Aber ich denke dass das amerikanische Kapital dann einen weiteren Weltkrieg anzetteln würde.
Roberto de Mattei; ‚… Die politische und intellektuelle Klasse, die die Welt seit der Französischen Revolution beherrscht hat, sieht nun ihre Macht und ihre Illusionen bröckeln. Die Katholiken können sich über den Zusammenbruch der aus der Französischen Revolution hervorgegangenen Pseudo-Zivilisation nur freuen und daran erinnern, daß es nur eine Zivilisation gibt, die diesen Namen verdient: die christliche Zivilisation …‘
… ohne die einschlägig bekannten Menschenverächter mit ihren geostrategischen Wahnvorstellungen, seit mehr als 100 Jahren, und ohne rot-grün sozialistische Ideologie in Deutschland, nach ’45, gäbe es keine ‚BRD‘.
… ich meine Deutschland wäre als basisdemokratischer Rechtsstaat, in der Außenpolitik neutral aber wehrhaft, zwischen all den ’shitholes‘, am besten bedient.
Das haben sich die Deutschen über Jahrhunderte hinweg ‚verdient‘. Das hat was mit dem Völkerrecht zu tun.
Das Deutsche Volk muss es nur wollen; EINIGKEIT und RECHT und FREIHIT für das DEUTSCHE VATERLAND.
So soll es sein.
„dafür werden mehr als 100 Milliarden unserer Steuern für einen uns nicht angehenden fremden Krieg in der Ukraine verschenkt.“
Man muss verstehen, dass in der Ukraine die deutsche Demokratie verteidigt wird und der Kampf gegen die allgegenwärtige Korruption.
„Man muss verstehen, dass in der Ukraine die deutsche Demokratie verteidigt wird und der Kampf gegen die allgegenwärtige Korruption.“
Wer das glaubt, muss ein kompletter Idiot sein, aber offensichtlich sind viele unserer Politiker komplette Idioten.
Wäre Eurasien Deutschlands Zukunft?
**************
Nein niemals. Das ist ja schon Klaus Schwab`s great Reset Vorstellung. Hunderte von Möchtergern Politiker die die Taschen vollmachen und alle müssten nach deren Pfeife des Sozialismus tanzen. Gruselig so eine Vorstellung. Deutschland soll Deutsch bleiben innerhalb Europa -die EU ist nicht Europa sondern ein korruptes System das schon viel zu groß ist. Alle notwendigen Regeln für die Bürger in Europa könnten ohne diesen Moloch zum Wohle und Interesse von 480 Millionen Bürger ohne v.d. L. und Konsorten geregelt werden.
Ein noch größerer Wust durch Eurasien und deren Politik, unterschiedlicher Kulturen und gesellschaftlicher Strukturen, Entwicklungen und Ideologieen wäre der absolute Horror. und zum Supergau führen. Wer auf solche Idee kommt gehört in die Klappse. Niemals im Leben!
Der Gedanke hat was. Allerdings sehr groß angelegt und der zänkischen Menschheit so sicher nicht zugänglich. Bleibt nur die persönliche Lösung und die heißt bei uns zumindest Kinder und Enkel raus aus Deutschland und Europa. Im Grunde so, wie um 1900, wo die Deutschen ab 1914 auch nur noch Elend, und das gleich zweimal, erwartet hat.
Russland hat viel Mehr Potential an allen Rohstoffen !!
Ich kann so viel Blödheit der Politiker überhaupt nicht verstehen und tolerieren !!
Walter Gerhartz 11. April 2025 at 10:40
„Ich kann so viel Blödheit der Politiker überhaupt nicht verstehen und tolerieren !!“
Ist es wirklich nur Blödheit? Oder Bösartigkeit, kriminelle Energie und der absolute Gehorsam bestimmter Machthaber gegenüber, die auf keinen Fall benannt werden dürfen. Man munkelt, rothe Schilde & Co. sollen dahinter stecken.
Das ist die grassierende Blödheit des weißen Mannes.
Für einen kurzfristigen Profit hat er sein in Jahrhunderten mühsam
errungenes Wissen an Entwicklungslânder verschleudert und die
machen ihm jetzt mit Billigstprodukten den Markt kaputt, siehe
China und andere !
( Schiffbau, Stahlindustrie und seit geraumer Zeit auch die PKW-
Herstellung.)
in aktueller Ergänzung zu m. 11. April 2025 at 10:25
*****************
Die Souveränität der einzelnen Länder in Europa ist die Zukunft und nicht anders.
siehe dazu TOP aktuell : (** ich hoffe dass diese Meldung wirklich wahr ist.!)
(Die MS Blockmedien haben darüber nichts berichtet -oder aber absichtlich blockiert?!)
Schock aus Ungarn: Der EU-Austritt ist jetzt OFFIZIELL – Was bedeutet das für uns?
https://www.youtube.com/watch?v=tlYQm00vZoA
Walter Gerhartz 11. April 2025 at 10:40
Russland hat viel Mehr Potential an allen Rohstoffen !!
Ich kann so viel Blödheit der Politiker überhaupt nicht verstehen und tolerieren !!
.
Najanu,
die Blödheit
unserer Politiker
erklärt sich aus deren
Bereitwilligeit, den
schwerreichen
Globalisten
zu dienen.
.
Ich verstehe die Russlandbegeisterung mancher hier nicht. Das Land ist in der Breite wirtschafftlich, gesellschaftlich und Technisch weit hinter uns. Siene Rohstoffe können wir auch anderswo zum gleichen Preis kaufen, ohne russische Pressionen fürchten zu müssen. Wenn die Zeit des irrlichternden Trump vorbei ist, kann auch die westliche Welt wieder besser zusammenleben. Russland ist und bleibt dabei bedeutungslos, solange es keine Kriege führt. Auch dabei hat es sich längst blamiert. Es ringt seit drei Jahren vergeblich gegen einen schwachen Gegner und hat riesige Verluste. Überlegenheit sieht anders aus.
Russland, ein Christliches Land, sah sich traditionell immer als ein „westliches“ Land, wurde aber in den letzten 100 Jahren immer wieder vom Westen vergrault. Putin mag Deutschland ja gern, und würde auf jeden Fall lieber mit ihnen zusammenarbeiten als mit den Asiaten, mit denen sie kulturell nichts gemeinsam haben. Die Mongolen waren ja Jahrhunderte lang ihre Unterdrücker. Aber immer wieder wird dieser konspirative Russlandhass vom Westen angefacht um Deutsche und Russen auseinander zu halten..
Die USA haben unter Präsident Obama diesen Krieg gegen Russland angefangen und glaubten mithilfe der Ukraine Russland erobern zu können.
https://hinter-der-fichte.blogspot.com/search?q=Ukraine+und+USA
27. 1. 2022, 0.30 Uhr
Wie wahnsinnig kann man sein?! Nun offiziell.
USA ignorieren komplett Russlands Sicherheitsbedürfnis und seine Vorschläge.
Deshalb verließ Botschafter Sullivan das russische Außenministerium wie ein geprügelter Hund.
Die NATO-Führer haben es vor lauter Arroganz nicht begriffen. Sie provozieren einen Krieg gegen Russland. ..ALLES LESEN !!
Hinter Obama stand der DEEP STATE, der im Wesentlichen aus Soros, Rockefeller & Bill Gates besteht.
Trump ist es leider nicht gelungen diesen DEEP STATE lahm zu legen, sondern nur deren vereinzelte CIA Helfer !
Es ist schon seit Jahren bekannt, daß der DEEP STATE auch die Mehrzahl der Europäischen Politiker gekauft hat, das war schon bei Merkel so !!
SIE MACHEN NUN GEGEN ALLE VERNUNFT WEITER, DA KANN MAN NUR VON WAHNSINN REDEN !!
Soros: Merkel ist die beste Verbündete der USA gegen Russland (Artikel vom 30.03.2015)
–
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/30/soros-merkel-ist-die-beste-verbuendete-der-usa-gegen-russland
–
US-Investor George Soros lobt die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel für ihr Engagement im Ukraine-Konflikt.
„Ohne Merkel gäbe es keine Russland-Sanktionen“, stellt er fest.
Lobenswert sei auch, dass sie globale Erwägungen hinter deutsche Interessen zurückstelle.
Der US-amerikanische Investor George Soros sagt in einem Interview mit der Wiener Zeitung Der Standard, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel in der Ukraine-Krise wie „eine echte europäische Politikerin“ agiert habe, „anstatt enge deutsche Interessen zu verfolgen“.
Sie habe die Hauptrolle im Konflikt zwischen Russland und dem Westen gespielt, aus denen schließlich die Sanktionen erwachsen sind. …ALLES LESEN !!
Die „Koalition der Willigen“ besteht zur Zeit nur aus Frankreich und England. Deutschland würde zwar auch gerne Soldaten an die Ostfront schicken aber was man nicht hat kann man nicht schicken. Die Bw kriegt ja nicht mal 4000 Soldaten für Litauen zusammengekratzt trotz Buschzulage.
Andere NATO Länder verkünden nur „warme Worte“ und „Absichtserklärungen.“
Bei der Bahnsanierung tut sich was, muß man fairerweise sagen auch wenn die Baustellen nerven.
Hier stößt man aber an Kapazitätsgrenzen weil es nicht beliebig viele Gleis- und Straßenbau Firmen gibt, die das können und Personal haben sie erst recht nicht. Zum Gleisbau braucht man eine Sonderausbildung und trotz teurer Maschinen muß viel mit der Hand gearbeitet werden.
Dazu kommen noch bürokratische Planungsvorgänge und die fertigen Baustellen abnehmen muß auch jemand, den es aber nicht ausreichend gibt auf dem Arbeitsmarkt weil der Job als Hoch- und Tiefbau-Ingenieur kein Laberstudium erfordert sondern Fachwissen.
Kein „Eurasien“ unter russischem Einfluss. Einmal „DDR“ reicht.
Von Putins Nachfolger (ist mal wieder Medwedew dran?) habe ich noch keine deutschfreundlichen Töne gehört.
Statt dessen lieber eine faire, wirtschaftliche Zusammenarbeit westeuropäischer Nordländer ohne den Moloch Brüssel. Das kann man auch dezentral machen. Ging bei Corona doch auch. Mit Videokonferenzen z.B. und ohne Übernahme fremder Schulden.
es fängt ja schon damit an das man für die waffen in der ukraine keine gelder verlangt
handel gab es schon immer egal ob es pfeffer oder rum in der vergangenheit war
das problem ist der linke verteiler, der hat unsere produkte billig gemacht
und das noch schlimmere er hat den globalen staat erschaffen aka die masseneinwanderung
das mit dem GAS aus russland geht von der einheitsmeinungspartei CDU/CSU/SPD/GRÜNE/FDP aus
sie sollen ohne wenn und aber das als punkt 1 mit absolution klar überall darstellen
wenn es heißt usa sagt bla bla bla ihr kauft kein gas – nein ignorieren und nicht darauf hören – die schreiben uns nicht vor was wir machen – von mir aus eine unabhänigkeitserklärung als artikel 0 in der verfassung/gg
also lags wiedermal nur an diesen linken
egal welche richtung es geht – machen die was gibts nichts als ärger – lösungen haben sie auch keine
vielleicht versteht ihr mal das die lösung der nationalstaat ist
denn er ist das gegenstück dazu
punkt 1 : linker will die masseneinwanderung
punkt 2 : linker macht die masseneinwanderung
punkt 3 : von mir aus radikaler ausländer läuft amok
linker daran sind wir nicht schuld, deutsche machen das auch, ist nicht verhinderbar das sich wer „radikalisiert“, wir brauchen überwachung, das wollten wir nicht
nein nationalstaat und punkt 1 und punkt 2 sind weg – folglich wäre der gar nicht erst hier
das ist die lösung für dieses problem – gefällt den linken aber nicht – ist nicht multikulti
und das andere bla bla wir leben in zeiten der globalisierung – die können handel und einwanderung nicht auseinanderhalten …
also weder die usa noch die einheitsmeinungspartei sagt uns in deutschland mit wem wir da handeln dürfen
warum nicht auch mit afrika, japan nord und südamerika
es kommt ganz darauf an was letztendlich herraus kommt
aber egal was kommt der linke wird ja doch wohl wieder nur mit einer frage kommen – neue ausländer
Wenn es um Geld geht, spielen für viele die Leichen im Keller keine Rolle !
Das bestätigt ein Aufruf, bzw. eine Frage eines AFD-Politikers ,der die Parlamentsmitglieder fragt, wer bereit sei seine Kinder oder Enkelkinder in den Krieg zu senden, möge bitte seinen Arm heben !
Statt Arme kamen pöbelnde Schreie, welche die „Heuchelei“ solcher rückgratlosen Egoisten lautstark darstellte.
https://youtube.com/shorts/NvGn7mS3718?feature=shared
Dies zeigt uns welche Lügner und Heuchler in den Altparteien sind die angeblich christlich, für Arbeiter & Rentner und für die Umwelt sind !!!
ja, weil das eben so eine kraftvolle Einheit wäre, ein echte Einheit europäischer Völker, wird ja der ganze Terz seit über hundert Jahren veranstaltet. Es gab viele, viele Anknüpfungspunkte zwischen unseren beiden Nationen. Und es gibt sie noch. Aber da haben die Bolshewiki erst mal aufgeräumt, der Rest kam dann in zwei Kriegen und der nachfolgenden Eiszeit in den Gefrierschrank.
Ein solches erneuertes Bündnis würde sehr vieles verschieben und ist/war deshalb – vor allem von den USA und England – gefürchtet und sabotiert.
Deutschland hat sich im Rahmen des 2+4 Vertrags von 1990 zu einer Obergrenze der Personalstärke der Bundeswehr von insgesamt 370.000 Soldaten und Offiziere (Land-, Luft- und Seestreitkräfte) verpflichtet. Artikel 3 Abs. 2 des Vertrags.
https://www.auswaertiges-amt.de/resource/blob/243466/2851e102b97772a5772e9fdb8a978663/vertragstextoriginal-data.pdf
Als Gegenleistung stimmte die Sowjetunion der Widervereinigung zu und verpflichtete sich seine Truppen aus Deutschland abzuziehen.
Sollte Deutschland sich zu diesem Vertrag nicht mehr verpflichtet fühlen, und die Personalstärke der Bundeswehr über die vereinbarte Obergrenze hinaus erhöhen, wird der rechtliche Nachfolger der Sowjetunion Russland sich auch nicht mehr dazu verpflichtet fühlen und a) die Zustimmung zur Widervereinigung wieder zurückziehen und b) seine Truppen wieder einführen.
Kein Fleisch mehr in der Mensa – und bald nirgends?
https://reitschuster.de/post/kein-fleisch-mehr-in-der-mensa-und-bald-nirgends/
——————————————————————————————–
Veganer sind oft faschistisch. Die wollen allen anderen das aufdrängen bzw. mit Zwang.
Walter Gerhartz 11. April 2025 at 15:27
Deutschland hat sich im Rahmen des 2+4 Vertrags von 1990 zu einer Obergrenze der Personalstärke der Bundeswehr von insgesamt 370.000 Soldaten
—-
Ja. Und jetzt haben wir 260.000 Frontkämpfer inkl. Reservisten.
Den 2 + 4 Vertrag wurde doch unter-erfüllt!
https://www.bundeswehr.de/de/ueber-die-bundeswehr/zahlen-daten-fakten/personalzahlen-bundeswehr
Der 2 + 4 Vertrag war das Beste was Kanzler „Birne“ (liebenswert gemeint) und sein Ghostwriter Schäuble jemals ausgearbeitet haben und uns u.a. auch die widerlichen Reparationsforderungen von Polen vom Hals hält.
Putin versteht nur die Sprache der Macht und Gewalt. Das ist in Russland eben so. Muß man respektieren aber nicht akzeptieren. Ob es einem gefällt oder nicht. Wer Schwäche zeigt, verliert. Die NATO muß auf Augenhöhe reagieren wie im „Kalten Krieg“. Nur dann gibt es Frieden.
.
Herr Prof. Hamer,
.
Pi sollte Ihren Vertrag vorzeitig verlängern um 7 Jahre bis 2032,
1.) damit die Sache rund wird.
.
Friedel
.