Hansjörg Müller war von 2017 bis 2021 Abgeordneter der AfD-Bundestagsfraktion. Seitdem ist er wieder, wie schon vor seiner Bundestagszeit, in der Restrukturierung international tätiger Unternehmen tätig und engagiert sich zivilgesellschaftlich als Journalist, der sich der Wahrheit verpflichtet fühlt. Gegenüber PI-NEWS hat er sich einigen aktuellen Fragen gestellt, unter anderem zu seinem Interview für COMPACT mit der russischen Außenamtssprecherin Maria Zakharova (das Video wurde inzwischen gelöscht, zu finden ist es noch auf dem linken Youtube-Kanal „Weltnetz“).

PI-NEWS: Herr Müller, wie sind Sie auf die Idee gekommen, die russische Außenamtssprecherin Maria Zakharova zu interviewen?

HANSJÖRG MÜLLER: Die Idee entstand Anfang 2024, als ich über die westliche Berichterstattung über Russland zunehmend den Kopf schüttelte, weil sie sich immer mehr von den Fakten entfernte und diese durch ideologische Vorgaben ersetzte. Hierbei spielen Erfahrungen aus meinem Leben eine Rolle, die mit der Politik gar nichts zu tun haben. Das begann während meiner der Schulzeit in den 1970er- und 80er-Jahren, als ich in Bayern aufwuchs und dort stramm „anti-Osten“ konditioniert wurde. Zeitgleich besuchte ich damals mit meinem Vater regelmäßig seine Verwandten in der DDR, aus der er vor meiner Geburt geflohen war und fand dort nicht „die Menschenfresser“ vor, vor denen man mich in der bayerischen Schule gewarnt hatte, sondern normale und liebenswerte Menschen.

Ab Mitte der 1990er Jahre war ich dann für deutsche bzw. österreichische Unternehmen im Russlandgeschäft tätig und musste wieder die gleiche Erfahrung machen: Die westliche Presse zog über „die bösen Russen“ her, was zwar bezüglich der damaligen Verbrechen der russischen Mafia berechtigt war, aber das Urteil „böse“ wurde komplett über Land und Leute ausgebreitet, ohne zu differenzieren. Über Jahre hinweg führte ich damals interkulturelle Trainings für deutsche Industriekapitäne durch, um Brücken zwischen der deutschen und russischen Wirtschaft zu bauen, aber das scharfe Schwert der deutschen Massenmedien rasierte dieses zarte Pflänzchen der Verständigung gnadenlos ab.

Besonders schlimm wurde die antirussische Hetze in Deutschland nach dem Beginn des Ukrainekriegs 2022: Null Selbstreflexion darüber, warum es zu diesem Krieg gekommen war, wie der Westen im Vorfeld ernst gemeinte russische Verständigungsvorschläge bewusst verworfen hatte, um Russland zum Einmarsch in die Ukraine zu verleiten und dann als Aggressor an die Wand nageln zu können. Kurzum: Meine persönlichen West-Ost-Erfahrungen kamen in mir hoch, als ich Anfang 2024 erkannte, wie der Westen seine bevorstehende Niederlage gegen Russland im Ukrainekrieg dadurch zu verhindern versuchte, dass er stattdessen lieber die Auslöschung der Menschheit durch einen Atomkrieg riskieren würde. An diesem Punkt war für mich Schluss mit lustig und es wurde mir klar, dass die Medienkonsumenten im Westen die Chance erhalten müssten, die Argumente führender russischer Repräsentanten im Original anzuhören: Jenseits westlicher Filter, Einordnungsversuche, Verdrehungen und Zensur; einfach den Argumenten der Russen zuhören und das dann mit dem vergleichen, was über die Russen behauptet wird. Das ist doch der objektiv beste Weg zur Bildung einer eigenen Meinung! Anschließend analysierte ich, wer von russischer Seite besonders ausdrucksstark argumentiert und an wen ich realistischerweise herankommen könnte. Meine Wahl fiel auf die Sprecherin des Russischen Außenministeriums, Maria Zakharova.

Wie aufwendig waren die Vorbereitungen, sie vor die Kamera zu bekommen?

Kurze Zeit, nachdem meine Wahl auf Zakharova gefallen war, veröffentlichte Tucker Carlson sein Interview mit Vladimir Putin, das ich mir sehr sorgfältig ansah. Dadurch wurde mir klar, wie ich mein Interview mit Zakharova zu gestalten hatte: Das Gegenüber nicht durch Fangfragen in die Ecke zu drücken, sondern dem Gegenüber die Möglichkeit zu bieten, seine Standpunkte so darzulegen, wie er/sie es sieht, ohne Filter, Einordnungsgehabe oder Zensur. Genau diese Objektivität wurde ja seit Jahrzehnten von den Westmedien verhindert. Also setzte ich mir zum Ziel, mit meinem Zakharova-Interview für COMPACT den „kleinen Bruder“ zum „großen Interview“ von Carlson mit Putin in Szene zu setzen. Insgesamt ist das wohl gelungen, wobei es in unserem Interview ein paar Zacken härter zuging: Maria Zakharova langt richtig hin und ich kann echt nerven, wenn Fragen nicht beantwortet werden. Dafür erhielten die Zuschauer fundierten Nachrichtenmehrwert. Von der ersten Idee bis zum Interview vergingen ca. sechs Monate. Aufwendig waren dabei die Einreichungsprozeduren der Anfrage über das russische Außenministerium. Ministerien funktionieren immer bürokratisch, aber es lief korrekt ab, ohne künstliche Erschwernisse.

Was sagen Sie zum zeitlichen Zusammenhang zwischen der Ausstrahlung des Interviews am 13. Juli 2024 und dem Verbot von COMPACT am 16. Juli?

Es sieht natürlich so aus, als sei das Zakharova-Interview der Auslöser für das COMPACT-Verbot gewesen, das zweieinhalb Tage nach dessen Veröffentlichung erfolgte. Ja und Nein. Der Verbotsbeschluss, der mir zugespielt wurde, datiert schon vom 5. Juni und dahinter stehen monatelange, wenn nicht jahrelange Vorbereitungen der Regierung, ein deutsches Presseorgan zu verbieten, das der Regierung nicht nach dem Mund redet. Insofern läuft der Anlauf zum COMPACT-Verbot schon länger als mein Interview veröffentlicht wurde. Gleichwohl ist unser Interview ein Hammer, weil wir unter Umgehung der Westzensurkaskade geschafft hatten, dass jetzt mit Maria Zakharova nach Vladimir Putin eine weitere, hochgestellte russische Persönlichkeit ihre Standpunkte ungefiltert vor westlichem Publikum erklären konnte. So etwas bedroht natürlich die westliche Meinungshoheit über den dortigen Medienkonsumenten, weshalb das COMPACT-Verbot nach Ausstrahlung des Interviews eher beschleunigt als verlangsamt wurde.

Vor eineinhalb Jahren veröffentlichten Sie Ihr Buch „Scheindemokratie“, in dem Sie mit den totalitären Tendenzen in der deutschen Politik und Gesellschaft hart ins Gericht gehen. Fühlen Sie sich durch das COMPACT-Verbot in Ihren Warnungen bestätigt?

Ja natürlich. Hinzu kommt, dass ich als einer der Wortführer gegen die Aushebelung der Bürgerrechte des Grundgesetzes durch die Coronaregeln 2020 bis 2021 die totalitären Verhaltensweisen der BRD-Regierungsdemokraten selbst erleben musste. In meinem Buch traf ich vor anderthalb Jahren bezüglich Ost-West-Konflikt bzw. Ukraine und auch der teilweisen Selbstunterwerfung der AfD unter das politische System Voraussagen, deren Eintreffen mich heute zutiefst erschüttern. Das kann gerne selbst jeder nachlesen, der zu seinem Buchhändler geht.

Wäre solch ein Vorgehen gegen die Pressefreiheit, wie aktuell gegen COMPACT, auch in Putins Russland denkbar?

Wahrscheinlich ja. Wie mir Maria Zakhavora im Interview offen mitteilte, läuft aktuell ein Wirtschaftskrieg des Westens gegen den Osten. In jedem Krieg werden moralische Überlegungen über Bord geworfen, wenn sie dem Ziel zuwiderlaufen, den Krieg zu gewinnen. So, wie im Westen Medien unter Druck gesetzt werden, die sich nicht in die Phalanx der westlichen Kriegstreiber gegen Russland einreihen, werden auch im Osten Medien unter Druck gesetzt, die sich nicht in die entgegengesetzte Richtung verhalten. Das ist leider die Logik des Krieges. Umso wichtiger ist es, den aktuellen Krieg möglichst schnell zu beenden und diplomatische Lösungen zu finden. Unabhängig davon bleibe ich bei meiner persönlichen Beobachtung aus den letzten vier Jahrzehnten, dass die westliche Presse den Osten weit mehr dämonisiert als umgekehrt.

» Morgen: Teil 2 des Interviews mit Hansjörg Müller