Der European Council on Foreign Relations (ECFR), einer der einflussreichsten Think-Tanks der EU, präsentiert einen „Fünf-Punkte-Plan“, der Europa endgültig in einen Stellvertreterkrieg mit Russland zieht.
Der European Council on Foreign Relations (ECFR), einer der einflussreichsten Think-Tanks der EU, präsentiert einen „Fünf-Punkte-Plan“, der Europa endgültig in einen Stellvertreterkrieg mit Russland zieht.

Von ELENA FRITZ | Die außenpolitischen Strategen Europas haben sich etwas Neues ausgedacht – und es könnte ihr gefährlichstes Projekt bislang sein. Der European Council on Foreign Relations (ECFR), einer der einflussreichsten Think-Tanks der EU, präsentiert einen „Fünf-Punkte-Plan“, der Europa angeblich sicherer machen soll. Doch wer das Papier liest, erkennt schnell: Hier geht es nicht um Sicherheit, sondern um eine Eskalationsstrategie, die Europa endgültig in einen Stellvertreterkrieg mit Russland zieht.

Die Vorschläge des ECFR sind ein Albtraum aus Selbstüberschätzung, geopolitischer Naivität und wirtschaftlichem Wahnsinn. Man fragt sich unwillkürlich: Hat in Brüssel eigentlich noch jemand den Überblick über die Realität?

Ein Plan ohne Rücksicht auf Verluste

Der ECFR-Plan stützt sich auf fünf Kernpunkte:

1. Die massive Aufrüstung der Ukraine, finanziert durch EU-Gelder.
2. Neue Sanktionen gegen Russland, obwohl die bisherigen Europa mehr geschadet haben als Moskau.
3. Eine europäische Waffenstillstands-Agenda, die ohne Russland definiert werden soll.
4. Ein Aufrüstungszwang für die EU, mit einer Erhöhung der Rüstungsausgaben auf drei Prozent des BIP.
5. Der Anspruch, die USA als Führungsmacht zu ersetzen, obwohl Europa militärisch, wirtschaftlich und geopolitisch von Washington abhängt.

Klingt nach einem Plan? Nein – es klingt nach einem gefährlichen Trugbild. Denn hinter dieser Agenda steckt eine fatale Fehlannahme: dass die EU eine Großmacht sei, die bestimmen kann, was in der Welt geschieht.

Doch die Realität sieht anders aus. Europa ist wirtschaftlich angeschlagen, sozial tief gespalten und politisch handlungsunfähig. Während Russland seine Wirtschaft auf Kriegsproduktion umstellt und die USA sich zunehmend aus der direkten Eskalation zurückziehen, träumen die EU-Bürokraten davon, mit Sanktionen und Geldüberweisungen die Weltpolitik zu steuern. Das ist keine Strategie – das ist Größenwahn.

Europa kann die USA nicht ersetzen

Einer der bizarrsten Punkte im ECFR-Papier ist die Vorstellung, dass die EU an die Stelle der USA treten könne. Man müsse nur entschlossen handeln, dann könne Europa selbst „den Ton angeben“, heißt es. Doch um die USA zu ersetzen, müsste die EU erst einmal die militärische, finanzielle und strategische Macht Washingtons haben. Und genau das fehlt:

  • Militärisch: Die EU hat keine eigene Armee, sondern ist vollständig von der NATO abhängig. Die Vorstellung, dass Brüssel plötzlich als militärische Führungsmacht auftreten könnte, ist absurd.
  • Finanziell: Während die USA den Dollar kontrollieren und globale Finanzströme steuern, ist die EU wirtschaftlich angeschlagen und kämpft mit Rezessionstendenzen.
  • Strategisch: Die USA können sich durch ihre globalen Netzwerke geopolitische Flexibilität leisten. Die EU dagegen hat sich in eine Sackgasse manövriert, in der sie ohne eigenständige Optionen dasteht.

Was also bleibt von der Idee, dass Europa sich an die Spitze des geopolitischen Spiels setzen könnte? Nichts – außer Wunschdenken.

Das Fass ohne Boden: Wer profitiert von den Milliarden für die Ukraine?

Der ECFR fordert für die Ukraine 40 Milliarden Euro im Jahr 2025 – und langfristige Investitionen in Höhe von 0,25 Prozent des BIP der EU. Doch es gibt keine klaren Antworten auf die entscheidende Frage: Wohin fließt dieses Geld eigentlich?

Die Ukraine ist heute wirtschaftlich kollabiert, die Industrieproduktion liegt am Boden, Millionen Menschen sind geflüchtet. Jeder Euro, der nach Kiew fließt, finanziert entweder Krieg oder verschwindet in Korruptionsnetzwerken.

Die EU-Strategen scheinen daraus nichts zu lernen. Sie pumpen weiterhin Steuergelder in eine Struktur, die längst nicht mehr funktioniert. Das Ergebnis? Die Bürger Europas zahlen die Rechnung – und die Ukraine bleibt ein Dauerkrisenstaat.

Russland soll kapitulieren? Der ECFR fordert das Unmögliche

Besonders provokant ist die Forderung des ECFR, dass Russland sich einem westlichen „Schadensersatzplan“ unterwerfen soll. Moskau soll Reparationen leisten, seine Langstreckenwaffen begrenzen und sich an die Vorgaben Brüssels halten.

Doch wer glaubt, dass Russland sich einem Diktat der EU beugt, ignoriert die geopolitische Realität. Die Zeiten, in denen Europa Russland Vorschriften machen konnte, sind vorbei.

Tatsächlich reagiert Moskau auf diese Konfrontation mit noch mehr Entschlossenheit. Während der Westen sich in Debatten über Waffenlieferungen verliert, hat Russland längst seine Industrie auf Kriegswirtschaft umgestellt, die Waffenproduktion massiv gesteigert und neue globale Allianzen geschmiedet.

Mit anderen Worten: Die EU versucht, mit einer Drohgebärde zu arbeiten – aber es fehlt ihr die Macht, um ihre eigenen Drohungen durchzusetzen.

Europa hat keine Zeit mehr für Planspiele

Während Brüssel noch über neue Rüstungsausgaben diskutiert, handeln andere Akteure längst. Russland baut seine militärische Produktionskapazität aus. China stärkt seine wirtschaftlichen und geopolitischen Netzwerke. Die USA bereiten sich auf eine neue außenpolitische Richtung nach den Wahlen vor.

Europa hingegen verliert sich in Theorien und hofft, dass Sanktionen und Finanzpakete den Lauf der Geschichte ändern.

Doch die Zeit für solche Illusionen ist vorbei. Europa ist nicht auf der Gewinnerseite dieses Konflikts – und es wird Zeit, das endlich zu erkennen.

Fazit: Europas Kriegskurs führt in den Abgrund

Der ECFR-Plan ist kein Sicherheitskonzept, sondern ein Rezept für eine geopolitische Katastrophe. Eine Aufrüstungspolitik ohne wirtschaftliche Grundlage. Eine Sanktionsstrategie, die mehr Schaden für Europa als für Russland bringt. Eine militärische Eskalation, für die Europa nicht gerüstet ist. Eine utopische Idee, die USA als Führungsmacht zu ersetzen – ohne die nötigen Machtmittel.

Die EU steht an einem Wendepunkt. Bleibt sie ein Vasall Washingtons, der blind in einen Konflikt taumelt? Oder findet sie endlich zu einer eigenständigen Strategie, die auf Diplomatie, wirtschaftlicher Stabilität und klugem Machtkalkül basiert?

Wenn Europa sich nicht bald von diesen gefährlichen Fantasien verabschiedet, dann droht eine Zukunft, in der der Kontinent nicht der „Führer der freien Welt“ ist – sondern nur das nächste geopolitische Schlachtfeld.

Elena FritzPI-NEWS-Autorin Elena Fritz, geboren am 3.10.1986, ist vor 24 Jahren als Russlanddeutsche nach Deutschland gekommen. Nach ihrem Abitur hat sie Rechtswissenschaften an der Universität Regensburg studiert und erfolgreich mit einem Diplom abgeschlossen. Seit 2018 engagiert sie sich in der AfD, war von 2019 bis 2021 im bayerischen Landesvorstand tätig und wurde am 15. November zur Direktkandidatin der AfD für den Wahlkreis Landshut/Kelheim bei der kommenden Bundestagswahl nominiert. Sie ist stolze Mutter eines dreijährigen Jungen. Hier gehts zum Telegram-Kanal von Elena Fritz.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

28 KOMMENTARE

  2. Oben fehlt eine Kleinigkeit: Der European Council on Dingsda wird im Wesentlichen von George Soros‘ Open Society Foundation und der Mercator-Stiftung finanziert, da weiß man, wo’s langgeht. Wo Letztere überall ihre Finger drin hat, lässt sich bei Wiki studieren, u.a. in der „Agora Verkehrswende“ (Habeck-Spezi Graichen!). „Zudem unterstützt die Stiftung Mercator die Integration von Muslimen in Deutschland und trägt zur Förderung muslimischer Studierenden und Promovierender durch das Avicenna-Studienwerk bei“ (weibliche Geförderte laut Gruppenfoto nur mit Kopftuch).

  3. Der boese Wolf 26. Februar 2025 at 15:51
    Wenn Psychopathen Macht haben … >> Das ist das Richtige für den Maso-Michel. Der ist ja auch ein Psychopath mit Tötungsrichtung sich selbst.

  4. Hoffentlich kriegen Trump und Putin da so schnell wie möglich einen Frieden auf die Beine, bevor diese Idioten einen WKIII anrichten!

  5. Sie werden sich auch hier täuschen. Frieden kann es nur mit den Russen geben und nicht ohne und schon gar nicht gegen sie. Alle diese Programme werden Europa und vor allem Deutschland, dessen Machthaber außer Rand und Band zu sein scheinen, aber auch ohne Verstand, ins Elend führen, und es droht dabei dasselbe Elend, in das man bereits die Ukraine gestürzt hat. Die sogenannte „EU“ ist nicht so stark, daß sie sich solche Abenteuer noch leisten könnte, und Rußland ist nicht so schwach, wie diese Leute es immer wieder in die Welt setzen.

    Dabei brauchen diese Herrschaften, die jetzt noch die Oberhand haben, und ihre teilweise unter Zwang, teilweise auslandsfinanzierten Sprachrohre in den Medien nicht zu geifern und auch nicht zu jammern. Dieser Krieg hätte ohne die von ihnen verübten Machenschaften in und mit der Ukraine und ohne ihr jahrelanges Zündeln, seitdem Putin den Ausverkauf seines Landes durch den Westen und durch korrupte, landesverräterische Oligarchen gestoppt hat, niemals stattgefunden.

    Abgerechnet wird zum Schluß. Aber nicht ihr, andere werden die Rechnung stellen. Ihr hättet es anders haben können, und auch eure Strohpuppe Selenskij und dessen Vorgänger hätten es anders haben können. Leider müssen andere darunter leiden, während ihr euch damit begnügt, mit Fingern zu zeigen.

    Die AfD hatte gerade unter diesen Vorzeichen völlig recht, als sie einen Ausstieg aus der EU aktuellen Formats ins Programm geschrieben hat, um eine friedliche Zusammenarbeit freier und souveräner Staaten und Nationen an deren Stelle zu setzen. Diese EU, wie sie sich heute darstellt, und die sich einen Dreck schert um die Sicherheitsinteressen Rußlands und anderer Länder an dessen Peripherie, während sie ihren Einflußbereich zusammen mit der NATO immer weiter gen Osten ausdehnt, ist eine Gefahr für den Weltfrieden.

  6. Ja, Europas grössenwahnsinniger Kriegskurs führt in den Abgrund. Hinter diesen furchtbaren Plänen stecken Gates, Soros, BlackRock, Rockefeller usw. Wenn sie Deutschland nicht durch linke Politik zerstören können, dann soll ein Krieg mit Russland unserem Land den Garaus machen.

  7. Die Hauptaufgabe scheint es doch zu sein, eine friedliche Lösung durch Putin und Trump zu verhindern bzw. zu sabotieren, bis die Republikaner wieder durch die einschlägig bekannten „Wahlen“ beseitigt sind.

  8. Die EU und ihre Organisationen sind die europäische From von USAID, es muss alles aufgelöst werden.

  9. Aber ich denke doch, wenn Selenskyj einem Deal mit Trump/Putin zustimmt kann die EU doch nicht einen eigenen alternativen Plan festlegen. Dann müßte Selenskyj sich doch spalten. Sonst würde die EU ja ohne die Ukraine (im Namen der Ukraine) gegen Rußland in den Krieg ziehen. Aber das würde doch dann sogar der Michel merken.

    Natürlich können sie Rußland zum möglichen Angreifer stilisieren und sinnlos (oder berechtigt) rüsten (was der Michel übrigens auch an seiner Verarmung merken würde).
    Und natürlich können sie auch Selbstmord und Mord an den Europäern begehen. Aber da kann man dann nun gar nichts mehr gegen tum.

  10. Der anhaltende Linkstrend in Europa ist ohne M 16 disaströßen Jahren ihrer kommunistischen Einflußnahme in D durch ihre CDU Kanzlerschaft, in ganz Europa über EU nicht denkbar.
    Unbegreiflich, wie es gelingt tausende der als super gefährlich eingestuften AFghanen einzufliegen, das bereits unterwanderte Land damit weiter zu belasten.
    Merz hätte die Möglichkeit gehabt und hat sie immer noch,
    gemeinsam mit AfD und einer Mitte Rechts Regierung in D und E Nägel mit Köpfen zu machen, Deutschland von Kopflage wieder auf die Füße zu stellen, er hat anders entschieden, geht in eine Orgie mit SPD unter. Versucht weiter in der Ukraine Selinskij mit Milliarden und Kriegsmaterial zu unterstützen, daß dieser korrupte Emporkömmling weiter Krieg führen kann, bis Ukraine wie D nach WW2 erscheint.
    Demnach hat die Wahl nichts gebracht was D und E dringent benötigen, links/grünen Irrsinn schleunigst zu beenden.
    Demnach hat die Wahl

  11. In der Ostukraine gibt es ja wohl enorme Bodenschätze. Sollte es in letzter Konsequenz nur darum gehen….Wenn Putin den USA schon Beteiligung anbietet, und das hat er wohl, dürften die Tage von Elendsky gezählt sein.

  12. Wenn Trump einen Deal mit Putin laufen hat, liegt es ja auf der Hand, das man die nervigen edelmütigen Europäer raushalten will…..

  13. Poseck zu BILD: „In Hessen machen wir keine Wahlkampfmanöver, sondern wir handeln unabhängig von besonderen Terminen konsequent bei der Umsetzung des Rechts. Wer ausreisepflichtig ist, muss unser Land auch wieder verlassen. Das ist unser Anspruch und das gilt ganz besonders für Straftäter.“
    https://www.bild.de/politik/inland/vom-hessen-organisiert-erster-abschiebe-flug-nach-der-bundestagswahl-67bf0f8f4f99f02153f9af01
    Weiter so!
    Die Bundeswehr sollte allen Bundesländern hilfreich zur Verfügung stehen, zu Lande, zu Wasser, und in der Luft.

  14. „Grobes Foulspiel der Grünen“ CDU tobt nach Aufnahme von 155 Afghanen und äußert Baerbock-Verdacht
    https://www.focus.de/politik/handschrift-von-baerbock-cdu-verurteilt-aufnahme-von-155-afghanen-programm-muss-sofort-gestoppt-werden_id_260752438.html
    Aufnahmezusage an 48.000 Menschen Nur fünf Ortskräfte, drei Strafanzeigen nach Landung.
    Die CDU muss nicht toben sondern handeln! die Flüge canceln….es wird doch gerade gestreikt. Verdi kann auch mal was tun.
    Und sofort Rückflüge buchen!
    Hat Frau Baerbock schon ihren Schreibtisch geräumt? Oder wurstelt da jeder weiter wie er gerade lustig ist?

  15. Da fragt man sich schon welche Schwachköpfe in diesem Dumm-Tank sitzen und erinnert sich an die entgleisten Gesichtszüge beim Auftritt von J.D. Vance auf der Münchener „Sicherheits“- Konferenz!
    Was ist die Strategie , die hinter diesen größenwahnsinnigen Plänen steckt? Wann ist Deutschland „kriegstüchtig“ genug für diese Pläne? Welchen Nutzen will man aus dem Konflikt ziehen? Welche langfristige Strategie unterstellt man Russland, wenn diese Europa angeblich dazu zwingt einen nicht zu gewinnenden Krieg weiter zu verlängern mit der Gefahr der Ausdehnung auf Westeuropa? Was verspricht man sich von der Kriegstreiberei, den Sanktionen gegen die RF und dem höchst unwahrscheinlichen Erfolgsfall „Endsieg“? Wie viele Tote haben die „Denker“ für die angestrebten Ziele eingepreist? Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass die Hochfinanz (sprich: City of London) dahinter steckt und „man“ den Russen nur deshalb auf den Sack geht, weil Moskau, Beijing
    Delhi und andere dabei sind ein eigenes Finanzimperium zu etablieren und man die Diebe russischer Vermögenswerte nicht mitspielen lassen will. Weder die RF noch die VRC haben nennenswerte internationale Schulden, sitzen aber auf einem goldenen Schatz von Rohstoffen wie die Kröte im Märchen. Der ganze Freiheits-, Demokratie- und Moralfirlefanz nebst Diabolisierung Präsident Putins scheint nur Vorwand für die dummen Wähler im Westen zu sein. Es bleiben Fragen über Fragen an die üblichen Verdächtigen und irgendwann wird sicher wieder eine Verschwörungstheorie wahr!

  17. Wahrscheinlich muss uns die USA mal wieder befreien, unsere einzige Chance gegen diesen Ursula Moloch.

  18. Doch es gibt keine klaren Antworten auf die entscheidende Frage: Wohin fließt dieses Geld eigentlich?
    ——-
    Es gibt auch keine klaren Antworten auf die entscheidende Frage: WOHER soll das Geld kommen.
    Ob alle EU-Staaten am Vorabend einer Friedensmission bei der weiteren Finanzierung der korrupten Ukraine mitmachen werden, halte ich für sehr, sehr fraglich zumal Selenski nun in der Kritik seines eigenen Parlaments steht. Deshalb darf die EU niemals ein eigenes Budget besitzen.

    Die USA sind nur insofern an der EU interessiert als daß sie von denen erwarten, Soldaten für eine Friedenstruppe zu stellen aber da haben viele EU-Staaten ja bereits abgewunken bzw. ducken sich weg.
    J.D. Vance hatte sich bei der msc entsprechend klar ausgedrückt.
    Zum ECFR oder-wie-sich-schipfen-Plan:
    Frei zitiert nach Walt Disney’s Mickey Mouse : „Ein guter Plan mein lieber Maus, nur leider wird nichts draus“.

  19. Man meint, Deutschland ist zum Casino für Reiche und Schuldner verkommen,
    und die Deutschen Armen und Steuerzahler sollen für den Einsatz blechen!

  20. Zur Ukraine: Gestern war im „Weltspiegel“ (der ist nicht immer verkehrt) ein Bericht über den Rohstoff-Abbau in der Ukraine zu sehen. Der Betriebsleiter eines Graphit-Werkes begrüßte den Einstieg von Fremdkapital in seinen Betrieb um ihn modernisieren zu können und um die Arbeitsplätze zu erhalten.
    Ich glaube so oder ähnlich denken inzwischen viele Ukrainer.
    Chef wird dann ein Ami, nach einem halben Jahr ersetzt durch einen Einheimischen (wer hält es dort schon lange aus?) und unter ihm arbeiten dann die fleissigen Ukrainer und bauen mit ihrem Verdienst ihr Land wieder auf. Great Deal!
    Auch nach dem WKII haben die Amerikaner uns im Westen geholfen aber bald konnten wir alleine laufen und haben mit Reparationen an die Aliierten und an Israel zurückgezahlt.

  21. Abgelehnter Asylant ermordet auf bestialische Art seine Ex.
    Die Frau stirbt nach “Gefährderansprache!“

    Dieser KRIEG ging schon seit 5 JAHREN! Der Kerl narrt die POLIZEI und JUSTIZ, alle sind MACHTLOS!!

    Jetzt ist die arme Frau bestialisch von diesem viehartigen Monster regelrecht abgeschlachtet worden. Jetzt hat die liebe Seele Ruhe!

    https://www.bild.de/regional/berlin/urteil-im-femizid-prozess-lebenslange-haftstrafe-fuer-frauen-moerder-67bf01c7db8ffd752029fbba

    Die Gefährderansprache hat nicht gefunzt.
    Solange mit der Gefährdersprache keine riesige Tracht Prügel mit Krankenhausaufenthalt einhergeht, ist diese Ansprache für die Katz‘!

  23. Sie geben ohnehin keine Ruhe, bis sie ihren Krieg haben. Auch in Deutschland wird keine Ruhe sein und auch wenn es knallt, wird es die Deutschen nicht abhalten, weiterhin an ihrem alten Stiefel festhzuhalten.

  24. GG-Änderung mit alter Bundestagsmehrheit führt zu Demokratiekrise
    Der haushaltspolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Peter Boehringer, schlägt Alarm: CDU-Chef Friedrich Merz plant, das Grundgesetz noch durch den alten Bundestag ändern zu lassen – und das nur wenige Tage nach der Bundestagswahl. Merz wolle in den kommenden Tagen Gespräche mit SPD, Grünen und FDP führen, um die Änderungen voranzutreiben. Boehringer nennt dies einen schweren Angriff auf die Demokratie und die Verfassung.
    https://journalistenwatch.com/2025/02/26/gg-aenderung-mit-alter-bundestagsmehrheit-fuehrt-zu-demokratiekrise/
    Boehringer fordert, dass Merz sein Kanzlermandat sofort zurückgibt, da er anscheinend nicht an die Unterstützung seiner eigenen Partei im neuen Bundestag glaube. Sollte die Grundgesetzänderung tatsächlich unter Mithilfe von Noch-Kanzler Scholz und der Noch-Präsidentin Bas durchgezogen werden, so würde dies den Tatbestand der „Delegitimierung des Staates“ erfüllen – ein gravierender Schritt hin zu einer Staats- und Demokratiekrise.

    Für was und wen haben WIR da gewählt?
    Die da OBEN machen was SIE wollen, egal was IHRE Wähler wollen.

  25. Nach der konstituierenden Sitzung des neuen Bundestages Ende März werde die Bundesregierung nur noch geschäftsführend, aber voll handlungsfähig im Amt sein, sagte Hebestreit. „Es gibt da jetzt keine Phase, in der man nicht Entscheidungen treffen kann, nicht reisen kann, niemanden empfangen kann. Das ist alles klar geregelt.“ Gleichzeitig gelte: „Alles, was die nächste Legislaturperiode betrifft, wird natürlich auch mit denjenigen, die künftig die Verantwortung voraussichtlich übernehmen wollen, besprochen.“
    https://web.de/magazine/politik/wahlen/robert-habeck-trifft-entscheidung-bundestagsmandat-40708542

    Dann hält das Grauen noch mindestens vier Wochen oder länger an.
    Wehe, wehe wenn ich auf das Ende sehe.

  26. also großer linker nico lange „ukraine unterstützen mit allen mitteln“ und „ukraine unterstützen mit allen mitteln“ und nochmal „ukraine unterstützen mit allen mitteln“ „putin muss weg“
    https://www.youtube.com/watch?v=kBRG9KgqOX0

    im wesentlichen kam es nur darauf an das trump weiter waffen liefert oder nicht – das wurde erreicht der rest ist nebensache

    also ist klar was die linken wollen putin bzw. russland vernichten und mit der nato ersetzen und die ukraine in jeden fall voll unterstützen

    fakt ist aber das die waffen die die ukraine bekommen hat mehr wert sind als ein paar seltene erden , die ukraine würde schon gar nichtmehr existieren hätte es die hilfen nicht gegeben – folglich haben die waffen mehr wert als die gesamte ukraine zusammen

    im anderen fall würden sich die sieger sich das einfach nehmen nichtnur die seltenen erden sondern alles, und die länderein wären eh weg

    danach käm vielleicht noch was mit ewiger krieggschuld und möglichst hart arbeiten das dann die siegermächte einsammeln

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema der Beiträge abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team zu melden. Kommentare, die mehr als zwei Links enthalten, gehen automatisch in die Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.