Von CHRISTIAN HAMANN | Von Donald Trump mag man halten, was man will, aber was ihn von seinem politisch „korrekten“ Amtsvorgänger Biden unterscheidet, ist der aufrichtige Vorsatz, nach jahrzehntelangen Fehlentwicklungen eine grundlegende Kurskorrektur vorzunehmen. Das gilt insbesondere für den absurden Eskalationskurs des Militärisch-Industriellen Komplexes (MIC) und der NATO-Militaristen. – Bis zu Trumps Amtseinführung Mitte Januar gilt es jedoch noch ein sehr gefährliches Zeitfenster zu überbrücken.
Dies hat die Biden-Regierung mit ihren jüngsten Initiativen unterstrichen. Erstens wurden Mittelstreckenraketen für den Einsatz weit ins russische Territorium freigegeben, zweitens Menschen verstümmelnde Landminen geliefert und drittens noch eine Empfehlung ausgesprochen. Nachdem schon Hunderttausende Soldaten der Verteidigung der Ukraine geopfert worden sind, sollte dort nach Bidens Ansicht die Altersgrenze für den Ruf an die Front von 25 auf 18 Jahre herabgesetzt werden. Diese „weise“ Empfehlung eines alten Mannes, der sein Leben weitgehend hinter sich hat, ist zutiefst unmoralisch. Junge Menschen für Ziele um ihr Leben zu betrügen, die sich friedlich erreichen lassen, entspringt derselben empathielosen Mentalität wie sie Autokraten vergangener Zeiten an den Tag gelegt haben, die in Ausübung ihrer Macht schon immer bedenkenlos Menschen geopfert haben.
Um die überfällige Abkehr vom militaristischen Irrweg zu einer endgültigen zu machen, gilt es, einige Lehren aus der fernen und nahen Vergangenheit tief im politischen Bewusstsein der Bürger zu verankern.
Macht macht Militarismus
Auch unsere steinzeitlichen Vorfahren haben bereits Kriege gegeneinander geführt. Doch standen diese hinsichtlich der Brutalität weit hinter dem Gemetzel zurück, das uns die Zivilisation mittlerweile eingetragen hat. Auf die früheren Verhältnisse kann man anhand von Beobachtungen an noch heute oder bis vor kurzem als Jäger und Sammler lebenden Stammeskulturen schließen, unter anderem an Pygmäen Innerafrikas, Buschleuten im südlichen Afrika und Indios im Amazonasgebiet.
Hinter dem zunehmend ausufernden Militarismus lässt sich unschwer der Faktor Macht ausfindig machen. Indem Macht zur Selbstverstärkung tendiert, sind schon früh autokratisch regierte Reiche entstanden, die auf Kosten schwächerer Nachbarn expandierten. Wie ein Blick in die Geschichte zeigt und heutige Politik bestätigt, waren in diesem Monopolyspiel der Herrschenden eher die intriganten und rücksichtslosen Egozentriker im Vorteil als gerechte Idealisten. Die Interessen der Bürger gerieten darüber weitgehend ins Abseits – und ebenso freiheitsliebende Menschen. Dieses traurige Resultat würde den Menschen bewusst sein, wenn sie ehrlich zu sich selbst wären. Dann würden sie erkennen, dass nur eine Minderheit ihrer Mitmenschen zum authentisch freien und fairen Charaktertypus gehört, der nicht von anderen bevormundet werden möchte und auch keine Ambitionen entfaltet, andere zu bevormunden oder zu übervorteilen.
Die Mehrheit machen dagegen diejenigen aus, die in untergebener Position kuschen und jede noch so abwegige (auch grausame) Anweisung von oben unkritisch befolgen – in übergeordneter Position aber autoritäre Züge annehmen und berechtigten Widerspruch ignorant abbügeln. Diese Bilanz zeigt, dass sich die Menschheit auf einem desaströs falschen Entwicklungsweg befindet.
USA als Weltpolizist
Die Entstehung der freiheitlichen USA mit der Unabhängigkeitserklärung von 1776 hatte die riesige Chance geboten, diesen Kurs nachhaltig zu korrigieren. Denn das freiheitlich-demokratische Konzept mit seiner damals noch fairen Marktwirtschaft machte das Land im Verlaufe des 19. Jahrhunderts zu einer wirtschaftlichen und damit automatisch auch militärischen Supermacht. Europäische und einige asiatische Länder folgten dem Beispiel – eine friedlich wachsende Wertegemeinschaft mit globaler Integrationskraft zeichnete sich ab.
Doch spätestens seit der Präsidentschaft William McKinleys haben sich die Vereinigten Staaten von diesem Kurs eines erfolgreichen Vorbildes auf den eines erfolglosen militaristischen Weltpolizisten fehlleiten lassen. Nach zwei Weltkriegen, richtiger: Bruderkriegen innerhalb der europäisch geprägten Zivilisation, und mitten im desaströsen Vietnamkrieg sah sich Präsident Dwight D. Eisenhower bei seiner Abschiedsrede im Januar 1961 zu einer sehr ernsten Warnung veranlasst. Diese galt dem rasch wachsenden Einfluss des MIC, des Militärisch-Industriellen Komplexes aus hochrangigen Vertretern aus Militär, Rüstungsindustrie und Politik.
Doch im Ambiente vergesslicher Bürger, unkritischer Medien und ebensolcher Politiker konnte sich der MIC zu einem nur oberflächlich kontrollierten Staat im Staate weiterentwickeln. Dieser hat im Vietnamkrieg erstmals die Vollversion eines absurden Kurses der Selbstzerstörung einer Supermacht zu maximalen Kosten für die Staatskasse inszeniert. Die Niederlage war nach 20 Jahren verschlepptem Einsatz mit halber Kraft vorprogrammiert und hat die Reputation der Supermacht USA schwer angeschlagen. Dabei wäre es mit einem kurzen, harten Schlag nach der Regel Niccolo Machiavellis leicht möglich gewesen, dem Spuk binnen einiger Monate ein siegreiches Ende zu setzen – mit 90 Prozent weniger Opfern und 90 Prozent weniger Kosten.
Westliches Appeasement gegenüber dem Islam
Nachweislich hätte auch der Afghanistaneinsatz bereits im Dezember 2001 siegreich beendet werden können – aber das wollte die Regierung George W. Bush nicht. Stattdessen erfuhr die – aus Sicht der Rüstungsindustrie bereits in Vietnam bewährte – Strategie eines halbherzig geführten, endlos verschleppten Krieges in Afghanistan eine Neuauflage. Nach ebenfalls 20 Jahren unzureichenden Militäreinsatzes sowie dilettantischer und ineffizienter Bemühungen um eine Demokratisierung des Landes schloss auch dieses Abenteuer mit einem Debakel. Die mit einem besonders blamablen Abzug des CIA-geführten Militärs im August 2021 besiegelte Niederlage unter Bidens Präsidentschaft war der Höhepunkt einer unaufrichtigen Politik gegenüber dem islamischen Kulturraum.
Zwischen inkonsistenter Terrorbekämpfung, Unterstützung angeblich befreundeter Extremisten und stets im Fokus gehaltener Hilfe für notleidende Zivilisten läuft diese Pseudopolitik auf ein unterwürfiges Appeasement eines eigentlich überlegenen Kulturraumes gegenüber einem schwächeren hinaus. Allein die gehorsame Öffnung für eine Dauerinvasion durch moslemische Migrationsströme muss angesichts der demographischen Daten noch lange vor Ende des Jahrhunderts zu einer islamischen Mehrheit in Europa führen.
Das wäre nicht einmal das fundamentale Problem, wenn sich der Islam zu einer fairen, demokratie- und freiheitskompatiblen Religion entwickelt hätte. Doch westliches Appeasement hat es ihm gestattet, sich stattdessen zu einer stark autokratisch orientierten, nicht rechtsstaatskonformen politischen Ideologie zu verhärten. Diese bedroht die Zukunft der freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie mit Scharia und „moralisch“ gerechtfertigtem Terror – viel stärker als es der Leninismus je getan hat.
Bidens neue Dimension des Gemetzels
Joe Biden wusste aber auch an die zweite Seite des Selbstmordkurses anzuknüpfen, auf den die westlichen Nationen von den MIC-Militaristen schon seit über 100 Jahren geführt werden. Diese Seite steht in der Tradition beider vergangener Weltkriege und der Russischen Oktoberrevolution. In diesen innerhalb der europäischen Zivilisation geführten Kriegen war im scharfen Kontrast zu Vietnam und Afghanistan nicht halbherzige Zurückhaltung, sondern der gnadenlose Einsatz der kompletten Zerstörungskapazität angesagt.
Dass der Ukrainekrieg ganz in diesem Sinne das Potenzial zur Selbstzerstörung der europäisch geprägten Zivilisation hat, ist mit dem nüchternen Verstand leicht zu begreifen. – Doch die weiterhin unkritischen Medien des Mainstreams sind auch für diese Gefahr blind. Speziell haben sie nicht wie angemessen vor dem Eskalationskurs Bidens und seiner militaristischen Gesinnungsgenossen gewarnt. Gleichauf mit den Briten, die bereits kurz vor der russischen Invasion im Februar 2022 zusätzliche Waffen in die Ukraine geliefert haben und später auch mit den ersten Marschflugkörpern und DU-Geschossen den anderen europäischen NATO-Ländern vorausgeeilt sind, hat die Biden-Regierung mit ihrer Splittermunition einer neuen Dimension des Gemetzels den Weg geebnet. Ein strategischer Vorteil konnte sich nicht ergeben, da Russland solche Waffen für den Eskalationsfall ebenfalls im Depot hat.
Die infolge unzureichender demokratischer Kontrolle übermächtig gewordenen MIC-Militaristen haben es im Laufe der Nachkriegsjahrzehnte fertiggebracht, Millionen von Menschenleben für das Resultat zu opfern, das Überleben dieser Zivilisation und ihrer freiheitlichen Demokratie massiv zu gefährden – höchste Zeit, Lehren daraus zu ziehen.
Christian Hamann wurde 1949 in Berlin geboren und lebt seit einigen Jahren abwechselnd in Deutschland und Südamerika (Uruguay, Paraguay). In den Jahren 1968 bis 1973 hat er Geographie und Biologie in Hannover und Mainz studiert und danach bis zu seiner Pensionierung als Gymnasiallehrer gearbeitet. Er hat sich zeitlebens selbständig weitergebildet, insbesondere auf den Gebieten Geschichte, Politik einschließlich Soziologie, Wirtschaft und Psychologie. Hamann betreibt den Blog frieden-freiheit-fairness.com.
Like
Wie kann der noch auf biden Beinen stehen?
Der ist kälter als der alte Mann aus Poltergeist.
Israel steht in der Kritik, weil es Hunderte Luftangriffe in Syrien durchgeführt hat, um Assads Waffen zu zerstören. War das eine Eskalation?
„Aus völkerrechtlicher Sicht ist es natürlich eine Verletzung der Souveränität Syriens, keine Frage“, sagt Ziada. Doch Israel habe sichergestellt, „dass diese dschihadistische Organisation“ Assads Waffen nicht gegen Israel einsetzt. „Wir können also sagen, dass Israel eine präventive Maßnahme ergreift, um einen späteren Krieg mit dieser dschihadistischen Organisation zu vermeiden.“
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/expertin-warnt-vor-syrien-islamisten-einmal-radikal-immer-radikal-675aa89af1593e25f5ce4ac8
Eine Kluge Frau, man sollte auf ihre Worte hören.
Viele scheinbare Wahrheiten sind in wirklichkeit Lügengebirge. So ist das auch mit dem Krieg der USA (incl. Anhang) in Afghanistan gewesen. Ich habe einen deutschen Soldaten der daran teilgenommen hat getroffen. Er bezeugte mir die sehr großen logistischen Fähigkeiten der USA. Desshalb ist die Behauptung die Amerikaner wären aus Afghanistan geflohen und hätten ihre Waffenausstattung plus Transportausstattung nicht mitnehmen können falsch. Es scheint eine Absicht dahinter zu stecken. Genauso verhält es sich mit dem lau geführten Krieg in Afghanistan. Wenn man weiß daß in Afghanistan der weltweit größte Opiumanbau stattfindet und daß die USA zu den größten Abenehmern dieses Rauschgiftes gehören dann kann man sich den Rest schon zusammenreimen. Wer das nicht hinbekommt sollte im Archiv des Deutschlandfunks recherchieren. Dort wird er bezüglich dieser Frage fündig werden.
Berlin. Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) unterstützt den Vorstoß der EU-Kommission, wonach Polen, Finnland und andere osteuropäische EU-Länder Migranten leichter abweisen können. Diese Länder dürfen künftig das Asylrecht einschränken, wenn Russland oder Belarus Migranten als „Waffe“ einsetzten, heißt es in einer Mitteilung der Kommission.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/asylrecht-ost-eu-laender-duerfen-regeln-lockern-faeser-unterstuetzt-vorstoss/100094478.html
ALLE Länder setzen „Migration“ als sehr wirkungsvolle Waffe gegen Deutschland und Europa ein!
Ukraine, Syrien, Türkei, Afrika usw.
jetzt sieht man in Brüssel Handlungsbedarf? etwas zu spät, aber Immerhin!
besser als gar nix.
Es gibt sie halt die Gruppe von Superreichen, welche ihren Hals nie voll bekommen. Ihr Streben nach Macht und Geld wird nie aufhören. Dafür werden Kriege und Milliarden Tote in Kauf genommen. Und dann gibt es noch die vielen Mitläufer, welche sich selbt für Grossverbrechen kaufen lassen.
Jo Biden seht die Falschheit ins Gesicht geschrieben.
Naja, ich weiss ja nicht…laut Berichterstattung hat der Türke in Syrien die islamischen „Rebellen“armeen finanziert, unterstützt und bewaffnet und das unter den Augen der USA, die dort ja auch ihre Stützpunkte haben.
Da hat der Weltpolizist aber entweder Tomaten auf den Augen gehabt oder beim Machtwechsel, welcher wie bisher überall im Nahen Osten nicht zu einer Demokratisierung sondern zu einer Schariatisierung der dortigen Gesellschaften führen wird, wohlwollend zugesehen bzw. wahrscheinlich sogar aktiv mitgemacht.
Womöglich ging das alles jetzt dermassen schnell, weil Trump bereits angekündigt hat, nach seiner Sesselübernahme die US-Truppen aus Syrien abzuziehen.
Also, wenn nicht jetzt das Rohölfass am Brennen halten, wann dann?
Das jetzige Geplempel des „demokratischen Westens“ in Bezug auf „sehen, was in Syrien wird“ mutet mal wieder an wie die Kindergartentante, die ihren Kleinen erklärt, warum man das Christkind nicht sieht, wenn es die Geschenke bringt.
Zumal die Dienste der USA erfahrungsgemäss ganz genau wussten, dass die wohl stärkste Rebellentruppe aus Nachfahren von Al Qaida, Al Nusra und damit aus Anhängern des Islamischen Staates bestehet und faktisch ein islamisches Regime wie die Taliban in Afghanistan einführen wird.
Mit viel Scharia und wenigen demokratischen Rechten für nichtmohammedanische Syrer und dementsprechenden Auswandererwellen.
Doch, auch dann ist das ein fundamentales Problem.
´…. wenn sie ehrlich zu sich selbst wären. Dann würden sie erkennen, dass nur eine Minderheit ihrer Mitmenschen zum authentisch freien und fairen Charaktertypus gehört, der nicht von anderen bevormundet werden möchte und auch keine Ambitionen entfaltet, andere zu bevormunden oder zu übervorteilen.
eigentlich ganz normal. Es gibt nur wenig echte Häuptlinge. Und wenn diese fair regieren, dann haben sie echte Größe. Das selbe gilt für Firmenchefs, Politiker, Sportler.
Aber zur Wahrheit gehört auch dazu daß es genau diesen Typus braucht. Sonst sind wir beim Stuhlkreis.
Salbader, salbader… wir entscheiden gemeinsam, wir bilden flache Hierarchien. Aber der Kerl, der uns den „Gemeinsamschwachsinn“ erzählt steht vorne, kassiert das große Geld… und wenns daneben geht heißt es wir haben gemeinsam entschieden.
Nein Danke. Ich mag Menschen mit starken Willen, mit Ecken und Kanten
OT und doch nicht OT:
Die neue ‚Wasserstandsmeldung‘ von heute ist grade reingeschneit:
https://dawum.de/Bundestag/INSA/2024-12-14/
Die Weidel-AfD hat die die 20%-Hürde übersprungen.
Kriegsveteran Merz verliert, dto. seine Grünen. Ist es die „Dunkelflaute“, die den Leuten Sorgen macht? Wachen die Leute endlich auf? Dunkel war es in den letzten Jahren hier oben schon immer so. Das liegt an der Jahreszeit, nicht am Klimawandel und keiner hat sich vor 20-50 Jahren dran gekratzt.
Wenn Trump endlich rankommt, er strotzt ja vor Energie, wird er in der moslemischen und ukrainischen Welt endlich klare Verhältnisse schaffen, klare Regeln schaffen und wir als Looser („Bach runter“-Land) werden es akzeptieren müssen.
,
@gonger
20% sind leider zu wenig. Minimum sind 25%, damit Ausschüsse beantragt werden können.
Symptom eines Staatsversagens: Der Fall Kramer
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/symptom-eines-staatsversagens-der-fall-kramer/
———————————————————————————————–
Da muß die Justiz endlich aktiv werrden.
St. Wolodemyr hat doch erst die ukrainischen Verluste mit 43000 Gefallenen angegeben. Andere meinen, er habe mindestens eine Null weg gelassen. Vielleicht rechnet der aber auch wie unser Wirtschaftsweiser – die Soldaten sind nicht gefallen, sie sind nur nicht mehr da…
Möglicherweise ist das eine Grüne Frau mit Bart und Penis und Liese Denkpause ein Mann ohne Bart und Penis : https://www.bz-berlin.de/berlin/gruene-gelbhaar-sexuelle-belaestigung Bei den Grünen Verbrechern ist ja alle möglich .
Haremhab – 14. Dezember 2024 at 19:26
Zitat: „Symptom eines Staatsversagens: Der Fall Kramer-
************
Bemerkung. Gerd Dudenhöfer gibt kontra !
GERD DUDENHÖFFER ? „Der Deutsche Schäferhund “
https://www.youtube.com/shorts/x52qP3iulp8
„Westliches Appeasement gegenüber dem Islam“
Der wirkliche Grund all dieser Zündeleien des Westens in den Hauptregionen des Islam findet sich u.a. in folgendem Zitat:
„Die Islamische Revolution war für westliche Länder eine strategische Position gegen die »rote Gefahr« der Sowjetunion. Und ein Jahr davor gab es einen Putsch von Linken in Afghanistan. Das hat alles zusammengespielt. Ich habe auch in deutschen Dokumenten gelesen, dass der deutsche Bundeskanzler Helmut Schmidt damals gegen einen Regimewechsel im Iran gewesen ist. Nicht, weil Schmidt den Schah oder die Monarchie mochte, sondern es war sein Prinzip, sich nicht in Angelegenheiten anderer Länder einzumischen.“
Wenn man dieses Zitat in die heutige Zeit transformiert, dann erscheint auch das in Syrien neu entstehende Regime in einem verhängnisvollen anderen Licht.
Das Zitat kann man übrigens hier nachlesen:
https://www.mena-watch.com/in-deutschland-herrscht-unwissen-ueber-iran/
@ Diedrich 14. Dezember 2024 at 20:25
Grünen-Parteilinker, der jetzt vom Skandal
um seinen deutschen Genossen Gelbhaar
profitiert heißt Philmon Ghirmai u. sieht nach
Äthiopier oder Eritreer aus. Seine Kollegin
ist eine Ricarda in alt. Artikel von 2021:
+https://taz.de/Berlins-Gruene-waehlen-Parteifuehrung/!5821830/
+https://spd-neukoelln.de/bvv-aktuelles/spd-neukoelln-und-gruene-neukoelln-unterzeichnen-zaehlgemeinschaftsvereinbarung-2/
Vor allem aber siegte jetzt die verbitterte
Kampf… Lisa Paus*. Ihr Haß auf
Männer, Unternehmen u. normale Familien
ist irre.
Währenddessen wählten die Berliner Grünen Lisa Paus (55) zur Spitzenkandidatin. Die Bundesfamilienministerin setzte sich mit 76,4 Prozent der Delegiertenstimmen durch.
Was aber können wir dafür, daß ihr 13 J.
älterer grüner Freund mit 58 J. 2013 an
Krebs verstarb, (Vater ihres Sohnes
Fabian, geb. 2009)?
https://trauer.tagesspiegel.de/traueranzeige/dietmar-lingemann
Weshalb richtet sie ihre mutmaßl. unverarbeitete
Trauerwut gegen das männl. Geschlecht, außer es
kommt als Schwuli oder Transe daher?
Weshalb haßt sie Kapitalisten? Weil ihre
Brüder die elterl. Fabrik übernahmen? Lisa
wurde doch gewiß ausgezahlt. (22 Semester
studierte sie übrigens VWL bis zum Diplom.)
https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Paus_Maschinenfabrik
(Hier zu Lisa Paus durchklicken.)
*Ihre Unterstützung für die als antisemitisch kritisierte Kampagne Boycott, Divestment and Sanctions im Jahr 2019 bezeichnete Paus nach dem Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023 als Fehler.[34]
➡ Zudem ist Lisa Paus seit 12. Oktober 2022 Mitglied im ZDF-Fernsehrat sowie seit 10. März 2023 im Programmausschuss Chefredaktion des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF) tätig.[37]
Sie ist auch im politischen Beirat der Wirtschaftsvereinigung der Grünen e. V.[38]
+https://de.wikipedia.org/wiki/Lisa_Paus
@ Packdeutscher 14. Dezember 2024 at 21:15
Auch Japan ist man mit Einheitsfronten mit Moslems
auf die Schnauze gefallen. Auch in Japan gibt
es „Unterleibskonvertitinnen“ die jammern u.
fordern, also scheibchenweise Japan islamisieren
wollen. Japan fördert seit ü15 Jahren auch indones.
Tourismus, bietet Halal-Fraß u. islam.-korrekt
ausgerichtete Toiletten an sowie Moscheen!
Infolge des Russisch-Japanischen Krieges (1904/05) kamen in den am Festland unter japanische Verwaltung gelangten Gebieten erstmals eine signifikante Anzahl von Muslimen, meist turk-tatarische Händler und deren Familien, unter japanische Herrschaft. Diese Gruppe vergrößerte sich durch „weiße“ Flüchtlinge[2] als Folge der Oktoberrevolution.
Bereits zu dieser Zeit versuchten japanische Geheimdienstkreise, das nationalistische Potential dieser Gruppen gegen Russland und andere Kolonialmächte (unter dem Begriff kaikyo seisaku – islamistische Politik) zu nutzen…
In der Zeit bis zum Pazifikkrieg bildeten sich in Kobe und Tokio islamische Gemeinden, deren Angehörige meist aus der turk-tatarischen Kaufmannschaft stammten, die vom japanisch verwalteten Festland eingewandert waren. Infolge der japanischen Groß-Asien-Vision, wurden die muslimischen Führer der Unabhängigkeitsbewegung in Niederländisch-Indien durch die Japaner konkret gefördert…
(Moscheebauten in Japan)
All diese Projekte – wie auch islamistische Zeitschriften (u. a. Yani Yapon Muhbiri; in Mukden Milli Bayrak (1935–45)[6]) – wurden staatlicherseits unterstützt, da der islamische Nationalismus gegen die Sowjetunion genutzt werden sollte…
https://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Japan#Entwicklung_1904_bis_1953
Der Autor tendiert bezüglich der Russland-Politik des Westens grundsätzlich in die falsche Richtung. –
Um nur als Beispiel zu nehmen, Deutschland und Russland hätten eine wunderbare wirtschafts- und industriepolitische Symbiose bilden können, da beide etwas zu bieten hätten können was der jeweils andere nicht hat. Deutschland seine starke mittelständisch geprägte Wirtschaftslandschaft aber keine Rohstoffe und Russland keinen nennenswerten wirtschaftlichen Mittelstand aber seinen Rohstoffreichtum, der von Großunternehmen wie Gazprom und Rozneft getragen wird. Auf dieser Basis hätte man aus beiden Lagern und in beiderseitigem Nutzen Joint-Venture-Unternehmen gründen können und auch billiges Gas hätte wieder von Russland zu uns strömen können. –
Diese Überlegung gilt auch für andere europäische Länder und übrigens auch für die USA. –
Leider aber hat sich Russland gegen diesen konstruktiven Weg der Zusammenarbeit und vielmehr dazu entschieden, völlig unnötigerweise Krieg gegen Nachbarländer zu führen. Das konnte und wird auch in Zukunft von westlicher Seite dauerhaft nicht akzeptiert werden können und steht auch jeder weiteren wirtschaftlichen und politischen Zusammenarbeit im Wege. –
Die militärischen Maßnahmen, die der Autor hier als Exzesse beschreibt, sind Ausfluss und nur notwendige Konsequenz und Folge aus der falschen aggressiven Außen- und Militärpolitik Russlands.
Einer der Gründe, warum er sich unbeliebt gemacht hat und weiter unbeliebt macht. Aufrichtigkeit. Die kann man nicht ab, in Amerika vielleicht eher, da man auf Patriotismus Wert legt, nicht mehr so blind wie früher, aber die Verbundenheit zu ihrem Land und dessen Wohlergehen, und damit dem ihren, ist noch immer vorhanden. In Deutschland kennt man so etwas nicht und Aufrichtigkeit ist für die meisten ein rotes Tuch. Stört die schöne heile Welt und den Heiligenschein, den man sich aufsetzt. Und die Aufrichtigkeit von Trump lässt es für diesen nicht zu, sich mit Verlierern wie deutschen Politfiguren abzugeben. Würde der mit Weidel sprechen? Und wie würde dieses Gespräch verlaufen? Würde er sie respektieren als klar denkende, intelligente Frau mit Sachverstand?
In diesen innerhalb der europäischen Zivilisation geführten Kriegen war im scharfen Kontrast zu Vietnam und Afghanistan nicht halbherzige Zurückhaltung, sondern der gnadenlose Einsatz der kompletten Zerstörungskapazität angesagt.
——————–
Ich habe immer gedacht. dass keine Kriege mehr geführt würden (denn in der Tat sind ja die modernen Kriege verglichen mit den Weltkriegen keine mehr, weil ja auch das Bauen von Brunnen im Vordergrund steht) läge daran, dass sie der Gutmenschenmoral unterlägen.
Es wird ja i.a. auch nicht mehr gegen ein Land Krieg geführt, sondern gegen einen Diktator (WKII richtete sich klar gegen die Deutschen oder eben auch gegen die Zivilbevölkerung anderer Länder).
Insofern hätte ich der verqueren Moral des Gutmenschen die Schuld an endlosem Gemetzel gegeben, nicht dem militärisch industriellen Komplex. Aber vielleicht liegt es ja an beiden, den Gutmenschen und der Steuerung des Gutmenschen durch den MIC. Es ist anzunehmen, dass der MIC den Gutmenschen benutzt.
Auch im Ukraine-Krieg sehe (sah) ich die Gutmenschenmoral am Werk. Abgesehen davon, dass der Krieg unnötig war, nachdem er nun mal geführt wird (es ist freilich bisher ebenfalls kein Krieg, auch wenn dass den toten Soldaten nichts nutzt). ist er durch die Gutmenschenmoral begrenzt (oder die ist nur vorgeschoben).
Ein echter Krieg hätte ganz einfach mit einem Schlag Kiew in Schutt und Asche gelegt und „gut“ wärs gewesen (es gäbe auch keine Klitschkos mehr).
Aber entweder fürchtet auch der Russe die Gutmenschenmoral oder er nutzt sie aus.
Das Paradox könnte natürlich sein, dass die Gutmenschenmoral (die den echten Krieg verhindert), zu einer totalen Vernichtung führen könnte.
INGRES 15. Dezember 2024 at 05:11
Man soilte noch anmerken, dass die Gutmenschenmoral freilich jede Unmoral zuläßt (also Landminen usw.), aber eben nicht den richtigen Krieg, wie er früher geführt wurde. Früher wurde der Krieg zwischen Völkern geführt, heute eben gegen finstere Mächte.
Ich habe früher auch immer gesagt: Krieg sei heutzutage geächtet, weshalb eben(i.a. kein Richtiger mehr geführt werde (einer der wenigen war der Iran/irak-Krieg), sondern nur die sog. chirurgischen Schläge durchgeführt würden.
Und ich denke, dass Krieg tatsächlich ehrlich geächtet wurde, zumindest in der Bevölkerung, wie es bei den Herrschenden aussah ist eine andere Frage. Aber diese ehrliche Ächtung hat leider auch nichts gebracht.
Die NATO hat die Russen unterschätzt. Die Oroschnik Rakete erreicht eine Explosionstemperatur von 4.000 Grad C.
Die Oberflächentemperatur der Sonne beträgt 6.000 Grad.
Mehrere dieser rund 10.000 Km/h schnellen Raketen haben eine Zerstörungskraft von einer Atomwaffe., aber es ist keine Atomwaffe.
Mit dem Putsch in Kiew 2014 so scheint es, hat der Westen (USA) die Büchse der Pandora geöffnet.
Damals war die EU mit diesem Vorgehen noch nicht einverstnaden und die Stellvertretende US Aussenministerin Nuland quittierte die mit FUCK THE EU !!
Kurz darauf begann der Hass gegen alle Russische auszubrechen und man attakierte am laufenden Band die Russische Bevölkerung im Donbas & Luhansk.
Diese Republiken wollten darauf sich Russland anschließen, was aber noch mehr Bombardierungen & Tötungendurch die Ukrainer nach sich zog.
Als Republiken hatten sie durchaus das Recht sich von der Ukraine zu trennen !!!
Dann gab es die sogenannten Minsker Verträge, die nachträglich von Merkel & Hollande als reiner Betrug gegenüber Russland dargestellt wurden.
Im Januar 2022 bestand die Chance einen von Erdogan & Schröder ausgearbeiteten Friedensplan zu unterschreiben, was jedoch durch den Einspruch des GB Premier Johnson abgelehnt wurde.
Darauf hin hat sich Russland zu RECHT für seine Spezialoperation zur Befreiung von Donbas & Luhansk entschlossen !!
@ Alter_Frankfurter 14. Dezember 2024 at 23:52
Das ist eine glasklare Lüge, deren ständige Wiederholung sie nicht glaubhafter und auch nicht wahrer macht. Den von Putin übrigens acht Jahre lang hinausgezögerten Einmarsch in die Ukraine habt ihr mit euren Provokationen, eurer wortbrüchigen NATO-Osterweiterung (not one inch, hieß es doch), eurem (nicht nur) den Ukrainern eingeimpften Haß und euren jahrelangen Zündeln selbst hervorgerufen, und in Rumänien, das angeblich falsch gewählt hat, sowie in Moldawien wie in Georgien (die ihr offenbar genauso „heim ins EU-Reich“ holen wollt) seid ihr dabei, dasselbe zu tun.
Anbei, Nachtrag:
Auch das sind Lügen. Das, was Sie in Ihrer Propaganda für Ihren Stellvertreterkrieg als „militärische Maßnahmen“ verharmlosen (ich erinnere daran: auch den russischen Einmarsch habe man in Rußland nicht als Krieg bezeichnen dürfen, behauptetet ihr) sind vorsätzlich ausgeführte Eskalationen, die logischerweise immer weitere Eskalationen nach sich ziehen muß, mit dem Ziel, den von euch provozierten Krieg ausweiten und als Vorwand zu einem eigenen Vorgehen gegen die russische Föderation mißbrauchen zu können.
Daß man einen Krieg beenden könne, indem man immer mehr und weitreichendere Waffen hineinpumpt, glaubt Ihnen noch nicht einmal mehr der Klapperstorch. Sie sollten aufhören damit, uns als Idioten verkaufen zu wollen.
nach sich ziehen muß -> nach sich ziehen müssen.
Das ganze Apparat (Militär, Überwachung, Einmischung, Bestechung, Terrorismusfinanzierun, Lügengebäude, u.s.w.) macht nur Ärger und kostet Geld in der westlichen Welt. Inzwischen wird Kannibalisiert: Europa wird zerstört, Wirtschaft wird von den Grünen (mit der CDU) zerstört und Unternehmen sollen in den USA produzieren. Damit der Apparat weiter finanziert werden kann.
buntstift 15. Dezember 2024 at 03:26
Meiner Meinung nach würde Donald Trump mit Frau Weidel sprechen.
Tom62 15. Dezember 2024 at 11:01
Sehr gut auf den Punkt gebracht!
Wie sagt Merz . Nur durch Stärke kann man einen Frieden erreichen !
Aber Russland ist offenbar stärker als die Nato !!
Ich bin eher der Meinung das man sein Hirn einschalten sollte !
Der Unterschied ist eben de Westen führt Kriege um Rohstoffe und Einfluß.
Russland führt diesen Krieg um die eigenen Leute zu beschützen hat also die Moral auf seiner Seite !
Kann und wird also diesen Krieg nicht verlieren !!!
Die 155. Ukrainische Brigade Anna Kiewskaja war mit ein paar tausend Mann zur Ausbildung in Frankreich.
Nach ihrer Rückkunft sind gleich beim ersten Einsatz fast Tausend Mann desertiert !!
Erfahrener kommentiert
–
Ich war vviele Jahre bei einem Weltkonzern international im Einsatz, sowohl in USA, Russland und den EU Ländern.
Hier nur ein paar Beispiele von vielen !!!
Aus meiner Erfahrung heraus kann ich nur sagen: WIR KÖNNTEN VIEL VON RUSSLAND LERNEN UND HABEN IM AUFTRAG DER USA ALLES KAPUTT GEMACHT !!
? Heizung und Strom sind superbillig und überall verfügbar.
? Züge fahren dort superpünktlich und auf weiten Strecken mit 300 km/h.
? Öffentlicher Verkehr ist sehr preiswert und 27 Stunden vom Dorf in die Stadt.
? Russen sind alle krankenversichert und in USA wird man ohne Krankenversicherung aus den Krankenhaus geworfen.
? Selbst in den kleinsten Städtchen gibt es einige gut ausgestattete Supermärkte und Apotheken mit preiswerten Produkten.
? Russland ist injeder Hinsicht autark und hat vor dem Krieg für unser wirtschaftliches Wohlergegen gesorgt.
? Die USA haben durch den angezelltelten Krieg, auch dank unserer BLÖD-POLITIKER unser Wohlergehen kaputt gemacht !!
Der Konflikt USA vs. BRICS um den Petrodollar kann von Trump nicht beendet werden, da er das 38 Trillionen Dollar Schulden-Damoklesschwert nicht wegzaubern kann, das auf die USA niedergeht, wenn der Dollar nicht mehr gegen Öl getauscht werden kann.
Trump hat (von allen deutschen Medien inkl. TE ignoriert) den BRICS-Staaten 100% Zölle sowie „ernste Konsequenzen“ angedroht für den Fall, daß sie eine eigene Handelswährung aufsetzen würden.
Das ist nicht weniger als der 3.Weltkrieg !!
Auch bereitet er die Amerikaner bereits rhetorisch auf einen großen Krieg im Iran vor !
Trump ist nicht der Friedensfürst und Heilsbringer, den viele unbedingt in ihm sehen wollen !
Das Petrodollar-Schuldenproblem wird die US Aussenpolitik weiter dominieren !!
Warum der der 3. Weltkrieg bei uns und nicht in Amerika stattfinden soll – historische Zitate führender US-Amerikaner
https://www.freiewelt.net/blog/im-falle-eines-3-weltkrieges-wir-amerikaner-beabsichtigen-nicht-mit-euch-deutschen-zu-sterben/#comment-form
Für die offenen Worte unserer amerikanischen „Freunde“ müssen wir ihnen dankbar sein – hier einige Zitate:
? US-General Collins :„Es ist genug, dass wir Waffen liefern, unsere Söhne sollen nicht in Europa verbluten. Es gibt genügend Deutsche, die für unsere Interessen sterben könnten“(Hessisch-Niedersächsische Allgemeine 24.10.1981)
? Samuel Cohen,US-Kernwaffenexperte und Mitbauer der für deutschen Boden bestimmten Neutronenbombe, erklärt auf die Frage nach dem Einsatz der Bombe: „Der wahrscheinlichste Schauplatz wäre Westdeutschland: ich halte es für eine akademische Frage, sich den Kopf darüber zu zerbrechen auf welche Art der Feind zu Tode kommt.“(Bild-Zeitung, Hamburg 16.10.1977)
? Henry Kissinger 1979 in Brüssel:„Ihr Europäer müsst schon verstehen, dass, wenn es in Europa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, mit euch zu sterben“(Unabhängige Nachrichten Bochum Nr. 8 1981)
? US-Verteidigungsminister C. Weinberger:„Das Schlachtfeld des nächsten konventionellen Krieges ist Europa und nicht die Vereinigten Staaten“(Frankfurter Rundschau, 29.4.1981)
? US-Konteradmiral Gene R. La Rocque:„Die Amerikaner gehen davon aus, dass der dritte Weltkrieg ebenso wie der erste und der zweite in Europa ausgefochten Wird“(FrankfurternRundschau,29.4.1981)
Die europäischen Politiker wären somit gut beraten, nicht der geleichen Fehleinschätzung wie die Polen vor Beginn des zweiten Weltkrieges zu unterliegen.
Nämlich davon auszugehen, dass man uns zur Hilfe eilen wird, sollte es wirklich krachen. Außerdem war den Amerikanern das Hemd immer näher als der Rock.
Ihr Kriegsziel, nämlich Deutschland und Russland für die nächsten Jahrzehnte zu trennen und so nebenbei von den durch die Spannungen resultierenden Gewinnen zu profitieren, haben sie bereits jetzt schon erreicht.
Rollende Blackouts drohen – Wenig Sonne, kein Wind – jetzt wird die RWE-Warnung bittere Realität
https://www.focus.de/finanzen/rollende-blackouts-drohen-wenig-sonne-kein-wind-jetzt-wird-die-rwe-warnung-bittere-realitaet_b3c4d3bc-493f-40bf-a847-e4804935fc6f.html
Die Stromerzeugung in Deutschland stockt. An der Energiebörse explodieren die Preise, weil Solar- und Windenergie zu wenig Strom produzieren. Stromversorger macht das jetzt nervös.
Kunden mit dynamischen Stromtarifen müssen sich besonders warm anziehen.
WER ALSO FÜR GRÜNE POLITIK IST UND GEGEN ATOMKRAFTWERKE & KOHLEKRAFTWERKE IST SOLLTE SICH DAS NOCH MAL GUT ÜBERLEGEN !!
ICH WÄHLE DIE FREUNDE RUSSLANDS = AFD !!!
@ Walter Gerhartz 15. Dezember 2024 at 12:10
Der werte Herr Merz sollte aufpassen, daß ihn seine markigen Sprüche nicht eines Tages einholen. Das geht manchmal schneller, als so einer denkt – wenn er denn noch denkt bei dem, was er da so von sich gibt.
Jemand, der „Frieden“ allein mit „Friedhof“ assoziiert, hat sich im Übrigen als ernstzunehmender Kontrahent in der Debatte erledigt.
Comments are closed.