„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe:

  • Demokratie von unten: Was die Bundesrepublik den Grünen und der AfD verdankt.
  • «America First»: Warum Trumps Wahlsieg gut wäre für die Welt.
  • Deutschland, ein lebenswertes Land.
  • Eine gute Nachricht vom Sport: 1:0.

„Weltwoche Daily Schweiz“:

  • Alarmstufe Rot-Grün: Ökopolitiker wollen uns wegen Windrädern enteignen.
  • Raketenmann Musk.
  • Bundesrat Cassis sollte öfters schweigen.
  • Gepäppeltes Staats-TV hat Geldsorgen.
Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

17 KOMMENTARE

  1. Verstehe nicht, warum sich alle Trump wünschen. Ich schätze, viele Rechte und Deutsch-Orientierte werden sich noch wundern. Wir müssen hier etwas ändern. Selber!

  2. Ich will hier einen Kommentar aus dem „lieben Friedrich Merz Strang fortsetzen. Da hatte ich ja gemeint, dass die AfD den Menschen das System erklären solle, statt sich mit dem System auseinanderzusetzen.
    ————————–

    Man kann und ich will das mal am aktuellen Merzschen Ansinnen illustrieren.

    Merz meint, dass 2,8 Billionen auf den Konten genutzt werden können. Es können aber auch andere (Mindestens viele Milliarden) schon immer genutzt werden, wenn die nicht in reine Finanzgschäfte fließen würden.
    D. h. der größte Teil von Geld fließt nicht in die Realwirtschaft, sondern in reine Finanzgeschäfte. Da kann man extrem schnell reich werden, was freilich ein Nullsummenspiel ist, da andere dabei extrem verlieren. Nur die Bank, die die Geschäfte auflegt gewinnt, Kann aber auch gerettet werde müsse (mit Stuergeld).

    Diese Geschäfte nutzen niemand, außer denen die eh schon superreich sind und sich dabei vermehrfachen. Man sollte diese Leute nicht zwingen, in die Realwirtschaft zu investieren, sondern nur die für die Gesamtheit sinnlosen Geschäfte einfach untersagen.

    Dagegen stehen allerdings deren Interessen und auch die der Banken. Denn die Banken können bei entwickelter Volkswirtschaft mit Kreditvergabe nicht mehr das große Geschäft machen und machen es daher mit Fianzprodukten, die Geld gegen Geld handeln.

    Insofern kann der Scholz z.B. die CDC’s nicht verbieten, weil man ihn sonst hochgehen läßt. Also vor dem gesellschatlichen Zusammenbruch wird das nichts mehr werden.
    Aber man könnte ja versuchen es den Menschen zu erzählen, was abläuft.
    Das müßte im Bundestag in 2 Minuten gehen und 5 Minuten hat man ja.

    Bei CDC‘ s ist es so, dass jemand der einen Kredit vergibt den durch eine Bank gegen Ausfall versichern läßt. Wenn der Kredit ausfällt, ist sein Schaden minimiert. Die Bank muß zahlen. Ist der Kredit nur einmal versichert für den Gläubiger zahlt die Bank nur einmal (verkraftbar und sinnvoll.

    Aber das Perverse ist, das jeder der solvent genug ist einen CDC erwerben kann, obwohl er den Kredit gar nicht vergeben hat. Fällt der Kredit jetzt aus, dann muß die Bank jeden der auf Ausfall gewettet hat auszahlen.
    Kann also schnell insiólvent sein.

    Und indiesen Irrsin fließen Miliarden, die nicht in die Realwirtschaft fließen, sondern nur als Geld vagabundieren.

    Was passieren würde, wenn man CDC’s verbietet, also (außer) sie nur dem Gläubiger beläßt, kann ich nicht sagen. Kann natürlich sein, dass die Spekulanten dann ihre Milliarden unters Kopfkissen legen. Um es zu investieren muß ja ein realwirtschaftliches Investmentobjekt da sein. Aber da dürfte sich vernutlich immer etwas sinnvolles finden. Und der Rest ist jedenfalls unter dem Kopfkissen besser aufgehoben. Aber das müßte natürlich dann mal von Fachleuten analysiert werden.

    Aber so läuft das, warum nicht mal eine aktuelle Stunde über das Finanzsystem beantragen, statt denen, die Deutschland mit Absicht zerstören zu unterstellen, sie könnten es nicht.

  3. @Europa_Nostra:
    Ganz einfach erklärt.
    Es gibt Vögel, die irgendwann ihre Jungen aus dem Nest schmeißen.
    Sonst würden die dort ewig hocken.
    Dinge, die Anfangs schmerzen, sind mitunter lebensnotwendig für die Existenz.
    Genauso ist es mit der Außen- und Verteidigungspolitik.

  4. INGRES 15. Oktober 2024 at 08:54

    Ach, jetzt habe ich das Wichtigste wieder vergessen. Unter Trump wird das Finanzsystem natürlich so weiter laufen wie bisher. Der weiß ja wie es funktioniert und wird es sicher nicht anfassen, weil es ihm nutzt. Außerdem müßte der sich vor dem gloablen Finanzkapital ja sogar mit dem Leben fürchten. Scholz ja nur vor Gefängnis.

  5. Zumindest die AfD hätte etwas Ruhe, denn dann ginge das bekannte tägliche „Trump-Bashing“ los. Viele sind gegen Donald, wissen aber gar nicht, warum. Eine alte Bekannte sagte mir am Telefon, dass es schlimm wäre, wenn er Präsident würde. Auf meine Nachfragen wusste sie nichts zu antworten, aber eines wusste sie: „Der will sogar, dass der Krieg in der Ukraine aufhört!“ Wie bitte?

  6. Deutschland, ein lebenswertes Land.
    —
    ..es wird niemanden was weggenommen, du musst jetzt nur mehr bezahlen ..

    Eigentlich hat Finanzminister Lindner eine Erhöhung der Sozialabgaben für Gutverdiener gestoppt. Aus Regierungskreisen heißt es jetzt, das Kabinett soll doch de… Quelle: n-tv.de https://search.app/FCmPf8bfBt2vCc5p6

  8. Nach einem Wahlsieg von Donald Trump hätte die AfD etwas Ruhe: tägliches Trump-bashing statt AfD-bashing. Eine ätere Bekannte drückte mir ihre Sorgen über so einen Wahlsieg aus. Auf mein Nachfragen konnte sie, wie viele, nicht antworten, aber eins wusste sie: „Der will sogar, dass der Krieg in der Ukraine aufhört!“ Da fällt einem nichts mehr ein.

  9. KÖPPEL: „«America First»: Warum Trumps
    Wahlsieg gut wäre für die Welt.“

    Für Deutschland nicht. Wir sollen noch mehr
    für die Nato blechen, noch mehr Türken u.
    andere Moslems aus dem Natoland Türkei
    aufnehmen. Sind noch deutsche Soldaten
    im Natoquartier Türkei? Wir sollen noch
    mehr Geld für die Ukraine verplempern u.
    die US-Interessen an der Ostfront durchsetzen
    sowie mit China keine Geschäfte mehr machen.

    Vieles ist unklar bei Trump. Wahlkampfgeschwätz
    ist noch lange keine Regierungstat:

    Ex-Buka:in Merkel: „Man kann sich nicht darauf verlassen, daß das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt. Und wir müssen damit rechnen, daß das in verschiedenen Weisen sich wiederholen kann.“ – Focus: am 25. Februar 2008 Mitschnitt
    https://de.wikiquote.org/wiki/Angela_Merkel

  10. Ja, die DEUTSCHE GESCHICHTE eine „Geisterbahnfahrt“,
    so kann man es nennen!

    Inklusive schwindelnde Höhen wie schaudernde Tiefen!

  11. Maria-Bernhardine 15. Oktober 2024 at 11:34
    KÖPPEL: „«America First»: Warum Trumps
    Wahlsieg gut wäre für die Welt.“
    Für Deutschland nicht. Wir sollen noch mehr
    für die Nato blechen,
    ———————————

    Das ist nicht der Punkt.

    Wenn TRUMP regiert, dann hört der UKRAINEKRIEG auf.
    Dann besteht eine Aussicht, mit Putin wieder „Handel zu treiben“.
    Allerdings ob TRUMP die Pipelines ohne weiteres zulassen wird ist abzuwarten.
    Jedoch was kann er schon machen? Nochmal zerstören lassen?

    Vielleicht mottet TRUMP auch die NATO ein!
    Das wissen Sie nicht.

    Aber eins ist sicher, wenn diese HARRIS ans Ruder kommt, dann geht es genau:
    WEITER SO.
    Dann wird EUROPA ganz sicher zum Grab des Weißen Mannes werden!

    Minute 8: 17 KÖPPEL TRUMP THEMA
    „America First“ bedeutet: TRUMP wird alles tun, was Amerika nützt.
    Es heisst nicht: Amerika über alles! Das heisst es nicht!

  12. @ jeanette 15. Oktober 2024 at 12:07

    Sie wissen genausowenig wie ich,
    was Trump wirklich machen wird.

  14. Maria-Bernhardine 15. Oktober 2024 at 12:13

    @ jeanette 15. Oktober 2024 at 12:07

    Sie wissen genausowenig wie ich,
    was Trump wirklich machen wird.

    ————————-
    Natürlich nicht!

    Aber SIE! Sie wissen es ganz genau! ??

    Warum schreiben Sie dann:
    „………Wahlsieg gut wäre für die Welt.“

    Für Deutschland nicht. Wir sollen noch mehr
    für die Nato blechen, “

    Sind Sie Hellseherin?

  15. Trump hat nie einen Krieg angefangen. Er hat von allen mit Abstand am wenigsten Dreck am stecken. Alleine deshalb sollte man ihn doch ohne wenn und aber wählen. Nur leider ist die Welt kriegsgeil.

  17. Heisenberg73 15. Oktober 2024 at 16:05

    Die Kommunistin ist unwählbar.
    ————————————

    Diese Frau ist so asozial und charakterlos, so niedrig,
    sie hat überhaupt nichts zu bieten als Abtreibungsprogramm und blinde Versprechen
    wobei sie nicht weiß wo sie die Gelder dafür herholen soll.

    Da erdreistet die sich mit ihrem widerlichen Lachtaubengesicht nun
    WAHLKAMPF gegen das ALTER von TRUMP loszulassen.
    Die ist selbst fast 60 und wirft ihr ärztliches Untersuchungsergebnis in den Wahlkampf!!!
    Das da lautet sie sei kerngesdund und fordert von TRUMP ein ebensolches.

    Was ist das für ein schiziophrener Wahlkampf?
    Für geistig Behinderte?
    Ist das eine OLYMPIADE der besten BLUTWERTE???
    Das ist so eine Schlange!
    Wer die wählt der wird verdammt sein!
    Aber in den USA werden viele viele viele erkennen.
    Die Leute sind dort nicht so naiv wie hier, denn dort ist der Lebenskampf härter
    als hier im betreuten Denken!
    Dort kann nur einer überleben der selbst denken kann!

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema der Beiträge abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team zu melden. Kommentare, die mehr als zwei Links enthalten, gehen automatisch in die Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.