Die Dunkelheit, die durch die schwimmenden Solarmodule entsteht, bedroht die Biodiversität in unseren Gewässern massiv.
Die Dunkelheit, die durch die schwimmenden Solarmodule entsteht, bedroht die Biodiversität in unseren Gewässern massiv.

Von MEINRAD MÜLLER | Bereits jetzt werden auf Seen schwimmende Solaranlagen installiert. Doch was dabei übersehen wird, sind die gravierenden ökologischen Folgen für die Tier- und Pflanzenwelt in und um unsere Seen und Teiche. Besonders dramatisch ist die Gefahr für das empfindliche Gleichgewicht der Natur.

Wenn Wasserpflanzen unter den Solarflächen kein Licht mehr erhalten, sterben sie ab. Doch was passiert dann? Die toten Pflanzen beginnen zu verfaulen, ein Prozess, der Giftstoffe freisetzt und das Wasser vergiftet. Diese Fäulnis breitet sich schnell aus und kann das gesamte Gewässer kippen lassen. Sauerstoff wird aufgebraucht, das Wasser wird trüb, und es entsteht eine toxische Umgebung – ein Todesurteil für viele Fische, Amphibien und Insekten. Der einst lebendige See wird zu einer giftigen Brühe, die kaum noch Leben zulässt.

Dunkelheit und der Verlust der Biodiversität

Die Natur hat vorgesehen, dass Sonnenstrahlen das Wasser durchdringen und das Leben darin unterstützen. Kleinstlebewesen, die am Anfang der Nahrungskette stehen, sind auf das Licht angewiesen. Ohne es können sie sich nicht richtig vermehren, und das gesamte Ökosystem gerät ins Wanken. Weniger Kleinstlebewesen bedeuten weniger Nahrung für Fische und Amphibien – und so setzt sich die Kette der Zerstörung fort. Die Dunkelheit, die durch die schwimmenden Solarmodule entsteht, bedroht die Biodiversität in unseren Gewässern massiv.

Ein weiteres Problem ist die Sicherheit. Was passiert, wenn ein Solarmodul ausfällt oder eine Leitung beschädigt wird? Tiere, die sich in der Nähe dieser kaputten Kabel aufhalten, könnten durch einen Stromschlag getötet werden. Diese Gefahr wird oft heruntergespielt, doch sie ist real und kann fatale Folgen für das Leben im Wasser haben.

Spiegelnde Solarmodule: Ein Todesurteil für Vögel?

Vögel, besonders Zugvögel, sind in noch größerer Gefahr. Die glatten, reflektierenden Flächen der Solarmodule wirken wie Wasser – eine tödliche Täuschung. Vögel, die landen wollen, prallen hart auf den Modulen auf, oft mit fatalen Folgen. Aber selbst wenn sie es schaffen, unbeschadet zu landen, gibt es noch eine weitere Gefahr: Die Solarmodule können so heiß werden, dass sich die Vögel ihre empfindlichen Füße verbrennen.

Wenn wir all diese Punkte betrachten, müssen wir uns fragen: Ist es das wirklich wert? Werden die wirtschaftlichen Interessen über das Wohl unserer Natur gestellt? Es scheint, dass die Profiteure der schwimmenden Solaranlagen diese Fragen gerne übersehen. Doch die Natur lässt sich nicht täuschen. Die katastrophalen Folgen einer unbedachten Installation dieser Anlagen sind real und können weitreichende, irreversible Schäden anrichten.

Meinrad Müller.
Meinrad Müller.

Meinrad Müller (70), Unternehmer im Ruhestand, kommentiert mit einem zwinkernden Auge Themen der Innen-, Wirtschafts- und Außenpolitik für diverse Blogs in Deutschland. Der gebürtige Bayer greift vor allem Themen auf, die in der Mainstreampresse nicht erwähnt werden. Seine humorvollen und satirischen Taschenbücher sind auf Amazon zu finden. Müllers bisherige Beiträge auf PI-NEWS gibt es hier, sein Ratgeber für Hobbyautoren hier.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

23 KOMMENTARE

  1. Politisch ist das sicher Irrsinn, indes fragt sich jeder selbst ökologisch wenig geschulter und denkender Mensch, was wohl passiert, wenn kein Licht mehr in die Seen dringt?!

  2. Ja, Solarmodule sind auch auf dem Lande Todesfallen für Vögel! Brieftaubenbesitzer wissen seit Jahren ein Lied davon zu singen.
    Die sogenannten „Grünen“ sind das anti-grünste Gesindel, welches es gibt!

  4. Solaranlagen auf Binnengewässern sind für mich nur ein weiterer Beweis für meine These: Die Grünen Ökosozialisten haben nur von einem sehr viel und das ist keine Ahnung von allem! Dumm + dümmer = Grün. Diese Partei ist für die nachfolgenden Verwerfungen die verantwortlich: Die Energieverknappung und damit große Verteuerung, die früher pazifistische Richtung mutierte zu den größten Kriegshetzern, diese Nichtskönner funken wie keine andere Partei in das Leben der Bürger, zum Beispiel das völlig unsinnige Heizungsgesetz, das Verbrenner Verbot bei Automotoren, die Deindustrialisierung Deutschlands, die Naturzerstörung und Landschaftsverschandelung durch Windmühlen. Ein Glück, dass dies elende Bande nach den nächsten Wahlen Geschichte ist. Alle Umfragen stimmen da hoffungsvoll. Jeder Wähler der noch mehr als eine funktionierende Gehirnzelle hat, kann diesen Nichtsnutzen noch einmal seine Stimme geben. Grün ist der Untergang!

  5. wer beantragt und genehmigt solchen Irrsinn- reichen die 200 m +X hohen Windmühlen quer über den Hunsrück zur Verschandelung der Landschaft und Natur nicht aus?
    Ist Märchenbuchschreiber Habeck by Order de Mufti schon mal mit linksgrüner Presse nach dem Motto „Biodiversität vs Solaranlagen“ durch den See geschwommen ?
    Ja.. Deutschland Absurdistan ist Vorbild wie man mit der sog. „grünen Energiewende“ ein Land abschafft!
    Dazu…
    unser Wohlstand wird sich komplett auflösen – Habeck als KanzlerIdeologe …. „alle müssen mir folgen“ Wahnsinn.
    TOP aktuell:
    Julian Reichelt kommentiert auf NIUS was passieren wird wenn der Osten das rotGrüne Deutschland korrigiert – ein politisches Beben!
    https://www.youtube.com/shorts/dUSPAVIFksw

  6. Jeder Wähler der noch mehr als eine funktionierende Gehirnzelle hat, kann diesen Nichtsnutzen NICHT noch einmal seine Stimme geben. Grün ist der Untergang!

  9. Ich meine, alle menschliche Aktivitäten haben problematische Folgen. Nur vielleicht in unterschiedlichem Ausmaß. Obwohl ich nicht wußte wie, aber mir war immer klar, dass Wind- und Solaranlegen die Umwelt verändern.

    Denn z. B. Sonnenkollektoren absorbieren ja Energie, die sonst den Erdboden usw. erreicht und auch ins Akll zurückgestrahlt wird. Also muß ja die Umgebung beeinflußt werden, wen die Energie anders absorbiert wird. Ich weiß jetzt gar nicht (bei den Sonnenkollektoren) wie.Aber es muß was sein.

    Für Windanlagen gilt das gleiche. Und da sagt man ja mittlerweile, dass hinter dem Windrad Trockenheit entsteht.-

    Man muß sich das vorher immer überlegen. Ich meine Atomkraft hat die Strahlengefahr und die Endlagerung. Kohle macht die Luft nicht besser und führt zu Bergschäden. Aber es wäre kein Problem,. wenn man es ideologiefrei durchdenkt.

    Ja und was man bei schwimmenden Solaranlagen bedenken muß (müßte) steht ja hier im Artikel.

  10. Als Ratstag war, erschien jeder Schildbürger mit einem brennenden Kienspan auf dem Hut, denn jeder sollte in dem neu erbauten Rathaus auch jeden sehen können. Die Schildbürger beschlossen, das Licht der Mittagssonne mit Schaufeln und Gabeln in Säcke, Töpfe und Körbe zu füllen und in das Rathaus hineinzutragen.

    Das gegenwärtige Deutschland = Gehirnmaucke im fortgeschrittenen Stadium. Statt Ideologie nun etwas fachliches:

    – Kurz- bzw. Körperschluss und Isolationsdefekte (häufiger Fehler in elektrotechnischen Anlagen) bringt das Gewässer, die teure Anlage und alles was sich in der Nähe des Gewässers befindet, in höchste Gefahr (Schrittspannung). Da muss Mensch und Tier nicht mal das Wasser berühren. Bei feuchten Boden können im Fehlerfall lebensgefährliche Schrittspannungen dutzende Meter vom Ufer auftreten. Das alte Lied: Wasser und Strom bedeutet schnell tödliche Gefahr. Lösung: Die Anlage muss in der Schutzklasse IP67 installiert werden. Das ist schweineteuer.

    – Nicht nur die Gewässerbiologie sondern auch die Ornithologie spielt eine Rolle. Wasservögel werden irritiert bzw. ihrer Brut- und Lebensräume beraubt

    – Eis im Winter = Schach Matt für die teure Anlage, so diese nicht abgebaut und eingelagert wird, selbst wenn der Frost nur eine Stunde andauert. Dann wieder teures rückinstallieren = Unbezahlbarer Irrsinn

    – Angenommen, in der Mitte der Anlage muss ein Modul gewartet oder getauscht werden. Selbst beim kleinsten Fehler muss bis dort rückgebaut werden, denn weder von unten antauchen, noch von oben annähern funktioniert

    – Ein Sturm, Wasserhose und entsprechender Wellengang – und die Anlage ist demoliert

    – Durch die Abschattung des Gewässers werden die biochemischen Vorgänge gestört, insbesondere die natürliche Konvektion und die Photosynthese. Der Sauerstoffumsatz bricht zusammen und es beginnt zu stinken

    – Nicht zuletzt so wie bei der dystopischen Naturzerstörung durch Windräder werden auch hier Kultur- und Naturlandschaften irreversibel geschändet und vernichtet

    Die Schildbürger waren plemplem, aber im Vergleich zu den heutigen Säue-durchs-Dorf-Treibern veritable Intelligenzbestien

  11. Im „FOCUS online“ Artikel heißt es (Zitat): „[…] Auf den künstlich angelegten Gewässern stören die Solarmodule weder natürliche Wasserökosysteme, noch blockieren sie Ackerland oder anderweitig benötigte Flächen. […]“

    Durch künstliches Anlegen wird keine Fläche in Anspruch genommen? Wie machen die das? Hängen die den Kunstsee mit Siemens-Lufthaken auf? Hier erlangt dieser Wahnwitz das Niveau einer ausgewachsenen Geisteskrankheit. Darüber hinaus sind alle von mir oben um 11:11 Uhr (sic) erwähnten Aspekte (es gibt noch mehr) voll wirksam.

  13. Unsere NATUR wird restlos zerstört von diesen Spinnern!!

    Rausschwimmen unmöglich, dann wird man von einer GLASCHEIBE geköpft!!
    Bootfahren auch nicht mehr machbar.

    Das sind doch NATURVERBRECHER!!!

    Wenn da mal ein UNWETTER einschlägt,
    Dann ist der GANZE SEE EIN GLASSCHERBEN MEER.

    Die Irren gehören in den Knast!!

    Wieder ein SEE WENIGER für uns!

  14. Hoffentlich verschwinden diese Grünen und Naturzerstörer bald von der Bildfläche

    Am 1. September könnte es in 3 Bundesländern einen ANfang geben!

  18. Bildzeitung :Doch jetzt droht die große Fischstäbchen-Krise: wegen Russland.
    Denn in der Europäischen Union könnte der Fischstäbchen-Rohstoff, der Alaska-Seelachs, auf der Sanktionsliste landen. Die Folge wäre dann eine Preis-Explosion!

    AFD wählen und der Spuk ist bald vorbei,
    zB. Höcke wählen : ein Heilsbringer u Friedensengel : gelle!!

  21. jeanette 21. August 2024 at 11:43

    Ganz und gar nicht, wie ich meine. Die Natur möge nicht idealisiert bzw. romantisiert werden. Wir Städter neigen mitunter dazu. Besonders schlimm ist es bei der urbanen veganen Soja-Latte-Macchiato-Fraktion grüner studentischer Kreise und deren Umfeld, die sich im 35. Semester mit Politik- oder Soziologie- oder Theater- oder Genderwissenschaften beschäftigen, um dann mit 55 Jahren ihre erste Arbeitsstelle als Gleichstellungs- oder Diversifikations- oder Antirassismus- oder Gender oder Fahrradbeauftragte anzutreten. Wahlweise geht auch RechtsextremismusexpertInnen.

    Zurück zur Natur. Natur kann Lebensgrundlage, Labsal und Heimat sein. Sie ist aber gleichermaßen brutal und mörderisch. Sie kennt weder Gewissen, Moral noch Ethik. Der kleinste Fehler kann tödlich sein. Das Leben muss ihr hart abgerungen werden. Wir Menschen haben das in unserer Entwicklung begriffen und als Homo Habilis damit begonnen, uns unabhängiger von Unbilden zu machen. Diese Unabhängigkeitserklärung unserer Spezies macht uns groß- und einzigartig. Natur forschend, verstehend und intelligent nutzend macht uns zu einer Art, die eine interessante Mischung darstellt. Fähig zu so furchtbaren Albträumen aber auch zu wundervollen Dingen. Von der Neutronenbombe bis zur Toccata und Fuge d-Moll von Bach. Und die Natur? Der Mensch kann zerstören. Er kann aber auch formen und schaffen, Wüsten urbar machen, Kulturlandschaften über Jahrtausende bilden. Eine kunstvolle Gartenlandschaft ist ein Gewinn gegenüber einer monotonen und weitgehend leblosen Streusandbüchse. Preußen ist hier ein grandioser Vorreiter gewesen. Aber auch die intelligente Nutzung hat uns etwas freier von der absoluten Willkür der Natur gemacht. Den regelmäßig auftretenden Pestilenzen und Hungersnöten mit unsäglichem Blutzoll – in der Historie die Normalität – konterten Menschen pragmatisch mit Kompetenz, Fleiß und Können. Diese Tugenden sind mit ideologischen Systemen unvereinbar. Die sogenannten Grünen haben mit Naturschutz gar nichts zu tun. Im Gegenteil. Deren Politik ist so naturzerstörerisch, wie es die Welt noch nie gesehen hat. Interessanterweise spricht die grüne Sekte, sprechen diese echten Faschisten nicht mehr von Naturschutz. Dieser Begriff wurde durch das Wort „Umweltschutz“ ersetzt. Letzteres bedeutet alles und nichts. Vor allem ist es unverfänglich, denn mit diesem Begriff ist es schwierig, die sogenannten Grünen mit ihrem Zerstörungswerk festzunageln.

  22. Der Planet wird nach dem Aussterben des Menschen (dauert eh nimmer lange) sehr lange brauchen, bis er wieder rein biologisch wieder im Gleichgewicht sein wird und Flora und Fauna sich wieder umfassend wohlfühlen und sich entwickeln können.

    Sollte der Mond doch unsere Überwachungsstation sein – wird das Ende noch schneller kommen…. 🙂

    Dann schauen die Intelligenzler von da oben eh nimmer lange zu. Die wundern sich bestimmt auch, dass jeden Tag was Dümmeres um die Ecke kommt und es immer wieder einen draufgesattelt bekommt.

    Bin ich froh, dass ich bereits auf die 70 zugehe…. 🙂

  23. Windräder und Solaranlagen in den Feldern, nun noch auf den Seen. Sie wollen die Natur und sämtliche Lebewesen in diesem Land dauerhaft schädigen

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema der Beiträge abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team zu melden. Kommentare, die mehr als zwei Links enthalten, gehen automatisch in die Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.