Aktionismus: Eine Woche nach dem Verbot des Compact-Magazins wollte Nancy Faeser mit der IZH-Razzia vorgaukeln, neben dem „Rechtsextremismus“ auch den
Reiner Aktionismus: Eine Woche nach dem Verbot des Compact-Magazins wollte Nancy Faeser mit der IZH-Razzia vorgaukeln, neben dem „Rechtsextremismus“ auch den "Islamismus" zu bekämpfen.

Von CONNY AXEL MEIER | Am Mittwoch hat die Bundesinnenministerin Nancy Faeser, unmittelbar vor der Sommerpause, das „Islamische Zentrum in Hamburg“ (IZH), den Betreiberverein der „Blauen Moschee“ verboten (PI-NEWS berichtete).

Das Verbot hat geopolitische Gründe, wie ich aufzeigen werde. Keinesfalls soll damit der „Politische Islam“ bekämpft werden, wie man annehmen könnte.

Am Tag des Verbots ließ Faeser dort eine Razzia durchführen und die Moschee wurde leergeräumt. Die Begründung Faesers war, dass das IZH „die Ideologie der islamischen Revolution nach Deutschland trage und in aggressiv-kämpferischer Weise verwirklichen“ wolle.

Nun ist das keine neue Erkenntnis. Die sogenannte „Islamische Revolution“ im Iran fand schon 1979 statt. Im Februar 2019 gratulierte Bundespräsident Frank Walter Steinmeier dem Ayatollah Khamenei und den Mullahs „auch im Namen seiner Landsleute“ zum 40. Jahrestag der Revolution, als sei es das natürlichste der Welt. Fragen dazu wurden von Seiten von SPD-Funktionären stets abgebügelt.

Das IZH war seit über 30 Jahren der Außenposten des Mullah-Regimes in Deutschland und wurde direkt von Teheran aus gesteuert. Seine Funktionäre und Vorbeter waren direkt von Teheran eingesetzt. Das wusste jeder, der sich dafür interessierte. Umso unverständlicher war, dass das IZH vom Senat der Stadt Hamburg gehätschelt und gesponsert wurde.

Das 1962 gegründete IZH war 2007 Gründungsmitglied der SCHURA, dem „Rat der islamischen Gemeinschaften in Hamburg e.V.“. Mit der SCHURA, der DITIB und dem VIKZ schloss der Hamburger Senat 2012 einen Staatsvertrag. Einen Staatsvertrag gab es in Deutschland bis dahin mit keiner anderen Religion. Dieser gab dem IZH u.a. inhaltliche Mitbestimmung über den islamischen Religionsunterricht. Viele Islamkritiker und die Bürgerbewegung PAX EUROPA (BPE) kritisierten den Einfluss dieser radikal-islamischen Kräfte durch den Senat. Sie fanden in Hamburg kein Gehör. 2022 schied das IZH aus der SCHURA aus.

Besonders unter der iranischen Marionettenregierung unter Mahmoud Ahmadinedschad wuchs der Einfluss auf das IZH beträchtlich. So wurden deren Vertreter vom iranischen Regierungschef persönlich empfangen. Das alles interessierte die Bundesregierung wenig bis gar nicht. Das lag auch daran, dass die Bundesregierung trotz Sanktionen freundschaftliche Beziehungen zum Iran pflegte. Umso mehr, als 2016 Donald Trump zum Präsidenten gewählt wurde und dieser in der Folge dem Terror-Regime in Teheran den Kampf ansagte. Damals verteidigte das politische Berlin vehement den Iran in den Verhandlungen mit der UNO zur „friedlichen“ Nutzung der Atomenergie. Es wurde vermutet, dass der Iran heimlich Uran anreichert, um Atomwaffen herzustellen. Dieser Verdacht wurde nie ausgeräumt. Das war der Bundeskanzlerin damals egal. Es ging ja gegen Trump.

Mit Zunahme der Verschärfung der Spannungen zwischen der NATO und Russland und dem darauf folgenden Konflikt in der Ukraine und dem Einmarsch russischer Soldaten 2022, stellte sich Teheran auf die Seite Russlands. Geopolitisch stellte sich der Iran für die NATO auf die Seite des Feindes. Insofern genießt das IZH auch keinen Schutz mehr seitens der Bundesregierung und der Mullahs und kann geopfert werden…

Zeitnah zum Verbot des Compact-Magazins sollte hier dem Bürger vorgegaukelt werden, den „Islamismus“ zu bekämpfen, wozu das IZH nunmehr als Bauernopfer dienen soll, um zu zeigen, dass Nancy Faeser auch anderen Extremismus neben dem „Rechtsextremismus“ bekämpfen würde. Wenn es Faeser tatsächlich um die Bekämpfung des „Politischen Islam“ gehen würde, dann hätte sie die IS-Ableger, die für ein Kalifat auf deutschem Boden demonstrieren, verboten. Aber der Leiter des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Thomas Haldenwang, hat erst kürzlich behauptet, dass das Kalifat eine denkbare Herrschaftsform wäre und deshalb kein Verbot befürchten müsse.

Das IZH hätte schon vor 20 Jahren verboten werden können, wenn die Regierung wirklich etwas gegen islamischen Extremismus hätte tun wollen. Das ist so durchschaubar, dass es weh tut.

Das Innenministerium hat bereits durchblicken lassen, dass die schiitische denkmalgeschützte „Blaue Moschee“ weiterbetrieben werden soll. Vermutlich mit anderem Namen, anderen Mullah-Marionetten und frischem Geld. Die Islamisierung der Gesellschaft soll auf gar keinen Fall Schaden nehmen und stattdessen beschleunigt werden, notfalls mit Hilfe weiterer schiitischer Zuwanderer aus dem Iran und dem Irak nebst Familiennachzug.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

22 KOMMENTARE

  1. Wieder werden Unschuldige enteignet und eine regierungskritische Zeitschrift werboten.

    Dabei sollte Nancy Färse mal die Rote Flora in Hamburg und Indymedia komplett verbieten. Gründe wie Antisemitismus, Terrorismus usw. treffen da zu.

  2. Ich denke mal, die Ampel (hier genauer die SPD) wollte auch vor den Wahlen im Osten zeigen, dass sie angeblich was gegen die islamischen Straftäter tut. Für mich war das mehr Wahlkampfgetöse, wie wirkliche Überzeugung.

  3. Unglaeubig_Staunender 25. Juli 2024 at 21:44

    Ich denke mal, die Ampel (hier genauer die SPD) wollte auch vor den Wahlen im Osten zeigen, dass sie angeblich was gegen die islamischen Straftäter tut. Für mich war das mehr Wahlkampfgetöse, wie wirkliche Überzeugung.
    ———————————–
    Aber es gibt Millionen, die, wie schon so oft (z.B. Wannseekonferenz von Correctiv), auf diese Farce wieder mal reinfallen.

  5. ot

    https://www.bild.de/politik/inland/vorwurf-generalverdacht-kritik-an-afd-gesinnungstest-bei-der-polizei-66a201f437108137b458c35c

    In Thüringen zweifelt Interims-Polizeichef Thomas Quittenbaum (55, SPD) offenbar an der Neutralität seiner 6300 Mitarbeiter. In einem anderthalb Seiten langen und scharf geschriebenen Brief an alle Dienststellen warnt er die Beamten vor der AfD. Und er verdonnert alle Behördenleiter, ihre Belegschaft aktenkundig zu belehren, dass die Partei vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft wird.

  6. das war alles mit
    Nach Angaben des Hamburger Verfassungsschutzes wird Mofatteh in iranischen Dokumenten als „geehrter Vertreter des Obersten Führers“ angesprochen. Außerdem sei er Mitglied der Iranischen Revolutionsgarden[5] und „ein vielfältig geschulter Vertreter des gegenwärtigen Regimes im Iran“, wie es im aktuellen Bericht der Hamburger Verfassungsschützer heißt. Mofattehs Familie sei „fest in die staatlich-religiöse Elite des Iran eingebunden
    https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Hadi_Mofatteh
    abgefaesert, sonst wäre schon Alarmstufe Rot.

    Weichreite und Björn Banane
    https://www.youtube.com/watch?v=W_G8dQ79s8k
    im Brennpunkt Berlin

  7. Wer wurde enteignet und welche Zeitschrift wurde verboten? Schon wieder? Leider gehört die Flora zu Hamburg wie der Hundehaufen am Hafen. Alles Spinner !

  10. Ich habe nachgeforscht und meine Studien betätigen, dass Klimahysterie einzig und allein ein riesiges Geschäft ist.

  11. https://www.welt.de/politik/deutschland/article252689616/Reichelt-gegen-Ataman-Antidiskriminierungsstelle-verliert-vor-Gericht.html

    Es ist Reichelts zweiter gerichtlicher Erfolg innerhalb weniger Monate. Im April hatte der „Nius“-Chefredakteur sich vor dem Bundesverfassungsgericht durchgesetzt, nachdem das Kammergericht Berlin ihm per einstweiliger Verfügung kritische Äußerungen über die Bundesregierung untersagt hatte. Im August 2023 hatte Reichelt auf der Onlineplattform X geschrieben, Deutschland habe in den vergangen zwei Jahren 370 Millionen Euro Entwicklungshilfe an die Taliban gezahlt.

    Das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) beantragte per einstweiliger Verfügung, diese Aussage zu unterbinden, das Kammergericht stimmte dem zu. Reichelt legte daraufhin eine Verfassungsbeschwerde ein, welche vom Bundesverfassungsgericht akzeptiert wurde. Das höchste Gericht Deutschlands wies den Beschluss unter Verweis auf Reichelts Grundrecht auf Meinungsfreiheit zurück.

    https://www.welt.de/iconist/mode/article252698786/Stilkritik-Ein-Glamour-Auftritt-in-Bayreuth-Aber-nur-einer.html#cs-lazy-picture-placeholder-01c4eedaca.png

  13. @ Mod: Der 3-link Kommentar kann dann weg

    Zum Beitrag „Whistleblower aus BMG-Behörde lässt Bundesrepublik erbeben“
    +https://www.pi-news.net/2024/07/whistleblower-aus-bmg-behoerde-laesst-bundesrepublik-erbeben/

    Eine Dame frägte mich nach Verbleib des videos, und so gugelte ich gratis für sie.
    Das dort eingebettete video wurde vom Urheber entfernt und wohnt jetzt hier
    https://www.youtube.com/watch?v=RRFjwgmn3Sc

    Gaaanz sicher und aus gutem Grund ist sowohl das video der PK
    als auch der >>> https://rki-transparenzbericht.de/ <<< (Wortmarke !) gesichert.
    Auch über die Ära Demenz-Olav / Klabauterbach / Spann / Freissler / BRD hinaus.

  14. Wie – bedauerlicherweise – richtig der Autor dieses wichtigen Artikels doch liegt! Jede von Nancy Faeser und Co. durchgeführte Maßnahme im „Kampf gegen Rechts“ ist absolut unglaubwürdig, solange nicht der Kampf gegen den Politischen Islam in Deutschland geführt wird. Der Politische Islam stellt sowohl qualitativ als auch quantitativ die Bedrohung durch den Linksextremismus und Rechtsextremismus (an dieser Stelle spreche ich von tatsächlichem Extremismus und keinem herbei fabulierten) völlig in den Schatten. Seit Jahrzehnten wird der Kampf gegen den Politischen Islam aus verschiedenen Gründen nicht geführt. Doch wäre dies von Seiten der verantwortlichen Politiker, die doch so gerne die Worte Demokratie und Menschenrechte in den Mund nehmen und sich zur Moralinstanz erheben, nicht schlimm genug, lädt man darüber hinaus noch mehr Schuld auf sich, indem man den Politischen Islam nicht nur nicht bekämpft, sondern darüber hinaus fördert und damit zusätzlich den Weg für den nächsten Totalitarismus in Deutschland ebnet. Nur dass sich dieser dann nicht, wie Nationalsozialismus oder Kommunismus, politisch, sondern im Falle des Politischen Islams religiös begründet. Die Zeiten von Politikern, die derartige große Schuld zum Schaden der freiheitlichen demokratischen Gesellschaftsordnung auf sich laden, müssen endlich vorbei sein, wollen wir nicht eines Tages tatsächlich im Kalifat unter der Knute der Scharia aufwachen. Jeder Politiker, der sich als Erfüllungsgehilfe des Politischen Islams in Deutschland erweist, gehört schnellst möglich abgewählt!

  15. „…verteidigte das politische Berlin vehement den Iran …zur „friedlichen“ Nutzung
    der Atomenergie. Es wurde vermutet, dass der Iran heimlich Uran anreichert…
    Verdacht wurde nie ausgeräumt. Das war der Bundeskanzlerin damals egal….“

    Das war im Jahr der Zonenwachtel 2016. Vor 10 Tagen in WELT:

    „US-Außenminister warnt:
    Iran nur noch „eine oder zwei Wochen“ von spaltbarem Atomwaffen-Material entfernt
    +https://www.welt.de/politik/ausland/article252618304/US-Aussenminister-Blinken-Iran-nur-noch-eine-oder-zwei-Wochen-von-spaltbarem-Atomwaffen-Material-entfernt.html

    Noch 4 Tage, dann sind Blinkens 14 Tage rum.
    Heute wurden bereits einige Quranies festgesetzt, die dem Jihad-Befehl folgten.
    Und morgen, am üblichen Wochentag für Bückbeten, Anschläge und Attentate,
    werden die „Olympischen Spiele der Neuzeit“ im Überfüllten Paris eröffnet.
    WENN kein islamischer Jihad dazwischenkommt. Sei Gott uns gnädig.

  16. Schräge Konzepte sind nicht verboten
    Die Ministerin verkannte: Ein freiheitlicher Rechtsstaat verlangt keinem Bürger und keinem Journalisten Treueschwüre ab. Es ist nicht verboten, in der Demokratie mit der Demokratie zu fremdeln. Kommunisten dürfen die Einführung einer Räterepublik fordern, Monarchisten auf ein Königreich hoffen und Nationalisten einen homogenen Nationalstaat herbeisehnen.
    https://www.nzz.ch/meinung/compact-zieht-vor-gericht-und-nancy-faesers-zukunft-steht-auf-dem-spiel-ld.1841157
    Sollte die Ministerin vor Gericht keine besseren Belege präsentieren können als die bisher bekannten Lektüreeindrücke und juristisch Schiffbruch erleiden, kann es nur eine Konsequenz geben: Sie müsste, sofern sie dann noch im Amt ist, zurücktreten.

    Man munkelt genau DAS war der Plan!

  18. Die blaue Moschee/IZH ist ein Symptom.

    Die Ursache muss benannt werden:
    ALLE Mohammedaner verehren den rassistischen JudenMassenMörder, islamistisch-terroristischen Eroberer, Kalifat-Gründer, Scharia-Erfinder, Rassisten und Faschisten Mohammed als ihr Vorbild.
    Das Verhalten von diesem Rassisten und Faschisten Mohammed definiert das Wertesystem ALLER Mohammedaner.
    Dies ist völlig inkompatibel zu unseren jüdisch-christlich-humanistischen Werten.

    Die Ursache muss behoben werden:
    Wer diesen Mohammed als Vorbild verehrt, gehört nicht in unser Land.
    Remigration.
    Dann wird auch das Symptom verschwinden.

    Natürlich kann es nach sorgfältiger Prüfung auch mal sinnvoll sein, Symptome zu behandeln.
    Aber bitte nur, wenn gleichzeitig die Ursache benannt und behandelt wird.
    Letzteres kann ich bei der Nany Faeser nicht erkennen.
    Von daher ist das, was Faeser macht
    – reiner Aktionismus (s.o.)
    – Sand in die Augen der Bevölkerung und Wähler
    – letztlich unterstützt Faeser (und hAmpel) die Schariaisierung und Einführung vom Kalifat, also Zerstörung von unserer Demokratie, unseren Werten, unserer Kultur, unserer Freiheit.
    – es ist damit DeutschenHASS, AmtseidHASS, VerfassungsHASS.

  19. Verfassungsschutz, Thomas Haldenwang, hat erst kürzlich behauptet, dass das Kalifat eine denkbare Herrschaftsform wäre …
    —
    Allahu akbar.

    Ist Haldenwang zum Islamismus konvertiert?
    Oder hat er Null Ahnung, was Kalifat und Scharia bedeuten?
    Und was dann noch von unserer Verfassung übrigbleiben würde?

    Dieser Haldenwang muss dingend vom VS beobachtet werden!
    Noch besser: sofort verbieten!

    Für mich ist immer noch Michael Stürzenberger der eigentliche Chef vom Verfassungsschutz, weil er mit ganzem Herzen unser Land und Verfassung vor Kalifat und Scharia schützt.
    Wie geht es ihm eigentlich?

  20. Der oberste Stadtschützer, Thomas Haldenwang, bestimmt, dass das Trojanische Pferd ein Kunstwerk ist und die Stadt bereichern wird.
    Jeder, der dem Stadtschützer Haldenwang widerspricht, wird in einen finsteren Kerker geworfen.
    Dann lässt der Stadtschützer das Stadttor zerstören und das bunte Kunstwerk in die Stadt ziehen.
    Allahu akbar.

  21. Verfassungsschutz, Thomas Haldenwang, hat erst kürzlich behauptet, dass das Kalifat eine denkbare Herrschaftsform wäre …
    — (3)
    Ich beantrage hiermit 72 Nutten im ewigen Puff für Haldenwang.
    Er hat sich diese höchste islamische Würdigung redlich verdient.
    :mrgreen:

  22. Gestern liefen mir in meinem Kleinstädtchen ca. 8 verschleierte Frauen (wie im Iran), 2-3 bärtige Männer und über ein Dutzend kleine Kinder über den Weg.

    Die blaue Moschee und das IZH sind ja jetzt verboten.
    Ich muss jetzt also kein Dschihad, Kalifat und Scharia befürchten.
    Dank der vorausschauenden Weisheit und Fürsorge von Nancy AntiFAeser kann ich nun beruhigt schlafen …
    Alles wird gut.

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema der Beiträge abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team zu melden. Kommentare, die mehr als zwei Links enthalten, gehen automatisch in die Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.