„Totgesagte senden länger!“, war die erste Reaktion von AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet, als das Rauschen des Blätterwaldes der Systemmedien über ein angebliches „Sendeverbot für AUF1“ zu einem Jubelchor anschwoll. „Doch man soll einfach nicht alles glauben, was die Systemmedien verzapfen.“

Die ARD hatte den Anfang gemacht, und – schon bevor der Bescheid der Medienaufsicht zugestellt war – marktschreierisch darüber berichtet.

Die Meldung wurde ungeprüft vom Mainstream übernommen und dankbar vom links-grünen Politkartell aufgegriffen. Alternativmedien, darunter zahlreiche prominente Blogger, wiesen hingegen darauf hin, dass sich das System offensichtlich in Zensur geübt hatte.

Hass macht blind

„Man sollte halt schon einen Bescheid lesen können“, sagt AUF1-Frontmann Stefan Magnet in Richtung Journaille. Die ganze Aufregung war umsonst. Denn: „Es stimmt einfach nicht, wir bekamen kein Sendeverbot“, klärt Magnet auf. „Der Bescheid der Landesmedienanstalt richtet sich überhaupt nicht gegen AUF1, sondern erging an den Betreiber unseres Partnersenders Schwarz-Rot-Gold-TV“.

Es gehe nur um eine rechtliche Angelegenheit in der Zusammenarbeit des Senders mit AUF1, die es anzupassen gelte. Kein Wort eines Verbots für AUF1!

Gleichgeschalteter Journalistenverband

Während die Pressemitteilung der Landesmedienanstalt von Baden-Württemberg sehr sachlich gehalten war, überschlug sich das Medienkartell vor Schadenfreude. Die ARD änderte ihren Link zum Bericht sogar von „schwarz-rot-gold“ auf „schwarz-tot-gold“ um. Und sogar der Journalistenverband, ins Leben gerufen, um journalistische Freiheiten und Grundrechte zu verteidigen, bejubelte das angebliche „Sendeverbot gegen AUF1“ mit einem abschließenden „Gut so“.

AUF1 habe sich entschieden, bewusst abzuwarten. Um damit zu zeigen, wie „System-Journalisten die Masken fallen lassen und ihren Hass entladen“, sagt Magnet. „Um zu zeigen, wie linke und grüne Politiker die staatlichen Zensurversuche anderer Sichtweisen beklatschen.“

System hat sich entlarvt

Systempresse und Systempolitiker seien offenbar geblendet vom Wunschdenken gewesen, vermutet Magnet. Fazit: AUF1 ist weder verboten, noch ist die Ausstrahlung untersagt. Und bietet daher weiter auch über Satellitenfernsehen 120 Millionen Menschen unabhängige und freie Berichterstattung an. Stefan Magnet: „AUF1 sendet weiter!“

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

54 KOMMENTARE

  1. Wenn jemand verboten werden sollte, dann ARD und ZDF,
    die heute mindestens so gleichgeschaltet sind, wie die
    Journaille in längst vergessenen unseligen Zeiten.

  2. @Kapitaen 11:32

    Herzlichsten Dank in aller deutlichst verschärfter Form für Ihre präzise Aussage, außerdem muß die Gebührenerpressungszentrale geschlossen werden und allen raffgierigen Führungspersonen das unrechtmäßige Vermögen entzogen und der Allgemeinheit zur Verfügung zur Verfügung gestellt werden !

  3. ZU:
    Kapitaen 18. November 2023 at 11:32
    ———————————————-
    Ich würde gar nicht von „gleicgeschaltet“ reden, denn es gibt zu den GEZ-Zwangs-Medien keine weisungsbefugte staatliche Medienkammer. Es läuft viel einfacher, denn es wurden und werden nur systemtreue Mitarbeiter in den GEZ-Zwangs-Medien eingesetzt, die selbst schon wissen, was die Kartell-Parteien von ihnen erwarten.Es hat allerdings früher Ausnahmen gegeben, man denke an Löwenthal und seine damlas eher konservative TV-Sendung. Das alles wurde aber inzwischen ausgemerzt.

    Die folgenden verordneten Grundsätze werden tagtäglich gröblich demokratiefeindlich verletzt, die GEZ-Zwangs-Medien spalten die Gesellschaft und verhindern durch fortgesetzte einseitige Wahlpropaganda für die Systemparteien letztlich freie Wahlen!

    Dem Bürger wurde schließlich das freie Informationsrecht genommen, er muss die GEZ bezahlen – und die meisten glauben diesem System – ohne nachzudenken.

    Das sind die Grundsätze:

    „Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen. „

    Nach meinem Rechtsgefühl ist die verlogene Konstruktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks krass verfassungswidrig, weil parteilich totalitär gestrickt und letztlich gegen die Menschenrechte gerichtet.
    Denn zu den Menschenrechten zählt doch wohl auch das Recht auf freie Informationswahl.

    Durch das Zwangs-System aber, wonach jeder Haushalt die GEZ-Zwangs-Medien finanzieren muss, wird dieses Recht auf freie Informationswahl de facto eingeschränkt und missbraucht.

    Es wird automatisch der Bürger/Wähler/Steuerzahler auf dieses GEZ-Zwangs-Programm gelenkt und er konsumiert alles, was diese Ansager (es handelt sich m. E. heute größtenteils nicht mehr um wirklich fair arbeitende Journalisten) teils aus politisch einseitiger und dazu noch übler Gesinnung heraus als „Nachricht“ verkaufen, verfälschen, selektieren.

    Es war früher stets im Hinblick auf Medien wie Radio, Zeitungen und TV die Rede von der „vierten Gewalt“, und zwar in dem Sinne, dass echte Journalisten neutral recherchieren, Fakten auswerten und verbreiten – und dabei diese Fakten nicht einseitig politisch übertünchen.

    Davon kann flächendeckend heute in Deutschland nicht mehr die Rede sein, denn vor allem der GEZ-Moloch verwendet seine neun Milliarden Euro (im Jahr) an abgepressten Einnahmen nahezu ausschließlich dazu, den Bürgernoftmals staatliche Propaganda statt Nachrichten zu servieren sowie zur Unterhaltung Gewaltfilme anzubieten.
    Ich kann nur wiederholt fordern:
    Die einzige echte Opposition, die AfD, ist seit Jahren aufgerufen, diesen Totalitär-Moloch GEZ-Medien „auszuräuchern“ mit allen zur Verfügung stehenden demokratisch legitimen Mitteln.

    Bisher hat die AfD kläglich versagt und sich teils sogar noch an diesen Moloch angebiedert. Solange der Neun-Milliarden-GEZ-Moloch weiter „wütet“, solange wird es in Deutschland keine wirkliche demokratische freie Wahl, die fair auf Informationsfreiheit beruht, geben können.

    >> Die ehemals vierte Gewalt ist m. E. überwiegend zum unmoralischen und rechtswidrigen Handlanger des Machtkartells mutiert. Und dies ist krass verfassungswidrig!

  4. Es ist wie bei den typischen LOTTOMILLIONÄREN, die das Geld schon am Samstagabend nach der Ziehung der Lottozahlen verprassen, bevor es überhaupt auf dem Konto liegt, und dann ist der LOTTO SCHEIN plötzlich weg!

    Allein die Idee, in unserer DEMOKRATIE einen Fernsehsender aus politischen Gründen verbieten und abschalten zu wollen, gleichfalls aber alle politisch verfolgten ASYLANTEN anzulocken und aufzunehmen, ist unfassbar. Und dann pöbelt man offen gegen RUSSLAND, ist selbst nicht besser!

    Da gab es doch ein Lied von UDO LINDENBERG:
    „Ich sitze mit der Lederjacke auf dem Klo und höre Westradio.“
    Das war lustig.
    Dass wir hier solche Zustände auch nur hätten befürchten müssen, auf diese Idee wäre in Westdeutschland sicher niemand gekommen.

  5. Man sollte sich jetzt schleunigst darum kümmern,
    das vorhandene deutsche Gesetz in die Tat umzusetzen, in dem es einen Paragraphen gibt, der lautet:

    AUSLÄNDER DÜRFEN IN DEUTSCHLAND nicht DEMONSTRIEREN GEHEN.

    Das gilt auch für die Sonnenallee.

    Hier sind die Juristen und die AFD gefragt.

  7. DEMONSTRATIONSRECHT in D für wen?

    Nach Art. 8 Abs. 1 des Grundgesetzes ( GG ) haben ALLE DEUTSCHEN das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln. Dieses Grundrecht ermöglicht es den Bürgerinnen und Bürgern, sich aktiv am politischen Meinungs- und Willensbildungsprozess zu beteiligen.

    „2. Das Versammlungsrecht von Ausländern
    2.1. Verfassungs- und primäres Unionsrecht
    Das Grundgesetz unterscheidet zwischen sogenannten Jedermann-Grundrechten (auch: Men-
    schenrechte), auf die sich jeder berufen kann, und Deutschen-Grundrechten (auch: Bürgerrechte),
    welche nur für Deutsche im Sinne des Art. 116 GG gelten. Die Versammlungsfreiheit ist als Deut-
    schen-Grundrecht ausgestaltet.1 In Art. 8 Abs. 1 GG heißt es: „Alle Deutschen haben das Recht,
    sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.“2

    AUSLÄNDER audd den MITGLIEDSTAATEN der Europäischen Union können sich indes auf das Diskriminierungsverbot aus Art. 18 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) berufen,3 wonach den Mitgliedstaaten „jede Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit verboten“ ist. Hiernach dürfen EU-Ausländer (auch) im Hinblick auf ihr Versammlungsrecht nicht schlechter gestellt werden als Deutsche. In der Rechtswissenschaft ist umstritten, ob dies zur Folge hat, dass Art. 8 Abs. 1 GG auf EU-Ausländer anzuwenden ist oder ob für sie „nur“ die Allgemeine Handlungsfreiheit des Art. 2 Abs. 1 GG gilt.4 Im Ergebnis müssen beide Lösungen auf denselben Schutzstandard hinauslaufen.“

    —————-

    Hierbei ist nicht zu erkennen, dass in Deutschland ein SYRER oder PALÄSTINENSER oder AFRIKANER, irgendeiner, der nicht zu den EU MITGLIEDSTAATEN gehört, hier ein Demonstrationsrecht hätte!

  9. Das Gebaren der ARD hinsichtlich des Senders „Auf1“ zeigt, daß diese „Anstalt“ sich – nach langjähriger rot-grüner Unterwanderung und Selbst-Gleichschaltung mit der herrschenden Politik einschließlich aller anderen selbigen Formats – längst von der Demokratie verabschiedet hat, um sich im linken Extremismus einzurichten, aus zwangsweise eingetriebenen Finanzen und zahllosen Privilegien überreich ausstaffiert, versteht sich.

    Nun, werte Genossen Weltverklärer, und wieder einmal habt ihr euch selbst vorgeführt und allen gezeigt, aus welchem – letztlich verfassungsfeindlichen – Holz ihr geschnitzt seid. Recht so!

  12. Jetzt wo es in der UKRAINE nichts mehr zu tun gibt, da kommen die Bombenleger nach Deutschland.
    wollen sich den Rest Geld abholen, „der ihnen zusteht!“

  13. @ A. von Steinberg 18. November 2023 at 12:07

    „Nach meinem Rechtsgefühl ist die verlogene Konstruktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks krass verfassungswidrig …“

    Und genau da kann man ansetzen: massive, verfassungswidrige und genau entgegengesetzt den Pflichten des klar formulierten Rundfunkstaatsvertrages vorgenommene Handlungen.

    Folge: Wegfall der Grundlage für die üppigen Pensionen!

    Kennt das Beamtenrecht auch, sogar nach Dienstende kann man durch Fehlverhalten sein Pensionsrecht verlieren!

    Somit: AfD > 50% heißt: lebenslange Pensionen in perverser und die Bürger verhöhnender Höhe für Straftaten gegen die Verfassung — Puff, weg sind sie!

    Nun versteht man auch sehr gut den Hass der Systemlügner gegen die AfD:
    ihr pflegeleichter Lebensabend wäre vollends ruiniert!

  14. Unbedingt für das Weltarchiv des Verbrechens sammeln!

    Eine Groteske die Ihresgleichen sucht Minute 39:00!

    Ausgerechnet mit dem Unterdrückungssymbol der Corona-Faschisten in Yad Vashem!

    https://www.youtube.com/watch?v=-eyk80e3KR4

    Meher Symbolkraft für die Verlogenheit und Heuchelei dieser Polit-Nomenklatura geht nicht!

  17. Ungeachtet meiner Skepsis, dass es der enorme Aufwand für den Funksender hinsichtlich Reichweite im Publikum gelohnt hätte. Das ganze Nicht-Zulassungsprojekt fällt dem Staat doch gewaltig auf die Füße, ist ein fürchterlicher Rohrkrepierer. Zum einen erreicht AUF1 eine vorher nicht gegebene breite Bekanntheit. Zum anderen werden immer mehr Leute, insbesondere auch das Ausland, auf die Zensur, bekannt aus totalitären Systemen, aufmerksam.

  18. Vielen ist nicht bewusst, mit was für einen (transatlantischen) politmedialen Filz man es zu tun hat, gräbt man etwas tiefer.
    Selbst dann kommt idR nur die Spitze des Eisberges ans Tageslicht.
    Dax-Vorstände, Redakteure, Politiker, Journalisten, Künstler usw. usf. sind in multinationalen Thinktanks, Stiftungen und Netzwerken miteinander vernetzt, oder besser: verfilzt, das einem schwindelig werden kann.

  19. Doppeldenk 18. November 2023 at 13:21
    Ungeachtet meiner Skepsis, dass es der enorme Aufwand für den Funksender hinsichtlich Reichweite im Publikum gelohnt hätte. Das ganze Nicht-Zulassungsprojekt fällt dem Staat doch gewaltig auf die Füße, ist ein fürchterlicher Rohrkrepierer. Zum einen erreicht AUF1 eine vorher nicht gegebene breite Bekanntheit. Zum anderen werden immer mehr Leute, insbesondere auch das Ausland, auf die Zensur, bekannt aus totalitären Systemen, aufmerksam.

    Ob sich der Aufwand in Zeiten des Internet-TVs überhaupt noch lohnt, eine Sendelizenz für einen Dinosaurier wie es der klassische Rundfunk ist, zu beantragen, halte ich für fraglich.

  20. Selbst wenn ich einen (klitze-) kleinen Auf-kleber von Auf1, den runden mit Auf-gewacht, in Heidelberg unscheinbar an einem Papierkorb, an dem ich vorbeilaufe, anbringe, ist der am nächsten Tag WEG!
    Zum Glück gibt es immer eine nächste Demo mit Nachschub…
    Der Kampf gegen das undemokratische Medienkartell ARD+ZDF MUSS weitergehen!!!

  21. @Das_Sanfte_Lamm, 18. November 2023 at 13:30:
    „Ob sich der Aufwand in Zeiten des Internet-TVs überhaupt noch lohnt, eine Sendelizenz für einen Dinosaurier wie es der klassische Rundfunk ist, zu beantragen, halte ich für fraglich.“
    – – – – –
    Die üppig finanzierten Zwangsgeldsender haben natürlich schon ihre Zuschauer; Millionen schauen sich abends heute und tagesschau an. Ist halt bequem, gerade für die alten Leute. In diese Phalanx der Platzhirsche wäre AUF1 mit seinem Sendeplatz aber, meines Erachtens, nicht substantiell hineingekommen. Der Propaganda des ÖR stirbt aber seine Kundschaft weg; die Jugendlichen sind mehr breit alternativ im Internet unterwegs und viele der neuen schauen lieber, teils notgedrungen, türkisches o.ä. Fernsehen.

  23. Der öffentliche Staatsfunk ist ja nur ein Mosaiksteinchen dieser irren Regierung

    Wenn Dummheit schreien würde, könnte man die Regierung in Ländern hören die einige Hunderttausende Kilometer entfernt sind und die bräuchten sich nicht einmal um 360 grad drehen….die Kobolde erklären den Goldstücke(n) wie eine Insolvenz aussieht und der Dummmichel freut sich über seine 16. Corona Impfung.

    Inshalla

  24. Gut! Wollte wie jedes Jahr mal wieder einen Sendersuchlauf starten. AUF1 sollte ja dann zu finden sein. Und die Sender aus Ländern der „Angekommenden“ o.ä. kann ich ja sicher überspringen.

    Btw…..gibt es eigentlich noch diese Programme?
    https://www.youtube.com/watch?v=y2CGWUOifWI

    Quelle: Switch reloaded Comedy


  25. Teilen erwünscht
    Teilen erwünscht
    Teilen erwünscht
    .
    .
    Deutsche wehrt euch endlich gegen das BRD-Regime..
    Deutsche wehrt euch endlich gegen das BRD-Regime..
    Deutsche wehrt euch endlich gegen das BRD-Regime..
    Deutsche wehrt euch endlich gegen das BRD-Regime..

    .
    IMMER mehr deutsche Rentner werden aus ihrer Wohnung und ihren Heimen geworfen damit unnütze illegale Asylanten dort einquartiert werden.
    .
    Daran sehen wir die ganze deutsche Bürgerverachtung des rot/grünen BRD-Regime, die illegale Fremde (die gar nicht in DE sein dürften) den Einheimischen bevorzugen.
    .
    Deutsche wehrt euch.. für unsere dt. Rentner
    Deutsche wehrt euch.. für unsere dt. Rentner
    Deutsche wehrt euch.. für unsere dt. Rentner

    .
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    .
    .
    Räumung in Seniorenwohnanlage
    .
    Senioren sollen ausziehen:
    .
    Stadt Baden-Baden mietet
    .
    Wohnungen für Flüchtlinge an

    Mitten in einer Senioreneinrichtung hat die Stadt Baden-Baden Flüchtlinge untergebracht und will noch mehr Wohnungen dafür nutzen. Jetzt sind Räumungsaufforderungen an Bewohner verschickt worden.
    .
    https://bnn.de/mittelbaden/baden-baden/streit-in-baden-baden-stadt-quartiert-fluechtlinge-in-seniorenanlage-ein
    .
    .

    Sechs Umzugskartons,
    .
    aber noch keine neue Adresse:
    .
    Stadt Würzburg zwingt Rentnerin nach
    .
    23 Jahren zum Auszug
    .
    Krystyna Thiele hat 23 Jahre in einer Verfügungswohnung gelebt. Nun muss die 77-Jährige ausziehen. Ihre Wohnung sei mit 44 Quadratmetern zu groß, sagt die Stadt.
    .
    https://www.mainpost.de/regional/wuerzburg/sechs-umzugskartons-aber-noch-keine-neue-adresse-stadt-wuerzburg-zwingt-rentnerin-nach-23-jahren-zum-auszug-art-11306286
    .
    Krystyna Thiele muss raus weil Asylanten in ihre Wohnung ziehen soll..
    .
    Deutsche steht endlich auf..
    Deutsche steht endlich auf..
    Deutsche steht endlich auf..
    Deutsche steht endlich auf..

  26. Stefan Magnet sollte mal mit >> Elon Musk sprechen. Der hat eigene Satelliten und denkt politisch nicht linkswoke, sondern einigermaßen logisch. Und dann der AÄRRDEE die lange Nase zeigen! Es wäre mir ein sog. innerer Reichspartietag!

  27. Das_Sanfte_Lamm 18. November 2023 at 13:30
    Doppeldenk 18. November 2023 at 13:21

    Ob sich der Aufwand in Zeiten des Internet-TVs überhaupt noch lohnt, eine Sendelizenz für einen Dinosaurier wie es der klassische Rundfunk ist, zu beantragen, halte ich für fraglich.
    ——–
    Das sehe ich auch so. Servus-TV Deutschland aus Österreich sendet kritische, konservative Talkshows und einige spannende, importierte Spielfilme wie „Australia“ mit Nicole Kidman mit niedlichen Tierchen in der Werbepause. Auch 3sat hat seine Ösi-Nachrichten-Sendung.
    Die Jungen schauen nicht TV, die „streamen“ Netflix-Serien. TV glotzen ist outer als out sind aber meistens bei „x“ und Fratzenbuch unterwegs um ja nichts zu verpassen wenn die Freundin einen neuen Typen kennengelernt hat.
    Die am Abend völlig fertigen Abeitnehmer hingegen ziehen sich einen 08/15-Krimi rein, wo der Täter niemals ein Deutscher ist oder schauen zusammen mit ihren Eltern den „Bergdoktor“. Die Putzfrau schaut beim Schrubben nebenbei „De Luxe Music oder „Schlager de Luxe“ und eine kleine, Politik-interesierte Gruppe, meist die Älteren, schaut GEZ-TV-Politik-Sendungen, um sich mal so richtig zu ärgern. Wer sich etwas weniger ärgern will schaut ntv. So schaut’s aus.
    Wo bleibt da noch Platz für Auf1?
    Und wehe jemand verstellt meine Senderplätze ….!

  28. Wenn ich Stefan Magnet wäre, würde ich ein öffentlichwirksames Dankschreiben zum Journalistenverband und zum WDR Baden-Württemberg schicken, um mich für die kostenlose Werbung zu bedanken. Wenn uns bis jetzt nur etwa 1/3 der Bevölkerung kannten, sind es jetzt garantiert doppelt so viele.

  29. @ Drohnenpilot 18. November 2023 at 14:21
    > Sechs Umzugskartons,
    .
    aber noch keine neue Adresse:
    .
    Stadt Würzburg zwingt Rentnerin nach
    .
    23 Jahren zum Auszug

    Eine bodenlose Frechheit ist das!! Was ist eigentlich mit dem Gleichheitsgrundsatz??! 44 qm – lächerlich – ich weiß wie „groß“ das ist: Pantry-Küche, Bad ohne Tageslicht, Mini-Flur und ein kombiniertes Wohn-Schlafzimmer.
    Wie ich diese Stadtverwaltungen verachte… so geht man nicht mit älteren Leuten um. Aber es gab schon Fälle, wo ganze Seniorenheime weichen mußten, um Invasoren aufzunehmen. Hier z.B.:
    *https://www.nius.de/Gesellschaft/aufregung-im-saechsischen-meissen-aus-altenheim-wird-fluechtlingsheim/6fca7f34-0cf6-4548-a232-7c69a3fc6c62

    Das ist so widerwärtig! Auf die Barrikaden!!! Das ist Mißbrauch des ursprünglichen Zweckes!!
    Alte Leute, die sich nicht wehren können!
    Mal wieder sarkastisch verbrämt durch woke Parolen!!!!
    Der „interkulturelle Dialog“ wird bestimmt so aussehen: Diebstahl, Lärmbelästigung, Besäufnisse, Drangsalierungen und Körperverletzung!

    „Im sächsischen Meißen will die kirchliche Diakonie künftig Teile eines Altenheims als Asylunterkunft nutzen. Die älteren Bewohner sollen in einen „interkulturellen Dialog“ mit den Migranten treten.
    Im sächsischen Meißen will die kirchliche Diakonie künftig Teile eines Altenheims als Asylunterkunft nutzen. In einer Einladung zum Gespräch am 6. November stellte man die Anwohner vor vollendete Tatsachen: Haus 2 der Pflegeeinrichtung „Hugo Tzschucke“ werde ab dem 1. Dezember „als Einrichtung der Kinder- und Jugendhilfe genutzt. Im sächsischen Meißen will die kirchliche Diakonie künftig Teile eines Altenheims als Asylunterkunft nutzen. Die älteren Bewohner sollen in einen „interkulturellen Dialog“ mit den Migranten treten.“

  30. Noch ein Nachteil von konservativen Politik-TV-Sendungen: Die bekommen einfach keine Interview-Partner mehr.
    Das finanziell üppig ausgestattete BILD-TV startete mit der schicken und interessanten Moderatorin Nena Schink. Nach und nach blieben die Gäste aus weil diese natürlich um ihren verbrannten Ruf beim GEZ-TV fürchteten. So gibt’s heute nur noch Doku’s und die Sportsendungen, welche meistens unpolitisch sind. Außer heute Abend vielleicht…

  31. Armageddon2015 18. November 2023 at 14:32
    .
    @ Drohnenpilot 18. November 2023 at 14:21
    .
    Sechs Umzugskartons,
    .
    aber noch keine neue Adresse:
    .
    Stadt Würzburg zwingt Rentnerin nach
    .
    23 Jahren zum Auszug
    ,
    Deutsche steht auf und wehrt euch..
    Deutsche steht auf und wehrt euch..
    Deutsche steht auf und wehrt euch..
    .
    .

    Morgen könnten es deine Eltern sein …
    Morgen könnten es deine Eltern sein …
    Morgen könnten es deine Eltern sein …
    Morgen könnten es deine Eltern sein …
    .
    Oder deine Wohnung… oder dein Haus..
    .
    .

  32. Die haben ihren „Marsch durch die Institutionen“ abgeschlossen, alles entfernt, was nicht ihren Stallgeruch hat. Es ist nun alles von ihrem Mief durchzogen. Das politische Zerstörungswerk wird von allen Stellen flankiert, die es eigentlich verhindern müssten. Alle Beteiligten, all ihre Schranzen kasssieren sich auf Kosten derer, denen sie nachhaltig schaden dumm und dusselig.

    Jetzt können sie es nicht dulden, dass sich etwas etabliert, dass sich ihrer Kontrolle entzieht.

  39. https://www.welt.de/regionales/baden-wuerttemberg/article248544158/21-Jaehriger-entfacht-Feuer-in-Fluechtlingsunterkunft.html

    Ein 21 Jahre alter Mann hat in einer Flüchtlingsunterkunft in Crailsheim im Kreis Schwäbisch Hall ein Feuer entfacht und dann die Löschung verhindert.

    Der 21-Jährige sitzt nun in Polizeigewahrsam. Auf ihn kommen mehrere Strafanzeigen zu.

    Er selbst wohne nicht in der Flüchtlingsunterkunft, habe aber einen Migrationshintergrund, teilte der Polizeisprecher mit.

    Es handle sich nicht um eine fremdenfeindliche Tat.

  40. Normalerweise müsste vor diesem schäbigen Altenheim eine ganze Stadt auflaufen, das Altenheim stürmen, die Alten befreien!!!! 🙂 🙂

  41. gonger 18. November 2023 at 14:38

    Noch ein Nachteil von konservativen Politik-TV-Sendungen: Die bekommen einfach keine Interview-Partner mehr.

    ———————————–

    Das sind immer dieselben Leute, die dort antanzen.

    Der Vorrat an der vorzeigbaren „Mehrheit“ scheint wohl erschöpft!

  42. Doppeldenk 18. November 2023 at 13:59

    @Das_Sanfte_Lamm, 18. November 2023 at 13:30:
    „Ob sich der Aufwand in Zeiten des Internet-TVs überhaupt noch lohnt, eine Sendelizenz für einen Dinosaurier wie es der klassische Rundfunk ist, zu beantragen, halte ich für fraglich.“
    – – – – –
    Die üppig finanzierten Zwangsgeldsender haben natürlich schon ihre Zuschauer; Millionen schauen sich abends heute und tagesschau an.

    —————————

    Und erst die ENERGIEVERSCHWENDUNG bei diesen SHOWS, GAMESHOWS,

    Das ganze STUDIO ist mit 1000en von WATT HELLERLEUCHTET wie ein MORGENHIMMEL!

    Da spielt bei den KLIMA-Fuzzis Energie keine Rolle.

  43. jeanette 18. November 2023 at 18:41
    ALTENHEIM mit offen TÜREN
    künftig SELBSTBEDIENUNGSLADEN FÜR GESTRAUCHELTE & PASSLOSE
    Aus ALTENHEIM wird FLÜCHTLINGSHEIM
    ———-
    Wegen der Alten/Pfleger-Quote ( also auf soundsoviel Alte muß eine Mindestanzahl an Pflegern – vor Ort -anwesend sein) aber wegen der Arbeitsunwilligkeit vieler Migranten, stehen viele Zimmer sozusagen zwangsweise leer obwohl es ausreichend „alte“-Bewerber gibt, die aber über die arbeitsscheuen und unqualifizierten Migranten nicht ersetzt werden können.

    In dem mir bekannten Altersheim wo eine sehr, sehr alte Familienangehörige liegt, arbeiten nur Osteuropäer/-innen, Latinos und Latinas und Phillipinas. Letztere werden ratz-fatz weggeheiratet und bleiben nicht lange dort. Nur eine Moslem-Frau arbeitet in der Küche und ein paar Negerinnen als Reinigungskräfte und KEINE Ukrainerinnen, obwohl viele Alte Englisch sprechen aus ihrem Berufsleben. Die sind nur körperlich alt, nicht geistig.
    Deshalb gehen die Altenheime entweder pleite oder vermieten an Asylanten denn der Staat zahlt (noch) immer.
    Ersetze Senioren durch „Flüchtlinge“. Ein teuflischer Plan.

  44. Schaut euch mal hier die GEZ Luden vom Magazin „Monitor“ an. Vom Corona Symposium im Bundestag haben sie kein einziges Wort berichtet, aber um gegen die AFD hetzen zu können klagen sie sich auf dem Verwaltungsgerichtsweg auf den Parteitag des Thüringer Landesverbandes ein!

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/nach-gerichtsstreit-ard-monitor-berichtet-von-afd-parteitag/ar-AA1k66JX?ocid=msedgdhp&pc=ACTS&cvid=6f7f04cedc7e4bbaf2d28c382465bf05&ei=61

    Dieses Urteil sollten Alternative Medien als Grundlage nehmen um sich auf die Parteitage der Altparteien zu klagen.

    Compact Magazin oder Deutschlandkurierreporter auf SPD oder GRÜNEN Parteitagen, so muss es sein.

  48. „Der öffentlich-rechtliche SWR (Südwestrundfunk) teilte im Netz
    nämlich bereits am Vormittag des 14.11.2023 mit:

    (Zitat:) Grund seien nicht die verbreiteten Inhalte, sondern Verstöße
    gegen deutsche Gesetze, die die Medienfreiheit schützen sollen.
    Demnach habe die schwarz rot gold tv GmbH, welche die Lizenz
    für den Satellitenkanal „SRGT“ besitzt, ein Geschäft mit der
    Media in res Medien GmbH abgeschlossen:

    Sechs Stunden tägliche Sendezeit für „AUF1“ auf dem „SRGT“-Kanal
    gegen eine öffentlich nicht bekannte Summe. Doch dieses Geschäft
    verstößt laut der ZAK (sc. Kommission für Zulassung und Aufsicht)
    gegen den Medienstaatsvertrag. Es handle sich um eine verbotene
    „Themenplatzierung“ durch Dritte, denn „SRGT“ habe keine redaktionelle
    Kontrolle über die von „AUF1“ ausgestrahlten Inhalte.
    „Die redaktionelle Unabhängigkeit eines Rundfunkveranstalters
    ist eine Kernvoraussetzung unserer Medienordnung.
    –
    Als Geschäftsführer der „SRGT“ widerspricht Wilfried Geissler
    auf Nachfrage dieser Darstellung: „Meinerseits halte ich mich
    an die Auflagen der LfK (sc. Landesmedienanstalt in Baden-Württemberg),
    insbesondere der Programmhoheit.“
    „AUF1″ hat dem SWR gegenüber angekündigt, juristische Schritte
    gegen die Entscheidung zu prüfen. (Ende des Zitats SWR)“

    Ergaenzender Kommentar „Neidhardt“ hier
    +https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2023-11/alternativemedium-auf1-satellit-verbreitung-verboten-medienaufsicht#comments

    Zwei Auffassungen über eine angebliche Vertragsverletzung von srgtv,
    die Mieter AUF1 / seine verbreiteten Inhalte (vorgeblich)nicht betreffen,
    denn das waere ja ZENSUR. Also sucht der SWR, was justitiabel waere.

    Ich als schon lange nicht mehr Linear-Glotzender Internetnutzer
    verstehe sowieso nicht, warum AUF1 so scharf auf ne „Echte TV-Lizenz“ ist –
    die unidirektionale, frontale Linear-Glotze ist techn. wirklich ueberfluessig.

    Wer beeilt sich mit abwaschen, um ja nicht den Köpcke um 8 zu verpassen,
    oder den Bond oder Toelcke danach – und ganz spät Raumschiff Orion ?

Comments are closed.