Im saudiarabischen Mekka wurden 57 Jugendliche festgenommen, weil sie das taten, was Jugendlichen aller Völker und Kulturen gemeinsam ist: Sie interessierten sich fürs andere Geschlecht. Die örtliche „Kommission zur Tugendförderung und die Nichtzulassung von Sünden“ wirft Ihnen vor, „ungehörig angezogen, bei lauter Musik getanzt und mit Mädchen geflirtet“ zu haben. Frage an Daniel Cohn-Bendit: Benötigt der Islam eine sexuelle Revolution?
Die russische Nachrichtenagentur Rian meldet:
Am Samstag beginnt in Mekka ein Gerichtsprozess gegen 57 Jugendliche, die wegen unsittlichem Verhalten und Flirten mit Mädchen festgenommen wurden.
Laut der saudi-arabischen Zeitung „Okaz“ wurde die örtliche „Kommission zur Tugendförderung und die Nichtzulassung von Sünden“ – auch bekannt als Religionspolizei oder „Muttava“ – am vergangenen Donnerstag über Jugendliche informiert, die in Mekka wegen ihrem Verhalten aufgefallen waren.
Die Jugendlichen werden beschuldigt, „ungehörig angezogen, bei lauter Musik getanzt und mit Mädchen geflirtet“ zu haben.
Nach Angaben der Eltern wollten sich die Teenager lediglich unterhalten.
Der Islam verbietet jeglichen Kontakt zwischen Jungen und Mädchen außerhalb der Familie.
Sogar der Bräutigam darf seine Braut vor der Heirat nur im Haus ihrer Eltern und unter deren Beisein sehen. Im Land gibt es keine Kinos, Klubs oder andere Freizeitorte.
Die Unterdrückung der Sexualität, so lehrten uns einst die 68er unter Berufung auf zweifelhafte Wissenschaftler wie Wilhelm Reich, sei eine wesentliche Triebfeder bei der Entwicklung faschistischer Einstellungen und die sexuelle Revolution (Foto: Deutschland in der postrevolutionären Phase) daher dringend geboten, um eine Wiederauferstehung des dritten Reiches in der BRD heldenhaft zu verhindern.
Manche argwöhnten schon damals, dass das wissenschaftlich fundierte Heldentum beim einen oder anderen sich auch trefflich mit sehr persönlicher eigener Vorteilsnahme verband. Etwa wenn Daniel Cohn-Bendit im roten Kinderladen den eigenen Hosenmatz als Spielzeug zu Verfügung stellte oder die frühen Grünen unter Federführung von Volker Beck den sexuellen Mißbrauch von Kindern durch schlecht riechende alte Männer freigeben wollten.
Andererseits: Beim Anblick von Millionen aus nichtigstem Anlass mit hochrotem Kopf krakeelenden Muslimen in aller Welt, könnte einen schon die Idee beschleichen, dass der alte Reich doch nicht so falsch lag, mit seiner Theorie über sexuellen Triebstau und Faschismus. Die Idee, die Gemüter durch Druckentlastung an der geeigneten Stelle zu beruhigen, ist durchaus attraktiv.
Und eine gute Gelegenheit für unsere heimischen sexuellen Befreier, sich des bösen Verdachts des Eigennutzes zu entledigen. Indem sie mit dem alten Heldenmut von damals jetzt einmal den Islamfaschisten predigen gehen, wo´s bei ihnen fehlt. Unsere besten Wünsche begleiten sie auf dieser friedensstiftenden Mission nach Mekka.
(Spürnasen: Bernd, Martin sowie: Sachichdoch, Roland u.a. (Links zu Cohn-Bendit und Beck))
Like
Onanieren macht auch einen krummen Rücken 😀
Wer glaubt, dass dadurch der Islam von innen her reformiert würde (dass also die heutigen Jugendlichen sagen, unsere Kinder sollen es mal besser haben als wir), liegt falsch. So wie sich der Islam zurückentwickelt, wird das Credo heissen: Unsere Kinder sollen es einmal doppelt so bescheuert haben wie wir!
Wird genauso wenig passieren wie wir es jemals erleben werden, daß Fatima Roth gegen die Menschenrechtsfeindlichkeit des Mohamelismus protestiert.
Und genauso wenig, wie die Linksextremen der alten BRD jemals gegen die Sowjetunion protestiet haben.
Warum ist das so?
Weil Menschenrechtsverletzungen durch die Sowjetunion und den Mohammedanismus richtig sind und durch den Westen, DE oder USA, Verbrechen. Denn der Kommnismus und der Mohammelismus sind die richtigen Lehren. Und die westliche Lebensauffassung ist die falsche Lehre.
Darum.
#1 aspo
Und pass auf das du nicht Blind wirst !
Eine echte Zwickmühle für die Grünen!
Was hat nun Vorrang:
Sexuelle Freizügigkeit oder freie Religionsausübung?
Und wenn nun Triebstau zum Faschismus führt und Mohammedaner in Europa durch die Grünen sakrosankt sind, dann…..
Aber warum fragen wir Volker Beck und Daniel Cohn-Bendit nicht persönlich, insbesondere zu Mekka.
http://www.abgeordnetenwatch.de/volker_beck-650-5916.html
Ein besorgter Bürger fragte ihn unlängst acuh nach einer Zwickmühle:
Und dann natürlich
http://www.abgeordnetenwatch.de/daniel_cohn_bendit-651-12395.html
Aber Volker antwortet öfter als Daniel!
@ #1 aspo
Ich habe aus wissenschaftlichen Quellen erfahren, onanieren zerstöre das Rückenmark 😉
#6 Sonar
Zufällig aus dem Koran ?
Wer unten nichts Gutes reinkriegt,
bekommt oben nichts Gutes raus.
Das aus dem Lande Saudi Arabien,
dessen Geheimdienst teils verdeckt, teils Seite an Seite mit der Führungsmacht des globalen Kapitalismus, den USA, eine massive
ideologische Aufrüstung des nordafrikanischen,
osteuropäischen, weltweiten Islam von einer
alteingesessenen schläfrigen integrierten Version hinzu einer aggressiven, totalitären
Eroberungsvariante –
DER WAHABBISMUS IST DIE FÜHRUNGSIDEOLOGIE
des saudischen Königshauses
und die Präsidentenfamilie Bush weis über die
Nähe dieser Ideologie zu den 9/11 Attentaten
mehr als wir gerne hören möchten…
Was ist das für eine Geschichte mit Daniel Cohn-Bendit im roten Kinderladen, und Freiheitskämpfer Volker Beck war für Straffreiheit für Pädophile? Gibt es da Quellen, die man zitieren kann? Falls jemand etwas dazu hier verlinken könnte, wäre ich sehr dankbar.
#1 aspo (25. Feb 2008 13:26)
#5 Sonar (25. Feb 2008 13:32)
Onanieren darf man gar nicht,
da schimpft der Papst!
Als ich heute meinen Jüngsten auf allen Vieren kriechen sah, zeigte sich doch glatt ein sichelförmiger Mond.
Was mir ausserdem auffiel: Derjenige der da kriecht, kann seine eigene Situation garnicht so wahrnehmen.
Mehr Presse-Berichte über Kindersex-Experimente bei den Grünen:
http://www.schweizerzeit.ch/0701/instrument.htm
http://www.paedosexualitaet.de/German/lib/Beck1988.html
#8 rete (25. Feb 2008 13:40)
Bitte:
http://www.bettinaroehl.de/Der_Fischer___/Daniel_Cohn-_Bendit/Danni_im_Kinderladen/danni_im_kinderladen.html
aus
http://www.politicallyincorrect.de/2007/05/stefan-niggemeiers-hasserfuellte-ahnungslosigkeit/#comments
Ergänzung: Als er aufstand konnte ich sein Kreuz sehen.
@rete
Zu Daniel Cohn-Bendits Kinderliebe:
http://www.bettinaroehl.de/Der_Fischer___/Daniel_Cohn-_Bendit/Danni_im_Kinderladen/body_danni_im_kinderladen.html
Steht sogar im Wiki-Artikel über ihn, aber da er nach eigenen Angaben nur „falsch formuliert“ habe und niemand der Betroffenen gegen ihn Anzeige gestellt hat…
@ #9int
Eben drum halten wir Christen alle die Finger davon!!
Aber weil Saudis sich vom Papst nichts sagen lassen können, geben sie sich halt eben besonders Gesundheitsbewusst (Grade Rücken, keine zerstörten Rückenmarks etc).
#8 rete (25. Feb 2008 13:40)
Nachtrach:
Gern geschehn!
Unsere besten Wünsche begleiten sie auf dieser friedensstiftenden Mission nach Mekka.
Geht mit Gott, aber geht! 😀
#13 Sonar (25. Feb 2008 13:51)
…und außerdem macht es blind!
Ich erwarte von den selbsternannten Predigern der Menschenrechte gar nix.
Die Inhumanität des Islams und seine diversen Ausprägungen voller Facetten der Unterdrückung, Folter und Intoleranz sind lange bekannt und werden stets geleugnet, relativiert oder schlichtweg ignoriert.
Dieses verdammte Heuchlerpack!!!!
#15 int
Vollkrass! Kein Scheiss?
#8 rete (25. Feb 2008 13:40)
Was ist das für eine Geschichte mit Daniel Cohn-Bendit im roten Kinderladen, und Freiheitskämpfer Volker Beck war für Straffreiheit für Pädophile? Gibt es da Quellen, die man zitieren kann? Falls jemand etwas dazu hier verlinken könnte, wäre ich sehr dankbar.
(Volker Beck)
http://www.clogo.org/Archives/prd/German/lib/L
eopardi1988.html
(Cohn Bendit)
http://www.schweizerzeit.ch/0501/kinder.htm
OT: Katze aus dem Sack
SPD-Spitze billigt Öffnung nach links
Die SPD-Spitze hat nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur dpa den Kurs von Parteichef Kurt Beck für eine vorsichtige Öffnung zur Partei Die Linke in Hessen gebilligt. Im Präsidium wurde ein Positionspapier beschlossen, in dem der hessischen SPD bei der Ministerpräsidentenwahl am 5. April freie Hand gegeben wird.
http://n-24.de/news/newsitem_398101.html
Pünktlich nach der Hamburg Wahl…wahr ja klar.
berichtigung zu cohn bendit
http://www.clogo.org/Archives/prd/German/lib/Leopardi1988.html
…war ja klar
Wahrscheinlich alles nur Missverständnisse.
„Ein Türke wird von den Wiener E-Werken angestellt, um die Zähler abzulesen. Er kommt an die erste Adresse auf seiner Liste, eine Frau öffnet die Tür. Der Türke fragt sie: „Wieviel Nummern Du haben gemacht bei Licht?“ Die Frau empört: „Egon, komm mal schnell, hier steht ein Tschusch und beleidigt mich!“ Egon kommt, breit wie ein Schrank: „Wos wüst?“ Der Türke: „Wieviel Nummern Du haben gemacht bei Licht?“ Egon brüllt laut: „Wüst a poa auf di Goschn?!“ Der Türke: „Wenn du mir nicht sagen, wieviel Nummern Du haben gemacht bei Licht, ich dir schneiden Strippe ab, und deine Frau muss nehmen Kerze…“ ……… und deshalb müssen die Deutschkurse intensiviert werden!!! “
gefunden auf:http://riccabona.org/ric_Jokes.html
Nochmal zu Cohn-Bendit (aus: Der große Basar):
Interessant dazu übrigens die Rechtfertigung auf der Diskussionsseite seines Wiki-Artikels…. 🙁
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Daniel_Cohn-Bendit#Vorw.C3.BCrfe_im_Zusammenhang_mit_Zitaten_aus_.22Der_gro.C3.9Fe_Basar.22
#8 rete (25. Feb 2008 13:40)
es tut mir leid, einiges schief gelaufen:
(Cohn Bendit)
http://www.schweizerzeit.ch/0501/kinder.htm
(Volker Beck)
http://www.clogo.org/Archives/prd/German/lib/Leopardi1988.html
„Die Unterdrückung der Sexualität, so lehrten uns einst die 68er unter Berufung auf zweifelhafte Wissenschaftler wie Wilhelm Reich, sei eine wesentliche Triebfeder bei der Entwicklung faschistischer Einstellungen“
Ich denke das ist gar nicht so falsch (aber einer der ganz ganz wenigen Punkten, wo ich mit den 68ern übereinstimme…).
Darum kommen auch sehr viele Selbstmordattentäter aus Saudi Arabien, da wird ein Zusammenhang bestehen. Natürlich ist das Ganze komplexer, aber einer der hin und wieder eine Nacht land guten Sex gehabt hat, wird sich nicht eine Bombe um den Ranzen binden und sich in die Luft jagen…
==============================================
#21 Sonar (25. Feb 2008 14:03) #15 int
Vollkrass! Kein Scheiss?
==============================================
Nein!
Ich habe extra dafür eine Sekretärin!
…für das Tastaturhacken!
Ich frage mich, von welcher Demo PI das Aufmacherfoto her hat. Den Spruch auf dem Plakat sollte die Plakat-Trägerin aber zuallererst selbst beherzigen 😉
@rete
Habe vor ca. 1 Jahr im franz. TV eine Diskussion im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen gesehen, an der u.a. Cohn-Bendit und die Tochter von J.-M. Le Pen teilnahmen.
Als C.-B. seine Tiraden gegen Le Pen anfing zu sabbern, unterbrach ihn Marine Le Pen kurz mit den Worten: „Im Gegensatz zu Ihnen, Herr Cohn-Bendit, hat mein Vater niemals kleinen Kindern zwischen den Beinen rumgespielt!“
Daraufhin war Sendepause seitens C.-B.’s.
Dir Mitglieder der Saudi-Familie sind allenorts im Ausland (zBsp. im schweizer Ort Genf) für ihre Saufgelage und ihr hemmungsloses Herumhuren (gelegentlich auch gleichgeschlechtlich) bekannt.
Da erübrigt sich eigentlich jede Disskussion über „Moral“ im eigenen Land.
#32 observer812
ROTFL
Und:
http://www.kreuz.net/article.5594.html
@ #3 Pit
Der Islam ist aber eine Irrlehre, denn der verbietet den Wein und den trinken die Kommunisten doch sehr gerne, obwohl sie Wasser predigen. 😉
Übrigens: Der ole Onan im AT(Namensgeber für Onanieren) wurde nicht von Gott getötet, weil er heimlich sich selbst befriedigte. Sondern weil er den göttlichen Auftrag, die Witwe seines Bruders schwängern (sollte dem Bruder postum einen Erben bescheren), nicht gehorchte. Der Schlingel hat seinen Schlingel rausgezogen (schlechte Verhütungsmethode) und lies seinen Samen damit umwirksam auf den Boden fallen. Und zack war er tot.
Übrigens: Der Prophet Mohamed trieb es bekanntlich mit seiner eigenen Schwiegertochter, worauf im Islam die Todesstrafe steht. Aber was will man vom Vorgänger des jetzigen Regime in Saudi-Arabien auch anderes erwarten?
#35: „Und zack war er tot.“
So kanns gehen.
#36 freeblogger (25. Feb 2008 14:16)
WAS! Der Ole is tot? Man, muß ne starke Nummer gewesen sein….
eine vorsichtige Öffnung zur Partei Die Linke in Hessen gebilligt.
So manche Frau billigt einem Mann auch eine leichte Öffnung zu und ist nachher trotzdem schwanger. Leicht Schwanger? Halb Schwanger?
Ich schmeiss mich wech… 😉
#35 Freeblogger
Ist das der Typ aus dem Film „Onan, der Barbar“ (oder hiess der Kerl Conan?)
Bild:
Die baden-württembergische SPD-Vorsitzende Ute Vogt hatte zuvor erklärt, über ein Bündnis mit der Linken müsse in jedem Land einzeln entschieden werden.
„Selbst im Westen kann ich mir eine Situation vorstellen, in der man mit den Linken zusammenarbeiten muss. Vielleicht ist es schon nach der Wahl im Saarland 2009 so weit.“ Die Linke dürfe in den kommenden Jahren nicht tabu sein.
#22 rechtsanvolt
#13 sachichdoch
#15 Roland
Danke für eure Mühe mit den Quellenhinweisen!
Ich bin immer wieder erschrocken, wie sehr unsere Demokratie offensichtliche Straftaten und Extremismus bei linken Politikern toleriert. Motto: „Die wollen doch bloß spielen“
Diese beiden sind pädophile Weltverbesserer, die uns dummen Spießern gerne Oberlehrerhaft unsere zu engen Moralbegriffe vorhalten. Wichtig ist für sie dabei aber, den Islam nicht in diese Kritik mit einzubeziehen. Die dort herrschende, mittelalterlich-bigotte pseudo-Moral (der Mann ist der Herrenmensch, die Frau als Untermensch muss dienen) ist natürlich ein Ausdruck großer moralischer Festigkeit und daher zu begrüßen. Meine Forderung: Beck und Cohn-Bendit als Austauschpolitiker/Kindergärtner für ein Jahr in den Iran, zur Pflege kultureller Kontakte. Als Auflage gilt aber, dass die beiden ihren pädophilen Neigungen dort nachkommen müssen.
Mal sehen, wie tolerant die Religion des Friedens auf die beiden reagiert.
Die Frau die das Schild auf dem Foto hochhält muss der Aussage auf dem Schild folgend die freundlichste Person der Welt sein.
Ja, die armen Jungs in Mekka haben halt keine „scheißdeutschen“ Schlampen, mit denen sie nach Belieben rummachen können.
#40 Fingerzeig (25. Feb 2008 14:25)
Kannste das noch ma so formulieren wie Du es meintest?
Daß Cohn-B. und dieser V. Beck pädophile Drecksäcke sind, konnte ich erst auf PI erfahren. Es ist immer wieder erschütternd, wie solche Meldungen von den MSM unterdrückt werden.
Ist irgendwie quatsch. Denn dann müßten sie ja in Europa sanfte, brave Lämmer sein…
Wenn ich den Beck im TV sehe, dann schalte ich sofort um.Ein Beck schlechter wie der Andere.
Da gibts noch die ( Tante-Luise-Beck ) den V.Beck. Deutschland leidet zuhnehmend unter einen Becksyndrom, oder wird darunter Leiden müssen.Aber wer gerne Leiden möchte, hat selbst Schuld, oder sind wieder die Anderen dafür Verantwortlich?
Die SPD hat in den letzten Jahren einen Wandel vollzogen, spätestens nach der Ära Helmut Schmidts, daß man sie nur noch ( um der Macht Willens) als einen Veräterhaufen bezeichnen kann.Und der linke deutsche Michl , würde sogar die GRoßmutter verkaufen, um seine Machtposition zu erreichen.
Der politische Eid, hat keine bedeutung mehr.
Ich “ schwöre “ es wird Alles gut 😉
Bei uns gibt es täglich den Stau auf Autobahnen, und “ Berufsverkehr „, bei den Mosems da unten gibts halt den Samenstau hinter dem Hosenladen.
“ Und dann wandte Sich Mohamed den Tieren zu “
boa…
#27 Roland (25. Feb 2008 14:08)
„“Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet. (…) Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: “Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?” Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt.““
Also langsam wird mir schlecht!!
#40 Fingerzeig
eine vorsichtige Öffnung zur Partei Die Linke in Hessen gebilligt.
So manche Frau billigt einem Mann auch eine leichte Öffnung zu und ist nachher trotzdem schwanger. Leicht Schwanger? Halb Schwanger?
Ich schmeiss mich wech… 😉
Bei zwanzigtausend Turbanträgern ist die Pille für den Mann getest worden, und zwar sehr erfolgreich.Ergebniss, keiner ist Schwanger geworden. Volker Beck wird sich freuen
@ #46 sachichdoch
So missverständlich habe ich doch garnicht geschrieben oder?
Naja, es ging hier ja auch um die Öffnung der SPD gegenüber der LINKEN.
Hier hatte die SPD gesagt sie möchte sich der LINKEN (und deren Politik) leicht öffnen.
Ich haben nun die SPD als weiblich festgelegt und die LINKE als männlich, damit man versteht welches Kind daraus ensteht.
Sollte nämlich die SPD sich ein wenig Öffnen wird die LINKE nicht davor zurückschrecken alles zu fordern und somit zum äussersten zu gehen.
Und nun lies nochmal das hier:
Die SPD ist ein bisschen Schwanger.
(Entweder Schwanger oder nicht) Ein bisschen Schwanger gibt es NICHT!
Zitat:Daß Cohn-B. und dieser V. Beck pädophile Drecksäcke.
Deutschlands vorbildlichsten Moraltheologen;-)
Kein Wunder daß sie es bis in die Politik geschaffen haben.Und solche reißen am meisten noch ihr großes Maul auf, wenn es irgendwo wieder zu einer Kindesmißhandlung kommt.
Der Hund jagt seinen Schwanz hinterher.
Ja, aber der/die „HosenmatzIn“ ist nicht die geeignete Stelle. Es ist das Herz, die Mitte der Person.
Und so ereignete sich die wahre „sexuelle Revolution“ seinerzeit auch nicht in der „Kommune 1“, sondern auf dem Petersplatz.
Die „Theologie des Leibes“ ist die sexuelle Revolution nach Papst Johannes Paul II.
Wer diese Wahrheit erfährt, der will keine „Sexualität“ mehr, die nicht über den eigenen Schritt hinausgeht.
Studier-Tipp:
Theologie des Leibes für Anfänger.
Christopher West
Selbst wenn man nicht an Christus glauben will: die christliche Liebesethik im Sinne der „Theologie des Leibes“ ist der Hammer schlechthin. Alles andere ist „Steine statt Brot“ – meine Meinung!
Wenn die SPD sich mit den Linken anbiedert, wäre es dasselbe, wie wenn sich eine “ Chrisliche Schlampe “ sich zu einen Moslem ins Bett legen würde. Obwohl sie brauchen sich beide nichts vorhalten, beide haben sich schon zu den Moslems ,ins Bett gelegt.Jetz ist es halt ein flotter “ Dreier „, dem nächst wirds ein Vierer (CDU-CSU )
bitte liebe CDU-ler, biiet macht das C weg, und macht das M vorne Dran ( MSU )= Moslemunion.
In den Nachrichten eben gehört, es könnte zu einen Schwarz-Grünen Bündniss kommen. Ich sagte ja schon, sie legen sich bald zu Jeden ins Bett.
Ein Hoch auf die Moral ,-)
http://www.youtube.com/watch?v=YD38SQ8srXw
Gibts in Mekka eigentlichen einen OBI in dem man Steinigungssteine kaufen kann – oder droht der Baukran???
Das kommt davon, wenn Musel sich nicht an den Koran hält. Mit Mädels is nix, also sollten die Jungs sich – wie weiland Mohammed – doch „liebevoll den Kamelen beiderlei Geschlechts“ zuwenden.
Im Ernst: die Jungs können einem Leid tun!
Mein Gott, wie hundspervers diese Islam doch ist! Wenn ich daran denke, was für widerwärtige Mullahs (woran diese Viecher sich wohl begeilen?) die „Tugendwächter“ sind, kommt mir das Grausen!
So versteht man aber, warum unsere GutmenschInnen den Tugendterror täglich höherschrauben: Damit wir uns in kleinen Dosen daran gewöhnen, daß hier eines Tages auch eine „Kommission zur Tugendförderung und die Nichtzulassung von Sünden“ geben wird.
Ob das den GrünInnen sooo passen wird?
Logisch! Volker ist auch nicht ganz so beschäftigt!
So gibt was neues zum Thema Hagen:
Zusammenbruch auf Polizeiwache –
Gutachten am Mittwoch erwartet
WR, 25.02.2008
, 0 Kommentare
Hagen.Im Fall des 26-jährigen Türken, der nach einem Zusammenbruch in einer Hagener Polizeiwache seit einer Woche im Koma liegt, werden neue Erkenntnisse Mitte dieser Woche erwartet.
Wie die Staatsanwaltschaft Hagen am Montag mitteilte, könne ab Mittwoch mit den Ergebnissen der Urin- und Blutproben gerechnet werden. Sie sollen Aufschluss über einen möglichen Drogeneinfluss liefern.
Die Staatsanwaltschaft betonte, dass es keine neuen Hinweise auf eine übermäßige Gewaltanwendung der Polizeibeamten gebe, die zu dem Zustand des Mannes geführt haben könnten. Die Verletzungen – Abschürfungen und Blutergüsse – seien auf seinen Widerstand gegenüber den Beamten zurückzuführen, das im Krankenhaus festgestellte Gehirn- Ödem auf die Wiederbelebungsversuche.
Der Mann hatte am Sonntag vergangener Woche in der Hagener Polizeiwache den Angaben nach randaliert. Als er von den Polizisten auf einer Krankentrage fixiert wurde, erlitt er einen Herzstillstand. Er liegt derzeit im Koma. (dpa)
link:
http://short4u.de/47c2ec0d5d13f
ALSO RAN AN DIE KOMMENTARE:
#61 Rabe
u.a.
Nicht nur, dass mir die pädophilen Neigungen dieser „herrn“ erst durch PI bekannt wurden,
was mir übel aufgestoßen ist (immerhin sitzt der eine jetzt im EU-Parlament, hat übrigens geweint, als er es im ersten Anlauf nicht geschafft hat), verstehe ich auch die Wiedersprüchlichkeit nicht.
Die repressive Sexualmoral des Islam ist doch eigentlich völig unvereinbar mit deren Ansichten von freier Sexualität.
Was regen wir uns über Mekka auf, wenn doch sogar Hillary ein moslemisches Kopftuch trägt: http://www.drudgereport.com/flashoa.htm
Ganz runter scrollen und staunen!
#10 rete (25. Feb 2008 13:40)
Der Kinderschänder Daniel Cohn-Bendit
23. Februar 2001
Pädophile Vergangenheit des Daniel Cohn-Bendit
Der Kinderschänder
Von Thomas Meier, Zürich
Der als einer der Führer der Studentenbewegung Ende der sechziger und der siebziger Jahre berühmt gewordene Politiker Daniel Cohn-Bendit, heute Europa-Abgeordneter der Grünen, hat im Jahre 1975 unter dem Titel «Der grosse Basar» ein heute in Vergessenheit geratenes Buch veröffentlicht, mit dem er nach eigenen Worten seine «Bestandsaufnahmen und Schlussfolgerungen aus der Geschichte der letzten zehn Jahre» zu Papier brachte. Es ist der «Schweizerzeit» gelungen, ein Exemplar des längst vergriffenen Memoirenbands aufzutreiben. Was Cohn-Bendit darin niedergeschrieben hat, lässt jedem auch nur mit einer Spur von moralischem Anstand und sittlichem Empfinden ausgestatteten Leser den Atem stocken. Nachstehend einige Ausschnitte aus dem Kapitel «Little Big Men», veröffentlicht auf Seite 139 bis 147 des genannten Buchs, im unveränderten Originalwortlaut:
«Ich hatte schon lange Lust gehabt, in einem Kindergarten zu arbeiten. Die deutsche Studentenbewegung hat ihre eigenen antiautoritären Kindergärten hervorgebracht, die von den Stadtverwaltungen mehr oder weniger unterstützt wurden. Ich habe mich dann 1972 beim Kindergarten der Frankfurter Universität beworben, der in Selbstverwaltung der Eltern ist und vom Studentenwerk und der Stadt unterstützt wird. (…)
Die Eltern haben mich als Bezugsperson akzeptiert. Ich habe in diesem Kindergarten zwei Jahrelang gearbeitet. Dort waren Kinder zwischen zwei und fünf Jahren – eine fantastische Erfahrung. Wenn wir ein bisschen offen sind, können uns die Kinder sehr helfen, unsere eigenen Reaktionen zu verstehen. Sie haben eine grosse Fähigkeit zu erfassen, was bei den Grossen vor sich geht. (…)
Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet. (…)
Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: „Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?“ Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt.»
Zu den ersten, die auf die pädophile Vergangenheit des Europa-Parlamentariers Cohn-Bendit aufmerksam geworden sind, gehörte der frühere deutsche Aussenminister Klaus Kinkel. Der Schwabe kämpft seit Jahren gegen den sexuellen Missbrauch von Kindern.
In einem am 31. Januar 2001 in der Berliner Tageszeitung «B.Z.» publizierten offenen Brief an Cohn- Bendit verlangte Kinkel «eine deutliche Klarstellung, dass es in Kontakt mit den Kindern nie zu unsittlichen Berührungen bei Ihnen oder durch Sie gekommen ist». Die Art und Weise, wie sich Cohn-Bendit mit dem so sensiblen Thema, bei dem es um eine zentrale Frage der Moral geht, auseinandersetzt, lasse sich, so Kinkel, «weder mit der damaligen Situation der antiautoritären Kindererziehung noch mit Naivität erklären». Wer Kronzeuge für die Achtundsechziger Generation sein wolle, müsse «schon ernstzunehmende Massstäbe an sich selbst anlegen und anlegen lassen».
In seinem ebenfalls in der genannten Berliner Zeitung veröffentlichten Antwortbrief erklärte Cohn-Bendit, dass ihm damals «das Problem nicht bewusst» gewesen sei. Man habe versucht, «in einem kollektiven Diskurs eine neue Sexualmoral zu definieren». Bei den geschilderten Sexszenen habe es sich um eine «ich-bezogene Selbstreflexion» gehandelt, mit der er habe «zuspitzen und provozieren» wollen. Dabei wolle er sich «als Tabubrecher profilieren».
Mit dieser Antwort hat Cohn-Bendit die von ihm verlangte Klarstellung, dass es nicht zu sexuellen Kontakten mit Kindern gekommen ist, offensichtlich nicht abgegeben. Dass es sich bei den Schilderungen seiner Sex-Erlebnisse mit fünfjährigen Kindern nicht um Fiktion, um Phantasie oder um blosse Provokation handelte, zeigen die Inhaltsangaben auf dem Umschlag des Buches: Darin wird erklärt, dass Cohn-Bendits «Erzählungen und Reflexionen aus dem „Basar“ gleichzeitig Bestandesaufnahmen und Schlussfolgerungen aus der Geschichte der letzten zehn Jahre» sind, «lebendig geschriebene und spannende Berichte und Selbstdarstellungen von denen, die der Gesellschaft Widerstand entgegengesetzt haben».
Cohn-Bendits Stellungnahme tönt nach Rechtfertigung. Treffend hält Klaus Kinkel am 1. Februar 2001 in der Zeitung «B.Z.» in einer Replik zu Cohn-Bendits Reaktion fest, dass, wer nur einen kleinen Funken Verantwortung habe, in einer so ungeheuerlichen Sache nicht nach Rechtfertigung suchen dürfe. Der selbsterklärte grosse Moralisierer der Achtundsechziger habe sich mit seiner Reaktion jetzt entlarvt. Die schrecklichen, unter keinem Titel zu rechtfertigenden sexuellen Missbräuche von anvertrauten fünfjährigen Kindern sind eines. Das andere ist das grosse Schweigen, das sich heute über diese furchtbaren Ereignisse ausbreitet. Bei der Beurteilung der Vergangenheit von linken Politikern werden beide Augen zugedrückt. Und diejenigen Tatsachen, deren Durchsickern an die Öffentlichkeit nicht verhindert werden kann, werden heroisch verniedlicht und mit den damaligen Zeitumständen erklärt. Die Geschichte der Achtundsechziger wird noch geschrieben werden müssen.
Weit über blosses wohlwollendes Schweigen hinaus geht das Schweizer Fernsehen DRS. Es hat den grünen Politiker Cohn-Bendit zum «Literatur-Papst» emporgejubelt und lässt ihn in der Sendung «Literaturclub» zehnmal jährlich aktuelle Bücher vorstellen. Erstaunlich, dass es sich das Deutsch- schweizer Fernsehen, sonst bei jeder Gelegenheit in der Rolle des Obmoralisierers der Nation, leisten kann, einen Pädophilen als Leiter einer Kultursendung zu beschäftigen.
quelle:
http://www.schweizerzeit.ch/0501/kinder.htm
mehr hier:
http://www.jf-archiv.de/archiv01/111yy33.htm
http://www.flyerpage.de/kinder/zypries/sz/sz3.php
Waren Daniel Cohn-Bendits pädophilie Verbalergüsse nur ein „Ausrutscher“? Nachfolgende Auflistung beweist: NEIN – derartiges Gedankengut war in den 80er Jahren bei den Grünen weit verbreitet!:
1985: Grüne brechen Tabu sexueller Kontakte mit Kindern:
Traditionelle Moralvorstellungen sollen verschwinden. Die Gesetze zum Schutz Minderjähriger §§ 175 und §§ 182 Strafgesetzbuch sollen gestrichen werden. In einem Gesetzentwurf behaupten die Grünen, diese Paragraphen „bedrohen einvernehmliche sexuelle Kontakte mit Strafe und dienen damit nicht dem Schutz der sexuellen Selbstbestimmung. Sie behindern die freie Entfaltung der Persönlichkeit …“ (Bundestagsdrucksache 10 / 2832 vom 4. Februar 1985).
Hierzu gehört insbesondere die Abschaffung des Schutzes minderjähriger Jungen vor homosexuellen Handlungen: „Die Strafdrohung belastet das konfliktfreie sexuelle Erleben derjenigen Jugendlichen, die sich ihrer homosexuellen Orientierung bereits gewiss sind. Die Strafandrohung, der sich ein zufällig über 18 Jahre alter Partner ausgesetzt sieht, vermittelt eine negative Bewertung der gesamten Beziehung …“ (Bundesdrucksache 10 / 2832 vom 4. Februar 1985).
Hierzu gehört auch die Abschaffung des Schutzes minderjähriger Mädchen vor sexuellem Missbrauch – weil – so der Grüne Gesetzentwurf: „Schutzgüter wie Virginität, Geschlechtsehre und ähnliches sind nur scheinbar individuelle und gehen auf ältere Vorstellungen von ‚Marktwert‘ und ‚Heiratschancen‘ des Mädchens zurück (…) Mädchen wird die Fähigkeit zur Entscheidung über ihre sexuellen Interaktionen abgesprochen, das Vorhandensein einer eigenständigen und selbstbestimmten Sexualität von Mädchen wird geleugnet.“ (Bundesdrucksache 10/ 2832 vom 4. Februar 1985).
Ob das unsere ausländischen Mitbürger muslimischen Glaubens für die Grünen begeistern wird?
Zu Anfang des Jahres 1985 haben die Grünen einen Gesetzentwurf eingebracht, der die Verführung von Mädchen unter 16 Jahren zum Beischlaf sowie homosexuelle Handlungen an Kindern und Jugendlichen nicht mehr unter Strafe stellt. Begründung: „die Strafandrohung behindere Kinder und Jugendliche beim Herausfinden der ihnen gemäßen Sexualität“. (SZ, 12. Februar 1985).
Auf ihrer Landeskonferenz in Lüdenscheid (März 1985) fordern die Grünen in NRW, dass „gewaltfreie Sexualität“ zwischen Kindern und Erwachsenen niemals Gegenstand strafrechtlicher Verfolgung sein dürfe. Sie sei „im Gegenteil von allen Restriktionen zu befreien, die ihr in dieser Gesellschaft auferlegt sind“.
Der mit Mehrheit verabschiedete Programmteil attestiert zum Thema Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern denjenigen eine „gesellschaftliche Unterdrückung, die gewaltfreie Sexualität mit Kindern wollen, dazu fähig sind und deren gesamte Existenz
von einem Tag auf den anderen vernichtet wird, wenn bekannt wird, dass sie Beziehungen eingegangen sind, die wir alle als für beide Teile angenehm, produktiv, entwicklungsfördernd, kurz: positiv ansehen müssen“.
(…) „gewaltfreie Sexualität muss frei sein für jeden Menschen, unabhängig von Alter, Geschlecht oder anderen Merkmalen (…) Daher sind alle Straftatbestände zu streichen, die gewaltfreie Sexualität mit Strafe bedrohen“. (dpa 10.3.1985, Bild, 11.3. 1985, FAZ, 16.3. 1985, Die Welt, 20.3.1985).
Wegen der öffentlichen Empörung zogen die NRW-Grünen im beginnenden Landtagswahlkampf diesen Teil ihres Wahlprogramms zurück. Nicht aber Die Grünen in Bonn!
Im April 1985 betreiben auch die Grünen in Baden-Württemberg eine Lockerung des Sexualstrafrechts. “ Einvernehmliche sexuelle Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern müssen straffrei sein. Kinder gehören sich selber.“ Ferner ist zu lesen: „Da Kinder Menschen sind, hat niemand das Recht, sich unter welchem Vorwand auch immer über ihr Recht auf Selbstbestimmung und persönliches Glück hinwegzusetzen“.
Im Jahr 1987 fordern die Grünen:
„Kinder und Jugendliche müssen ihre Sexualität frei von Angst entwickeln können. In der öffentlichen Erziehung dürfen abweichende Formen der Sexualität nicht länger diskriminiert werden. Lesbische und schwule Emanzipationsgruppen müssen gefördert werden.“ (Alles verändert sich, wenn Du es veränderst; Broschüre zur Jugendpolitik der Grünen 1987).
„Schon in Kindertagesstätten oder Kinderläden ist eine gleichwertige Darstellung lesbisch/schwuler Lebensformen einschließlich der Sexualität erforderlich. Eine von Anfang an offene und hemmungslose Auseinandersetzung mit Sexualität macht eine sogenannte Aufklärung überflüssig.“
„Die problematische Sozialstruktur unserer Stadt macht ein breites, aus öffentlichen Mitteln gefördertes Angebot für die 10-14-jährigen Kinder notwendig. Wir setzen uns ein für (…) eine freie Entfaltung der Sexualität.“
„Es ist unmenschlich, Sexualität nur einer bestimmten Altersstufe und unter bestimmten Bedingungen zuzubilligen. Wenn Jugendliche den Wunsch haben, mit gleichaltrigen oder älteren außerhalb der Familie zusammenzuleben, sei es, weil ihre Homosexualität von ihren Eltern nicht akzeptiert wird, sei es, weil sie pädosexuelle Neigungen haben, sei es aus anderen Gründen, muss ihnen die Möglichkeit dazu eingeräumt werden.“ Auszüge aus dem Wahlprogramm der Alternativen Liste Berlin, 1985).
Das Programm der Grünen zur Bundestagswahl 1987 fordert die Herabsetzung des Schutzalters gegen sexuellen Missbrauch auf 14 Jahre.
„Pornoverbot? Ohne mich!… Pornographie lebt von Überschreitungen, auch Frauen mögen das“, entrüstete sich die Grüne Bundestagsabgeordnete Waltraud Schoppe im September 1988. Ferner: Die Liberalisierung der Sexualpolitik habe ihren Preis: Die Ausweitung der Porno-Produktion. Das müsse in Kauf genommen werden. Und ihre Kollegin Verona Krieger unterstützte das Konzept einer „erotischen Gegenkultur“. Sie befürwortete „erotische und pornographische Bilder“ und meinte: „Ich bin sehr für erotische und geile Bilder und Texte.“ (dpa, 7. Sept. 1988)
http://nd-b.com/n-g-k/aktuelles.htm
Volker Beck (rechtspolitischer Sprecher der Grünen und Vorsitzender im Schwulenrat LSVD) forderte sogar offen die „Entkriminalisierung von Kindersex“):
Volker Beck in seinem Beitrag „Das Strafrecht ändern?: Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik“ in: Angelo Leopardi (Hg.): Der pädosexuelle Komplex, Foerster, Berlin 1988). Beck ist heute rechtspolitischer Sprecher der Partei Bündnis 90/Grüne:
„Als Etappenziel kann hier nur eine Versachlichung der Diskussion um das Problem der Pädosexualität vorgeschlagen werden. Als strafrechtliche Perspektive wäre hier z.B. eine Novellierung ins Auge zu fassen, die einerseits das jetzige „Schutzalter“ von 14 Jahren zur Disposition stellt […] oder auch eine Strafabsehensklausel. […] Eine Strafabsehensklausel, wäre sie durchgesetzt, würde eine tatsächliche Auseinandersetzung vor Gericht, und, wenn die Bewegung stark genug ist, in der Öffentlichkeit um die Frage einer eventuellen Schädigung eines Kindes durch sexuelle Kontakte mit einem Erwachsenen ermöglichen. […]
Wer für die Lebenssituation der pädohilen Menschen etwas erreichen will, muß diese Diskussion mit Aufklärung und Entmythologisierung vorbereiten […]
Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich […]
Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich im Gegensatz zur Pädosexualität völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität […] wird das Zementieren eines sexual-repressiven Klimas verhindern können – eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können.“
Homepage von Volker Beck (MdB): Homepage
Mit einer Ausnahme:
siehe Bild:
http://www.unicef.de/foto/2007/bilder/3396824-Custom05.JPG
Sowas ist dann deren „Freiheit“, eine „Freiheit“ die jeder andere, wohl eher als verbrecherische Krankheit ansehen würde.
Türkische Muslime sind NICHT gewalttätig!
Berlin (dpa/bb) – Nach der Tötung eines 25-jährigen Griechen am 4. Januar 2007 stehen ab heute die mutmaßlichen Mörder vor dem Berliner Landgericht. Die Angeklagten türkischer Herkunft sollen das Opfer auf einem Parkplatz in Berlin-Rudow mit neun Schüssen in Kopf und Körper umgebracht haben. Als Motiv wird ein Liebesverhältnis des Griechen mit der Cousine des jüngeren Angeklagten angenommen. Die Beschuldigten im Alter von 21 und 24 Jahren sollen die Liebschaft nicht gebilligt haben. Eine Joggerin fand die Leiche am nächsten Morgen an der Waßmannsdorfer Chaussee. Die Kugeln hatten den Griechen dem medizinischen Gutachten nach von hinten getroffen.
Quelle: Bild.de Berlin-Telegramm
Als Strafe wartet auf sie sicherlich die Amputation von 57 Glieder.
Ich bin ja eigentlich ein sehr freundlicher Kerl, aber zu der Dame auf dem Bild bin ich dann doch lieber gemein…
eine Tatsache darf nicht unerwähnt bleiben: Wer die Sexualität von Menschen kontrollieren kann hat totale Macht über sie! Das haben auch wir bei uns bis in die 60’er Jahre hinein erlebt – denkt an die Politik der christlichen Kirchen, die haben diese Erkenntnis Jahrhunderte praktisch angewandt!
In europa laasen sich leider einige junge mädchen auf die moslems ein und dann sind sie nuten in den augen dieser machos und lassen sich dann von ihren eltern eine aus anatolien kommen um sie dann zuheiraten.der islam ist ja so heuchellich genauso wie die kirche,aber der islam ist auch noch brutal das sieht man mit dem griechen den sie getötet haben.ja ja die türken mitten in Berlin.Was soll man nur mit politiker machen die sowas alles zulassen?
Comments are closed.