In Österreich sollen Rechtgläubige die nationale Küche nur halal ausüben und in Norwegen den Polizistenberuf. Moslemische Polizistinnen jedenfalls sollen keine Männer verhaften, außer, es geht nicht anders. Das jedenfalls findet Ahmed Esmaili, oberster Imam des Islamic Council of Norway.

Grund sei das Verbot körperlichen Kontakts zwischen nicht verwandten Männern und Frauen. Nebenbei befand er die Erlaubnis des Kopftuchtragens als völlig unzureichend, ja beleidigend. Der Hijab sei schließlich ein Tuch, das den ganzen Körper umhülle und nur Gesicht und Hände frei ließe. Dies sei Pflicht und Anordnung von Allah persönlich.

Ja dann…

(Spürnase: FreeSpeech)

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

78 KOMMENTARE

  2. Norweger stellt bitte nur solche Polizistinnen ein, dann können deren Brüder ja endlich mal in Norwegen unbehelligt auf Raubzug gehen.

    /Ironie off

  8. Als nächstes kommt dann die Forderung, Moslems überhaupt nicht mehr zu verhaften mit der Begründung, Rechtgläubige können grundsätzlich nichts falsches tun.

  9. Imam müsste man sein, dann kann man in aller Herzenlust frauenfeindliche Sprüche absondern, ohne von irgendwelchen Gutmenschen und Multikultifreaks angegangen zu werden!

  10. Na Norwegen hat es gut!

    Dort werden nur 4 Mio Büger von den Muslimen verarscht, in Deutschland sind es knapp 70 Millionen.

    /Ironie off

  11. #9 Crisp (20. Feb 2009 16:31)

    Imam müsste man sein, dann kann man in aller Herzenlust frauenfeindliche Sprüche absondern, ohne von irgendwelchen Gutmenschen und Multikultifreaks angegangen zu werden!

    Hast du ein Bedürfnis das zu tun? Ich nicht.

  12. Der Imam hat völlig recht. Die Vermummung ist noch viel zu unvollständig. Nur ein Sehschlitz darf frei bleiben. Dann sind sie gar nicht mehr von den autonomen linken Krawalltypen zu unterscheiden. Und die sind bei uns ja auch schon Hilfstruppen der StaatsGEWALT.

  15. Das Kopftuch muss im Grunde verboten werden, damit säkulare Musliminnen nicht gezwungen werden können, den Islam über den Staat zu stellen.

    –> Kopftuch-Verbot zum Schutz der Frau vor Repression

  17. Hast du ein Bedürfnis das zu tun? Ich nicht.

    Nene, das war eher scherzhaft gemeint. Ich hätte auch schreiben können, der Imam hat S(&%$§% im Kopp, aber das wäre vielleicht zu direkt gewesen 😉

  19. Die dürfern dann sicher auch keine Knöllchen an Männer verteilen.

    Narrhalla Allahhhhhhhhhhhhhh.

  22. „Dies sei Pflicht und Anordnung von Allah persönlich.“

    allah, mohammed, et al – who the fugg is that ?

    werter ahmed esmaili im schoenen norwegen,

    lesen bzw hoeren und ueberdenken sie erstmal,
    was moslem prof sven kalisch / uni muenster
    im gestrigen feature auf ndrinfo sie fragt :

    „geschichte oder mythos – hat der islamische religionsstifter m. gar nicht gelebt ?“

    http://lsd.newmedia.tiscali-business.com/bb/redirect.lsc?rewrite=http://www.ndr.de/podcastxml/ndrinfo_dasforum.xml&content=content&media=mp3

    wie ich finde, ein weiterer aufschlussreicher beitrag ueber die schaffung der archaischen
    polit-ideologie islam aus lange existierenden *religionen* – mit voellig kontraeren zielen.

    wobei die existenz eines paedophil-illiteraten
    „gruenders“ wissenschaftlich unbewiesen ist.

    laufen esmaili und seine juenger folglich einem praktischen eigenmythos hinterher ?

    fragen, die der durchschnitts-mohammedaner im maennerhaus erst recht nicht beantworten kann

  23. Es wäre alles sehr lustig, wenn es nicht so traurig wäre. Wenn man zurückdenkt, gab es eine Menge „Gesetze“ im mittelälterlichen Sozium, die uns heute als absurd erscheinen, damals aber voll legitim waren. Jetzt bekommen wir Stück für Stück einen Vorgeschmack auf das, was die Machteliten ansteuern.

  24. Ich will auch nicht von einer Frau verhaftet werden…

    (Im Vertrauen: ich auch nicht. Wie peinlich wäre das denn…)

  25. Zur Information:
    Das Kopftuch wurden nach einigem Hin und Her wieder erlassen. Vor allem weil es viele Proteste gab.

  27. #21 LEUKOZYT (20. Feb 2009 16:47)

    allah, mohammed, et al – who the fugg is that ?

    “geschichte oder mythos – hat der islamische religionsstifter m. gar nicht gelebt ?”

    Ob er gelebt hat oder nicht, geht er uns trotzdem gehörig auf die Nerven!

  28. …von Allah. Aha, oder von Narrhalla?
    Lächerlich. Wann laufen die denn in Köln oder Berlin so rumm? Freue mich schon darauf.

  30. #15

    Das Kopftuch muss im Grunde verboten werden, damit säkulare Musliminnen nicht gezwungen werden können, den Islam über den Staat zu stellen.

    –> Kopftuch-Verbot zum Schutz der Frau vor Repression

    Was ist mit unsren Nonnen?

  31. #23 Crisp (20. Feb 2009 16:49)

    Ja, ich wäre beleidigt, und ich müsste sie hinterher wegen unsittlichen ausserehelichen Berührens steinigen lassen.

  32. achso.
    naja wenn nur die musels soviele anforderungen stellen dann is ja nuuuulll problem.
    stellt euch vor jede religion würde das machen

  34. Naja, un GläubigInnen sollten sie natürlich auch nicht verhaften.

    Wobei es natürlich auch sehr unwahrscheinlich ist, dass MuslimInnen straffällig werden…

  35. Was ist mit unsren Nonnen?

    Wollen Sie damit sagen, dass jede Kopftuchträgerin sich als asexuell darstellt? Dann sollten sie das Abstinenz-Gebot auch einhalten.

  36. Warum muss ich bei diesen Knalltüten und ihren forderungen immer so viel lachen. Schade das die Gutmenschen dann nie lachen, sondern immer ins grübeln kommen.

  37. #27 Kadushka (20. Feb 2009 16:54)

    Was soll mit denen sein?
    Erwarten die, dass andere Frauen sich ebenfalls in Nonnenkluft werfen?

  38. #27 Kadushka (20. Feb 2009 16:54)
    #15

    Was ist mit unsren Nonnen?

    Sie gehören zum Abendland, ihr Kopftuch ist weder ein Unterdrückungssymbol noch eine Fahne bei der islamischen Eroberung unserer Strassen, Geburtkliniken und Schulen.

  40. #27 Kadushka (20. Feb 2009 16:54)

    Das Nonnen-Kopftuch wird den Frauen nicht durch sozialen Druck auferlegt, und keine Frau muss das Kopftuch anziehen, bloss weil Nonnen eines tragen.
    Es sagt auch nicht aus, dass Männer sich nicht beherrschen können, und dass kopftuchfreie Frauen Huren seien, sondern es sagt nur, dass sich diese Frau ganz Jesus weiht und darum nicht heiraten wird.

    Falls du französisch liest: So funzt das islamische Kopftuch:
    rapport Obin
    rapport Stasi

  41. Kann jemand von euch Norwegisch ?

    Steht in dem Text wirklich:

    Ahmed Ismaili, Chef des obersten Islamischen Rates von Norwegen, erklärt öffentlich, dass Polizistinnen in Norwegen von sofort an aus religiösen Gründen keine Männer mehr verhaften dürften – zumindest keine Muslime. Das verstoße gegen und beleidige den Islam.
    Frauen dürften nämlich Männer, die nicht mit ihnen verwandt seien, nicht berühren.

    http://www.fvn.no/nyheter/innenriks/article649756.ece

  43. Vor allem müssen die Mohammedaner bei jedem ernsthaften Verdacht eines Rechtsbruchs ins Untersuchungsgefängnis – wegen Verschleierungsgefahr.

  44. @ #27 Kadushka:

    Es besteht mit Verlaub ein Unterschied darin, ob jemand freiwillig einem christlichen Orden beitritt und sich folglich an die jeweiligen Kleidungsvorschriften hält, oder ob eine bestimmte Tracht aus ideologischen Gründen allen Frauen aufgezwungen werden soll. Äpfel-Birnen-Vergleiche dieser Art machen mich nach all den Jahren richtig böse.

  45. #35 SaekulareWelt (20. Feb 2009 17:05)

    Schau den englischen Text an, der ist eine genaue Übersetzung:
    Sie darf nicht verhaften, wenn ein Polizist dabei ist – der Mann soll dann den Mann verhaften. Sonst darf sie, weils nicht anders geht.
    (In der Version 1.0 der Fatwa ist das noch so. Wenn die Gesellschaft das schluckt, dann kommt Version 2.0 undsoweiter)

  46. Danke FreeSpeech

    Hm, habe die obige „Übersetzung/Interpretation“ aus einem Islamkritischen Blog.
    Das ist dann doch ein kleiner aber feiner Unterschied.

  47. Ja, ich wäre beleidigt, und ich müsste sie hinterher wegen unsittlichen ausserehelichen Berührens steinigen lassen.

    Gute Antwort, Guantanamo!

  49. Körperlicher Kontakt mit diesen Schleiereulen wäre wohl nur selten nötig, denn jeder autochthone Straftäter, sofern es denn noch welche gibt, würde bei dem obigen Anblick vor Lachen paralysiert und ihre Brüder und Cousins verhaftet die Pinguinpolizei sowieso nicht…

  50. Wenn ich mir ein großes Kreuz sichtbar um den Hals hänge und einen Weihrauchkessel schwenke – bin ich dann auch als Frau zu „haram“ um von denen belästigt zu werden? Ggf. helfe ich gern noch mit einer Kette aus Gummibärchen nach…

  52. Diese schamlosen Porno-Politessen wagen es nicht nur,ihr Gesicht unverhüllt zu zeigen, sie erdreisten sich sogar zu lachen !!!

    Das sieht den Skandinaviern mit ihren lockeren Sitten mal wieder ähnlich !

    Ahmed Esmaili hat völlig Recht mit seiner Kritik, schließlich soll eine Politesse die öffentliche Ordung erhalten und nicht durch übertriebene Zurschaustellung ihrer Reize stören.

    100 Peitschenhiebe und anschliessende Steinigung , das ist das mindeste, was diese Luder verdient haben.

  53. Nicht verzagen Mädels !!!

    Es gibt einen Ausweg:

    Dr. Izzat Atiya von der berühmten al-Azhar-Universität erließ eine Fatwa, die es Frauen erlaubt, männliche Erwachsene an ihrer Brust zu säugen, zum Beispiel im Büro. Nachdem der männliche Kollege mindestens fünfmal gesäugt wurde, wird er durch die Milch praktisch zum engen Verwandten. Dadurch kann die Frau mit dem Gesäugten alleine im Büro bleiben, sexuelle Gefahr besteht nicht mehr, und sie darf auch Schleier und Kopftuch und ihre Unterwäsche ablegen und ihr Haar zeigen, nachdem sie ja bereits die nackte Brust gereicht hat.

    Hiermit gehört der Y-Chromosomträger zur virtuellen Verwandschaft womit Kontakte möglicherweise erlaubt sind, aber genaueres können uns die hochgebildeten Herren in Kairo sicherlich mitteilen.

    Siehe auch hier:
    http://kewil.myblog.de/kewil/art/162694040/

  55. … und ausserdem fordere ich eine Burkapflicht auch für alle muslimischen Männer, die spazieren einfach so halbnackt rum und verleiten ihre muslimischen Geschlechtsgenossen zu homosexuellen Gedanken .
    Und das, so wissen wir Dank Mohamed, ist ganz schön Autobahn .

    UNd Huftiere, die verleiten auch zur Sünde, deswegen fordere ich die sofortige Verschleierung aller Huftiere !!!

  56. Das Bild dieser Kopftuch-Schlampen beleidigt meine freiheitlich-demokratischen, rechtsstaatlichen Gefühle !

  58. Ich möchte von den nicht verhaftet werden,ich hätte Angst,dass von deren Schleierklamotten irgendwelche Tierchen auf mich überspringen!

  59. Was ist mit unsren Nonnen?

    Zu dem was eh schon gesagt wurde, wie oft im Leben begegnet einem eine Nonne. Das mag in ner Grossstadt mal alle Vierteljahre sein. Ganze Kopftuchgeschwader bzw Einfraucampingplätze begegnen einem dagegen faktisch jeden Tag.

  60. Polizistinnen sollen keine Männer mehr verhaften ?
    Eigentlich eine ausgezeichnete Idee.
    Schlau wie ich bin, habe ich mich in der Mittagspause an den Internet-Iman meines Vertrauens gewandt und bin schnell zum Islam konvertiert. Dreimal Allah AK-47Bar gemurmelt und schon war ich ein guter Moslem. Wenn ich heute Nacht also sturzbetrunken von der Karnevalssitzung nach Hause fahre,(Ich weiss, als Moslem sollte ich eigentlich keinen Alkohol mehr trinken, aber an meinem ersten Tag wird mir der Prophet das schon noch nachsehen) und in einer Verkehrskontrolle von einer Polizistin angehalten werde, sage ich einfach:“ Ey Weib was willsch du von mir? Du hasch mir gar nix zu sage…Und warum trägsch du kein Burka, du deutsche Schlam***“.
    Hoffentlich klappt´s. 😉

  61. 2 uli12us (20. Feb 2009 18:01)
    Und davon täglich immer mehr,scheint ein Virus zu sein,unser Immunsystem scheint zu versagen!

  62. So muss man sich in Zukunft besonders vorsehen, wer ins Flugzeug steigt, das dieses nicht mit der Druckerei von Allah zusammen stößt. Hätte doch gewust wie nun dieser Allah aussieht, oder was für ein geschlecht er oder es haben wird, Ist es ein Mann, eine Frau, ein Wurm, ein Schwein, ein Esel, ein Insekt, ein Virus das mir am Wahrscheinlichsten ist, den ein Virus verbreitet sich explosionsartig, wenn man es nicht bekämpft.
    Hier wird dieser Virus ja nicht bekämpft und so scheinen die Politiker davon stark befallen zu sein.

    HI

  63. Schöner Fund, freespeech. Das Irrenhaus, in dem wie leben, hat Formen angenommen, von der Satiriker nur träumen können.

    In Norwegen ist übrigens jeder zweite Vergewaltiger ein Mann mit Hintergrund. Die sind auf ungläubige Frauen abgerichtet. Und eine norwegische Professorin glaube ich hat schon vor Jahren erklärt, die Norwegerinnen müssten sich eben dezenter kleiden, sie seien selber schuld. Dann können diese Vermummten ja gleich die Opfer verhaften wegen Unzucht.

    Oslo rape statistics shock
    http://www.aftenposten.no/english/local/article190268.ece

    Hier noch mein Lieblingsfoto von der britischen Geisterbahn:
    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1537069/Veil-wearing-Muslim-woman-backs-out-of-Channel-4-alternative-to-Queen%27s-message.html

    In der Schweiz kam übrigens die Djihadistin Malik al Aroud vollvermummt in Mülltonnen-Montur zur Gerichtsverhandlung – und wurde sofort wieder auf die Kuffars losgelassen. Vielleicht standen die Richter unter Schock.

    Ich würde mich gar nicht wundern, wenn die Moslemmänner demnächst alle Kuffars nach Bedarf verhaften dürfen und in Säcke stecken.

  64. Ich finde ja die zweite Meldung aus Norwegen mindestens genauso interessant, wie Akte Islam berichtet:

    Doch damit nicht genug: Zeitgleich wollen Mohammedaner in Norwegen ihre eigene Partei gründen. Und ihre politischen Forderungen lassen die Norweger nun aufhorchen: getrennte Schulen für Muslime und Nicht-Muslime in Norwegen, rein islamische Kliniken, in denen Nicht-Muslime keinen Zugang haben, arabische muttersprachliche Erziehung in Oslo und die Verschleierung von Frauen in der Öffentlichkeit. Die Norweger sind einfach nur schockiert. Die Parteigründer sind Zuwanderer, die sich nicht integrieren wollen.

  65. Wie ist es dann mit Widerstand gegen die Staatsgewalt, dann kann man auch mal ein paar Musliminnen begrapchen.
    Müsste doch straffrei sein, in Deutschland wird auf jeden fall jeder Türke freigesprochen.

    Allah ist groß und die deutsche Rechtsprechung gnädig.

  66. Großbritannien, vor allem England, ist sowas von im Arsch, daß man über diese lächerliche Orient-Polizei (wir sind, wohlbemerkt, immmernoch der Okzident) schon gar nicht mehr lachen kann.

    WAS SOLL DAS ALLES BLOß, ENGLAND ???

  68. Nein, nein und nochmals nein!

    Ich will nicht, dass es in Deutschland auch bald so weit ist. Ich werde schon innerlich immer agressiver, wenn ich bloß im Supermarkt oder auf der Straße, auch bei uns immer mehr Kopftücher sehe.

    Mein Sohn erzählte von der Schule, dass plötzlich auch immer mehr Mädchen (schon 10jährige!) mit Kopftuch erscheinen. Ich will das nicht!!!

  69. LIZENZ FÜR 007

    Also, wenn ich norwegische Polizistin wäre, ich würde auf die Forderung jederzeit eingehen und sie als Lizenz zum Gebrauch der
    Schusswaffe verstehen. Nach dem Motto: „Wenn es die beleidigt, na dann machen wir eben keine Gefangenen. Wo ist das Problem? „

  72. #27

    Ich kann die Forderungen dieser Ar…löcher nicht mehr ertragen!

    Wir werden noch viel mehr ertragen müßen.Bis Licht am Ende des Tunnels ist.

  74. Haben die eigentlich ein Funken Verstand in der Birne! Wie sollen die Ihren Beruf ausüben. Wenn ich meinen Ausweis nicht rausrücken will, weiß ich die dürfen mich ja nicht anfassen und verhaften erst recht nicht. Die würden doch nur verarscht von vorne bis hinten und gerade die jugendl. kriminellen Bereicherer hätten wohl ein neues Hobby, denn bei den haben die Frauen ja eh nichts zu melden.

    Man könnte meinen wir hätten schon den 1.4.

    Der EU Raum mit seinem Tolleranzwahn wird zur reinsten Irrenanstalt.

  75. „Dies sei Pflicht und Anordnung von Allah persönlich.“

    Zu dumm, dass der hier nichts zu melden hat.
    Und damit, dass von den Mohammedanern überwiegend die Männer kriminell sind, hat es natürlich nichts zu tun, dass Musliminnen keine MohammedanER verhaften dürfen, was?
    Ist mir schleierhaft, wie sich so eine dämliche Religion so lange halten konnte!

  76. Ich sehe hier riesige Probleme für diese muselmanischen Polizistinnen.

    Einige von ihnen haben vielleicht den Beruf gewählt, weil sich so die Möglichkeit ergeben könnte, einen nicht-verwandten Mann anzufassen oder von einem nicht-verwandten Mann angefaßt zu werden.

    Andere waren sich vielleicht nicht der Tatsache bewußt (man weiß vom niedrigeren IQ der Anhänger des pädophilen Propheten), daß es in Ausübung des Berufs zu verbotenen Körperkontakten kommen könnte.

    Die erste Gruppe wäre nun sehr verzweifelt, daß es nach der Intervention des Imams nicht zu den sehnlichst erhofften Körperkontakte kommt.

    Die zweite Gruppe wäre entsetzt über den verbotetenen Körperkontakt und sähe sich schon bei Schaitan in der Hölle.

    Könnte man vielleicht bald in norwegischen Polizeirevieren Szenen mit hysterischen Frauen sehen wie hier auf Hongkong Airport ?

    http://www.youtube.com/watch?v=xbVw7entkxg

    Die Frau im Video ist höchstwahrscheinlich keine Muslima und wollte auch niemanden verhaften. Sie ist aber sehr hysterisch.

  77. Polizistinnen, die keine Männer verhaften dürfen.

    Und über 90 Prozent aller Kriminellen sind was?

    Richtig: Männer!

    Also ist Polizistin ein wirklich sehr sinvoller Beruf für die beiden Schleiereulen.

  78. #22 Guantanamo (20. Feb 2009 16:47)
    Ich will auch nicht von einer Frau verhaftet werden…

    #25 Crisp (20. Feb 2009 16:49)
    (Im Vertrauen: ich auch nicht. Wie peinlich wäre das denn…)

    Ich halte das auch aus christlicher Sicht für einen höchst obszönen Vorgang, wenn eine Frau einen Mann verhaftet. Schlimm genug, wenn erst die Moslems diese Gesellschaft darauf hinweisen müssen.

Comments are closed.