Die stille Sensation an der diesjährigen Berlinale ist „Die Fremde“, ein poetischer, aber aufwühlender Film über Ehrenmorde in Deutschland. Die Geschichte handelt von einer Deutsch-Türkin (gespielt von Sibel Kekilli, Foto), die mit ihrem fünfjährigen Sohn aus den gewalttätigen Händen ihres Mannes in Istanbul in den Schoß ihrer Familie in Berlin flieht. Damit beginnt eine dramatische Reise. Obwohl der Begriff „Ehrenmord“ kein einziges Mal fällt, dreht sich der gesamte Film um dieses Thema. Die 29-jährige Hauptdarstellerin erklärt gegenüber der Bildzeitung: „… Es gibt muslimische Männer, die sind frei und tolerant – aber es gibt auch archaische Verwirrungen. Viele Familien sind gefangen und zerrissen zugleich. [..] Wir dürfen nicht wegsehen, wir müssen hingucken. Unser Film urteilt nicht – und er verurteilt nicht. Er zeigt die aussichtslose Situation einer Familie, die in einer Tragödie endet.“ Der Film „Die Fremde“ läuft am 11. März in den deutschen Kinos an. Wer ihn sieht, hofft auf ein Happy End – aber unser Leben ist nicht so.. Trailer zum Film:
Like
Nahles: Menschenkette gegen Neonazi-Aufmarsch in Dresden war ein großer Erfolg http://tinyurl.com/yam9u2f
So gut sie ist, ist sie gerade für diesen, oder solch einen Film eine Fehlbesetzung.
Als Ex-Pornodarstellerin dürfte sie ziemlich angreifbar und zu verunglimpfend sein. Zumindest bei der „Herrenrasse“…
Ich erinnere an das Buch „Nicht ohne meine Tochter“ von Betty Mahmoody.
Zuerst liebten alle dieses Buch, da es eine mutige und starke Frau beschrieb…doch dann…hey es geht da gegen unseren immer friedlichen Lieblingskültürkreis.
Dann hassten alle das Buch und Frau Mahmoody würde als Lügnerin bezeichnet.
Siehe die Rezis bei Amazon:
http://www.amazon.de/Nicht-meine-Tochter-Betty-Mahmoody/dp/3404611306/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1266072866&sr=1-1
Ich fürchte dieser Film wird ein ähnliches Schicksal erleiden müssen, wie Frau Mahmoody.
#2 gerndrin
Wer sollte sonst den Mut haben diesen Part zu übernehmen? Kelek und Ates sind keine Schauspielerinnen.
Im Gegenteil: Als ehem. Pornodarstellerin ist sie genau der richtige Schlag ins Machogesicht!
Sie flieht in den „Schoß ihrer Familie“ nach Berlin ?
Desorientierung auf die Spitze getrieben. Hatun Sürücü und viele andere wurden in Berlin von ihrer Familie getötet.
Das sind keine „archaischen Verwirrungen“, wie die Darstellerin sagt. Das ist heute gelebter Islam.
Fazit: Verwirrspiel für Autochthone nach der Devise „Ein Schritt zurück ist zwei Schritte vorwärts.“
Ekelhafte Taqqia. Ebenso wie bei jenen Damen, die fast täglich über deutsche Fernsehschirme gezerrt werden und als „moderat“ gefeiert werden.
In den Pornofilmen hat sie mir besser gefallen.
Das ist eh, das einzige was die können.
#1 xtranews.de (13. Feb 2010 15:47)
Und tausende linksgrüne Bombenleger werden gegen PRO NRW im März in Duisburg Marxloh aufmarschieren. Die linksgrüne Meinungsdiktatur wird dann berichten, dass dann erfolgreich sämtliche deutschen Nazis bekämpft worden sind. Wenn wir nicht mehr als eine Handvoll Bürger gegen die Islamisierung auftreiben können, hat sich die Demokratie in DE erledigt.
Ich denke, der Film kommt zur rechten Zeit.
Dass die Hauptdarstellerin früher Pornos gedreht hat, sollte in unserer freien Gesellschaft kein Hindernis sein.
Konstantin Wecker, Jutta Speidel, Heiner Lauterbach, Lisa Fitz und Friedrich v. Thun haben auch einschlägige Erfahrungen vorzuweisen, ohne dass es ihrer Karriere geschadet hätte.
Auf die Kritiken und Kommentare der Mohammedaner und Türkenverbände kann man schon mal gespannt sein.
Vielleicht gibt’s ja eine Verurteilung wegen Beleidigung des Türkentums?
Unwichtiger Film.
Wir brauchen einen Film, der im Jahr 2020 in den Strassen von Berlin spielt.
Einen Film in dem sich die letzten Deutschen gegen die Koerperfresser aus dem Morgenland erheben…
OT
Höxter, Brandanschlag auf Integrationsverein. Lt. Polizei kein fremdenfeindlicher Hintergrund,Vereinsmitglied verdächtigt:
http://www.nw-news.de/lokale_news/hoexter/hoexter/3385614_Brandanschlag_auf_Integrationsverein.html
OT aber wichtig zur Argumentation.
Heute auf Welt Online:
Migrantenanteil in Deutschland nach Bundesländern (Stand 2007)
Hamburg: 26,3 Prozent
Bremen: 25,6 Prozent
Baden-Württemberg: 25,3 Prozent
Hessen: 24,1 Prozent
Berlin: 23,8 Prozent
Nordrhein-Westfalen: 23,4 Prozent
Bayern: 19,2 Prozent
Rheinland-Pfalz: 18,0 Prozent
Saarland: 17,7 Prozent
Niedersachsen: 15,8 Prozent
Schleswig-Holstein: 12,6 Prozent
Neue Bundesländer: 4,8 Prozent
Deutschland ingesamt: 18,7 Prozent (Quelle: Statistisches Bundesamt)
#6 chrisBaden
Genau das hat PI gebraucht! Menschen, die sagen, dass Türken nichts können. Nicht weil sie Moslems sind oder weil sie sich nicht integrieren wollen, sondern schlicht weil sie Türken sind. Das wir PI gut tun und vor allem den Ruf dieses Blogs verbessern, gel?
Im Übrigen gibt es heutzutage kaum ein Model, dass noch nicht irgendwann Nacktbilder für irgendwelche Magazine gemacht hat.
Diese „archaischen Verwirrungen“ haben ihre Ursache beim Gott Allah, denn der ist ein sehr patriarchalischer, herrschender und rachsüchtiger Gott, kein liebender und verzeihender.
Und Aufklärung hat es im Islam nicht gegeben — im Gegensatz zu Christen- und Judentum.
http://pimuenchen.wordpress.com
@ #6 chrisBaden (13. Feb 2010 16:04)
Aha, Du schaust also Pornofilme und holst Dir dabei einen runter, oder was willst Du uns damit sagen ??
Interessant wäre auch mal ein Film, der die psychologische Entwicklung eines Ehrenmörders und des Verurteilungskomitees vor und nach der Tat zeigt.
Ich wünsche mir dabei die Darstellung der völligen psychologischen Auflösung und Zerrüttung der Familie, die ein Familienmitglied, also einen Teil ihrer selbst, zerstört hat.
Oder alternativ die Darstellung ihrer seelischen Verhärtung.
Das Ganze auf eine solche Weise, dass es allen Zuschauern (auch muslimischen) nur gruseln kann, wenn sie so eine Biografie im Film mitansehen.
Das ist ein Autobahnfilm. Kerner & Co werden sich um den Regisseur kümmern.
JEDER Beitrag zur Aufklärung der Öffentlichkeit über die Widerlichkeiten der „islamischen Kultur“ MUSS UNS WILLKOMMEN SEIN !
Es geht nicht gegen Muslime !
Sondern um genau diese Ideologie – die mehr ist als eine Religion in unserem Sinne – die massive Probleme verursacht
Gut! Weiter so: die Wahrheit muss gesagt werden!
In der « Weltwoche » steht ein sehr guter Artikel über die Christenverfolgung: « Der Krieg gegen die Ungläubigen ». Vor allem die skandalöse Zwangsislamisierung von koptischen Mädchen in Ägypten wird erneut angeprangert:
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2010-06/artikel-2010-06-religion-der-krieg-gegen-die-unglaeubigen.html
Schön wäre auch ein Film über einen Intensivtäter mit „kültürrellen“ Hintergrund z.B. den Komaschläger von Köln.
Und dann in der letzten Filmminute der Richterspruch von Riehe, „Freispruch!“
Auch Ayaan Hirsi Ali macht uns Freude:
Das französische Forum « Riposte Laïque » bringt Auszüge eines hübschen Interviews auf CNN, wo Ayaan Hirsi Ali dem Schönredner Tariq Ramadan klar und deutlich erklärt, der Islam sei keine europäische Religion, sondern von aussen importiert. Anwendung von Gewalt gegen Andersgläubige entspreche einem grundlegenden Prinzip des Korans. Das hat er nicht so gerne gehört…
http://www.ripostelaique.com/Ayaan-Hirsi-Ali-L-islam-n-est-pas.html
@AdvocatusDiaboli (13. Feb 2010 16:22)
@robz (13. Feb 2010 16:20)
Man fragt sich, wozu überhaupt noch eine „feindliche Übernahme“ abgewehrt werden soll, wenn die Bevölkerung selbst ihr „friedliches Aussterben“ stattfinden lässt.
Sie verlassen ihre Häuser im Verlauf der „(Nicht-mehr-)Generationen“, und neue Bewohner ziehen ein.
Warum soll man den Neuen missgönnen, die so geerbten Güter zu nutzen? Wozu dann noch ein sinnloses Metzeln? Ihnen das verbieten zu wollen, grenzt an Größenwahn, weil versucht wird, sogar noch den Nachfolgern den eigenen Willen aufzuzwingen.
Traurig ist nur, in welche Lebensbedingungen die Leute sich und ihre (wenigen) Nachkommen eventuell reinrutschen lassen. Als wären sie definitiv resignierte Besiegte. Man wünscht ihnen Besseres als die Knute von Gesetz und PC, egal ob unter „demokratischem“ oder „islamischem“ Vorzeichen.
Ohne Freiheit ist das Leben nicht schön.
Diese Verwirrungen sind keinesfalls „archaisch“.
Denn unter „archaisch“ versteht man bekanntlich Verhältnisse, wie sie vor der Zeit der Arche Noah, also der Sintflut herrschten.
Das war die Zeit der alten Sumerer. Über diese Kultur wissen wir sehr viel. Sie waren ein kreatives, positives Volk.
Was man gemeinhin unter „archaisch“ versteht trifft auf dieses Volk genau so wenig zu wie auf eine ganze Reihe anderer antiker Kulturen.
Gestern kam ein Bericht darüber in Aspekte.
http://aspekte.zdf.de/ZDFde/inhalt/0/0,1872,8032000,00.html
Am liebsten hätte ich meinen Fernseher aus dem Fenster geschmissen. Denn anstatt endlich einmal Ehrenmorde per se zu verurteilen, merkt man immer eine klammheimliche Bewunderung für die starken Männer mitschwingen, die solche Taten begehen. Und dass diese klammheimliche Bewunderung von Frauen kommt, macht die ganze Sache umso perverser.
„Wir wollen weder urteilen noch verurteilen“
aha, na prima. Willkommen auf dem Boden der Neutralität lieber Ehrenmörder. Mach Du nur Dein Handwerk. Das Opfer wird schon nicht ganz unschuldig an seinem Schicksal sein. Wir können das nicht beurteilen.
So wie „Wir Kinder vom Bahnhof Zoo“ das Drogenmilieu ver-romantisiert hat statt abzuschrecken – so ver-romantisiert auch „Die Fremde“ archaische Strukturen, die der Feminismus ja so vehement bekämpfen wollte – bei uns.
Ich habe das ungute Gefühl, dass dieser Film die Lage für potentielle Ehrenmord-Opfer nur noch schlimmer macht.
Die deutsche Regisseurin ist schließlich mit einem Türken verheiratet. Mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Es ist eine österr. Regisseurin
http://de.wikipedia.org/wiki/Feo_Aladag
(Ich hatte behauptet, sie sei Deutsche)
@6 ChrisBaden
Ich kenne sehr wohl Türken, die etwas können. Die sehr gut sind in ihrem Job. Allerdings sind die auch sehr gut integriert. Also keine strengen Muslime darunter.
Man darf einfach nicht alles über einen Kamm scheren, oder sind alle Hartz IV Empfänger Säufer und Asoziale?
So, wie viele Moslems nach dem Zerfall das osmanischen Reiches angesichts wirtschaftlich-militärisch erfolgreicherer Nationen einen unterschwelligen Minderwertigkeitskomplex haben, der sich bei manchem in unkontrollierten, gewalttätigen Wutausbrüchen gegenüber Schwächeren und Schutzbefohlenen äußert, scheint es sich mir auch bei bestimmten unterschwellig (oder offen) gewalttätigen PI-lern zu verhalten, die ebenfalls „ihrer“ Nation Größe ihnen entgleiten sehen und ohnmächtig mit ansehen müssen, wie andere Leute in bestimmten Bereichen erfolgreicher sind, sich ausbreiten usw.
Man kann nicht alles verhindern, was einem missfällt. C’est la vie ! Aber wenn man eingreifen will, wo man kann, sollte man dabei nicht seine Seele verlieren, und die Menschen in jedem Fall wie Menschen behandeln.
Nach dem ganzen Wirbel um den Muezzin-Ruf in Rendsburg plant nun der Bürgermeister mit der islamischen Gemeinde hinter der die Milli Görus steht nun den interkulturellen Dialog. „Taqqiah at its best“
http://www.shz.de/nachrichten/lokales/landeszeitung/artikeldetails/browse/1/article/801/die-moschee-steht-jedem-offen.html
Bleibt zu hoffen, dass der Film einigen Wohlwollenden die notwendigen Denkanstöße verpasst.
werd ich mir wahrscheinlich anschauen.
1. Türkein Partei in Österreich – und die Sozialdemokraten sind empört 🙂
http://sosheimat.wordpress.com/2010/02/13/turken-partei-in-wr-neustadt/
@ #21 Confluctor (13. Feb 2010 16:47)
Die Frage ist berechtigt.
Aber um wirklich etwas zu aendern, muesste man radikale Mittel anwenden.
Ich waere dazu bereit, aber erst einmal heisst es abwarten, was die Wahlen in NRW und UK bringen.
Sollten die Wahlen enttaeuschend sein, wird sowieso eine Radikalisierung geben. Das ist sicher.
5vor12
„man darf nicht alles über einen kamm scheren“
du hast doch einen namen gewählt: 5vor12!
glaubst du, dass man in dieser situation noch zeit und muße hat, zu differenzieren?
natürlich gibt es talentierte türken, die integriert sind, genauso wie eskimos, papuas, araber, afghanen und afrikaner – aber ist das denn die frage??
was aber machen sie ÜBERHAUPT hier?? hat man dich gefragt?? aus welchem GRUND, zu welchem ZWECK sind UNMASSEN von FREMDEN überhaupt hier (meine keine europäer)??
und wieso wird mir SUGGERIERT und EINGEHÄMMERT, ich hätte mich TÄGLICH und STÜNDLICH, also IMMER mit den befindlichkeiten dieser FREMDEN zu beschäftigen??
wer beschäftigt sich mit UNSEREN befindlichkeiten?? wer dreht FÜR UNS filme, schreibt bücher?
wer fragt, wie WIR DEUTSCHE uns fühlen??
angesichts eines 13.februar 1945??
denn da wird über einen kamm geschoren: bei den SCH:::deutschen!!
Der moderate Mohammedaner ist der gefährlichste von allen!
Ich möchte es ganz einfach erklären: Mein Vater – Jahrgang 1907 – war 1933 26 Jahre alt. Ich – Jahrgang 1943 – habe ihn Ende der 80er Jahre gefragt, warum er die NSDAP gewählt hat. Seine Antwort war einfach und klar: Die Sozialisten und Kommunisten hatten mir schon versprochen, dass sie mich enteignen würden, falls sie an die Macht kommen. Ich war Bauer und wollte meinen Hof gerne behalten.
Natürlich freute er sich an dem Aufschwung, den alles nahm, natürlich wusste er auch was mit den Juden passierte, aber da er den Koran (Verzeihung: Mein Kampf) nie gelesen hatte, glaubte er auch nicht, dass irgendetwas Böses passieren konnte. 1936 Olympiade in Berlin, Deutschland wurde wieder von der Welt anerkannt, es konnte nur besser werden.
Bis dann der Krieg begann und dann konnte keiner mehr ohne Gefahr für Leib und Leben irgendetwas tun. Aber mein Vater war ja ein moderater Nazi, also wurde er in Ruhe gelassen. Er wusste von den Judenmorden in Polen, aber er wusste auch, dass ein falsches Wort an der falschen Stelle ihn auch ins KZ bringen konnte. Also tat er nichts, sagte nichts, eben ein moderater “Mohammedaner” Verzeihung NAZI
Eben diese moderaten Mohammedaner werden dafür sorgen, dass der Mohammedanismus (Islamismus) sich in Deutschland und ganz Europa etablieren wird, die Mohammedanisten (Islamisten) alleine würden es nie schaffen, die würden gleich als das erkannt, was sie sind: Terroristen, die uns Europäern mit Freuden den Hals abschneiden werden, sobald ihnen die Gelegenheit gegeben wird.
Deshalb: DER MODERATE MOHAMMEDANER IST DER GEFÄHRLICHSTE
Mata.moros
Islam ist eine Steinzeitkultur. Das Ding ist sonnenklar.
#31 elcat (13. Feb 2010 18:32)
Würde Kultur implizieren. 😉
@nehring
Na, heute auch bei den Kameraden in Dresden gewesen?
Kein vernünftiger Mensch käme auf die Idee, grundsätzlich alles „Fremde“ abzulehnen – Bevor ich z.B. bei meiner momentanen Stelle anfing, zählte ich auch keinen Schwarzen zu meinem Bekanntenkreis. Das hat sich durch einen sehr sympathischen Arbeitskollegen geändert.
Was haben Leute wie du mit ihrem Tunnelblick eigentlich für ein Problem?
#24 5vor12
Ich kämme gar nicht alle über einen Kamm.
Man muss auch differenzieren.
Von den 90 Millionen Türken, sind 10 Millionen im Raum Istanbul durchaus dem europäischen Standard (Lebensweise)zuzuordnen.
Die restlichen 80 Millionen sind aber von Ihrer Lebensweise und Religösität dem Mittelalter zuzuordnen (Anatolien).
Leider kommen 98% der Türken aus diesem Gebiet ! Spiel mal gegen Türken Fussball !
Latour-Scholl hat recht !!!!!!!!!!!!!!
siehe
http://www.jf-archiv.de/archiv04/52534yy11.htm
#22 eigenvalue (13. Feb 2010 16:57)
Ich frage mich, wo in dem aspekte-Beitrag du „mitschwingende Bewunderung“ der Frauen für Macho-Männer gesehen haben willst. Ich jedenfalls habe das nicht gesehen. Und der Film scheint mir nicht für Verständnis für Ehrenmorde zu werben, sondern das Thema kritisch zu beleuchten. Bin schon gespannt auf die öffentliche Diskussion.
Laßt mich raten…das wird wie bei dem Film „Im Westen nichts NEUES“ und wie bei dem Film „Der RAF KOMPLEX“ ablaufen…einst SA und Heute „ANTIFA“ und Muslime werden das Kino stürmen!!!
#2 gerndrin:
„Als Ex-Pornodarstellerin dürfte sie ziemlich angreifbar und zu verunglimpfend sein. Zumindest bei der “Herrenrasse”…“
Die ist als Schauspielerin aber absolut fitt – und ficken tun andere auch – also, was soll das Theater?
Ich sehe nicht was da – außerhalb der Kreise religiöser Porno-Gucker – anzugreifen wäre.
Mangelnde Integration kann man ihr jedenfalls nicht vorwerfen.
Es gibt natürlich auch Freaks wie #6 „chrisBaden“, die besser ins Nirwana moderiert gehörten, aber egal.
Die Kekilli hat sich jedenfalls in aller Deutlichkeit von den Strukturen getrennt, die hier permanent kritisiert werden.
Das ist eine intelligente Frau – und alles andere als ein religiöses Dummchen.
#2 gerndrin (13. Feb 2010 15:49)
So gut sie ist, ist sie gerade für diesen, oder solch einen Film eine Fehlbesetzung.
Als Ex-Pornodarstellerin dürfte sie ziemlich angreifbar und zu verunglimpfend sein. Zumindest bei der “Herrenrasse”…
————————————
Aber das spricht doch nur für ihre Vielseitigkeit! 🙂
#35 AdvocatusDiaboli (13. Feb 2010 18:43)
#31 elcat (13. Feb 2010 18:32)
Islam ist eine Steinzeitkultur
Würde Kultur implizieren. 😉
—————————–
Nein, würde Kultur nicht implizieren sondern explizieren! 🙂
Das sie Pornodarstellerin war, sehe ich jetzt nicht so als Problem. Uns wird dieser Film nichts erzählen können was wir nicht schon wissen, fanatische Moslems wird und soll er auch nicht beeindrucken. Es geht aber darum bei der Masse der Gutmenschen ein Umdenken in Gang zu setzen. Da könnte dieser Film etwas bewegen, denn in der Zielgruppe links orientierter Gutmenschen gilt eine etwas anrüchige Vergangenheit nicht unbedingt als etwas negatives, sondern wird eher als „Authentizität“ aufgefasst und steigert nach dieser Sichtweise die Glaubwürdigkeit eher als das es ihr schadet.
#32 nehring (13. Feb 2010 17:55) wer beschäftigt sich mit UNSEREN befindlichkeiten?? wer dreht FÜR UNS filme, schreibt bücher?
wer fragt, wie WIR DEUTSCHE uns fühlen??
angesichts eines 13.februar 1945??
Ich bin keine Deutsche und gebe dir 100% Recht!
den seh ich mir an
@#6chrisBaden
Bei solchen Kommentaren wie jenem von chrisBaden fragt man sich, warum es hier keinen Admin zu geben scheint. So ein gottserbärmlicher – vermutlich notgeiler -Vollpfosten. Ich würde mich nicht dieser Sprache bedienen, wenn sein Kommentar nicht genau diese verdient hätte. Socke Zeitgenossen schaden unserem Ansehen und Anliegen.
Ich denke, daß Sebill Kekilli durchaus die richtige Besetzung ist und dies auch aus eigener Erfahrung mit ihrer Familie richtig spielen kann.
Es ist durchaus möglich, daß sie ihren Weg auch als Protest gegen ihr spießiges Umfeld so gewählt hat.
Gerade wir sollten dieses Engagement, das sie mit ihrer türkischen Herkunft wagt, nicht gering schätzen.
Dazu gehört viel Mut, wie einige doch nicht ganz unbekannte Vorgänge gezeigt haben.
Da ist die Tatsache daß sie von ihren Eltern verstoßen wurde, noch das geringste Übel.
Wer mehr über die ehemalige Heilbronner Rathausangestellte wissen will, kann mal auf der Seite der Heilbronner Stimme unter „Suchen“ ihren Namen eingeben.
Alternativ einfach mal diesen Artikel lesen.
„Die Geschichte handelt von einer Deutsch-Türkin …“
Falsch! Wie auf PI schon oft genug von Autoren und Kommentatoren bemängelt, es gibt keine Deutsch-Türken. Dies ist Neusprech der Bessermenschen und Kommunisten. Richtig ist und bleibt, daß es sich um eine türkische Frau handelt, ganz ohne einen Zusatz von Deutsch.
Gut, dass das Thema mal behandelt wird. Aber klar, der Begriff „Ehrenmord“ fällt nicht, da dies wieder ein Reizbegriff wäre. Aber hauptsache, das Thema wird kritisch behandelt und nicht einfach oberflächlich behandelt. Ich denke auch, gerade bei diesen sozialen Themen, wie Ehrenmord, Beschneidung, Unterdrückung der Frauen, Apartheidsregelungen… liegt der Kern vieler Probleme. Wenn sich da nichts bewegt, weiss ich nicht, wie es weitergeht.
ich meinte „sozialen“ Themen.
Comments are closed.