Britische Botschafter in moslemischen Staaten reisen zurück nach England, um sich der Propaganda radikal-islamischer Geistlicher zuhause entgegenzustellen. Bisher haben sich 25 hochrangige Diplomaten mit radikalen Moslems getroffen. Vorwiegend geschah dies in sozialen Brennpunkten wie Luton, wo in diesem Jahr britische Truppen. die aus dem Irak zurückgekehrt waren, von (islamischen) Extremisten auf der auf der Straße verhöhnt worden waren.
(Übersetzung eines Artikels aus „Timesonline“ von fritz)
An diesen wenig bekannten „Freundschafts“-Treffen können radikale Muslime direkt mit Diplomaten über die britische Außenpolitik im Irak und Afghanistan diskutieren.
„Gewalttätige Extremisten verbreiten falsche Vorstellungen über die (britische) Außenpolitik um Jugendliche (Moslems) im Vereinigten Königreich zu radikalisieren“,
sagte ein Sprecher des Außenministeriums.
„Durch diese Informationsveranstaltungen unter Beteiligung von Botschaftern und hohen Beamten arbeiten wir mit lokalen Partnern in den moslemischen Gemeinden im ganzen Land zusammen, um diesen Missverständnissen entgegenzutreten“.
„Dies ist eine Chance für unsere Beamten, unsere Außenpolitik zu erläutern und gleichzeitig zu einem besseren Verständnis dessen zu kommen, was Moslems von unserer Außenpolitik halten.“
Britische Botschafter und andere hochrangige britische Diplomaten aus Pakistan, Bangladesch, Irak, Saudi-Arabien, Syrien, Tunesien und Marokko haben sich dazu untereinander abgestimmt.
Sir William Patey, Botschafter in Saudi-Arabien ist gleich zweimal nach Großbritannien zurückgeflogen, um Moslems zu besuchen – im Juli nach Redbridge, Essex, und im September nach Edinburgh.
Außerdem hat im letzten Monat hat der britische Botschafter in Marokko Moslems im Nordwesten von London getroffen.
Diese Treffen sind Teil der vorbeugenden Maßnahmen, die nach den Londoner Selbstmordanschlägen im Juli 2005 gestartet wurden. Ziel dieser Initiative ist es zu verhindern, dass Muslime unter dem Einfluss anti-britischer Vorurteile zu Terroristen werden.
Das Außenministerium zahlt im Übrigen auch für Reisen einiger älterer britischer Moslems nach Pakistan und in andere moslemische Länder, damit sich diese dort vor Ort den (von islamischen Radikalen erfundenen) Geschichten über die Misshandlung von Moslems in Großbritannien entgegenstellen können.
Like
Geld für Reisen ist top, allerdings sollte man in die Rückflugtickets der Moslems zu ihren Kamelen investieren.
OT Kewil auf dem Kriegspfad „Rollkommando PI München gegen Franziskaner „ Parteilose Kritik kann PI nur helfen Danke !
Nur um das noch einmal in aller Deutlichkeit zu sagen. Das Ganze hat nichts mit dem Islam zu tun.
Andreas
das ist verlorene Liebesmühe….
§ 1: ein Moslem hat immer Recht…
§ 2: sollte er einmal nicht Recht haben, tritt automatisch § 1 in Kraft….
Haben die Probleme!Na ich glaube das hat einfach geschäftliche Gründe(Korruption westlicher Politik durch Aufträge).Diplomaten haben noch nie was gelöst.Das geht schneller:Schiebt die Musels ab, schiebt sie ab!Und im Nahen und Mittleren Osten wird es Zeit den Mohammedanern das Handwerk zu legen.Man muss das ersetzten.Baut den Tempel in Jerusalem!
Das Grauen hat einen Namen: „Appeasement“
Ziel dieser Initiative ist es zu verhindern, dass Muslime unter dem Einfluss anti-britischer Vorurteile zu Terroristen werden.
Völlig überflüssige Initiative.
Niemals würde ein Mohammedaner ein Terrorist werden, denn der Islam ist Friede und verbietet die Tötung Unschuldiger und das Töten Unschuldiger ist eine anti-islamische Handlung, weil es ein schlechtes Licht auf den Islam wirft und damit den Islam schädigt (nicht etwa weil dabei Menschen ermordet werden, zumal ein Ungläubiger niemals unschuldig sein kann).
Anti-islamische Aktivitäten
OT Gestern in der BILD am Sonntag 4 Seiten über den Besuch eines türkischen Axel Springer Reporters in Mekka . Wer noch ein Abo hat, sollte es jetzt abmelden . Zumal die Spiele der Liga doch alle verschoben sind . Propaganda vom feinsten . Das kein nicht Moslem Mekka betreten darf , das sogar kein nicht Moslem auf der Halbinsel wohnen wurde vergessen zu erwähnen .
Link zum Phantasmagorie
Selber schuld:
wer sich über den Tisch ziehen lässt, wird mehr über den Tisch gezogen.
http://minarett.blogspot.com/2009/11/benjamin-franklin-effekt.html
Gegenmassnahme
Tit for Tat
http://minarett.blogspot.com/2009/11/benjamin-franklin-effekt.html
Und der Staat muss reagieren, denn es gilt:
.. oder einfach sich erfolgreich zu wehren.
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz#Opfer-Abwertung
Nur eine Frage der Zeit, dann sieht es hier genau so aus.
Willst du einen Blick in die Zukunft werfen, schau nach GB.
O.T.
Berlin: Letzte Nacht sechs Fahrzeuge abgefackelt. Ein „Luxus-Rohbau“ niedergebrannt.
Die Polizei: „Die Täter sind Unbekannte“.
O la la, das ist ein schneller Fahndungserfolg…
bild 8.36 Uhr
http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/home/startseite.html
Die Botschafter werden lediglich ihre Zeit vergeigen, das sollten sie doch als Kenner dieser Mentalitäten wissen.
Ganz sicher werden sie genauso bespuckt und getreten wie britische Soldaten in Uniform auf Heimaturlaub…..
http://www.bnptv.org.uk/
http://www.bnp.org.uk/
23.11 Fünf Kleintransporter(Berlin Lichtenberg) der Bahn ausgebrannt
21.11 Fünf Autos in Potsdam angezündet
„Ziel dieser Initiative ist es zu verhindern, dass Muslime unter dem Einfluss anti-britischer Vorurteile zu Terroristen werden.“
Da wären doch ganz andere Massnahmen angebracht als eine solche Initiative.
OT Die Polizei der Hass-Feind der Linken Presse und der Justiz ! Heute in der Presse .
Die Aussagen eines X mal vorbestraften wiegen für die Lügen-Presse natürlich mehr als die eines Polizisten . Merkwürdig ist auch , das eine Stellungnahme des Polizisten , nirgends in der Presse zu finden ist
Die Diplomaten kehren also nach Großbritanien zurück;
und bald auch die britischen Streitkräfte aus Deutschland:
sie werden bald für nicht näher genannte Aufgaben gebraucht.
Kein Witz, sondern schon bald real:
http://www.netzeitung.de/politik/ausland/1519859.html
klar doch, die werden ihre Truppen bald selbst in Brittanien benötigen…
So wie Deutschland bald seine Truppen im Inland braucht, 30 Millionen illegale Schusswaffen in Deutschland, rätseln könnt ihr, wieviele davon in Moslemhand sind. Da ist fast jede Familie bewaffnet, siehe Ehrenmorde, Überfälle mit Pistolen….
#16 zweitonklang
Altbekannt – vor einigen Jahren wurden in eine Polizeibeamtin und ihr Kollege nach einer Schlägerei in Duisburg-Walsum in eine Widerstandshandlung (mit versuchter Gefangenenbefreiung) verwickelt, bei denen ihnen fünf Türken – alle einschlägig aufgrund von Gewaltdelikten vorbestraft – gegenüberstanden und sie tätlich angriffen. Erst als eine zweite Streifenwagenbesatzung eintraf und sich das Verhältnis somit von 2:5 auf 4:5 „verbesserte“, konnte die Lage bewältigt und die beiden Haupttäter festgenommen werden.
Das Ergebnis war, dass nach einer Anzeigenerstattung des Rechtsanwaltes der o. a. Türken wegen „Körperverletzung im Amt“ die Strafanzeigen gegen diese nach kurzer Zeit komplett eingestellt und nur noch gegen die Polizeibeamten ermittelt wurde. Letztendlich wurde dann dieses Verfahren – allein aufgrund der Aussagen dieser fünf „Zeugen“ – nur gegen Zahlung einer hohen Geldstrafe eingestellt.
Die bis dahin geführte Verhandlung stellte sich so dar, dass der vorsitzende Richter jede Aussage der Beamten (die bis dahin einen einwandfreien Leumund besassen) anzweifelte, den Angaben der vorbestraften Türken jedoch durchgehend unreflektiert geglaubt wurde. Nach Ergebnis der Verhandlung sah es der Vorsitzende also als erwiesen an, dass eine schmächtige Polizeibeamtin und ihr durchschnittlich gewichteter Kollege in einem Einsatz zur Beendigung einer Schlägerei fünf junge, kräftige Männer, vorsätzlich angegriffen und verletzt hätten, und das ohne jedes ersichtliche Motiv.
Damit keine Missverständnisse aufkommen: Straftaten im Amt sollen verfolgt und geahndet werden, sofern sie nachweislich erfolgten, denn die Ausübung eines Amtes ist immer an besonders hohe Ansprüche gebunden. Allerdings muss sich die Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Zeugen sowohl nach den vorliegenden Fakten als auch nach der Logik der Situation richten.
Im erwähnten Fall wurden die Ermittlungen einseitig gegen die Polizeibeamten geführt – und das ist beileibe kein Einzelfall.
Das letzte Aufgebot auf britisch:
NewLabour unter Gordon Brown brennt es gewaltig unter dem Hintern.
Wieso hält man es in GB für notwendig, sich gegenüber zugewanderten geistigen Brandstiftern zu rechtfertigen?
Respektvernichtendes Dhimmiverhalten.
Anstatt den eingewanderten Mohammedanern nachhaltig klarzumachen, dass ihr Verhalten „unerwünscht“ ist, bitten die Briten um „Verständnis“ und rechtfertigen sich vor den neuen Herren.
Rigoroses Einfordern von in Britannien angemessenem Verhalten und strikte Durchsetzung der britischen Gesetze, kurz: kick mohammedanic Asses, ist die einzig Richtige Verhaltensweise.
Ars**kriechen hat noch nie Respekt und Achtung hervorgebracht sondern, im Gegenteil, Verachtung und immer weitere Beleidigungen und Demütigungen provoziert.
Sie glauben immer noch, dass die Probleme der europäischen Gesellschaften mit den muslimischen Immigranten durch gut Zureden lösbar seien. Solange nicht wenigstens terroristische Gefährder und radikale Prediger ausgewiesen werden, wird es bestimmt nicht gelingen.
Wenn ich mir allerdings die europäischen Weiber heutzutage angucke, wundere ich mich nicht, dass die Islamanhänger das sind, was sie sind! Es wird doch nur noch rumgehurt und es ist kaum noch eine zuverlässige Frau zu finden! Genau darauf setzen auch P. Vogel und Konsorten auf: Macht gefälligst das weiter, was ihr Zehntausende von Jahren gemacht habt, und lasst euch gefälligst nicht scheiden. JEDER Soziologe weiß, dass Söhne von alleinerziehenden Müttern fast querbeet verhaltensauffällig werden, und von Alleinerziehenden gibt es alleine hierzulande 1,6 Millionen!! Dass da nur Scheiße bei rauskommen kann, kann sich jetzt jeder ausmalen.
Der Islam und sein Faschismus selber ist für den A., das wissen wir. Aber das ein oder andere Element ist durchaus adaptierbar!
@19 Der Hammer
Sie sind leider auch schon zu oft Opfer der linksliberalen political correctness gewesen. (HasDuwasgegentürken?) Sich bei einem solchem Skandal schnell noch dazu äußern, daß man gegen Mißbrauch im Amt sei, ist vollkommen überflüssig.
Wo ist der Aufschrei der Gerechten bei einer solchen Ungerechtigkeit?
Da wollen wir das Kriegsbeil mal schnell wieder eingraben ! Ich jedenfalls, möchte #19 Der Hammer (23. Nov 2009 12:49) für seien Beitrag danken .
#27 Max79 (23. Nov 2009 19:18) Löschen !
Testing by courtesy of
to__an_h__lthresort.exe
Comments are closed.