Als Kontrast zu Ibn Warraqs klugen Worten gibts zum Nachtisch eine Portion kriecherische deutsche Blödheit „Islam-Hetze: Wilders-Film wieder online“ titelt die Markenpost und unterstellt damit gleich zweierlei: Erstens der Film wäre inhaltlich hetzerisch und zweitens wäre er nach seinem Erscheinen je offline gewesen.
Laut Wikepedia ist die Definition für Hetze Folgende:
Als Hetze (kein Plural) im gesellschaftlichen Sinn bezeichnet man unsachliche und verunglimpfende Äußerungen zu dem Zweck, Hass gegen Personen oder Gruppen hervorzurufen, Ängste vor ihnen zu schüren, sie zu diffamieren oder zu dämonisieren.
Ist es „unsachlich“ und „verunglimpfend“ zu dokumentieren? Wird in dem Film gelogen oder zu Gewalt aufgerufen? Wenn das Dokumentieren der Vergangenheit nicht mehr gestattet ist, ist es dann auch „Hetze“ den Holocaust zu thematisieren? Oder ist die Zulässiskeit von Ereignissen etwa selektiv zu bewerten? George Orwell schrieb in „1984“ weise:
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Und um die Sache mit der „Hetze“ zu untermauern, erscheint direkt unter dem kleinen Beitrag Werbung für Bücher über die Schönheit des Islam, unter anderem „Der Koran für Kinder„, damit bereits in die jungen Gehirne korrektes Denken eingehämmert wird: Islam ist schön, Mohammed war kein Kinderschänder, Wahrheit ist Lüge und Wilders ist Hetze.
Aber die Kerle dort, die die Werbung schalten, haben echt Sinn für Humor:
http://imgserv.sponsorads.de/images/rotator/genea/lay3.jpg
Das ist die Werbung, was im Link geschaltet wird. Und ich muß sagen, dass mein Unterbewußtsein diese Werbung sofort mit der Markenpost assoziiert hat. Ob die sich selber gern als Hilters Verwandte sehen?
Wer oder was ist „Die Markenpost“?
Gestern kam ein Bericht auf SWR „Moslem in Holland“
Natürlich wie üblich:
Die „Islam-Hetzer“ haben ganz ruhig und sachlich argumentiert, wenn auch scharf im Ton.
Die „diskriminierten“ Opfer haben rumgeschrien, rumgepöbelt, wild herumgefuchtelt, ständig zwischen Drohgebärden und scheinbaren „Friedensangeboten“ (wir sind doch alle Menschen, wir müssen doch miteinander auskommen!)hin und her schwankend.
Dazu konnte man noch merken was für Volldeppen Mitarbeiter beim holländischen Staatsfernsehen, Abteilung „Multikulti“ (kein Witz, hiess wirklich so!) werden dürfen.
Vorraussetzung ist dabei kein echter Holländer zu sein und möglichst keinen Schulabschluss zu haben!
Dann wurde noch eine holländische Version der Rütli-Schule geziegt mit ganzen zwei! holländischen Schülern! Schuld daran waren natürlich die bösen holländischen Eltern die sich frecherweise dem Multikulti entziehen und wegziehen!
Und gleich auch noch Werbung für
– Schnulzen von unserem Lieblingsbarden Yusuf Islam
– „Halal“-Brieffreunden
– Spezialisten für arabisches Recht.
Wenn die „Markenpost“, die keiner kennt, mit der Werbung ne Mark nitnehmen kann, dann geht das Dhimmisein nochmal so schnell…
Eine treffende Analyse der Berichterstattung zu Fitna hat immerhein ein LESER in der ZEIT verfasst:
http://kommentare.zeit.de/user/schubladenausbrecher/beitrag/2008/03/31/geert-wilders-islamkritischer-film-fitna-und-seine-krit
Zitat: Wenn sich die Attentäter mit ihren Taten selbst auf den Koran berufen und ihre Terrorakte als „heiligen Krieg“ begreifen, zu dem sie der Koran aufruft, dann suggeriert Herr Wilders nicht den Zusammenhang zwischen dem Koran und den Terrorakten, sondern dann ist der Zusammenhang klar gegeben.
Abgesehen von de rÜberschrifzt ist der Artikel doch ganz sachlich. Und auch hier bemüht sich das Blatt durchaus um Objektivität:
http://www.markenpost.de/news_Wilders-Kampf-Hetze-oder-nur-Koran-Kritik_31951.html
#3 CH4200
Das Niederländische Fernsehen ist, seitdem die Rundfunkgebüren abgeschafft sind, in Richtung Volksverblödung selbst dem Deutschen Fernsehn noch um Lichtjahre voraus.
Das ist auch einer der Gründe warum Leute wie Wilders es sehr schwer haben.
Hmmmm, Jordanien und der Iran fordern einen Boykott niederländischer Produkte? Ja, warum denn nicht? Im Gegenzug das gleiche. Mal sehen, wer den längeren Atem hat. Ist doch ganz einfach. Aber wer um Himmels Willen ist die „Markenpost“ ????
Wer gibt denn dieses Schmierblatt heraus?
Die Vereinigung orientalischer Teppichhändler?
Fundstück:
Fitna in diversen Sprachen:
http://rapidshare.com/users/JFGHQL
Interessant, was sich auf der Website des Humanistischen Pressedienstes tut:
Da ist einerseits das Interview mit Mina Ahadi zu finden, in dem der Wilders-Film verteidigt wird („Wir müsseb über Fitna reden! http://hpd-online.de/node/4236). Auch werden dort Broders und Ibn Warraqs Spiegel Online-Artikel verlinkt. Auch eine Übersetzung eines Beitrags von Pat Condell findet man dort, Auszug: „Ich bin für Meinungsfreiheit, auch wenn das Gesagte nicht unbedingt meiner Meinung entspricht, so lange das Gesagte sich an „humanistische“ Regeln hält, d.h. nicht unter die Gürtellinie geht und, gut recherchiert, nicht hetzerisch verunglimpft.“ (http://hpd-online.de/node/4270)
Sehr interessant, wenn auch nicht auf das Thema „Fitna“ bezogen, ist dort die Rezension von „Mörderische Religion“ von Elie Barnavi: http://hpd-online.de/node/4273
Gleichzeitig wird dort aber auch eine heftige Kritik des Internationalen Bundes der Konfessionslosen und Atheisten am Humanistischen Pressedienst selbst veröffentlicht: „Propaganda beim HPD […]Dass man so ein schlecht gemachtes Propagandamachwerk – wie das Filmchen „Fitna“ von Geert Wilders – jedoch nicht lediglich verlinkt, sondern in die eigene Seite als Angebot sichtbar integriert und zudem völlig unkritisch kommentiert, ist hingegen eine schwere politische Minderleistung. Und indem derlei apologetische Kommentierung auch noch gar als Meinung der Redaktionsmehrheit nach einer internen Debatte firmiert, kann man das auch nicht mehr als leichtfertigen Fehler eines Einzelnen oder eine privat zurechenbare Meinungsäußerung bagatellisieren.“ (online.de/node/4235)
Andere Atheisten nehmen also wohl Anstoß daran, dass der HDP und die hinter ihm stehende Giordano Bruno-Stiftung klar Partei für den Wilders-Film ergriffen hat.
#8 spiderberlin (03. Apr 2008 11:51)
das Portal setzt sich eigentlich nur aus RSS Feeds zusammen die von anderen Seiten kommen, das Projekt wurde vor ca. 1 Jahr in Ebay vertickt, hat also keinen großen Journalistischen Background.
„#10 felix7 (03. Apr 2008 12:12) Your comment is awaiting moderation. “
Dann moderiert doch bitte 😉
„Die Weltwoche“, via „Die Achse des Guten“
Das ist genau der Punkt: Es gibt keine Fatwa gegen Bin Laden, stattdessen herrscht offene oder klammheimliche Freude unter den Muslimen über seine „Heldentaten“!
#3 CH4200 (03. Apr 2008 10:51)
Na sowas! Kann ich gar nicht verstehen, dass die Eltern mit ihren Kinder lieber andere Schulen besuchen 🙂 Diese bösen rechten Nazis!
Kleine Gegenüberstellung:
Wilders zeigt des gefährlichen barbarischen Islamismus auf.
Wilders ruft NICHT zur Gewalt auf
Wilders zeigt keine persönliche Meinung
Die Moslems fühlen sich beleidigt
Die Moslems finden, wer sagt wir sind gewalttätig, dem müssen wir den Kopf abschlagen
DIe Moslems stellen freche Forderungen und wollen einen scheinbaren Dialog
Die Moslems unterwandern Europa.
Wohl kaum, immerhin schadet er den hier lebenden Muslimen mehr als alles andere. Ohne ihn würde der VS heute wohl kaum die eine oder andere Mosche überwachen.
Was wollen die nicht arabisch/türkischen Islamlover eigentlich in Europa, in Deutschland?
Sie sollen auswandern in die Länder, deren Lebensweise sie so überaus schätzen und lieben.
Wir sollten sie ermutigen, diesen Schritt zu tun. Möglichst schnell!
Wir müssen unsere „“Eliten““ auffordern, sich nicht mit Bodyguards in ihren Villen und Nobelvororten zu verkriechen. Wir müssen sie auffordern, mit denen, die sie als „“unsere Schätze““ bezeichnen, in einem Haus zusammen zu leben. Wir müssen ihnen ihre Chauffeure, ihre gepanzerten Limousinen weg nehmen und sie auffordern, öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen.
Was neues aus dem Multi Grünen Frankfurt
http://www.frankfurt.de/sixcms/detail.php?id=3745&_ffmpar%5B_id_inhalt%5D=4097795
*heul*
Soviel Schreckensmeldungen an einem Tag machen mich mürbe.
„Als Hetze im gesellschaftlichen Sinn bezeichnet man unsachliche und verunglimpfende Äußerungen zu dem Zweck, Hass gegen Personen oder Gruppen hervorzurufen …“
Geert Wilders‘ Film „FITNA“ richtet sich eindeutig nicht gegen „Personen oder Gruppen“, sondern ausschließlich gegen einen totalitäre Ideologie !
Echnaton
zu karl martell
was wollen eigentlich die nicht arabisch/türkischen islamlover hier in europa/deutschland…
woher willst du wissen, dass sie nicht arabisch/nicht türkisch sind? ich habe drei (3) namen für dich, heute aus pi
in köln integrationspolitische sprecherin der spd
susana dos santos-herrmann
in berlin bildungsstadträtin spd pankow
lioba zürn-kasztantowicz
in frankfurt/m. ausschussmitglied integration grüne, stadtparlament
dr. nargess eskandari-grünberg.
so heissen heute deutsche politikerinnen. da muss man sich nicht wundern, dass frau kanzlerin in israel statt vom deutschen volk von der deutschen „bevölkerung“ spricht! denn diese doppelnamen-tussen wollen definitiv nicht! zum deutschen volk gehören! deshalb diese politik!
im übrigen stammt letztere aus dem iran, ist seit zwanzig jahren hier. wenn so eine sich vehement für moscheen einsetzt, kann sie nur agentin sein! fünfte kolonne… es sollte eigentlich aufgabe von journalisten sein, dies zu recherchieren…
ich glaube, wir haben keine chance mehr. die meissten sind viel zu blöd…
Comments are closed.