Europa und allen voran Deutschland will weiterhin den Krieg in der Ukraine, die USA setzt auf Frieden.

Von RAINER K. KÄMPF | Am Freitag berichtete Reuters, dass Tausende ukrainische Truppen fast vollständig von russischen Einheiten umzingelt sind. Die Situation für die Verbände der AFU (Armed Forces of Ukraine) hat sich stark verschlechtert.

Pasi Paroinen, Militärhistoriker der in Finnland ansässigen Black Bird Group, stellte via Reuters fest: „Die Situation (für die Ukraine bei Kursk) ist sehr schlecht.“

Wer konnte diese Entwicklung wohl voraussehen? Es wird nicht mehr lange dauern, dass solche für Kiew und die westlichen Verbündeten verheerenden Lageeinschätzungen bezüglich der gesamten Hauptkampflinie im Donbass konstatiert werden.

Man musste kein außergewöhnlicher Militärstratege sein, um diese Entwicklung voraussagen zu können. Die Trump-Administration konnte und kann das, weshalb der Präsident unbedingt auf einen Friedensschluss setzt. Wie, unter welchen Bedingungen und mit welchen Methoden auch immer. Der Zweck heiligt die Mittel.

Der informierte und realistisch denkende Westeuropäer und besonders der Buntesdeutsche jedoch kriegt sich nicht mehr ein. Bar jeder Vernunft, verlustig des politischen und offenbar auch des physischen Selbsterhaltungstriebes, setzen die europäischen Führer mehrheitlich auf Fortführung des Krieges. Sozusagen ein erweiterter Suizid auf staatspolitischer Ebene. Schon einen Tag nach der Wahl vom 23. Februar ließ die Partei des, leider, wahrscheinlichen Kriegskanzlers verlauten, dass die Ukraine den Krieg gewinnen müsse.

Im Gleichschritt mit obsessiven Möchte-Gern-Militärstrategen von Anton Hofreiter über Marie-Agnes Strack-Zimmermann bis Katarina Barley träumen diese Untergangsfanatiker wahrscheinlich von einem EU-Großreich bis in den Raum Wladiwostok. Welcher Fluch liegt auf unserem Volk, durch solche apokalyptischen Geißeln geplagt zu werden?

Sicher kennt jeder das Bonmot des kleinen Mannes, der in der Geschlossenen rumrennt im Wahn, Napoleon zu sein. Bei uns kommen die in die Regierung…


PI-NEWS-Autor Rainer K. Kämpf hat Kriminalistik, Rechtswissenschaft und BWL studiert. Er war tätig in einer Anwaltskanzlei, Geschäftsführer einer GmbH, freier Gutachter und Sachverständiger. Politisch aktiv ist Kämpf seit 1986. Als Kommissar in spezieller Stellung im Berliner Polizeipräsidium hatte er Kontakte zum damaligen „Neuen Forum“ in den Anfängen. Er verzichtete darauf, seinem Diensteid zu folgen und folgte lieber seinem Gewissen. Bis 2019 war er Referent einer AfD-Landtagsabgeordneten in Brandenburg. Aus gesundheitlichen Gründen beendete er diese Tätigkeit und befindet sich seither im unruhigen Ruhestand.

Like
Beitrag teilen:
 

49 KOMMENTARE

  1. Der Angriff auf russisches Hoheitsgebiet war die strategische Meisterleistung des Zweitgrößten Feldherrn aller Zeiten . Jetzt hat die Ukraine ihr Stalingrad aber gut möglich daß man mit dieser Aktion auch nur bestürzende Bilder provozieren will .

  2. Ich habe noch Lindner im Ohr „Die Ukraine mussss den Krieg gewinnen“! Wie wäre es mit, der Frieden muss gewinnen? Das setzt natürlich Verhandlungen voraus, was von deutschen Politikern strikt abeglehnt wird. Da fragt man sich, in wessen Auftrag handeln sie? Im Auftrag unserer demokratischen Grundordnung kann es nicht sein. Damit haben wir am Hindukusch schon einmal sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Da war ausser toten deutschen Soldaten, anschließender Zuwanderung und Spesen, nichts gewesen.

  3. Der Krieg wird nicht beendet, solange mit jedem Kriegstag Selenskis Privatkonto weiterhin mit deutschen Steuergeldern geflutet wird.
    Wenn Deutschland wirklich Frieden wollte, müßte es nur die Zahlungen einstellen und das Problem wäre auf einen Schlag gelöst.

  4. Komisch!

    Früher wurde täglich von der linksgrünen Schweinepresse über großartige Siege des ukrainischen Militärs berichtet.

    Weshalb ist diese Großartigkeit auf einmal vorbei?

  5. Wenn man die ganze hahnebücherne westliche Propaganda weglässt, dann kommt nur eine einzige Tatsache heraus:

    Die Ukraine hat den Krieg an dem Tag verloren, als sie ihn gegen Russland begann.

    Die absurde westliche Militärhilfe hat nur das Sterben verlängert.

  6. Wer als normaldenkendes Wesen lässt sich vom Regimeestablishment noch verarschen?

    Es ist doch längst Fakt das die da oben am ende sind.
    Niemand lässt sich für diese Finanzmafia massakrieren lassen.
    Wo auch immer auf der Welt,egal wie sehr die Soziopathen der Zwangsfinanzierten die Kriegstrommeln auf kosten anderer schlagen…

    So geistig beschränkt ist niemand mehr,um auf ein Selbstmordkommando der Grünlinken..
    „Krieg absolut geil,aber ohne mich“Lumpen geht.

  7. Man hätte vor dem Krieg darüber nachdenken müssen, ob es der richtige Weg ist, die Ukraine in diesen Krieg zu treiben, indem man sie, ohne auf die an und für sich berechtigten russischen Sicherheitsinteressen zu achten, mithilfe eines Putsches in den westlichen Machtbereich eingliedern will. Das, was wir heute haben, war von Anfang an vorhersehbar und es ist auf vielfache Weise, selbst hier in den Kommentarspalten, davor gewarnt worden.

    Rußland wird sich holen, was es haben will, und es wird selbst den ohne Zweifel tapferen D. J. Trump, der wirklich Frieden haben will, an seine Grenzen führen. Das kann man bejammern und für „ganz böse“ befinden, ist aber die – vermeidbar gewesene – Realität. Sanktionen und dergleichen haben die Russen bisher nicht sonderlich tangiert und werden es auch weiterhin nicht. Man würde sich auch dann zu helfen wissen, zumal es noch den chinesischen oder allgemein den asiatischen Markt gibt.

    Kiew wird in Moskau „um gut Wetter“ bitten müssen, damit das aufhört. Bis dahin gilt, daß man die Geister, die man gerufen hat, nicht loswerden wird. So traurig es ist, aber das haben Selenskij und Vorgänger, die erst sich selbst und dann ihr Land an Blackrock & Co. verkauft und dabei noch immer nicht verstanden haben, daß sie dem falschen Pferd aufgesessen sind, sich selber zuzuschreiben. Sie haben sich, gemeinsam mit dem Westen und nicht zuletzt den Krakeelern in Berlin, eine riesige Schuld aufgeladen.

    Für die EU und Deutschland, sollten deren Konfrontationen mit Moskau so weitergehen, daß sie in sich in offenem Kriegshandeln niederschlagen, wäre das Ganze der sichere Weg in den Untergang.

  8. Wie ich schon mal erwâhnte:

    Ukraine: 40 Millionen Einwohner, Rußland: 140 Millionen Einwohner und unendlich groß
    mit unendlichen Ressourcen.

    Das muß doch schief gehen. Wie kann nur jemand denken, die U. hätte gegen Rußland
    auch nur den Hauch einer Chance.

  9. Leute was denkt ihr?

    Angenommen die Familienangehörigen der jetzigen SPD Spitzenpolitiker würden von Migranten gemessert oder vergewaltigt, glaubt ihr die würden dann die Asylpolitik ändern, also die Grenzen schließen und die groß angelegte Remigration einleiten, oder glaubt ihr, dass die im Kopf so ANTiFA verseucht sind, dass die ihre Deutschland verrecke Politik fortsetzen, auch wenn ihre eigene Familie dabei drauf geht?

  10. Es ist ja das Ziel von Gates, Soros, Schwar, Rockefeller usw. Deutschland, bzw. Europa zu vernichten. Wie das dann geschieht, ob durch Krieg oder tot impfen ist diesen Verbrechern doch egal.

  11. In Kursk sind die dummen Ukrainer in der Falle der Russen getappt. Sie haben alle Waffen verloren und fast 70000 Tote zu beklagen. Russland hat das so gewollt. Langsam wurden sie aufgerieben die Nazis aus Kiew. Versorgungswege gesperrt, Grenze geschlossen, umzingelung und das wars. Ein einziger Friedhof ist die Ukraine, das die immer noch den Selenski dulden, zeigt das sie dumme Nazis sind.

  12. @ghazawat, das ist so. Als sich Russland endlich entschloss das morden ihre Leute durch die Nazis zu stoppen, war der Krieg vorbei. Die Ukraine ist stehend K.O, das Gelaber aus der EU ist für die Galerie. Die sind genauso Tot und Erledigt.

  13. @pro afd fan
    Das ist des Pudels Kern. Dort gehört eingehakt. Hoffe ein bisschen auf Trump?

  14. Gerade in der deutschen DNA sollte doch nach 2 verlorenen Weltkriegen in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts tief verankert sein dass auch eine —Bedingungslose Kapitulation— nie das Ende bedeutet, sondern ein nur neuer Anfang ist. In diesem Wissen bin ich gegen jedwede weitere Eskalation dieses unseligen Krieges. Das Sterben muss ein Ende finden, alleine das zählt. Russland hat in der Geschichte nie den Westen angegriffen, im Gegenteil, es wurde von westlicher Seite attackiert. (Frankreich mit Napoleon, deutsches Kaiserreich, deutsches Reich mit Adolf Hitler) Wenn die Russen nach Berlin wollten, wie es von diesen Kriegstreibern Dargestellt wird, wären sie 1989 einfach nur geblieben. Also weist die Kriegstreiber in die Schranken und glaubt nicht mehr das Framing der Massenmedien. Was verliert Europa, wenn die Ukraine kapituliert? —NICHTS–Wegen NICHTS beginnt man keinen Krieg. Aber durch einen Frieden gewinnen alle!

  15. Inzwischen würde ich es begrüßen, wenn der ständige Unruheherd UKRAINE vollständig von der Weltkarte verschwinden würde. Wie schon früher.
    Als seinerzeit die begnadete deutsche Bundeskanzlerin überraschend in der damals unbedeutenden Region auftauchte (und mit dem Seeräuberlied begrüßt wurde und kräftig mitsang), konnte ich Sinn und Zweck dieser verblüffenden Wendung nicht einordnen. Heute wird mir das alles klar.
    Von langer Hand geplante Konfrontation.

  16. “ Wir dürfen jetzt nicht aufgeben. Sonst wären alle Opfer umsonst gewesen und das Böse hätte gesiegt.“
    “ Die vielen toten Ukrainer dürfen doch nicht umsonst gestorben sein.“

    Das kommt bald von jenen Politikern, die nicht verstehen können, dass im Krieg der militärisch Überlegene und nicht der moralisch Überlegene gewinnt.

    Wenn ihr so etwas hört, seid wachsam!!

    Keine NATO-Truppen in die Ukraine locken lassen, um dann doch hineingezogen zu werden.
    Es ist doch Selenskyjs Plan, europäische Truppen mit hineinzuziehen.
    Damit könnte man dann zwar die Russen aus der Ukraine samt Krim werfen, aber zu welch einem Preis.

  17. .
    .
    Deutschland und Europa wollen weiter Krieg in der Ukraine
    .
    Wem nutzt das..?
    .
    Die Spur des Geldes.

    .
    .
    Mich würde nicht wundern wenn viele Politiker von SPD, CDU und Grüne große Aktienpakete von Rüstungsfirmen wie Rheinmetall, Hensoldt und Renk gekauft haben und jetzt und zukünftig Millionen verdienen..
    .
    Folge dem Geld..
    .
    Sie wollen das der Krieg für immer weiter geht und Mrd. über Mrd. dt. Steuergelder für Rheinmetall ausgegeben werden..
    .
    .
    NICHT VERGESSEN:
    .
    Die REICHEN stellen die Waffen, die ARMEN die LEICHEN..
    .
    EURE Kinder, Söhne und Väter…

    .
    .

  18. anders wäre es auch nicht gegen den bund selbst
    russland würde stück für stück vorranschreiten

    es wäre daher nur die tötung von soldaten

    leider kann die ukraine keine eroberungen in den umkämpfen gebieten vermelden
    das zeigt aber wer den krieg letztendlich gewinnen wird
    usa hilfe war unter den sehr russland feindlichen joe biden quasi voll unterstützt und es reichte nicht

    da deutschland aber gegen die russische armee ebenfalls die kleinere armee hat und auch keinen technologisches vorsprung würde es hier ebenfalls kalt aussehen
    erst neulich sagte trump doch das er die die die nato beiträge nicht bezahlen nicht unbedingt helfen will
    nun würde sich aber die frage stellen ob allein ein bodenkampf deutschland vs russland überhaupt einen sieg bringen würde … und ich glaube das nicht
    zumal die multikultis deutschland eh nicht interessiert die bevölkerung ist doch voll mit ausländern, halbbrut oder „passdeutschen“, „die schon länger hier leben“ – und diese sollen deutschland an der front verteidigen ? seht euch an was sie mit deutschen kindern an der schule machen, seht euch an was sie für respektlose einbrüche machen, seht euch an das sie die frauen begrabschen
    wenn man dann noch den deuschen „rest schicken würde“ dann könnten die multikultis sagen ja toll die deutschen sind jetzt weg zeit für uns

    daher kann nur die atombombe die sicherheit bringen

    aber der witz wäre wenn trump oder putin eine atombombe auf berlin werfen würde – könnte man es eher noch eine atombombe auf istanbul nennen – ist ja schön multikulti

  19. Im Januar 2021 kam Biden ins Weisse Haus.
    Anschließend verlegte die Ukraine mehr Truppen gen Donbass.
    Im April 2021 verlegte Russland Truppen an die Grenze.
    Das zog sich bis Herbst fort und allen wurde klar, dass man nicht hunderttausend Soldaten für über 6 Monate dort als Übung stationierte.
    Russland machte Angebote, zuletzt am 15.12.2021.
    Darauf hat die USA nicht einmal geantwortet.
    Der Westen bereitete schon Sanktionen vor.

    Man hat den Krieg gewollt.
    Drei Jahre sinnloser Kampf, bis Trump im Januar 2025 ins Weisse Haus einzieht und Amerika aus diesem Krieg herausnimmt.

  20. .
    Ärgernis aggressive Werbung auf Pi
    .

    1.) Pi muß sich finanzieren. Dazu will ich gerne beitragen durch Werbe-Konsum.

    2.) Schreibe viel von Riesen-Smartphone = Mini-Tablet; 8,5 Zoll

    3.) Bekomme häufig Werbung, die Großteil des Displays einnimmt; nicht wegdrückbar.

    4.) Das ist für mich kein Dauerzustand. Mit Ad-Blockern kenne ich mich nicht aus; will auch ungern Pi finanziell schwächen.

    5.) Wer weiß Rat ?
    .
    Friedel
    .

  21. .
    .
    .
    Wenn sie sagen:
    .
    Deutschland muss kriegstüchtig werden,
    .
    meinen sie DEINE Kinder!
    .
    .

  22. Jeder der sagt die Ukraine muss den Krieg gegen Russland gewinnen gehört doch ganz klar in die Geschlossene……

  23. .
    .
    .
    “Kriegsbegeisterung
    .
    ist eine Krankheit, die
    .
    durch Einberufung
    .
    geheilt wird..

    .
    .
    GRÜNE, SPDler und CDUler an die Ostfront..
    .
    .

  24. Ich rate aus gutem Grund seit vielen Jahren: „Glauben sie nicht einmal dem Wetterbericht!“

    „Die Klima-Warner erzählen uns, es würde immer heißer auf der Welt. Aber stimmt das?

    Regional vielleicht – ansonsten wir bei den Meßdaten gepfuscht und „homogenisiert“, was das Zeug hält. Chris Frey brachte kürzlich schon Informationen zu den NOAA-Daten. Und letztes Jahr kam heraus, daß ein sattes Drittel der Meßstationen in Großbritannien nicht existiert – aber trotzdem Daten liefert…

    TKP schreibt zu dem Themenkomplex gerade, daß der US-Sender ABC die NOAA-Fälschungen öffentlich zugibt – erstmals in einem großen Medium!“

    https://eike-klima-energie.eu/2025/03/08/tv-sender-abc-gibt-zu-historische-wetterdaten-der-noaa-manipuliert/

  25. Nachdem Corona jetzt sozusagen „ausfällt“ braucht man eben unbedingt eine andere Ausrede – den Krieg!

    Die Inflation ist heftig und hausgemacht.
    Dank zügelloser Geldscheindruckerei der EZB „what ever it takes“ erreicht die Geldmenge eine gigantische Größe um damit bankrotte Staaten, Banken oder Unternehmen zu retten.

    Wer hätte das gedacht: Diese Geldflut entwertet nunmehr die Guthaben und Einkommen der Bürger – auch die Spargroschen, die die Omas gegen Rechts vielleicht für ihre Enkel vorgesehen hatten.

    Dies können die Verursacher in Politik und Medien natürlich nicht zugeben.

    Nein, der Krieg ist schuld – es lebe der Krieg . . .

  26. @ friedel_1830 9. März 2025 at 10:39
    „Ärgernis aggressive Werbung …5.) Wer weiß Rat ?“

    Diese Frage hast du vor 180 Tagen schon mal gestellt.
    Darauf habe ich dir meine Empfehlung „Firefox als brauser mit Erweiterung AdBlock“
    Lesen, ggf weitere Fragen ergugeln (Fleiss) und ausführen musst du schon selbst.
    Gehe die Antworten auf Deine Fragen nochmal durch, steht da alles.

    Oder frage einen turk-syrisch-libanesisch-afghanischen Handyshopmitarbeiter.
    Die kennen sich aus, auch mit pagern, CB Funk etc. Lass sie nicht an die Batterie.

  27. Marie-Belen 9. März 2025 at 10:29

    Von großer Empörung ob der gebrochenen Wahlversprechen ist nichts zu spüren.
    =================
    der deutsche liebt es doch betrogen zu werden

    aber wenns geschehen ist, dann bei jeder kleinigkeit jammern

  28. .
    LEUKO,

    besten Dank, Sie/ Du verfügen über gutes Gedächtnis (180 Tage), hab’s verschusselt.
    .
    Friedel
    .

  29. Habe ich gleich nach Beginn der Kursk
    Operation gedacht, einfach zu machen,
    Wie die Alliierten 1944 den Kessel von Falaise in der Normandie, der forderte auf deutscher Seite mehr
    Verluste als die Stalingrad Schlacht.

  30. Putin: Werden niemals nach Deutschland einmarschieren vom09. März 2025

    https://www.mmnews.de/politik/230473-putin-werden-niemals-nach-deutschland-einmarschieren

    Wird Russland irgendwann auch nach Deutschland einmarschieren? Mit diesen Ängsten wird in der Politik gerne gespielt. Jetzt hat sich Vladimir Putin gemeldet und die Gründe genannt, warum er das niemals tun wird.

    Satire vie Markus Krall

    Wir werden nie bei euch einmarschieren. Die Gründe dafür kann jeder nachvollziehen, der noch einigermaßen bei Verstand ist.

    Erstens: Ihr seid schon mit 2,5 Billionen verschuldet und kein seriöser Ökonom hat eine Idee, wie man das je zurückzahlen kann. Jetzt wollt ihr da noch eine Billionen draufpacken. Soll etwa das russische Volk die Rückzahlung mit seiner Lebensqualität bezahlen? Niemals.

    Zweitens: Euer Land hat sich mit Millionen Migranten vollgestopft, die 50 Milliarden pro Jahr kosten. Soll etwa das russische Volk dafür haften?

    Drittens: Ein beträchtlicher Teil eurer Bevölkerung ist so verpeilt, dass sie denken, sie könnten das Klima beeinflussen, indem sie Fahrrad fahren und Würmer essen. Vielleicht lässt sich dieser massenhafte Dachschaden reparieren, aber das wäre uns zu aufwändig.

    Viertens: das Bildungssystem war mal vorbildlich. Jetzt findet in vielen Klassen praktisch kein Unterricht statt, weil kaum noch jemand die deutsche Sprache beherrscht.

    Fünftens: eure Infrastruktur zerbröselt und ihr kommt mit den Reparaturen nicht ansatzweise hinterher.

    Sechstens: eure Bahn wurde mal von der Welt bewundert. Jetzt fahren eure Züge etwa so pünktlich wie in Indien.

    Siebentens: selbst eure gepriesenen Ingenieure und Maschinenbauer brauchen wir nicht. Während der Sanktionen haben wir gelernt, ohne sie auszukommen. Und wenn wir Bedarf haben, wenden wir uns an China. Dort sind die inzwischen nicht nur billiger, sondern auch besser.

    Achtens: Rohstoffe habt ihr auch nicht.

    Außerdem:

    Warum also sollten wir euer Land erobern?

    Um Probleme zu haben, die wir sonst nie hätten?

    Ihr könntet uns kapitulierend mit weißen Laken in allen Fenstern einladen – wir würden nicht kommen. Schade um den Diesel.

  31. @Drohnenpilot 9. März 2025 at 10:31

    NICHT VERGESSEN:
    .
    Die REICHEN stellen die Waffen, die ARMEN die LEICHEN..
    .
    EURE Kinder, Söhne und Väter…

    Heute ist es so, dass die Superreichen den ganzen Rest dazu zwingen wollen, die Waffen und die Leichen zu stellen, damit die Superreichen noch reicher werden können (Land und Rohstoffe).
    Denke, das ist das große Spiel.

  32. @Walter Gerhartz 9. März 2025 at 11:48

    Warum also sollten wir euer Land erobern?

    Um Probleme zu haben, die wir sonst nie hätten?

    Glaube auch nicht, dass die Russen scharf drauf sind, all die islamischen Kerle zu alimentieren, die sich gerade, teils in offen feindlicher Absicht, in Deutschland und Europa rundum versorgen lassen.

    So bescheuert sind nur wir.

  33. Auf Youtube gibt es Videos über Ausgrabungen von toten Soldaten rund um Stalingrad und anderswo. Die sollten sich die Kriegstreiber in unserer Regierung mal anschauen. An den Überresten ist zu erahnen, unter welchen unerträglichen Schmerzen (abgerissene Gliedmaßen, zerschmetterte Knochen usw.) diese jungen Menschen regelrecht verreckt sind. Ich möchte nicht wiessen, wie viele von ihren in ihren letzten Zügen liegend nach ihrer Mama geschrien haben. Kommt zur Vernunft!!!

  34. Reaktion auf Macrons Rede – Putin erinnert die Europäer an das Schicksal Napoleons

    https://anti-spiegel.ru/2025/putin-erinnert-die-europaeer-an-das-schicksal-napoleons/#comment-337074

    Der russische Präsident Putin hat sich zu Macrons gestriger Rede an die Nation geäußert und daran erinnert, wie Napoleons Krieg gegen Russland geendet hat.

    Napoleons Angriff auf Russland endete mit einer Siegesparade der russischen Armee in Paris.

    In Russland ist das jedem Schulkind bewusst, weshalb man Putins Aussage keineswegs als „kleinen Scherz“ abtun sollte, denn im kollektiven Gedächtnis der Russen sind die Traumata des „Vaterländischen Krieges“, wie der Krieg gegen Napoleon in Russland genannt wird, und des „Großen Vaterländischen Krieges“, wie der Krieg gegen Nazi-Deutschland in Russland genannt wird, fest verankert. …ALLES LESEN !!

  35. Ich sehe ein wesentliches Problem bei der internationalen Betrachtung (von Stammtisch bis hohe Politik) :
    Es wird nur das Ergebnis ausgesprochen, z.B. Forderung mehr oder weniger Waffen für Ukraine.
    ABER nicht oder nicht ehrlich benannt, welche Beweggründe dahinter liegen.

    Bei inneren Beweggründen gibt es ein riesiges Durcheinander, manchmal bewusst manipulierend. Manche werden selbst nicht verstehen, was die Beweggründe der eigenen Meinung ist, z.B. weil indoktriniert durch GEZirnwäsche und Ampel-Regierungs-Propaganda.

    Ideologie
    – Moral: „Das Böse besiegen“
    – Liberale Weltordnung(?), Völkerrecht(?): „Grenzen dürfen nicht verschoben werden“. Wenn ein Land ein anderes überfällt, muss eine „Weltpolizei“ eingreifen und das verhindern. Andernfalls wird das Böse siegen … moralische Säuberung vom Bösen …
    – Linke: Nur eine „Niederlage des Putin-Regimes eröffne die Chance auf ein anderes Russland, das seinen imperialen Fluch abschüttelt und endlich den Weg aus autoritärer Herrschaft zur Demokratie findet [Ralf Fücks]

    Hidden Agenda
    Interessen und Ziele, die nicht explizit genannt werden.
    Das sehe ich vor allem in der deutschen Regierung:
    Missbraucht von Grünen: NS1+2: Reduktion von fossiler Energie, verkauft als Kampf gegen das Böse.
    Wenn Sanktion (NS1+2) nichts bei Putin bewirkt und nur uns selbst schadet, warum wurde die dann nicht schon längst aufgehoben?
    USA(Biden): wirtschaftliche und damit politische Schwächung von EU, Deutschland und Russland?
    USA(Biden): wie haben die Ukraine-Geschäfte von Hunter Biden die Politik seines Vaters Joe Biden beeinflußt?

    Feindbild, Hass
    Mir scheint, zwischen Russland und Ukraine besteht ein gegenseitiges Feindbild (Holodomor, Stepan Bandera, Entrussifizierung in der Ukraine, …).
    In Deutschland: altes Feindbild Russland?

    PutinKeule Persönliche Angriffe statt Sachebene
    Wenn die unbefleckte Unschuld der Ukraine anzweifelt, z.B. die Frage nach aggressiver NATO-Osterweiterung stellt, wird dies nicht auf der Sachebene betrachtet, sondern es kommt gleich die PutinKeule: „PutinFreund“, „das hätte Putin auch so gesagt“ etc.

    Oder konstruktiv ausgedrückt:

    Konfliktanalyse
    Fehlt häufig oder wird nicht benannt.
    Welchen Einfluss hat …
    … aggressive NATO-Osterweiterung?
    … rassistischer Hass zwischen Russen und Ukrainer?
    Welche Ziele verfolgt Putin?
    … nur russischsprachige Gebiete der Ukraine?
    … oder will er ganz Europa erobern (was viele suggerieren)

    Dazu gehört klare Benennung der
    eigenen (deutschen) Interessen):
    + Sicherheit (keine Ausweitung vom Krieg, kein Atomkrieg)
    + günstige Energieversorgung (NS1+2)
    + Humanitäre Hilfe der Zivilbevölkerung ja, aber ohne Selbstzerstörung.
    Das bedeutet: Umsiedlung innerhalb der Ukraine statt kommunistisches alle-rein nach Deutschland (Umvolkung, BuntIstDieBessereRasse).

    Abwägung Ziele/Alternativen/Kosten/Nutzen statt Ideologie
    Dies auch für eigene (deutsche) Interessen.
    Nicht diktiert von oben (wie es Linke gerne machen), sondern als demokratisch-pluralistischer Prozess.

    Fazit: Der Weg ist das Ziel
    Ich würde mir von Pi und AfD wünschen, dass immer diese inneren Beweggründe genannt werden, wenn eine Forderung gestellt wird.
    Und wer sich nicht an diese konstruktives Vorgehen hält: nachfragen, was ihn dazu bewegt (von Stammtisch bis hoher Politik).

  36. Haremhab 9. März 2025 at 12:08

    Ist das Verhältnis zwischen den USA und Europa endgültig zerrüttet?

    Die Berliner „Regierung“ hat es doch tatsächlich geschafft, sich mit den Russen UND den Amerikanern fast zugleich zu verderben. Besser und nachhaltiger hätte man sich selbst in der Welt nicht isolieren können.

  37. „Krieg oder Frieden“

    Wird hier das
    naive Null-Militär = Frieden ( , Freude, Eierkuchen)
    suggeriert ( implizite Prämisse).
    Bitte, so einfach ist das nicht.

    Es ist das Spannungsfeld:
    • Einerseits: militärischen Krieg, also Tote und Zerstörung, möglichst zu reduzieren.
    • Anderseits gibt es ein Recht auf Verteidigung.
    Bei A.H. und Verehrern vom islamistischen Eroberer Mohammed, etc. wird man auch nicht sagen: ok, ihr bekommt alles was ihr wollt.

    Ja, ich sehe jetzt und von Anfang an für die Ukraine auch, dass unter Berücksichtigung von obigen Spannungsfeld
    Verhandlung und Land für Frieden dran ist,
    aber es ist trotzdem wichtig, die Beweggründe (obiges Spannungsfeld) klar zu benennen und nicht auszugehen vom
    naiven Null-Militär = Frieden (Freude, Eierkuchen).

    Bei Verehrern vom islamistischen Eroberer Mohammed (Dschihad, DER Weltkrieg seit 1400 Jahren) argumentiere ich (aus gleichem obigen Spannungsfeld)
    Kurzfristig Recht auf Verteidigung:
    militärische Verteidigung (so wie Israel seit Staatsgründung (1949) und insbesondere seit 7.Okt. 2023)

    Langfristig Krieg reduzieren
    Hier: die Wurzel behandeln,
    den Betroffenen, die in dieser politischen Gewaltsekte gefangen sind, ermutigen, sich vom islamistischen Eroberer Mohammed zu distanzieren.

  38. T.Acheles 9. März 2025 at 13:27
    nur das Ergebnis, nicht die Beweggründe …

    Das hat viel mit impliziten Prämissen zu tun, also Annahmen, die nicht ausgesprochen werden, aber auf denen logisch aufgebaut wird.
    Wenn dies bewusst eingesetzt wird, ist es Hidden Agenda.

    Beispiele

    (((Putin will ganz Europa erobern)))
    Wir brauchen Atomwaffen!

    (((Rassistischer Hass gegen Russland)))
    Endsieg gegen „das Böse“!

    (((Deutschland, EU und Putin wirtschaftlich schwächen)))
    Solidarität mit der Ukraine!

    ((( ? )))
    Null Militär = Frieden!

    Für eine konstruktiven Dialog ist es wichtig, diese impliziten Prämissen und hidden Agenda zu verstehen und zu benennen, bei sich selbst und bei den anderen …

  39. Gegen den Willen Amerikas kann Europa keinen Krieg führen. Denn hier stehen die amerikanischen Truppen und wären davon ebenfalls betroffen.
    Die Frage ist also, ob Amerika einschreiten wird oder nicht.
    Als Trump vor seiner Wahl versprach, den Krieg zu beenden, machte ich mir Hoffnungen. Ebenso, als er begann, mit Putin zu verhandeln, und Selenski in die Schranken zu weisen.
    Allerdings wäre sein „Rohstoffdeal“ etwas gewesen, daß Biden auch schon gewollt hätte. Und möglich wäre leider auch, daß Trump nur die USA raushalten, und die Europäer den Krieg gegen Russland alleine ausfechten lassen will.
    Die Reaktion der Europäer auf das Treffen Trump/Selenski zerstörte die Hoffnungen: Sollte eine so scharfe Konfrontation möglich sein, ohne daß das mit den mächtigen Amerikanern und mit BlackRock abgesprochen wäre? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
    Doch nun meldet gestern ausgerechnet die Tagesschau, daß die USA der ukrainischen Armee die Satellitenunterstützung entziehen. Ich wüßte nicht, daß die Europäer diese kurzfristig ersetzen könnten. Und ohne die ist ja der Ofen aus. Der Ofen, der den furchtbaren Fleischwolf befeuert und antreibt.
    Diese Nachricht machte doch wieder Hoffnungen. Es ist ein Wechselbad der Gefühle.
    Hoffentlich hat Trump tatsächlich gute Absichten. Und hoffentlich kann er sie durchsetzen. Beides ist leider nicht sicher.

  40. Wenn sich Trump und Putin auf einen Friedensvertrag geeinigt haben und den den Selenski unter die Nase halten, werden wir sehen wer hier Krieg oder Frieden will.
    Wenn er ablehnt wird er und die gesamte Ukraine unter gehen. ( bzw. zu Russland gehören )
    Wenn er annimmt bleibt die Restukraine wenigstens selbständig. Ich denke Selenski wird dann ganz sicher abgewählt und hinterlässt ein Land mit riesen Schuldenberg. ( Seine jetzigen Freunde wollen das Geld wieder sehen, was sie verborgt haben !)

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema der Beiträge abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team zu melden. Kommentare, die mehr als zwei Links enthalten, gehen automatisch in die Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.