Von MANFRED ROUHS | Im Dezember berichtete die ARD wiederholt über angebliche russische Spionage-Drohnen, die Einrichtungen der Infrastruktur und Militärobjekte über Norddeutschland und über Ramstein ausspioniert haben sollen. Die Drohnen-Sichtungen, auf die sich solche Berichte bezogen, sind nicht nur über Deutschland belegt, sondern auch über Dänemark, Großbritannien und den USA, wobei dort im Raum New Jersey ein Schwerpunkt lag.

Die Idee, es handele sich um russische Drohnen, ist keine Erfindung öffentlich-rechtlicher Journalisten, sondern deutscher Sicherheitspolitiker und ihrer Berater. So zitiert die ARD am 4. Dezember 2024 in einem ihrer einschlägigen Fernsehberichte (Video oben) die niedersächsische Innenministerin Daniela Behrens (SPD), die von den gesichteten Drohnen behauptet:

„Mutmaßlich kommen sie aus Russland und werden eingesetzt zur Aufklärung. Weil, wir nehmen sie wahr über kritischer Infrastruktur, über Bundeswehrstandorten, über Häfen, also, doch sehr gezielt.“

Frau Behrens sieht und hört man an, dass sie von Technologie-Fragen keine Ahnung hat. Dass aber auch ihr Ministerium und andere deutsche Sicherheitsbehörden vor ideologiegetränkter technologischer Ahnungslosigkeit strotzen, sollte uns alle nachdenklich stimmen. Falls sich die US-Amerikaner irgendwann einmal nicht mehr für die Sicherheit Deutschlands zuständig fühlen sollten, was durchaus im Bereich des Möglichen liegt, wären wir wohl verloren.

Russische Drohnen über Niedersachsen – die hätten wohl über die Nordsee einfliegen sollen? Und das bemerkt dann niemand? Hatten wir früher in Deutschland nicht mal eine Flugabwehr und eine Luftraumüberwachung?

Dieselben Drohnen-Modelle wurden über Ramstein in Rheinland-Pfalz gesichtet. Wie hätten sie dorthin kommen sollen, falls sie russischer Herkunft gewesen wären?

Tatsächlich handelt es sich um US-amerikanische Drohnen des Herstellers Zipline. Das Neueste vom neuen. Die Vermutung, die Drohnen könnten etwas mit militärischer Aufklärung zu tun haben, scheinen dabei nicht aus der Luft gegriffen zu sein:

Donald Trump wird am 21. Januar, dem Tag nach seiner Amtseinführung, zu den Drohneneinsätzen eine offizielle Erklärung abgeben. Bis dahin können deutsche Politiker und Medienschaffende noch weiter herumschwadronieren und sich lächerlich machen.


PI-NEWS-Autor Manfred Rouhs, Jahrgang 1965, ist Vorsitzender des Vereins Signal für Deutschland e.V., der die Opfer politisch motivierter Straftaten entschädigt, vierteljährlich die Zeitschrift SIGNAL herausgibt und im Internet ein Nachrichtenportal betreibt. Der Verein veröffentlicht außerdem ein Portal für kostenloses Online-Fernsehen per Streaming und stellt politische Aufkleber und andere Werbemittel zur Massenverteilung zur Verfügung. Manfred Rouhs ist als Unternehmer in Berlin tätig.

Like
Beitrag teilen:
 

9 KOMMENTARE

  1. Sind wir wirklich das was die anderen Völker von uns denken:

    Irre und total degenerierte Vollidioten?

    Frage für den Nachbarn, ich weiß die Antwort schon.

  2. Ach was! Die Romulaner haben die Drohnen zur Aufklärung runtergebeamt. Weil sie alles über Genderstudies, LGBT und die CO2-Religion erfahren wollen.

  3. War zu erwarten, die Ukraine Front lässt grüssen. Amerika musste und will vermutlich auch am 21. Januar offiziell bekannt geben, zu was auch Amerika ab sofort, in riesigen Schwärmen mit einer „Nutzlast“ von 3,6 Kg fähig wäre. Um bei den beginnenden Verhandlungen nicht ganz „ohne“, dazu stehem. Da ja das übrige Material bisher, meist schnell in Flammen auf ging….

  4. Russische Drohnen, aha.

    Wie gross sollten denn die Tanks bzw. Akkus dieser Interkontinental-Drohnen sein?

    Entweder, die Politikberater halten Minister_Innen wie Daniela Behrens (SPD) für extrem schwach im Kopf oder Minister_Innen wie Daniela Behrens (SPD) halten ihre Bürger für extrem schwach im Kopf.

  5. bei „mutmaßlich“, „offenbar“, „wohl“ usw, weiß ich schon Bescheid –
    und wenn „sozusoagn“ und „Woffn, Woffn, Woffn“ erklingt, ist es Antonia…

  6. Russische Drohnen klar die fliegen auch mit Mach3 haben keine Blinklichter und bestehen eher aus Plasma oder sind von diesem umgeben als Schutzschild. Die Orb´s sind auch über Russland an Militäreinrichtungen entdeckt worden. Die schauen hier nach Spielsachen, die der Erdbevölkerung lieber weggenommen werden bevor die sich damit selbst zerstören und Atomwaffen sind da draußen ohnehin ungern gesehen. Die Drohnen, die dazu kommen, sind Militärdrohnen der Länder darunter, die schauen, was da oben los ist. Das sind Militärdrohnen und nur Nachts geht es da oben zur Sache Und da werden auch noch größere Dinge auftauchen wenn die Zeit reif ist und das wird sehr bald sein.

  7. Ganz ehrlich: was kann man von der D. Behrens auch anderes erwarten
    als so’n Scheiß.
    Schilda ist nix gegen dieses Land.

  8. Diese Geschichte wundert mich nicht. Ebensowenig wundern würde es mich, wenn die Geschichten von der angeblichen russischen Schattenflotte, deren Nebenbeschäftigung darin besteht, Unterseekabel anderer Länder zu beschädigen, aus derselben Giftküche stammen sollten. Im Falle der AfD hätten dieselben Herrschaften umgehende die Keule ausgepackt, auf der „Verschwörungstheorien!“ draufsteht. Frei nach: Wenn zwei das gleiche machen, ist das noch immer nichts dasselbe. Wenn es denn so wäre.

    Nur haben manche Theorien wiederum den Schönheitsfehler, daß ein paar davon sich tatsächlich als Verschwörung oder ähnliches entpuppt haben.

    Das mit dem Kappen von Leitungen allerdings können die US-Amerikaner, eventuell in trauter Zusammenarbeit mit Ukrainern oder Polen – letztere hatten sich für den Coup noch bedankt – ungleich besser. Nur ist hier der ganze Eifer nicht nur erlahmt, er kam gar nicht erst zustande. Und so hat man im Falle der deutschen Gasversorgung aus glücklicheren Tagen über die Nordstream-Leitungen von ernsthaften Ermittlungen abgesehen, um es bei den üblichen lauen Fürzen zu belassen, die nichts Sinnvolles ergeben und das wohl auch nicht sollen.

    Da kommt das mit der „Schattenflotte“ doch wie gerufen, nicht wahr?

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema der Beiträge abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team zu melden. Kommentare, die mehr als zwei Links enthalten, gehen automatisch in die Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.