Von ELENA FRITZ | Russlands Außenminister Sergej Lawrow hat in einem bemerkenswerten Interview mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson nicht nur die Position seines Landes in der Ukraine-Krise dargelegt, sondern auch klare Botschaften an die USA und den Westen gesendet. Dabei wurde deutlich: Russland will nicht nur die eigenen Interessen verteidigen, sondern sieht sich auch als rationaler Akteur in einer von Eskalation geprägten internationalen Ordnung.

Hybrider Krieg und rote Linien

Für Lawrow ist klar: Was in der Ukraine passiert, ist nur die Spitze des Eisbergs eines hybriden Kriegs gegen Russland. Obwohl Moskau und Washington offiziell keine Kriegsgegner sind, sieht der Kreml in der westlichen Unterstützung für Kiew, insbesondere durch die Lieferung moderner Waffen, eine direkte Einmischung. Diese Waffen – darunter die ATACMS-Raketen – werden inzwischen auch auf russischem Territorium eingesetzt. Lawrow warnt: „Die roten Linien Russlands sind keine verschiebbaren Marker.“

Russlands Antwort auf diese Provokationen? Die Erprobung des Hyperschallsystems „Oreschnik“ soll ein deutliches Signal an den Westen senden: Russland wird alles tun, um seine Sicherheitsinteressen zu wahren. Doch Lawrow betont ebenso, dass Moskau eine Eskalation vermeiden will – eine nukleare Konfrontation steht nicht auf der Agenda.

Bedingungen für den Frieden

Lawrow formulierte klare Bedingungen für ein Ende des Konflikts:

– Kein NATO-Beitritt der Ukraine.
– Keine ausländischen Militärbasen oder Übungen auf ukrainischem Boden.
– Anerkennung der territorialen Realitäten, einschließlich der vier neuen Regionen, die Teil der Russischen Föderation geworden sind.
– Ein Ende der russophoben Politik Kiews, die Sprache, Kultur und Religion der russischsprachigen Bevölkerung unterdrückt.

Besonders letzteren Punkt hebt Russland hervor. Laut Lawrow verstößt die Ukraine mit ihrer repressiven Politik gegen die Charta der Vereinten Nationen. „Das ukrainische Parlament hat Gesetze verabschiedet, die grundlegende Rechte der russischen Bevölkerung auslöschen. Das ist inakzeptabel“, so der Außenminister.

Die Rolle der USA: Vom Ukraine-Krieg bis zu globalen Konflikten

Im Interview sprach Lawrow auch über die Rolle der USA, die er als treibende Kraft hinter der Eskalation in der Ukraine sieht. Ohne die direkte Unterstützung der amerikanischen Militärs wären die Erfolge der Ukraine auf dem Schlachtfeld nicht möglich. Doch Lawrow geht noch weiter: Er wirft Washington vor, Konflikte weltweit zu schüren – ob in der Ukraine, in Syrien oder im Nahen Osten.

Besonders deutlich wurde der Außenminister beim Vergleich mit der humanitären Katastrophe in Palästina. Die Zahl der zivilen Opfer in einem Jahr in Palästina sei fast doppelt so hoch wie die zivilen Verluste im Ukraine-Konflikt in zehn Jahren. „Das Leid der Menschen wird instrumentalisiert, um geopolitische Interessen zu verfolgen“, kritisierte Lawrow.

Trump, Biden und die US-Politik

Interessant war auch Lawrows Einschätzung zur amerikanischen Innenpolitik. Donald Trump bezeichnete er als pragmatisch und effizient, wies jedoch darauf hin, dass dies nicht mit prorussischen Sympathien verwechselt werden sollte. Gleichzeitig betonte er, dass Joe Biden offenbar darauf abziele, Trump eine möglichst schwierige politische Erbschaft zu hinterlassen. Moskau werde jede US-Administration nach ihren Taten beurteilen, nicht nach Worten.

Ein weiteres spannendes Thema war der Fall Alexej Nawalny. Lawrow kritisierte, dass Deutschland die medizinischen Untersuchungsergebnisse Nawalnys nicht mit Russland geteilt habe. Dies werfe die Frage auf, ob Berlin womöglich selbst Verantwortung für Nawalnys Gesundheitszustand trage. „Unsere Ärzte konnten nicht entsprechend handeln, weil uns entscheidende Informationen verweigert wurden“, sagte Lawrow.

Fazit: Ein rationaler Akteur mit klaren Forderungen.

Elena FritzPI-NEWS-Autorin Elena Fritz, geboren am 3.10.1986, ist vor 24 Jahren als Russlanddeutsche nach Deutschland gekommen. Nach ihrem Abitur hat sie Rechtswissenschaften an der Universität Regensburg studiert und erfolgreich mit einem Diplom abgeschlossen. Seit 2018 engagiert sie sich in der AfD, war von 2019 bis 2021 im bayerischen Landesvorstand tätig und kandidierte 2021 als Direktkandidatin für den Bundestag. Sie ist stolze Mutter eines dreijährigen Jungen. Hier gehts zum Telegram-Kanal von Elena Fritz.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

29 KOMMENTARE

  1. Schon kurz nach dem Maidan Putsch
    Tauchten die ersten US Truppen in der Ukraine auf.
    Obwohl, wie ja jeder weiß, die ukra kein NATO Mitglied ist und hoffentlich auch nie sein wird.

  2. Die Amis fangen gerne Mal Kriege an,
    Wie im Irak, mit gefälschten Material, sogar von Außenminister powel vor der UNO vorgetragen, Uran aus dem Niger sollte der Irak gekauft haben, oder die “ fahrenden
    Giftgas“ Labore, ebenfalls im Irak.
    Alles Fake, zum Teil sogar vom BND unterstützt, Stichwort “ Curveball“ ,
    Gibt es sogar einen dt Film darüber,
    Ganz gut gemacht, wird aber nur nach Mitternacht im TV gezeigt,
    Der könnte die Bevölkerung verunsichern,
    Frei nach IM de Misere.

  3. RUSSLAND WOLLTE IMMER FRIEDEN UND DER WESTEN HAT 1991 SCHON RUSSLAND MIT DER ZUSAGE DIE NATO AUSZUWEITEN BETROGEN !!

    Seit dem US-MAIDAN-PUTSCH 2014 wurde die Russische Bevölkerung im Donbas & Lugansk ständig schikaniert und sogar beschossen, sodass sich diese von der Ukraine trennen wollten !!

    Dann gab es 2 Minsker Verträge in denen auch keine Einigung gefunden wurde und die den USA nur dazu dienten Zeit für die Aufrüstung der Ukraine zu gewinnen (haben Merkel & Hollande zugegeben)

    Im Januar 2022 gab es einen fertigen Friedensvertrag von der Türkei zusammen mit Ex-Kanzler Gerhard Schröder ausgehandelt.

    Dann kam der Ex Premierminster Englands Boris Johnson und hat den Ukrainern die Zustimmung verboten !!

    Aufgrund der aussichtslosen Situation und aufgrund der Ukrainischen Menschenrechtsverletzungen ist dann Russland in der Ukraine vollkommen ZU RECHT einmarschiert !!

  4. Anti-Spiegel berichtet
    –
    Bei der Investorenkonferenz „Russia Calling!“ fragte ein Deutsch Manager den Russischen Präsidenten Putin

    Herr Präsident, Sie haben wiederholt gesagt, dass die Sanktionen der Wirtschaft schaden, einschließlich den Ländern, die sie verhängt haben. Insbesondere die deutsche Wirtschaft wurde davon ziemlich hart getroffen.

    Ehrlich gesagt stimme ich Ihnen absolut zu.

    Deutschland ist jetzt, ich denke, das ist für jeden offensichtlich, die derzeitige deutsche Regierung handelt nicht im Interesse des Landes, im Interesse der deutschen Wirtschaft.

    Tatsache ist, dass Deutschland selbst ernsthaft gelitten hat.

    Viele deutsche Unternehmen haben Russland verlassen, daher lautet meine Frage:

    Wenn sich die Zeiten ändern, wenn sich die Situation ändert, wenn sich die Regierung in Deutschland und anderen europäischen Ländern ändert und wenn die diesen Unternehmen erlauben, nach Russland zurückzukehren, wie werden Sie zu diesen Unternehmen stehen?

    Geben Sie ihnen eine zweite Chance oder ist der durch die Sanktionen verursachte Schaden irreversibel?

    Vielen Dank für Ihre Antwort.

    Putin: Ich habe meiner Meinung nach bereits beim letzten Forum gesagt und generell sage ich das bei jeder Gelegenheit immer:

    Wir haben niemanden rausgeschmissen, wir haben niemanden aus unserem Markt verdrängt.

  5. New York Times: Russischer General ruft US-Generalstabschef an – um eine weitere Eskalation zu verhindern

    In einem äusserst seltenen Telefonat diskutierten General Valery Gerasimov, der Chef des russischen Generalstabs und Architekt des Ukraine-Kriegs, sowie General Charles Q. Brown Jr., der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs der USA, globale und regionale Sicherheitsfragen, insbesondere den eskalierenden Konflikt in der Ukraine.

    Die Unterredung fand laut der New York Times vor rund einer Woche statt – nur sechs Tage nachdem Russland eine neue, nuklearfähige ballistische Mittelstreckenrakete vom Typ Oreshnik auf die Ukraine abgefeuert hatte.

    Laut US-Verteidigungsbeamten betonte Gerasimov, dass der Raketenstart lange vor der Entscheidung der Biden-Administration, der Ukraine den Einsatz amerikanischer Atacms-Raketen zu erlauben, geplant gewesen sei.

    Obwohl die Rakete nur mit konventionellen Sprengköpfen ausgestattet war, sendete der Einsatz eine deutliche Warnung:

    Russland könnte jederzeit nukleare Mittel einsetzen. Die Rakete traf ein Waffenlager in Dnipro.

  6. Artikel: „Russlands Antwort auf diese Provokationen? Die Erprobung des Hyperschallsystems „Oreschnik“ soll ein deutliches Signal an den Westen senden“
    —————————————–
    „Erprobung“? Indem man sie auf die Stadt Dnipro schießt?
    Wenn ich die Artikel von Elena Fritz lese, denke ich immer, ich bin bei „Russia Today“.

  7. Egal was sich die alten grauen Männer wünschen, unsere feministisch sexy Aussenpolitik wird Russland und China einfach wegwischen.

  8. Ein Versteher gegenüber Putin/Russland?

    Das geht doch schonmal garnicht!
    Ob Trampolina,Habeck,Blackrock samt grünoliv Qualitätsmedien der „unserer Demokratie“
    Selbstverständlich gibt es da auch keinerlei Ansichten der anderen Seite.
    Kein warum,funktioniert die andere Seite so?

    In Deutschland funktioniert die einseitige Hetze grossartig.
    Was würde es ein Aufschrei der zwangsgebührfinanzierten „Demkraten“gäben,falls es eine Sendung gäbe,wenn eine „Hart aber fair“ Sendung mit einer anderen Besetzungsliste neu existiert?
    Peter Hahne und Teilnehmern wie Tim Kellner,Dr. Weidel,Crupalla,Krah und Frau Innenministerin als Gäste würden über Demokratie diskutieren…
    Das gäbe Einschaltquoten wie zu Wetten Dass Zeiten..
    Aber wer will das schon in „unserer Demokratie“Medien?

  9. Dr. Daniele Ganser: Die Kriege der USA seit 1945
    https://www.youtube.com/watch?v=lVwW9JIqSDs

    1948 Italien
    1950 Korea
    1953 Iran
    1954 Guatemala
    1961 Kongo
    1961 Kuba
    1964 Vietnam
    1965 Indonesien
    1969 Kambodscha
    1973 Chile
    1980 Türkei
    1981 Nicaragua
    1983 Grenada
    1989 Panama
    1991 Kuweit
    1998 Sudan
    1999 Serbien
    2001 Afghanistan
    2003 Irak
    2011 Libyen
    2014 Syrien
    2014 Ukraine
    2022 Deutschland
    2024 Jemen

    ( MAGA? )

  12. Tucker Carlson:

    „Es gibt keine Rechtfertigung für den Einsatz von Antipersonenminen in diesem Konflikt, der mit ihrer Hilfe nicht gelöst werden kann.

    Die einzige Auswirkung eines solchen Schrittes ist die Tötung Unschuldiger, das ist alles.

    Und sie in Kiew wissen es und tun es, denn für sie hat das Töten einen Sinn. Der Präsident der Ukraine wurde nicht gewählt, er ist ein Diktator, er hat buchstäblich seine Amtszeit abgeleistet und bleibt weiterhin an der Macht. Eine christliche Konfession wurde in diesem Land verboten.

    Welche weiteren Merkmale der Diktatur müssen aufgeführt werden, um sie als Totalitarismus zu bezeichnen?“

  14. Trump hin oder her. Wir sollten uns vom Rockzipfel der USA lösen. Und überhaupt sollten wir uns lösen. Jedes Land sollte sein eigenes Land sein. Oder nicht? Deutschland sollte Deutschland bleiben. Wenn sich ein Land in ein anderes Land einmischt, funktioniert es nicht. Die Länder sind zu unterschiedlich und so sollte es bleiben.

  15. Da wirkt jeder Satz ehrlich und vernünftig.

    Wenn man das mit dem US-befohlenen Geschwafel „unserer“ Marionetten-Politiker und -Medien vergleicht …

    Wie beschämend auch, daß „unser“ Kanzler, jüngst wieder mit einem Besuch in Kiew bei Selenski schleimte.

    Das war wohl wichtiger als sich in der Zeit um die Probleme unseres krisengeschüttelten Landes zu kümmern.

  18. Nicht nur halal Döner,
    auch Lügen machen schöner.
    https://www.mdr.de/nachrichten/mdraktuell-baerbock-302-resimage_v-variantBig16x9_w-960.jpg?version=54738
    UNSERE SPRACHAKROBATIN:
    https://www.tiktok.com/@annananna148/video/7284661630229695776

    GRÜNEN-PARTEITAG WIESBADEN 2024
    Die Frage von Preissteigerungen sei längst keine abstrakte mehr, erklärte Baerbock. Von vier auf 7,50 Euro seien die Preise für einen Döner in den vergangenen Jahren gestiegen. Früher hätten sich ärmere Kinder das Kino nicht mehr leisten können, heute sei es der Döner. Sie wolle sich dem Gefühl stellen, daß „wir unser ganzes Leben nicht mehr bezahlen können“, sagte Baerbock.
    +https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/parteitag-die-gruenen-setzen-auf-klima-gerechtigkeit-und-doenerpreise/100088612.html

  19. Der Außenminister von Russland wird von der asozialen BILDZEITUNG rotzfrech SCHERGE genannt.
    Was ist das für eine respektlose Berichterstattung??

    Wir wollen hier keine PRESSEBEWERTUNG, und das schon gar nicht ausgerechnet von der BILDZEITUNG!

    Neuerdings ist es geradezu MODE, dass die JOURNALISTEN ihre persönlichen GEFÜHLE in ihre Artikel mit einfließen lassen! Lernt man das neuerdings auf der UNI??

    Was ist das für ein Scheiß Journalismus?
    Schon mal was von neutraler Berichterstattung gehört?
    Wir brauchen hier keine Propaganda Journaille!! So wie in der DDR!

    https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/lawrow-droht-dem-westen-russland-bereit-jedes-mittel-einzusetzen-6752a61215647c4221e54f9d

    Wir stehen hier kurz vor einem Welt- und Atomkrieg und diese Schreiberlinge denken das ist ein Spiel, ein FUSSBALLSPIEL, wo ihre favorisierte Mannschaft GEWINNEN SOLL!

    Stellt Euch mal unter eiskaltes Wasser!
    Damit das Hirn frisch wird!

  20. Niederländischer Verteidigungsminister schlägt Alarm: „Ukraine verliert diesen Krieg“

    Da braucht der Niederländer nicht Alarm schlagen – Ich hatte da von Anfang an kein gutes Gefühl.

    Die USA sind die wahren Treiber in diesem Krieg weil sie Russland und seine Rohstoffe erobern wollen und die dumme EU hilft dabei !!

    Bei den UKRAINERN fehlt ganz einfach die Struktur mit dem Ergebnis, dass dieser Krieg viel Menschenleben und genauso viel Geld und Kriegswaffenmaterial verschleudert hat.

    Es bleibt für mich noch immer ein Geheimnis, warum ein Selenskyj es ablehnt in Friedensverhandlungen einzuwilligen !?

    Die ULKRAINER fordern dies schon lange, auch wenn es Gebietsverluste geben wird !!

  21. Es wird keine Beteiligung der NATO geben, auch wenn das viele gerne sehen wollen.

    Einen wundert es nur, dass genau die gleichen Politiker / Menschen auch davon sprechen, dass der Krieg so schrecklich ist, fordern aber noch mehr Eskalation und eine Ausweitung des Krieges !?

    Die Ukraine wird verlieren und dann wird man sich fragen müssen, wäre es nicht besser gewesen zu Verhandeln, auch wenn die Ukraine dabei massiv benachteiligt wird, denn sie ist selbst schuld !!.

    Aktuell werden nur weitere Menschenleben, Material und Geld verschwendet und Deutschland und die EU werden immer ärmer !!

  22. Doch Lawrow geht noch weiter: Er wirft Washington vor, Konflikte weltweit zu schüren – ob in der Ukraine, in Syrien oder im Nahen Osten.

    +++++++++++++

    Das wird mit TRUMP jetzt hoffentlich aufhören!

  23. Von diesen ganzen Kriegstreibern sollte erst mal einer hier so gut Russisch sprechen wie PUTIN Deutsch spricht! Und versteht!!!

    Nur derjenige wäre ein angemessener Gesprächst- und Intelligenzpartner für PUTIN.

    Wer möchte von den Herren WAFFENLIEFERANTEN und KRIEGSEXPERTEN
    mit PUTIN RUSSISCH verhandeln?

    Herr MERZ wie wäre es?
    Herr KIESEWETTER wie wäre es?
    Frau STRACK ZIMMERMANN wie wäre es?
    Frau BÄRBOCK wie wäre es?
    Herr LINDNER wie wäre es?
    Herr HABECK wie wäre es?

    Zeigen Sie mal was sie alles wissen und können?

    Herr PISTORIUS hat sich schon diskret zurückgezogen. Er hat sicher die besten Berater/INNEN!

  24. .

    Die Russen haben einen „Lawrow“. Wir: Barbie Baerbock. Dazwischen liegen Welten.

    .

    1.) Friedel

    .

  27. Ergänzung zu 18:06

    Die kriegsgeilen und NATO-hörigen Altparteien spekulieren offenbar darauf, dass die meisten deutschen Wähler nur die ideologisch gefilterten Altmedien konsumieren und die eigene Birne nicht benutzen.
    Wir werden sehen, wie weit ihre Rechnung aufgeht.

  28. Das ständige Schüren von Konflikten, die dann im Sinne des US-amerikanischen „Tiefen Staates“ und der kaum weniger korrupten „EU“, einschließlich schillernder „NGOs“ der Bauart „Soros und Konsorten“, einer „Lösung“ zugeführt werden, sind im Grunde ein Markenzeichen aller US-Administrationen bis auf Trump geworden, der auch der einzige US-Präsident gewesen ist, der bis heute keinen eigenen Krieg geführt hat. Das war in der Ukraine nicht anders als in den anderen Staaten an der russischen Grenze, wie Georgien und neuerdings auch Rumänien, wo man sich in angeblich „falsche“ Wahlen eingemischt, Kriegsgründe provoziert und Putsche der Marke „Farbrevolution“ finanziert und herbeimanipuliert hat oder dabei ist, es zu tun.

    Fast vergessen ist die „Farbrevolution“ von Kairo, die im Ergebnis nachfolgender Wahlen eine radikalislamische Regierung der „Muslimbrüder“ an die Macht gebracht hat. Was das gerade für die koptisch-christliche Bevölkerung an Terror und Elend hervorgebracht hat, muß an der Stelle nicht vertieft werden; es ist bekannt. Überall dort, wo man sich entsprechend betätigt hat, sind „failed states“, Kriege und sonstige Unruhen das Ergebnis gewesen.

    Auch bei der neuesten Erhebung islamischer Terrorbanden in Syrien dürften, neben dem Erdogan-Regime, auch die oben genannten Amis wieder mal ihre Finger mit drin haben. Der Grund liegt auf der Hand: Es geht nicht nur um eine Wiederherstellung des jeweils eigenen Einflusses, sondern auch ums Errichten einer zweiten Front, die den auch in Syrien vordem erfolgreich operierenden Russen, die mit der Ukraine bereits ausgelastet sind, diesmal höchst ungelegen kommen dürfte. Die Assad-Truppen haben dem wenig entgegenzusetzen, weswegen diese Leute eine Ortschaft nach der anderen genommen haben. „Qui bono?“ – „Wem nützt es?“ wird auch hier die Frage sein, die zu Antworten führt.

  29. @Eistee 6. Dezember 2024 at 10:31

    zu: „Die Erprobung des Hyperschallsystems ‚Oreschnik‘ soll ein deutliches Signal an den Westen senden“

    Erprobung“? Indem man sie auf die Stadt Dnipro schießt?
    Wenn ich die Artikel von Elena Fritz lese, denke ich immer, ich bin bei „Russia Today“.

    Unabhängig davon, welches Medium aka Propaganda welcher Seite Sie vorziehen mögen, sollte schon noch bedacht werden, daß der Abschuß eines weitreichenden westlichen Waffensystems in russisches Gebiet hinein für die Ukrainer – wenngleich unter Mitwirkung westlichen Militärs – auch nichts anderes als eine „Erprobung“ dargestellt haben dürfte. Es kam also lediglich das Echo dessen zurück, was man selbst in den sprichwörtlichen Wald hineingerufen oder hereingeworfen hatte.

    Kennzeichen jeder Eskalation ist, daß jeder meint, immer noch „einen drauf setzen“ zu müssen, und das für eine Lösung hält. Deswegen nennt man das Ganze auch eine „Eskalationsschraube“ oder auch eine „Spirale der Gewalt“. Wer keine Eskalation wünscht, der sollte daher selbst nicht eskalieren, sonst sind seine ach so wortreichen und bitteren Beschwerden, nach Eintreffen des Ergebnisses, unglaubwürdig weil hinfällig.

Comments are closed.