Von HARLEY SCHLANGER | Die Entscheidung der Biden-Administration, der Ukraine zu erlauben, Ziele tief im Inneren Russlands mit von den USA gelieferten ATACMS-Raketen anzugreifen, wobei die Zielerfassung und andere Unterstützungsfunktionen in den Händen von US- und NATO-Militärpersonal liegen, sei ein „großer Fehler“, sagte Donald Trump in einem Interview mit dem Time Magazine. Das Interview wurde am 12. Dezember veröffentlicht, als das Magazin bekannt gab, dass es Trump zur „Person des Jahres“ ernannt hatte.
„Es ist verrückt, was da passiert. Ich bin absolut dagegen, Raketen Hunderte von Kilometern weit nach Russland zu schicken. Warum tun wir das?“, fragt er in dem Interview. Und weiter: „Wir eskalieren diesen Krieg und machen ihn schlimmer. Das hätte man nicht zulassen dürfen. Jetzt setzen sie nicht nur Raketen ein, sondern auch andere Waffen. Und ich halte das für einen sehr großen Fehler, einen sehr großen Fehler … sehr dumm.“
Putin-Sprecher begrüßt Trumps Haltung zu ATACMS-Einsatz
Trumps Verurteilung von Bidens Entscheidung löste eine sofortige positive Reaktion von Dmitri Peskow, dem Sprecher des russischen Präsidenten Putin, aus. Peskow sagte: „Die Aussage selbst stimmt völlig mit unserer Position überein“ und fügte hinzu: „In diesem Fall haben wir die gleiche Vorstellung von den Gründen für die Eskalation.“ Er erklärte, dass Trumps Denkweise in dieser Angelegenheit „Russland anspricht“. „Es ist offensichtlich, dass Trump versteht, was genau die Situation rund um den Konflikt eskalieren lässt“.
Das Hin und Her heizte Spekulationen darüber an, was Trump tun wird, um sein Versprechen zu erfüllen, das er im Wahlkampf wiederholt gemacht hat, nämlich, er könne einen „Deal“ aushandeln, um die Kämpfe zwischen Russland und der Ukraine „innerhalb von 24 Stunden“ zu beenden. Diese Haltung wurde von den US-Wählern weitgehend unterstützt, die gegen die Hunderte von Milliarden Dollar protestierten, die die Biden-Harris-Regierung zur Unterstützung der Ukraine geschickt hat. Kritiker des Krieges wiesen darauf hin, dass ein Großteil des Geldes in den Händen von US-Unternehmen des „militärisch-industriellen Komplexes“ und auf den Bankkonten von Kleptokratien landet, die mit dem korrupten ukrainischen Regime verbunden sind.
Applebaum: Trump wird kein Abkommen mit Putin schaffen
Eine ähnliche Kritik wird in Deutschland, dem zweitgrößten Geldgeber für die Ukraine, immer häufiger geäußert, während das wachsende Haushaltsdefizit den Zusammenbruch der Koalitionsregierung unter Scholz auslöste, der am 16. Dezember durch ein Misstrauensvotum endgültig beendet wurde. Die Antikriegsstimmung in der deutschen Bevölkerung hat zum Aufstieg von Antikriegsparteien wie der Alternative für Deutschland und dem Bündnis Sahra Wagenknecht geführt. Der aussichtsreichste Kandidat für die Nachfolge von Scholz ist jedoch Friedrich Merz, dessen Verbindungen zum kriegsgewinnlerischen globalisierten Unternehmen BlackRock im Wahlkampf zum Thema werden könnten.
Die Putin hassende Kriegsbefürworterin Anne Applebaum gehört zu den Skeptikern. Sie bezweifelt, dass ein solches Abkommen möglich ist, da Russland kein Interesse an der Beendigung des Krieges habe. „Ich habe noch nie jemanden erklären hören, warum die Russen ein Abkommen jeglicher Art akzeptieren würden.“
Applebaum ist nicht allein, denn viele Russophobiker bestehen darauf, dass Putins Ziel die Wiederherstellung des Sowjetimperiums sei und er eine Einstellung der Kämpfe mit der Ukraine als Gelegenheit nutzen würde, seine Streitkräfte wieder aufzubauen und die baltischen Staaten und Polen zu überrennen. Ihr Ehemann ist Radoslaw Sikorski, der häufig der Meinung ist, dass Putin ein Auge auf Polen geworfen hat. Sikorski ist Außenminister Polens.
Trump lehnt NATO-Mitgliedschaft der Ukraine strikt ab
Trumps Erklärung wurde nach seinem Treffen mit dem französischen Präsidenten Macron und dem ukrainischen Präsidenten Selenski am 7. Dezember in Paris veröffentlicht, das Gegenstand intensiver und unbegründeter Gerüchte über seine Absichten wurde. Unter Berufung auf eine angeblich Trump nahestehende „Quelle“ berichtete das Wall Street Journal am 13. Dezember, Trump habe gesagt, Europa solle die führende Rolle bei der Bereitstellung von Truppen zur Durchsetzung eines Abkommens spielen. Während Trump bekräftigte, dass er eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine ablehnt, berichtet das WSJ, er habe eine europäische Truppe von 100.000 Soldaten gefordert. Wie für solche Artikel, die den Mechanismus „anonymer Quellen“ nutzen, typisch, räumten die Autoren ein, dass „kein konkreter Plan“ vorgelegt wurde, und die „Quellen“ lieferten „keine spezifischen Details“.
Es ist anzumerken, dass Trump seine wahren Absichten geschickt zu verbergen weiß und oft dazu übergeht, die Medien zu „trollen“. Sein Angriff auf die Eskalation der Biden-Regierung gegen Russland steht jedoch im Einklang mit seiner langjährigen Opposition gegen die anhaltenden Bemühungen der USA, den NATO-Stellvertreterkrieg gegen Russland zu unterstützen.
PI-NEWS-Autor Harley Schlanger ist stellvertretender Vorsitzender des weltweit tätigen Schiller-Instituts, das seit seiner Gründung im Jahr 1984 von den Grundsätzen bestimmt ist, dass nur durch die Überwindung der Ungerechtigkeiten des jetzigen Weltwährungs- und Wirtschaftssystems eine würdige Entwicklung aller Völker dieser Erde – und damit ein dauerhafter Frieden – möglich ist. Schlanger war 20 Jahre lang bis zu Lyndon LaRouches Tod im Jahr 2019 nationaler Sprecher. Seine Videos und Artikel finden sich unter „Programme – Tägliche Harley-Updates“ auf LaRoucheorganization.com.
Like
In Deutschland gibt es auch sehr viele Minimalscheißer unter den Politikern der Altparteien, die den Krieg in der Ukraine eskalieren lassen!
Es gibt noch Politiker, die diese Bezeichnung auch verdienen.
Trump ist ehr ein Friedens- denn ein Brandstifter.
Trump heißt Frieden .
TRUMP ein Mann mit klarem Verstand!
So einen Mann brauchten wir hier auch.
Ein Schreck für die Kriminellen, ein Drogenschreck, ein Schreck für alle Gestrauchelten, ein Schreck für alle Inkompetenten, für alle diejenigen, die sich auf Kosten anderer ein bequemens Leben einrichten wollen.
Ein Mann der hält was er verspricht!
Eine ganz neue Regierungsform!
Dabei kann der Opposition angst und bange werden!
Was diese und noch einige andere Dinge betrifft, ist Trump tatsächlich ein Hoffnungsträger. – Was die letzten Eskalationen des Westens ausgelöst haben, war – wie hunderte Male vorhergesagt – nicht etwa ein Einlenken Rußlands, sondern ein Hervorrufen einer weiteren Eskalation durch immer noch weitreichendere und stärkere Waffen, die weitaus größere Schäden hinterlassen haben als die von Biden, der Trumps Friedenskurs zuvor kommen will, indem er möglichst „unwiderrufliche Fakten“ im Stile einer „verbrannten Erde“ schafft, freigegebenen ATAMACS-Raketen.
Wer sehen will, der sieht.
ERSTENS gibt es hinreichend Beweise, daß die United States Corporation im November 2013 den mit Russland verbundenen ukrainischen Präsi Viktor Janukowitsch geputscht hat und durch ein US-Marionettenregime unter Poroschenko ersetzt hat.
ZWEITENS gibt es viele Beweise dafür, daß das Kiewer Marionettenregime der US-Corporation die russischstämmige Bevölkerung in der Ostukraine die Renten- und Sozialleistungen eingefroren hat, die Benutzung der russischen Muttersprache verboten hat und in der Ostukraine mehr als 14.000 Zivilisten durch Artilleriebeschuss und Bombardierungen ermordet hat.
DRITTENS geht die US.-Corporation bzw. der dahinterstehende nasige Hochfinanz-Deep State immer so vor, das beweisen unzählige Putsche in aller Welt seit 1945 durch die Handlanger der US-Administration.
VIERTENS hat die US.-Corporation sowie ihre willfährigen westlichen Marionetten allerzeit diplomatische Verhandlungen verhindert. DAS Merkill und Hollande haben selber zugegeben, daß das Minsker Abkommen nur zum Zwecke inszeniert wurde, Zeit zu gewinnen, um die Ukraine vom Westen her aufzurüsten und auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten.
FÜNFTENS unmittelbar nach Beginn des Krieges hat der Westen alles daran gesetzt, den Krieg eskalieren zu lassen, Sanktionen gegen Russland verhängt, die aber nur den Menschen im Westen geschadet haben und bis heute durch überteuerte Preise in den Grundbedürfnissen des Lebens und im Energiesektor massiv schaden.
SECHSTENS abgesehen von der Ukraine gibt es endlose Beispiele in der Geschichte seit dem zweiten Akt des Weltkrieges, daß die US.-RAEL-Corporation andere Länder durch solche Stellvertreterkriege unterworfen hat und seitdem deren Rohstoffe gnadenlos ausbeutet.
AUCH WIR HABEN WIE IN DER DDR DIE SOZIALISTISCHE EINHEITASPARTEI DEUTSCHALNDS
Am Mittwoch hat es im Bundestag nach der Regierungserklärung von Kanzler Olaf Scholz viele gegenseitige Schuldzuweisungen vonseiten der Politiker gegeben – auch von ehemaligen Koalitionspartnern.
Es kam sogar bis hin zu harten verbalen Angriffen.
Nun postet die AfD-Chefin Alice Weidel ein Video auf X, das ihr zufolge „mehr als 1000 Worte“ sagt.
„Die Menschen in diesem Land werden so richtig über den Tisch gezogen“, kritisiert Weidel.
So stehen da die lächelnden Olaf Scholz, Friedrich #Merz und Christian #Lindner – offenbar nach den Debatten – nah aneinander und plaudern.
Dabei entsteht der Eindruck, als wären sie nicht die Politiker, die praktisch tagtäglich medial kein gutes Haar aneinander lassen.
WELTWOCHE berichtet
–
«Wir müssen das Gemetzel stoppen»: Trump will mit Putin sprechen
Der gewählte US-Präsident Donald Trump will nicht nur mit dem ukrainischen Staatschef Wolodymyr Selenskyj sprechen, sondern auch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Ziel sei es, das «Massaker» zwischen Moskau und Kiew zu beenden, erklärte Trump bei einer Pressekonferenz in seinem Anwesen Mar-a-Lago.
Auf die Frage, ob er seit seiner Wahl bereits mit Putin gesprochen habe, wollte Trump keine Auskunft geben.
Er betonte aber, er wolle dies bald tun.
Die Tage von Selenskij sind gezählt, ich glaube kaum, dass ihm die Ukrainer ihm den Verkauf ihres Landes an die USA und was noch zukünftig mit der Ukraine passiert, durch seine Weigerung mit Russland zu verhandeln und Frieden zu schließen verzeihen werden.
Er hat alles auf die Karte USA gesetzt und verloren !!
Leider hat Selenskij nicht kapiert, dass die USA nur kurzzeitige Ziele verfolgen, und sollten die sich als Rohrkrepierer erweisen schnell wieder einen Kurswechsel wählen, was mit dem beteiligten Ländern passiert, sind den USA dann piepegal !!
Nur ein perverses Schmierentheater!
Ich meine den Bundestag und die – angeblich – streitenden Parteien.
gesamtes Presseinterview von Trump auf youtube u.a. hier:
https://www.youtube.com/watch?v=8mcUa3Kh_sQ
In dem Zusammenhang ist ein vom Verteidigungsexperten Willy Wimmer gegebenes Interview vom 16. Dezember möglicherweise aufschlußreich, das ich gerne empfehlen würde.
https://apolut.net/interview-mit-willy-wimmer-der-grosse-krieg-kann-kommen/
„Bundeskanzler Olaf Scholz wurde heute im Bundestag abgewählt. Er verlor die Vertrauensfrage und macht damit den Weg frei für Neuwahlen! Ihm wird Mr. BlackRock Friedrich Merz folgen und der möchte Taurus-Marschflugkörper gegen Russland einsetzen.
Da Donald Trump ab Ende Januar die USA lenken wird und einen schnellen Frieden mit Russland versprochen hat, heißt es für die Biden Administration jetzt Tatsachen schaffen. Deutschland soll dabei Zünder und Schlachtfeld in einem sein. Wir erleben daher aktuell ein gigantisches Ablenkungsmanöver bei dem Scholz ähnlich gute Miene zum bösen Spiel machen muss wie 2022 im Weißen Haus, als Joe Biden offiziell ankündigte, Nord Stream sprengen zu wollen!
Kayvan Soufi-Siavash spricht mit Willy Wimmer über eine für Deutschland verheerende Außenpolitik, bei der unsere Nation nur benutzt wird. CDU und Grüne sind ready to Weltkrieg! Wir schlafwandeln in die totale Vernichtung und unsere Medien schlafwandeln mit.“
Das Ganze ist demnach ein großes Schmierentheater.
Tom62 18. Dezember 2024 at 18:20
Das Ganze ist demnach ein großes Schmierentheater.
————————————————————————–
Sie haben recht. Alles Informationen weisen darauf hin, dass Scholz kein Stück besser ist.
Es ist ein Theater für das Publikum.
Die NATO wird von den USA geführt. Da herrscht Befehl und Gehorsam.
Auch für die Bundeskanzler-Marionetten.
Nicht solch kleine Kartoffeln wie Scholz oder Merz entscheiden.
Das Pentatgon entscheidet.
Weder Merz, noch Scholz, noch Habeck machen im Fall des Stellvertreterkrieges in der Ukraine irgendeinen Unterschied.
Man sollte sich auch hinsichtlich der Sicherheit Trumps nichts vormachen. Der Mann hat bereits zwei versuchte Mordanschläge überstanden und dürfte sich nach wie vor in Lebensgefahr befinden. Diese Leute wollen ihren Krieg haben, um ihn um jeden Preis in eine Invasion gegen Rußland auszuweiten; sie werden sich nicht gerne vorführen lassen. Genau darauf aber läuft das Ganze hinaus. Verliert die Ukraine, ist das im Grunde mit einem Sieg Rußlands über den Westen, insbesondere aber die Biden-USA, gleichzusetzen.
Besser könnten sich auch die Scharfmacher aus Berlin nicht blamieren.
Comments are closed.