Laut Medienberichten ist Elon Musk bereit, der
Laut Medienberichten ist Elon Musk bereit, der "Reform UK"-Partei von Nigel Farage 100 Millionen US-Dollar zukommen zu lassen. Ziel: Regimewechsel in London und das Ende der Labour-Herrschaft.

Von ELENA FRITZ | Ein politisches Erdbeben erschüttert Großbritannien, das einstige Mutterland der Demokratie. Die Labour-Partei, die erst vor vier Monaten mit einer gigantischen Mehrheit von 412 Sitzen triumphierend ins Parlament eingezogen ist, ist in den Umfragen abgestürzt und steht nur noch auf Platz drei. Angeführt von Keir Starmer verliert sie rasant an Unterstützung. Die Konservativen unter der Führung der Tories liegen zwar noch knapp vorne mit 26 Prozent, doch die eigentliche Sensation ist die Reformpartei von Nigel Farage: Mit 24 Prozent ist sie zur zweitstärksten politischen Kraft aufgestiegen und hat die etablierte Ordnung fest im Visier.

Seit dem Labour-Wahlsieg hat sich das Land in einer Abwärtsspirale aus Chaos und Hoffnungslosigkeit verfangen. Die britische Wirtschaft steckt in einer anhaltenden Stagnation, die laut Experten noch Jahre dauern könnte. Unterdessen schnürt die Regierung der Bevölkerung und der Wirtschaft durch eine erdrückende Steuerlast die Luft ab. Der Grund: Eine desaströse Haushaltskrise, deren Lösung in weiter Ferne liegt.

Letzte Hoffnung Nigel Farage

Doch das ist noch nicht alles. Protestierende Landwirte ziehen gegen ein fiskalisches „Raubrittertum“ auf die Straßen, während die letzten Reste der britischen Industrie zusammenbrechen. Zugleich sieht sich das Land von massiven Migrantenströmen überfordert. Überall Chaos, keine Hoffnung – und ein Premierminister Starmer, dessen Beliebtheitswerte inzwischen sogar schlechter sind als die seines Vorgängers Rishi Sunak.

Inmitten dieses politischen und wirtschaftlichen Desasters kristallisiert sich Nigel Farage als Gewinner der Krise heraus. Der ehemalige Brexit-Vorkämpfer und Anführer der Reformpartei wird von immer mehr Briten als letzte Hoffnung angesehen. Seine Agenda ist einfach und effektiv: Ein Ende der unkontrollierten Migration, radikale Steuersenkungen und ein sofortiger Stopp der Konfrontationspolitik mit Russland. Themen, die in einer verunsicherten Bevölkerung auf fruchtbaren Boden fallen.

Musk-Millionen könnten politisches Erdbeben auslösen

Doch Farages Erfolg könnte bald eine neue Dimension erreichen. Es gibt Berichte, dass der Tech-Milliardär Elon Musk bereit ist, seiner Partei bis zu 100 Millionen US-Dollar zukommen zu lassen. Ziel: Ein Regimewechsel in London und das Ende der Labour-Herrschaft. Während solche Summen in den USA – wo bei den letzten Wahlen mehrere Milliarden Dollar investiert wurden – kaum Eindruck machen, wären 100 Millionen US-Dollar in Großbritannien ein politisches Erdbeben. Zum Vergleich: Bei den letzten Wahlen betrugen die Gesamtausgaben aller Parteien zusammen lediglich 55 Millionen Pfund.

Mit dieser Finanzspritze könnte Farage das politische System Großbritanniens aus den Angeln heben. Er wäre in der Lage, die Medienlandschaft und sozialen Netzwerke mit einer regierungskritischen Gegenöffentlichkeit zu dominieren. Labour und die Tories würden im Sog der Reformpartei untergehen. Bereits jetzt kratzt die Partei an der 20-Prozent-Marke in den Umfragen. Mit Musks Unterstützung wäre ein Sprung auf Platz eins unausweichlich.

Labour klammert sich verzweifelt an die Macht

Musk scheint dabei auch auf die Expertise von Dominic Cummings zu setzen, dem ehemaligen Chefstrategen von Boris Johnson und Architekten des erfolgreichen Brexit-Referendums 2016. Cummings, der einst Pläne für eine radikale Reform des Staatsapparats in Großbritannien schmiedete, könnte diese Vision mit Musks finanzieller Rückendeckung umsetzen. Das würde eine neue politische Ära einleiten, in der das bisherige Establishment vollends entmachtet wäre.

Derweil klammert sich die Labour-Regierung verzweifelt an die Macht und versucht, vorgezogene Neuwahlen zu vermeiden. Doch der Niedergang scheint unaufhaltsam. Sollte das Tempo der politischen und wirtschaftlichen Verwerfungen anhalten, könnte das Kabinett Starmer innerhalb eines Jahres kollabieren. Gleichzeitig würde das historische Zwei-Parteien-System Großbritanniens zu einem Scherbenhaufen zerfallen.

Nigel Farage auf der politischen Bühne der Downing Street 10? Was vor wenigen Monaten noch als undenkbar galt, könnte bald Realität werden. Für das britische Establishment wäre dies ein Albtraum – für viele Briten hingegen die letzte Hoffnung auf einen lang ersehnten Neuanfang.

Elena FritzPI-NEWS-Autorin Elena Fritz, geboren am 3.10.1986, ist vor 24 Jahren als Russlanddeutsche nach Deutschland gekommen. Nach ihrem Abitur hat sie Rechtswissenschaften an der Universität Regensburg studiert und erfolgreich mit einem Diplom abgeschlossen. Seit 2018 engagiert sie sich in der AfD, war von 2019 bis 2021 im bayerischen Landesvorstand tätig und wurde am 15. November zur Direktkandidatin der AfD für den Wahlkreis Landshut/Kelheim bei der kommenden Bundestagswahl nominiert. Sie ist stolze Mutter eines dreijährigen Jungen. Hier gehts zum Telegram-Kanal von Elena Fritz.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

49 KOMMENTARE

  3. Wenn ich das totale irre Chaos sehen will braucht ich nicht übern Teich schauen, ein Blick aus dem Fenster reicht um die größte Scheiße zu sehen.

  4. Ich muß jetzt an @Goldfischteich denken. Der hat damals (während Corona) originellerweise gemeint, dass die Superreichen etwas von ihrem Vermögen karitativ zur Verfügung stellen würden, wenn hier alles zusammen bricht.

    Ich hielt das für einen interessanten Gedanken, dachte aber, das reicht nicht weit für die vielen Menschen, die (in Folge u.a. auch der Corona-Inszenierung) von Armut betroffen sein werden.

    Und in der Tat das gesamte Vermögen der Superreichen würde karitativ ja nicht reichen. Aber etwas anderes wäre es natürlich, wenn man als Anschubfinanzierung einer vernünftigen politischen Kraft zur Verfügung stellt, so dass sich dieser Anschub multiplizieren kann (Hilfe zur Selbsthilfe).

    Gute Idee, nur denke ich, dass der Transhumanist Musk das nicht ohne den Hintergedanken machen wird, den Great Reset durchzuführen.

    So wird der Great Reset kommen. Bin ich nicht drauf gekommen, aber ist jetzt klar.

    Zwar hat man immer überlegt, dass die Herrschenden die Krisen erzeugen, um uns gefügig zu machen für ihre mildtätigen Gaben zu unserer Errettung nach dem Crash, aber dass es derart oppositionell getarnt würde, hätte ich nicht gedacht.

  5. INGRES
    7. Dezember 2024 at 10:36

    Ich muß jetzt an @Goldfischteich denken. Der hat damals (während Cor…..

    xxxxxxxx

    Bei Musk und den Eliten zählt nur noch eines:

    Wer wird der erste Billionär der Erde, der Rest ist pillepalle

  7. „Ein politisches Erdbeben erschüttert Großbritannien, das einstige Mutterland der Demokratie.“

    Ich dachte immer, die Schweiz sei das Mutterland der Demokratie. Manchmal wird auch Griechenland genannt.

  8. Jetzt auch in Großbritannien, prima In Europa regt sich spürbarer Widerstand gegen die gegen die Bürger Europas gerichtete Politik und die Propaganda der gleichgeschalteten Massenmedien. Doch Der Widerstand Wertkonservativ denkender Bürger gegen die gescheiterte linksfaschistische- Grüne und kommunistische Politik, die dem Great Reset („Der große Neustart“) der globalen Eliten den Weg bereitet wächst ständig. Die Bürger haben die Nase gestrichen voll von einem Bevölkerungsaustausch, einer Hyperinflation die ihr erspartes vernichtet, einem „menschgemachten Klimaschwindel“ einem Verbrenner- Verbot, einer Einmischung in ihr Heizverhalten, einer ständig steigenden Luftsteuer (CO²- Abgabe) einer ständig steigenden Steuer- und Abgabenlast und einer nicht mehr erträglichen Kriegspropaganda. Die Leute wissen, dass ein Politikwechsel zurück zu einer Wert- konservativen Politik, die den Interessen der Bürger dient, in der die Volksvertreten auch wieder das Volk vertreten und nicht die Interessen der Globalisten zwingend notwendig ist. Hierzu muss die Grüne Pest und die Sozialisten weg. Ihre völlig unfähigen, meist ungelernte Studienabbrecher gehören nicht an die Schalthebel der Macht. Es kann nicht sein, dass Leute Politik machen die nur von einem unendlich viel haben und das ist —keine Ahnung von allem—. Natürlich darf auch ein Friedrich Merz keinesfalls Kanzler werden denn der will ja mit dem Grünen Pack weitermachen. Jeder der gegen Krieg und die Grüne Deutschlandvernichtungspartei ist darf den niemals wählen. Es muss verhindert werden, dass deutsche Soldaten in der Ukraine eingesetzt und verheizt werden damit Ukrainische Fahnenflüchtige sich hier um deren Frauen und Freundinnen kümmern können. Die einzige politische Kraft die sich für Frieden, ein Ende der Masseneinwanderung, eine rasche Rückführung von dem riesigen Heer der Illegalen in Deutschland, eine Schließung und Überwachung der Grenzen, eine Schließung des Weltsozialamtes Deutschland, eine Steuersenkung für deutsche Bürger, eine Familienpolitik für deutsche Bürger, einer Sozialpolitik die wieder zu bezahlbaren Beiträgen für Deutsche Beitragszahler führt und einer Steuerlast die den Bürger nicht mehr erdrückt ist die AfD. Wer das vorstehende alles will, der kann bei der anstehenden Wahl nur mit beiden Stimmen die AfD wählen. Die etablierten Parteien wollen das verhindern und haben dazu diese unselige Brandmauer errichtet, damit der Bürger weiterhin geknechtet werden kann. —Bürger— lasst Euch von den Medien nichts anderes einreden, die sogenannten „Demokraten“ von SPD, Grüne, CDU/CSU, FDP und auch die Linke oder BSW wollen Deutschland weiter verarmen, die Bevölkerung austauschen und in einen Krieg verstricken der Deutschland nichts angeht.

  9. Marie-Belen
    7. Dezember 2024 at 10:33
    Vielleicht sollte Elon Musk auch einmal in Deutschland investieren……

    .
    „Mehrheit für Schwarz-Grün!
    Brisante INSA-Umfrage“
    ++++

    Für schwarz-rot reicht es auch.
    Schwarz-grün kommt nicht, wegen der CSU.

  10. Hehe, wenn man das Vermögen der 10 reichsten Deutschen zum aktuellen Wert in Geld verwandeln könnte, würde es einmalig für gerade mal 10% der jährlich durch den Staat per Steuern und Sozialversicherungen umverteilten Summe von mehr als 2 Billionen Euro reichen.

  11. Aus dem locus:

    Frank Scoruba
    vor 20 Minuten
    Auch wenn es mal ein wichtiges Thema war, im Moment haben wir wichtigere Themen in Deutschland als Corona vor zwei Jahren! Deutschland geht gerade den Bach runter. Und uns droht selbst nach Neuwahlen ein „Weiter so!“. Ich finde, darüber sollte man berichten und davor warnen. Denn das kann der Souverän, also der Bürger, der Wähler mit seiner Wahl beeinflussen und auch ändern. Corona war gestern, heute gibt es wichtigere Dinge!

    xxxxxxxx

    Genau diese Denke ist falsch.

    Als Merkel die Grenze geöffnet hat glaubten viele noch den Politikern die alle sagten, da kommen nur Ärzte, Atomphysiker und Diplom-Ingenieure.

    Doch Corona hat das Land gespalten in die, die Verbrecher erkennen und die, die sich auf Geheiß von oben sogar eine Todesspritze geben lassen.

    Es wird nie mehr ein “ Zusammen“ geben können nachdem mich zum Beispiel Mitbürger wie einen Leprakranken behandelt haben. Das Pendel wird zurück schlagen und das Gewaltig.

  12. OLK
    7. Dezember 2024 at 10:59
    ++++

    So ist es!

    Die linken Vollidioten glauben immer, die Reichensteuer wäre die Lösung.

    Tatsächlich sind die Reichen auch heute schon zahlreich abgehauen.
    Die meisten in die USA, in die Schweiz und viele nach Monaco.
    Ein Bekannter von mir wohnt in der gleichen Straße in der Schweiz, kann auf den Zürichsee schauen.

    Wenn die Reichensteuer käme, würden noch viel mehr abhauen.

    Dann könnte man einen Balken über Deutschland legen, von dem dann Neger und andere Importkuffnucken ins Shithole scheißen werden.

  14. …
    Ein Bekannter von mir wohnt in der gleichen Straße in der Schweiz wie Herr Kühne.
    Kann mit ihm zusammen auf den Zürichsee schauen.

  15. Deutschland soll eines der digitalsten Länder Europas werden. Das war zumindest das selbsternannte Ziel der Digitalstrategie der Bundesregierung. Mindestens in die Top 10 wollte es Digitalminister Volker Wissing (parteilos) bis nächstes Jahr schaffen. Daraus wurde bislang: nichts….

    xxxxxxxx

    Egal wohin man schaut in germany, überall nur diese stinkende Masse die aus dem Arsch kommt.

  16. Schade, daß die Werteunion in den Sand gesetzt wurde!

    .
    „Auf der Suche nach einer Alternative zur AfD

    07. Dezember 2024 um 10:39 Uhr
    von Alexander Wallasch

    Wer eine andere Politik will, der muss AfD wählen. Heruntergebrochen auf das Wesentliche: Es gibt keine andere Alternative zur grünen antideutschen Ideologie. Diese Feststellung kann auch treffen, wer keine Bezüge zur AfD hat. Dafür muss man nicht AfD-nah sein.

    Der Schlüssel für eine Wende liegt allerdings bei der CDU und bei Friedrich Merz. Der will unbedingt Kanzler werden, aber nicht mit der AfD. Also bleibt ihm nur die SPD oder die Grünen oder beide, die FDP ist raus. Mittlerweile hat sich Merz für die Grünen entschieden, für Baerbock und Habeck. Wirtschaftsminister Habeck sei für ihn machbar, der müsse ja machen, so Merz, was der Koalitionsvertrag festschreibt. Selbst Merz weiß, dass das naiv ist…….

    Merz ist zum Schlüssel dafür geworden, dass es in Deutschland keinen Politikwechsel geben kann. Nein, es geht überhaupt nicht um die Frage, wie man zur AfD steht. Es geht schlicht darum, dass ein Politikwechsel nur dann möglich ist, wenn die Union mit der AfD eine Regierungskoalition bildet.

    Nur diese beiden Koalitionspartner hätten eine reale Chance, den Wohlstand Deutschlands neu einzuleiten, den Menschen wieder Hoffnung zu geben, Deutschland als Nation neu zu definieren und das Land in den Mittelpunkt einer neuen europäischen Politik zu stellen, die den Deutschen Sicherheit und ein Auskommen bietet – partnerschaftlich an der Seite der USA mit der langfristigen Idee einer zukunftsfähigen Aussöhnung mit Russland.

    Nur diese beiden Koalitionspartner haben überhaupt eine Chance, die Verheerungen aus zehn Jahren illegaler Massenzuwanderung von Millionen zu beenden bzw. dort rückabzuwickeln, wo es die Gesetzeslage zulässt oder eben entsprechende Gesetze zu erlassen, die es möglich machen.

    Rein theoretisch: Was passierte eigentlich, wenn Friedrich Merz und die Union eine absolute Mehrheit hätten? Es wäre für Merz ein Supergau. Denn dann müsste er – aus einem alten Selbstverständnis der Union heraus – eine konservative Politikwende einleiten. Aber genau das will Merz nicht. Sein Wunschpartner waren immer schon die Grünen. Merz hat Parteimitglieder und Parteifreunde auf dem Weg zur Spitze der Union einfach übers Ohr gehauen.

    Selbst einige alternative Medien hatten damals auf Merz gesetzt in der irrigen Annahme, er sei ein konservativer Politiker. Aber wer von Merkel auf Merz schaut, der erkennt die identische antideutsche Agenda. Beide Politiker sind Erfüllungsgehilfen der selben Ideologie. Sie bekommen das exakt gleiche Briefing………

    https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/auf-der-suche-nach-einer-alternative-zur-afd

  17. Die AfD ist lt. Insa jetzt bei 19 %.

    Wird schätzungsweise zur Bundestagswahl im Februar auf 22-25 % kommen.

    Leider ist das aber immer noch zu wenig.

    Deutschland wird deshalb bald endgültig zum Shithole mit Importkuffnucken und Kommunisten! 🙁

    Ich selber werde vermutlich, obwohl nicht mehr der Jüngste, wohl doch noch auswandern.

    Habe Deutschland mit einigen Millionen DM/€ Steuergeld aufgebaut und nun das!

  19. @eule54 7. Dezember 2024 at 11:10

    Möchte hier nicht den moralischen Zeigefinger heben, sondern nur anmerken, dass es, wie bei allen Menschen, auch sehr unterschiedliche „Neger“ gibt. Es gibt sogar einige“Neger“, die trauen, den Mund aufzumachen, weil sie in einem freien Land leben möchten. Das sind Verbündete. Da sind tolle Typen drunter, die man nicht verprellen sollte. Natürlich gibt es auch Leute aus Afrika, die hier illegal sind, Mist bauen und hier nichts zu suchen haben. Die müssen wieder gehen.

    Doch dass auch solche Leute hier sind, ist politisch gemacht. Unser Land machen korrumpierte und korrumpierende Politiker kaputt. Die meisten von denen sind Weiße. Die meisten ihrer Wähler sind Weiße. Viel mehr Menschen müssen ihre eigene Birne benutzen. Die Farbe ist am Ende egal, meine ich.

    https://www.pi-news.net/2020/06/es-kommt-nicht-auf-die-farbe-der-koepfe-an-sondern-auf-den-inhalt/

  20. Ber. zu 11:10
    Es gibt sogar einige “Neger“, die sich trauen, den Mund aufzumachen, weil sie in einem freien Land leben möchten. Das sind Verbündete.

  21. eule54 7. Dezember 2024 at 11:26

    „Die AfD ist lt. Insa jetzt bei 19 %.

    Wird schätzungsweise zur Bundestagswahl im Februar auf 22-25 % kommen.

    Leider ist das aber immer noch zu wenig.“

    Da braucht man sich keine Illusionen zu machen. Die kommende Bundestagswahl wird keine Änderung bringen. Daher ist es auch egal, wer AfD Kanzlerkandidat ist. Vielleicht ist es deshalb sogar besser, die geeignetesten Köpfe bei der Wahl nicht vorzeitig zu verheizen. 2029 ist wichtig!
    Gleichzeitig wird Blackrock-Fritze immer mehr auch für eher schlichtere Geister entlarvt. Koalition mit Grüzis und Sozis könnte auch für die Klatschhasen-Partei das Totenglöckchen einläuten.

    Eine echte Politikwende wird es dann wohl erst 2029 geben. Vielleicht etwas eher.

  22. @Marie-Belen 7. Dezember 2024 at 11:20

    Die Suchenden nach einer „Alternative zur Alternative“ verhindern einen Politikwechsel in Deutschland.
    Gier, Eitelkeiten und Überheblichkeit spielen hier eine zu große Rolle. Da wollen viele gute Leute die erste Geige spielen, statt Deutschland zu dienen. Das nutzt nicht, das schadet sogar eher.
    Hätten zum Beispiel Protagonisten der Werteunion sich der AfD angeschlossen, sie konstruktiv mit geprägt, wäre die Chance auf einen Politikwechsel gestiegen.

    So geht es leider immer weiter in die Hose.

  24. Selberdenker 7. Dezember 2024 at 12:36

    „Es gibt sogar einige “Neger“, die sich trauen, den Mund aufzumachen, weil sie in einem freien Land leben möchten. Das sind Verbündete.“

    Serge Menga zum Beispiel. Der wollte auch AfD-Mitlgied werden, wurde aber abgelehnt, weil wohl zu rechtsextrem. Aber er ist schlagfertig und hat Humor.

    https://www.youtube.com/watch?v=LQr4Rx8qXl0

    Vor einiger Zeit sah ich mal ein Foto Björn Höcke zusammen mit einer Negerin. Beide strahlten über beide Backen in die Kamera. Bei einem AfD-Parteitag habe ich sie mal in der ersten Reihe vorne vor dem Pult gesehen. Kann das Bild leider nicht mehr finden. Das wäre mal ein Leckerli für die Vollpfosten bei den hetzenden Altparteien und dem Regimeschutz.

  25. Brexit war wirkungslos?

    Ich hatte gedacht: nun geht es aufwärts mit GB, seit sie die Brüsseler Würgeschlange los sind.
    Hat aber nicht funktioniert. Wieso?

    Weil in Brüssel keine Aliens sitzen, die von außen den europäischen nationen die Luft abschnüren – sondern da sitzen genau die Leute dieser Nationen.

    Paradebeispiel: gäbe es einen Dexit, hätten wir UvdL direkt an der Gurgel – als Innenministerin oder Chefin der BRD-STASI („Verfassungs“schutz) oder was auch immer – und den Rest dieser aus unserem Land stammenden Brüsseler Totentänzer noch dazu.

    Nein, es nützt nichts, einen Sumpf trockenzulegen, wenn die Frösche dann von einem Sumpf in den anderen umziehen.
    Nicht der Sumpf – die Frösche selbst sind das Problem!

  28. @ le waldsterben 7. Dezember 2024 at 13:03

    Man muss auch den Sumpf vor der eigenen Haustür trocken legen. Wenn den Fröschen das nicht gefällt, können sie ja in die Sümpfe nach Afrika oder Islamistan wechseln.

  29. Geld allein reicht da nicht, ansonsten hätte Harris gewonnen. Die Mentalität der Leute ist wichtig und da wird alles Geld der Welt nicht ausreichen, um den Sauhaufen in Europa (also nicht nur England) in Wallung zu bringen.

  30. le waldsterben
    7. Dezember 2024 at 13:03
    Brexit war wirkungslos?
    ++++

    Nein, er ist durchaus wirksam!

    Ohne den Brexit hätte England noch mehr Neger und Schulden!

  31. Sollte wider Erwarten das Schicksal für die Lebenden eine Art Parzifal-Effekt der Form vorbereiten, daß Nigel Farage entgegen persönlicher Lebensplanung doch noch in Downing Street 10 einzieht?
    Es wäre nicht das erste Mal, daß das Schicksal derartige Weg geht. Auch der nachmalige Wilhelm I. hatte bereits sein Testament verfaßt und damit seinen Frieden mit seiner historischen Rolle als „Prinz von Preußen“ gemacht, als die unerwartetet Krebserkrankung seines Bruders Friedrich Wilhelms IV. sein Leben mit einem weder subjektiv erwarteten noch staatspolitischen Höhepunkt als erster deutscher Kaiser krönte.

  32. Die PI-Autorin ist der britischen Gerüchteküche aufgesessen, gespeist von der „Sunday Times“, die Ende November „Will Elon Musk give Nigel Farage $100m to make him PM?“ fragte. Denn Nigel Farrage selbst weiß von nichts („complete news to me“). Dahinter steckt wohl eine Spekulation, die Musks südafrikanischer Vater Errol in die Welt gesetzt hat, wonach Sohn Elon, der eine britische Großmutter hat, zusätzlich die britische Staatsbürgerschaft annehmen könnte, um Nigel Farrages Reformpartei auf legalem Wege spenden zu können, was ihm als amerikanischem Staatsbürger verwehrt ist.

    Was es tatsächlich gibt, sind verzweifelte Briten wie der Schauspieler Laurence Fox („Lewis“), die Elon Musk auf X anflehen, GB aus der aktuellen Labour-Misere zu verhelfen. „We need help, and soon“, schrieb Fox. „Elon Musk, please buy the @Telegraph. That would terrify him.“ Vergiß den Telegraph, antwortete Anthony Whiting, „Musk sollte das ganze verdammte Land kaufen und uns vom verrückten Tyrannen Starmer befreien“. „Sorry Laurence“, mischte sich ein Kanadier ein, aber Kanada wäre als Erster dran: „Wir laden Elon ein, Kanada zu übernehmen und als PM zu regieren, wir sind direkte Nachbarn und unser idiotischer Premierminister ist eine existentielle Bedrohung für die USA.“

    Der „Tyrann Starmer“ dürfte viel schlimmer wüten als oben dargestellt. Während bei uns nur früh morgens die Polizei anrückt, um brave Bürger aus dem Bett zu holen, können sie in GB gleich im Gefängnis landen, wenn sie sich unbotmäßig auf Facebook oder Twitter geäußert haben. „20 Monate, weil man ,Ich will nicht, dass mein Geld für Immigranten ausgeben wird‘“, hieß es auf X. „The United Kingdom is out of control, those there are victims of leftist dictatorship. Enoch Powell was correct.“ Zum 100-Millionen-Dollar-Gerücht siehe hier:

    https://www.bbc.com/news/articles/c1ln4m01nzlo

  33. Korrektur: „20 Monate, weil man ,Ich will nicht, dass mein Geld für Immigranten ausgeben wird‘ sagt“, hieß es auf X.

  34. Vielleicht hat er ja noch ein paar milliönchen übrig um hier endlich Volkesmeinung möglich zu machen…..gegen diese Übermacht transatlantischer Biden-Meinungsmache unserer Staats und Mietmaulpresse sind unsere sozialen Medien fast hilflos….

  37. In England ist es doch auch nicht anders als bei uns. Die Konservativen machten/machen linksgrüne Politik. Aber aus so einer Enttäuschung kann man doch nicht einen Sozialisten wie Karmer wählen. Er ist ein Anhänger vom WEF. Das kann ja nur schiefgehen. Bei der letzten Wahl gab es doch nur einen vernünftigen Kandidaten und zwar Nigel Farage. Freut mich sehr, dass Elon Musk eventuell Herrn Farage finanziell unterstützt für einen Wandel.

  38. Man muß eigentlich ganz deutlich sagen, dass hier Politik durch Geld gekauft werden soll. Rechtfertigen kann Unsereiner das nur, weil es ja für einen notwendigen Zweck ist, die gegenwärtige korrupte, verkommene, verbrecherische Politik abzulösen.
    Aber formal läuft das natürlich unter Bestechung; denn üblicherweise erwartet der Geldgeber ja eine Gegenleistung. Es wäre natürlich interessant, wie die am Ende aussehen würde.
    Aber rein formal ist das eigentlich zu kritisieren. Wobei man sehen muß, dass die aktuelle, verkommen Politik ja auch (verdeckt) finanziert wird. Und Musk bietet die Finanzierung immerhin offen an.

  39. Für Multimillardär Musk sind 100 Millionen nur ein paar Ocken Spielgeld. Auserdem glaubt Elon Musk nicht an Gott Vater. Er glaubt nicht, dass wir vom Vater im Himmel nach Seinem Ebenbilde geschaffen wurden. Musk meint, die Menschheit stammt vom Affen ab und will mit seinem Transhumanismus die Menschen auf eine höhere Entwicklungsstufe heben. Blut und DNA werden durch Impfungen verändert, Neurolink ins Gehirn, Markierung auf die Haut. Wer das Buch der Offenbarung kennt, dem müssten spätestens jetzt alle Alarmglocken läuten. Man sollte mal forschen,woher Musk all seine Ideen bekommt. warum er so reich wurde und, wie sein richtiger Name ist. Es gibt Dinge, welche im Hintergrund laufen, aber die wenigsten begreifen das volle Maß der Verblendung und das unfassbar Böse.

  40. Nach dem letzten Kommentar bin ich auf den Gedanken gekommen: eigentlich müßte Heta doch am Thema dran sein. Und dachte auch, ob das wohl stimmen könne, dass der Musk das wirklich vorgeschlagen hat; denn ich höre ja täglich DLF und da hätte ich es in diesem Fall eigentlich auch mitbekommen müssen. Aber da war nix.
    Aber ich gehe nicht immer allen meinen Überlegungen nach und habe erst jetzt gerade nach @Heta gesucht und weiß jetzt Bescheid.

  41. „Keir Royal“ Starmer fällt nicht nur die Einwanderungs- und Wirtschaftspolitik auf die Füsse, auch das Tier-Two-Policing seiner Schranzen und das übertrieben hart und bar jeglicher Rechtsstaatlichkeit erfolgte Vorgehen gegen Demonstranten nach den Morden an kleinen Mädchen rächen sich jetzt.

    Ein weiterer Grund für die Politikverdrossenheit und den berechtigten Zorn der Engländer ist das Geständnis Starmers, dass die Vorgängerregierung und vorher seine eigene Partei ein Menschenexperiment an den Engländern durchgeführt haben.
    Welches Experiment?
    Na, die EU-weit umgesetzte Umvolkung, die von unserer Regierung als Verschwörungstheorie von Rächtz dargestellt wird.

    Starmer nennt das Vorgehen der Vorgängerregierung „unverzeihlich“

    Keir Starmer trat nun also vor die versammelte Presse und präsentierte Erstaunliches: Das unabhängige Amt für nationale Statistiken habe festgestellt, „dass die vorherige Regierung ein Experiment der offenen Grenzen“ durchgeführt habe, das auf „einer Vervierfachung der Einwanderungszahlen im Vergleich zu 2019“ beruhte. „Die Konservative Partei versprach, sie würde die Zahlen senken, und wieder einmal haben sie versagt“, so der 62-Jährige.

    „Ein Scheitern in diesem Ausmaß ist nicht einfach nur Pech“, führte der Premierminister aus, „es ist kein globaler Trend oder ein Moment der Unachtsamkeit“. Nein, dies sei eine andere Art des Scheiterns. „Das geschah mit Absicht, nicht zufällig. Die Politik wurde absichtlich reformiert, um die Einwanderung zu liberalisieren. Der Brexit wurde zu diesem Zweck genutzt, um Großbritannien in ein ‚Eine-Nation-Experiment‘ mit offenen Grenzen zu verwandeln.“ Das Vorgehen der Tory-Regierungen, die von Mai 2010 bis Juli 2024 die Geschicke des Landes bestimmten, nannte der Sozialdemokrat „unverzeihlich“. Starmer versprach: „Diese Regierung wird das Blatt wenden.“

    Ein linker Politiker kritisiert damit eine konservative Vorgängerregierung von rechts. Das ist bemerkenswert. Gleichzeitig jedoch ließ Starmer wichtige Fakten unter den Tisch fallen. Denn schon unter einer Labour-Regierung wurde ab 1997 das Einwanderungssystem in Großbritannien radikal umgestaltet. Premierminister Tony Blair und sein Kabinett verabschiedeten mehrere migrationsbezogene parlamentarische Gesetze, die die Einwanderung nach England deutlich erleichterten.

    Interessante Parallelen zur buntesrepublikanischen Politik, nicht wahr?
    Weiter gehts da:
    https://news/experiment-grenze/fc593997-d4c3-4322-bOaf-b78f7820386e

    Ja, ich weiss, CDU-Reichelt…
    Aber ein andere deutsche Medien berichten bezeichnenderweise nicht darüber, also Reichelt oder englischsprachige Medien.

    https://www.theguardian.com/politics/video/2024/nov/28/keir-starmer-on-migration-tories-ran-open-borders-experiment-video

    Da ist es dann wirklich kein Wunder, wenn sich die Briten freuen, dass mit der Kohle eines Millardärs die politische „Meinung“ des Volkes „beeinflusst“ werden soll.

    Als ob eine „Beeinflussung“ noch gross nötig wäre, unzensierte und ungeschönte Berichterstattung reicht ja schon aus, dass die „Meinung“ des Volkes kippt.
    Und mit was?
    Mit Recht!

  42. @Ingres
    Die aktuelle linksversiffte Politik wird nicht verdeckt finanziert.
    Es wird nur verschwiegen, wo das Geld herkommt, nämlich vom
    Steuerzahler.
    Wenn es solche Männer wie Musk nicht mehr geben würde, hätte
    eine freie Welt keine Chance mehr !
    Sich darüber den Kopf noch zu zerbrechen, dass dies nicht Demokratisch
    und abhängig macht, können wir nur, wenn es keine Faschisten-Regierung
    mehr gibt.

  44. Und noch was: Labours „gigantische Mehrheit“ bzw. Labours „Erdrutschsieg“, wie es damals in den Medien hieß, war so gigantisch nicht, wenn man bedenkt, dass Labour vor fünf Monaten grade mal 1,5 Prozent dazugewonnen hat, während die Konservativen um fast 20 Prozent abgesackt sind. Labour kam bei den Wahlen im Juli auf 34,1 Prozent (+1,5), die Tories auf 23,7 (-19,9) und die Reform UK auf 14,3 Prozent (+12,3).

    Inzwischen hat sich das Bild komplett gewandelt: Wenn morgen Wahlen wären, würden 26 Prozent die Tories wählen, 24 Prozent Farages Reform UK und nur 23 Prozent Labour, d.h. Farage liegt zum ersten Mal vor Labour, „und wir stehen erst am Anfang“, sagt Zia Yusuf, seit einem halben Jahr Vorsitzender der Reform UK, ein „British Muslim Patriot“, wie er sich selbst nennt, Multimillionär übrigens.

    Labour hat vor allem die ländliche Bevölkerung, speziell die Bauern, gegen sich aufgebracht, nachdem bekannt wurde, dass sie auf ererbten Besitz Erbschaftssteuer bezahlen sollen, was kleine Bauern in den Ruin treiben würde. Labour hatte großspurig „Respect the Countryside“ versprochen, der reinste Hohn, schreibt ein „Daily Mail“-Leser, „die wissen noch nichtmal, wo die Countryside liegt oder wofür sie gut ist, die leben in ihrer Westminster-Blase oder in den Städten, Landwirtschaft wird Übersee betrieben.“

  45. @nicht die mama – 14:07:

    Genau daran sollten wir uns erinnern: Der Niedergang Großbritanniens wurde unter dem allseits verehrten Tony Blair eingeleitet. Die „Daily Mail“ bezog sich damals, 2010, auf ein Labour-Papier aus dem Jahr 2000:

    „How Labour threw open doors to mass migration in secret plot to make a multicultural UK“

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-1249797/Labour-threw-open-doors-mass-migration-secret-plot-make-multicultural-UK.html

    Wie es heute im UK aussieht, kann man täglich auf X studieren, ist bisweilen kaum von Islamabad zu unterscheiden. „What is happening in Britain!?“, fragte unlängst Elon Musk auf X (ja, der schon wieder, aber er scheint der Einzige zu sein, der sich ehrlich interessiert), und der oben erwähnte Schauspieler Laurence Fox antwortete:

    „Wir haben einen linksradikalen, die Redefreiheit hassenden ehemaligen Staatsanwalt-Demagogen, der das Land regiert, der Kinderschänder laufen lässt, während jene, die gegen die ständig zunehmende Zahl von Massakern im Namen des Islam opponieren, ins Gefängnis geworfen werden. Er verhaftet jeden Abweichler und kündigt eine weitere Einschränkung der Redefreiheit an.“ Und dann, siehe oben: „We need help. And soon. Elon Musk, please buy the @Telegraph. That would terrify him.“

  46. nicht die mama 8. Dezember 2024 at 14:07

    Dass Tony Blair die Umvolkung von GB begonnen hat ist allein deshalb kein Zufall, weil er Mitglied der „Fabian Society“ ist, einer kommunistischen Sekte, die im Gefolge der Oktoberrevolution von 1917 in England gegründet wurde. Besonders in England faßten die sozialistischen Ideen damals ebenfalls Fuß.
    Ich habe das erst aus dem Buch „Truman Show“ von Tom Oliver Regenauer erfahren. Auch, dass die Briten damals Rassismus und Eugenik entdeckt haben. Die feinen Lords hielten nicht viel von den Eingeborenen in den Kolonien und auch eines meiner Ideale Bertrand Russell, war Eugeniker.
    Und wie gesagt allgemein waren die englischen Intellektuellen dem sozialistischen Gedanken gegenüber aufgeschlossen. ´Waren Intellektuelle ja i.a., es ging eben dabei auch um echte Gerechtigkeit. Diese Heilslehre ist für Intellektuelle eben verführerisch.

    Die Labour Party war auch von Fabian unterwandert und hatte immer stark kommunistischen Einschlag, bis heute. So auch die Gewerkschaften, gegen die Margret Thatcher einst vorgegangen ist.

    Aber Labour ist ja auch immer wieder an die Macht gekommen und hat England zerstört, vermutlich als Erfüllungsgehilfe der sowjetischen Langzeitstrategie (Verbreitung des Kommunismus weltweit). Was sich heute im Totalitarismus des Great Reset vollenden will.

  48. @Ingres:
    Die Labour Party war auch von Fabian unterwandert und hatte immer stark kommunistischen Einschlag, bis heute.

    „Fabian“ kannte ich bisher nur als Roman von Erich Kästner, jetzt also die „Fabian Society“, gegründet schon 1884, nie gehört. Da dürfte Seema Malhotra Sie interessieren, im Starmer-Kabinett zuständig für Migration mit allem, was dazugehört, Hindu-Hintergrund. War Landesvorsitzende der „Young Fabians“ und ist Gründerin des „Fabian Women’s Network“.

    Einen pakistanischen Hintergrund hat Starmers Justizministerin Shabana Mahmood, die auf aktuellen Demos mit „Free Palestine“-Plakat zu sehen ist, erklärt vielleicht einiges an Starmers absurd strengem Vorgehen gegen Islamkritiker und andere Abweichler. Mahmood soll früher BDS-Unterstützerin gewesen sein, ist sie vielleicht immer noch, der Islam, sagt sie, sei der Mittelpunkt ihres Lebens, „is the center point of my life and it drives me to public service, it drives me in the way that I live my life and I see my life.” Trägt immer, Islam-konform, unförmige Röcke bis über die Knöchel.

    Hat aber das Hamas-Massaker streng verurteilt, was man ihr allerdings nicht abnimmt. „Intellektuell unehrlich“, schreibt ein Robert Hirsch bei den „Jewish News“, „man kann nicht die Hamas verurteilen und den BDS unterstützen, dessen erklärtes Ziel die Auslöschung Israels ist“.

    PS: Was ist eigentlich an Julian Reichelt auszusetzen? Der Starmer-Artikel bei „nius“ stammte überdies von Björn Harms.

  49. Heta 8. Dezember 2024 at 22:06

    PS: Was ist eigentlich an Julian Reichelt auszusetzen?

    ——————————
    Zunächst mal gar nichts. Ich habe seine Texte immer als brillant bezeichnet.
    Das Defizit besteht auch nicht darin, dass er die Grünen erledigen soll (das ist ja weltweit im Gange, deren Zeit ist abgelaufen), sondern dass er die CDU schont. Das macht aber ja keine seiner sonstigen Aussagen falsch.
    Er ist natürlich in der Tat dafür engagiert (oder will es selbst) die AfD zugunsten der CDU zu schwächen. Das ist einfach nur eine Feststellung, ohne dass ich darüber böse wäre. Ist halt so. Er verhält sich ja auch nicht hinterhältig.
    Lediglich gegenüber Höcke hat er überzogen und da merkt man eben seine Speießigkleit, dass er also um Gottes willen nicht rechts sein will.

    Und dann ist er voll dem Schuldkult erlegen. Ich weiß im, Moment nicht, wie ich es ausdrücken soll. Ich behandle Juden wie alle anderen Menschen auch (also politisch, persönlich kenne ich keine).
    Anläßlich seines Ausfalls gegen Höcke hat Reichelt quasi ein Bekenntnis zum Judentum und zu Israel gefordert. So was praktiziere ich nicht.

    Ansonsten höre ich mir Reichelt immer gerne an. Aber schon länger nicht mehr, da er ja hier nicht oder kaum noch erscheint und ihn direkt auszurufen vergesse ich immer (mein Tag ist auch so 24 Stunden voll).

    Ich denke ja, es werden schlimme Tage kommen, aber es ist extrem interessant.

Comments are closed.