Die von der Bundesregierung favorisierten erneuerbaren Energiequellen liefern bei sogenannten Dunkelflauten kaum Strom.
Die von der Bundesregierung favorisierten erneuerbaren Energiequellen liefern bei sogenannten Dunkelflauten kaum Strom.

Von PETER WÜRDIG | Das zumindest fordert jetzt die Hannoversche Allgemeine in einem Kommentar. Da sind Zweifel angebracht. Ich erinnere mal an die Worte von Großvater Marx: „Die Ökonomie bestimmt die Politik!“. Bei den Linken, die sich gerne als Marxisten ausgeben, wird es häufig umgekehrt gemacht: man will politisch erzwingen, was ökonomisch nicht läuft, mit den Ergebnissen, die wir heute erleben müssen. Ich denke dabei nur mal an die jetzt anstehenden Werksschließungen bei VW.

Es geht in dem Artikel um die Speicher für die Erneuerbaren, und der Autor, Andreas Niesmann, weist zu Recht darauf hin, dass die gebraucht werden. Zumindest um die Dunkelflauten zu beherrschen, die nicht nur im November auftreten können (die gibt es zu jeder Zeit des Jahres, auch im August wird es gelegentlich dunkel). Und was soll die Politik daran nun richten, während sie über Jahrzehnte den Gedanken an Speicher möglichst vermieden hat?

Völlig verfehlte Energiepolitik

Das „System der Steuern und Abgaben auf Strom soll reformiert werden“, fordert der Autor. Warum eigentlich, der Staat muss Steuern erheben, um seine Leistungen zu bezahlen, und so werden Steuern auf Verbrauchsgüter erhoben, also für Wasser, Lebensmittel, Sekt usw.. Warum soll das beim Strom anders sein? Dass wir heute viel zu hohe Kosten für elektrische Energie aufbringen müssen, liegt ja nicht an der Stromsteuer, die hat nur einen bescheidenen Einfluss. Der eigentliche Grund ist die völlig verfehlte Energiepolitik, davon möchte man wohl ablenken.

In dem Artikel spricht man von „Technologie­sprüngen bei den Akkus sowie ihr aktueller Preisverfall“, das sind aber nur Wunschvorstellungen, um die Energiewende noch irgendwie zu retten. Wo sollen denn die  „Technologie­sprünge“ herkommen? Die Technologie von Akkus basiert auf der Elektrochemie, hier also der Spannungsreihe der Elemente. Die ist seit mehr als 100 Jahren bekannt, und da das Naturgesetze sind, kann man die auch politisch nicht ändern.

Technologische Entwicklung von Akkus ist weitgehend ausgereizt

Das ist ja auch der Grund, warum man in modernen Batterien Lithium einsetzt. Das steht dicht am Anfang des Periodensystems, und dann kann man aus einer Zelle gerade noch mal ein paar Zehntel Volt mehr herausholen. Die technologische Entwicklung von Akkus ist weitgehend ausgereizt, da gibt es keine Sprünge, die die Lage massiv verändern. Auch einen Preisverfall kann man nicht erwarten, denn durch die politisch gesteuerte Entwicklung hin zu E-Autos und Windmühlen werden viele Materialien eher knapp und dadurch teurer.

Die Idee, die Lücken in der Versorgung durch Erneuerbare mit Akkus zu schließen, ist nicht neu. Dazu hat man schon 2014 einen Versuch gemacht, das war die „Smart Region Pellworm“ (PI-NEWS berichtete). Allerdings stellte sich schon nach zwei Jahren heraus, dass die Speicherung über Akkus so teuer war, dass die Fördermillionen verbraucht waren und die Anlagen alle wieder abgebaut werden mussten. Statt dort nun eine Gedenkstätte für die deutsche Energiewende einzurichten, hat man die Flächen zu einem Hundespielplatz umgestaltet.

Energiewende-Fans vermeiden möglichst konkrete Zahlen

In dem Artikel der Hannoversche Allgemeine wird weiter ausgeführt: „Durch die Preis­schwankungen an den Strombörsen finanzieren sich die Akkus weitgehend selbst…“. Wenn dem so wäre, dann hätte sich längst ein Markt gebildet, der die Speicher, ohne die die Energiewende niemals funktionieren kann, anbietet. Davon ist aber weit und breit nichts zu sehen. Tatsächlich gibt es eben nur einen sehr bescheidenen Zubau von Speicherkapazität.

Ich hatte in dem oben erwähnten PI-NEWS-Artikel „Speichern für die Wende“, ausgerechnet, selbst wann man den Neubau von Speichern noch mal verdoppeln würde im Vergleich zum jetzigen Tempo, bräuchte man für die Vollendung der Energiewende „nur“ noch 75.600 Jahre. Einen Rechenfehler hat dazu bisher noch niemand bemerken können. Aber dieses Ergebnis macht deutlich, warum die Fans der Energiewende konkrete Zahlen möglichst vermeiden und sie einen Taschenrechner nur äußerst ungern in die Hand nehmen.


Peter Würdig.
Peter Würdig.

PI-NEWS-Autor Peter Würdig, Jahrgang 1937, ist Abgeordneter im Samtgemeinderat Land Hadeln (bei Cuxhaven). Er hat das Studium der Physik an der TU Berlin mit Abschluss Diplom-Ingenieur beendet und engagiert sich in der AfD in Landes- und Bundesfachausschuss für die Gestaltung des Parteiprogramms im Bereich Energie- und Klimapolitik. Würdig leitet ein Unternehmen, das sich mit Programmen für die medizinische Statistik und die krankenhausversorgende Apotheke beschäftigt. Aktuelles dazu erfährt man auf seiner Facebook-Seite.

Like
Beitrag teilen:
 

22 KOMMENTARE

  1. .

    Dunkelflaute beherrschen; Ricarda Lang als Biogas-Anlage

    .

    1.) Man muß oben rum genügend XXL-Hamburger reinwerfen, industriell skalieren,

    2.) dann kommt auch unten rum genügend raus.

    .

    Friedel

    .

  2. … sehr geehrter Hr. Würdig, wenden Sie sich einfach mal um 360° und Sie sehen das Netz fungiert als Speicher. Kobolde und Grundlasthühner stabilisieren das Netz. Das ist alles ausgerechnet. Vertrauen Sie einfach der aus dem Völkerrecht kommenden DIXI-Expertin.

  3. OT.

    Die FeindBlöd hat heute behauptet 55% der Deutschen BEFÜRWORTEN die Entscheidung von Joe Biden über den Einsatz von US- Waffen mit längerer Reichweite gegen Ziele tief im russischen Staatsgebiet zu erlauben.

    Soll das ein Witz sein?!

  4. Ich hätte für alle AltparteienWähler und sonstige Irren die aktuelle Zeit:

    Es ist bereits 5 nach 12 !

  5. Erneuerbare Energien, Beispiele: Die Batteriefabrik Northvolt hat in Schweden grade erst Insolvenzschutz unter amerikanischen Recht angemeldet. An das neue Batteriewerk bei Heide (Holst) an der Westküste, supp. by Habeck, glaubt nur noch der Weihnachtsmann.
    Die Insolvenz bedeutet daß die Gläubiger hintenanstehen müßen. Wer wird denen noch Rohstoffe liefern wollen?
    Grade eben schießen die Meldungen über Massenentlassungen beim Autozulieferer Bosch durch die Decke. Besonders betroffen und höchst alarmverdächtig: Es trifft nicht nur die Zulieferung von e-Autos sondern auch die IT-Sparte, welche sich mit dem „zukunftsträchtigen“ autonomen Fahren beschäftigt.
    Varta, der „Mutter“ aller Batterien, soll es auch nicht grade rosig gehen.

    Die (grauen) Wasserstoffzüge im Hochtaunus sind seit ihrer Inbetrienahme ein einziges Desaster, zumal der RMV („Richtig mieser Verkehrsverbund“) im voreiligen Kadavergehorsam alle zuverlässigen Dieseltriebwagen (VTA’s) u.a. nach Rumänien verscherbelt hat, wo sie fröhlich weiterfaren.
    Die Batteriezüge bei der Flachland-Eisenbahn EVB zwischen Buxtehude-Bremerhaven und Cuxhaven fahren häufig nicht weil u.a. die Anschlüsse nicht richtig passen oder – ganz simpel – kein Wasserstoff vorfügbar ist, weil der aus dem Industriegebiet bei Stade kommt und – mit dem Lkw herangekarrt werden muß, umgefüllt in einer riesige Anlage und dann erst betankt werden kann.
    Dort haben die Fahrgäste es besser weil die Bahn noch ein paar ältere Triebwagen im Stall hat und die Gegend flach ist wie das Gedankengut … der Verantwortlichen. Aber nach Königstein/Ts. müssen die Züge den Berg hoch…
    Bei der „Dürener Kreisbahn“ hat man den Plan Wasserstoffzüge einzusetzen jüngst zu Grabe getragen aufgrund der o.e. Erfahrungen.
    Die Oberleitungen für Lkw’s auf dem Autobahn-Teilstück zwischen Reinfeld (Holst) bis vor Lübeck werden abgebaut.
    Die Insel Pellworm hat so ca. 1200 Dauereinwohner + viele Urlauber im Sommer, die auch mal warm duschen und kochen wollen aber selbst dort gab es Probleme.

    MIt einer Biogasanlage kann man die Energieversorgung eines kleinen Dorfes betreiben was ja hier oben auch gemacht wird aber keine Stadt geschweige dann ein größeres, energieintensives Industriegebiet.
    Zumindest die geplante Stillegung des Braunkohletagebaus (2035?) in der Lausitz muß sofort gestoppt werden und die neue Regierung die Energiewende offiziell als gescheitert betrachtet werden.
    Daß man AKW’s wiederbelben kann, glaube ich nicht. Die Techniker sind doch längst woanders untergeschlüpft und ein AKW kann man nicht einfach so Zu- und Aufmachen wie ein Garagentor.
    Immerhin will Merz ja das Habeck-Heizungsgesetz abschaffen. Mal sehen was seine zuk. Koalitionspartner, die geliebten Grünen davon halten werden…

  6. Die Berechnungen des Autors stimmen. Weiter: Es geht bei der Energiewende nicht um neue Technologie, sondern um alte, linksgrüne Ideologie. Die sogenannte, grüne Energiewende ist nur ein Vehikel, um den Kulturkampf auch in die Wirtschaft zu tragen und diese ideologisch zu kontaminieren.

    Es gibt ein Kriterium, mit dem technologische Entwicklungen auf ihren Nutzen hin absolut sicher bewertet werden können. Neue Technologien erweisen sich dann als überlegen, wenn sie sich blitzschnell über die gesamte Welt ausbreiten. Das war in der Bronzezeit so und so ist es bis in die Gegenwart. Edison beleuchtete in New York zur Demonstration eine kleine Straße elektrisch. Eine Sensation. Innerhalb weniger Jahre – also in kürzester Zeit – wurde diese Technologie dann weltweit zum Mainstream. Keine Sensation mehr, sondern banal und normal. So war es bei der Stahlindustrie, Eisenbahn, beim Rundfunk, beim Fernsehen, beim Computer bis hin zum mobilen Internet. Rasend schnell übernahm die ganze Welt diese technologischen Möglichkeiten.

    Fazit: Lohnende und überlegene Technologie erweist sich als lohnend und überlegen, wenn und weil sie sich schnell verbreitet und in kürzester Zeit zum weltweiten Standard wird.

    Nun kommt das, worauf ich hinaus will. In Deutschland wird von „Energiewende“, „Ausstiege aus alten und Einstiege in neue Technologien“, „Umbau der Industrie“ geredet. Entscheidende Frage: Welches Land dieser Erde folgt diesem Konzept derart ideologisch und extremistisch wie Deutschland? Die Welt folgt diesem Konzept nicht. Offensichtlich basiert das linksgrüne Zerstörungswerk nicht auf versagen und Inkompetenz. Nein, es ist das fanatisch ausgeführte Projekt einer ideologischen Kriegführung! Die linksgrüne Gefahr lautet nicht: Inkompetenz. Sie lautet: Fanatismus!

  7. Die Politik hat das doch schon lange gerichtet ?
    Energiespeicher auf den Meeresboden, mehr Fläche
    auf dieser Welt kann es nicht geben. 🙂
    Damit hat der Sarotti-BK sein Meisterstück geliefert !

  8. Ergänzung: Fanatismus braucht keine Kompetenz, schließt diese aber nicht per se aus. Das Problem: Selbst wenn Kompetenz vorhanden ist, würde Fanatismus die Kompetenz immer unterdrücken und ersticken. Hofreiter ist dafür ein Beispiel. Genau das ist das selbstzerstörerische Element, das allen fanatischen Ideologien innewohnt: Fanatismus tötet Vernunft und dieser zerstörerische Mechanismus wird dann nach außen getragen, z.B. in der Politik.

  9. die idee der „ereuerbaren energien“ hat eine ganz andere geschichte

    der linke wollte ausländer und eine welt die zusammen kommt

    da man die resourcen aber irgendwo herhaben muss kam schnell die energiefrage

    egal ob das jetzt das öl, die heizung oder der strom war

    schnell stellte auch strauß fest das dies nicht an bäumen wächst

    daher gab es nichts als sparungen

    heizung soll man extra bezahlen, strom, warmwasser öl usw. muss man gar nicht erst anfangen
    da reicht schon die KFZ steuer

    der andere weg hätte anders ausgesehen

    es kommen nur ausländer auf einen zeitarbeiter-vertrag
    kein nachziehen, keine scheinehen, keine offenen grenzen, keine „es ist eine welt politik“

    da war was mit weltapotheke, billionen an entwicklungshilfe, afrika hat kein spielzeug

    und so haben sie geschaut das sie nichtnur die produkte billig bekommen
    sie haben auch die bildung verschenkt

    der andere weg hätte jetzt geschaut das man auf den weltmarkt viel zu sagen hat
    also keine freie bildung für alle welt, und die produkte werden möglichst teuer verkauft

    für so scheinvorstellungen wir bauen ein paar moscheen oder passen den essenplan an
    nein wer anders leben will soll wo anders leben wir sind in deutschland nicht im multikult

    auch wird keine weltpolitk gemacht sondern deutschland politik und dessen nutzen wird gemehrt
    die eidesformel deutschland zu dienen ist ernst zu nehmen – alles andere verfassungswidrig

    dann wären auch mal deutsche kinder nach gekommen

    für unsere beliebten produkte hätte man viel bezahlen müssen

    nicht was für diese europäische einheit gedacht ist – damit jeder alles hat
    zuerst europa und dann die ganze welt alles in der NWO zu finden diese vorstellungen

    und wunder wie gut das klappen wird

    und was das alles kam deutschland reiches land, deutschland vertragen, deutschland das haben
    ach dann bauen wir den ausländern halt wohnungen
    und die wundern sich warum jede neubaut keine günstigeren wohnungen erzeugen
    vielleicht liegts ja ganz einfach daran das dann ausländer einziehen und sich die lage weiter zuspitzt …

    die physik hat ebenfalls nicht mitgespielt das e-auto gabs schon , das wasserstoffauto auch
    von mir aus auch das sauerstoff/wasserstoff gemisch als raketenladung als antrieb, holz gabs übrigens auch (z.b. peter lustig bei der maus fährt so ein holz auto)

    was ist also die folge es wird daher immer weniger am lebensstandart
    die „eu macht uns alle reich – steinmeier“
    nun soll angeblich das e-car mit seinen erneuerbaren das richten

    was diese linken vollidioten aber nicht zu verstehen scheinen das man auch ein atomautobauen könnte ähnlich wie bei der schifffahrt gibts auch mit uran betrieben
    so scheinen die linken zu glauben „weil das 1 mal geht geht das immer“
    diese aiwanger will erneuerbare ausbauen und zeigt ein paar wasserstoffautos

    aber das ist auch nicht das ziel – das ziel ist mehr ausländer hier herzuholen
    geschweigedenn das dies im großen stil auch funktionieren muss

    und da deutschland eh wenig bodenschätze oder sonne hat musste man ja zusätzlich noch die günstige kernenergie enteignen (ohne entgeltung will ich angemerkt haben)

    wärend die märchen um angebliche neuerfindungen immer größer werden
    ich frage mich warum grüne das überhaupt so behaupten können

    ich würde aber vermuten weil sie dann eines weitermachen „dürfen“ -> ausländer rein
    und das gefällt einen linken gehirn wohl am besten mehr fanzination gibt es nicht als irgendwelche ausländer

    und was da alles kommt „gerade jetzt superakku entwickelt besser als ein kondensator – ich glaube ich spinne“

    wir hätten weder ÖL, HEIZUNG, STROM, WOHNUNGSPREIS – problem
    und ausländer kriminalität hätten wir auch nicht ! punkt aus
    daran ist immer nur das linke gedankengut schuld – punkt aus.
    das sind alles dinge an dem sich die grünen zu schaffen gemacht haben (und bla bla jaja das geht alles EEG e-auto superakku geradeerst erfunden)

    aber hauptsache diese glasfaser ist da … aber dazu sei gesagt die reisegeschwindigkeit ist nicht schneller als normalstrom
    und das was sie photon benannt haben nennt sich eigendlich elektrischer charge und ist eine freie form von strom
    mal sehen ob da auch in die birne gehen wird

  10. Ich kenn mich da ja nicht aus, aber ist es denn nicht vielleicht doch möglich, überschüssigen Zappel-Strom in Energiewendepolitikern zu speichern?

    Es muss ja nicht viel sein, nur, bis sich die Haare leicht kräuseln.

    Lieber VS, natürlich ist das nur eine rhetorische Frage mit Scherzhintergrund zur Unterhaltung, niemand hat die Absicht, der Elite dieses Landes abseits der Wahlurne Schaden zuzufügen.

  11. DFens 22. November 2024 at 16:41

    Die Berechnungen des Autors stimmen. Weiter: Es geht bei der Energiewende nicht um neue Technologie, sondern um alte, linksgrüne Ideologie. Die sogenannte, grüne Energiewende ist nur ein Vehikel, um den Kulturkampf auch in die Wirtschaft zu tragen und diese ideologisch zu kontaminieren.

    Meiner Ansicht nach geht es dabei nicht nur um den linksgrünversifften Kulturkampf, sondern auch ganz banal, aber nicht minder sozialistisch, um die Umverteilung von Privatvermögen in die klebrigen Fingerchen des Sozen-Staates.

    Alleine die Mehrwertsteuereinnahmen aus dem Emporstampfen von „neuen Energiequellen“, nachdem die Alten ohne Not abgerissen wurden, dürften einen erklecklichen Teil der der von der Regierung zur Umverteilung vorgesehenen Geldmenge ausmachen.
    Von den Strafsteuern für die Bürger und anderen Folgekosten-Generatoren wie dem Heizgesetz nicht zu sprechen.

  12. nicht die mama 22. November 2024 at 18:29

    Umverteilung IST ein Teil dieser fanatischen Ideologie. Die ausufernde und übergriffige Steuerungswut dient dabei nicht wirklich den Bedürftigen, sondern den Betreibern des Systems, also dem kaum noch zu überschauenden Heer an Staatsbediensteten, Beauftragten und „Sozialberufen“, die von Umverteilung und sozialstaatlichen Reparaturaufträgen leben.

  13. Man kann es mal ganz einfach zusammenfassen : Um den derzeitigen Strombedarf ausschließlich durch „erneuerbare Energiequellen “ zu decken ,bedarf es riesiger Energiespeicher ,die wir auf absehbare Zeit nicht haben werden (falls überhaupt jemals machbar) .Aber selbst wenn wir sie hätten ,müßten wir die Landschaft weiter massiv verspargeln ,bzw.die Äcker mit Solarpaneelen zupflastern ,denn wir müßten den Jahresenergiebedarf in weit weniger als 8760 (365X24) Stunden erzeugen.Nachts scheint nun mal keine Sonne und der Wind weht oft auch nicht so stark wie es nötig wäre. Aber als ob diese Binsenweisheiten nicht schon ernüchternt genug wären ,wollen unsere grünen Traumtänzer den Strombedarf noch weiter massiv steigern z.B.durch E-Mobilität und Wärmepumpen etc. Man braucht daher nur ein paar energietechn.Grundlagen zu kennen ,um zu dem Schluß zu kommen ,daß die grüne Energiewende zwangsläufig scheitern muß. Grüne Traumtänzer und Bildungsversager sind damit allerdings hoffnungslos überfordert. Macht man sich darüberhinaus einmal klar welch katastrophale Folgen ein längerer Stromausfall in D haben wird, so gibt es daraus nur eine Konsequenz :Grüne weg von der Macht.

  14. Die Amis schnüren uns die Luft ab:

    US-Sanktionen gegen Gazprombank
    Ist die europäische Gasversorgung nun in Gefahr?
    Die USA haben die Gazprombank, über die bisher europäische Gasimporte bezahlt wurden, auf die Sanktionsliste gesetzt. Auch wenn die meisten russischen Pipelines heute außer Betrieb sind, bezieht die EU immer noch viel Gas aus Russland. Ist das nun vorbei?
    https://anti-spiegel.ru/2024/ist-die-europaeische-gasversorgung-nun-in-gefahr/

  15. Wer sich kältere Winter wünscht, hat ein Rad ab.
    Oder will einfach nur, daß unsere Alten sterben.

  16. Meyer1 23. November 2024 at 02:25

    Nein. Diese Stromspeicher sind nicht möglich! Weder ökonomisch, technisch noch naturwissenschaftlich. Physik und Mathematik setzten in dieser Sache das Limit. Stromspeicher können neben den klassischen Methoden (Vorlaufenergie der Stromgeneratoren in den Kraftwerken durch hochfahren oder drosseln) zur geringfügigen Erhöhung der Primärregelleistung als Einspeise- oder Auffangpuffer dienen, um die Netzfrequenz nicht mehr als +/- 0,2 Hz ausgehend vom Idealpunkt Null (50 Hz) abweichen zu lassen. Eine größere Abweichung als 0,2 Hz würde zum Zusammenbruch des Netzes führen. Stromspeicher könne auch lokal und im sehr kleinen Umfang für eine kurze Zeit die Stromversorgung ermöglichen. Gemessen an der Gesamtversorgung ist das Quantum der Stromspeicherung aber völlig bedeutungslos. Strom muss verbraucht werden, wenn er produziert wird und er muss produziert werden, wenn er gebraucht wird. das Problem: Grundlastfähigkeit!!!

    Weder Windmühlen noch Solarpanels sind Grundlastfähig. Abgesehen von der dystopische Naturzerstörung spielt es bei Dunkelflaute keine Rolle, wie viel Nennleistung installiert ist. Der Ertrag geht immer gegen Null. Eine sichere Versorgung im Gesamtnetz geht nur mit den klassischen Kraftwerken (Wärme/Kern). Selbstverständlich sind diese Technologien Brückentechnologien. Die Ablösung darf aber nicht Ideologisch erfolgen. Die Ablösung muss und wird durch überlegene Technologien erfolgen (Nutzung von Methanhydrat, Kernkraftwerke der 4. Generation – Fluidreaktoren, Kernfusion).

  17. der Angriff auf die Lebensgrundlage befinden sich in dieser Halle –
    O Ton Habeck… und A.Baerbock ist vor Rührung den Tränen nahe.
    Um diesen Angriff zu begreifen muß man den Kopf an die Tischkante hauen!Beonders die diesen Wahnsinn nochmals wählen.
    ?EIL? NACH GRÜNEM PARTEITAG: H.M. BRODER RECHNET MIT HABECK AB – TOP
    https://www.youtube.com/watch?v=B_vwJQkWSLk

    Ps. H.M. Broder wird immer besser und sagt was Sache ist.!!!

  18. Der so genannte Erntefaktor, also das was die so genannten Erneuerbaren, an Leistung gegenüber der für Bau und Betrieb eingesetzten Energie erbringen, liegt bei circa 3. Das entspricht dem Erntefaktor von Holz und damit dem Mittelalter.
    Durch zusätzlichen Einsatz von Speichern, z.B. Akkus, wird natürlich für deren Bau und Betrieb zusätzliche Energie benötigt und der Erntefaktor sinkt UNTER Null!!
    Bedeutet:
    Für Bau und Betrieb der EE samt Speicher muss MEHR Energie eingesetzt werden als diese je erbringen?
    Wie irre ist das denn!
    Schilda in Reinform!

Comments are closed.