Von JOHANNES RESCH* | Angesichts der dramatischen Veränderung der Altersstruktur in Deutschland ist zu fragen, warum es trotz der vorhersehbaren Probleme insbesondere in der Altersversorgung mit Renten, Pensionen und Pflege zu einem zunehmenden Mangel an Kindern in unserer Gesellschaft gekommen ist. Was spielt hier eine Rolle? Werden die Menschen im fortpflanzungsfähigen Alter immer unfruchtbarer oder unwilliger, Kinder in die Welt zu setzen?
Spielen Umweltgifte in der Nahrung, im Wasser oder Klimaängste eine Rolle? Sind überlange akademisierte Ausbildungswege, Karrierewünsche, ein hedonistisches Leben ohne Kinder und Vereinbarungsstress ausschlaggebend für kinderlose Lebenslauf-Entscheidungen? Warum haben wir in Deutschland seit Jahrzehnten eine eklatant hohe Schwangerschafts-Abbruchrate von ca. 100.000 jährlich? Spielen Kinder überhaupt noch eine Rolle in den Lebensentwürfen junger Menschen? Oder werden ursprüngliche Kinderwünsche zu einem großen Teil nicht mehr realisiert, weil unsere Familienpolitik kontra-familienfördernd, ja familienzerstörend wirkt?
Zwei Zitate von Verfassungsrechtlern:
„Die Alterslast wurde kollektiviert, die Kinderlast bleibt Privatsache. Mit dieser Konstruktion bestraft das geltende Rentenrecht die Familie und innerhalb der Familie ganz besonders die nicht oder nicht voll berufstätige Mutter!“ (von Münch, Eva Marie in: Benda, Maihofer, Vogel (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2. Auflage, Walter de Gruyter Berlin / New York, 1994, Seite 321).
„Es kann nicht sein, dass ein Ehepaar – bei dem nur der eine ein Leben lang ein Gehalt oder einen Lohn einsteckt – Kinder aufzieht und am Ende nur eine Rente bekommt. Auf der anderen Seite verdienen zwei Ehepartner zwei Renten. Und die Kinder des Paares, das nur eine Rente bekommt, verdienen diese beiden Renten mit. Das ist ein glatter Verfassungsverstoß.“ (Herzog, Roman – Präsident des Bundesverfassungsgerichts 1987–1994, Bundespräsident 1994–1999 – in: „Gesichertes Leben“, Zeitschrift der LVA Baden Ausgabe 4/1996, Seite 4).
Andererseits scheint die Sehnsucht nach Kindern doch groß zu sein, wie die boomende Nachfrage kinderloser Paare in Kinderwunschpraxen vermuten lässt. Bei näherem Hinsehen sind es aber oft Paare, die ihren Kinderwunsch z. B. ausbildungsbedingt nur aufgeschoben haben bis die „biologische Uhr“ abgelaufen ist. Dann ist selbst der Kinderwunsch eine Folge des vorangegangenen Verzichts auf Kinder. Wird bei der heutigen Diskussion um Designerbabys und Leihmutterschaft noch an das Kindeswohl gedacht?
Geburtenziffer von im Schnitt 2,1 Kindern pro Frau anzustreben
Aber was ist gesellschaftspolitisch wünschenswert? Als Verband stimmen wir mit der überwiegenden Auffassung überein, dass unter Beachtung der bei uns erfreulicherweise geringen Kindersterblichkeit eine Zusammengefasste Geburtenziffer (TFR – total fertility rate) von im Schnitt 2,1 Kindern pro Frau anzustreben ist. Da es immer Paare mit einem oder gar keinem Kind geben wird, sind auch Familien mit drei und mehr Kindern erforderlich. Eine geringere Ziffer führt zum Rückgang der Bevölkerung, langfristig zum Arbeitskräftemangel und zu einem Sog für Zuwanderung aus fremden Kulturkreisen, was neue Probleme schafft. Eine höhere Ziffer überfordert bestehende Ressourcen und ist ebenfalls nicht erstrebenswert.
In Deutschland besteht heute seit mehreren Jahrzehnten eine Ziffer, die weit unter zwei liegt. Daraus ist zu schließen, dass sich die Bedingungen für Familien, Kinder zu erziehen, in dieser Zeit im Rahmen der Gesamtgesellschaft erheblich verschlechtert haben. Als Hauptursache ist zu vermuten, dass unsere Sozialgesetzgebung die Altersversorgung von der Anzahl der Kinder abgekoppelt und stattdessen an die Erwerbstätigkeit angedockt hat. Die Kinder einer Generation finanzieren die Renten und Pensionen aller Rentner und Ruheständler, wobei kinderlose Paare und Alleinstehende in großem Ausmaß profitieren, die Eltern aber verlieren.
Denn es ist sachwidrig, die Rentenanwartschaft vor allem an Erwerbsarbeit zu binden, wenn die Renten ausschließlich von den Kindern der Rentner finanziert werden müssen. Eine Verarmung der Familien ist dann die zwingende Folge, die bei kinderreichen Eltern und Alleinerziehenden besonders deutlich wird. Diese Ungerechtigkeit muss abgeschafft werden. Die Höhe der Altersversorgung muss entweder zwingend die Anzahl der Kinder stärker berücksichtigen oder die finanzielle Belastung durch Kinder mittels eines angemessenen Lastenausgleichs aufheben. Das ist eine zentrale Forderung an die Politik.
Nichts stabilisiert den Menschen so sehr wie eine intakte Familie
Nationale wie internationale Studien haben schon längst aufgezeigt und bewiesen, dass frühkindliche Fremdbetreuung keineswegs auch frühkindliche Bildung bedeutet, sondern dass es stattdessen immer mehr Kinder mit Störungen gibt, darunter viele mit klinischer Relevanz. Die Coronamaßnahmen haben die Familien und besonders die Schulkinder und Studenten zusätzlich belastet. Essstörungen, Depressionen und sozialer Rückzug waren oft die Folgen. Haben die jungen Erwachsenen den Lebensmut, die Lebensfreude auf die Zukunft verloren?
Als „Verband Familienarbeit“ wollen wir hier entgegenwirken. Nichts und niemand stabilisiert den Menschen so sehr wie eine intakte Familie. Sicher wissen wir, dass nicht alle Familien intakt, auch nicht alle vollständig sind mit Großeltern, Vater und Mutter. Wir wissen auch, dass der Staat und die Gesellschaft nicht alle Probleme lösen können, dass es auch erhebliche Stadt-Land-Unterschiede gibt. Auch in uns selbst liegt die Kraft der Stabilisierung: im füreinander Da-Sein bis ins hohe Alter. Statt Einsamkeit gemeinsame Unternehmungen, gemeinsame Mahlzeiten. Zusammen den Alltag, Feste und Krisen durchleben, das geht auch ohne Fernreisen, Designermode und Restaurantbesuche. Familien mit Kindern und Enkeln erfreuen sich am gemeinsamen Kochen, am Mithelfen, auf Ausflügen in die Umgebung. Mut zur Familie haben heißt oft genug Verzicht, verheißt aber auch Halt und Zuversicht. Im besten Fall sogar dauerhaftes Glück! Ohne zahlreiche gesunde, wohlbehaltene und lebensfrohe Kinder hat eine Gesellschaft keine Zukunft! Die Opferbereitschaft vieler Eltern darf aber nicht deren Ausbeutung rechtfertigen.
Diese Zukunft von Familie und Gesellschaft wird in Frage gestellt, wenn die Kinderbetreuungsarbeit zu einer Sonderbelastung für Eltern wird, die den Verzicht auf Kinder immer attraktiver erscheinen lässt. Die „Vereinbarkeit von Familie und Beruf“ ist eine aktuelle Mogelpackung, mit der die Gleichberechtigung der Eltern unmöglich gemacht wird, da die elterliche Familienarbeit als Sonderbelastung der Eltern behandelt wird. Demgegenüber ist die elterliche Kinderbetreuung der Erwerbsarbeit gleichzustellen, wenn Kinder verpflichtet werden, die Altersversorgung der gesamten Rentnergeneration zu finanzieren. Im Gegensatz dazu wird heute sogar die Anerkennung von bis zu drei Erziehungsjahren bei der Rente (sog. Mütterrente) als kleiner Schritt in die richtige Richtung von mancher Seite wieder in Frage gestellt.
Ausgewogenheit zwischen Versorgung von Kindern und Alten
Das Konzept einer Ausgewogenheit zwischen Versorgung von Kindern und Alten wurde bereits 1956 von Wilfrid Schreiber als „Generationenvertrag“ innerhalb einer Familie definiert:
„Die Eltern ziehen die Kinder groß und erwerben dadurch den selbstverständlichen Anspruch, in ihrem Alter von den Kindern unterhalten zu werden.“
Schreiber wollte in seinem Vorschlag gegenüber dem damaligen Bundeskanzler Konrad Adenauer diesen Vertrag innerhalb der Familien auf die ganze Gesellschaft übertragen, um soziale Sicherheit für alle zu erreichen. Das war die Grundlage der Gesetzlichen Rentenversicherung mit dynamischer Altersrente, die allerdings durch eine gleichwertige dynamische Absicherung der Kinder („Dynamische Kindheits- und Jugendrente“) begründet werden sollte. Adenauer soll aber gesagt haben „Kinder kriegen die Leute immer“ und verzichtete auf diesen zweiten Teil des Vertrages. Dieser Irrtum Adenauers verhinderte die Verwirklichung eines gegenüber den Kindern und Eltern fairen Generationenvertrages. Darunter haben wir bis heute zu leiden, weil das dann verwirklichte System der Altersversorgung einer Enteignung der Eltern gleichkam, die bis heute fortbesteht. Im Übrigen muss dieses System auch die jeweils nachfolgende Generation überfordern, weil sie die Renten des wachsenden Anteils kinderloser Rentner mitfinanzieren müssen.
Die tieferen Gründe für Verzicht auf Kinder und Abbruchwünsche liegen in Einstellungen, die sich zwar nicht unbedingt vollständig aber doch weitgehend auf die bestehenden gesetzlichen Regelungen zurückführen lassen. Soweit das der Fall ist, muss das auch wieder korrigiert werden, wenn unser Grundgesetz ernst genommen wird. Das ist eine zentrale Aufgabe unserer Gesellschaft und das zentrale Ziel unseres Verbandes.
* Pressemitteilung des Verbands Familienarbeit e.V.
Like
FACHKRÄFTE
Zahlen des Arbeitsministeriums belegen:
Immer mehr ausländische Senioren wandern
ins Sozialsystem ein
+https://www.nius.de/politik/news/grundsicherung-im-alter-zuwanderung/26689a8d-db48-4c76-85a8-5f2bd6e0d4bf
Der grösste Trick der Linken war es, der einen Hälfte der potentiellen Eltern einzureden, es wäre Freiheit, 8 Stunden pro Tag in Lohnarbeit zu verbringen.
Der zweitgrösste Trick war es, der zweiten Hälfte einzureden, sie müsse soviel an Steuern und Abgaben leisten, dass ihr Verdienst alleine nicht mehr ausreicht und trotzdem weiterhin die „Arbeiterparteien“ zu wählen.
Zeitgeist und politisch gewollt.
Nur noch mal zur Erinnerung!
Der Staat schuldet mir aufgrund meiner Wehrpflicht von
18 Monaten über 50 €/Monat Rentenausfall!
Außerdem über 100.000 € für den Verdienstausfall über 18 Monate.
Ohne die Wehrpflicht hätte ich diese Beträge mehr im Portmonee!
Wo bleibt da die Gerechtigkeit zum Wehrdienst?
Wenn Du dann später eine Tochter hast wie Angela, Uschi , Ricarda, Saskia, Göhring…oder einen Sohn wie Kevin, puuuuhhhh, kann ich verstehen dass dann viele lieber 2 Durex drüberziehn….und sich lieber ne Harley gönnen.
Der Rückgang der Anzahl der Lebendgeburten ist auch auf die „Grippe“-Impfungen zurückzuführen.
türke aus den 90 ern „ich fi..e die deutschn einfach weg“
die idee ist doch nicht neu
und die sozialarbeiter waren immer für diese leute da, wars andersrum, nix genehmigt muss von was leben, das hält schon noch nen bischen und anderes bla bla
konnte man alles beobachten
bei den personen die „problem einer einwanderungsforstellung“ sind war wieder der ähnliche trend zu sehen
merkel hatte geld in diese verteilt, das markt solle nun nehmen was er braucht (es ist klar wer damit gemeint ist)
bei schäubles „neuberechnung“ kamen schnell mal 35 milliarden auf, also wohin geht das geld ? an die kinder ? an die rentner ? – nein auf die einwanderungskosten
Unsere Staatsgäste vermehren sich doch wie die Karnickel. Wo ist das Problem.
Politisch gewollt….das muss man so feststellen.
Mafiöse Strukturen u. Netzwerke in Deutschland – in den sogenannten Einheitsparteien seit 2012 Programm, die BRD wird radikal umgevolkt. Ja, welch eine gruslige Geschichte, erst mal geht es dem alten weißen Mann an den Kragen, dann jeden einzelnen Rentner und Invaliden. Das Wehrlose soll punktuell ausgemerzt werden, so ist der organisierte Ablauf.
Bill Gates u. Klaus Schwab gemeinsam mit A. Merkel sind das Trio, welches den Niedergang Europas bis zu dieser Stunde kontrollieren (…erste gemeinsame Treffen vor 2012 in Berlin). Deutschland ist das Experiment, ein Feldversuch zur Eliminierung einer ganzen Nation. Zuerst das verhasste Deutschland, dann wollen Gates, Schwab u. Merkel bis zu 70 Prozent der Weltbevölkerung vernichten. Der Plan geht auf, Bakterien u. tödliche Viren u. Gifte sind freigesetzt, Massenverblödung in Schule u. Gesellschaft sind weit vorangeschritten. Der einbestellte mörderische Islam soll in Europa Gewalt erzeugen u. Krieg führen. Dicht am Trio Infernale dabei, die SPD (…man spricht im Ausland von der Scharia-Partei-Deutschland) mit Scholz, Faeser, Bas u. Esken an der Spitze. Diese Akteure führen Krieg gegen das Deutsche Volk – mittels leicht zu steuernden Helfershelfern, wie Lindner, Lauterbach, Baerbock und wie bestellt mit Vollstrecker Habeck zur zügigen Deindustriealisierung Deutschlands.
Gibt es eigentlich eine Statistik darüber, wieviele Kinder in (überversorgten) Beamtenhaushalten geboren werden und wieviele – oder besser wie wenig – in (armen) Arbeiterhaushalten?
Und warum müssen Angestellte und Arbeiter selbst ihre Rente finanzieren, während Beamte zeitlebens den arbeitenden Steuerzahlern auf der Tasche liegen?
Im übrigen bin ich der Meinung, daß Brüssel zerstört werden sollte.
– Sie unterstützen Abtreibung.
– Sie unterstützen unfruchtbare Formen von Sexualität („LGBTQIA+“) mit großer Propaganda.
– Sie reden Kindern ein, sie könnten ihr Geschlecht wechseln und fördern Verstümmelungen von Kindern, die unfruchtbar machen können.
– Sie reden Frauen ein, Kinder zu bekommen sei emanzipatorisch rückschrittlich. Wenn der Mann und Vater für das Einkommen sorgt, sei das Frauendiskriminierung. Frauen sollen in ihren fruchtbaren Jahren arbeiten gehen.
Das alles führt direkt zu weniger Kindern. Es führt so auch zu weniger Familien, zu weniger Bindung und Halt durch Familien, was gesellschaftlich sehr relevant ist.
Gleichzeitig werden Massen von fremden, meist unqualifizierten, archaisch kulturellen Männern ins Land gelockt, die den erzeugten Geburtenrückgang „auffüllen“ sollen, die unter dem Strich Unsummen an Geld kosten und die Sicherheit reduzieren.
Im Ergebnis führt das zur Zerstörung eines Landes, einer bislang erfolgreichen Wirtschafts- und Kulturnation.
Sie sehen es und ändern nichts – also ist es politisch gewollt.
Sagen wir mal so: bei allen die ich kannte waren die Kinder zwischen 1970-1980 ein Betriebsunfall. Niemand wollte welche (also die progressiven nicht, die anderen vielleicht schon).
Aber die, wie wie es damals üblich war verdienten paßten auch nicht besonders auf. Und Abtreibung war ein Fremdwort. Aber richtige Ehepaare wie die Generation der Eltern gab es auch nie.
Und ich dachte, es wäre immer nur eine Erfindung im Film, manche Kinder beklagten sich, als sie älter waren darüber – dass der Erzeuger (Vater ist ein komisches Wort, weil wir uns ja kannten und jeder der Erzeuger hätte (die Frage war eben, wer schneller war oder wer gut aufpaßte, weil er es sich nicht leisten konnte) sein können= – sich hätte um sie kümmern sollen.
Ich weiß nicht, wie es heute ist. Aber damals (bei den nach 68-ern) hatten Kinder keine transzendente Bedeutung. Aber kann ja wieder anders sein. Aber sie werden halt unbezahlbar.
Bernhardiner 4. November 2024 at 10:46
————————————————–
Das ist auch meine Vermutung, ich habe allerdings darüber nie eine offizielle Statistik im Zusammenhang von Corona und Geburtenrückgang gefunden.
Ich bin mir sicher, dass das Problem an erster Stelle auch bei uns liegt. Bestimmt haben die meisten User hier keine Ehe mit Kindern, sondern lieber einen Hund oder eine Katze. Da könnt ihr jetzt noch so oft versuchen, einen Zusammenhang zwischen Corona und anderen Dingen herzustellen.
@PI-News: Bitte macht mal einen Umfrage dazu.
Ich kann keinen Geburtenrückgang erkennen.. #GeburtenDschihad
Aber ja: der Bio-Deutsche pflanzt sich eher weniger fort.
– gewollt oder Folge des Zeitgeists?
Gesteuerter Zeitgeist ..?
Wenn DER Deutsche, seine Kinder in eine entspannte Welt gebären könnte, für jedes Kind €1000 Begrüßungsgeld erhalten würde, Kitaplätze gesichert wären, das Leben mit nur einem Einkommen gestaltbar wäre, ein vernünftiges Bildungssystem in Deutschland etabliert wäre, eine intakte Infrastruktur vorhanden wäre, das Leben bezahlbar wäre, Frauen als Frauen emanzipiert sind und das Mutter-sein als Erfüllung empfinden könnten, die Angst vor der Zukunft nicht geschürt würde, usw. usw. usw…. ja dann, gäbe es bestimmt mehr deutsche Geburten.
1964 hatte ich schon drei Kinder. Die Mitbürger waren entsetzt. „Wie kann man in dieser schrecklichen Zeit Kinder in die Welt setzen?“ oder „Ich bin verantwortungsvoll und verzichte auf eigene Kinder.“ Auch ein toller Spruch zu dieser Zeit: „Soll ich etwa Kinder in die Welt setzen, damit die den Atomtod sterben?“ Meine Nachbarin: „Eigene Kinder würden doch nur als Arbeitslose ein trostloses Dasein führen.“ Jetzt sind sie, sofern sie noch leben, alleine und wundern sich über meinen häufigen Besuch.
Die Kinderlosigkeit war also von Anfang an geplant.
@Foschelner
Sehr schön gesagt und so ist es. Die Leute, besonders die Deutschen und andere „Westler“ finden immer eine Ausrede für das vermeintlich bequemerer leben. Ich bin Jahrgang 87 mit einem guten Job im IT-Bereich, verheiratet und zwei Kinder. Damit bin ich fast eine Ausnahme unter meinen Kollegen, obwohl viele auch verheiratet sind und bestens aufgestellt sind, so dass ein oder zwei Kinder mit besten Voraussetzungen aufwachsen könnten. Leider habe die alle die gleiche Einstellung und verzichten bewusst auf Kinder und verbringen ihre Zeit mit Konzernten, Computerspielen und anderen Hobbys.
Ein Kind geht auf jeden Fall und sogar auch zwei. Es soll niemand vier, fünf oder mehr auf die Welt setzen, aber bei den Bio-Deutschen ist schon ein Kind zu viel.
mal schauen, wie es andere länder machen, um die Geburtenrate zu erhöhen………… Ziel ist es, ein Schrumpfen der Einwohnerzahl von Ungarn zu verhindern. Sein Credo: Mehr Kinder statt Migranten.
Um sein Ziel zu erreichen, setzt Orbán in einem Sieben-Punkte-Plan auf großzügige wirtschaftliche Vorteile. So erhält jede Frau unter 40 zu ihrer ersten Heirat einen Kredit von zehn Millionen Forint (31.890 Euro). Bereits beim ersten Kind wird die Rückzahlung des Darlehens für drei Jahre ausgesetzt. Beim zweiten Kind wird ein Drittel der Darlehenssumme erlassen, beim dritten Kind sogar die gesamte Summe.
Außerdem werden die Darlehen zum Kauf einer Wohnung oder eines Hauses für Familien mit zwei oder mehr Kindern ausgeweitet. Der Staat übernimmt abhängig von der Zahl der Kinder auch teilweise die Bürgschaft. Sogar der Autokauf wird gefördert. Familien, die sich eine Großraumlimousine mit mindestens sieben Sitzen kaufen, erhalten von staatlicher Seite eine Förderung von 2,5 Millionen Forint (7.970 Euro). Für Frauen, die vier Kinder oder mehr gebären, hat sich Orbán ein in der EU einmaliges Steuerprivileg einfallen lassen: Diese Mütter werden lebenslang von der Einkommensteuer befreit.
Na, das wäre doch schon mal ein Vorschlag. Aber das war 2019. Ob sich seitdem was getan hat, muss man noch recherchieren.
Warum die Leute keine Kinder mehr bekommen das sollte wohl klar sein!
HIER EINIGE STICHHALTIGE GRÜNDE:
1)In diese Welt noch Kinder setzen? Besser nicht warnt der Verstand!
2)Es mangelt an Männern, die für Kinder Verantwortung übernehmen wollen
3)Kinder kosten Geld und eine größere Wohnung, die ist nicht da
4)Der Kampf um Kindergartenplätze schreckt ab
5)Männer gehen häufiger fremd, durch Bordelle und sexuelle Zügellosigkeit provoziert..
6)Keine Frau will als Alleinerziehende Mutter in der Verarmung leben
7)Die Frauen sind bei Scheidungen nicht mehr finanziell abgesichert, sollen mit Kindern arbeiten gehen.
8)Die Männer haben zu viele Rechte, können einer Frau die Kinder wegnehmen, sie durch endlose Sorgerechtsstreits jagen, zuletzt noch Geld von der Frau für Kind und sich selbst verlangen.
9)Ist der Mann ein Taugenichts kann Frau den auch noch mit versorgen, bekommt ihn nie mehr los.
10) Stalker lassen sich nicht leicht wegschicken bringen zuletzt Mutter und Kind um, wie man sieht. Politik lässt diese gefährlichen Zeitbomben einfach gewähren. Stalker haben mehr Rechte als Mütter, als Frauen und Kinder!
11)Eigenheime sind nicht mehr machbar. Soll man mit Kind in einer Mietskaserne hausen?
12)Schulen, also Privatschulen, in denen die Kinder nicht verprügelt oder mit Drogen vollgepumpt werden, kann sich nicht jeder leisten.
13)Chronischer Geldmangel durch BILLIGJOBS, und keine festen und verbindlichen Arbeitsverträge mehr!
14)Dann auch noch die Figur, 9 Monate fett und unpässlich, und zuletzt die schmerzhafte Geburt, schreckt auch manche ab!
Kein MANN weiß wovon die Rede ist!
15)Die Doppelbelastung Kind oder gar Kinder und Arbeit, bei Wind und Wetter ohne Pause, ist den meisten einfach zu viel „Aufwand“!
DAS GANZE PFLASTER IST UNSICHER
DARAUF setzt man keine Neugeborenen wenn man Verstand hat!
und nicht enden will wie die im PREKÄR TV!
Und im Alter dann als Flaschensammlerin,
4 Kinder großgezogen und dann mit Pennern, Säufern, Drogenfreaks
an der bürgermeisterlich gesponserten Weihnachtstafel mit Gans!
NEIN, DANKE!
Und die jungen Frauen und Männer, deren Fortpflanzungsorgane durch die Impfungen nachhaltig geschädigt sind, die können erst gar nicht, belasten die Krankenkassen höchsten mit Fehlgeburten und Brutkastentherapien.
Kinder von Bio-Deutschen hat man mit der mRNA-Spritze einfach „weggespritzt“
Das einzige was der Staat hier noch nicht kann ist
die FRAUEN zum GEBÄREN zwingen!
Wenn sie nicht will, dann will sie nicht!
Basta!
Wenn man in Deutschland Kinder haben will dann sollte man anstelle den Flüchtlingen, jeder deutschen Frau/Mutter eine kostenlose Wohnung zukommen lassen!
Kindesunterhalt bezahlen, wovon sich Mutter auch mal eine Handtasche und einen Urlaub leisten kann, vielleicht sogar auch noch ein Auto dazu.
Man sollte eine Mutter bezahlen wie eine Arbeiterin/Angestellte!
Finanziell absichern bis ans Lebensende!!
Dann gäbe es hier genug Kinder!
Im Vergleich: Ein Bürgermeister 4 Jahre im Amt, bekommt ein fettes Gehalt bis er stirbt!
Der hat nicht mal ein Kind persönlich geboren, nicht mal seinen Körper hingehalten, aber kassiert fett ein!
Mit diesen Männern ist hier sowieso nicht mehr viel los.
Die Faulenzer, die nicht arbeiten wollen, sollte man in ein Männerwohnheim stecken!
Und die Ehemänner, die sich anständig benehmen, denen sollte FRAU jedes Jahr ein Zeugnis für die Behörden ausstellen, womit einem Ehepaar dann ein Reise- und Urlaubszuschuss gewährt wird.
Anders ist das gar nicht zu regeln.
Jede Frau muss die Möglichkeit haben, einen Fremdgeher, Schläger, Säufer, Kiffer usw unmittelbar und jederzeit vor die Tür setzen zu können, ohne finanziell und existentiell ruiniert zu werden, und vor allen Dingen auch ohne Gefahr, von dem Kerl noch weiter belästigt zu werden!!!-
Jede Frau muss das Anrecht haben, ein stalkerfreies Leben führen zu können.
Stalker in den Knast bis er abkühlt.
Das wäre mal ein Anfang!
Eine FRAU und MUTTER sollte wieder zur EHRBAREN PERSON WERDEN
und KEIN FUSSABTRETER, wie jetzt,
KEIN gehetztes verängstigtes Tier, zum Fußball für alle!
So wie der Igel von Flüchtlingen als Fussball benutzt wurde.
nana nanu 4. November 2024 at 12:22
Wenn das zeitnah in Deutschland so oder ähnlich umgesetzt werden würde, freuen sich die ohnehin sehr „reproduktionsfreudigen“ Mitbürger und das sind idR keine indigenen Deutschen.
Am Rande: Und wer soll das finanzieren? Rhetorische Frage
„Da wird mir kotzübel. Nicht mal bei einem Baby können linksgrüne Hetzer ihre Klappe halten. Einfach widerlich.“
https://www.freilich-magazin.com/politik/babyhitler-hoeckes-enkel-wird-zur-zielscheibe-linker-hetze
Nur Neid und Eifersucht auf ein Baby, denn diese linksgrünen Hetzer wissen genau das sie niemals mehr in ihrem Leben ,Vater, Mutter bzw. Großeltern werden können, da sie ihr Kind abgetrieben haben.
Ich wünsche dem Kind und seiner Familie einen guten Schutzengel.
Starterkid in Finnland:
Seit 1949 hat jede schwangere finnische Frau ein Mutterschaftspaket bekommen. Die Kartonkiste, die als erstes Bett für das Neugeborene dienen soll, enthält Kleidung und weitere Artikel für das Baby.
Zugleich scheinen die Finnen, ihre Geburtenrate liegt im oberen europäischen Drittel, ihre Äitiyspakkaus tatsächlich sehr zu lieben. Zumindest mehr als deutsche Eltern das ihnen von übereifrigen Firmen unaufgefordert zugesandte Windelbreisalbenwerbemüllpaket, für das sie den Kreißsaal gleich mit der Abholschlange vor dem Postschalter tauschen dürfen.
https://www.sueddeutsche.de/leben/familie-partnerschaft-junge-schachtel-1.2603885
Ich find das Finnische Modell ist zur Nachahmung geeignet.
In Deutschland ist der Geburtenrückgang politisch gewollt UND eine Folge des Zeitgeists.
z.B. die Schwachsinnsfilme im TV „Toni ,männlich, Hebamme“ zum Abschalten.
Fischelner 4. November 2024 at 12:05
1964 hatte ich schon drei Kinder. Die Mitbürger waren entsetzt….
……..
Meine Eltern hatten 1956 zehn Kinder!
Kindergeld war 25,- DM ab dem 3. Kind.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kindergeld_(Deutschland)
Damals war man „Kinderreich“ heute spricht man von „Kinderarmut“
Wenn 2015 ausschließlich Weibliche Flüchtlinge importiert worden wären, würde die Geburtenrate heute schon anders aussehen.
Wer überwiegend junge männliche Flüchtlinge importiert, der bereitet sich auf einen bevorstehenden Krieg vor, der mittlerweile offen auf den Straßen ausgetragen wird.
@ Mantis 4. November 2024 at 13:14
Auch diese Daten bei etwaigen Modellen berücksichtigen…
Vergleich Finnland und Deutschland:
Knapp 6% Ausländeranteil in Finnland. Deutschland knapp 30% mit Migrationshintergrund.
Daten von 2017 (!):
„Anteil der Staatsangehörigen und Ausländer in Prozent, ausgewählte europäische Staaten, 01.01.2017“
https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/europa/70524/staatsangehoerigkeit/
Bevölkerungsdichte Personen je km2: Finnland 18, Deutschland 238
@jeanette
Es tut mir leid, dass Sie so ein Musterbeispiel einer ängstlichen deutschen Frau sind, die leider keinen Mann abgekommen hat.
Natürlich ist an allem ja nur der Mann und der Staat schuld! Sie haben bestimmt einen Hund und rauchen jeden Tag eine Packung Billigzigarretten?
Selbst nur ein Kind zubekommen und aufzuziehen schaffen die meisten Deutschen heute einfach nicht mehr.
Laut B.Z. soll es sich bei den Opfern um eine Mutter und ihre beiden Töchter handeln. Der Lebensgefährte der Frau soll auf der Flucht sein.
https://www.berliner-kurier.de/berlin/berichte-mutter-und-toechter-in-marzahn-ermordet-taeter-auf-der-flucht-li.2268513
War der Lebensgefährte auch der Vater der Kinder?
Wo waren die Eltern? Schwiegereltern?
Die aus Ägypten eingewanderte Familie sei vor fünf Jahren in die Siedlung gezogen, das sechs Jahre alte Kind erst kürzlich eingeschult worden. Die Mädchen seien immer „zuckersüß“ gewesen, sagte eine Nachbarin.
Ermittlungen gegen Thüringer AfD-Spitze wegen Landschaftsgedicht eingestellt
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/ermittlungen-gegen-thueringer-afd-spitze-wegen-landschaftsgedicht-eingestellt/
———————————————————————————–
Na endlich. Jeder konnte es sehen. Ein normales Gedicht und nichts anderes.
Der Geburtenrückgang der Deutschen ist selbstverständlich politisch gewollt. Schliesslich sollen die Deutschen aussterben. Deshalb wird familienfeindliche Politik betrieben, indem Doppelverdiener kaum noch ihre Lebenshaltungskosten bestreiten können. Wie soll man sich da noch ein Kind leisten können.
Geburtenrückgang politisch gewollt?
Vielleicht bei den indigenen Deutschen.
Dafür dürfen sich die Eindringlinge aus Wüste und Ürwald und die
Zigeuner wie die Karnickel vermehren und beziehen dafür auch noch
Kindergeld von unseren mühsam erarbeiteten Steuergeldern in horrender Höhe.
In den 60-ziger Jahren betrug das Kindergeld gerade mal 50,- DM,
heute wird es den Sozialschnorrern aus aller Welt geradezu nach-
geworfen !!!
Der Geburtenrückgang ist in allen forgeschrittenen Gesellschaften ein Problem. Guckt euch mal Japan, Korea und China an. Dort wollen die Herrschenden wohl bestimmt nicht, dass die Bevölkerung ausstirbt.
Die meisten europäischen Länder haben da noch mehr Probleme als Deutschland. Ungarn kann da auch nicht wirklich gegensteuern. Russland genauso.
Selbst im Iran ist das gleiche Problem wie bei uns an der Tagesordnung. Hatten Frauen vor 40 Jahren noch mehr als 4 Kinder, ist die Geburtenrate des Iran fast wie in Deutschland.
Leute, kommt mal mit euren Theorien runter! An erster Stelle liegt der Geburtenrückgang an uns selbst.
Solang euch Hund und Computer wichtiger sind, wird sich auch nichts ändern.
Kapitaen 4. November 2024 at 14:11
Selbstverständlich betrifft dies nur die Deutschen. Die Migranten dürfen sich dagegen wie die Karnickel vermehren.
@pro afd fan
Die Deutschen dürfen sich auch vermehren, aber sie dürf sich auch NICHT vermehren, was gerne angenommen wird.
Das Versagen in den eigenen Reihen sollte man erstmal akzeptieren.
Statt Klamotten, Schulnoten und Videospielen hat die Generation Z mittlerweile größere Sorgen. Krieg, Rechtsruck und Klimawandel beschäftigen unseren Autor tagtäglich. Die Lösung? Auswandern.
Maximilian Wiese ist Schülerpraktikant beim stern. Er ist 15 Jahre alt und besucht die zehnte Klasse.
Ich will hier weg – weil ich Angst habe.
Was, wenn Wladimir Putin nach der Ukraine Deutschland ins Visier nimmt? Was, wenn bei der nächsten Bundestagswahl die AfD gewinnt und Freunde von mir abgeschoben werden? Was, wenn hier in 20 Jahren niemand mehr leben kann, weil Temperaturen von 40 Grad Standard sind?
https://www.stern.de/gesellschaft/generation-z–ich-bin-ein-15-jaehriger-deutscher-und-moechte-auswandern-34958126.html
Auf solche jammernden Möchtegernspinner kann Australien gut und gern verzichten.
Qualität statt Quantität.
Mancher nennt das gesundschrumpfen. Da nutzt es auch nichts, den Gaul mit „Familienförderung“ von hinten aufzuzäumen, schlimmer noch, das eigentliche Problem zu verstärken.
Genug „Nachwuchs“ ist da. Der rauscht hier täglich rein, vollalimentiert.
Das Bildungssystem ist u. a. das Problem. Und in immer mehr Schulen können die Schüler kaum Deutsch…. Krankenstand der Lehrkräfte in einer Grundschule in meiner Nähe: 60% (!)
Der Lehrstoff kaum durchzukriegen, die wenigen noch lernwilligen Schüler bleiben quasi mit dem schlechtesten Mitschüler hängen. Und das ist nicht erst seit gestern so. Tendenz natürlich steigend.
Die benötigten echten Fachkräfte fehlen. Die, die noch was gelernt haben, strömen auf die Unis, lange Ausbildungszeiten und dann möglichst gleich ab auf den Ledersessel.
Handwerksbetriebe suchen händeringend nach Mitarbeitern, auch Azubis. Die Auftragsbücher sind voll. Nur was nutzt es dem Tischlermeister, wenn der Bewerber die einfachsten Grundrechenarten nicht beherrscht.
Und jetzt werden schon die Rentner aus dem Ruhestand wieder an die Arbeitsfront gebracht. Tendenz auch da steigend.
„Im laufenden Jahr 2024 sind die häufigsten Herkunftsländer Syrien (51.179 Antragstellende), Afghanistan (25.653), Türkei (20.426), Irak (6.049), Somalia (4.975) und Iran (3.815).“
Netzfund
Und Deutschland platzt aus allen Nähten.
Ma22 4. November 2024 at 13:32
@jeanette
Es tut mir leid, dass Sie so ein Musterbeispiel einer ängstlichen deutschen Frau sind, die leider keinen Mann abgekommen hat.
——————————-
Bei Ihnen piept es wohl total!
Was fällt Ihnen ein?
Auf mich trifft das Gott sei Dank nicht zu!!
Es ist eine Unverschämt , was Sie hier loslassen, Ihre schmutzige Phantasie ist das!
Sind Sie ein Mann eine Frau oder sonstwas?
Sie fühlen sich wohl angesprochen?
Ich laufe mit offenen Augen durch die Gegend und denke mir nur:
Wie halten die Frauen das aus ohen anständigen Mann?
Die haben Kinder und keine Unterstützung.
Das tut mir richtig leid wenn ich so etwas täglich mitansehen muss, vor allen Dingen weil ich weiß woran es liegt.
So was wollen verkrachte Existenzen natürlich nicht hören!
Im übrigen verbitte ich mir diese schamlosen übergriffigen Ton!!
Haben Sie mich verstanden!
Ma22 4. November 2024 at 13:32
Machen Sie sich mal über meine Familie keine Sorgen!
Wenn ich Ihren Ton schon höre, dann weiß ich schon aus welchem Stall Sie kommen!
Woher wissen Sie überhaupt ob ich Deutsch bin??
Das wissen Sie doch gar nicht, aber reißen Ihr blödes Mundwerk riesig auf,
greifen Leute an, die Sie gar nicht kennen, nur weil es Ihnen nicht passt,
dass mir die Versager nicht passsen!
Sind Sie eine Mama, die auch so einen Versagersohn hat?
Oder warum werden Sie so beleidigend!
Von diesen alten Weibern, die mit ihren Junggesellensöhnen, meistens noch arbeitslos, besser gesagt berufslos, einen Haufen Sorgen und Stress haben, davon kennt man schon genug, von diesen alten neidischen missgünstigen Figuren, die anderen Leuten das Leben schwer machen.
Ich versuche immer allen Leuten das Leben leicht zu machen, aber für Frechheit und Faulheit, was meist eine EInheit bildet schlimmstenfalls noch gepaart mit Unverschämtheit, dafür habe ich NULL TOLERANZ!!
Bei Dummheit muss man eine Ausnahme machen, nicht jeder kann schlau sein.
Aber frech und unverschämt anderen Menschen gegenüber zu sein, die das aussprechen was nötig ist,
dafür ist Geduld absolut fehl am Platz!
Sie interessieren sich nicht für Menschen, kennen wohl auch keine, denn sonst wüssten sie was manche mit ihrem Mistkerlen alles mitmachen! Da stockt einem der Atem!
Und dann kommt so eine Figur noch wie Sie neunmalklug und dreist!
Und diese Mütter mit ihren verkommenen Söhnen, denen gebe ich eine Mitschuld für unsere Gesellschaftsprobleme. So was will man gar nicht erst um sich haben!
„Keine Kinder in diese Welt setzen“ sagte ich vor 3 Jahrzehnten schon.
Dazu kamen noch persönliche Gründe. Manche auch lustig.
Hat viele Nachteile auch, aber trotzdem:
Zum Glück habe ich keine Kinder 🙂
bobbycar 4. November 2024 at 18:48
„Keine Kinder in diese Welt setzen“ sagte ich vor 3 Jahrzehnten schon.
Dazu kamen noch persönliche Gründe. Manche auch lustig.
Hat viele Nachteile auch, aber trotzdem:
Zum Glück habe ich keine Kinder
————————————–
Das kann man auch verstehen!
Bei Kindern braucht man viel Glück! Immer und ewig.
Nur allein die Intelligenz, die Vorsicht, das Geld, alles das ist kein Garant, dass alles immer nur glatt läuft.
Und wenn sie Jahrelang alle Hürden geschafft haben und froh sind, wenn in ihrer Familie ordentliche Zustände herrschen, dann kommt so eine „dumme Lästersau“ muss man schon mal sagen wie Ma22 um 13:32 und beschmeisst Sie mit ihrem Versagerdreck dieser dann noch in stinkendem Mitleid verpackt, welches sie besser für sich selbst aufbrauchen sollte!
Das ist dann der Dank!!
ERFOLG wird in diesem LAND bestraft, von ALLEN!!
Die Neidhammel vorne weg! Die sorgen schon dafür, dass es Ihnen nicht zu wohl wird.
Und solche Idioten gibt es haufenweise, haben nichts auf Beine gebracht, aber neiden Ihnen dann alles
NICHTS dürfen SIE HABEN!
In diesem Scheiß Land dürfen Sie nichts haben!
Keine erfolgreichen Kinder, Sie dürfen nicht gut aussehen, am besten zu Fuß unterwegs sein und klagen.
In dieser NEIDGESELLSCHAFT war Ihre Entscheidung vollkommen richtig!
Geburtenrückgänge sind kein spezifisch deutsches, sondern ein gesamteuropäisches Problem bzw. Phänomen!
Nach Zahlen von 2020 erreicht kein einziges europäisches Land eine Geburtenziffer von 2.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/Tabellen/Basistabelle_Geburtenziffer.html
Und wenn man „Geburtenrückgang + Corona“ in die Suche eingibt, erhält man auch viele offizielle Statistiken, die dies stützen.
Allerdings kann ich in meinem Umfeld nicht viele gewollt Kinderlose finden, im Gegenteil, Kinder scheinen im gehobenen Umfeld sogar eine Art Statussymbol zu sein, ich kenne – im Gegensatz zu meinen Jugendzeiten – viele Familien mit 3 oder 4 Kindern, ebenso Männer mit Zweitfamilie.
Der Grundgesetzartikel nachdem Ehe und Familie unter dem besonderen Schutz des Staates stehen ,wird schon seit Jahrzehnten von den jeweiligen Regierungen nicht mehr beachtet. Meine Frau und ich haben 2 Kinder großgezogen und kamen uns dabei z.T.wie Asoziale vor. Die Suche nach einer ausreichend großen und bezahlbaren Wohnung gestaltete sich für ein Ehepaar mit Kindern schon in den 90er Jahren als schwierig ,viele Vermieter wollten keine Kinder im Haus. Heute dürfte das Problem für viele Familien mit Kindern noch erheblich schwieriger sein als damals . Die lange Liste all der finanziellen Nachteile ,die Familien mit Kindern haben ,hier aufzuzählen ,würde den Rahmen dieses Kommentares sprengen. Die größte Abartigkeit ist jedoch die Tatsache ,daß Kinder heute nicht selten der Grund für Altersarmut der Eltern ,insbesondere für Witwen und alleinerziehende Frauen ,sind. Diejenigen ,die also die größten persönlichen und finanziellen Opfer für den Erhalt des Rentensystems geleistet haben ,bekommen oft von diesem System am wenigsten ausbezahlt. Es überrascht mich daher nicht ,daß immer weniger Paare noch Lust auf Kinder haben, wenn diese anschließend das Gefühl haben müssen ,zu den Verlierern in der Gesellschaft zu gehören. Ich kann auch sehr gut die Angst vieler Frauen ,angesichts der vielen gescheiterten Ehen ,verstehen nach einer Trennung allein mit Kindern dazustehen und anschließend auf Bürgergeldniveau leben zu müssen. Von dem Stess neben der Kinderbetreuung auch noch arbeiten gehen zu müssen ,erst garnicht zu reden.
Noch einmal: Ihr kinderlosen Deutschen seid das größte Übel und die größten Schmarotzer in dieser Gesellschaft. Ein Kind zu mindest ist kein Problem, mit nur etwas Anstrengung und Opferbereitschaft.
Aber ihr zieht es lieber feige vor, eure Zeit mit Computerspielen und Hunden zu verbringen.
Ihr seid die wahren Versager und eine Schande für dieses Land.
Schlimm ist es, dass ihr euch dann noch versucht einzureden, dass ihr klug gehandelt habt.
Wenn ich dieses ganzen Pro-Keine-Kinder von den Deutschen lese, dann denke ich mir, dass ihr diese ganzen Probleme verdient habt.
@Jeanette:
Woher weiß ich, dass sie eine deutsche Frau sind?
Nur eine deutsche Frau hat soviel Zeit, fein akribisch ihren Hass gegen Männer in schönster Prosaform in einem Forum zu schreiben.
Den Namen Jeanette wählen entweder richtige Franzosen für ihre Tochter oder deutsche Eltern, die mal einen amerikanischen Film mit diesem Namen gesehen haben.
Schon seit Jahrzehnten wird alles was zum Geburtenrückgang von Deutschen beiträgt von Medien und Politik gefördert, also z.B. alles was Männer und Frauen entzweit, was traditionelle Familien weniger erstrebenswert macht, was Frauen sich für Karriere statt für Kinder entscheiden lässt etc. Sobald ein Trend aufzutauchen droht, der zu mehr Geburten führen könnte, wird er bekämpft, von Eva Hermann bis zu den heutigen „Tradwives“.
Ma22 5. November 2024 at 08:25
Noch einmal: Ihr kinderlosen Deutschen seid das größte Übel und die größten Schmarotzer in dieser Gesellschaft. Ein Kind zu mindest ist kein Problem, mit nur etwas Anstrengung und Opferbereitschaft.
Aber ihr zieht es lieber feige vor, eure Zeit mit Computerspielen und Hunden zu verbringen.
Ihr seid die wahren Versager und eine Schande für dieses Land.
Schlimm ist es, dass ihr euch dann noch versucht einzureden, dass ihr klug gehandelt habt.
Wenn ich dieses ganzen Pro-Keine-Kinder von den Deutschen lese, dann denke ich mir, dass ihr diese ganzen Probleme verdient habt.
@Jeanette:
Woher weiß ich, dass sie eine deutsche Frau sind?
Nur eine deutsche Frau hat soviel Zeit, fein akribisch ihren Hass gegen Männer in schönster Prosaform in einem Forum zu schreiben.
Den Namen Jeanette wählen entweder richtige Franzosen für ihre Tochter oder deutsche Eltern, die mal einen amerikanischen Film mit diesem Namen gesehen haben.
—————————————–
Sie sind so eine engstirnige von Vorurteilen, die sie auch noch zu Urteilen werden lassen, zerfressene Person, und Sie machen mir auch keinen besonders intelligenten Eindruck!
Gehen Sie Ihre Flaschen sammeln und gehen Sie mir von der Pelle!!
Leute wie Sie, können nur Kinder in die Welt setzen, denen sie nichts bieten können, die dann zum Ärgernis für alle werden, zuletzt dem Staat auf der Tasche liegen, und darauf sind sie vielleicht noch stolz!
Lieber 10 Kinder weniger als eine bescheuerte Mutter, wie Sie!
Das sind die WAHREN SCHMAROTZER
die KINDER IN DIE WELT SETZEN
UND DAS GELD DAFÜR FEHLT!
Eine Schande!!
Unkontrolliertes Schnackseln!
Auch wenn der Strang „alt“ ist, jetzt mische ich mich ein…
@ Ma22 5. November 2024 at 08:25
Noch einmal: Ihr kinderlosen Deutschen seid das größte Übel und die größten Schmarotzer in dieser Gesellschaft. Ein Kind zu mindest ist kein Problem, mit nur etwas Anstrengung und Opferbereitschaft.
Aber ihr zieht es lieber feige vor, eure Zeit mit Computerspielen und Hunden zu verbringen….
***
Jetzt isses auch mal gut!
„Ihr Deutschen“, wenn ich das schon lese…
Feige? Was hat Kinderlosigkeit mit Feigheit zu tun? Überlassen Sie gefälligst jedem selber die Entscheidung, das ist eine sehr persönliche Angelegenheit und die Gründe sind eben nicht immer die Klischees, denen Sie sich hier scheinbar mit Wonne bedienen.
„Größte Übel und Schmarotzer der Gesellschaft“…Stichwort: Steuerklasse.
Und Hund/Haustier, Hobbies und Computer im Haus schließen Kinder natürlich aus, ja nee, iss klar…..
@ Ma22 5. November 2024 at 08:25
Ihr seid die wahren Versager und eine Schande für dieses Land.
****
Geht`s noch??
Zu:
Visiting 5. November 2024 at 15:01 …Steuerklasse…
Korrekt: Kinderfreibetrag/Steuerersparnis
Die Aussage“Deutschland schafft sich ab“ ist auch die Folge der zu niedrigen Geburtenrate.
Aber wenn man mehrere Kinder in die Welt setzen möchte, aus denen auch etwas werden soll, muss man sehr gut organisiert sein, gute Berufe haben, zielstrebig sein. Es erfordert auch eine Einstellung dass es nicht in jedem Punkt das Beste in Konsumfragen sein muss und dass man dadurch in gewissen Punkten von seinem Umfeld als out abgestempelt werden kann, was einem egal sein muss.
Die Gesellschaft ist aber primär auf Wirkung aus und es fällt vielen schwer sich über lange Zeit einzuschränken und den Dienst am Kind bzw. Kindern als ehrenwerte Lebensaufgabe anzuerkennen.
Ich sehe schon, dass ich den Nerv getroffen habe und eine Menge von Leuten sich angesprochen fühlen.
Noch einmal: Leute, die sich bewusst für Kinderlosigkeit entscheiden sind die größten Versager, weil nichts im Leben erreicht. Sie sind einfach nur hedonistische Feiglinge.
Ma22 5. November 2024 at 20:49
Ich sehe schon, dass ich den Nerv getroffen habe und eine Menge von Leuten sich angesprochen fühlen.
—————–
Eine Menge Leute denken, dass Sie eine arme Sau sind, die schon zwei
Tage nicht mehr genug Flaschen gesammelt hat und deshalb einen Hals schiebt!
Den Leuten auf den Geist geht!
@Ma22
Asoziale!
Ma22 5. November 2024 at 08:25
Nur eine deutsche Frau hat soviel Zeit, fein akribisch ihren Hass gegen Männer in schönster Prosaform in einem Forum zu schreiben.
—————————————-
Nur eine arme Sau hat so wenig Zeit, dass sie sich ihre Zeit nicht einteilen kann,
keinen Spaß haben kann!
Gehen Sie lieber ihre dreckige Toilette putzen, (vergessen Sie dabei nicht die Badewanne zu putzen!) und die Küche, dann sind sie erst mal beschäftigt quatschen nicht so viel Müll!
Ma22 5. November 2024 at 20:49
—-
Die POPP-FACHARBEITERIN
will eine POPP-RENTE haben!!
🙂
Hier wieder so ein deutliches Beispiel von den NEUEN Ar-MÄNNERN,
die keine sind!
wie im BLOCKHAUS DRAMA das gleiche.
https://www.bild.de/unterhaltung/stars-und-leute/caroline-beil-im-scheidungs-drama-muss-sie-raus-aus-ihrem-haus-6729dc7f70f8bb7b2be9fce6
Der Kerl sollte sich am besten gleich sterilisieren lassen, dass er nicht noch mehr Unheil anrichtet.
Ein Kindesunterhalt Jäger. – Ein Kinderschreck!
Ma22 5. November 2024 at 20:49
Ich sehe schon, dass ich den Nerv getroffen habe und eine Menge von Leuten sich angesprochen fühlen.
Noch einmal: Leute, die sich bewusst für Kinderlosigkeit entscheiden sind die größten Versager, weil nichts im Leben erreicht. Sie sind einfach nur hedonistische Feiglinge.
***
Einen Nerv getroffen? Sie werfen hier mit Urteilen und unhaltbaren Unterstellungen um sich und darauf wird lediglich reagiert. Mit Argumenten haben Sie es wohl nicht so. Fragt sich nur, wer hier der Versager ist.
jeanette 5. November 2024 at 21:58
Das ist ein Mann, dieser Ma22.
Habe den Nick hier auch noch nie „gesehen“.
Provokateur…
Comments are closed.