Donald Trump hat auch im Swing State Arizona gewonnen. Damit hat er in allen sieben umkämpften US-Bundesstaaten gesiegt und die für den Wahlsieg notwendige Anzahl von mindestens 270 Wahlleuten mit 312 überdeutlich überschritten.
Donald Trump hat auch im Swing State Arizona gewonnen. Damit hat er in allen sieben umkämpften US-Bundesstaaten gesiegt und die für den Wahlsieg notwendige Anzahl von mindestens 270 Wahlleuten mit 312 überdeutlich überschritten.

Von JONNY CHILL | Anders als in den deutschen Medien dargestellt, hat Trump nicht knapp gewonnen, nicht durch Tricks, nicht durch Fehlinformation und schon gar nicht durch Lügen.

Seit der Gründung der Vereinigten Staaten von Amerika im Jahr 1787 wird der Präsident nicht direkt durch die Bürger, sondern durch das Electoral College gewählt – durch Wahlmänner der amerikanischen Bundesstaaten. In der gesamten USA gibt es 538 Wahlmänner, von denen jeder Staat mindestens zwei für den Senat und einen für das Repräsentantenhaus erhält. Alle zehn Jahre gibt es einen Zensus, der die Bevölkerungsanzahl erfasst, und auf dieser Grundlage werden die Wahlmänner anteilig auf die Bundesstaaten verteilt. Um die Präsidentschaft zu gewinnen, benötigt man die Stimmen von mindestens 270 Wahlmännern.

Der Grund für das Electoral College statt einer Mehrheitswahl ist der Schutz der kleinen und bevölkerungsarmen Staaten vor der Tyrannei der Mehrheit. Ohne das Electoral College würden fast immer die bevölkerungsreichen Staaten mit großen Städten die vielen ländlichen Bundesstaaten der USA überstimmen. Oder anders ausgedrückt: Die Städter würden den Präsidenten wählen, und die Landbevölkerung bliebe ungehört.

Donald Trump hat sowohl die Mehrheitswahl als auch das Electoral College gewonnen – und zwar nicht knapp. Mit den elf Wahlleuten aus Arizona erhöht sich Trumps Gesamtzahl auf 312 Wahlleute, während seine demokratische Kontrahentin Kamala Harris nur auf 226 kommt. Solch ein deutlicher Sieg ist selten.

Ebenso wichtig ist, dass seine Kampagne die Mehrheit im Senat und im Repräsentantenhaus der USA gewonnen hat. Das bedeutet, Trump und die Republikaner können jedes Gesetz im Haus einbringen und es im Senat verabschieden. Die nächsten Wahlen für Senat und Haus finden erst wieder im November 2026 statt. Trump kann also die USA für fast zwei Jahre wie ein König regieren. Die gesamte linke Presse und Politik kann in den nächsten zwei Jahren heulen, jammern und protestieren, aber nichts daran ändern, dass Trump die Politik und Wirtschaft wie versprochen gestalten wird.

Trumps umfassender Sieg wird eine Zeitenwende in der Geschichte der Menschheit einleiten wie nur wenige Ereignisse zuvor. Das letzte Ereignis dieses Ausmaßes war der 11. September 2001. Die Schockwellen der fallenden Türme änderten das Schicksal der gesamten westlichen Zivilisation massiv zum Schlechteren. Trumps Sieg ist seitdem das erste Leuchtfeuer der Hoffnung (AB: Bacon of Hope) für die Menschheit auf eine positive Zukunft.

Tulsi Gabbard.
Tulsi Gabbard.

Der 47. Präsident der USA hat versprochen, den Ukrainekrieg umgehend zu beenden und das aufflammende Feuer im Mittleren Osten zu löschen. Die Regierung der USA soll mit Hilfe von Elon Musk extrem verkleinert und effizienter gestaltet werden. Mit Unterstützung von Stephen Miller sollen die südlichen Grenzen geschlossen und illegale Einwanderer deportiert werden. Das Gesundheitssystem und die Nahrungsmittelkontrolle sollen durch Robert F. Kennedy Jr. optimiert werden. Die attraktive Hawaiianerin Tulsi Gabbard soll der USA ein freundliches Gesicht in der Außenpolitik verleihen.

Zusätzlich soll durch die Wiederherstellung von Bohr- und Abbaugenehmigungen eine Energieautonomie für die USA erreicht werden. Die Einkommenssteuer soll abgeschafft und verstärkt auf Zölle gesetzt werden.

Sollte die Amtszeit Trumps ausreichen, um all dies umzusetzen, würden die Bürger der USA erheblich wohlhabender sein, die Lebenshaltungskosten deutlich sinken, und die amerikanische Wirtschaft würde nicht nur florieren, sondern auch verlorene Produktionskapazitäten in großem Umfang zurückgeholt werden.

Eine wohlhabende USA bedeutet einen wohlhabenden Westen. Vor allem aber müssten sich zukünftig all unsere Regierungen die Frage gefallen lassen:

Wenn Trump das kann, warum könnt ihr das nicht?

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

79 KOMMENTARE

  1. Nostradamus blamiert sich:

    Der linke Politikhistoriker Allen Lichtman (Wahlkampfmanager der Dems im Jahr 2000 und Betreiber mehrerer linker NGO-s), bekannt als der unfehlbare „Nostradamus“ der Wahlen, war am frühen Mittwoch sprachlos, als ihm klar wurde, dass seine Vorhersage des Sieges von Harris falsch war. Die linken Medien haben Allan Lichtman „The Nostradamus“ immer wieder als Experte hochgejazzt. Lichtman wurde im Livestream dabei gefilmt, wie er wiederholt „Ich verstehe es nicht“ sagt, als Donald Trumps Erdrutschsieg entgegen seiner Vorhersage deutlich wurde. Dieser linke Vogel Lichtman und sein Sohn Sam bei ihrer fassungslosen Reaktionen in Echtzeit, als die Ergebnisse gegen Ende ihrer fast sechsstündigen Berichterstattung über die Wahl eintrafen. Video 23 Sekunden:

    https://www.youtube.com/watch?v=b_XrZyeFIuU

    Nostradummarsch!

  2. Solange bei uns Wahlbetrug herrscht, die linke Brut ( dazu zähle ich alle Altparteien) überall Ihre Agenten plaziert und solange die AfD nicht 50 + X % Stimmen bekommt , solange geht dieses Land dem Untergang entgegen.

    Ob wir den Point of no return bereits überschritten haben, kann ich nicht genau prognostizieren, doch ein Spaziergang durch Böblingen und Stuttgart und durch einige Aldis, Pennys, Lidls lassen mich zweifeln ob das noch das Land der fleißigen Deutschen ist oder ob es bereits das Eldorado aller Schmarotzer der Welt darstellt .
    Ein Bürgerkrieg erscheint unausweichlich durch all diese Ethnien die sich hier bereits bekriegen. Ich sagte nie dass der Bürgerkrieg von Deutschen ausgehen wird (das für die liebe Frau Fäser), sondern der Krieg wird starten von Seite der Eroberer.

  4. Die 312 Wahlmännerstimmen habe ich vor 4 Tagen im Strang zur US-Wahl in der Wahlnacht um exakt 5:11 Uhr festgestellt. Bereits um 6:04 Uhr folgten die Informationen über die Mehrheit im Senat, dem Repräsentantenhaus, im Governor Relationship und die Popular Vote. Ungeachtet des Wehklagens der Dems und ihrer Sprachrohre in den Medien ist Donald Trumps Erdrutschsieg die dramatische Kurskorrektur, die Amerika und die gesamte freie Welt dringend benötigt hat.

  5. Die einzige Enttäuschung dieser Wahl besteht bisher darin, dass die albernen linken Prominenten, die versprochen hatten, das Land zu verlassen, wenn Trump siegt, ihr Wort nicht gehalten haben.

  6. Das mit den Wahlmännern habe ich noch nicht verstanden. Wenn doch ein Kandidat in genügend Budesstaaten mit nur einer Stimme Mehrheit gewinnt, bekommt er doch alle Wahlmänner dieser Staaten und würde Präsident, selbst wenn er in den restlichen Bundestaaten keine Stimme bekommt. Ich will nicht weiter analysieren; denn diese Absurdität reicht doch. Ich verstehe das System im Moment nicht.

    Wenn dann würde ich doch die Wahlmänner pro Staat nicht einer Partei zuschlagen, sondern anteilmäßig auf die Parteien verteilen. Eigentlich kann ja auch ein Demokrat als Wahlmann keinen Republikaner wählen. Wieso wählen die dann überhaupt noch den Präsidenten? Trump ist doch schon Peäsident.

    Den Schutz der kleinen Staaten kann man ja dadurch gewährleisten, dass sie überproportional Wahlmänner stellen, was ja vermutlich so eingerichtet ist. Wenn dann, werden also die kleinen Staaten nicht durch dasa Electoral College geschützt, sondern dadurch, dass sie überproportional Wahlmänner stellen können.
    Alles andere an dem System ist doch Unfug. Das Electoral College überflüssig.

  7. Da war dann wohl doch nichts mit dem ach so knappen „Kopf-An-Kopf-Rennen“, das uns unsere ach so bunten Altparteien-Medien vorgelogen haben. 312:226, ein Plus von 86 für Trump, das ist mehr als eine aussagekräftige Zahl. Trumps Erdrutsch-Sieg offenbart, daß die US-Bürger die Nase voll haben von all den fragwürdigen „Benefits“, mit denen auch unsere Bürger traktiert werden – hier jedoch (bisher) kaum mit Aussicht auf Heilung, soweit das die üblichen sechs Verdächtigen plus BSW betrifft. Und er offenbart, daß sich da erneut allerhand angestaut haben muß, nachdem der Kämpfer die vorherige Wahl gegen eine betrügende Bande hat verlieren müssen.

    Das waren in einer gewissen Weise vier verlorene Jahre, auch für uns, die wir durchaus davon profitieren, wenn der „woke“ Rückenwind aus Washington für unsere so genannten „Eliten“ auch einmal ausbleibt. Dennoch sollten wir uns zur Zeit noch nicht zu viel versprechen; die Nachrichten vor allem über das „Friedenschaffenwollen“ des neuen Mr. President elect sind recht widersprüchlich, und natürlich handelt Trump (im Gegensatz zur Biden-Harris-Truppe) als Präsident der Amerikaner und nicht Deutschlands.

    Um ähnliche Erfolge einzufahren, die uns einer Politikwende näher brächten, bräuchten wir andere Mehrheiten für die AfD, deren guten Ergebnissen in den mitteldeutschen Ländern zum Trotz. Von der Union gegenwärtigen Zustands, gerade unter Grünen-Freund Merz, der eine Änderung der einschlägigen „Klimapolitik“ schon mal abgelehnt hat, und damit die Politik seiner Vorgängerin verfolgt, ist eine solche Wende jedenfalls nicht zu erwarten. Doch die Hoffnung stirbt zuletzt.

  9. Ein echter Lesebefehl zum Sonntag.

    Zum Thema Temperaturdaten.

    Es ist so unfassbar, dass man es nicht glauben kann. Ich bin hart im Nehmen, aber selbst das hat mich erschüttert. Ein Drittel der Temperaturdaten des britischen Met Office sind frei erfunden, ohne das überhaupt eine Messstation existiert! Jetzt dürfen sie raten, wo die Menschen gemachte Temperaturerhöhung herkommt.

    „Nach einer Reihe von Anträgen auf Informationsfreiheit beim Met Office und sorgfältiger Arbeit vor Ort, bei der einzelne Stationen besucht wurden, hat Sanders herausgefunden, dass 103 von 302 Durchschnittswerte liefernden Stationen gar nicht existieren. “

    https://eike-klima-energie.eu/2024/11/09/wissenschafts-skandal-das-britische-met-office-erfindet-temperaturdaten-von-100-nicht-existierenden-messstationen/

    Und Präsident Trump ist vernünftig genug, aus dem irrsinnigen Pariser Klimaabkommen auszusteigen. Sie wissen: das völlig frei erfundene ominöse 1,5 Grad Ziel.

  11. DFens
    10. November 2024 at 09:26
    Die einzige Enttäuschung dieser Wahl besteht bisher darin, dass die albernen linken Prominenten, die versprochen hatten, das Land zu verlassen, wenn Trump siegt, ihr Wort nicht gehalten haben.
    —-
    Dieses inhaltsleere Gelaber.

    Vielleicht kann er die gleich mit deportieren..
    Shut down Hollywood

  12. Dieser schwule SPD Typ der in Talk-Shows gerne mal rosa-Söckchen trägt will anderen Waffen in die Hand drücken, um sich gegenseitig abzuschlachten!

    Dieser SPD Lappen ist sich gar nicht bewusst welchen Ekel und welche Abscheu er mit seinem Gerede auf sich zieht.

    Ganz zu schweigen davon, dass er uns alle mit seinem verantwortungslosen Gerede zum Angriffsziel Russland macht.

    Ich kann es keinem Deutschen verübeln der sich auf die Seite Russlands stellt, sollte Putin Soldaten schicken, um Teile Deutschlands zu besetzen.

    Ich selbst würde dagegen keinen Widerstand leisten.

    Warum sollte man für dieses Deutschland kämpfen, dessen Regierung über Jahre hinweg, Staatsbehörden, allen voran das RKI politisch missbraucht hat, um die eigene Bevölkerung gefolgsam zu machen und zu belügen und betrügen.

    Es waren Feiglinge, Sozialdemokraten, Typen wie dieser SPD-Schwuli mit den rosa-Söckchem.

  13. „Sie wissen: das völlig frei erfundene ominöse 1,5 Grad Ziel.“

    Für die Neulinge unter den Pi-Lesern. Wir haben keinerlei Ahnung von welcher Ausgangstemperatur das Pariser Ziel gemessen wird. Aber wir sagen: jetzt sind plus 1,5 Grad von einer unbekannten Temperatur erreicht.

    In einer kleinen Anfrage der AFD musste die Bundesregierung vor einigen Jahren zugeben, dass sie keinerlei Ahnung hat, wann das 1,5 Grad Ziel erreicht ist, weil sie nicht weiss, welche Ausgangstemperatur genommen wird. Man muss das Verstehen, um diesen absoluten Quatsch zu erkennen.

  16. Marcel Luthe – Good Governance, X, 8:25 AM · Nov 1, 2024 · 314.8K Views
    @GGLuthe
    Wie ich gestern gelernt habe, wissen selbst sehr politisch Engagierte in Deutschland bisher nicht, dass man in einigen US-Bundesstaaten [grau] ohne Identitätsnachweis – und damit ohne Staatsbürgerschaft und mehrfach – wählen kann. Irre.
    Und nun legen Sie die beiden Karten übereinander.
    https://x.com/GGLuthe/status/1852250550097658242

    Wenn man in einigen demokratisch regierten Bundesstaaten nicht wählen könnte, ohne einen Personalausweis vorzuzeigen oder einen ohne Foto, hätten die Republikaner noch mehr Stimmen bekommen. Es gibt Wähler, die voller Stolz berichten, daß sie in mehreren Wahllokalen waren und dort jedes Mal wählen konnten. Das war schon so, als Barack Obama zur Wahl stand. 2020 war das, außer nach Mitternacht gefundenen Säcken mit Stimmen für Joe Biden und außer Wählern, die 1894 oder 1906 geboren waren, einer der Gründe, warum Donald Trump nicht wiedergewählt wurde.

    You only vote twice or so it seems,
    One vote for The One and one for your dreams.
    You drift through four years and life ’s not tame,
    Till next dreams appear and The One is the same.

    Freedom is a stranger who’ll beckon you on,
    Think of the danger and freedom is gone.
    These dreams are for you, so pay the price.
    Make dreams come true, you only vote twice.

    Freedom is a stranger who’ll beckon you on,
    Think of the danger and freedom is gone.
    These dreams are for you, so pay the price.
    Make dreams come true, you only vote twice.

    Gefunden im WWW. 30. Oktober 2008

  17. AggroMom 10. November 2024 at 09:57

    Es geht noch weiter. Donald Trump trollt das Harris-Lager. Er macht sich über Kamala Harris schuldengeplagte, erfolglose Präsidentschaftskampagne lustig und forderte die Republikaner auf, „alles zu tun, was wir können, um ihnen zu helfen“.

    Harris hat bei den Präsidentschaftswahlen 2024 deutlich mehr Geld gesammelt als Trump. In den weniger als vier Monaten, seit Präsident Joe Biden aus dem Rennen gedrängt wurde, hat sie über eine Milliarde Dollar eingenommen. Trotz ihrer enormen Spendensammlung besonders bei Prominenten gelang es Harris nicht, Trumps historischen Wahlsieg abzuwenden, und sie beendete ihre Kampagne mit Schulden in Höhe von 20 Millionen Dollar. Donald Trump setzt noch mit den Seitenhieb auf die Wahlen von 2020 einen drauf .

    „Ich bin sehr überrascht, dass die Demokraten, die bei der Präsidentschaftswahl 2020 einen harten und tapferen Kampf geführt und eine Rekordsumme gesammelt haben, nicht viel Geld übrig hatten“, spottet Trump am Samstagabend auf X:

    https://x.com/realDonaldTrump/status/1855404088734945765

  18. Während Ricci und Deflorian noch drumrum sabbeln …

    „Ricarda Lang ist für ihre Offenheit bekannt –
    auch über Nachwuchs mit ihrem Mann Florian Wilsch sprach sie schon. …
    +https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_100490006/ricarda-lang-ungeschminkt-gruenen-politikerin-teilt-private-hochzeitsbilder.html

    … war Vitaminata schon aufm Flansch *

    „… dass Schleswig-Holsteins Sozialministerin Aminata Touré (Grüne) schwanger ist,
    hat bundesweit für Aufsehen gesorgt… als Mutter und Ministerin Frauen Mut machen …“
    +https://www.kn-online.de/schleswig-holstein/baby-fuer-aminata-toure-vielleicht-kann-sie-mit-ihrer-mutterrolle-punkten-RHZZIIYEXZBH7HRMJYWKAFZ6QQ.html

    * „Auf dem Flansch“, schiffbetriebstechnischer Fachterminus des Maschinenpersonals
    für eine Kopulation mit Insemination.

  19. Lügenpresse:

    Die linken Mainstreammedien behaupteten vor dem Kandidatenwechsel, dass Biden mit großem Abstand gegen Trump gewinnen würde. Nun wurde die Wahrheit über den Sachstand und die entsprechend falsche Propaganda entlarvt. Donald Trump war auf dem besten Weg, gegen Präsident Biden sogar 400 Wahlmännerstimmen zu gewinnen. Die Neuigkeit wurde von Jon Favreau enthüllt, einem ehemaligen Redenschreiber für den Ex-Präsidenten Obama, der jetzt den liberalen Podcast „Pod Save America“ moderiert.

    „Als aus der Biden-Kampagne die Harris-Kampagne wurde, stellten wir fest, dass die internen Umfragen der Biden-Kampagne zu dem Zeitpunkt, als man uns sagte, er sei der stärkste Kandidat, zeigten, dass Donald Trump 400 Wahlmännerstimmen gewinnen würde“, sagte Favreau gestern Nachmittag auf X:

    https://x.com/PodSaveAmerica/status/1854950164068184190

  20. DFens 10. November 2024 at 09:26
    Die einzige Enttäuschung dieser Wahl besteht bisher darin, dass die albernen linken Prominenten, die versprochen hatten, das Land zu verlassen, wenn Trump siegt, ihr Wort nicht gehalten haben.
    ———
    DFens, das war schon 2016 so. In meiner Dorfzeitung, in Frankreich, schreibt einer, der zu der zeit in den USA lebte, daß ihm bekannte US-Bürger erklärt hätten, bei einem Sieg des Donald Trump wanderten sie nach Kanada aus. Sie seien alle heute noch in den USA.

  21. ghazawat 10. November 2024 at 09:58
    ———————————————————–
    Ich habe mir über PI im AUF1 Shop die Broschüre „der Klima Betrug“ bestellt. Kann ich wirklich jedem Interessenten empfehlen.

  23. Rache wird am besten kalt serviert:

    Die Texanerin Shelley Luther, die 2020 inhaftiert wurde, weil sie ihr Geschäft trotz der Ausgangssperren aufgrund COVID-19 weiter betrieb, zieht nun ins Parlament von Texas ein. Laut Fox 4 Dallas wurde Shelley Luther damals zu einer siebentägigen Gefängnisstrafe verurteilt, nachdem der Richter (Demokraten) im Dallas County sie der zivil- und strafrechtlichen Missachtung des Gerichts für schuldig befunden hatte. Shelley Luther hatte sich geweigert, das Geschäft zu schließen. Erst nach der persönlichen Intervention des texanischen Gouverneurs Greg Abbott (Republikaner) wurde sie aus dem Gefängnis entlassen.

    Nun wechselt Shelley Luther in die Lone Star State Legislative, wo sie diese Woche in des texanische Parlament gewählt wurde. In der Vorwahl im März 2024 besiegte sie bereits den Amtsinhaber ihres Heimatkreises, Reggie Smith (Demokraten), der ihr zusammen mit dem oben genannten Richter (Demokraten) damals die Haft eingebrockte. Shelley Luther, eine Republikanerin, besiegte bei den Wahlen nun auch noch die Demokratin Tiffany Drake mit über 75 % der Stimmen.

    https://www.texastribune.org/2020/05/07/texas-dallas-salon-owner-coronavirus/

  24. Goldfischteich 10. November 2024 at 10:26
    ——————————————————————–
    Die Kanadier die ich kenne hassen Trump ohne Ausnahme. Durch die Bank weg alle. Sie glauben auch noch vermehrter als in Europa dass Wladimir Putin das allumfassende Böse ist. Wir können in Deutschland noch froh sein. Deren Präsident/Regierungschef Trudeau plant weitaus schlimmere Maßnahmen gegen „Hatespeech“ als in Deutschland die EX Ampel.

  25. Noch weitaus interessanter ist, dass ggb. des „Biden-Triumphes 2020“ auf einmal 15 Mio. Wählerstimmmen „verschwunden“ sind und der angebliche Biden-Sieg damals ein statistisch erstaunliches, singuläres Ereignis war: 12 Mio. Stimmen mehr als beim Erdrutschsieg Obamas 2008, der nun wirklich mehr (schwarze) Nichtwähler mobilisieren konnte als der weiße Opa. Näheres bei Collin Rugg (Trending Politics)

  26. Goldfischteich 10. November 2024 at 10:26

    ***BREAKING NEWS***

    Schon als der Wahltag zur Neige ging, postete ein X-User namens Matt Lentz das Video eines jungen Mannes, der ein Hängebauchschwein streichelt und dazu textet: „Bruce Springsteen, wie er morgen Whoopi Goldberg trösten wird, nachdem Trump den größten Erdrutschsieg seit Ronald Reagan errungen hat.“

    https://x.com/MattTLentz/status/1854011340563550339

  27. INGRES 10. November 2024 at 09:43

    Alles andere an dem System ist doch Unfug. Das Electoral College überflüssig.
    ————————–

    Nein! Ist es nicht! Das föderative System erlaubt nämlich jedem Staat ein Großmaß an Autonomie, weit größer als das der deutschen Länder. Die USA ist de facto ein Staatenbund, der mehr der EU ähnelt als den Nationalstaaten. Jeder Staat wählt also erst mal jeder für sich, und erst danach wird das Endergebnis nach Washington weitergeleitet. Hat sich seit 250 Jahren gut bewährt!

  28. Das Klimagefasel von asozialen Schmarotzern, die sonst auf dem Arbeitsmarkt nicht vermittelbar sind, dient nur dazu uns Geld abzupressen, CO2 Abgaben und Steuern, mit dem dann wieder Nutzlose, Ballastexistenzen wie Klimaberater, Klimamanager, Klimaschutzbeauftragte, die irgendwo in der öffentlichen Verwaltung mit Parteibuch herumvegetieren bezahlt werden und gleichzeitig zu ihrer Selbsterhaltung Tag für Tag die Lüge von der Erhitzung durch CO2 weiter verbreiten.

    https://youtu.be/MIYMRK-sRls?si=rHn9f2id6TWyAlv3

    Schmarotzertum auf CO2 Basis, auf unsere Kosten!

  29. RTL will Lindner verramschen!
    Wer den Schaden hat, der braucht für den Spott nicht zu sorgen.
    Jetzt lädt RTL Lindner allen Ernstes ins SOMMERHAUS DER STARS ein.
    Will ihn in diese Proletensendung locken.

    LINDNER, wenn er an Gott glaubt , dann sollte anfangen zu beten, da hat er gute Chancen,
    denn unsere ganze Regierung SCHOLZ, HABECK, BÄRBOCK das sind alles Heiden, GOTTESLEUGNER, die sich weigerten auf die BIBEL ihren Amtseid abzugeben.

    Das ist jetzt das Resultat von hochnäsigen GOTTESLEUGNERN regiert zu werden!

    Er sollte sich an TRUMP orientieren.
    TRUMP ist ein CHRIST, ein Mann von Gott!
    Deshalb hat er auch die beiden Attentate überlebt! und die Wahl gewonnen!

    Man sehe sich die Säuglingsmörderin an wie sie nach der verlorenen Wahl in ihrem Gemäuer verschwunden ist, nicht mal mehr ihre Fans unterrichtet hat. Eine Deep State Hexe!

  30. @ Meusche Hustensaft 10. November 2024 at 11:10
    Noch weitaus interessanter ist, dass ggb. des „Biden-Triumphes 2020“ auf einmal 15 Mio. Wählerstimmmen „verschwunden“ sind und der angebliche Biden-Sieg damals ein statistisch erstaunliches, singuläres Ereignis war: 12 Mio. Stimmen mehr als beim Erdrutschsieg Obamas 2008, der nun wirklich mehr (schwarze) Nichtwähler mobilisieren konnte als der weiße Opa. Näheres bei Collin Rugg (Trending Politics)

    #####################################

    Näheres auch bei PI-news:

    2016 Trump-Hillary Clinton , Wahlbeteiligung 59,9%

    Trump 62,8 Millionen
    Clinton 65,4 Millionen

    2020 Trump -Biden, Wahlbeteiligung 66,7%

    Trump 74,2 Millionen
    Biden 81,3 Millionen

    2024 Trump – Harris, Wahlbeteiligung

    Trump 74,6 Millionen
    Harris 70,9 Millionen

    Während Trump nur einen geringen Wählerzuwachs verzeichnet, fehlten Harris jetzt ca. 10 Millionen Stimmen im Vergleich zu Biden 2020.
    Wo sind diese 10 Millionen Wähler?
    Alle an Corona verstorben oder einfach zu Hause geblieben oder kein Wahlrecht erhalten?

  31. Warum der der 3. Weltkrieg bei uns und nicht in Amerika stattfinden soll – historische Zitate führender US-Amerikaner

    Für die offenen Worte unserer amerikanischen „Freunde“ müssen wir ihnen dankbar sein – hier einige Zitate:

    ? US-General Collins :
    „Es ist genug, dass wir Waffen liefern, unsere Söhne sollen nicht in Europa verbluten. Es gibt genügend Deutsche, die für unsere Interessen sterben könnten“
    (Hessisch-Niedersächsische Allgemeine 24.10.1981)

    ? Samuel Cohen, US-Kernwaffenexperte und Mitbauer der für deutschen Boden bestimmten Neutronenbombe, erklärt auf die Frage nach dem Einsatz der Bombe:
    „Der wahrscheinlichste Schauplatz wäre Westdeutschland: ich halte es für eine akademische Frage, sich den Kopf darüber zu zerbrechen auf welche Art der Feind zu Tode kommt.“
    (Bild-Zeitung, Hamburg 16.10.1977)

    ? Henry Kissinger 1979 in Brüssel:
    „Ihr Europäer müsst schon verstehen, dass, wenn es in Europa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, mit euch zu sterben“
    (Unabhängige Nachrichten Bochum Nr. 8 1981)

    ? US-Verteidigungsminister C. Weinberger:
    „Das Schlachtfeld des nächsten konventionellen Krieges ist Europa und nicht die Vereinigten Staaten“
    (Frankfurter Rundschau, 29.4.1981)

    ? US-Konteradmiral Gene R. La Rocque:
    „Die Amerikaner gehen davon aus, dass der dritte Weltkrieg ebenso wie der erste und der zweite in Europa ausgefochten Wird“
    (FrankfurternRundschau,29.4.1981)

    Außerdem war den Amerikanern das Hemd immer näher als der Rock.

    Ihr Kriegsziel, nämlich Deutschland und Russland für die nächsten Jahrzehnte zu trennen und so nebenbei von den durch die Spannungen resultierenden Gewinnen zu profitieren, haben sie bereits jetzt schon erreicht.

  32. Hallo, Goldfischteich!

    In „einigen Bundestaaten“? Es sind genau vierzehn, in denen die Wähler sich nicht ausweisen müssen, der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom hat unlängst sogar verfügt, dass es nicht erlaubt ist, von denen Wählern eine „voter identification“ zu verlangen. In weiten zehn Staaten wird zwar ein Ausweis verlangt, aber einer ohne Foto langt auch. Und das sind mehrheitlich Staaten, Du hast es schon angedeutet, rechts oben und links unten, in denen Kamala Harris gewonnen hat

    Hinzu kommt die leichte Manipulierbarkeit der Wahlautomaten, war sogar schonmal Thema bei „Law & Order“, es gibt Videos, auf denen ganz klar zu erkennen ist, dass die Trump-Taste deaktiviert ist, so dass der Automat automatisch auf die Harris-Taste springt. Ein Thema, das vor allem Elon Musk im Wahlkampf bearbeitet hat. Musk plädierte dafür, zu den alten Wahlzetteln auf Papier zurückzukehren bei zwingend vorgeschriebener „Voter-ID“. Was den sog. Politikwissenschaftler Karsten Donnay zu der aberwitzigen Behauptung verleitete, Musk habe „auf seiner eigenen Plattform wiederholt das Vertrauen in das demokratische Wahlverfahren untergraben“, zitiert von „epd medien“.

  33. „Mauritz 10. November 2024 at 12:11
    ….Näheres auch bei PI-news:….“
    Danke für die konkreten Zahlen. Ich ergänze noch: die Gesamtbevölkerung der USA betrug 2020 knapp 330 Mio.. In 2024 etwa 345 Mio. (geschätzt). Darunter dürften keineswegs nur Neugeborene gewesen sein, sondern auch jede Menge Einwanderer, von denen nicht wenige Wahlrecht durch Einbürgerung erhalten haben dürften (bspw. wandern jährlich etwa 9.000 Deutsche in die USA aus und etwa 4.000 der bereits dort lebenden 500.000 werden jährlich eingebürgert). Eine kontinuierlich wachsende Gesamtbevölkerung verzeichnet also 2020 einen erstaunlichen, einmaligen Anstieg an Gesamtstimmen und nur 4 Jahre später einen massiven Rückgang an Stimmen trotz steigender Bevölkerung? Ein Wunder!

  34. Was durch entschlossene Wahl möglich ist, haben die USA gerade gezeigt. Warum geht das nicht auch in Deutschland? Feigheit? Der Michel wählt CDU….Super. Da wird sich nichts ändern. Aber man macht es trotzdem. Den Altparteien geht es nicht um Deutschland, sondern um die Macht. Die größte Katastrophe wäre die große Koalition. Die SPD und die Grünen müssen weg . Und zwar rapido.

  35. Da faselt Scholz von wichtigen Gesetzen , die man noch beschließen will. Diese Regierung hat fertig. Das hat Scholz immer noch nicht begriffen. Diese Mischpoke würde ich auflaufen lassen. Und zwar komplett!

  36. Trumps „Friedensplan“ ist eine Falle, in die Russland nicht tappen darf

    Und auch von den ausdrücklichen Zielen der Militäroperation wie Entmilitarisierung und Entnazifizierung ist bei den westlichen Politikern und Politexperten nichts zu hören !!

    Von den Forderungen, alle Diskriminierungsgesetze gegen das Russische zurückzunehmen und Repressionen zu stoppen, schon gar nicht.

    Wenn davon überhaupt gesprochen wird, ist immer nur zu hören, der Nazismus-Vorwurf gegen die Ukraine sei „natürlich Quatsch“.

    Auch die US-Konservativen können mit diesem Vorwurf wenig anfangen !

    Die Reaktionen von Tucker Carlson auf Putins Ausführungen zu dem Thema sind dafür ein klarer Beleg.

    Das sollte nicht wundern. Auch Trump werden die russischen Befindlichkeiten nicht interessieren.

    Für ihn ist es wichtig, den Ukraine-Konflikt so zu beenden, dass er die USA keine Ressourcen mehr kostet.

    Im Gegenteil, damit die US-Rüstungsindustrie nicht in „Langerweile“ erstarrt, muss die Möglichkeit von Waffenlieferungen an die Ukraine bestehen bleiben.

    Sollte Trump von den Russen am Verhandlungstisch ein „Nein“ zu hören bekommen, wird er die Waffenlieferung in die Ukraine garantiert erhöhen !

    Wer gibt schon ein solch perfektes Druckmittel freiwillig aus der Hand?

  37. Mit seiner absolut unverschämten Drohung hat Blackrock-MERZ den Bogen endgültig überspannt und sich als Möchtegern-Kanzlerdarsteller von Blackrock`s Gnaden für alle Zeiten disqualifiziert.

    Qualifiziert hat er sich dagegen für einen LANGJÄHRIGEN KNASTAUFENTHALT wegen Vorbereitung eines Angriffskrieges (gerne auch in Sibirien).

    Wir brauchen jetzt bloß noch jemanden, der das den rund 20 Millionen ALMANS erklärt, die lt. Umfragen ernsthaft die Union wählen wollen, weil sie OFFENBAR nach Russland fliegende TAURUS für eine „Selbstverständlichkeit“ halten !!

    Wie VERBLÖDET kann/darf ein „Volk“ eigentlich sein solche einen Idioten wählen zu wollen ?

    Hoffentlich schafft es GREAT DONALD noch rechtzeitig, den Krieg mit Russland durch einen DEAL zu beenden und damit das heraufziehende MERZ-ARMAGEDDON zu verhindern !!!

    NACH HEUTIGEN STAND SIND ALLE ALTPARTEIEN NICHT MEHR WÄHLBAR !!!

  38. Mauritz 10. November 2024 at 12:11

    …und alle Anderen, die an der viral gehenden Frage der Wahlbeteiligung und Stimmenzahl 2020 vs. 2024 dran sind. Stichwort: Manipulation Wahl 2020 Trump vs. Biden. Es geht ja um die Millionen „virtueller Wähler“ pro Biden bei der Wahl 2020 im Vergleich zu den andern Wahlen (2016 und 2024). Ich habe recherchiert. Grundlage dafür sind nachprüfbare Fakten und Quellen. Resultat:

    1. Es war äußerst mühsam, an harte Daten der Wahlbeteiligung 2024 heranzukommen. Kann jeder selbst probieren. Überall nur dünnes. Keine Daten. Suchtext: „Wie hoch war die Wahlbeteiligung USA 2024?“. Selbst der lange Wiki Eintrag schweigt hierzu. Ebenso weitere Quellen. Das ist die erste Anomalie. Die Quote der Wahlbeteiligung 2024 ist entscheidend für die Bewertung, aber nur sehr umständlich zu finden.

    2. Habe mich im Umfeld der US-Universitäten umgeschaut, um etwas zu finden. Ich bin nach langer und mühsamer Suche fündig geworden. Nach vorläufigen Daten der University of Florida lag die Beteiligung bei der US-Wahl 2024 bei 63,25%, siehe die Tabelle oberste Zeile links. In der Tabelle sind auch alle Daten der einzelnen Staaten aufgeführt. Prozentual und Nominal mit allem drum und dran. Vor vier Jahren waren es 66,38%. Link zur University of Florida unten (unten erster Link).

    3. Ich habe einen Artikel der renommierten „New York Post“ verlinkt. Darin wird die Angelegenheit in der Ausgabe vom 6. November dargelegt, inklusive dem besagten, viral gehenden CNN Video (unten zweiter Link)

    4. Fazit: Sieht so aus, als sei die Angelegenheit keine Spökenkiekerei. Die harten Daten (Wahlberechtigte, Wahlbeteiligung und Stimmenzahl) werfen ernste Fragen auf. Ich bin bei Enthüllungen sehr skeptisch und vorsichtig. Hier allerdings sind schwarz auf weiß auf der Grundlage seriöser Quellen tatsächlich nachweißbare Anomalien festzustellen.

    https://election.lab.ufl.edu/2024-general-election-turnout/

    https://nypost.com/2024/11/06/us-news/jake-tapper-stunned-as-harris-fails-to-outperform-biden/

  39. STEINMEIER EKLAT – SCHRIFTSTELLER MARCO MARTIN SORGT MIT MAUERFALL-REDE FÜR PRÄSIDENTIALEN WUTANFALL
    –
    https://www.rnd.de/politik/steinmeier-eklat-marko-martin-sorgt-mit-mauerfall-rede-fuer-praesidialen-wutanfall-JEJIE362NFESHM2J7LUP6UO2SQ.html
    –
    In einer kurzen Rede beklagte der Schriftsteller Marko Martin im Schloss Bellevue die deutsche Selbstbezogenheit im Umgang mit 1989, die Geringschätzung Osteuropas und die Naivität gegenüber Russland.

    Und er konfrontierte Bundespräsident Steinmeier mit dessen eigenen Aussagen. Die Folge: ein präsidialer Wutanfall.

    Dabei sparte Martin auch den Hausherrn und früheren SPD-Außenminister Frank-Walter Steinmeier nicht aus.

    STEINMEIER HATTE 2014 AUF DEM MAIDAN DEN UKRA-NAZIS ZU IHRER US-REVOLTE GRATULIERTE !!

    Der schwieg wie versteinert, rührte keine Hand zum Applaus – und beklagte sich hinterher sichtlich erregt beim Redner.

    Steinmeier fühlte sich diffamiert

    „Der Bundespräsident stürzte auf mich zu, nahm meine Hand in den Schraubgriff und beklagte sich“, berichtete Martin dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND).

    „Es sei ja so leicht, die Politik zu diffamieren. Die Intellektuellen wüssten ja gar nicht, wie hart die Politik hinter den Kulissen arbeite.

    DAS ES BEI UNS DIE SCHLECHTESTEN POLITIKER SEIT 80 JAHREN AM RUDER SIND ZEIGT DIESER VORFALL !!

  40. Elon Musk hat sein Repertoire in deutscher Sprache erweitert: von „Olaf ist ein Narr“ zu „Robert ist ein Narr“. Bezogen auf einen Tweet des X-Users „Wall Street Silver“, der darauf hinweist, dass Habeck „die Algorithmen von X und TikTok kontrollieren will“, Habeck sei jener „Dummkopf“, schreibt er (imbecile), „der Deutschland zwang, all seine absolut sicheren Atomkraftwerke abzuschalten“:

    ➡ The radical leftist, Robert Habeck, German Vice Chancellor and Green party member is discussing massive censorship and taking control of the algorithm of X and TikTok. „The regulation of algorithms, of X or TikTok, through the application of European legal norms is a central task. We cannot place ‘democratic discourse’ in the hands of Elon Musk and Chinese software.“
    Robert Habeck is the imbecile who forced Germany to shutdown all of their perfectly safe Nuclear power plants when they still had decades of future ahead of them. Now Germany has some of the highest energy costs in the world and was forced to use far more coal to replace the nuclear power. Germany is known for having the smarted engineers and the absolute dumbest elected leaders on the planet.

    https://x.com/WallStreetSilv/status/1855289035041706405

    JD Vance, der künftige US-Vizepräsident, hat damit gedroht, dass die USA sich aus der NATO zurückziehen könnten, „wenn Europa versucht, Elon Musks Plattformen zu reglementieren“.

  41. Trump ist und bleibt ein Schwätzer und sehr gefährlicher Mensch !

    Ich halte die russische Regierung für zu schlau, um sich von wem auch immer, erneut verar… zu lassen.

    Bisher ist von den USA kein einziges Versprechen/Vertrag/Abkommen eingehalten worden !!

    Man kann dem Westen nicht trauen, dass hat er reichlich bewiesen !!

  43. @ Walter Gerhartz 10. November 2024 at 13:53

    Trump ist und bleibt ein Schwätzer und sehr gefährlicher Mensch !
    —————————————————————————-
    Trifft noch mehr auf Habeck zu. Man sieht ja, wie die Wirtschaft absichtlich zerstört wird.

  44. Walter Gerhartz 10. November 2024 at 13:53

    DEN Westen gibt es nicht. DIE Russen übrigens auch nicht.

    Zum Westen:

    Es gibt die Clintons, Obamas, Habecks, Baerbocks und Trittins. Es gibt aber auch die Reagans, Thatchers, Adenauers, Erhards und de Gaulles.

    Zum Osten:

    Es gibt die Stalins, Lenins, Berias und Jeschows. Es gibt aber auch die Gorbatschows, Schewardnadses und Ryschkows.

  45. Anabel Schunkes Anmerkungen zu Trumps Wahlsieg sind es wert, auch an dieser Stelle verbreitet zu werden, Norbert Bolz hatte sie schon verlinkt (A.S., 7.11.):

    ➡ Seit gestern höre ich auch von eher Konservativen immer wieder das Argument, dass Trump für uns Deutsche nicht gut sei. Argumentiert wird mit Strafzöllen und den Ukraine-Hilfen. Was hier völlig außenvorgelassen wird, ist die ideelle Ebene. Das Zeichen, das der Sieg Trumps in die Welt entsendet hat.

    Ich habe seit langem nicht mehr so viel Zuversicht unter meinen Followern [178.000] erlebt wie gestern und heute. Viele Menschen in Deutschland leiden seit Jahren nicht nur unter der Politik, die man uns angedeihen lässt, sondern auch unter dem Gefühl, nichts daran ändern zu können. Dem Gefühl, dass der linke Zeitgeist und die damit einhergehenden Sprech- und Denkverbote immer noch so übermächtig sind, dass man all das zähneknirschend über sich ergehen lassen muss, weil man sonst als Schmuddelkind, als Nazi, als Rassist gebrandmarkt wird.

    Der Sieg Trumps hat uns indes gezeigt, dass wir viele sind. Nicht nur in Deutschland, sondern selbst im mächtigsten Land der Welt. Dass gegen „Woke“ und illegale Migration zu sein, keine randständige Meinung ist, sondern tief in der Mitte verankert. Dass es egal ist, ob die Presse mehrheitlich links ist und sich irgendwelche Superstars politisch positionieren. Am Ende zählt, was der Wähler will. Es hat ihnen wieder bewusst gemacht, dass SIE DER SOUVERÄN sind. Dass sie es in ihren Händen haben. In den USA wie hier.

    Mag sein, dass Trump uns finanziell weh tun wird, weil wir uns zu lange unserer Verantwortung entzogen haben und uns darauf ausgeruht haben, dass die USA regeln. Aber der ideelle Wert, die Hoffnung, die dieser Trump-Sieg raus in die Welt der Nichtlinken gesendet hat, ist jetzt noch gar nicht abschließend zu bemessen. Ich konnte den Ruck jedenfalls spüren. Bei vielen Followern und am allermeisten bei mir selbst. Plötzlich ist da wieder Energie. Das Gefühl, dass nicht alles sinnlos ist. Dass da was geht. Dass die Zeitenwende da ist, wenn wir die Gelegenheit beim Schopf packen.

    https://x.com/ainyrockstar

  46. Glaubt hier wirklich jemand das die neue D.T. Regierung für das Amerikanische Volk etwas verbessern wird? „America First“ Anekdoten am laufenden Band…er redet nur noch die Welt verbessern. In USA steigt die Zahl der Insolvenzen, Firmen schließen die Zahl der Arbeitslosen steigt. Immer mehr Obdachlose, immer mehr Amerikaner leben von Lebensmittelmarken Drogentote, Invasion steigt und Kriminalität. Die Weltmacht USA finanziert fast 900 Militärbasen, um Kriege am laufen zu halten was die Rüstungsindustrie der Regierung vorschreibt. Die Menschen wissen nicht wem die Rüstungsindustrie gehört!!!

  47. Warum uns ein Kanzler Merz direkt in den Krieg mit Russland führt
    –
    https://opposition24.com/politik/warum-uns-ein-kanzler-merz-direkt-in-den-krieg-mit-russland-fuehrt/#comment-26377
    –
    Der Wahnsinn der drei Ampeljahre, angefüllt mit dem toxischen Gemisch aus Zensur, Linksfaschismus, Kriegswahn und Verrat fast aller vor der Wahl statuierten Prinzipien, könnte durch einen CDU-Kanzlernachfolger Merz zum direkten Krieg mit Russland gesteigert werden.

    Da Deutschland keine konventionelle Verteidigungsfähigkeit hat – so der zuständige Minister Pistorius – wäre sehr schnell der Raketenkrieg an der Reihe.

    Alarmieren muss, dass sämtliche Einschätzungen der Berliner Altparteien zu Russland und dem US-Präsidentenamt falsch waren.

    Warum sollte die Ansicht dieser Politiker richtig sein, die Russen würden in Sachen Atomwaffeneinsatz nur Bluff liefern und die Amis uns schützen?

    Alle russischen Warnungen wurden als „Bluff“ in den Wind geschlagen, bis es 2022 geknallt hat.

    Soll das bis zu den Atomwaffen fortgesetzt werden? …ALLES LESEN !!

  48. Der Historiker Niall Ferguson (übrigens Mann von Ayaan Hirsi Ali) schreibt in der „Daily Mail“ unter der Überschrift:

    „Entsetzt über Trumps Wahlsieg? Lesen Sie, wie Kamala‘s woke Ideologie aus meinem geliebten San Francisco eine Jauchegrube aus Drogen und Kriminalität gemacht hat, und Sie fangen an zu verstehen, warum wir Glück haben, dass sie nicht gewonnen hat“:

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2759263820919688&set=a.787602508085839&type=3

  49. „hat Trump nicht knapp gewonnen, nicht durch Tricks, nicht durch Fehlinformation und schon gar nicht durch Lügen“
    – – – – –
    Ein „Leuchtturm der Hoffnung“ kann sein, dass auch auch hierzulande mehr und mehr Bürger die systematische Desinformation in vielen Medien erkennen und sich ihre eigene Meinung bilden. Trump und X werden eine Sogwirkung entfachen, das wird auch keine Zensur aufhalten können.

  50. ICH SCHÄME MICH FÜR DIESES DEUTSCHLAND….SEINE REGIERUNG ….SEINE VOLKSVERTRETER !!!!!!

    Deutschland hat im 2. Weltkrieg mehr als 27 Millionen Russen getötet..teilweise bestialisch…

    Deutschland hat gegenüber Russland mindestens so eine große Verpflichtung wie gegenüber Israel !!!

    ALLEINE RUSSLAND HABEN WIR UNSERE WIEDERVEREINIGUNG ZU VERDANKEN !!!!

  51. INGRES 10. November 2024 at 09:43

    Jeder Staat wählt also erst mal jeder für sich, und erst danach wird das Endergebnis nach Washington weitergeleitet.
    ——————————————————-
    Ja, das habe ich doch gesagt, dass die Gewichtung der Stimmen eines Bundesstaates sinnvoll wäre (ich weiß aber gar nicht, ob gewichtet wird, da könnte ich ja was nicht verstehen, aber es muß ja gewichtet werden, sonst wäre es ja trotzdem Mehrheitswahlrecht).

    Was irritiert ist doch, dass die Wahlmänner nur für den Wahlsieger in einem Bundestaat abgestellt werden. Aber das überblick ich (im Moment) nicht allgemein. Ich hatte ja ein Beispiel gebracht, in dem das m.E absurde Konsequenzen hätte.

    Was die Wahlprozedur in Washington soll, ist mir nicht klar. Es steht doch jetzt schon fest wie die Stimmen abgegeben werden.
    Außerdem ist mir nicht klar wer die Wahlmänner sind. Ich vermute, die gehören der Partei des Wahlsiergers in einem Bundestatat an. Aber wie gesagt, der wird (oder muß) für den Sieger des Bundesstaates seine Stimme abgeben.

    Was passiert eigentlich, wenn die Wahlmänner der Staaaten in denen Trump gewonnen hat überwiegend für Harris stimmem. Aber dürfen die das? Und wenn nicht, was soll die Prozedur in Washington.

  52. Dass Trump möglicherweise Importzölle auf deutsche Güter erlassen könnte, ist gar nicht mal negativ für Deutschland.
    Deutschland hat einen jahrzehntelangen chronischen Handelsbilanzüberschuss, u.a. mit den USA (aber auch mit dem Rest der EU). Wann wollen wir uns die überlieferten Gütermengen endlich mal zurück holen? Die USA sollen selbst ihre benötigten Waren und Güter herstellen und Deutsche für Deutsche produzieren.
    Vor 2002 ließ sich das Ungleichgewicht ja noch mit kontinuierlicher Aufwertung der D-Mark immer wieder nach und nach korrigieren. Dieses Werkzeug ist „dank“ des Euros verschwunden. Zölle könnten noch helfen.

  53. Heta 10. November 2024 at 14:24

    Annabell Schunkes Kommentar in allen Ehren. Aber ich sehe das Problem nicht in der woken Ideologie und auch nicht im Totalitariusmus der immer weiter ausgebaut wird. Ich habe immer kommentiert mit der Ideologie jönne man schon fertig werden, aber nicht mit dem Wirtschafts-Crash. Und da wird Trump uns mit den Zöllen wohl eher noch ein Ei zusätzlich ins Nest legen. Auch wenn er seine Absicht wahrmacht die deutsche Autoindustrie zu einer amerikamischen zu machen. Wir sind platt, BASF ist ja schon in den USA meine ich. Und was wir konnten war neben dem hervorragenden Mittelstand (und dessen Export-Produkten) die Chemie, die Autos und der Maschinenbau.

    Es ist natürlich so, dass „wir“ selbst verantwortlich wären, das mit den Zöllen zu überstehen und unsere Industire im Land zu halten. Nur Trump und Musk werden ums dabei nicht helfen.
    Das mit der Meinungsfreiheit (und der Anti-Wokeness) ist bei Musk und Trump sehr erfrischend, aber ob das die Deutschem motivieren wird den Untergang noch auf zuhalten und der AfD zu mehr als 30% im März zu verhelfen. Und man kann nicht wissen, on im März hier noch was steht.

  55. Lieber Onkel Walther G. ,

    Rußland war pleite und hat sich die Einheit teuer bezahlen lassen! Zumindest ist Donald Trump ein erfolgreicher Schwätzer……

  56. Alles richtig, Ingres, aber bei Anabel Schunke geht es vorrangig um ihre persönliche Befindlichkeit, um dieses Gefühl der Befreiung von dumpfer p.c.-Beschränktheit, die jeden Tag eine Beleidigung des gesunden Menschenverstands ist, des „Hausverstands“, wie die Österreicher sagen. Oder JD Vance: „We need to get back to common sense.“

  57. „DFens 10. November 2024 at 13:29
    …..https://election.lab.ufl.edu/2024-general-election-turnout/ …..“
    Perfekter link, vielen Dank – da gibt es auch die Daten von 2020 und 2016.
    Aber doch noch etwas Spökenkiekerei:
    Die Bundesstaaten mit extrem hohen Wahlbeteiligungen (jenseits der 72%) haben bis auf eine Ausnahme immer demokratische Gouverneure…
    Colorado 74.47% Jared Polis DEM
    Maine 72.27% Janet T. Mills DEM
    Michigan 74.29% Gretchen Withmer DEM
    Minnesota 76.53% Tim Walz !! DEM
    New Hampshire 74.36% SUNUNU REP
    Wisconsin 76.37% Evers DEM

  59. „INGRES 10. November 2024 at 15:25
    …Aber ich sehe das Problem nicht in der woken Ideologie und auch nicht im Totalitariusmus der immer weiter ausgebaut wird. Ich habe immer kommentiert mit der Ideologie jönne man schon fertig werden, aber nicht mit dem Wirtschafts-Crash….“
    Wodurch wurde gleich nochmal der Wirtschaftscrash ausgelöst und begonnen? Richtig: AKW-Ausstieg und dadurch höchste Strompreise überhaupt, Verbrennerverbot für eine Automobilindustrie, die genau damit führend war, massive Besteuerung der arbeitenden Bevölkerung und damit brain-drain/Fachkräftemangel durch Auswanderung, Sanktionen gegen Russland usw. usw. Alles ideologiegetriebene Fehlentscheidungen. Dass dann auch noch die Gasverorgung zerbombt wurde, hat den Niedergang nur beschleunigt, aber nicht singulär ausgelöst. Die Ideologie killt das Land, mit dem gewisse Minister ja noch nie etwas anfangen konnten. Aus der Partei, die immer schön „Deutschland verrecke“-Banner vor sich her trug übrigens.

  60. INGRES 10. November 2024 at 15:09

    Zum Thema der Gewichtung der Stimmen:

    Nur in Maine und Nebraska werden die Stimmen proportional zum Wahlergebnis aufgeteilt. Das Prinzip „The Winner takes all“ auf der Ebene aller übrigen Bundesstaaten ist von den Gründern gut bedacht worden. Eine geniales System. Es ist unserem System weit überlegen, was wir schon jetzt und zukünftig noch weitaus bitterer zu spüren bekommen werden. Es ist die Dominanz der linksgrünen, urbanen Großstädte und Zentren. Politische Alternativen werden es immer schwerer haben, zu bestehen. Durch das US-amerikanische System ist dort gewährleistet, dass diese Zentren nicht das ganze Land für alle Ewigkeit dominieren. Die urbanen Zentren der Westcoast und Eastcoast würden bei einem nominalen Verhältniswahlrecht die gesamten USA auf unbestimmte Zeit in der Fessel der Macht haben. Das ländliche Amerika, der mittlere Westen würde für immer komplett untergebuttert werden. Das haben die Gründer vorausgesehen.

    Zu den Wahlmännerstimmen:

    Es scheint überflüssig und überkommen zu sein. Da die Amis aber kaum eine originär eigene Kultur und Tradition haben, halten sie an ihren Besonderheiten liebevoll fest. Dieses Verfahren ist ein spezifisch US-amerikanisches und somit eigene Kultur und Tradition, meinetwegen auch Folklore, die die Erinnerung und den Respekt vor der Gründerzeit wach hält. Ein Spleen. Die Wahlmänner (Männer und Frauen) sind Delegierte der Bundesstaaten. Sie rekrutieren sich aus den Parteien und verdienten Bürgen. In den meisten Bundesstaaten verpflichten auch Gesetze die Wahlleute dazu, der Stimmenmehrheit entsprechend zu wählen. Seit 2020 dürfen Bundesstaaten Wahlleute, die anders stimmen, auch offiziell bestrafen. In Oklahoma gibt es eine Geldstrafe von 1.000 Dollar, in New Mexico droht sogar eine Gefängnisstrafe von bis zu 18 Monaten.

  61. Meusche Hustensaft 10. November 2024 at 15:47

    Yep. Das ist auffällig. Hinzu kommen die speziellen Ergebnisse in den linken, urbanen Zentren der Großstädte auf Wahlkreisebene. Es gibt aber noch weitere Auffälligkeiten. Viele Staaten mit hoher Beteiligung sind Swingstates. Deren Wechselhaftigkeit bietet gute Voraussetzungen für den den Versuch einer Manipulation.

  62. Donald Trump hat nicht nur einen langen Atem.
    Olaf I. – der Vergessliche aus Absurdistan ….. zieht generell immer den „Kürzeren“.

  63. Meusche Hustensaft 10. November 2024 at 11:10
    Mauritz 10. November 2024 at 12:11
    DFens 10. November 2024 at 13:29

    Auf @Mauritz Anregung schon vor ein paar Tagen, begann ich mich für diese Angelegenheit zu interessieren. Wahlbeteiligungen, Wählerstimmen, Manipulationsvorwürfe und harten Daten / Zahlen. Mathematik lässt sich nicht bescheißen. Hier meine Berechnung auf der Grundlage der Zahlen. Die Quellen der Zahlen habe ich angegeben.

    2020 Wahlbeteiligung 66,7%
    Trump = 74,2 Millionen
    Biden = 81,3 Millionen
    Gesamt = 155,5 Millionen

    2024 Wahlbeteiligung 63,25%
    Trump = 74,6 Millionen
    Harris = 70,9 Millionen
    Gesamt = 145,5 Millionen

    Prozentuale Differenz = 3,45%
    Nominelle Differenz = 10 Millionen

    Auf der Basis des Jahres 2020 entsprechen 1% Wahlbeteiligung 2,07 Millionen Wählerstimmen. Daraus folgt: Bei einem Unterschied der Wahlbeteiligung von 2020 zu 2024 prozentual von 3,45% und einer nominellen Differenz von exakt 10 Millionen abgegebener Stimmen, können nur 7,14 Millionen Stimmen im Jahr 2020 zugeordnet werden. Der Rest befindet sich in der mathematischen Twilight Zone. Die sind wie Luft. Kann jeder nachrechnen.

  64. honigamsel 10. November 2024 at 16:12

    Die Mainstreampresse wollte Donald Trump den Wölfen zum Fraß verwerfen. Nun ist er zurück. Als Rudelführer.

  65. 312 zu 226 – Trump hat so deutlich gewonnen wie wenige vor ihm

    Es ist zwar sehr erfreulich, daß Trump gewonnen hat, aber wir wollen mal nicht übertreiben.
    Es waren eher wenige vor ihm die weniger deutlich gewannen.
    Hab’s mal zusammengestellt (ab 1900)

    1900 McKinley (R) 292:155 bei 447 Wahlmänneren
    1904 Th. Roosevelt (R) 336:140 bei 476 Wahlmännern
    1908 Taft (R) 321:162 bei 483 Wahlmännern
    1912 Wilson (D) 435:88 bei 531 Wahlmännern
    1916 Wilson (D) 277:254 “
    1920 Harding (R) 404:127 “
    1924 Coolidge (R) 382:136 “
    1928 H. Hoover (R) 444:87 “
    1932 F.D. Roosevelt (D) 472:59 “
    1936 F.D. Roosevelt (D) 523:8 “
    1940 F.D. Roosevelt (D) 449:82 “
    1944 F.D. Roosevelt (D) 432:99 “
    1948 Truman (D) 303:189 “
    1952 Eisenhower (R) 442:89 “
    1956 Eisenhower (R) 457:73 “
    1960 J.F. Kennedy (D) 303:219 bei 537 Wahlmännern
    1964 L.B. Johnson (D) 486:52 bei 538 Wahlmännern
    1968 Nixon (R) 301:191 “
    1972 Nixon (R) 520:17 “
    1976 Carter (D) 297:240 “
    1980 Reagan (R) 489:49 “
    1984 Reagan (R) 525:13 “
    1988 G.Bush (R) 426:111 “
    1992 Clinton (D) 370:168 “
    1996 Clinton (D) 379:159 “
    2000 G.W.Bush (R) 271:266 “
    2004 G.W.Bush (R) 286:251 “
    2008 Obama (D) 365:173 “
    2012 Obama (D) 332:206 “
    2016 Trump (R) 304:227 “
    2020 Biden (D) 306:232 “
    2024 Trump (R) 312:226 „

  67. Viper 10. November 2024 at 17:09

    Es geht nicht nur um die Anzahl der Wahlmännerstimmen und das Weiße Haus. Es geht auch um die Erlangung der Mehrheit im Senat, die Mehrheit im U.S. House (Repräsentantenhaus), der Gewinn der Popular Vote und des Governor Relationship. Alle vier Häuser plus Popular Vote in einer Wahl! Das ist mehr als ein Erdrutsch! Da kommt nur Ronald Reagan 1984 ran. Dabei habe ich bei Donald Trump noch nicht einmal den Erdrutsch entgegen den Expertisen und Voraussagen der sogenannten Demoskopen, Meinungsforscher und Medien berücksichtigst. So gesehen ist die Leistung einzigartig, denn noch nie zuvor wurde gegen einen Kandidaten so sehr gehetzt und Propaganda betrieben, wie gegen Donald Trump.

  68. DFens 10. November 2024 at 17:28

    Viper 10. November 2024 at 17:09

    Ich gebe Ihnen durchaus recht, aber im Artikel ist nur von den gewonnenen Stimmbezirken (Wahlmänner) die Rede. Und da ist Trump eher unteres Mittelfeld.

  69. Heta 10. November 2024 at 15:44

    Nun ja, vielleicht wird der Druck auf die hiesige Freiluftklapse ja durch erfrischende Äußerungen der beiden Head Honchos (Musk, Trump) und ihrer Gefolgsleute entsprechend groß, dass sie noch rechtzeitig kippt. Wenn Musk also weiter deutsche Politiker als Idioten bezeichnet und die EU-Kommission nur lächerliche Reaktionen zeigen kann.

    Die nächsten Monate werden jedenfalls nicht langweilig.Denn eins hat man ja erreicht dadurch, dass man den US-Wahlkmapf zur Angelegenheit des deutschen Wählers gemacht hat. Jeder kennt jetzt Musk und Trump und kann sich ja seinen eigenen Reim auf Äußerungen der Beiden machen.

  70. @DFens 17:28

    Ich meine Obama hätte bei seiner ersten Wahl ebenfalls die Mehrheit in allen Kammern gewonnen, den Popular Vote und sein Vorsprung bei den Wahlmännerstimmen war größer, als der Trumps bei dieser Wahl. Oder erinnere ich mich falsch bzw. wie kommen Sie zu der Einschätzung der „einzigartigen Leistung“?

  71. Viper 10. November 2024 at 17:37

    Na ja, auch hier bin ich jetzt nicht kleinkariert. Der Sieg von Donald Trump bedeutet logischer Weise auch die Niederlage von Harris. Diese Niederlage hat es in sich. In keinem einzigen Stimmbezirk, keiner Kommune, keinem Stadtteil, keiner Stadt, keinem Distrikt oder Bundesstaat hat Harris die Anzahl der Stimmen ihres Vorgängers erreicht. Nirgends! Nicht mal in den Hochburgen. Selbst dort wo sie die Mehrheit hatte, waren die Ergebnisse so schlecht wie noch nie zuvor. Das gab es noch nie in der US Geschichte. Selbst bei den Hammerergebnissen 1972 (Nixon) und 1984 (Reagan) konnten die Gegenkandidaten zumindest in ihren Heimatstaaten und einigen Wahlbezirken die Ergebnisse der Vorgänger verteidigen. Harris Niederlage mag zahlenmäßig durchschnittlich scheinen, strukturell ist die Niederlage historisch ohne Beispiel. Das hat etwas mit dem Wettbewerber zu tun und das ist Donald Trump.

  72. Donald Trump ist kein Ideologe oder Politikfreak. Er ist ein amerikanischer Badass. Sie haben versucht, ihn zu disqualifizieren, zu delegitimieren, zu kriminalisieren, einzusperren und ihn sogar zweimal umzubringen – nichts davon hat funktioniert. Sie haben ihn unterschätzt und somit auch das amerikanische Volk. Trumps Sieg beruht darauf, dass er einen Geist des amerikanischen Exzeptionalismus verkörpert, der bei Millionen Wählern im ganzen Land Anklang findet.

    Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass die Simpsons in ihrer Folge „Trumptastic Voyage“ aus dem Jahr 2015 alle drei Wahlen und die beiden Präsidentschaften von Donald Trump vorhergesagt haben. 30 Sekunden:

    https://theworldwatch.com/videos/1624416/i-m-resurfacing-this-simpsons-clip-where-they-predicted-all-three-of-trumps-campaigns/

  73. @ DFens 10. November 2024 at 16:10
    @ Meusche Hustensaft 10. November 2024 at 15:47
    „… speziellen Ergebnisse in den linken, urbanen Zentren der Großstädte ….“

    … die hauptsaechlich an den Kuesten liegen oder Uni-Staedte sind:
    Die Einstellungen/Hirngespinste deren verkopften, wohlstand-übersättigten,
    links-woken Selbsthassern und krankhaft Einwanderungs-Anbetern –
    hier inhaltlich falschlich uebersetzt als edle „Liberale Demokraten“ –

    hängen dem rural geprägten US-Amerikaner in Midwest/bean belt/ bible belt
    zum Halse raus, weil sie von ihm erarbeitet und erlitten werden muessen.

    Ein wenig – aber bemerkenswert anders – thematisiert hier ab ca. 17:00min
    heute von zwei US-Kennern tatsaechlich im Reichslehrsender NDRImpfo,
    +https://www.ndr.de/nachrichten/info/Korrespondenten-in-Washington-Nach-der-US-Wahl,audio1751716.html

  74. Trump ist mit Sicherheit das kleinere Übel. Mal sehen was er tatsächlich umsetzen kann, falls er die nächsten 4 Jahre überlebt.
    Wenn der Krieg in der Ukraine Mitte nächsten Jahres noch weiter tobt, wovon ich ausgehe, hat er ein wichtiges Versprechen schon nicht halten können.

  75. @ junge_Oma 10. November 2024 at 18:26
    „…Ukraine …ein wichtiges Versprechen schon nicht halten können.“

    WIMRE sagte der Donald, der Krieg in der Ukra Ihne wird in einem Tag beendet.
    Das kann m E für die USA als Hauptzahler und Waffenlieferant an UKR-Schlawinsky
    auch heissen,
    – die USA werden alle noch nicht besiegelten Liefervertraege stornieren,
    – an Korruptimir S. direkt ungelieferte Waffen werden zurückgehalten
    – und an GER oder NATO umgeleitet, die dann zahlen und liefern.

    GARANTIERT, den irgendwo *MUSS* Täuschland wenigstens „Vorreiter sein.
    Deshalb ist es wichtig fürs Volk, Demenz-Olaf und seine Ampel-Machenschaften
    schnellstmoeglich zu beenden, um weiteren Schaden vom Volk abzuwenden.

  76. KEINE DUMMHEIT, SONDERN ABSICHT:

    DIE AMPEL HINTERLÄßT VERBRANNTE ERDE 🙁

    News-Redaktion / 10.11.2024 / 16:03 /

    Erneute Sprengung eines modernen Kraftwerkes

    Der Schornstein des Steinkohlekraftwerks Moorburg wurde gesprengt. Mitten in einer Dunkelflaute.

    Bild.de jubelt: „Diese Sprengung ist ein Meilenstein – das Ende der Schlote läutet ein neues Energiezeitalter eIn“ Ironischerweise erfolgte die Sprengung in Tagen einer veritablen „Dunkelflaute“, das heißt Photovoltaik und Wind liefern seit Tagen kaum Strom, so dass die Strompreise sich in Rekordhöhen bewegen.

    Das modernste Steinkohlenkraftwerk der Welt – zwei Blöcke à 800 Megawatt – wurde damit nach Baukosten von mehr als 3,5 Milliarden Euro und nach nur fünf Betriebsjahren endgültig zerstört. Am 18. November 2015 weihte Olaf Scholz, damals Hamburger Bürgermeister, das supermoderne Kraftwerk Moorburg ein. Es sollte jetzt mindestens 25 Jahre bis 2040 laufen, um dann modernisiert zu werden…
    https://www.achgut.com/artikel/erneute_sprengung_eines_modernen_kraftwerkes

  77. Elon Musk zeigt sie jetzt auch, die Karte der Bundesstaaten, in denen Harris gewonnen hat und man als Wähler seinen Identität nicht nachweisen muss, Ausnahmen zwei Staaten rechts oben: New Hampshire und Rhode Island, Musk: „Must be a coincidence“: https://x.com/elonmusk. Musk hat jetzt 204 Millionen Follower.

  79. Wer wissen will, wie Wahlkampf, wie Politik im Hintergrund und in der Tiefe funktioniert, im verlinkten Video ist es zu sehen. Donald Trump sieht sich mitten im Wahlkampf Kamalas Rede gemeinsam mit Tulsi Gabbard, Natalie Harp, Stephen Miller, Susie Wiles, Dan Scavino, Phil Ruffin, Jason Miller und Matt Gaetz an. Authentisch, real, echt – nichts ist inszeniert. Dieses Dokument beeindruckt mich tief. Vor 19 Stunden eingestellt. Neuneinhalb Minuten:

    https://www.youtube.com/watch?v=oWPPSu2RHuc

    Hier gibt es weitere Dokumentationen:

    https://x.com/artofthesurge

Comments are closed.