„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe:

  • Wagenknechts Brandmauer: Lässt sich die linke Rebellin vom Establishment einspannen?
  • Sabotage des Friedens: Wie die USA ein Ende des Ukraine-Kriegs verhindern.
  • Warum ich für Trump bin.
Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

20 KOMMENTARE

  1. Trump: „Rußland und China sind nicht unsere Feinde, sondern unsere potentiellen Partner!“

    .
    Danke für das Hervorheben dieser wohl wichtigsten Botschaft von Donald Trump.

  2. Hier irrt Köppel:
    Wagenknecht habe Weidel auf dem falschen Fuß erwischt…..

    Richtig ist: Wagenknecht hat falsch zitiert, da war Alice Weidel irritiert!

  3. Hier noch eine zusätzliche Meldung zum Fall „Sarstedt“

    .
    Es ist natürlich tragisch, wenn man sich vorstellt, daß ein Sicherheitsdienst die Ermordung des Betreibers hätte verhindern können!
    .
    Des ungeachtet, sollte der Fall auch in Bezug auf die „Verwendung der Steuergelder“ aufgearbeitet werden, damit auch nicht der Hauch des Vorwurfs „eines Selbstbedienungsladens“ bleibt; zumal der Sohn das Unternehmen weiterführt.

    .

    Keine Rückforderung für erschlichene Gelder.

    Der ermordete Betreiber der Flüchtlingsunterkunft in Sarstedt hatte Steuergelder für einen Sicherheitsdienst seines Hotels erhalten.
    Er hatte das Geld eingestrichen, jedoch einen Sicherheitsdienst weder beauftragt noch bezahlt.

    .
    Nach BILD-Informationen soll das Opfer, der Betreiber des Flüchtlingshotels, einen Migrationshintergrund haben.

    Nun will der Sohn des Opfers das Flüchtlingshotel weiterführen.

    ..
    „Nach Messerattacke in Sarstedt: Behörde will Geld für Sicherheitsdienst nicht zurückfordern

    Der bei einer Messerattacke Anfang September getötete Betreiber einer Sarstedter Flüchtlingsunterkunft hatte öffentliche Gelder für einen Sicherheitsdienst bekommen – diesen aber nie engagiert. Trotzdem will der Kreis das Geld nicht zurückfordern. Die Hintergründe.
    Jan Linkersdörfer
    18.10.2024, 11:45 Uhr

    Sarstedt. Nach der tödlichen Messerattacke auf den Betreiber einer Sarstedter Geflüchtetenunterkunft Anfang September hat sich die Verwaltung des Landkreises Hildesheim entschieden, kein Geld von der Familie des Opfers zurückzufordern. Der getötete 61-Jährige hatte vom Landkreis einen Zuschuss bekommen, von dem er einen Sicherheitsdienst für die Unterkunft engagieren wollte – was er aber nach Auskunft der Kreisverwaltung nicht tat.
    Gesetzlich vorgeschrieben ist ein Sicherheitsdienst für Geflüchtetenunterkünfte nicht. Der Landkreis beauftragt aber einen solchen für Sammelunterkünfte ab etwa 100 untergebrachten Personen, wie die Erste Kreisrätin Evelin Wißmann in einem Gespräch mit der Redaktion nach der Tat in Sarstedt mitteilte. Die Unterkunft in Sarstedt stellte demnach einen Sonderfall dar, dort lebten zuletzt 39 Geflüchtete. Auf ausdrücklichen Wunsch des Betreibers hatte der Landkreis neben der Miete für die Räume einen Zuschuss an ihn gezahlt, damit er selbst einen Sicherheitsdienst engagieren konnte. Dass jedoch nie ein Sicherheitsdienst eingestellt wurde, sei erst nach dem Tod des Betreibers aufgefallen.
    Intensive Prüfung im Kreishaus
    Wie Kreissprecherin Birgit Wilken jetzt mitteilte, habe die Kreisverwaltung nach „intensiver Prüfung“ die Entscheidung gefällt, den gezahlten Zuschuss nicht zurückfordern – entgegen der Ankündigung der Ersten Kreisrätin, die im September noch erklärt hatte, auf eine Rückzahlung des Geldes zu bestehen.
    *
    Mehr zum Thema

    Polizei ermittelt
    Sarstedt nach der tödlichen Messerattacke: Schreie der Trauer – und ein gefasster Täter

    Tödliche Messerattacke vor Flüchtlingsunterkunft
    Messerstecher von Sarstedt sollte schon vor Jahren abgeschoben werden

    Verlegt in die Psychiatrie
    Messerattacke in Burgdorf: Mutmaßlicher Täter war womöglich schuldunfähig
    *

    „Die Familie hat in Eigenregie eine 24/7-Betreuung für die Bewohner übernommen und somit deutlich mehr geleistet, als sie vergütet bekommen hat“, begründete Wilken die Entscheidung. Zwar habe die Familie „keinen Sicherheitsdienst im klassischen Sinne“ eingestellt. Dafür habe sie sich ausführlich um die Bewohner gekümmert, sie in verschiedenen Belangen tatkräftig unterstützt und „tolle Arbeit geleistet“, so die Kreissprecherin weiter. Über die Höhe der vom Kreis gezahlte Summe schwieg Wilken – das seien Vertragsinterna.
    Sohn will Einrichtung weiter betreiben
    Der Sohn des getöteten Betreibers will die Geflüchtetenunterkunft in Sarstedt nach Auskunft der Pressesprecherin weiterführen. Das entspreche auch dem Willen der Kreisverwaltung, so Wilken weiter. Ein Vertrag müsse jedoch noch unterzeichnet werden.
    Am 2. September soll ein 35-jähriger Asylbewerber aus dem Irak, der zu dem Zeitpunkt in der Sarstedter Unterkunft wohnte, den Betreiber mit einem Messer getötet haben. Der mutmaßliche Täter konnte nach der Tat zunächst fliehen; erst am Abend nahm die Polizei ihn fest. Die Staatsanwaltschaft Hildesheim ermittelt wegen Totschlags. Der 35-Jährige sitzt seitdem in Untersuchungshaft.
    Der Text erschien zuerst bei der „Hildesheimer allgemeinen Zeitung“.
    HAZ

  4. Dieses Land, unsere sogenannte Heimat und früher bekannt als germany hat seine Legitimation total verloren und steht auf einer Linie mit shitholes wie Sierra Leone oder dem Kongo. Kotzen könnte ich jeden Tag dass wir diesen Politmist jeden Tag ertragen ohne uns zu wehren.

    https://focus.de/260406652

  6. Die Friedenstaube an der US-Eisenkugel – starkes Cover, liebe Weltwoche!
    Das ist kein „Antiamerikanismus“ oder gar Freiheitsfeindlichkeit, was stets kommt, wenn mal die Schattenseiten von US-Politik beleuchtet werden.
    Das ist fundierte Kritik im Sinne der Freiheit, die in der Medienlandschaft sonst weitgehend ausbleibt!
    Leider bleibt sie auch in der „alternativen“ Medienlandschaft weitgehend aus.
    US-Politik bedeutet nicht automatisch Freiheit, eben weil es US-Politik nicht immer um Freiheit geht, sondern um Macht und Geld.

    Die Weltwoche traut sich da mal wieder was! Das ist Journalismus, der Respekt verdient!

  7. Es sind dreckige US Investoren-Schmarotzer mit politischen Handlangern in der von Ihnen kontrollierten BRD, die in der Ukraine das große Geld wittern.

    Um die Menschen geht es diesen Widerlingen nicht einmal ansatzweise.

    Den USA geht es um wirtschaftlichen Einfluß in Europa, weil es gibt sonst keine Region mehr auf dieser Welt gibt, in der man den USA mit ihrem Imperialismus der sich hinter einer Scheindemokratie versteckt,wohl gesonnen ist.

    In Afrika, in China, in der ISlamischen Welt in Lateinamerika, überall heißt es Ami Raus, Ami go home.

    Die Großspurigkeit dieser Möchtegernselbstherrscher mit ihrer MC Donalds Kultur ist man Leid.

    Außer Dollar Dollar und Dollar ….gibt es nichts …..Vereinzelung und Egoismus, Raubtierkapitalismus der Völkergemeinschaften, Traditionen und Hochkulturen zerstört.

  8. @andere Meinung 19. Oktober 2024 at 08:59

    US-Soldaten in Deutschland werden immer auch Besatzungspolitik bleiben. Was wir brauchen, ist eine vernünftige Bundeswehr und mittelfristig ein schlagkräftiges europäisches Verteidigungsbündnis.
    Sonst wird Europa immer Spielball zum eigenen Nachteil bleiben.
    Frieden muß oberstes Ziel Europas sein. Europa kann aber keine eigenen Ziele verfolgen, wenn es nicht selbstständig ist.

  9. Was ist das für ein Satz?
    Da fehlt ja wohl noch was!

    Wie die USA ein Ende des Ukrainkriegs verhindern WILL

    oder soll es heißen:

    WILL die USA ein Ende des Ukrainekriegs verhindern.

    Das kann einem keiner übel nahmen, dass man dafür keine 30 Minuten opfern will, um das herauszufinden.
    Danke!

  10. In der ServusTV-Sendung sagte der Moderator, es gäbe Kräfte in den USA, die die Welt nach ihren ideologischen Vorgaben regieren wollten. Erkenne da weniger Ideologie als Triebfeder, sondern eben nur kalte, brutalste Geld- und Machtstrategie. Denn diese Politik hinterlässt keine „Werte“, sondern nur Trümmerfelder. Sie zwingt „Verbündete“ dazu, sich selbst zu schaden und sich letztlich selbst als Konkurrenz zu beseitigen.

  14. @ Haremhab 19. Oktober 2024 at 11:58

    Wenn Wollodimir keine Kohle u. Waffen
    mehr beschaffen kann, dann fällt den
    UKR-Nazis wieder ein, daß sie eigentl.
    Juden hassen u. jagen ihn zum Teufel.
    Dann kann er froh, wenn er überleben
    darf.

  17. Selberdenker 19. Oktober 2024 at 11:36
    @andere Meinung 19. Oktober 2024 at 08:59

    US-Soldaten in Deutschland werden immer auch Besatzungspolitik bleiben. Was wir brauchen, ist eine vernünftige Bundeswehr und mittelfristig ein schlagkräftiges europäisches Verteidigungsbündnis.
    Sonst wird Europa immer Spielball zum eigenen Nachteil bleiben.
    Frieden muß oberstes Ziel Europas sein. Europa kann aber keine eigenen Ziele verfolgen, wenn es nicht selbstständig ist.
    ……………….
    Wie sollen wir denn als das heutige Deutschland eine vergleichbare Schlagkraft verglichen mit Russland oder den USA aufbauen?
    Oder gegen wen soll die aufzubauende vernünfige Bundeswehr zusammen mit einem europäischem Verteidigungsbündnis gerichtet sein? Europa arbeitet doch schon in der Migrationsfrage nicht Hand in Hand, die Länder halten sich nicht an die Abmachungen (wie das Dublin-Abkommen).
    Soll Europa etwa Atommacht werden?
    Über alles darunter (Bodentruppen und Panzer) lachen sich die anderen schepp weil das keine Abschreckung ist.
    Oder täusche ich mich da womöglich?

  19. @andere Meinung 19. Oktober 2024 at 14:05

    „Europa arbeitet doch schon in der Migrationsfrage nicht Hand in Hand, (…)“

    Das stimmt leider. Deshalb sollte ein europäisches Grenzschutz- UND Verteidigungsbündnis geschaffen werden. Das gehört zusammen. Frankreich ist bereits Atommacht. Es stimmt auch, dass dieses europäische Grenzschutz- und Verteidigungsbündnis schlägkräftig sein muß, um Sinn zu machen.
    Es soll gegen niemanden gerichtet sein, eben der reinen Verteidigung Europas dienen, im Sinne und zum Nutzen Europas.
    Solche Überlegungen gibt es auch schon in der AfD.

    Grüße

  20. @selberdenker

    dann muss sich Europa( und hier insbesondere Deutschland) aber entscheiden mit dem zur Verfügung stehenden Geld besser zu haushalten.
    Es ist nämlich schlicht nicht finanzierbar es in der ganzen Welt zu verteilen und gleichzeitig ein Verteidigungsbündnis aufzubauen.

    Grüsse 🙂

Comments are closed.