Frauen aus Ländern wie Afghanistan, in denen ein strenges Scharia-Regime herrscht, sind ab sofort in allen Mitgliedsstaaten der EU asylberechtigt, unabhängig von der Frage, ob sie die islamische Ordnung ablehnen oder befürworten.

Von MANFRED ROUHS | Um erfolgreich einen Asylanspruch in den Ländern der Europäischen Union geltend zu machen, genügt es, weiblichen Geschlechts zu sein und aus Afghanistan zu kommen. So hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) am 4. Oktober 2024 geurteilt (Az. C-608/22 und C-609/22). Die „Legal Tribune Online“ schreibt dazu:

„Die diskriminierenden Maßnahmen und Gesetze des Taliban-Regimes gegen Frauen gelten bereits für sich als Verfolgungshandlungen, die eine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft rechtfertigen.“

Das Urteil hat zunächst nur hypothetisch weitreichende Auswirkungen. Denn die Zahl der afghanischen Frauen, die den weiten Weg nach Europa zurücklegen und bei uns Asyl beantragen, ist überschaubar. Die bei weitem meisten afghanischen Asylbewerber in Europa sind junge Männer.

Was aber, wenn findige Rechtsanwälte ihren Mandanten aus Afghanistan erklären, dass sie gut daran tun, sich ab sofort als Frau zu identifizieren und in ihre möglicherweise ja provisorischen Identitätsunterlagen ein weibliches Geschlecht und einen entsprechenden Vornamen eintragen zu lassen?

Und muss nicht das, was den afghanischen Frauen recht ist, auch den afghanischen Homosexuellen billig sein? Wer will im Zweifelsfall einschlägige Bekenntnisse afghanischer junger Männer überprüfen?

Die Entscheidung der Luxemburger Richter, die vom österreichischen Verwaltungsgerichtshof angerufen worden sind, bündelt viele gute Absichten. Die aber werden im wirklichen Leben oft in ihr Gegenteil verkehrt.

Und zwar alleine schon, weil die Regelung ganz offenbar auch für vollverschleierte weibliche Taliban gilt, die nicht in Opposition zum afghanischen religiös-politischen Regime stehen, sondern dessen Prinzipien leben und möglicherweise sogar in Europa propagieren wollen. Schon deshalb ist die Entscheidung undurchdacht.

Die muslimische Frau ist nicht stets und immer ein armes, bedauernswertes Opfer, das unserer Fürsorge bedarf. Sie kann schießen, Bomben und Feuer legen, mit der Machete zuschlagen und ein Fahrzeug in eine Menschenmenge fahren. Aber das dürfte den EU-Juristen in ihrem Wolkenkuckucksheim nur schwer zu vermitteln sein.


PI-NEWS-Autor Manfred Rouhs, Jahrgang 1965, ist Vorsitzender des Vereins Signal für Deutschland e.V., der die Opfer politisch motivierter Straftaten entschädigt, vierteljährlich die Zeitschrift SIGNAL herausgibt und im Internet ein Nachrichtenportal betreibt. Der Verein veröffentlicht außerdem ein Portal für kostenloses Online-Fernsehen per Streaming und stellt politische Aufkleber und andere Werbemittel zur Massenverteilung zur Verfügung. Manfred Rouhs ist als Unternehmer in Berlin tätig.


PI-NEWS-Autor Manfred Rouhs, Jahrgang 1965, ist Vorsitzender des Vereins Signal für Deutschland e.V., der die Opfer politisch motivierter Straftaten entschädigt, vierteljährlich die Zeitschrift SIGNAL herausgibt und im Internet ein Nachrichtenportal betreibt. Der Verein veröffentlicht außerdem ein Portal für kostenloses Online-Fernsehen per Streaming und stellt politische Aufkleber und andere Werbemittel zur Massenverteilung zur Verfügung. Manfred Rouhs ist als Unternehmer in Berlin tätig.

Like
Beitrag teilen:
 

50 KOMMENTARE

  1. Wer halb Kabul und Kalifat in Deutschland rettet,
    wird nicht Kabul retten,
    sondern selbst zum Kalifat.
    [frei nach Peter Scholl-Latour]

  2. Die muslimische Frau ist nicht stets und immer ein armes, bedauernswertes Opfer.
    Sie könnte statt dessen …

    … eigene Verantwortung übernehme und …
    * … ihren Kindern klar machen, dass sie den Islamisten, Rassisten und Faschisten Mohammed NICHT als ihr Vorbild verehren. z.B. in dem sie kein Kopftuch… Burka mehr trägt.

    * … ihren Mann und (Taliban-)Verwandschaft klar machen: den Faschisten Mohammed NICHT als ihr Vorbild zu verehren.

    Nein, nicht alle in Deutschland „retten“,
    sondern eigenständig und in eigener Verantwortung die Missstände ändern!
    Am Besten an der Wurzel (Distanzierung vom Faschisten Mohammed).

  3. Immer rein mit den afghanischen Ischen.
    Männerüberschuss entgegenwirken!

  4. Der EUGH hat uns gar nichts zu sagen. Mich interessiert nur unser Grundgesetz. Was gehen uns die Taliban an? Ist Deutschland, bzw. Europa für die ganzen Missstände der Welt verantwortlich? Das ist doch Wahnsinn!
    Wer genug Geld zum Schmieren hat, kann sich dann die Pässe fälschen lassen.

  5. Frauen aus Afghanistan …

    Alternativer Gegenvorschlag:
    Über 400‘000 Flüchtlinge aus Afghanistan sind aktuell als Gast in Deutschland, wohl die meisten Mohammedaner(*saw), vermutlich viele mit Verwandtschaft bei Taliban.

    Ich sehe 2 Möglichkeiten
    1) Diese verehren den Islamistischen Erober und Taliban Mohammed als ihr Vorbild.
    Dann möchte ich die nicht hier haben.
    Der Amtseid-Imperativ und Verfassungsschutz-Imperativ gebieten: REMIGRATION
    Und Tschüss.

    2) Diese verehren nicht den Taliban Mohammed
    Dann sollten diese nach Afghanistan zurück und ihren Brüdern, Schwestern, Eltern, Kindern, … klar machen:
    Distanziert Euch vom Islamisten und Taliban Mohammed.
    Also auch REMIGRATION
    Und Tschüss.

    Meinetwegen vorher noch 3-6 Monate Kurse Beruf und gewaltfreier Widerstand

    Der Krieg ist vorbei.
    Die Afghanen haben mit ihrer Passivität entschieden: sie wollen ein Taliban-Regime.
    Sie haben bekommen, was sie gewählt haben.
    Also jetzt zurück.
    Verantwortung übernehmen für Euer Land!
    Ihr schafft das!

    Das gebietet unser Amtseid-Imperativ!

  6. Meine Meinung: diesen Richtern am EUGH hat man wohl ins Gehirn geschi§§en.
    In der 20jährigen Besatzungszeit seit den Terroranschlägen in den USA am 11. September hat sich die Bevölkerung in Affgarnixtun nahezu verdoppelt. Sind die Weiber bei denen permanent vergewaltigt worden oder wollten die gar am Ende durch Geburtendjihad die Abzug der westlichen „Besatzer“ erzwingen?
    Am Ende kann uns in Europa das alles schei§§egal sein, schicken wir alle Asylanten nach Hause an den Hindukusch, dort gibt es sooo unendlich viel zu tun. Viele sind gut ausgeruht und voller Tatendrang. Geben wir jedem von Ihnen einen Werkzeugkoffer aus dem Baumarkt mit auf die Rückreise. Der Aufbau jenseits der Mohnfelder geht dann zügig von statten und das Land ist in Null-komma-nichts wieder aufgebaut.
    Vorausgesetzt, dass sich die bärtigen jünglinge mal ins Zeug legen und nicht nur unter die Burkas der Weiber kriechen… REMIGTATION JETZT UND ZWAR MIT VOLLGAS! AFGHANISTAN BRAUCHT SEINE KRÄFTE VOR ORT, DESWEGEN NENNT MAN SIE JA AUCH ORTSKRÄFTE!
    Nebenbei: verantwortungsvolle Tierfreunde nehmen nur
    sterilisierte oder kastrierte Hunde und Katzen aus dem Tierheim zu sich.
    Ist besser für die armen Viecher und besser für die Umwelt.
    H.R

  7. T.Acheles 7. Oktober 2024 at 16:37
    Wer halb Kabul und Kalifat in Deutschland rettet,
    wird nicht Kabul retten,
    sondern selbst zum Kalifat.

    Wenn EU oder hAmpelige Regierung Afghanen(*saw) nach Deutschland holen,
    wollen sie offensichtlich ein Taliban-Kalifat unter der Scharia in Deutschland errichten.
    Das ist AmtseidFeindlich, VerfassungsFeindlich und DemokratieFeindlich, was SPD, GRÜNE und teils CDU und FDP vorhaben.

    Deshalb ist alternativlos:
    DemokratieFeindliche SPD und Grüne verbieten!
    :mrgreen:

  8. Was ist mit den afghanischen Männern, die sich dann ab Grenze als Frau und verfolgt fühlen?
    Ignorieren wir dann unsere eigenen Gesetze und heißen die willkommen?
    Herzlichen Glückwunsch, Deutschland: „Wir kriegen Menschen geschenkt!“

  9. Art. 16a GG ist ja eh schon ausgesetzt. Dauert keine 3 Tage, bis sich das hier nun bis zu der „Flüchtlingshilfe“ hier vor Ort herumgesprochen hat.

  10. Und über den „Familiennachzug“ hat damit jeder Afghane automatisch Asylanspruch in der EU.
    Man sollte diese „Einwanderer“ in den Häusern der EU-Richter einquartieren – die wollen das so.
    Heute abend wird auf ARD in „Hart aber fair“ wieder gegen die AfD gehetzt.
    Dazu habe ich ins WDR-Gästebuch geschrieben, was aber bis jetzt nicht veröffentlicht wurde:
    „Diese Sendung sollte umbenannt werden in „HART UND UNFAIR“, denn unfair ist der Umgang mit der AfD schon seit Jahren.
    Im Programm der AfD ist nicht eine einzige verfassungswidrige Forderung zu finden; in den Programmen linker Parteien dagegen schon – wie z.B. die ständig wiederholte Forderung nach einer lt. BVG-Urteil verfassungswidrigen Vermögensteuer, um nur ein Beispiel zu nennen.
    Wenn in Deutschland Parteien verboten werden müssen, dann wohl eher SPD und GRÜNE, die beide offen mit der Schlägertruppe ANTIFA sympathisieren und stets zum Nachteil des Deutschen Volkes agieren. Hier schreibe ich ganz bewußt Volk und nicht Bevölkerung!
    Und es war auch nicht die AfD, die im Thüringer Landtag einen Eklat provozierte, sondern die CDU, die auf absolut undemokratische Weise die konstituierende Sitzung sprengte. Die einseitige Berichterstattung durch den ÖRR ändert nichts an dieser Tatsache.
    Daß der ÖRR gegen die AfD hetzt, ist nur allzu verständlich. Denn wenn unter einer AfD-Regierung der ÖRR abgewickelt wird, werden dessen Mitarbeiter alle arbeitslos, weil sie nur ihrer menschenfeindlichen linken Ideologie fröhnen und daher für jegliche sinnvolle Arbeit überhaupt nicht zu gebrauchen sind.
    Ich hoffe, daß ich noch lange genug lebe, um das miterleben zu können. Auf jeden Fall freue ich mich darauf. „

  11. Und nachdem die afghanischen Frauen hier Asyl bekommen haben, beantragen sie den Nachzug der Familie und dadurch dürfen auch die Ehemänner und Kinder hier herkommen.

    Na, dankeschön EUGH!

  12. .

    T.Acheles

    .

    An: T.Acheles 7. Oktober 2024 at 16:37 h

    .

    ( Wer halb Kabul und Kalifat in Deutschland rettet,
    wird nicht Kabul retten,
    sondern selbst zum Kalifat.
    [frei nach Peter Scholl-Latour] )

    .

    __________________________________

    .

    T.Acheles, das (abgewandelte) Zitat geht anders:

    „Wer halb Kabul in Deutschland retten will, hat einen an der Klatsche !“

    .

    Laut Pew (= führendes Meinungs-Forschungs-Institut, USA) wollen 99% der Afghanen nach der Scharia leben,
    ein Rekordwert in der islamischen Welt (Umfrage 2013)

    Ist zwar schon 10 Jahre her, dürfte sich aber nicht großartig geändert haben.

    .

    Friedel

    .

  13. Engelsgleiche 7. Oktober 2024 at 16:55

    Ignorieren wir dann unsere eigenen Gesetze und heißen die willkommen?

    -.-.-
    Nicht „ignorieren“, sondern befolgen.
    Kommen die sich als Frau lesenden oder in dem Fall eher darstellenden afghanischen Männer dann zu den anderen Damen in die gleiche Unterkunft?
    Man darf das Denken gar nicht erst anfangen.

  14. .
    Afghanische Steinwüste mit Steinzeitmenschen

    .

    1.) Die afghanischen Frauen kommen als analphabetische Ankerpersonen.

    2.) Was haben wir Deutschen mit dem 5000 km entfernten Kabul zu tun ?

    3.) Es gibt genügend befriedete Nachbarstaaten.

    4.) An die zahlt Deutschland 400. Mio EUR p.a. für solche Szenarien.

    5.) Genfer Konventionen darf also nicht auf. Deutschland angewandt werden.

    .

    Friedel

    .

    Diese Frauen holen natürlich den Ehemann, der die 2. bis 4. Ehefrau nach + Kinderschar.
    Auch fremde Kinder der eigenen Ethnie, oder machen die einen DNA-Abgleich. ?

    Da möchte man gepflegt + diplomatisch sagen: Geh zu Hause, Du alte Schei§e !

    .

    Friedel

    .

    .

  15. Kann der EuGH gar nicht oder herrscht wieder Absolutismus? Allein das schwachsinnige Deutschland wird sich mit Freunden dran halten. Frisches gebärfähiges Blut zur Umvolkung ist ja immer willkommen.

  16. T.Acheles 7. Oktober 2024 at 16:37
    Wer halb Kabul und Kalifat in Deutschland rettet, … wird selbst zum Kalifat

    friedel_1830
    „Wer halb Kabul in Deutschland retten will, hat [selbst] einen an der Klatsche!“

    :mrgreen:

    Klatsche verbieten!

  17. Nun ja, wenn man einmal warum nicht durchgehen läßt, kommt das nächste warum nicht. Und dann das nächste und es hört nie auf.
    Also kann man nur strenge Autorität walten lassen und darf kein einziges Warum nicht zulassen. Und die dann herrschende Diktatur ist die einzig und muß initial perfekt eingerichtete sein. mögliche.
    Demokratie ist 100%-iger Quatsch. Bzw. eine nicht akzeptable Diktatur.

  18. Als Folge ist ein Familiennachzug da. Warum muß eine Familienzusammenführung immer in Deutschland sein? Das können die auch woanders haben.

  19. Afghanistan hat also die viel bessere Staatsform als wir. Ist aber initial nicht gut eingerichtet. Z. B. ist es nicht in Ordnung, wie sie dort Frauen behandeln. Allerdings dürfen sie auch bezüglich Frauen keine Lockerung zulassen;: denn dann fragen die Frauen permanent: warum nicht. Und Afghanistan wird zum failed State (was es so freilich wohl auch ist.

    Das Poblem ist: Afghanistan ist initial schlecht eingerichtet und wird es daher bleiben, da sie keine Lockerung zulassen.
    Wäre es gut eingerichtet, wäre die Diktatur segensreich.

  20. Viel gravierender als das mit den afghanischen Frauen ist das EuGH-Urteil, wonach eine Abschiebung nicht mehr erlaubt sein darf wenn EIN TEIL des Herkunfslandes als nicht sicher gilt.
    Also konkret: Idlib. Der Tipp man möge doch als verfolgter Syrer Uraub in Lattakia machen wenn man in Idlib nicht bleiben möchte, gilt daher nicht mehr.
    Das EuGH urteilt immer gegen Deutschland nur die meisten anderen EU-Länder scheren sich nicht drum, allen voran Italien, welche keine Flüchtlinge zurücknehmen aber kräftig aus dem EU-Fleischtopf entnehmen weil es ein Nehmerland sind.

  21. Als Folge wandern afganische Messerstecher ein. Deklariert als Familiennachzug. Was haben die hier zu suchen? In Afghanistan gibt es keinen Krieg mehr.

  22. Die Brandmauer zur AfD wird zum politischen Untergang der CDU führen!

    Die CDU zeigt sich in Thüringen in einer kritischen Lage. Die aktuelle Landtagsdebatte beleuchtet die Notkoalition, die als verzweifelte Maßnahme wahrgenommen wird. Ist der Ansatz, eine klare Trennung zwischen den eigenen Leuten und der AfD zu schaffen, wirklich der richtige? Welche Folgen hat dies für die Einheit der Partei? Die spannende Diskussion über die Herausforderungen und möglichen Spaltungen innerhalb der CDU ist ein Thema, das uns alle betrifft. Schaut euch die brisanten Einblicke an, die die politischen Landschaften Deutschlands formen!

    Sehen Sie sich hier das ganze Video an: https://www.youtube.com/watch?v=hQWwprs-ZnE

  23. …auch die alten Schachteln, die
    ihre Schwiegertöchter schikanieren,
    traktieren, foltern, mit Säure
    überschütten?

    ++++++++++++++++++++++++

    „Bacha bazi“ und „Batschaposch“
    11. Sept. 2015
    Thomas Ruttig vom Afghanistan Analysts Network erklärt , wie so genannte Tanzknaben von älteren Männern als „Bacha bazi“ sexuell missbraucht werden und warum einige Mädchen der Ehre wegen von ihren Eltern als Jungen erzogen werden. Die Rede ist von so genannten „Batschaposch“.
    https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/eine-stunde-liebe-liebe-und-sex-in-afghanistan
    Audio ü23 Min. lang

  24. Mal eine Frage an die juristisch kundigen im Forum. Gibt es in der Gesetzgebung nicht eine Grundregel die vorschreibt, dass der Gesetzgeber nur Gesetze beschließen darf die in der Realität auch umsetzbar sind!?

    Es gibt 26 Millionen Afghaninnen nur in Afghanistan, Iran und Pakistan + X Millionen in anderen Staaten, die haben jetzt alle ein Recht auf Asyl in der BRD. Dass diese Asylregel in der Realität jeden europäischen Staat zerstören wird dürfte klar sein. Das dürfte diew Ampel nicht davon abhalten jetzt Massen von Afghanninen aus Pakistan usw. einzufliegen.

    Bald sieht es in jeden deutschen Dorf aus wie in Hannover.

    Hannover 1989 – Haupteinkaufsstraße: wer nur 1 Ausländer/Araber/Schwarzen usw. im Video sieht wird Wimmel-König des Tages (Video ab ca. Sekunde 30)
    https://www.youtube.com/watch?v=om-QsIG6WY8

    Hannover 2024 – Haupteinkaufsstraße: wer mehr als 3 Deutsche im 3 Min. Video findet wird Wimmel-Kaiser des Jahres!
    https://www.youtube.com/watch?v=qcoKMRV4Doc

    Wirtschaftlicher Einbruch, Millionen weitere Einwanderer ins Sozialsystem, das läuft auf einen Zusammenbruch des Staats BRD hinaus.

  25. Haremhab 7. Oktober 2024 at 17:36

    Gestern habe ich ein Youtube-Video gesehen. Da ist die Enxhi? (AfD MdB) durch Gelsenkirchen gelaufen und haben einen Afghanen getroffen der in den 80ern gekommen ist. Der Afghane sagte. dass das nicht mehr die Afghanen der 80er sind und er auch keinen Bock auf die hat.

  26. BePe 7. Oktober 2024 at 17:43

    „Dass diese Asylregel in der Realität jeden europäischen Staat zerstören wird dürfte klar sein.“

    sollte heißen: „Dass diese Asylregel in der Realität jeden europäischen Staat wirtschaftlich zerstören wird dürfte klar sein.“

  27. https://www.haz.de/kultur/regional/hass-von-seyda-kurt-in-hannover-autorin-liest-buch-am-9-oktober-in-faust-O3GFOV2XEFBOXAQUL33GSSYWX4.html

    Friede, Freude, Eierkuchen – besser lasse sich die Gefühlskultur in Deutschlands spätkapitalistischer Gesellschaft laut ?eyda Kurt nicht beschreiben.

    Oder: Ordnung, Verdrängung, Konsum. Dagegen stemmt sich die Autorin. Sie plädiert für den Hass. In ihrem Buch „Hass. Von der Macht eines widerständigen Gefühls“ beschäftigt sie sich mit dieser Emotion, holt sie aus dem Loch, in das die westliche Gesellschaft sie angeblich verdammt hat.

    Dabei geht es Kurt um einen speziellen Hass. Den Hass, der sich gegen die kapitalistische, rassistische, patriarchale Welt richtet. Hass im Widerstand. Hass gegen die Unterdrückung.

    Dort schreibt die Autorin über eine Frage: „Wenn wir für eine zärtliche Gesellschaft sind, bedeutet das dann, dass wir auch Nazis gegenüber zärtlich sein müssen?“ Kurts Antwort: Nein. Nazis müsse man hassen. „Denn mit Nazis gibt es keine radikal zärtliche Gesellschaft für alle.“

    Also schreibt sie ein zweites Buch, um der Gleichzeitigkeit der Gefühle gerecht zu werden.

    Für sie gibt es keine Zärtlichkeit ohne Hass.

  28. Auzch die 4 im Titelbild abgebildeten Frauen werden so kostümiert und bewaffnet auch an der Grenze willkommen gehießen ?

  29. Ich hatte ja oben über die Regeln für Asyl geschrieben. Eine politische Verfolgung in der Heimat ist ein Teil davon. Auch dürfen die nicht ein land wegen Sozialleistunge n aussuchen. So werden viele Länder bereist.

    Ganz wichtig finde ich noch diese Punkte für die Zukunft.
    -Ohne Papiere Pass + Visum) darf niemand einreisen
    -Kerin Geld für illegale nach Einreise oder Ablehnung des Asylantrags

  30. MKULTRA 7. Oktober 2024 at 17:58
    19 gerade eben …………

    https://messerinzidenz.de/

    https://www.bild.de/regional/nordrhein-westfalen/wuppertal-messerangriff-in-krankenhaus-zwei-verletzte-668bb0f5c22da971a173784d

    Aus noch unklarer Ursache soll ein Türke (51) am Samstag gegen 20.50 Uhr in der Helios-Klinik auf zwei Bulgaren (44, 58) mit einem Messer eingestochen haben.
    ————————————————
    Selbst im Krankenhaus ist man vor diesen Migranten-Messer-Museln nicht mehr sicher. Auch wenn da anscheinend Türken mit Zigeunern aneinander geraten sind: Wie schnell kann man als unbeteiligter (bio-deutscher) Dritter dazwischenkommen oder besser gesagt auch was vom Messer abbekommen? Fürchterlich alles nur noch. Brauchen wir demnächst auch eine Security vor den Krankenhäusern? Dieses Land ist sowas von kaputt und krank. Im wahrsten Sinne des Wortes.

  31. Die florierende Asylindustrie im besten Buntland aller Zeiten (und hier insbesondere die Rechtsanwälte von solchen deutschenhassenden Organisationen wie Pro Asyl und Co.) dürfen sich die Hände reiben: Garantiert dieses schändliche EuGH-Urteil doch wieder ellenlange Prozesse vor deutschen Gerichten und damit schöne Gebühreneinnahmen für die Asylanwälte. Natürlich aus der Steuerkasse, denn die Anwälte für die Asylinvasoren zahlen ja wir Steuersklaven. Die bald ehemaligen VW- und Mercedes-Arbeiter vom Band können ja nach ihrer Entlassung in der florierenden Asylindustrie anfangen: Als „Asylhelfer“ oder „Integrationsmanager“. Das sind die neuen Zukunftsberufe im besten Buntland aller Zeiten. 🙂 Jedenfalls so lange bis die Sozialkassen endgültig geplündert sind.

  32. Grundgesetz Artikel Nr. 3

    Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

    Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

    Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder BEVORZUGT werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

    in Leichter Sprache:
    Für alle Menschen gelten die gleichen Gesetze.

    Der Staat muss bei allen Menschen die Gesetze gleich anwenden.

    Der Staat darf keine Person besser behandeln, weil sie aus einer berühmten Familie kommt oder weil sie eine wichtige Chefin ist.

    Der Staat darf keine Person schlechter behandeln, weil sie eine Behinderung hat oder weil sie zu einer bestimmten Religion gehört.

    Frauen werden eindeutig bevorzugt!
    Eiscafe nur für Frauen:
    https://www.focus.de/panorama/aus-aller-welt/in-neues-eiscafe-in-bremen-duerfen-nur-frauen-maenner-finden-das-diskriminierend_66c57c6a-1d1d-4840-a430-6613ba871bd9.html
    DAS ist ungerecht!
    DAS Cafe ist der ideale Ort für Geldwäsche, wie Nagelstudio, Barbershop usw. da sollte mal das Finanzamt ein Auge drauf werfen.

  33. Araber-Massenschlägerei in Dresden – auch deutsche Migranten-Freundin (20) verletzt
    Dresden. Bei der Schlägerei war eine Gruppe von etwa 20 arabisch sprechenden Personen anwesend, bei denen es sich laut Ermittlern wahrscheinlich um Syrer gehandelt hat. Drei Personen wurden verletzt, darunter ein 27-jähriger Tunesier und seine deutsche Freundin (20). Ein 23-jähriger Tunesier wurde schwerer verletzt und in ein Krankenhaus gebracht. Alle Täter konnten flüchten.
    https://www.tag24.de/dresden/crime/streit-am-albertplatz-eskaliert-20-koepfige-gruppe-geht-mit-messer-und-stoecken-auf-mann-los-3323722

    Wenn die DÄMliche <<<kommt von Dame, Afghanische Kopftuchbrigade einmarschiert, dann haben die Tussis hier nichts mehr zu lachen, dann heißt es entweder Burka oder Prügel.
    Die Weibsen sind da gnadenlos <<< Iranische Sittenpolizei lässt grüßen.

  34. Die erste Frage, die man sich stellt ist: „Was haben diese EUGH-Richter geraucht?“
    Die zweite: „Wer hat die da hingeschickt und reingelassen und wo hat man die vorher rausgelassen?“
    Die dritte: „Warum nur Frauen aus Afghanistan?“
    Die vierte und letzte: „Warum sollten die Frauen nach Absurdistan wollen wo es doch in spätestens 10 Jahren genauso aussieht wie in Afghanistan, nur mit mehr Regen?“

  35. Das EUGH kann uns mal am Götz von Berlichingen! Seit im Zuge der Nachwehen des 11. September die Jagd auf Osama Bin Laden begann und Afghanistan von westlichen „Besatzungstruppen“ kontrolliert wurde, hat sich innerhalb von 20 Jahren die mohammedanische Meschpoke quasi verdoppelt. Will man uns jetzt ernsthaft „verkaufen“, dass die Burka–aWeiber dort samt und sonders vergewaltigt wurden? Von denen hat kein einziger dieser schnellen Brüter auch nur den Hauch eines Anspruchs auf Asyl einer politisch verfolgten Kreatur in Europa oder gar in Deutschland.
    Freiwillig haben diese Burka–Görls über 2 Jahrzehnte ihren Anteil dazu beigetragen, dass die Fusselbärte sich wie die Karnickel vermehren konnten. Ja sich sogar das Land erneut zurückeroberten. Nahezu ohne Gegenwehr. Schicken wir endlichdie bestens ausgeruhten Ortskräfte dahin zurück, wo so vor Ort ihr mit Mohnfeldern verseuchtes Land wieder aufbauen können. Gebt dazu jedem dieser sprenggläubigen Surensöhne einen Werkzeugkoffer vom Baumarkt mit auf die Rückreise und dann wird das schon in Kabul und in der Provinz, dann entstehen blühende Landschaften. F*cken ist eben nicht genug, die Mudjaheddin und Taliban müssen endlich kapieren, das malocht werden muss, wenn man ein feines Leben haben will. Ohne Bürgergeld der Ungläubigen Affen und Schweine. Das müssen selbstverständlich auch die fachfremden Amateure (griechisch Idioten) in den 16 Länderparlamenten und im Reichstagsgebäude verinnerlichen, ggfs. muss man es ihnen mit einimpfen.
    H.R

  36. @ Mantis 7. Oktober 2024 at 18:42

    Sie verstehen die neosozialistische BRDDR
    falsch. Denn weil Frauen, Neger, Moslems
    u. Queere dumm seien, brauchen sie Extras
    in allen gesellschaftlichen Bereichen. Natürl.
    sagt man es ihnen nicht direkt ins Gesicht,
    sondern bemüht linkes Soziologengequatsche
    über patriarchale Unterdrückung u. dgl. Senf.

    Jetzt dürfen Sie raten, wer voreingenommen
    sei, die die auf Gleichbehandlung pochen
    oder jene, die Bevorzugung fordern u. diese
    als gleiche Rechte framen.

  37. @ MKULTRA 7. Oktober 2024 at 17:57

    Zärtliche Gesellschaft? Was ist das denn
    für ein Müll? Sollen wir distanzlos
    an jedem Fremden herumfummeln
    oder uns begrapschen lassen?
    Zärtlich zu Dschihadisten sein?
    Also Käßfrau wollte wenigstens
    nur mit Taliban oder IS beten,
    wenn ich mich recht erinnere.

    Es gibt höchstens eine verzärtelte Gesellschaft,
    zu Weicheiern erzogene „Schneeflöckchen“,
    die beim ersten Sturm verwehen.

  38. Und jetzt ein Blick nach Saudi Arabien. Um genau zu sein, in die Zeltstadt Mina, nahe Mekka. Dort stehen Luxuszelte mit Klimaanlagen für bis zu 3 MILLIONEN Menschen. Belegt sind die nur zur Hadj, ansonsten stehen die nutzlos rum. Die arabischen Länder sind so unermesslich reich, dass die glatt 5-10 solcher Zeltstädte errichten, und instand halten könnten. Aber so blöd, all die Asylforderer in ihre Länder zu lassen, sind die nicht. Diese bodenlose Dummheit überlassen sie den bekloppten Europäern.

    ————————
    Mantis 7. Oktober 2024 at 18:42
    „Grundgesetz Artikel Nr. 3 – Eiscafe nur für Frauen“
    Wie Sie ja selber schreiben, darf der Staat niemanden ungleich behandeln (jedenfalls dem Papier nach, und das ist ja bekanntlich geduldig). Würde das Eiscafe vom Staat betrieben werden, müsste es für jeden offen sein. Da es eine Privatperson ist, darf die die Regeln selber machen (Hausrecht). Aber was gäbe es wohl für ein Geheule, wenn jemand einen Laden aufmachen würde, in dem keine Frauen erwünscht sind? Es sei denn, der wird von einem Musel betrieben, dann sind die bigotten Femo-Idioten nicht zu sehen und zu hören…

  39. Wenn ich mir die Weltkarte so anschaue, dann befinden sich mindestens ein Dutzend andere EU Länder zwischen uns und Affgarnixstan. Da nach den immer noch gültigen Gesetzen, der erste Staat, den diese
    Asylbetrüger betreten für deren Aufnahme zuständig ist, geht uns das ganze nichts an.
    Dass niemand laut GG bevorzugt werden darf, kommt zusätzlich dazu, dass uns dieses EUGH Urteil nichts angeht. Schliesslich dürfen wir verfassungswidrige Urteile, egal von wem laut unserem GG nicht akzeptieren.

Comments are closed.