"Michel Friedman betreibt durch den Nazi-Vergleich mit der AfD eine unsägliche Verharmlosung der historischen und der heutigen Nazis", sagt der hessische AfD-Vorstandssprecher Andreas Lichert (l.) im PI-NEWS-Interview.

Während der Gedenkveranstaltung zu Ehren von Oskar Schindler am Donnerstag im hessischen Landtag hielt der jüdische Publizist und ehemalige CDU-Politiker Michel Friedman eine Rede, in der er die AfD auf geschmackloseste Art beleidigte („Partei des Hasses“). Johannes Marxen, Abgeordneter der AfD, schmierte sich während der Gedenkstunde als Anspielung auf Friedmans Drogen-Eskapaden Mehl ins Gesicht (PI-NEWS berichtete). Über die Nachwehen der Veranstaltung sprachen wir mit dem Co-Landeschef der hessischen AfD, Andreas Lichert.

PI-NEWS: Herr Lichert, die Rede von Michel Friedman am Donnerstag hat bundesweit für heftige Diskussionen gesorgt. Wie haben Sie die Situation erlebt?

ANDREAS LICHERT: Friedmans Hetze war ein Skandal mit Ansage und er hat genau die Rolle gespielt, die ihm von der hessischen Landesregierung als Organisatorin dieser Gedenkstunde zugedacht war. Der Landtag bot nur die Kulisse und – was die selbsternannten Vorzeigedemokraten nicht verstehen wollen oder können – das Ganze war eine Ohrfeige für den Landtag als erste Gewalt insgesamt. Wenn die Regierung, also die Exekutive, im Parlament eine solche Diffamierung von Teilen des Parlaments durchziehen kann, dann ist das gesamte Parlament beschädigt und die Gewaltenteilung ad absurdum geführt. Es soll aber auch nicht unerwähnt bleiben, dass die Gedenkstunde abgesehen von Friedman eine sehr würdige Veranstaltung und insbesondere die Rede des israelischen Ex-Diplomaten Avi Granot zur Schindler-Rezeption nach dem Krieg und dem Weg zum Film „Schindlers Liste“ ebenso feinsinnig wie erhellend war.

Konnten Sie nicht im Vorfeld davon ausgehen, dass Friedman Ihre Partei derart scharf angreift?

Natürlich konnten und mussten wir das. Uns haben diese Tiraden daher auch nicht unvorbereitet getroffen, sondern sie haben eine AfD-Fraktion getroffen, die darauf mit großer Disziplin und Selbstkontrolle geantwortet hat.

Die AfD-Fraktion hat die Beleidigungen von Friedman völlig regungslos hingenommen. Hätte man nach der ersten seiner vielen Beschimpfungen nicht aufstehen und den Saal verlassen müssen? 

Bei der Entscheidung im Vorfeld dieser Gedenkstunde waren zwei Dinge maßgeblich: Das Gedenken an Oskar Schindler in keiner Weise zu entwürdigen und Michel Friedman und den anderen AfD-Hassern keinesfalls den Erfolg zu gönnen, uns aus dem Hessischen Landtag als DER politischen Arena Hessens vertrieben zu haben. Im Verlauf seiner Rede konnte man merken, dass Friedman immer giftiger wurde, weil wir ihm den Erfolg verweigerten. Immer feisteren Provokationen haben wir eine gewaltige und beinahe schmerzhafte Disziplin entgegengesetzt. Ich bin sehr stolz auf meine Kollegen, denn Friedman wollte aufschreiende und „fliehende“ AfD-Abgeordnete und beides haben wir ihm verwehrt.

Einer, der zumindest ein optisches Zeichen gesetzt hat, war Ihr Fraktionskollege Johannes Marxen, der während Friedmans Rede sein Gesicht mit Mehl gepudert hat als Anspielung auf die damalige Kokain- und Edelprostituierten-Affäre. Wie bewerten Sie die Aktion von Marxen?

Gerade Jüngere wissen oft gar nicht, welche Vergangenheit Friedman hat und welche Vorwürfe bis heute fortbestehen. Sogar Mainstream-Medien mussten das jetzt teilweise erwähnen. Insofern kann man darin einen Erfolg sehen, aber Politik ist Mannschaftssport und das gilt insbesondere für die einzige politisch relevante Opposition in Deutschlands Parlamenten. Daher kritisiere ich, dass Johannes Marxen aus der Mannschaft ausgeschert ist. Damit öffnet er auch die Tür, dass nicht mehr der erste Skandal, Friedmans Hasstirade, die Berichterstattung bestimmt, sondern das Skandälchen der „Marxen’schen Pudernase“. Das ist nicht nur schade, sondern verdeckt auch den dritten Skandal, nämlich das Handeln der Landesregierung, also letztlich von Ministerpräsident Boris Rhein, und die völlig deplatzierten Demutsgesten der Landtagspräsidentin und der „Standing Ovations“-Abgeordneten.

Marxen droht nun eine interne Strafe von Seiten der AfD. Halten Sie das für ein richtiges Signal?

Das richtige und wichtige Signal jeder AfD-Fraktion und jedes AfD-Abgeordneten ist, dass wir das uns erteilte Mandat zum Wohle unseres Landes und Volkes verantwortungsvoll nutzen. Dazu gehört vieles, aber vor allem Disziplin und Geschlossenheit, da wir nur als gut eingespieltes Orchester eine Chance gegen die Kakophonie der Deutschlandabschaffer haben. Als Ansammlung von Solisten erreichen wir gar nichts.

Wie schätzen Sie generell die Rolle von Michel Friedman als „moralische Instanz“ Deutschlands ein?

Es ist eine bitterböse Ironie und Zeichen eines wirklichen Fachkräftemangels, dass ausgerechnet jemand wie Michel Friedman als „moralische Instanz“ inszeniert wird. Die Steigerung von Ironie ist die Groteske und die lieferte er ebenfalls, als er selbst eine vor Hass triefende Rede hielt und uns AfD-Abgeordneten vorwarf, eine Partei des Hasses zu sein. Darüber hinaus ist weder nachvollziehbar noch hinnehmbar, dass gerade Friedman, dessen Familie so sehr unter den Nationalsozialisten leiden musste, durch den Nazi-Vergleich mit der AfD eine unsägliche Verharmlosung der historischen und der heutigen Nazis betreibt und damit sogar die Opfer der Nationalsozialisten instrumentalisiert. Michel Friedman ist daher nicht satisfaktionsfähig und das weiß auch jeder wache Beobachter. Im politisch-medialen Mainstream tritt ihm niemand entgegen und diese unverdiente Unangreifbarkeit schlachtet er gnadenlos aus.

In Thüringen zeigt Björn Höcke bei seinen Auftritten immer wieder klare Kante. Die AfD wurde folgerichtig bei der Landtagswahl am 1. September in Thüringen erstmals in einem Bundesland stärkste Kraft. Wäre es nicht an der Zeit, dass sich die westlichen AfD-Landesverbände – auch der hessische – von dieser Offensiv-Strategie etwas abschauen würden?

So sehr ich Björn Höcke schätze und ihm von Herzen diesen Erfolg gönne, so wenig ist der Erfolg monokausal erklärbar. Wir haben es nach wie vor mit Ost/West-Spaltung zu tun und aus meiner Sicht erklären zwei Aspekte die deutlichen Unterschiede in der Wählerpsychologie: Das Déjà-vu der aktuellen Kamera, also einer Presselandschaft, die ein völlig anderes Bild der Realität zeichnet als es die Lebenswirklichkeit hergibt. Und das Bewusstsein, dass sich Widerstand lohnt, da es vor 35 Jahren gelang, durch friedlichen Widerstand eine totalitäre Diktatur zu stürzen. Darum beneide ich unsere Kollegen im Osten, denn im Westen scheint die „Verhausschweinung“ bei viel zu vielen Bürgern weit fortgeschritten und Politik interessiert erst, wenn sie im eigenen Vorgarten oder Portemonnaie ankommt. Dennoch konnten wir mit 18,4 Prozent der Stimmen bei der Landtagswahl 2023 mit Abstand zweistärkste politische Kraft in Hessen werden und das beste AfD-Ergebnis im Westen erzielen. Wichtigste Zutat dieses Erfolges ist auch hier Disziplin und Mannschaftsgeist, denn Wähler goutieren interne Streitereien und Selbstbeschäftigung zurecht nicht. Und wer unsere Fraktion im Landtag und den Landesverband verfolgt, wird eines ganz sicher nicht feststellen: Leisetreterei!

Vielen Dank für dieses Interview, Herr Lichert.

Gerne geschehen.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

50 KOMMENTARE

  3. „So sehr ich Björn Höcke schätze und ihm von Herzen diesen Erfolg gönne, so wenig ist der Erfolg monokausal erklärbar.“

    Monokausal. Also ich höre dieses Wort zum ersten mal und habe auch keinen Bock mehr auf solche Wörter. Wenn Höcke ein Bündnis Höcke gründet, werde ich das wählen. Wenn Höcke aus der AfD austritt -aus welchen Gründen auch immer- und keine eigene Partei gründet, werde ich eine Tierschutzpartei wählen. Das sage ich so wie ich hier sitze. Also besser nicht daran denken…

  4. Verdammte Scheiße, man wird verrückt in diesem Irrenhaus, gibt es Niemanden der den Alarm Knopf drückt? Wir werden alle in den Wahnsinn getrieben wenn wir jetzt nichts unternehmen, General Streik !!!!!

  5. Unfassbar – u. eine ganz üble Verleumdung der AfD.
    Dabei ist doch die AfD die einzige u. wahrhaftige Volkspartei, die gemeinsam mit Juden gegen das herrschende System aus Kommunisten u. verkappten Islamisten aufbegehrt. Nur die AfD steht zum bedingungslosen Schutz der Juden in Deutschland. Gemeinsame Geschichte von Christentum und jüdischer Lehre sind den Kommunisten u. verkappten Islamisten wesensfremd. Der Hass gegen Israel entspringt halt diesen aufkommenden Palästinenser-Bewegungen in der BRD von vor 1990 u. den Haltungen von SED u. FDJ im brüderlichen Verhältnis zur PLO. Und exakt jenes Gebräu aus beiden deutschen Staaten bildet heute den Links-Staat BRD der Merkel & Scholz.

  6. Glaubt keinen Kriminellen. Wer sich mit Koks und Nutten beschäftigt, ist ein Fall für den Staatsanwalt.

  8. Wenn sich jemand als „die“ moralische Instanz aufführt, dabei aber den Ansruch an die eigene moralische Integrität komplett vernachlässigt, so handelt es sich um einen Heuchler.

    Heuchler werden wie folgt beschrieben:
    Scheinheilig, glatt, zuckersüß lächelnd, bigott, to be continued . . .

  11. Wieso bekommt so ein Widerling immer wieder ein Podium.
    Er hat nachweislich ukrainische Zwangsprostituierte mißbraucht.
    So ein Typ gehört hinter Schloß und Riegel.

  12. Beim legendären WELT-Interview zwischen Weidel und Wagenknecht hat sich Frau Weidel klar zur Unterstützung Israels bekannt. Wagenknecht hingegen nicht. Redete sich um Kopf und Kragen.
    Das kann sich jeder nochmals anschauen, wer’s nicht glaubt und Friedmann spricht nicht für die in Deutschland lebenden Juden sondern entweder für eine Steuerzahler-finanzierte Interessensgruppe, eine NGO, oder mit sich selber weil ihn keiner mag oder was weiß ich…

  13. Also ich hatte damals angenommen, daß Michel Friedmann nach dem Skandal mit den Damen und irgendwelchem Pulver vor lauter Scham für immer und ewig im Erdboden versunken wäre…

    Daß er wieder auferstehen könnte und dazu noch als Moralapostel, das lag jenseits meiner Vorstellungskraft!

  14. Zunächst vielen Dank für das Interview mit Herrn Lichert. Vor einigen Jahren gab es einen Anschlag auf den Wohnort von Herrn Lichert. Dies ließ die oben im Text erwähnte Person außen vor. Offenkundig existiert eine nicht erklärte Hierarchie der Opfer. Dieser Satz soll nicht etwa die Opfer und die Verbrechen des Nationalsozialismus relativieren, sondern soll daran erinnern, dass Unrecht egal gegen wen und mit welcher Motivation, immer noch Unrecht bleibt. Die oben im Text erwähnte Person hat diese Erkenntnis offenbar nie verinnerlicht. Herr Lichert ist ein aufgeschlossener und freundlicher Mensch, ein Politiker der keine Bürgernähe scheut. Dies ist dem Zeitgeist entsprechend, mit etlichen Risiken verbunden. Zudem fordern Wetterauer Landfrauen seit einigen Wochen die Kündigung von AfD Konten. Man stelle sich vor, die AfD würde dies nach den Skandalen in NRW für SPD- oder CDU-Konten fordern. Die Logik ist komplett verschoben und der Irrsinn lebt ganz hervorragend von diesen Verschiebungen. Es gibt ein Video bei Youtube von der oben im Text erwähnten Person, mit einer anderen bereits verstorbenen Person in Hoyerswerda. Die AfD spricht niemandem irgendein Grundrecht ab, die Partei erinnert jedoch daran, was überall auf der Welt geltendes Recht ist: Mag sich Habermas zum Leuchtturm der Irrsinnigen aufgeschwungen haben, aber bei Einreise muss jeder Mensch überall auf dieser Einen Welt gültige Papiere vorlegen können. Was daran menschenverachtend sein soll, kann die oben im Text erwähnte Person sowieso nicht erklären, denn man surft auf einer Welle des Hasses, die für die Mittelmäßigen in dieser an sich selbst irre gewordenen Gesellschaft typisch geworden ist. Der Müllhaufen der Geschichte lässt grüßen (Greil Marcus). Umgekehrt schreibt Herr Lichert gerade Geschichte.

  15. „Ein AfD Parteiverbot wäre Verfassungsbruch mit Ansage!“ (Paul Brandenburg packt aus)

    https://www.youtube.com/watch?v=As8tOYmp728
    ———————————————————————–
    Das GG spielt keien Rolle mehr. Konnte man bei Corona gut sehen, wo das GG ausgehebelt wurde. Grundrechte waren da weg.

  16. Egal was Friedman sagt, er wirkt immer arrogant, überheblich, von oben herab und moralingesäuert. Ein ein widerlicher Typ.
    Ein Klugscheißer der in der Schule keine Freunde hatte.

  17. „Politik ist Mannschaftssport“. Richtig. Ich hätte mir gewünscht, dass die gesamte Mannschaft sich Mehl unter die Nase reibt.

  18. Friedmanns wirkliche Feinde dürften in Zukunft wohl kaum noch abgeschoben werden:
    Abschiebungen in das EU-Land Griechenland sind unzu(ver)lässig. Die BR Deutschland hat von der INSTITUTION (kein Gericht) EGMR mal wieder eine heftige Klatsche erhalten:
    Zurückgewiesene Syrer dürfen nicht nach Griechenland verbracht werden weil das Urlauberland die Mönschenrechte angeblich nicht einhält. Neuerdings machen ja sogar die Türken in Griechenland Urlaub weil die Türkei so teuer geworden ist. Das muß ja ganz schlimm dort sein.
    Griechenland wirds freuen (deren Strafe zahlt Lindner denn die haben kein Geld), Fancy und ihre Grünen dürften jubeln. Deutschland wird sich dem Urteil sklavisch unterwerfen.
    Ouzo raus, Schampus raus, Privatflieger organisieren um den Mann zurückzuholen:
    https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/egmr-urteil-asylpolitik-100.html

    Überlesen: Der „Flüchtling“ IST (natürlich) bereits wieder in Deutschland.
    Wie sollen unter diesen Umständen die Außengrenzen jemals geschützt werden dürfen. Meloni weiß die Antwort. Freitag ist Eröffnungsparty im Absschiebepartnerland Albanien ! Die darf das eben…

  20. Bayrischer Freigeist 15. Oktober 2024 at 19:29

    Egal was Friedman sagt, er wirkt immer arrogant, überheblich, von oben herab und moralingesäuert. Ein ein widerlicher Typ.
    Ein Klugscheißer der in der Schule keine Freunde hatte.
    —————————-
    Genau so ist er.
    Auf guat boarisch: A hinterfotzige Sau.

  21. Mal was Positives……..

    .

    Ausgezeichneter Artikel!
    Bitte mehr davon!

    .

    Ich dachte gerade, meinen Augen nicht zu trauen, als ich unten zitierten Artikel im Focus las.

    Da spricht der Hirnforscher Gerald Hüther ganz offen von zwei Geschlechtern und der besonderen Rolle des Vaters (Nicht der des Erziehers z.B. in der Kita!) bei der Erziehung von Jungen, aber auch der von Mädchen.

    .

    „Vater sein
    Hirnforscher Gerald Hüther erklärt, was Kinder von ihren Vätern brauchen

    Die entscheidende Rolle der Väter in der Erziehung
    Dienstag, 15.10.2024, 09:30
    Vater sein ist nicht nur eine Aufgabe oder eine Rolle, sondern eine innere Haltung. Star-Hirnforscher Gerald Hüther erzählt im Interview, was Kinder von ihren Vätern brauchen.
    Im Kindergarten und der Grundschule werden Kinder mehrheitlich von Frauen betreut. Sind Männer verzichtbar geworden?
    Gerald Hüther: Kinder und Jugendliche brauchen Erwachsene, um sich zu orientieren. Da Frauen und Männer unterschiedlich sind, fehlt ein wesentliches Gegenüber für eine gesunde Rollenbildung, wenn kein Mann da ist. Jungen und Mädchen müssen aber ein inneres Bild von dem entwickeln, was männlich und was weiblich ist. Mannsein lerne ich eben nicht aus dem Internet, dem Fernsehen oder aus Büchern. Und wenn die Kinder keinen Mann erleben, wachsen sie mit einem echten Erfahrungsdefizit auf.
    Vater sein – eine besondere Bedeutung
    Hier kommt besonders der Vater ins Spiel. Worin sehen Sie die Bedeutung von Vätern?
    Wir haben zwei verschiedene Geschlechter und eine bestimmte Erfahrungswelt für Frauen und Männer in unserer Gesellschaft. Und die einzige Notwendigkeit, die ich als Hirnforscher sehe, ist, dass Kinder Gelegenheit bekommen müssen, möglichst unterschiedliche Erfahrungen mit vielfältigen Menschen zu machen. Es gibt eine ganze Reihe Untersuchungen, die zeigen, dass Väter und Mütter unterschiedlich auf Kinder reagieren und ihnen damit auch andere Möglichkeiten bieten.
    Wenn zum Beispiel ein Kind auf dem Spielplatz von der Schaukel fällt, nimmt die Mutter das Kind auf den Schoß, tröstet es und setzt es dann woanders hin. In die Sandkiste zum Beispiel, wo es nicht mehr runterfallen kann.
    Bei Vätern beobachtet man häufiger, dass sie das Kind nehmen, es trösten und es wieder zurück auf die Schaukel setzen. Und das ist eine völlig andere Erfahrung für ein Kind. Nämlich, dass es ein Problem gab, aber dass das Problem nicht dadurch gelöst wird, dass man es vermeidet, sondern dass man sich dem Problem stellt. Es mag sein, dass Männer das leichter können, und so mag es eine ganze Reihe von anderen Dingen geben, die ein Vater dem Kind besser vermitteln kann. Und das gilt eben nicht nur für Jungs, die natürlich ein männliches Vorbild brauchen, sondern das gilt in gleicher Weise auch für Mädchen. Auch Mädchen brauchen ihre Väter.
    ……………………………….
    ………………………………….
    ……………………………………….

    Gibt es für Sie ein Vorbild für Männer und Väter?

    Jesus Christus. Wenn man wissen will, wie der moderne Mann aus neurobiologischer Sicht aussieht, sollte man sich an Jesus orientieren. Der Kern dieses Mannseins heißt: ein Liebender zu sein. Das ist das, was Jesus konnte. Er brauchte nicht andere, um sich selbst aufzubauen, musste nicht mit Klugscheißereien dauernd dazwischenreden und anderen erzählen, was sie zu tun und zu lassen haben. Er hatte etwas zu verschenken. Und er konnte sich um andere kümmern, sich hingeben, da sein und zuhören. Das können wir alle lernen.“

    https://www.focus.de/familie/vater-sein-hirnforscher-erklaert-das-brauchen-kinder-von-ihren-vaetern_id_260385734.html

  22. Also da hat der Pinkel Paolo aber eine ganz schöne Prise zuviel vor der Rede eingenommen, es wird ihm doch nicht der A…. auf Grundeis gegangen sein ?

    Frage für einen Freund.

  23. Könnte es sein, dass es die besagte Person realiter gar nicht gibt? Dass es sich um eine reine Kunstfigur handelt? Dass irgendjemand aus dem Nachlaß drittreichiger Antisemiten etwas zusammengebastelt hat und diese Figur jetzt agieren lässt? Ist der nicht vollständig eine Inszenierung pöser Röchter, die alte Vorurteile befeuern wollen? Ein einzelner Mensch kann doch unabsichtlich gar nicht soviel verheerende Außenwirkung erzeugen – das muss doch sorgfältig von einem Team für „Dark PR“ geplant sein? Herr Halterzwang sollte dringend tätig werden – „Die Weissen vom Sion“ waren ein leicht zu durchschauender Propagandakniff im Vergleich zu dieser ausgefuchsten Kampagne? Wer tut so etwas abgrundtief Böses?

  24. Dabei wäre Friedmanns Koksnase nicht wirklich das Problem, da befindet sich Friedmann in „elitären“ Kreisen.

    Das Problem für Friedmanns moralische Integrität ist der Umstand, dass sich Friedmann zum Koks auch Prostituierte „bestellt“ hat, Prostituierte aus Osteuropa, die von ihren Zuhältern nach Europa gelockt oder mit Gewalt verbracht und zur Prostitution gezwungen wurden, um „elitären“ Leuten wie Friedmann den Schw… zu lutschen das Ego zu pudern.

    Ich wäre deswegen sehr stolz darauf, wenn Abschaum jemand wie Friedmann mich nicht mag.

  25. die Rede des israelischen Ex-Diplomaten Avi Granot zur Schindler-Rezeption

    Hab ich mir angehört, hat mir auch gefallen.

    Interessant finde ich aber, dass der Uploader, immerhin der Hessische Landtag selbst, darauf verzichtet hat, zu dieser Rede auf Englisch deutsche Untertitel anzubieten, obwohl der Kanalbetreiber Hessischer Landtag das bei seinen Videos sonst „immer“ macht. Und diese Videos sind auf Deutsch. :mrgreen:

    Ein Schelm…

  27. Zitat Der boese Wolf vom 15. Oktober 2024 um 19:09

    „Deutliche Worte in Richtung Friedman wären m.M.n. schon richtig gewesen. Schweigen kann und wird vom Gegner als stillschweigende Zustimmung gewertet werden“

    Nein, böser Wolf, das glaube ich nicht und der Friedman glaubt das auch nicht. Ich muß das Wort “ Arschloch “ vermeiden , da es nicht zu meinem Sprachgebrauch gehört, aber bei dieser Rede hat sich der Michel total verrannt. Es war eine Gedenkveranstaltung zum 50. Todestag von Schindler, und die Abgeordneten der AfD haben sich total korrekt verhalten. Alles andere wäre Wasser auf die Mühlen der Systemmedien gewesen.

    … und wer in ein Parlament gehört, das entscheiden weder Presse noch Medien noch Friedman, sondern die Wähler.

    jodikons

    Das ist der Charakter von wahrer Demokratie.

  28. Fand die Aktion „gepuderte Nase“ hervorragend. Alle AFD-ler hätten das machen solle. Warum dieses Duckmäuserische?

  29. Mich würde mal interessieren was Herr Friedman
    davon hält, daß es in deutschen Städten Aufmärsche
    gibt, bei den laut und deutlich ein Kalifat gefordert wird.

  30. Dem ist doch egal was in D, Israel, …Weltweit so abläuft –
    Wo wohnt der ? —
    Der lässt doch ALLE über die Klinge springen –
    Aber am Ende hat jeder keine Taschen
    Denkt nach !
    Ich möcht nicht in seiner Haut stecken……

  31. Wenn ich so aussehen müsste …
    Der wäre in nem Orwell Film (1984, Farm der Tiere ) ein Hingucker…
    —–
    Die armen Nutten…..

  32. Und zum “ Koks “ –
    Diese Droge turnt mich nur ab ,,, bei nem Experiment hab ich mich nur verstrahlt gefühlt !
    Never Ever !
    Damit noch Sex ??
    Geht bei mir nicht !
    Ekel Pur ….

  34. OT

    Ein düsterer Blick hinter die Kulissen
    Bilderberg 2024: Geheimtreffen der
    Eliten zur globalen Agenda

    Besonders brisant ist die Tatsache, dass das Treffen unter den sogenannten Chatham House-Regeln stattfindet, die den Teilnehmern auferlegen, nichts über die Identität oder die Beiträge der Sprecher zu verraten…

    Die strenge Sicherheitspräsenz und die Anwesenheit hochrangiger Gäste wie des spanischen Königs, der unter verschärften Sicherheitsvorkehrungen erschien, verliehen dem diesjährigen Treffen eine fast dystopische Atmosphäre.

    Künstliche Intelligenz: Ein Werkzeug der Macht?

    Ein zentrales Thema der Bilderberg-Konferenz 2024 war die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI). Es ist offensichtlich, dass die globalen Eliten diese Technologie nutzen wollen, um ihre eigenen Interessen zu fördern.

    Unter den Teilnehmern waren die CEOs führender KI-Unternehmen wie Demis Hassabis von Google DeepMind und Mustafa Suleyman von Microsoft AI. Auch Alex Karp von Palantir Technologies war dabei—einem Unternehmen, das enge Verbindungen zu Geheimdiensten wie der CIA und der NSA pflegt und Technologien zur prädiktiven Polizeiarbeit entwickelt. Inwieweit diese Technologien tatsächlich zur Kriminalitätsbekämpfung oder eher zur Überwachung der Bevölkerung eingesetzt werden, bleibt eine offene Frage…

    Albert Bourla, CEO von Pfizer, war einer der Teilnehmer. Bourla ist dafür bekannt, Technologien wie die »elektronische Pille« zu bewerben, die eine vollständige Überwachung der Medikamenteneinnahme ermöglicht…

    Vertreter mächtiger Medienkonzerne wie Gerhard Zeiler von Warner Bros. Discovery International und Daniel Ek, CEO von Spotify, waren ebenfalls bei der Konferenz zugegen…

    Das Treffen 2024 stand auch im Zeichen des Ukraine-Krieges,… Eric Schmidt, ehemaliger CEO von Google, lobte die militärische Nutzung von Drohnen und forderte weitere Unterstützung für die Ukraine…
    https://www.freiewelt.net/nachricht/bilderberg-2024-geheimtreffen-der-eliten-zur-globalen-agenda-10098125/

  35. BRD – BUNTE REPUBLIK DEUTSCHLAND:

    Mit Messern und Eisenstangen
    Migranten planen Straßenschlacht
    in Trier – Sondereinsatz der Polizei

    Am Montagabend wurde die Polizei Trier gewarnt, dass es zu einer geplanten Auseinandersetzung zweier rivalisierender Gruppen von Männern mit syrischem und libanesischem Hintergrund kommen könnte. Die Beamten reagierten sofort…

    Im Laufe des Einsatzes kontrollierten die Polizeikräfte eine Vielzahl von Fahrzeugen und Insassen, einige von ihnen offenbar zu den Verabredeten gehörend und durchweg mit Migrationshintergrund aus dem arabischen Raum…
    https://www.focus.de/panorama/welt/mit-messern-und-eisenstangen-migranten-planen-strassenschlacht-in-trier-sondereinsatz-der-polizei_id_260394095.html

  36. @ Marie-Belen 15. Oktober 2024 at 20:07

    Mal was Positives………

    Ausgezeichneter Artikel!
    Bitte mehr davon!.

    Ich dachte gerade, meinen Augen nicht zu trauen, als ich unten zitierten Artikel im Focus las.

    Da spricht der Hirnforscher Gerald Hüther ganz offen von zwei Geschlechtern und der besonderen Rolle des Vaters (Nicht der des Erziehers z.B. in der Kita!) bei der Erziehung von Jungen, aber auch der von Mädchen.

    —————–

    Gerald Hüther ist gut und zudem ein feiner Mensch. Ich würde indes davon abraten, einen solchen Artikel dem FOCUS „gutzuschreiben“. Die bringen sowas nicht aus Überzeugung oder gesundem Menschenverstand, es ist lediglich der „rechte“ Quotenteil ihres Programms zum Zweck, Wähler einzufangen und der CDU zuzuführen. Dieselbe hinterhältige Strategie wie bei der WELT, BILD oder den gesammelten Reichelt-Portalen auf Telegram, also NiUS und Co. .

  38. Maria-Bernhardine 15. Oktober 2024 at 22:26
    BRD – BUNTE REPUBLIK DEUTSCHLAND:

    Mit Messern und Eisenstangen
    Migranten planen Straßenschlacht
    in Trier – Sondereinsatz der Polizei
    ——
    das wird bald die neue Olympische Disziplin, ausgetragen mit Messer und Stange, nennt sich „wer hat den Längsten?“
    und Nänzi macht den Schiri mit Regenbogenbinde.

  39. @ Mantis 16. Oktober 2024 at 00:10

    Nänsi mit Haldi als Schiedsrichter;
    beide mit Regenbogenwimpel…

    ++++++++++++++++

    Haben wir damit das Bundeskaiserreich
    u. die Arbeit ihrer Fürsten Nänsi & Haldi
    lächerlich gemacht? Majestätsbeleidigung
    u. Aufwiegelei, äh, Volksverhetzung?

    Habe gerade dieses zum Thema gefunden:
    https://www.igmetall-bbs.de/aktuelles/meldung/von-juristen-erklaert-wann-aus-hetze-eine-straftat-wird
    Ich habe allerdings nie Moslems, Negern,
    Zigeunern u. Homos den Tod gewünscht,
    noch jemals gefordert Asylantenheime,
    ob leer oder gar belegt, abzufackeln.

  41. Nun ja,

    Herr Friedman hat auch schon in der Vergangenheit gezeigt, dass er ein widerlicher Demagoge und Hetzer ist. Solche Leute können nur reden, weil man ihnen eine Bühne bietet. Das die etablierten Altparteien und die etablierten Medien solche Leute einladen und reden lassen, zeigt auf wie verkommen und wie deutschfeindlich die Politiker der Altparteien und viele Medienmacher sind. Ich empfehle den juristischen Weg, denn Friedman steht nicht über dem Gesetz.

  42. Mal ehrlich, warum wird dieser Nutterich nicht zur
    „persona non grata“ erklärt und des Landes verwiesen ?!?!?

  43. Die Hasstiraden von Paolo Pinkel waren unerträglich, ich bewundere die Abgeordneten der AfD, dass sie diese Hetze bis auf die Aktion von Johannes Marxen ungerührt über sich haben ergehen lassen. Ganz deutlich will ich die Landtagspräsidentin Frau Wallmann kritisieren, die nicht eingegriffen und solch eine äußerst unwürdige Aktion zugelassen hat. Sie ist die Präsidentin aller Abgeordneten, auch wenn sie nicht mit deren Meinung übereinstimmen muss.

  44. Friedmann scheint inzwischen unter einem massiven Realitätsverlust zu leiden .Ob dies auf seine ( frühere ?) Kokserei zurückzuführen ist ,weiß ich nicht .Als Merkel 2015 alle Schleusen für die islamische Invasion nach D und damit den Antisemitismus öffnete ,haben er und der ZDJ geschwiegen . Heute kann selbst der Dümmste wahrnehen ,daß der Antisemitismus von rechts kaum noch eine Rolle spielt im Vergleich zum importierten islamischen Antisemitismus. Diskoussionen mit diesen arroganten Polemiker hierüber sollte sich niemand antun.Außer billiger Polemik und extrem unhöflichem,ständigen Dazwischenquatschen ist da nicht zu erwarten .Wahrscheinlich war es von der AFD-Fraktion richtig,diesem Widerling nicht die von ihm erwartete Show zubieten ,wie etwa das Verlassen des Plenarsaals.

  45. die gefahr bei leuten wie friedmann liegt in ihrer dummheit und gleichzeitig halten sie sich für hochintelligent. ihr handeln spielt direkt den faschisten in die hände. in ihrer reagieren sie auf jedes warnende, gutgemeinte wort mit trotz und steigern ihre hasstiraden gegen den vermeintlichen feind und merken nicht, wie sie den falschen baum anbellen, mit falschen etiketten belegen und dadurch dem wahren feind die bälle zuspielen. sie sind so dumm, daß man schon an absicht und bösartigkeit glaubt. friedman, haldenwang, scholz, mmrkel, faeser etc. rufe ich zu: wenn die echten nazis an die macht kommen, werdet ihr euch nach der afd sehnen-nur, dann ist es zu spät!!

    ich habe mich vor 2 jahren persönlich mit dem npd vorsitzenden hamburg unter halten, weil ich o-ton hören wollte und nicht irgendwelches spiegel-zeit geseier. und wenn ich bedenke, daß der mann unter hardcore-nazis als verdächtig gilt und was der mir für vorstellungen, was zu tuen sei, geäußert hatte, dann gute nacht, luise. friedman und oben aufgelistete konsorten wissen überhaupt nicht, wovon sie sprechen.

  48. Wenn die AfD jenen ständig in den Allerwertesten kriecht, muß man sich nicht wundern, wenn man so behandelt wird.

  50. Der Andreas LIchert, muss es wissen, wie die AFD-Fraktion
    bei solch einer Hass- und Hetzrede gegen seine Partei zu
    reagieren hat. Wenn er es nicht oder falsch interpretiert,
    ist er fehl am Platze !
    Eines sollte er schon verinnerlichen; dass äußere Bild
    eines objektiven Zuschauers, hat die AFD in keinen positiven
    Zustand gezeigt, fast alle „Patrioten“, schauten betroffen zu Boden,
    als würden sie ihre Politik bereuen.
    Das geschlossene Verlassen der AFD-Fraktion, bei einer solchen
    Lügen-Rede, wäre nie als Affront gegen Juden aufgefasst
    worden.
    Ich bin jedenfalls der Meinung, dass die AFD-Fraktion in Hessen
    ein sehr fragiler, zögerlicher Haufen ist.

Comments are closed.