Von PETER WÜRDIG | Viel Sonne braucht das Land und die dazugehörenden PV-Anlagen, das zumindest sagt Sarah Müller, Geschäftsführerin Zolar (eine der führenden Firmen der PV-Branche). Und das staunende Publikum erfährt: „…denn PV-Anlagen rentieren sich auch komplett ohne Förderung“. Ja, wenn das so ist, warum gibt es dann keine Firmen, die Solarstrom ganz preiswert anbieten? Ich habe davon noch nichts gesehen.
Wir erfahren, die Bundesregierung hat eine Reform beschlossen, und diese bedeutet für die Solar-Welt: „Schon ab 2025 könnte es nicht mehr für jede eingespeiste Kilowattstunde Solarstrom in Deutschland eine Mindestvergütung geben. Spätestens mit dem Ende des Kohlestroms soll diese Art der Förderung ganz fallen.“ Wann das „Ende des Kohlestroms“ wirklich eintritt, weiß heute natürlich niemand, und warum das etwas mit der Subventionierung des Solarstroms zu tun hat, das bleibt rätselhaft.
Immerhin sagt Müller: „Das ist gut so!“, denn sie glaubt wohl ernsthaft, dass Förderung für Solarmodule auch gar nicht mehr nötig sei, zumindest will sie uns das weismachen. Dabei übersieht sie aber geflissentlich die versteckte Subventionierung von Solaranlagen, zumindest im Bereich von Wohn-Immobilien. Der Eigentümer (oder Mieter) einer Wohnung hat ja einen Vertrag mit seinem Stromanbieter und zahlt dafür Grundgebühr und Verbrauchsgebühr, das ist zumindest der Standardfall. Diese Verträge haben natürlich eine PV-Anlage nicht vorgesehen.
Nun aber kommt es vor, wenn die Sonne gut steht, dass der Verbraucher zeitweilig weniger Strom abnimmt als vorgesehen oder sogar solchen in das Netz zurück speist, wo man den gar nicht gebrauchen kann. Das bedeutet für den Versorger, dass er zu unplanbaren Zeiten seine Anlage drosseln muss, er verdient plötzlich kein Geld und darf seine Arbeiter nach Hause schicken. Allerdings, entlassen darf er die nicht, denn wenn die Sonne untergeht (das tut sie immer mal wieder) wird der Versorger gefordert und darf Müller (und die anderen Verbraucherinnen) fleißig mit Strom versorgen.
Wer kommt für den Schaden auf, der durch die unplanbare Lieferung verursacht wird? Die Nachbarn von Müller und alle anderen Verbraucher. Das ist also eine versteckte Subventionierung. Eine PV-Anlage ohne versteckte Subventionierung, also ein Haus, dass sich ganz autark (ohne Anbindung an das Netz) versorgt, sucht man in Deutschland vergebens.
Die Belastung eines Netzes durch die wetterabhängig schwankende Versorgung durch EE-Strom ist ja auch der Grund, warum die ersten europäischen Länder die Kopplung mit dem deutschen System abgesagt haben, siehe dazu auch den PI-NEWS-Beitrag von „Jetzt will man uns den Stecker ziehen!“. Und vor allem Schweden hatte sich da klar zu geäußert: „Wir Schweden wollen nicht mehr für Deutschlands falsche Energiepolitik bezahlen“. Für die falsche Energiepolitik, auch die der PV-Anlagen in den Häusern, sollen also die Deutschen allein bezahlen.
Nun hat Müller aber auch ganz richtig erkannt: „Milliarden für die EEG-Förderung. Diesem begrenzten Nutzen der EEG-Förderung stehen gewaltige Kosten gegenüber.“ Die Gelder für die Betreiber der EE-Anlagen werden nicht vom Verbraucher, sondern aus dem Bundeshaushalt bezahlt, also vom Steuerzahler, so kann man die wahren Kosten besser verschleiern und mit dem weiteren Ausbau der EE-Anlagen tut sich da ein immer größeres Loch auf. Die Kosten haben sich gegenüber den Ansätzen schon glatt verdoppelt, und die Bundesregierung ist im Moment ratlos.
Nun hat Müller auch konkrete Vorschläge, z.B. „brauchen wir freie Preisfindung statt starrer Vergütungen.“ Das wäre die Abschaffung des EEG, dann können sich die Kunden endlich auch an negativen Preisen beteiligen, die ja jetzt immer häufiger auftreten, dafür werden sich die Betreiber der PV-Anlagen wohl nicht begeistern. Dann fordert Müller auch „mehr Stromspeicher“, aber Speicher kosten ordentlich Geld. Wenn man den Strom, den man nicht gebrauchen kann, in das Netz schieben kann, wird niemand Geld für „mehr Speicher“ ausgeben. Dann soll man den Verbrauch von Wärmepumpen „gezielt in die Sonnenstunden legen“.
Dabei hat Müller wohl glatt übersehen: Wärmepumpen braucht man eigentlich im Winter, da gibt es nur sehr wenige oder (bei Schneefall) gar keine Sonnenstunden. Und dann kommt noch ein uralter Hut, wörtlich: „Insbesondere das so genannte bidirektionale Laden von E-Autos birgt enormes Potenzial.“ Die E-Autos, die schon schwer mit einer brauchbaren Reichweite zu kämpfen haben, sollen für die Speicher herhalten, die man bis heute nicht geschaffen hat, das wird kaum jemand ernsthaft mitmachen.
Ganz zum Schluss kommt dann der Ansatz einer richtigen Idee: „Für die nächsten Schritte der Energiewende brauchen wir weniger Förderung und mehr Markt.“ Ein bisschen weniger Planwirtschaft und ein bisschen mehr Markt, das wird nicht wirklich was bringen. Dann müsste man das EEG komplett abschaffen und zur Marktwirtschaft übergehen, dafür fehlt aber im Moment das kleinste bisschen von politischem Willen.
PI-NEWS-Autor Peter Würdig, Jahrgang 1937, ist Abgeordneter im Samtgemeinderat Land Hadeln (bei Cuxhaven). Er hat das Studium der Physik an der TU Berlin mit Abschluss Diplom-Ingenieur beendet und engagiert sich in der AfD in Landes- und Bundesfachausschuss für die Gestaltung des Parteiprogramms im Bereich Energie- und Klimapolitik. Würdig leitet ein Unternehmen, das sich mit Programmen für die medizinische Statistik und die krankenhausversorgende Apotheke beschäftigt. Aktuelles dazu erfährt man auf seiner Facebook-Seite.
Like
Ich habe nichts gegen Solarstrom. Auch mir ist bekannt: „Die Sonne schickt keine Rechnung. Aber die Stadtwerke“.
Es ist durchaus mit Preissteigerungen bei Uran (Kernkraft in Frankreich) zu rechnen, denn die Förderung ist weltweit seit 2016 rückläufig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Uran/Tabellen_und_Grafiken
Eine Beimischung von Sonnenenergie könnte in der Zukunft auch Vorteile bringen. Eine vollständige Abschaltung von Kohle- und Gaskraftwerken weltweit ist natürlich Illusion. Und sie ist auch gar nicht erforderlich, denn an diesen sogenannten „Klimawandel“ glauben immer weniger Menschen.
Onkel Michael und Tante Petra, die jetzt in Rente gehen, werden sich daran gewöhnen, dass sie ihr Auto nur bei Sonnenschein preiswert auftanken können.
——————————————————————————–
„Lieber hundert Nazis mit Abschiebephantasien, als ein Moslem mit Tötungsvorsatz“.
Deutschland will es, Deutschland bekommt, Deutschland ist spätestens in 10 Jahren Geschichte. Früher dachte ich immer so um 2050 ist hier Schluss, weil dann der demographische Wandel in Richtung Islam voll greift. Allerdings hatte ich da noch die Rechnung ohne die übrigen Wahnvorstellungen gemacht, die die Politik umtreibt und dem Land die Grundlagen entziehen, ohne die auch Moslems nicht existieren können.
Gerne bin ich bereit, einige dünne Drähte in meinem Garten zu spannen, die bei negativen Strompreisen kräftig glühen. 2 cent je Kilowattstunde Rückvergütung sollten es schon sein. Als Naturfreund lasse ich die Anlage über 20 Sekunden hochfahren, damit sitzende Vögel rechtzeitig wegfliegen können.
——————————————————————————————
„Lieber hundert Nazis mit Abschiebephantasien, als ein Moslem mit Tötungsvorsatz“.
Das einzig sinnvolle ist die Geothermie. Erdwärme steht zu jeder Zeit in jeder Menge bereit. Stromnetze aus Solar und Windrad sind letzlich ab einer bestimmten Größe nicht mehr steuerbar.
MAXIMILIAN KRAH (AfD) im INTERVIEW über den US-Wahlkampf & Dating-Tipps I Sachsen Fernsehen
https://www.youtube.com/watch?v=Yo7EuycsqZ0
Sofern die Abfederung von Flauten durch Speicher, z. B. Akkus erfolgen werden soll und man dann auch entsprechend einen extremen Servicelevel bereitstellen muss, dann muss man auch an entsprechend Backup denken.
Nach Faesers „COMPACT“-Klatsche: JETZT spricht ELSÄSSER! EXKLUSIV!
https://www.youtube.com/watch?v=EDXYeCTRWFs
++ breaking news ++ dream news ++ breaking news ++ dream news ++ breaking news ++
Ich habe einen Traum
Das Bundesministerium für Energie- Wirtschafts- und Deutschlandschutz hat heute morgen
die gesichert radikalisierten ökoExtremistischen Grünen verboten.
Seit den frühen Morgenstunden durchsuchen Einsatzkräfte alle Büros der Grünen, insbesondere das Büro von deren radikalisierten Führer, Robert H. um weitere Beweismittel zu beschlagnahmen. Das heutige Verbot untersagt jede Fortführung der bisherigen Tätigkeiten. Verstöße dagegen sind Straftaten.
Auch deren faschistischen Hass-Symbole wie die Sonnenblume sind mit sofortiger Wirkung verboten, weil diese ein Symbol zur Zerstörung von unserem Land sind.
Bundesminister: „Ich habe heute die gesichert ÖkoExtremistischen Grünen verboten. Diese sind ein zentrales Sprachrohr für die radikalisierte Szene wie KlebeTerroristen, Solarindustrie, KlimaRadikale, CO2-Ablasshandel, SonneSchicktKeineRechnung-Sekte und Trittbrettfahrer wie Wind- und SolarIndustrie. Die Grünen hetzen auf unsägliche Weise gegen Dieselfahrer, Gasheizungs-Besitzer, gegen das mühsam ersparte eigene Häusle von Rentnern, gegen Wirtschaft und Industrie, gegen unseren Wohlstand.
Das Verbot zeigt, dass wir auch gegen die geistigen Brandstifter vorgehen, die ein Klima von Hass und Gewalt gegenüber unserem Wohlstand und damit gegen uns Deutsche schüren und unseren demokratischen Staat überwinden wollen. Unser Signal ist ganz klar: Wir lassen nicht zu, dass ideologisch völlig durchgeknallten PhysikLeugner, WirtschaftsHasser und DeutschlandHasser unser Land zerstören.“
++ breaking news ++ dream news ++ breaking news ++ dream news ++ breaking news ++
Grüner PropagandaTrick: qualitative und suggestive ‚wahre‘ Aussagen:
Für sich genommen sind die Aussagen ja korrekt:
„Sonne und Wind schicken keine Rechnung“
„Wärmepumpen betreiben, wenn Sonne scheint“
„Wärmepumpen funktionieren auch im Altbau“
„Schnee entfernen“
„AutoAkku als Zwischenspeicher verwenden“
usw.
Wer nicht darüber nachdenkt und nicht nachrechnet, fällt leicht darauf rein.
Die GrünExtremistische Zwangsabgaben-GEZirnwäsche untermauert diese „Argumente“ psychologisch geschickt durch (Agitprop-) Experten, statt diese von wirklichen Fachleuten aus dem Bereich Energie und Wirtschaft in Frage zu stellen.
Verkäufer von Wärmepumpen und Solarenergie greifen obige Argumente gerne auf.
Problem: ganzheitlich und quantitativ völlig MilchmädchenRechnung
Und nicht nur ein paar kleine Fehler irgendwo, sondern an vielen Stellen und grundsätzlich.
Hintergrund / Antriebsmotor für diese Lügengebäude:
ideologisch gesichert radikalisierte ÖkoExtremismus.
Da zählen nur die „ambitionierten Ziele“, nicht die Physik, nicht die technisch wirtschaftliche Machbarkeit.
Wie eine Sekte.
Nur das da nicht ein paar Spinner herumlaufen, sondern unser ganzes Land zerstört wird.
Beispiel: „Wärmepumpen funktionieren auch im Altbau“,
behaupten GrünExtremisten und windige Verkäufer von Wärmepumpen.
Ja, natürlich „funktionieren“ WP im Altbau.
Was verschwiegen/unterschlagen wird: mit einer JAZ=3 und Strompreis von 40 Cent/kWh sind das 13Cent/kWh.
Oder es braucht zusätzlich Energiesanierung mit Horror-Kosten (die sich bei einem Altbau häufig so nicht lohnen).
Bei einer zufälligen hohen Stromrechnung ist dann der Besitzer schuld, weil der irgend was falsch bedient …
Günstiges und zuverlässiges Gas aus NS1+2: 6 Cent/kWh.
Weiteres Problem: Wenn wirklich alle auf WP umrüsten würden (auch Altbau), würde unsere Stromversorgung zusammenbrechen, insbesondere bei Kältetagen.
Dazu nicht ausreichend dimensioniertes Stromnetz.
Zur Klarstellung
Gerne Sonne + Wind, da wo wirtschaftlich sinnvoll.
Gerne Reduktion von fossiler Energie (weil endlich).
Aber realistisch auf 50-100 Jahre.
Dies in 3-10 Jahren durchboxen zu wollen wie die gesichert radikalisierten grünExtremistischen DeutschlandHASSER
wird NICHT „das Klima retten“
SONDERN unser Land zerstören.
Nie wieder Grün!
klimbt 16. August 2024 at 12:53
Das einzig sinnvolle ist die Geothermie.
—
Ja, da sehe ich auch Potential.
Da wünsche ich mir 1000 staatlich finanzierte Probebohrungen / Probeanlagen über das ganze Land verteilt.
Aber auch hier: Kriterium ist wirtschaftlich sinnvoll, nicht durchgeknallte ideologischer GrünExtremismus.
Also sicherlich wird das nicht überall sinnvoll und wirtschaftlich sein, aber das vorhandene Potential sollte schon erforscht und ausgenutzt werden.
Nun, solange mein alter Stromzähler noch rückwärts drehen kann, bin ich ganz zufrieden mit meinem Balkonkraftwerk.
@Klimt. Das predige ich schon seit 20 Jahren. Wer eine großen Garten hat oder auf dem Land wohnt sollte darüber nachdenken. Ich bin dabei allerdings ein Fan der Tiefenbohrung. Nicht der Flächenverlegung.
Die Tiefenbohrung steht bis zu 80 Jahre. Sollte knapp reichen. 😉
Aber die Politik will das nicht. Da macht sich der Bürger zu unabhängig/autark.
Kompressor und Pumpe laufen auch mit Notstromaggregat. Schon ist es bei Stromausfall kuschelig warm.
@Klimt: Das Katasteramt müßte darüber Auskunft geben können, wo gebohrt werden kann/darf. Für Innenstädte ist es meistens nix.
Das einzig sinnvolle ist die Geothermie?
Da wäre ich mir nicht so sicher.
Geothermie nutzt die im Erdinneren gespeicherte und selten (Vulkane, Geysire, heiße Quellen) in die Umwelt abgegebenen Wärmeenergie.
Diese Energie im größeren Maßstab als von Natur aus eh schon vorhanden, aus der Erde zu entnehmen und am Ende dann in der Umwelt frei zu setzen, wird die Erdtemperatur zusätzlich erhöhen, und das können di8e Klima Fanatiker gar nicht leiden.
Der Markt würde den „Erneuerbaren“ (Wind und Sonne) den sofortigen Todesstoß versetzen. Das wissen Habenix und Konsorten auch ganz genau.
„Viel Sonne braucht das Land“
Nein. Viel Hirn.
klimbt 16. August 2024 at 12:53
„Das einzig sinnvolle ist die Geothermie. Erdwärme steht zu jeder Zeit in jeder Menge bereit. Stromnetze aus Solar und Windrad sind letztlich ab einer bestimmten Größe nicht mehr steuerbar.“
——————-
Das einzig sinnvolle wäre ein Wiedereinstieg in die Kernenergienutzung, sprich Wiederhochfahren der 4 Reaktoren, die Habeck unsinniger Weise hat abschalten lassen, plus Bau neuer AKWs. Alle Länder um uns herum nutzen Atomenergie, selbst Schweden hat nach zwischenzeitlichem Ausstieg den Rückwärtsgang eingelegt und setzt wieder auf den Ausbau der Atomenergienutzung. Das sollte auch bei uns grundsätzlich möglich sein.
Pressekonferenz zur vorläufigen Aufhebung des „Compact“-Verbots
https://www.youtube.com/watch?v=TChqLe0zIvw
Im Sozialismus werden die Brotpreise vom Staat festgelegt damit die Arbeiter nicht so viel bezahlen müssen
Im Öko-Sozialismus wird der Solarstrompreis vom Staat festgelegt, damit der Arbeiter arm wird und der Hausbesitzer davon reich
Aus Erfahrung bin ich nicht sehr überzeugt von Sonnen-Energie als alleiniger Stromlieferant. Wir haben in unserem Haus in TUNESIEN eine Sonnenpanele 1,50 x 2 Meter auf dem Dach. Sie ist für Warmwasser. Im Sommer liefert sie mehr als genug für unseren 2-Personen-Haushalt. In den Zwischenjahreszeiten…naja. Von November bis März, wenn der Himmel oft bedeckt ist, muß man nachmittags gemeinsam duschen, damit jeder genug warmes Wasser hat. Morgens ist keines da und nachmittags kann ein entnommener Wasser-Behälter nicht mehr ausreichend warm aufgeheizt werden. Also muß Steckdosenstrom dazugenommen werden. Und ich kenne ein Land im Norden, das auf der Hochebene sehr viel Sonnenschein hat. Aber was ist von November bis April, wenn die Dächer durchgehend mit ca. 10 cm Schnee bedeckt sind ? Steigt man dann als Akrobat aus der Dachluke, um den Schnee von den Sonnenstrom-Panelen abzukehren ? Naja, da käme eine neue Industrie für Schneewegbläser auf, die dann mit (welchem?) Strom betrieben werden müßten ? Sogenannte Balkon-Kraftwerke ? Wie geht das denn im sonnenarmen Deutschland ?
Das Problem der EEG, besteht darin, dass wir in Deutschland
immer noch zu wenig Märchenerzähler haben.
Wir warten immer noch auf die große Speicherkapazität auf
den Meeresgrund.
Die Öko-Kuh mit der genialen Idee, den überflüssigen Strom
in die Akkus der E-Autos zu parken, fällt ebenfalls ins Reich der
Sagen und Märchen.
Die Leute tanken ihre E-Autos nicht während des Tages, falls die
Sonne scheint auf, sondern machen das über Nacht, um früh am Morgen
starten zu können. Sie schließen am Tage ihre Akkus nur sporadisch an
um die Reichweite zu vergrößern.
Also müsste bei den Grünen und ihren Opportunisten-Lobby, die Sonne
in der Nacht scheinen und für die Windräder immer genug Wind vorhanden
sein um die Vögel zu schreddern.
Die EEG verhält sich, wie ein ziemlich bester Freund, wenn man ihn braucht,
ist er nicht da !
Ja , aber das Unternehmen wird doch von einer Frau geführt was einmal mehr beweist, das die Frauen die eigentlichen Führungsmenschen sind (und eigentlich die Männer di Kinder bekommen müßten, was man schon mittels Ki und NeuraLink usw. hinbekommen wird.
Und daher muß es doch richtig sein mit den PV-Anlagen.
Genauso, wie die E-Mobilität kein Problemn sein kann, wenn sie von jemand betrieben wird, der tanzend 44 Mrd für die Meinungsfreiheit ausgibt.
„Die Sonne schickt keine Rechnung“
(Klimajournalisten mit Oligarchencheckbuch)
Das Ölfeld und die Uranmine schicken auch keine Rechnung. (gesunder Menschenverstand. unabhängig)
Comments are closed.